stringtranslate.com

Жестокое обращение с пожилыми людьми

Жестокое обращение с пожилыми людьми (также называемое жестоким обращением с пожилыми людьми , жестоким обращением с пожилыми людьми , жестоким обращением в более старшем возрасте , жестоким обращением с пожилыми людьми , жестоким обращением с пожилыми женщинами и жестоким обращением с пожилыми мужчинами ) — это единичное или повторяющееся действие или отсутствие соответствующих действий, происходящее в любых отношениях. где есть ожидание доверия, которое причиняет вред или страдания пожилому человеку. [1] Это определение было принято Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) на основе определения, предложенного организацией «Песочные часы» (ранее «Действие против жестокого обращения с пожилыми людьми») в Великобритании. [2] Законы, защищающие пожилых людей от жестокого обращения, аналогичны законам, защищающим взрослых-иждивенцев от жестокого обращения, и связаны с ними.

Сюда входит вред, нанесенный людьми, которых пожилой человек знает или с которыми имеет отношения, например, супругом, партнером или членом семьи; друг или сосед; или люди, от которых пожилой человек зависит в плане услуг. Многие формы жестокого обращения с пожилыми людьми признаются видами домашнего насилия или насилия в семье, поскольку они совершаются членами семьи. Известно также, что оплачиваемые сиделки охотятся на своих пожилых пациентов.

Хотя жестоким обращением с пожилыми людьми считаются различные обстоятельства, к ним не относятся общие преступные действия в отношении пожилых людей, такие как проникновение в дом, грабеж или ограбление на улице, или « кража со взломом с отвлечением внимания », когда незнакомец отвлекает пожилого человека на улице. пороге, в то время как другой человек входит в собственность, чтобы украсть.

Жестокое обращение с пожилыми людьми со стороны лиц, осуществляющих уход, является всемирной проблемой. В 2002 году ВОЗ привлекла международное внимание к проблеме жестокого обращения с пожилыми людьми. [3] На протяжении многих лет правительственные учреждения и общественные профессиональные группы по всему миру считали жестокое обращение с пожилыми людьми социальной проблемой. [4] В 2006 году Международная сеть по предотвращению жестокого обращения с пожилыми людьми (INPEA) объявила 15 июня Всемирным днем ​​распространения информации о жестоком обращении с пожилыми людьми (WEAAD), и в этот день по всему миру проводится все больше мероприятий, направленных на повышение осведомленности о жестоком обращении с пожилыми людьми. и выделить пути борьбы с такими злоупотреблениями. [5]

Типы

Несмотря на то, что темы жестокого обращения с пожилыми людьми являются общими для всех стран, существуют и уникальные проявления, основанные на истории, культуре, экономической мощи и общественном восприятии пожилых людей внутри самих стран. Фундаментальным общим знаменателем является использование власти и контроля одним человеком для воздействия на благополучие и статус другого пожилого человека.

Существует несколько типов жестокого обращения с пожилыми людьми, которые обычно считаются жестоким обращением с пожилыми людьми, в том числе: [6] [7] [8]

Кроме того, законы некоторых штатов США [9] также признают жестокое обращение с пожилыми людьми:

Предупреждающие знаки

Ключом к предотвращению и вмешательству жестокого обращения с пожилыми людьми является способность распознавать тревожные признаки его возникновения. Признаки жестокого обращения с пожилыми людьми различаются в зависимости от типа насилия, которому подвергается жертва. Каждый тип насилия имеет определенные признаки, связанные с ним.

Помимо наблюдения за признаками у пожилого человека, насилие можно также обнаружить путем наблюдения за изменениями в поведении лица, осуществляющего уход. Например, опекун может не позволять им разговаривать с посетителями или принимать их, проявлять безразличие или недостаток привязанности к пожилому человеку или называть его «обузой». Лица, осуществляющие уход, которые ранее злоупотребляли психоактивными веществами или психическими заболеваниями, с большей вероятностью будут совершать жестокое обращение с пожилыми людьми, чем другие люди. [16]

Иногда злоупотребления могут быть незаметными и поэтому их трудно обнаружить. Тем не менее, информационные организации и исследовательские организации советуют серьезно относиться к любым подозрениям и решать проблемы адекватно и немедленно.

Знаки

Последствия для здоровья

Последствия жестокого обращения с пожилыми людьми серьезны. Жестокое обращение с пожилыми людьми может разрушить качество жизни пожилого человека в следующих формах: [18]

Риск смерти для пожилых жертв жестокого обращения в три раза выше, чем для людей, не являющихся жертвами. [19]

Преступники

Насильником может быть опекун, супруг, партнер, родственник, друг, сосед, волонтер, оплачиваемый работник, практикующий врач, адвокат или любое другое лицо с намерением лишить уязвимое лицо его ресурсов. К родственникам относятся взрослые дети, их супруги или партнеры, их потомство и другие члены расширенной семьи. Особое беспокойство вызывают дети и живые родственники, которые в анамнезе злоупотребляли психоактивными веществами или имели другие жизненные проблемы. Например, лица, злоупотребляющие гибридной финансовой эксплуатацией (HFE), с большей вероятностью являются родственниками, хронически безработными и зависимыми от пожилого человека. [20] Кроме того, прошлые исследования показали, что от 16 до 38 процентов всех лиц, совершающих насилие в пожилом возрасте, страдают психическими заболеваниями. Жестокое обращение с пожилыми людьми, совершаемое лицами с психическими заболеваниями, можно уменьшить, уменьшив уровень зависимости лиц с серьезными психическими заболеваниями от членов семьи. Этого можно добиться, направляя больше ресурсов на программы жилищной помощи, службы интенсивной терапии и улучшение социальных пособий для людей с серьезными психическими заболеваниями. [21] Люди, злоупотребляющие психоактивными веществами и психическими расстройствами, обычно имеют очень ограниченные социальные связи, и такая изоляция способствует повсеместному распространению жестокого обращения с пожилыми людьми. [22]

В число лиц, виновных в жестоком обращении с пожилыми людьми, может входить любой человек, пользующийся доверием , контролем или властью над этим человеком. Семейные отношения, соседи и друзья — все это социально рассматриваемые отношения доверия, независимо от того, считает ли пожилой человек людей «заслуживающими доверия» или нет. Некоторые преступники могут «ухаживать» за пожилыми людьми (подружиться с ними или строить с ними отношения), чтобы установить доверительные отношения. Одинокие пожилые люди, у которых нет взрослых детей, живущих поблизости, особенно уязвимы для «ухаживания» со стороны соседей и друзей, которые надеются получить контроль над их поместьями.

Большинство насильников являются родственниками, обычно супругом/партнером пожилого человека или сыновьями и дочерьми, хотя тип насилия различается в зависимости от родства. В некоторых ситуациях насилие представляет собой «домашнее насилие в старости», ситуацию, в которой жестокое поведение супруга или партнера продолжается и в пожилом возрасте. В некоторых ситуациях пожилая пара может пытаться заботиться и поддерживать друг друга, но терпит неудачу из-за отсутствия внешней поддержки. В случае с сыновьями и дочерьми это, как правило, финансовое злоупотребление, оправданное убеждением, что это не что иное, как «предварительное наследование» имущества, ценностей и денег.

Хотя корпоративные злоупотребления, такие как брокерские фирмы и банковские трастовые компании, считаются слишком зарегулированными, чтобы иметь возможность жестоко обращаться с пожилыми людьми, сообщалось о случаях такого злоупотребления. Такие корпоративные злоупотребления могут остаться незамеченными как потому, что они более склонны к методам злоупотреблений, которые могут остаться незамеченными, так и потому, что они защищены адвокатами и правительством так, как частные лица.

В условиях платного ухода злоупотребления могут происходить по разным причинам. Некоторые виды насилия – это умышленные акты жестокости, причиненные одним человеком пожилому человеку. Фактически, тематическое исследование в Канаде показывает, что высокая статистика жестокого обращения с пожилыми людьми приходится на рецидивистов, которые, как и в других формах жестокого обращения, практикуют жестокое обращение с пожилыми людьми из злорадства, связанного с этим действием. Чаще всего институциональные злоупотребления или пренебрежение могут отражать недостаток знаний , отсутствие подготовки, отсутствие поддержки или недостаточность ресурсов. Институциональное насилие может быть следствием общепринятой практики или процессов, которые являются частью работы учреждения или службы по уходу. Иногда этот тип насилия называют «плохой практикой», хотя этот термин отражает мотив преступника (причинную связь), а не воздействие на пожилого человека.

Жестокое обращение с пожилыми людьми не является прямой параллелью жестокому обращению с детьми , поскольку виновные в жестоком обращении с пожилыми людьми не имеют такой же правовой защиты прав, как родители детей. Например, постановление суда необходимо для того, чтобы забрать ребенка из дома, но не для того, чтобы выселить из дома жертву жестокого обращения с пожилыми людьми. [23]

Факторы риска

Различные факторы риска повышают вероятность того, что пожилой человек станет жертвой жестокого обращения с пожилыми людьми, в том числе пожилой человек, который: [24]

Несколько других факторов риска повышают вероятность того, что лицо, осуществляющее уход, будет участвовать в жестоком обращении с пожилыми людьми, в том числе лицо, осуществляющее уход, которое: [24]

Кроме того:

Факторы риска также можно разделить на индивидуальный уровень, уровень взаимоотношений, уровень сообщества и социокультурный уровень. На индивидуальном уровне повышенному риску подвергаются пожилые люди с плохим физическим и психическим здоровьем. На уровне отношений совместная жизненная ситуация является огромным фактором риска для пожилых людей, а проживание в одном районе с насильником с большей вероятностью приведет к насилию. На уровне сообщества лица, осуществляющие уход, могут сознательно или непреднамеренно вызвать социальную изоляцию пожилых людей. На социокультурном уровне возможными факторами жестокого обращения с пожилыми людьми являются представление пожилого человека как слабого и зависимого, отсутствие средств на оплату ухода, пожилые люди, которые нуждаются в помощи, но живут одни, а также разрушение связей между поколениями семьи . [25]

Исследования и статистика

В этой области в целом не хватает надежных данных, и часто утверждается, что отсутствие данных является отражением низкого приоритета, придаваемого работе, связанной с пожилыми людьми. Однако за последнее десятилетие проводится все больше исследований природы и масштабов жестокого обращения с пожилыми людьми. Исследования по-прежнему значительно различаются по используемым определениям, кого и о чем спрашивают. В результате статистические данные, используемые в этой области, значительно различаются.

Одно исследование показывает, что около 25% уязвимых пожилых людей сообщат о жестоком обращении в предыдущем месяце, что в общей сложности составляет до 6% от общей численности пожилого населения. [26] Однако некоторые последовательные темы начинают возникать в результате взаимодействия с пожилыми людьми, подвергшимися насилию, а также в рамках ограниченных и небольших исследовательских проектов. Исследования, проведенные в Канаде, показывают, что примерно 70% случаев жестокого обращения с пожилыми людьми совершается в отношении женщин, и это подтверждается данными службы доверия «Песочные часы» в Великобритании, которая называет женщин жертвами в 67% звонков. Кроме того, домашнее насилие в более позднем возрасте может быть продолжением длительного жестокого обращения со стороны партнера, а в некоторых случаях жестокое обращение может начаться с выходом на пенсию или с появлением проблем со здоровьем. [27] Конечно, количество злоупотреблений увеличивается с возрастом: 78 процентов жертв старше 70 лет. [28]

Более высокая доля супружеских убийств подтверждает предположение о том, что жестокое обращение с пожилыми женщинами часто является продолжением длительного супружеского насилия в отношении женщин. Напротив, риск убийства для пожилых мужчин был гораздо выше вне семьи, чем внутри. [29] Это важный момент, поскольку домашнее насилие над пожилыми людьми часто не признается, и, следовательно, стратегии, которые доказали свою эффективность в сфере домашнего насилия, обычно не переносятся на обстоятельства, связанные с насилием над пожилыми людьми в семье.

По данным горячей линии «Песочные часы» в Великобритании, насилие происходит в первую очередь дома (64%), затем в интернатных учреждениях (23%), а затем в больницах (5%), хотя линия помощи не обязательно дает истинное отражение таких случаев. ситуаций, поскольку оно основано на физической и умственной способности людей использовать такой ресурс. [28]

Исследования, проведенные в Новой Зеландии, в целом подтверждают приведенные выше выводы, с некоторыми вариациями. Из 1288 случаев в 2002–2004 годах жестокому обращению подверглись 1201 человек, 42 пары и 45 групп. Из них 70 процентов составляли женщины. Наиболее часто выявляемыми видами насилия были психологическое насилие (59%), за ним следовали материальное/финансовое (42%) и физическое насилие (12%). Сексуальное насилие имело место в 2% зарегистрированных случаев. [30] Организация Age Concern New Zealand обнаружила, что большинство насильников являются членами семьи (70%), чаще всего сыновьями или дочерьми (40%). Насильниками старшего возраста (старше 65 лет) чаще всего являются мужья. [30]

В 2007 году было зарегистрировано 4766 случаев предполагаемого жестокого обращения, пренебрежения или финансовой эксплуатации с участием пожилых людей, что на 9 процентов больше, чем в 2006 году. 19 инцидентов были связаны со смертью, а в общей сложности 303 инцидента были признаны опасными для жизни. Примерно один из 11 инцидентов был связан с опасной для жизни или смертельной ситуацией. [31]

В 2012 году исследование Шелли Л. Джексон и Томаса Л. Хафемейстера под названием « Чистая финансовая эксплуатация против гибридной эксплуатации, сочетающейся с физическим насилием и/или пренебрежением к пожилым людям» привлекло внимание к гибридному насилию, которому могут подвергаться пожилые люди. Это исследование показало, что жертвы гибридной финансовой эксплуатации или HFE потеряли в среднем 185 574 доллара США, в диапазоне от 20 до 750 000 долларов США. [20]

Барьеры для получения статистики

Некоторые обстоятельства затрудняют исследователям получение точных статистических данных о жестоком обращении с пожилыми людьми. У исследователей могут возникнуть трудности с получением точной статистики жестокого обращения с пожилыми людьми по следующим причинам:

Профилактика

Графика, изображающая защитные меры, принятые для предотвращения жестокого обращения с пожилыми людьми, предоставлена ​​Счетной палатой правительства.

Врачи, медсестры и другой медицинский персонал могут сыграть жизненно важную роль в оказании помощи жертвам жестокого обращения с пожилыми людьми. Исследования показали, что пожилые люди в среднем посещают врача 13,9 раз в год. [41] Несмотря на то, что с годами наблюдается рост осведомленности о жестоком обращении с пожилыми людьми, врачи, как правило, сообщают только о 2% случаев жестокого обращения с пожилыми людьми. [18] Причины отсутствия сообщений врачей включают отсутствие текущих знаний о законах штата о жестоком обращении с пожилыми людьми, опасения разозлить обидчика и разрушить отношения с пожилым пациентом, возможные явки в суд, отсутствие сотрудничества со стороны пожилых пациентов или семей, и нехватка времени и возмещения. [18] Благодаря образованию и обучению по вопросам жестокого обращения с пожилыми людьми специалисты здравоохранения могут лучше помогать жертвам жестокого обращения с пожилыми людьми.

Обучение и подготовка сотрудников системы уголовного правосудия, таких как полиция, прокуроры и судебные органы, по вопросам жестокого обращения с пожилыми людьми, а также ужесточение законодательства по защите пожилых людей также помогут свести к минимуму жестокое обращение с пожилыми людьми. Ужесточение законодательства по защите пожилых людей, а также улучшение помощи жертвам жестокого обращения с пожилыми людьми.

Кроме того, участие сообщества в реагировании на жестокое обращение с пожилыми людьми может способствовать повышению безопасности пожилых людей. В целом, предотвращение возникновения или повторения жестокого обращения с пожилыми людьми помогает не только пожилым людям, но также может уменьшить тревогу и депрессию у тех, кто за ними ухаживает. [42] Сообщества могут разрабатывать программы, ориентированные на удовлетворение потребностей пожилых людей. Например, в нескольких сообществах по всей территории Соединенных Штатов созданы группы специалистов по финансовым злоупотреблениям, [43] которые представляют собой многопрофильные группы, состоящие из государственных и частных специалистов, которые добровольно предоставляют свое время для консультирования Служб защиты взрослых (APS), правоохранительных органов и частных адвокатов по вопросам вопросы финансового злоупотребления уязвимых взрослых. [44]

Ложные обвинения

Важно признать, что ложные обвинения в жестоком обращении с пожилыми людьми очень распространены. Пожилой человек, страдающий деменцией или психическим заболеванием, может ложно утверждать, что стал жертвой жестокого обращения. По одной из оценок, 70% пожилых людей с психическими нарушениями, такими как деменция, бред или паранойя, ложно обвиняют лиц, осуществляющих уход, в воровстве. Психически неполноценные пожилые люди могут утверждать, что опекун кормит их отравленной пищей или держит в плену . Такие веб-сайты, как Alzlive.com и DailyCaring.com, предлагают советы лицам, осуществляющим уход, ложно обвиненным в жестоком обращении с пожилыми людьми или других преступлениях. [45] [46] [47]

Примеры

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Типы злоупотреблений». Мы — «Песочные часы» . Проверено 12 октября 2007 г.
  2. ^ «Жестокое обращение с пожилыми людьми». www.who.int . Проверено 25 сентября 2022 г.
  3. ^ Кук-Дэниелс, Л., (2003). «2003 год стал годом, когда жестокое обращение с пожилыми людьми поразило международное государство». Виктимизация пожилых людей и инвалидов . 5 (76), 65-66 ISSN  1098-5131
  4. ^ Ринклер, AG (2009). «Признание и восприятие жестокого обращения с пожилыми людьми со стороны поставщиков догоспитальной и стационарной помощи». Архив геронтологии и гериатрии . 48 (1): 110–115. doi :10.1016/j.archger.2007.11.002. ПМИД  8160115.
  5. ^ «Всемирный день предотвращения жестокого обращения с пожилыми людьми». ИНПЭА . Международная сеть по предотвращению жестокого обращения с пожилыми людьми . Проверено 26 июня 2007 г.
  6. ^ «Жестокое обращение с пожилыми людьми». medlineplus.gov . Проверено 30 апреля 2020 г.
  7. ^ abcdef Робинсон, Лоуренс; Де Бенедиктис, Тина; Сигал, Жанна (ноябрь 2012 г.). «Жестокое обращение и пренебрежение пожилыми людьми». Справочное руководство . Архивировано из оригинала 11 декабря 2012 года . Проверено 15 декабря 2012 г.
  8. ^ «Что такое жестокое обращение с пожилыми людьми?». Администрация по вопросам старения. Архивировано из оригинала 20 декабря 2012 года . Проверено 17 декабря 2012 г.
  9. ^ Законы о жестоком обращении в домах престарелых (NHAL). Архивировано 10 марта 2012 г. в Wayback Machine.
  10. ^ Пересмотренный устав штата Орегон.
  11. ^ Тина де Бенедиктис, доктор философии, Джаэлин Яффе, доктор философии, и Жанна Сигал, доктор философии, (2007) Типы жестокого обращения с пожилыми людьми, признаки, симптомы, причины и помощь. Справочное руководство, helpguide.org.
  12. ^ Джонсон, Кристофер, JD. «Жестокое обращение с пожилыми людьми: пренебрежение и насилие над собой», Калифорния, 19 февраля 2015 г. Проверено 25 февраля 2015 г.
  13. ^ «Статистика жестокого обращения с пожилыми людьми - Статистика жестокого обращения с пожилыми людьми с течением времени» . Центр по борьбе с насилием в доме престарелых . Проверено 11 апреля 2018 г.
  14. ^ «Статистика жестокого обращения в домах престарелых - уход за пожилыми людьми» . Проверено 11 апреля 2018 г.
  15. ^ «Избранная статистика долгосрочного ухода | Альянс семейных опекунов» . www.caregiver.org . Проверено 11 апреля 2018 г.
  16. ^ «Признаки и симптомы жестокого обращения с пожилыми людьми и пренебрежения ими». Адвокэр Инкорпорейтед. Архивировано из оригинала 3 января 2018 г. Проверено 16 декабря 2012 г.
  17. ^ abcd «Жестокое обращение с пожилыми людьми». Национальный институт старения . Проверено 5 мая 2021 г.
  18. ^ abc Донг X (2005). «Медицинские последствия жестокого обращения и пренебрежения пожилыми людьми». Клиники гериатрической медицины . 21 (2): 293–313. дои : 10.1016/j.cger.2004.10.006. ПМИД  15804552.
  19. ^ «Белая книга Американской медицинской ассоциации по здоровью пожилых людей: отчет Совета по научным вопросам» . Архив внутренней медицины . 150 (12): 2459. 1 декабря 1990 г. doi :10.1001/archinte.1990.00390230019004.
  20. ^ Аб Джексон, Шелли Л.; Хафемейстер, Томас Л. (2012). «Чистая финансовая эксплуатация против гибридной финансовой эксплуатации, сочетающейся с физическим насилием и / или пренебрежением к пожилым людям». Психология насилия . 2 (3): 285–296. дои : 10.1037/a0027273.
  21. ^ Лабрум Т, Соломон PL. Физическое насилие над пожилыми людьми, совершаемое родственниками с серьезными психическими заболеваниями: предварительная концептуальная социально-экологическая модель. Агрессия и агрессивное поведение , 2015
  22. ^ Лабрум, Трэвис; Соломон, Филлис Л. (март 2018 г.). «Нарушители жестокого обращения с пожилыми людьми, злоупотребляющие психоактивными веществами и/или психические расстройства: результаты национального исследования жестокого обращения с пожилыми людьми». Психиатрический ежеквартальный журнал . 89 (1): 117–128. doi : 10.1007/s11126-017-9513-z.
  23. ^ Бич, Скотт Р.; Карпентер, Кристофер Р.; Розен, Тони; Шарпс, Филлис; Геллес, Ричард (19 октября 2016 г.). «Отображение и выявление жестокого обращения с пожилыми людьми: возможности исследования и уроки, извлеченные из неотложной гериатрической помощи, насилия со стороны интимного партнера и жестокого обращения с детьми». Журнал жестокого обращения и пренебрежения пожилыми людьми . 28 (4–5): 185–216. дои : 10.1080/08946566.2016.1229241. ПМЦ 7339956 . 
  24. ^ аб Хилдрет, CJ (2011). «Издевательство над пожилыми людьми». ДЖАМА . 306 (5): 568. дои :10.1001/jama.306.5.568. ПМИД  21813437.
  25. ^ «Жестокое обращение с пожилыми людьми». Всемирная организация здравоохранения . Проверено 29 ноября 2016 г.
  26. ^ Купер С, Селвуд А, Ливингстон Г (март 2008 г.). «Распространенность жестокого обращения и пренебрежения к пожилым людям: систематический обзор». Возраст и старение . 37 (2): 151–60. дои : 10.1093/старение/afm194 . ПМИД  18349012.
  27. ^ Тихий и невидимый: отчет о жестоком обращении и насилии в жизни пожилых женщин в Британской Колумбии и Юконе, 2001.
  28. ^ ab Скрытые голоса, Действия по борьбе с жестоким обращением с пожилыми людьми, 2005.
  29. ^ Статистическое управление Канады, 1999, 38.
  30. ^ ab «Службы по предотвращению жестокого обращения и пренебрежения пожилыми людьми, обеспокоенные возрастом: анализ обращений за период с 1 июля 2002 г. по 30 июня 2004 г.». Age Concern, Новая Зеландия , ноябрь 2005 г.
  31. ^ «Типы жестокого обращения в доме престарелых». Флинт и Соярс. Архивировано из оригинала 16 сентября 2016 года . Проверено 13 июля 2016 г.
  32. ^ Администрация по вопросам старения. (1998). Национальное исследование случаев жестокого обращения с пожилыми людьми: итоговый отчет. [Онлайн], доступно: www.aoa.gov/abuse/report/default.html.
  33. ^ Асьерно Р., Эрнандекс-Техада М., Маззи В. и Стив К. (2009). «Национальное исследование жестокого обращения с пожилыми людьми» (публикация NCJ № 2264560). Вашингтон, округ Колумбия: Министерство юстиции США.
  34. ^ Булман, П. (2010). «Жестокое обращение с пожилыми людьми выходит из тени общественного сознания». Журнал Национального института юстиции . 265 : –7.
  35. ^ Кляйн А., Тобин Т., Саломон А.; Дюбуа, Ж. (2008). «Профиль жестокого обращения с пожилыми женщинами в масштабах штата и меры уголовного правосудия» (публикация NCJ № 222459). Вашингтон, округ Колумбия: Министерство юстиции США .
  36. ^ Аялон, Лиат (2009). «Страхи сбываются: опыт пожилых людей, получающих уход, и членов их семей, работающих с иностранными работниками по уходу на дому». Международная психогериатрия . 21 (4): 779–86. дои : 10.1017/S1041610209990421. PMID  19538830. S2CID  31519453.
  37. ^ Чой Н.Г.; Майер Дж. (2000). «Жестокое обращение с пожилыми людьми, пренебрежение и эксплуатация». Журнал геронтологической социальной работы . 33 (4): 5–25. дои : 10.1300/J083v33n02_02. S2CID  54101962.
  38. ^ Лауманн Э.О.; Лейтч С.А.; Уэйт ЖЖ (2008). «Жесткое обращение с пожилыми людьми в Соединенных Штатах: оценка распространенности на основе репрезентативного национального исследования». Журналы геронтологии, серия B: Психологические науки и социальные науки . 63 (4): С248–С254. дои : 10.1093/geronb/63.4.s248. ПМК 2756833 . ПМИД  18689774. 
  39. ^ Аялон, Лиат (2011). «Злоупотребление в глазах наблюдателя: использование нескольких точек зрения для оценки жестокого обращения с пожилыми людьми, осуществляемого круглосуточными иностранными сиделками на дому в Израиле». Старение и общество . 31 (3): 499–520. дои : 10.1017/S0144686X1000108X. S2CID  73031819.
  40. ^ Браунелл, П.; Росич, Г. (2007). «Издевательство над пожилыми людьми». В книге Дж. Блэкберна и К. Далмуса (ред.), Справочник по геронтологии, Соединенные Штаты Америки: John Wiley & Sons, Inc.
  41. ^ «Пожилые американцы, 2008: Ключевые показатели благополучия». Федеральный межведомственный форум по статистике старения , Вашингтон, округ Колумбия: Государственная типография, март 2008 г.
  42. ^ Бейкер, PR; Фрэнсис, ДП; Хайри, Нью-Йорк; Отман, С; Чу, Вайоминг (16 августа 2016 г.). «Вмешательства по предотвращению жестокого обращения с пожилыми людьми». Кокрановская база данных систематических обзоров . 2016 (8): CD010321. дои : 10.1002/14651858.CD010321.pub2. ПМК 7169376 . ПМИД  27528431. 
  43. ^ «Программа защиты пожилых людей и FAST» . Архивировано из оригинала 25 января 2009 г. Проверено 16 ноября 2011 г.
  44. ^ Совет по старению округа Ориндж, http://www.coaoc.org/html/services_fast_description.htm. Архивировано 25 января 2009 г. в Wayback Machine.
  45. ^ «Ложные обвинения - воровство». 15 октября 2014 г.
  46. ^ «8 способов справиться с ложными обвинениями в слабоумии» .
  47. ^ «Ответ на 4 распространенных обвинения в слабоумии: воровство, отравление, содержание в плену» .

дальнейшее чтение

Внешние ссылки