История зоологии до появления теории эволюции Чарльза Дарвина 1859 года прослеживает организованное изучение царства животных с древнейших времен до наших дней. Хотя понятие зоологии как единой целостной области возникло значительно позже, систематическое изучение зоологии наблюдается в трудах Аристотеля и Галена в древнем греко-римском мире . Эта работа была развита в средние века исламской медициной и наукой, а их работа, в свою очередь, была расширена европейскими учеными, такими как Альберт Великий .
В период европейского Возрождения и раннего Нового времени зоологическая мысль в Европе произвела революцию в результате возобновления интереса к эмпиризму и открытия многих новых организмов. Видными в этом движении были анатом Везалий и физиолог Уильям Гарвей , которые использовали эксперименты и тщательные наблюдения, а также натуралисты, такие как Карл Линней и Бюффон , которые начали классифицировать разнообразие жизни и летопись окаменелостей , а также развитие и поведение организмы. Микроскопия открыла ранее неизвестный мир микроорганизмов, заложив основу клеточной теории . Растущая важность естественной теологии , отчасти в ответ на возникновение механической философии , способствовала развитию естественной истории (хотя она и укрепила аргумент о замысле ).
На протяжении XVIII и XIX веков зоология становилась все более профессиональной научной дисциплиной . Исследователи-натуралисты, такие как Александр фон Гумбольдт, исследовали взаимодействие между организмами и окружающей их средой, а также то, как эти отношения зависят от географии, закладывая основы биогеографии , экологии и этологии . Натуралисты стали отвергать эссенциализм и учитывать важность вымирания и изменчивости видов . Клеточная теория открыла новый взгляд на фундаментальные основы жизни. Эти разработки, а также результаты эмбриологии и палеонтологии были синтезированы в теории эволюции Чарльза Дарвина путем естественного отбора . В 1859 году Дарвин поставил теорию органической эволюции на новую основу, открыв процесс, посредством которого может происходить органическая эволюция, и предоставил наблюдательные доказательства того, что это произошло.
Первые люди, должно быть, имели и передавали знания о животных , чтобы увеличить их шансы на выживание. Это могло включать бессистемные знания анатомии человека и животных, а также аспекты поведения животных (например, модели миграции). Люди узнали больше о животных во время неолитической революции около 10 000 лет назад. Люди одомашнили животных, когда люди стали скотоводами , а затем и земледельцами, а не охотниками-собирателями в цивилизациях, подобных цивилизациям Древнего Египта . [1]
Древние культуры Месопотамии , Индийского субконтинента и Китая , среди прочих, дали выдающихся хирургов и студентов естественных наук, таких как Сушрута и Чжан Чжунцзин , отражающие независимые сложные системы естественной философии. Даосские философы, такие как Чжуанцзы в 4 веке до нашей эры, выражали идеи, связанные с эволюцией , например, отрицая неизменность биологических видов и предполагая, что виды развили разные атрибуты в ответ на различную окружающую среду. [2] Древняя индийская традиция Аюрведы независимо разработала концепцию трех жидкостей, напоминающую концепцию четырех жидкостей древнегреческой медицины , хотя аюрведическая система включала в себя дополнительные сложности, например, тело состоит из пяти элементов и семи основных тканей . Авторы аюрведы также разделили живые существа на четыре категории в зависимости от способа рождения (из матки, яиц, тепла и влаги и семян) и подробно объяснили зачатие плода . Они также добились значительных успехов в области хирургии , часто без использования вскрытия человека или вивисекции животных . [3] Одним из самых ранних аюрведических трактатов была « Сушрута Самхита» , приписываемая Сушруте в 6 веке до нашей эры. Это также была ранняя Материя медика , описывающая 700 лекарственных растений, 64 препарата из минеральных источников и 57 препаратов на основе животных источников. [4] Однако корни современной зоологии обычно уходят в светскую традицию древнегреческой философии . [5]
Философы -досократики задавали много вопросов о жизни, но дали мало систематических знаний, представляющих специфически зоологический интерес, хотя попытки атомистов объяснить жизнь чисто физическими терминами периодически повторялись в истории зоологии. Однако медицинские теории Гиппократа и его последователей, особенно юморизм , оказали длительное влияние. [6]
Философ Аристотель создал науку биологию , положив в основу своей теории как свои метафизические принципы, так и наблюдения. Он предложил теории процессов метаболизма, терморегуляции, обработки информации, эмбрионального развития и наследственности. Он производил подробные наблюдения за природой, особенно за повадками и признаками животных в море на Лесбосе . Он классифицировал 540 видов животных и препарировал не менее 50. [7] [8] [9]
Аристотель и почти все западные ученые после него до XVIII века считали, что существа расположены по ступенчатой шкале совершенства, начиная от растений и заканчивая людьми: scala naturae или Великой Цепи Бытия . [10]
Некоторые ученые эллинистического периода при Птолемеях - особенно Герофил Халкидонский и Эрасистрат Хиосский - внесли поправки в физиологические работы Аристотеля, даже выполняя экспериментальные вскрытия и вивисекции. [11] Клавдий Гален стал важнейшим авторитетом в области медицины и анатомии. Хотя некоторые древние атомисты , такие как Лукреций, бросили вызов телеологической аристотелевской точке зрения, согласно которой все аспекты жизни являются результатом замысла или цели, телеология (а после возникновения христианства и естественная теология ) оставалась центральной в биологической мысли до 18 и 19 веков. [12]
Упадок Римской империи привел к исчезновению или разрушению многих знаний, хотя врачи по-прежнему включали многие аспекты аристотелевской традиции в обучение и практику. В Византии и исламском мире многие работы Аристотеля были переведены на арабский язык и прокомментированы такими учеными, как Авиценна и Аверроэс . [13]
Средневековые мусульманские врачи , ученые и философы внесли значительный вклад в зоологические знания между 8-м и 13-м веками во время Золотого века ислама . Арабский ученый аль-Джахиз (781–869) описал идею пищевой цепи [ 14] и был одним из первых приверженцев экологического детерминизма . [15]
В эпоху Высокого Средневековья некоторые европейские ученые, такие как Хильдегард Бингенская , Альберт Великий и Фридрих II, расширили канон естествознания. Книга Магнуса De Animalibus libri XXVI была одним из самых обширных исследований по зоологическим наблюдениям, опубликованных до наших дней. [16] [17]
Эпоха Возрождения была эпохой коллекционеров и путешественников, когда многие истории оказались правдивыми, когда живые или сохранившиеся экземпляры были привезены в Европу. Проверка путем сбора вещей вместо накопления анекдотов стала затем более распространенной, и у ученых появилась новая способность к тщательному наблюдению. [18] Эпоха Возрождения привела к расширению интереса как к эмпирической естествознанию, так и к физиологии. В 1543 году Андреас Везалий открыл современную эпоху западной медицины своим основополагающим трактатом по анатомии человека De humani corporis Fabrica , который был основан на вскрытии трупов. Везалий был первым из ряда анатомов, которые постепенно заменили схоластику эмпиризмом в физиологии и медицине, опираясь скорее на непосредственный опыт, чем на авторитеты и абстрактные рассуждения . Бестиарии — жанр, сочетающий в себе как естественные, так и образные знания о животных, — также стали более изощренными. Великий зоологический труд Конрада Гесснера «Historiae Animalium » появился в Цюрихе в четырех томах (1551–1558 гг.), пятый из которых вышел в 1587 году. Его работы стали отправной точкой современной зоологии. Другие крупные работы были созданы Уильямом Тернером , Пьером Белоном , Гийомом Ронделе и Улиссом Альдрованди . [19] Такие художники, как Альбрехт Дюрер и Леонардо да Винчи , часто работавшие с натуралистами, также интересовались телами животных и людей, детально изучая физиологию и способствуя росту анатомических знаний. [20]
В 17 веке энтузиасты новых наук, исследователи природы посредством наблюдения и эксперимента, объединились в академии или общества для взаимной поддержки и общения. Первая из сохранившихся европейских академий, Academia Naturae Curiosorum (1651), главным образом ограничивалась описанием и иллюстрацией строения растений и животных; одиннадцать лет спустя (1662 г.) Лондонское королевское общество было зарегистрировано королевской хартией , существовавшее без названия и постоянной организации семнадцать лет назад (с 1645 г.). Чуть позже Людовиком XIV была учреждена Парижская академия наук , [18] еще позже было основано Королевское общество наук в Уппсале . Систематизация, наименование и классификация доминировали в зоологии на протяжении 17 и 18 веков. Карл Линней опубликовал базовую таксономию мира природы в 1735 году (варианты которой использовались до сих пор), а в 1750-х годах ввел научные названия для всех своих видов. [21] В то время как Линней рассматривал виды как неизменные части созданной иерархии, другой великий натуралист XVIII века, Жорж-Луи Леклерк, граф де Бюффон , рассматривал виды как искусственные категории, а живые формы как податливые – даже предполагая возможность общее происхождение . Хотя Бюффон писал в эпоху до того, как была признана эволюция, он является ключевой фигурой в истории эволюционной мысли ; его «трансформистская» теория повлияла на эволюционные теории Жана-Батиста Ламарка и Чарльза Дарвина . [22]
До эпохи географических открытий натуралисты имели слабое представление о масштабах биологического разнообразия. Открытие и описание новых видов, сбор образцов стали страстью господ учёных и прибыльным предприятием для предпринимателей; многие натуралисты путешествовали по миру в поисках научных знаний и приключений. [23]
.png/1280px-Linnaeus_-_Regnum_Animale_(1735).png)
Распространив работу Везалия на эксперименты на еще живых телах (как людей, так и животных), Уильям Гарвей исследовал роль крови, вен и артерий. Книга Харви De motu cordis 1628 года стала началом конца теории Галена и, наряду с исследованиями Санторио Санторио метаболизма, послужила влиятельной моделью количественных подходов к физиологии. [24]
В начале 17 века микромир зоологии только начинал открываться. Несколько производителей линз и натурфилософов создавали грубые микроскопы с конца 16 века, а Роберт Гук опубликовал в 1665 году плодотворную работу «Микрография» , основанную на наблюдениях с помощью его собственного составного микроскопа . В 1670-х годах, получив в конечном итоге 200-кратное увеличение с помощью одной линзы, ученые открыли сперматозоиды , бактерии , инфузории , а также явную странность и разнообразие микроскопической жизни. Подобные исследования Яна Сваммердама привели к новому интересу к энтомологии и созданию основных методов микроскопического вскрытия и окрашивания . [25]
Дебаты по поводу описанного в Библии потопа послужили катализатором развития палеонтологии ; В 1669 году Николас Стено опубликовал эссе о том, как останки живых организмов могут быть пойманы в слоях отложений и минерализованы для получения окаменелостей . Хотя идеи Стено об окаменелости были хорошо известны и широко обсуждались среди натурфилософов, органическое происхождение всех окаменелостей не было принято всеми натуралистами до конца 18 века из-за философских и теологических дебатов по таким вопросам, как возраст Земли. и вымирание . [26]
Достижения микроскопии также оказали глубокое влияние на биологическое мышление. В начале 19 века ряд биологов указали на центральную важность клетки . В 1838 и 1839 годах Шлейден и Шванн начали продвигать идеи о том, что (1) основной единицей организмов является клетка и (2) что отдельные клетки обладают всеми характеристиками жизни , хотя они и выступали против идеи, что (3) все клетки происходят из от деления других клеток. Однако благодаря работам Роберта Ремака и Рудольфа Вирхова к 1860-м годам большинство биологов приняли все три принципа того, что стало известно как клеточная теория . [27]
Вплоть до XIX века сфера зоологии в значительной степени была разделена между физиологией, которая исследовала вопросы формы и функции, и естествознанием, которое занималось разнообразием жизни и взаимодействием между различными формами жизни, а также между жизнью и неживым. . К 1900 году большая часть этих областей пересеклась, в то время как естественная история (и ее аналог натурфилософии ) в значительной степени уступила место более специализированным научным дисциплинам — цитологии , бактериологии , морфологии , эмбриологии , географии и геологии . Широкое распространение путешествий натуралистов в начале-середине XIX века привело к получению огромного количества новой информации о разнообразии и распространении живых организмов. Особое значение имела работа Александра фон Гумбольдта , который анализировал отношения между организмами и окружающей их средой (т.е. область естествознания ) с использованием количественных подходов натурфилософии (т.е. физики и химии ). Работы Гумбольдта заложили основы биогеографии и вдохновили несколько поколений ученых. [28]
Возникающая дисциплина геологии также сблизила естествознание и натурфилософию; Жорж Кювье и другие добились больших успехов в сравнительной анатомии и палеонтологии в конце 1790-х - начале 19 века. В серии лекций и статей, в которых подробно сравнивались живые млекопитающие и ископаемые останки, Кювье смог установить, что окаменелости были остатками вымерших видов , а не остатками видов, все еще живущих в других частях света, как это было ранее. широко распространено мнение. [29] Окаменелости, обнаруженные и описанные Гидеоном Мантеллом , Уильямом Баклендом , Мэри Эннинг и Ричардом Оуэном , среди других, помогли установить, что существовала «эпоха рептилий», которая предшествовала даже доисторическим млекопитающим. Эти открытия захватили воображение общественности и сосредоточили внимание на истории жизни на Земле. [30]
Чарльз Дарвин , объединив биогеографический подход Гумбольдта, униформистскую геологию Лайелла, труды Томаса Мальтуса о росте населения и свои собственные морфологические знания, создал более успешную эволюционную теорию, основанную на естественном отборе ; аналогичные доказательства побудили Альфреда Рассела Уоллеса независимо прийти к тем же выводам. [31] Ранний интерес Чарльза Дарвина к природе привел его к пятилетнему путешествию на корабле HMS Beagle , которое сделало его выдающимся геологом , чьи наблюдения и теории поддержали униформистские идеи Чарльза Лайеля , а публикация журнала этого путешествия сделала его он известен как популярный писатель. [32] Озадаченный географическим распределением диких животных и окаменелостей, которые он собрал во время путешествия, Дарвин исследовал трансмутацию видов и в 1838 году разработал свою теорию естественного отбора. [33] Хотя он обсуждал свои идеи с несколькими натуралистами, ему нужно было время для обширные исследования и его геологическая работа имели приоритет. [34] Он писал свою теорию в 1858 году, когда Альфред Рассел Уоллес прислал ему эссе, в котором описывалась та же идея, что побудило к немедленной совместной публикации обеих их теорий . [35] Книга Дарвина «О происхождении видов» , опубликованная 24 ноября 1859 года, является основополагающим трудом научной литературы и должна была стать основой эволюционной биологии.
{{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )