stringtranslate.com

Битва за Кан

Битва за Кан (июнь-август 1944 года) — это название боевых действий между Второй британской армией и немецкой танковой группой «Запад» во Второй мировой войне за контроль над городом Кан и его окрестностями во время более крупной битвы за Нормандию . Бои последовали за операцией «Нептун» — высадкой союзников на французском побережье 6 июня 1944 года (день «Д»).

Кан находится примерно в 9 милях (14 км) от побережья Кальвадоса, по обе стороны реки Орн и Канского канала , на стыке нескольких автомобильных и железных дорог. Линии связи сделали это важной оперативной целью для обеих сторон. Кан и территория к югу от него более равнинные и открытые, чем страна Бокаж на западе Нормандии. Командующие ВВС союзников хотели как можно скорее захватить этот район, чтобы разместить больше самолетов во Франции.

3- я британская пехотная дивизия должна была захватить Кан в день «Д» или закопать под городом, если немцы предотвратят его захват, что временно замаскировало бы Кан, чтобы поддерживать угрозу союзников против него и предотвратить потенциальную немецкую контратаку с город.

Кан, Байе и Карантан не были захвачены союзниками в день «Д», и в течение первой недели вторжения союзники сосредоточились на соединении плацдармов. Британские и канадские войска возобновили свои атаки в окрестностях Кана, а пригороды и центр города к северу от Орна были захвачены во время операции «Чарнвуд» (8–9 июля). Пригороды Кана к югу от реки были захвачены 2-м канадским корпусом в ходе операции «Атлантик» (18–20 июля). Немцы направили большую часть своих танковых дивизий на решительную оборону Кана, что сделало боевые действия взаимно дорогостоящими и значительно лишило немцев средств для усиления западного конца фронта вторжения.

В западной Нормандии Первая армия США отрезала полуостров Котантен и захватила Шербур . Затем он атаковал на юг в направлении Сен-Ло , примерно в 37 милях (60 км) к западу от Кана, и 19 июля захватил город. 25 июля, после того как погода вызвала задержку, Первая армия начала операцию «Кобра» на дороге Сен-Ло – Перье , которая координировалась с канадской операцией «Весна» на хребте Верьер (Бургебюс), к югу от Кана. «Кобра» имела большой успех и положила начало краху немецких позиций в Нормандии. Прорыв союзников привел к битве при Фалезском котле (12–21 августа), в результате которой оказались в ловушке большая часть остатков 7-й армии и 5-й танковой армии (бывшая танковая группа «Запад» ) и открылся путь к Сене и Парижу.

Кан был разрушен в результате бомбардировок союзников и повреждений в результате наземных боев, что привело к многочисленным жертвам среди французского гражданского населения. После битвы от довоенного города мало что осталось, и реконструкция города длилась до 1962 года.

Фон

Британская стратегия

Великобритания объявила войну в 1939 году, чтобы сохранить баланс сил в Европе; просто быть на стороне победителя было бы недостаточно для достижения военных целей Британии, учитывая превращение СССР и США в сверхдержавы. Британское послевоенное влияние будет ограничено, но, сыграв полноценную роль в свержении Германии и нацистского режима, 21-я группа армий останется фактором послевоенного урегулирования, при условии, что она не будет уничтожена в процессе; он также будет доступен для Operation Downfall , ожидаемой кампании против Японии. Британская экономика была полностью мобилизована для войны с 1942 года, когда в армии началась острая нехватка рабочей силы. Избегая потерь, можно было бы сохранить эффективность армии, поддержать моральный дух выживших, и армия по-прежнему будет иметь значительную численность после поражения Германии. При возобновлении работы Западного фронта в 1944 году 21-я группа армий будет ограничена нехваткой подкреплений, что также увеличит бремя поддержания боевого духа. Многие британские и канадские командиры воевали в качестве младших офицеров на Западном фронте во время Первой мировой войны и считали, что оперативный подход, основанный на технологиях и огневой мощи, поможет избежать еще одной затянувшейся кровавой бойни. [a] Британскому командованию придется проявлять большую осторожность, поскольку можно было ожидать, что немецкая армия в Нормандии с несколькими ветеранскими дивизиями и множеством опытных командиров будет противостоять в основном начинающим англо-канадским формированиям и лидерам. [1]

Ультра

Разведка, полученная в результате чтения немецких беспроводных сообщений, закодированных шифровальными машинами Enigma , получила кодовое название Ultra в Государственной школе кодов и шифров (GC&CS) в Блетчли-парке в Англии; к середине 1943 года «Ультра», о чем немцы не знали, регулярно читалась и передавалась старшим командирам союзников. [2] [b] Меры Германии по отражению вторжения и успех мер союзников по дезинформации можно оценить, обратившись к «Ультре» и другим источникам разведывательной информации. [3] В марте 1944 года расшифровки показали, что вторжения ожидались где угодно, от Норвегии до Испании. 5 марта Кригсмарине (немецкий военно-морской флот) предполагал, что до шести дивизий вторгнутся в Норвегию и Fremde Heere West ( FHW , Foreign Armies West), разведывательный отдел Oberkommando des Heeres (высшего командования немецкой армии), который изучал союзный приказ о битва создала опасную зону между Па-де-Кале и долиной Луары. Рундштедт предсказал вторжение 20 дивизий в начале мая, вероятно, между Булонью и Нормандией, но точно определил район концентрации между Саутгемптоном и Портсмутом. Меры по борьбе с вторжением проводились от Брюгге до Луары, и одна схема предполагала вторжение шириной 50 км (31 милю) от Уистреама до Изиньи; 1 июня FHW предсказала вторжение 12 июня либо на побережье Средиземного моря, либо на Балканы. [4] [с]

План Повелителя

Битва за Кан находится в Нижней Нормандии.
Кан
Кан
Байе
Байе
Вир
Вир
Рельефная карта Нижней Нормандии с указанием основных городов и фронта вторжения Оверлорда.

6 декабря 1943 года генерал Дуайт Д. Эйзенхауэр был назначен Верховным главнокомандующим союзными экспедиционными силами . Вторжение должна была проводиться 21-й группой армий (генерал Бернар Монтгомери ), которая будет включать все войска союзников во Франции до тех пор, пока Эйзенхауэр не создаст штаб своих сухопутных войск во Франции. Генерал-лейтенант Фредерик Морган , начальник штаба Верховного главнокомандующего объединенными вооруженными силами союзников (КОССАК), и его штаб готовили планы вторжения с мая 1943 года. [d] Монтгомери изучил план КОССАК и на конференции 21 января 1944 года выступил за высадку на более широкий фронт между Кеневилем на западе и Кабур-ле-Бен на восточном берегу реки Орн . [7] [8] Три дивизии Второй британской армии (генерал-лейтенант Майлз Демпси ) должны были высадиться на плацдармы под кодовыми названиями (с запада на восток) Золото , Юнона и Меч . [7] [8] [9]

Три дивизии Первой армии США (генерал Омар Брэдли ) должны были высадиться в Омахе и Юте на западе, а три воздушно-десантные дивизии должны были высадиться дальше вглубь страны, на флангах зоны вторжения. [7] [8] [9] Войска США на западе должны были захватить порт Шербур, а затем, на втором этапе, лагерь должен был быть расширен на западе до реки Луары и портов Бретани . [д] Англо-канадские войска на восточном фланге ложа будут противостоять основным немецким силам, столкнувшимся с вторжением, и подкреплениям, прибывающим с востока и юго-востока. [11] Согласно тактическому плану, захватчики должны были быстро получить контроль над основными дорогами в Нормандии путем быстрого продвижения бронетанковых войск мимо Кана, Байе и Карантана, чтобы захватить возвышенность к юго-востоку от Кана, которая доминировала над городом. внутренние районы, основные дороги, сходившиеся в Кан и переправы рек Одон и Орн. [8]

Вторая армия

С 7 по 8 апреля Монтгомери провел операцию «Удар грома» — учения по планированию, в которых цель операции заключалась в одновременных атаках к северу от устья Карантана и между устьем реки Орн с целью захватить плацдарм, включающий аэродромы и порт Шербур. Монтгомери прогнозировал быстрое усиление немцами нормандского фронта к D+4 из Вестхеера (Западной армии) в общей сложности из шестидесяти дивизий, десять из которых были танковыми или панцергренадерскими дивизиями, для проведения контрнаступления на места высадки. Монтгомери предсказал, что немецкое наступление будет разбито и немцам придется перейти к обороне к D + 8, чтобы сдержать размещение союзников. Вторая армия, состоящая из британских и канадских дивизий, должна была высадиться к западу от Орна под защитой воздушно-десантной дивизии, которая должна была высадиться к востоку от реки и захватить мосты через Орн в Бенувиле и Ранвиле. Англо-канадцы должны были продвигаться на юг и юго-восток, захватывать территории для аэродромов и охранять восточный фланг Первой армии во время ее атаки на Шербур. Монтгомери использовал карту, чтобы показать линии фаз, устройство планирования, унаследованное от плана COSSAC, чтобы показать первую фазу, завершенную к D + 20, с линией фронта, идущей от побережья Ла-Манша к востоку от Кана, к юго-западу от город, к югу от Вира и к югу от Авранша до побережья. [12] [13]

15 мая Монтгомери представил окончательную презентацию плана «Оверлорд» командующим союзников и, исходя из своих заметок, обозначил цель операции: одновременное нападение,

(а) Непосредственно к северу от устья Карантана.
(b) Между устьем Карантана и рекой Орн с целью обеспечить в качестве базы для дальнейших операций зону размещения, которая будет включать в себя аэродромы и порт Шербур...
-  Монтгомери, 15 мая 1944 г. [14]

Монтгомери предсказал, что немцы попытаются отразить вторжение на пляжах и удержать Кан, Байе и Карантан, при этом Байе окажется в центре немецкого контрнаступления, призванного разделить лагерь союзников. Поскольку немецкое контрнаступление застопорилось, политика «отрыва» была заменена политикой «отрыва», чтобы удерживать территорию, господствующую над осями дорог вокруг реки Див , возвышенностью от Орна в Фалезе до реки Вир в Сен-Ло и вдоль высокогорья. земля к западу от Вира. [15]

Немецкая стратегия

Фельдмаршал Эрвин Роммель и фельдмаршал Герд фон Рундштедт , обербефельшабер Вест ( OB West , Верховный главнокомандующий Вест) разошлись во мнениях о методах, необходимых для отражения вторжения, что привело к спору о развертывании танковых дивизий, основная часть резерва сохранялась в глубинке . Рундштедт намеревался удерживать мобильные силы до тех пор, пока не будут определены основные усилия союзников. Союзники должны были быть разбиты за пределами пляжей вторжения, а затем вытеснены с континента. Генерал Лео Гейр фон Швеппенбург , командующий танковой группой «Запад» , штабом, созданным в ноябре 1943 года для обучения бронетанковых войск на западе, согласился с Рундштедтом, основываясь на опыте морской артиллерийской стрельбы союзников во время контратак на плацдарм Анцио (январь – февраль). 1944). [16] Роммель пережил потерю превосходства Люфтваффе в воздухе в Северной Африке и считал, что генералы, получившие опыт на Восточном фронте, недооценили влияние авиации союзников. Нападения на движение резервных сил к району вторжения задержат их, и они не смогут отразить вторжение; только быстрая контратака на этапе высадки имела шанс на успех, и для этой тактики танковым дивизиям нужно было находиться намного ближе к побережью. [17] Рундштедт и Гейр с тревогой смотрели на неизбежное рассредоточение танковых дивизий и думали, что тонкая завеса танковых дивизий будет уничтожена артиллерийским огнем союзников и атакой с воздуха. [17]

В апреле 1944 года Гитлер навязал компромисс, согласно которому 21-я, 2-я и 116-я танковые дивизии были подчинены Heeresgruppe B (группа армий B), 2-я, 9-я и 11-я танковые дивизии перешли в Heeresgruppe G (группа армий G, генерал-полковник Йоханнес Бласковиц ), а 1-я, 12-я СС, 17-я панцергренадерская и танковая дивизии СС перешли под его командование через Oberkommando der Wehrmacht ( ОКВ , Верховное командование вооружённых сил). [17] [16] Компромисс, навязанный западному командованию, означал, что центральный резерв был слишком мал, чтобы обеспечить скорость и массу, которые хотел Рундштедт, и слишком мало танковых дивизий находилось вблизи побережья, чтобы позволить Роммелю отразить вторжение, как только оно произойдет. начал. Рундштедт и Роммель потеряли контроль над взятыми в резерв ОКВ дивизиями , которые Роммель считал необходимыми для своей оборонительной стратегии, и ему пришлось рассредоточить 21-ю, 2-ю и 116-ю танковые дивизии от Шельды до Луары. [18] Весной 1944 года, когда Гитлер включил Нормандию в качестве второй цели союзников, ОБ «Запад» имело 60 дивизий общей численностью около 850 000 человек и десять танковых дивизий с 1552 танками. Heeresgruppe B имела 35 дивизий для защиты береговой линии длиной 3000 миль (4800 км). [19] Половина пехотных дивизий представляла собой более мелкие формирования береговой обороны или учебные формирования, и только около четверти пехотных дивизий были полностью укомплектованы людьми и техникой. ( 2-й танковый корпус СС [ обергруппенфюрер СС Пауль Хауссер ] в составе 9-й танковой дивизии СС « Гогенштауфен» и 10-й танковой дивизии СС « Фрундсберг» был отправлен в Польшу в апреле, но был отозван 12 июня.) [20]

Атлантическая стена

Командование немецкой обороной Западного фронта осуществлялось Гитлером через ОКВ . С 1940 г. велись работы по укреплению портов; поражение в рейде на Дьепп 19 августа 1942 года, потеряв всего 600 человек, продемонстрировало оборонительную ценность укреплений. [21] В марте 1942 года Гитлер издал Директиву 40 , требующую, чтобы силы вторжения были разгромлены до того, как они смогут высадиться или оказаться на побережье; в ноябре 1943 года Гитлер добавил Директиву 51 об усилении обороны Западной Европы. [22] Роммель был отправлен из Италии для проверки береговой обороны, а затем Heeresgruppe B была переведена из Италии для командования 15-й армией (генерал Ганс фон Зальмут ), переброшенной из Антверпена на Орн, и 7-й армией (генерал Фридрих Долльман ) со стороны Орна. до Луары, но ограничивался только прибрежной полосой глубиной 6 миль (9,7 км). Южнее Heeresgruppe G командовала 1-й армией и 19-й армией на французском атлантическом и средиземноморском побережьях. [20] Командование войсками, расположенными дальше вглубь страны, осталось за Рундштедтом, но контроль над танковыми и панцергренадерскими дивизиями в конечном итоге был разделен между ОКВ и двумя группами армий, причем Рундштедт сохранил за собой командование только тремя дивизиями в Heeresgruppe G. [22] Гражданские работники Организации Тодта и войска построили Перленшнур (нить жемчуга) из стальных и бетонных оборонительных позиций с перекрывающимися полями огня на основе Widerstandsnester (гнезда сопротивления), сформированных в Stützpunkte (опорные пункты) и Stützpunktgruppen (опорный пункт). группы). Были построены береговые заграждения и противотанковые рвы, а также заложено огромное количество настоящих и фиктивных мин, что утроило число установленных с 1941 года. [22] [23] [f] К концу 1943 года было построено около 8500 укреплений и еще 12 247 были добавлены на севере Франции к 6 июня. Артиллерийские позиции были перенесены и вырыты ложные позиции, чтобы ввести в заблуждение воздушную разведку союзников. [23]

Нормандское побережье

Побережье Нормандии ( Кальвадос ) имеет широкие пляжи, небольшие гавани и находится недалеко от порта Шербур . Между устьем Орна к северу от Кана и Арроманшем есть участок длиной 18 миль (29 км) , на котором можно легко высадиться, за исключением рифов, которые не позволяют большим кораблям приблизиться к берегу. [24] В 1944 году на расстоянии 150 миль (240 км) от Сены до Шербура располагался гарнизон шести немецких дивизий, четыре из которых были дивизиями береговой обороны низшего уровня при поддержке 21-й танковой дивизии ( генерал-лейтенант Эдгар Фейхтингер ). [19] К июню на острове Меч было установлено 522 ежа, 267 кольев, 76 деревянных пандусов и 46 элементов Куанте, что составило одно препятствие каждые 3 ярда (2,7 м), построенное из 245 длинных тонн (249 т) стали, длиной 124 тонны (126 т) древесины и масса бетона; большинство препятствий было оснащено минами или зенитными снарядами, что составляло около 1 фунта (0,45 кг) взрывчатки на 1 ярд (0,91 м) пляжа. [25] Прибрежные объекты были укреплены, а во Франсвиле и Рива-Белле в устье Орна построены штабные группы , в Мервиле была размещена артиллерийская батарея с четырьмя 75-мм орудиями в стальных и бетонных огневых позициях и батарея 155-мм орудий, установленная к югу от Уистреама. . На 8 милях (13 км) берега от Рива Беллы до Штюцпункта в Корселе вдоль дамбы и в дюнах было построено девять гнезд сопротивления ( WN, Widerstandsnester ). Большая часть ЗН имела бетонные огневые точки, защищенные от бомбардировок и обстрелов тяжелой артиллерии, а также орудие, расположенное для ведения огня в анфиладе вдоль побережья. В гнездах также были пулеметные посты, минометные позиции и большие бетонные бункеры для защиты гарнизонов. [24]

Постоянной второй позиции не было, но полевые и противотанковые орудия были окопаны в 2–4 милях (3,2–6,4 км) позади побережья, а резервы пехоты были расквартированы в деревнях, чтобы сдерживать прорыв до прибытия мобильных резервов. [24] 716-я пехотная дивизия ( генерал -лейтенант Вильгельм Рихтер), состоящая из двух полков, в начале 1944 года увеличилась примерно до 9343 человек при поддержке артиллерийского полка № 1716 с пятью артиллерийскими батареями французских и русских орудий и противотанковой ротой. К началу 1944 года дивизия разместила гарнизон немецкой обороны от Ле-Амель до Мервиль-Франсвиль-Пляж на четырех участках, где было заложено 13 400 мин (около половины из них были нейтрализованы коррозией детонаторов). За несколько недель до вторжения в дивизии насчитывался 7771 человек в гренадерских полках 726 и 736, по три батальона в каждом, с 96 пулеметами, одиннадцатью 50-мм минометами, тринадцатью 80-мм минометами и плохо обученным Восточным батальоном , в основном состоящим из поляков, вторая противотанковая рота и несколько зенитных батарей. [26] 21-я танковая дивизия была переброшена в Кан в мае, разместив свои 146 танков и 50 штурмовых орудий к югу от города, два танково-гренадерских батальона по обе стороны Орна к северу от города, а свою артиллерию на побережье для обеспечения большего количества сил. Глубина обороны 716-й пехотной дивизии на фронте длиной 8 миль (13 км). [27] [28]

Прелюдия

План I корпуса

Схема плана действий в чрезвычайных ситуациях Wild Oats

Перед рассветом дня «Д» 6-я воздушно-десантная дивизия с приданным ей 1-м канадским парашютным батальоном должна была провести операцию «Тонга» . Дивизия должна была захватить канал Кан и мосты через реку Орн посредством государственного переворота , создать плацдарм на восточном берегу реки и заблокировать возможную немецкую контратаку. [29] 1-й корпус (генерал-лейтенант Джон Крокер ) должен был высадиться вместе с 3-й канадской пехотной дивизией (генерал-майор Род Келлер ) к западу от Юноны вместе со 2-й канадской бронетанковой бригадой и продвигаться на юг, чтобы перерезать дорогу Кан-Байе, когда до Карпике , к северо-западу от Кана. [30] 3-я пехотная дивизия (генерал-майор Том Ренни ) и 27-я бронетанковая бригада должны были высадиться на Мече и наступать прямо на Кан. [31] Если бы Кан был захвачен с первой попытки, I корпус занял бы возвышенность к югу от Фалезской дороги; если немецкие защитники сорвут попытку, корпус должен будет консолидировать оборонительный фронт вокруг города. В случае, если Кан не будет захвачен в день «Д», операцию «Смок» планировалось начать после того, как 51-я (Хайлендская) дивизия и 4-я бронетанковая бригада высадятся и подкрепят атакующих примерно через 3–4 дня. Операция Wild Oats была еще одним планом, разработанным перед вторжением, согласно которому XXX корпус и 1-я воздушно-десантная дивизия должны были отрезать возможное отступление немцев на запад от Кана. [32] [33] Высадка должна была сопровождаться бомбардировкой внутренней обороны стратегическими бомбардировщиками союзников, военно-морскими бомбардировочными кораблями, а пляжи должны были быть «пропитаны» ракетным и полевым артиллерийским огнем с десантных кораблей. [34]

Боевой

День высадки на пляжах и немецкие контратаки, 6 июня 1944 г.

День Д, 6 июня

Высадка 1-го корпуса у Юноны и Сворда, немецкая оборона и контратака 21-й танковой дивизии, 6 июня 1944 г.

Морские бомбардировки и бомбардировки союзной авиации не оказали того разрушительного воздействия на немецкую береговую оборону, на которое надеялись, и во многих местах пехоте, инженерам и танкам союзников пришлось пробиваться вперед с боем. 3-я канадская пехотная дивизия вместе с 7-й канадской пехотной бригадой высадилась на Юноне , чтобы захватить Корсель, но это заняло до полудня. Атака 8-й канадской пехотной бригады на Берньер и Сен-Обен-сюр-Мер встретила решительное сопротивление немцев, а 9-я канадская пехотная бригада последовала за ней, поскольку прилив поднялся выше и быстрее, чем обычно, что сузило пляж, что значительно усугубило пробки на выездах с пляжа. . Слева от канадцев на Сорде высадилась 8-я пехотная бригада с 1-й бригадой специального назначения на ее левом (северном) фланге, чтобы присоединиться к 6-й воздушно-десантной дивизии у переправы через Орн . [35]

Неспокойная погода, которая убаюкала немецкое командование, также подтолкнула прилив быстрее и дальше, чем ожидалось, что привело к закрытию препятствий и уменьшению пляжей до полосы примерно в 11 ярдах (10 м) от кромки воды до морской дамбы, что задержало высадку преследователей. -по силам; Меч был уменьшен до 15 ярдов (14 м) вместо обычных 150 ярдов (140 м) пляжа. [36] Огонь из неподавленных немецких пулеметных гнезд охватил пляж, в то время как британцы продвигались, чтобы захватить прибрежные курорты и виллы. Немецкий опорный пункт в Ла-Бреш продержался примерно до 10:00 , но к 10:30 британские и канадские дивизии высадили пятнадцать пехотных батальонов, пять подразделений коммандос, семь танковых полков, два бронетанковых полка поддержки Королевской морской пехоты , девять полков полевой артиллерии. и два инженерных полка на плацдарме шириной всего 5 миль (8,0 км). К полудню последующие бригады высадились на берег и медленно пробирались через пробки на выездах с пляжа под сильным обстрелом немецкой артиллерии, чтобы начать наступление вглубь страны. [37]

Реакция Германии была медленнее, чем ожидали союзники, поскольку решение о высадке 6 июня застало немецкое командование врасплох. К утру отчеты, полученные штабом 15-й немецкой армии, привели к тому, что был объявлен высший уровень боевой готовности (Тревога 2), но не в штабе 7-й армии, за исключением возможных террористических атак. Многие старшие офицеры отсутствовали, и только когда было обнаружено, что приземляются парашютисты, 7-я армия объявила тревогу; Немецкие войска пустились в погоню за дикими гусями и обнаружили муляжи парашютистов. В 6:00 утра Рундштедт попросил передать ему контроль над 1-м танковым корпусом СС для противодействия вторжению, но на получение разрешения потребовалось десять часов. Немецкий тактический ответ был решительным, и войска на побережье Кальвадоса во многих местах сражались решительно. [38] 3-я пехотная дивизия быстро продвинулась вперед от «Сорда» против 716-й дивизии в Херманвилле, Уистреаме и Кольвилле, но была задержана дальше вглубь страны на опорных пунктах Даймлер, Хиллман, Моррис и Ровер. Хиллман доминировал на дороге на юг, в сторону Кана, и был так умело укреплен и замаскирован, что его размер и планировка стали неожиданностью. Моррис сдался в 13:00 , но Хиллман продержался до следующего утра и поглотил часть сил, предназначенных для броска на Кан, в то время как другие войска и танки все еще застряли в пробке на выездах с пляжа. [36] Бой за Хиллман задержал наступление 8-й и 185-й пехотных бригад и дал время пехоте 21-й танковой дивизии прекратить контратаки против 6-й воздушно-десантной дивизии по обе стороны Орна и сконцентрироваться на западной стороны против 3-й пехотной дивизии, несмотря на то, что ее заметили и атаковали с воздуха. [39]

Операция «Перч» (10–14 июня)

Расположение союзников и стран Оси на 12 июня 1944 г.

Операция «Перч» была призвана создать угрозу прорыва британцев к юго-востоку от Кана силами XXX корпуса, при этом 50-я (Нортумбрийская) пехотная дивизия захватила дорогу на Тилли-сюр-Сель. [40] 7- я танковая дивизия возглавила наступление на Мон-Пинсон . [41] [42] 9 июня Монтгомери приказал взять Кан с помощью клещей . [43] Восточное направление атаки будет состоять из I корпуса с 51-й (Хайлендской) пехотной дивизией, которая должна была пересечь плацдарм Орна и атаковать на юг, к Каньи , в 6 милях (9,7 км) к юго-востоку от Кана. XXX корпус составит западную часть клешней; 7-я танковая дивизия должна была продвинуться на юго-восток и пересечь реку Одон , чтобы захватить Эвреси и высоту 112. [44] [45] XXX корпус атаковал Тийи-сюр-Сель против танковой дивизии Лера и части 12-й танковой дивизии СС. Дивизия , которая удерживала Тилли, несмотря на многочисленные потери с обеих сторон. [46] [47] [48]

Выдвижение 1-го корпуса на позицию было задержано, поскольку состояние Ла-Манша замедлило прибытие последующих дивизий, и его атака была отложена до 12 июня. 51-я горная дивизия атаковала 21-ю танковую дивизию, но ее оборона была решительной, и 13 июня наступление восточнее Кана было прекращено. [49] На правом фланге XXX корпуса 352-я пехотная дивизия была разбита 50-й Нортумбрийской дивизией и 1-й американской дивизией, а ее остатки были вынуждены бежать на юг, оставив на немецком фронте брешь длиной 7,5 миль (12,1 км). [42] [50] Демпси приказал 7-й танковой дивизии использовать брешь, захватить Виллер-Бокаж и продвинуться на западный фланг танковой дивизии Лера. [51] [52] [53] После битвы при Виллер-Бокаже позиция была признана несостоятельной, и 7-я танковая дивизия отошла 14 июня. [54] [55] Дивизия была усилена 33-й бронетанковой бригадой , еще одним последующим соединением, готовым возобновить атаку, но 19 июня сильный шторм обрушился на Ла-Манш , повредив гавани Малберри и усугубив задержку в наступлении. выгрузка подкреплений и припасов. [56] [57] [58]

Операция Эпсом (26–30 июня)

Операция Эпсом, 26 июня.

25 июня XXX корпус ( 49-я (Западная) пехотная дивизия , 50-я (Нортумбрийская) пехотная дивизия и 8-я бронетанковая бригада ) начал операцию «Мартлет». Атака, предварительная к основной операции 2-й армии «Эпсом» , имела целью захватить деревню Рорэ и отрог, Фонтене-ле-Пенель , Тессель-Бретвиль и Жювиньи . На отроге и вокруг него британцам противостояли 3-й батальон, 26-й танково-гренадерский полк СС и часть 12-го танкового полка СС 12-й танковой дивизии СС ; оба были истощены боями в предыдущие недели, но хорошо окопались. [59] [60] К концу дня британцы достигли леса возле Ванда и линии примерно к югу от Фонтене-ле-Пенель; немцы удерживали Роре и около половины отрога. На следующий день Тессель-Бретвиль был захвачен британцами и потерян в результате последующей контратаки. [61] Ночью подкрепление достигло танковой дивизии Лера, на правом фланге возле Вендеса. [62] [63] 27 июня британцы взяли Тессель-Бреттвиль Вуд и Рорей, но бои на отроге Рорей продолжались во время операции «Эпсом». [64] [г]

Подвоз боеприпасов 11-й бронетанковой дивизии взрывается после попадания минометного снаряда во время операции «Эпсом» 26 июня 1944 года.

Операция «Эпсом» началась 26 июня с целью захвата возвышенности к югу от Кана, недалеко от Бретвиль-сюр-Лез, с помощью недавно прибывшего VIII корпуса . [69] [70] Операцию поддерживали 736 орудий, Королевский флот, непосредственная поддержка с воздуха и предварительная бомбардировка 250 тяжелыми бомбардировщиками Королевских ВВС. [71] [72] (Бомбардировка перед началом операции была отменена из-за плохой погоды над Британией.) [73] I и XXX корпуса также должны были поддерживать Эпсом, но задержки с высадкой техники и подкреплений привели к их роли. сокращается. [59] [74] 15-я (Шотландская) пехотная дивизия и 31-я танковая бригада уверенно продвигались вперед и к концу первого дня захватили большую часть линии немецких аванпостов, за исключением некоторых участков на флангах. В течение следующих двух дней был закреплен плацдарм за рекой Одон, и были предприняты усилия по его расширению путем захвата тактически ценных точек вокруг выступа и продвижения 43-й (Уэссекской) пехотной дивизии . Немецкие контратаки 1-го танкового корпуса СС и 2-го танкового корпуса СС привели к отходу некоторых британских позиций за рекой к 30 июня.

VIII корпус продвинулся почти на 6 миль (9,7 км). [75] Используя свои последние резервы, немцы добились дорогостоящего оборонительного успеха, сдерживая британское наступление. [76] Немецкое контрнаступление свежих сил на плацдарм союзников было предотвращено, и немецкие бронетанковые силы не могли быть переброшены против Первой армии США или переведены в резерв. [77] [78] [79] С 26 по 30 июня операция стоила Второй армии до 4078 жертв. В VIII корпусе убито 470 человек, ранено 2187 человек и пропало без вести 706 человек. В течение 1 июля еще 488 человек были убиты и ранены, а 227 пропали без вести. [80] Немецкая армия потеряла более 3000 человек и 126 танков. [81] [82]

Операция Эпсом, 1 июля

Аэродром Карпике недалеко от Кана был целью дня «Д» для 3-й канадской пехотной дивизии, но 12-я танковая дивизия СС прибыла первой и заняла бетонные укрытия, пулеметные башни, туннели, 75-мм (2,95 дюйма) противотанковые орудия и 20-мм зенитные орудия вокруг аэродрома, за минными полями и заграждениями из колючей проволоки. Канадская операция во время операции «Эпсом» была отложена из-за задержек с высадкой войск. Для операции «Виндзор» была усилена 8-я канадская пехотная бригада. Канадцы взяли деревню Карпике с помощью французского Сопротивления 5 июля, а через три дня, отразив несколько немецких контратак, захватили аэродром и прилегающие деревни в ходе операции «Чарнвуд». Келлера подвергли резкой критике за то, что он не использовал две бригады для операции «Виндзор» и делегировал детальное планирование бригадному генералу Блэкейдеру из 8-й бригады. [83]

Операция Чарнвуд (8–11 июля)

Карта Кана и его ближайших окрестностей, описанная в тексте статьи.
Карта Кана и точки прицеливания тяжелых бомбардировщиков

Три пехотные дивизии и три танковые бригады I корпуса должны были наступать на юг через Кан до реки Орн и захватить плацдармы в районах Кана южнее реки. [84] [85] Бронетанковая колонна была подготовлена ​​к продвижению через город, чтобы прорваться через мосты, воспользоваться победой и пронестись через южный Кан к хребтам Верьер и Бургебюс, открывая путь Второй армии для продвижения к Фалезу. [86] Была опробована новая тактика, в том числе подготовительная бомбардировка стратегическими бомбардировщиками союзников, чтобы помочь англо-канадскому наступлению и не допустить выхода немецких подкреплений на поле боя или отступления. [87] [88] [89] Подавление немецкой обороны было второстепенным вопросом; Атаку поддерживали самолеты непосредственной поддержки и 656 орудий. [90]

Вечером 7 июля бомбардировщики сбросили на город более 2000 коротких тонн (1800  т ) бомб. Осторожное планирование, направленное на то, чтобы избежать нападения на собственные войска, означало, что бомбы упали больше на город, чем на немецкую оборону. [91] [h] Наземная атака началась в 4:30 утра 8 июля при поддержке ползучего заградительного огня. [95] К вечеру I корпус достиг окраины Кана, и немцы начали отводить тяжелое вооружение и остатки 16-й полевой дивизии Люфтваффе к южной стороне Кана. Остатки 12-й танковой дивизии СС вели арьергардный бой, а затем отступили за Орн. [96] [97]

Горы обломков высотой [приблизительно] 20 или 30 футов [≈ 6 или 9 метров] [...] мертвецы лежали повсюду.

- Артур Уилкс описывает ситуацию после операции. [98]

Ночью отошла 12-я танковая дивизия СС; Рано утром 9 июля британские и канадские патрули вошли в город, а канадцы заняли аэродром Карпике. [99] К полудню пехота союзников достигла северного берега Орна. [100] Некоторые мосты остались нетронутыми, но были заблокированы обломками и перекрыты немецкими войсками на южном берегу, готовыми к контратаке. [101] [102] После битвы «В домах, которые все еще стояли там, медленно оживала, поскольку французские граждане поняли, что мы взяли город. Они выбежали из своих домов с бокалами и бутылками вина». [98]

Солдаты 43-й Уэссексской дивизии укрываются от немецких минометных обстрелов, 10 июля.

Операция «Юпитер» — атака VIII корпуса 43-й (Уэссекской) пехотной дивизии и 4-й бронетанковой бригады — началась 10 июля с целью пресечь возможное отступление немцев после Чарнвуда. У немцев было пять пехотных батальонов, два отряда «Тигр» , две роты «Штурмгешютц» и «Небельверфер» , большая часть из 10-й танковой дивизии СС, с элементами 9-й танковой дивизии СС и 12-й танковой дивизии СС « Гитлерюгенд» в резерве. Целью атаки было захватить деревни Барон-сюр-Одон , Фонтен-Этупфур , Шато-де-Фонтен и отбить вершину высоты 112 к 9:00. После первого этапа позиции на высоте 112 должны были прикрывать наступление на Этервиль. , Мальто и земли до реки Орн . Атаке должен был предшествовать обстрел из минометов и более 100 полевых орудий. [103] Атака началась после морской бомбардировки, воздушной атаки и артиллерийского огня, но танки «Тигр» из 102-го тяжелого танкового отряда СС превзошли по дальности действия британские танки «Черчилль» и «Шерман» . Ни одна из сторон не смогла удержать высоту 112, вершина которой осталась на нейтральной полосе. Несколько деревень поблизости были взяты, а 9-я танковая дивизия СС была отправлена ​​из резерва для сдерживания атаки, что позволило достичь оперативной цели союзников. [104] [я]

Операция Гудвуд

18 июля VIII корпус начал операцию «Гудвуд» — атаку трёх танковых дивизий на удерживаемый немцами хребет Бургебюс, а также на район между Бретвиль-сюр-Лез и Вимоном , чтобы заставить немцев задействовать свои бронетанковые резервы для дорогостоящего противодействия. атаки. Дальше на запад Гудвуду предшествовала Вторая битва на Одоне, атаки XXX и XII корпусов, чтобы нанести потери и сосредоточить внимание танковой группы «Запад» на восточной оконечности плацдарма. 18 июля I корпус провел наступление, чтобы захватить деревни и восточный фланг VIII корпуса. На западном фланге 2-й канадский корпус провел операцию «Атлантик» по захвату оставшихся немецких позиций в Кане к югу от Орна. Немцам удалось остановить наступление британцев недалеко от хребта Бургебюс, но они были потрясены силой атаки и предварительной воздушной бомбардировкой. [105] У немцев были ресурсы только для того, чтобы удерживать позиции на большой глубине к югу от Кана. [106] Пригороды южного берега были захвачены канадцами в ходе операции «Атлантик», а британцы продвинулись на 7 миль (11 км) к востоку от Кана и заняли около 12 000 ярдов (11 000 м) территории к югу от города. [107] [108]

Атака укрепила мнение немцев о том, что угроза союзников на восточном фланге была наиболее опасной, и на восток было переброшено больше подразделений, включая оставшиеся мобильные части 2-й танковой дивизии возле Комона. Блюменсон писал, что британские войска потеряли более 4000 человек и потеряли почти 500 танков, что составляет около 36 процентов британских танков во Франции. [109] [110] Бакли писал в 2004 году, что «Гудвуд был ошибочным планом, плохо реализованным и с небольшими шансами на успех», что план Гудвуда «продемонстрировал плохое понимание использования брони с точки зрения пространства для маневрирования» и что «Тактические соображения относительно британской бронетехники в Гудвуде были значительными и весьма тревожными». [111] В 2014 году Бакли писал, что в Гудвуде и Атлантике англо-канадцы потеряли 5500 человек и подбили около 400 танков, но немецкие бронетанковые части остались скованными вокруг Кана, как и планировалось. К 25 июля против Второй армии находилось 600 танков (включая все подразделения «Тигров») и 150 против Первой армии США. Немцы не были уничтожены, но немецкие командиры стали фаталистами. [112]

Операция Атлантика

Немецкий Sd. Кфз. 231-я (8-рад) тяжелая разведывательная машина 12-й танковой дивизии СС «Гитлерюгенд» движется по руинам Кана в июле 1944 года. На заднем плане видна сильно поврежденная церковь Сен-Пьер.

Во время боя 1-й танковый корпус СС превратил хребет Верьер высотой 90 футов (27 м) в свое основное укрепление, защищая его сотнями орудий, танков, «Небельверферов» , минометов и пехоты из трех дивизий. [113] 18 июля операция «Атлантик» началась через 45 минут после того, как Гудвуд и 2-я канадская пехотная дивизия при поддержке танков захватили Жибервиль и промышленные пригороды Кана Коломбель и Восель к югу от Орна. К середине дня две роты « Черного дозора» переправились через реку, и 5-й канадской пехотной бригаде удалось продвинуться на юг, к Сен-Андре-сюр-Орн. Обезопасив южный берег, 4-я и 6-я канадские пехотные бригады заняли позиции для второго этапа - штурма хребта Верьер (хребет Бургебюс для британцев). 19 июля Кормель был захвачен вместе с 7-й бронетанковой дивизией, а 5-я канадская бригада заняла восточный склон точки 67 (деревня Ифс). 1-я танковая дивизия СС и 272-я пехотная дивизия контратаковали, но были отбиты. [114] 20 июля полк Южного Саскачевана , Королевские Кэмеронские горцы Канады и 27-й бронетанковый полк (Шербрукский фузилёрный полк) при поддержке «Хокер Тайфунов» атаковали хребет. [115] Камеронские горцы атаковали Сен-Андре-сюр-Орн, но были отбиты. Проливной дождь обездвижил танки и пехоту, а самолеты приземлились, и жители Южного Саскачевана потеряли 282 человека. [116] Боевые группы четырех танковых дивизий контратаковали и вытеснили канадцев за исходные позиции. Эссексский шотландец проиграл ок.  300 жертв. [117] 21 июля Саймондс приказал «Черному дозору» (Королевскому горному полку) Канады и горцам Калгари стабилизировать фронт вдоль хребта Верьер. [118] Два батальона и 3-я канадская пехотная дивизия отразили дополнительные контратаки двух танковых дивизий СС в дорогостоящих оборонительных боях. [119]

Операция Весна

24 июля, территория, завоеванная в ходе операций «Атлантик» и «Гудвуд», и боевые порядки.

25 июля II канадский корпус провел операцию «Весна» на хребте Верьер (Бургебус) одновременно с американской операцией «Кобра» на западе. Операция заключалась в захвате хребта и деревень на южном склоне. [120] Немецкая оборона на хребте и танковые контратаки нанесли тяжелые потери канадской пехоте и танкам, и позже в тот же день атака «довольно быстро сошла на нет». [121]

Последствия

Анализ

Терри Копп писал в 2004 году, что 9-я канадская пехотная бригада преодолела пробки и захватила Вийон-ле-Бюиссон, когда Демпси приказал дивизиям вторжения окопаться на промежуточной цели, в то время как 21-я танковая дивизия контратаковала 3-ю дивизию. . Танки были отброшены 185-й пехотной бригадой, а затем прорвались между «Свордом» и «Юноной»; атака стоила немцам 33 процентов танков. Немецкие танковые силы все еще были грозными, когда им было приказано отступить, поскольку над головой появилась еще одна воздушная армада союзников; обе стороны получили осторожные приказы, и события, возможно, сделали их преждевременными. Копп назвал достижение союзников «экстраординарным», но оно не смогло произвести впечатление на таких писателей, как Честер Уилмот и Чарльз Стейси , официальный канадский историк. Копп писал, что англо-канадцы продвинулись вглубь страны границами от одной обеспеченной цели к другой, в соответствии с их подготовкой, - осторожная, но разумная тактика. Приказ об остановке подвергся критике, поскольку предполагалось, что 9-я канадская пехотная бригада не будет захвачена на пути к конечным целям, что и произошло с некоторыми канадскими подразделениями на следующий день. Если бы немцы подождали, чтобы подготовить правильно скоординированную контратаку, вместо того, чтобы проводить разрозненные атаки 6 июня, это могло бы представлять собой большую угрозу, но было невозможно предсказать эффект гипотетических решений. [122]

В академическом исследовании 2004 года Роберт Ситино раскритиковал британцев в день «Д» в Виллер-Бокаже, Эпсоме и Гудвуде за неспособность использовать тактику мобильной войны, а в 2009 году Энтони Бивор написал, что британцы не были достаточно безжалостными. Бакли писал, что эти критики сосредоточили свое внимание на неудачах Великобритании; всего через несколько часов после начала высадки 6 июня британская армия «предположительно расшатывала свои позиции»; В 1962 году историк Александр Макки описал наступление Дня Д на Кан, переросшее в «медленное наступление нескольких сотен стрелков», неудачу, которая обрекла британцев на дорогостоящие битвы на истощение. Бакли писал, что критики считали, что британцы «снова напортачили» в Виллер-Бокаже через неделю после дня «Д», когда 7-я бронетанковая дивизия была «остановлена ​​как вкопанная, по-видимому, в результате действия одного танка «Тигр». В течение следующих нескольких недель, несмотря на обильные ресурсы, британские атаки на Кан «по-видимому, не имели большого успеха», в то время как Первая армия США захватила Шербур и полуостров Котантен. После захвата Котантена американцы двинулись на юг и к 25 июля были готовы к операции «Кобра». Британская операция «Гудвуд», проходившая неделей ранее к востоку от Кана, была списана как «унизительная неудача»: было подбито 400 танков. Когда немцев наконец выбили из Нормандии, британцы «по-видимому, провалили преследование», не заманив немецкие войска в ловушку к западу от Антверпена. [123]

Бакли писал, что критика действий британской армии достигла апогея в 1980-х годах и нашла отражение в популярных фильмах, телевизионных программах, настольных и компьютерных играх. Представление о британской армии как о «победившей и успешной» было заменено представлением о «лишенной воображения силе, которая преобладала только ... за счет огромного количества ресурсов и ... устаревших методов истощения». Артиллерия была основным истребителем пехоты в войне, и именно артиллерия союзников, особенно британская, больше всего боялась немцев после 1942 года; Британские орудия доминировали на поле боя и мешали концентрации и маневрированию. Британцы также делали упор на поддержку пехоты и танков всеми родами войск и предоставили большое количество техники и боеприпасов, в то время как немцам приходилось импровизировать и переходить от кризиса к кризису. [124] В Нормандии англо-канадцы понесли потери, аналогичные потерям в Третьей битве при Ипре в 1917 году, и к концу августа каждая из семи британских пехотных дивизий во Франции понесла около 75 процентов потерь. Стрелки составляли 15 процентов армии и несли 70 процентов потерь, однако человеческие жертвы в битве за Нормандию, большая часть которой велась англо-канадцами против танковой группы «Запад» за овладение Каном, оправдали ожидания военного министерства . Англо-канадцы сыграли решающую роль в Нормандии, но сумели избежать кровавой бойни, подобной той, что произошла в Первой мировой войне и на Восточном фронте с 1941 по 1945 год. [125]

В 2006 году Стивен Бэдси писал, что 6-я воздушно-десантная дивизия достигла своих целей 6 июня, но рассредоточение воздушно-десантных дивизий США на западном фланге заставило немцев поверить, что союзный шверпункт (точка основных усилий) находился недалеко от Котантена. Полуостров. В то время как боевая группа фон Лака контратаковала британские парашютисты к востоку от Орна, LXXXIV корпус посылал подкрепления против американцев на запад. Только столкнувшись с наступлением 50-й (Нортумбрийской) пехотной дивизии вглубь страны от Голда, боевая группа Мейера была перенаправлена ​​в сторону Байе. Бэдси писал, что если бы контратака кампфгруппы вместе с контратакой 21-й танковой дивизии была успешной, прибытие 7 июня 12-й танковой дивизии СС могло бы привести к окружению 2-й армии. Бэдси писал, что после дня «Д» историки и писатели концентрируются на защите Кана 12-й и 21-й танковыми дивизиями СС, но немцы также провели множество клещевых атак на пляжи вторжения, которые были опустошены воздушными и морскими бомбардировками союзников, которые сделал невозможным маневр к северу от дороги Кан-Шербур, как и предсказывал Роммель. [127]

Немцы продолжали контратаки после 6 июня, и кампфгруппа Мейера и 30-я мобильная бригада были разбиты к северу от Байе. Атаки 50-й (Нортумбрийской) пехотной дивизии в сочетании с атаками 1-й дивизии США на западном фланге уничтожили пять кампфгрупп 352-й пехотной дивизии, образовав 8 июня Комонский проход, остатки которого прорвались ночью. Несмотря на опасность для Кана, Heeresgruppe B и штабы 7-й армии считали, что основные усилия союзников все еще находились на западе. 9 июня немецким войскам от Орна до Вира было приказано перейти к обороне и послать подкрепления в Шербур, а танковой дивизии было приказано отбить Изиньи-сюр-Мер , пока британское наступление к югу от Байе не вынудило Роммеля отвлечься. дивизия на восток. Бэдси писал, что, вопреки скептицизму штабных офицеров США в Монтгомери, назвавших Кан «ключом к Шербуру», Heeresgruppe B планировала 11 июня заменить танковые дивизии на востоке пехотными дивизиями и перебросить танки в район Карантан-Монтебур. , чтобы защитить Шербур от Первой армии. От этого плана отказались из-за риска англо-канадского прорыва и директивы Гитлера о захвате плацдармов с востока. [128]

Артур Теддер (на фото 1943 года)

Бэдси писал, что вторжение можно было отразить только благодаря фундаментальному изменению немецкой оборонительной схемы, осуществленному за несколько месяцев до вторжения. К 14 июня прибытие 12-й танковой дивизии СС и танковой дивизии Лера напротив англо-канадцев и усиление защитников напротив американских войск на западе создали впечатление равенства в количестве дивизий. Подкрепления позволили немцам помешать продвижению союзников вглубь страны, что побудило Теддера отметить, что ситуация имела «предпосылки к опасному кризису». Бэдси назвал тупиковую ситуацию иллюзией, поскольку подсчет дивизий был ложным сравнением и не отражал огромного превосходства союзников над немцами. 10 июня специалисты по планированию союзников в штабе верховного штаба рекомендовали использовать стратегические бомбардировщики для подготовки наземных атак. [129]

14 июня начался период англо-канадских стандартных атак и атак США на более широком фронте, после которых атаки союзников были отложены или ослаблены только погодой; Бэдси писал, что 17 июня немецкое командование признало поражение, но Гитлер отказал Роммелю и Рундштедту в разрешении на отступление. Вместо этого Гитлер приказал генералам удерживать Шербур, что обрекло немцев на серию поражений в «тяжелых» сражениях, которые никогда не были «близкими»; На следующий день Долльманн, командующий 7-й армией, покончил с собой. Немецкое командование истолковало очевидную осторожность союзников в соответствии со своим военным духом, который мало обращал внимания на потери французского гражданского населения и немецкой армии, в отличие от обязанности союзников защищать французское гражданское население и использовать тактику, позволяющую экономить живую силу. [129]

Местность

Нормандия Бокаж, полуостров Котантен

Бэдси писал, что в отчетах о битве отмечается влияние местности и погоды, но затем продолжаются подробные суждения о командующих союзников, хваля Эйзенхауэра за решение выступить 6 июня в сомнительную погоду. Монтгомери обвиняют в том, что он не смог захватить все цели дня «Д», как будто погода не имела значения, хотя из-за нее все десантированные десанты были рассеяны, а все десантные силы отошли на восток от своих пляжей. Узость Сорда вынудила 3-ю пехотную дивизию высадить пять бригад последовательно, в то время как 50-я (Нортумбрийская) и 3-я канадские дивизии могли высадить по две бригады одновременно на Голде и Юноне. Несмотря на преимущество более широкого пляжа, только в D +7 (8 июня) вся 51-я (Хайлендская) дивизия вышла на берег. Медленное прибытие подкреплений во многом определило характер наступления союзников во внутренние районы после дня «Д». Союзники предполагали, что силы вторжения будут обнаружены за 12–24 часа до их прибытия, но внезапность, достигнутая союзниками, свела на нет спор между немецким командованием по поводу расположения танковых дивизий и поставила критику неудач союзников в перспективу. [130]

Шербур

Вид с воздуха на Mulberry B (27 октября 1944 г.)

Бэдси писал, что в истории битвы признается важность Шербура для союзников как перевалочного пункта для припасов и что высадка на побережье Кальвадоса вместо полуострова Котантен была компромиссом из-за оборонительного преимущества, которое местность полуострова давала немцы и важность завоевания территорий к югу от Кана для строительства аэродромов. Немцы предполагали, что Шербур был союзным Schwerpunkt (точкой основных усилий), несмотря на то, что они могли видеть строительство гаваней союзников Mulberry. 7 июня Люфтваффе было приказано предпринять максимальные усилия против кораблей союзников, однако бомбардировки и минные вылеты Luftflotte 3 оказались безрезультатными. Ни один из дошедших до нас отчетов Heeresgruppe B и 7-й армии не свидетельствует о понимании того, что «Малберри» освободили союзников от необходимости быстрого захвата Шербура. [131] 14 июня Первая армия снова удивила немцев, атаковав полуостров Котантен, но для захвата порта потребовалось время D + 21 , а не запланированное D + 16 , и только половина ожидаемого тоннажа была выгружена с июля. [129] Бэдси писал, что игнорирование значения «Малберри» было вызвано тем, что немцы делали упор на боевую эффективность в ущерб снабжению, а также тем, что ортодоксальное мышление подчеркивало, что Шербур был ближайшим крупным портом к высадке союзников. [132]

Историография битвы

Терри Копп, 2003 г.

В книге «Поля огня: канадцы в Нормандии» (2003) Терри Копп написал, что действия канадцев в Нормандии были недооценены, и описал тактическое и оперативное чутье канадской армии. Копп также писал, что, несмотря на демонстрацию огромной силы сопротивления, немецкие армии не продемонстрировали никаких навыков защиты и что их тактика немедленной контратаки сохранялась слишком долго после того, как ее бесполезность перед лицом огневой мощи союзников стала очевидной. Немцы совершенно не смогли принять вызов союзников, и во многом это произошло из-за того, что союзники отказали им в этой возможности, что является значительным тактическим, оперативным и стратегическим достижением. [133] Копп также писал, что англо-канадские армии подвергались критике за отсутствие формальной танко-пехотной «доктрины боевой группы», аналогичной той, которая использовалась в немецких армиях, и что это было правильно; все было разрешено, и командиры бронетанковых частей сами выбирали методы, которые будут использоваться, что оказалось преимуществом, когда в первые несколько дней вторжения они обнаружили, что необходимы быстрая реорганизация и импровизация. [134]

Стивен Бэдси, 2006 г.

В эссе 2006 года Стивен Бэдси написал, что «типичные» истории вторжения в Нормандию содержат материалы о дебатах и ​​планах союзников и немцев, а затем описывают опыт солдат в день «Д»; затем отчеты прекращаются на пляже или превращаются в суждения о действиях старших командиров союзников. Объединение пяти плацдармов союзников рассматривается как неизбежное, и некоторые авторы затем жалуются на то, сколько времени потребовалось для захвата Кана. Бэдси писал, что эти отчеты, как правило, переходят к 13 июня и «замечательному, но в значительной степени перезаписанному» подвигу оберштурмфюрера Михаэля Виттмана в Виллер-Бокаже. Этот рассказ о битве был изложен старшими офицерами союзников и Германии в мемуарах, а также в трудах лояльных штабных офицеров и сочувствующих журналистов. Бэдси писал, что можно написать альтернативный отчет и что 7 июня Эйзенхауэр, Монтгомери и Брэдли отдали тот же приказ, что приоритет был изменен с продвижения вглубь страны на объединение плацдармов. Бэдси писал, что эти приказы были единственными, которые могли отдать командующие союзников, и что в течение следующих нескольких дней командиры с обеих сторон были вынуждены ждать развития событий. До тех пор, пока союзники не создали единый фронт около 12 июня, события определялись планом союзников, структурой и подготовкой атакующих сил, а также военной и национальной «культурой», которая включала современное определение доктрины . [135]

Послевоенные дебаты о немецких оборонительных планах были сосредоточены на планах, разработанных Роммелем, которые привели к компромиссному развертыванию танковых дивизий, а также на внезапности, достигнутой в результате операции «Нептун», которая сделала это бессмысленным. Бэдси писал, что это спор между осткампферами (ветеранами Восточного фронта), которые присоединились к LXXXIV корпусу в конце 1943 года и выступали за оборонительную систему, используемую в России, и жителями Запада. Пехота тонко удерживала линию фронта, поддерживаемая пехотными и противотанковыми позициями в нескольких тысячах ярдов в тылу, с контратакующими танковыми силами в резерве. Роммель и жители Запада считали, что чрезмерное количество огневой мощи, доступной союзникам, делало глубокоэшелонированную оборону неработоспособной. [136] Осткампфер хотел больше укреплений внутри страны и жаловался , что войска, работающие на береговой обороне, утомлены и лишены подготовки. Несмотря на Роммеля, 709-я и 352-я пехотные дивизии создали резервы, а 352-я пехотная дивизия также предоставила боевую группу Мейера с тремя батальонами возле Байе в качестве резерва LXXXIV корпуса. [137] С сетью WN на побережье была вторая оборонительная линия на хребте высотой 90–100 футов (27–30 м), 2500–4000 ярдов (1,4–2,3 мили; 2,3–3,7 км) в глубине страны, где резерв роты батальонов были размещены на береговой обороне и большая часть немецкой артиллерии. Полевые орудия ближе к пляжам были вкопаны в земляные и деревянные укрепления, а некоторые были замурованы в сталь и бетон, особенно в Мервилле, к юго-востоку от Сорда. В оборонительной схеме не хватало линии танковых резервов вдоль дороги Кан-Шербур после того, как в марте 1944 года Роммель послал 352-ю пехотную дивизию вперед, чтобы захватить часть фронта 716-й пехотной дивизии, пожертвовав резервом между Байе и устьем Вира на западе. . [136]

Джон Бакли, 2014 г.

Бакли писал, что после войны не было особого желания объективно изучать британскую армию 1944–1945 годов. Некоторые из главных фигур, участвовавших в кампании, такие как Черчилль (« Вторая мировая война» , опубликовано в шести томах с 1948 по 1953 год), опубликовали отчеты, которые были «высокомерными» и «корыстными». Де Гинганд опубликовал операцию «Победа» в 1947 году, а Монтгомери последовал за ней в 1958 году, оба описывали безупречную кампанию, в которой армия действовала превосходно. Когда майор Лайонел Эллис и др . в 1962 году его раскритиковал Юбер Эссам , который возглавлял 214-ю пехотную бригаду в Нормандии, потому что правда была «стерта с лица земли из уважения к подчиненным командирам Монти». [138] Бакли назвал этот том «болеутоляющим и основанным на фактах», но написал, что такие нереалистичные отчеты не универсальны; в «Другой стороне холма». В книге «Немецкие генералы: их взлет и падение» с собственным отчетом о военных событиях 1939–1945 годов (1948) Б. Х. Лидделл Харт высказал особое мнение, в котором описывалась немецкая армия, которая так долго держалась, потому что ее лидеры понимали мобильную войну, имея впитал в себя его довоенные идеи. Союзники использовали тактику истощения Первой мировой войны, а не «скорость и динамизм», как немцы, которые потерпели поражение из-за нехватки ресурсов и безумия Гитлера. Лидделл Харт раскритиковал войска союзников за то, что они не смогли прорваться вперед собственным оружием, вместо этого используя в качестве опоры щедрую артиллерию и огневую мощь авиации. [139] [й]

В своем отчете 1952 года Честер Уилмот , австралийский военный корреспондент, сопровождавший союзников в Нормандии, писал об опасениях в штабе 21-й группы армий в конце июня и июле, когда британские атаки не увенчались успехом, несмотря на оказанную им поддержку. . Уилмот использовал переведенные немецкие документы, чтобы изобразить британских солдат, страдающих от плохого морального духа и лишенных агрессии, что вынудило британцев использовать артиллерию и поддержку с воздуха вместо пехоты, пробивающейся вперед, и написал, что поражения Германии были вызваны превосходством союзников в ресурсах. а не немецкие неудачи. Бакли писал, что эти документы представляли собой не объективный анализ, а пропаганду, призванную поддержать моральный дух немцев и отражающую упор на ближний бой в немецкой армии. Англо-канадская тактика огневой мощи была истолкована как слабость, а не как метод, выбранный для использования изобилия, ограничения потерь и слабостей Германии. Книга пользовалась большой популярностью и помогла создать впечатление, что количество побеждает качество, как и книга «Люди против огня» (1947) ОАС Маршалла . Предположительно, только 15 процентов американской пехоты вступили в бой со своими противниками, но к ним присоединились немецкие «повара и механики», продемонстрировав профессионализм немецкой армии. Маршалл проигнорировал отчаянное положение немцев к 1944 году, и его данные позже были дискредитированы. [142] [к]

Во время холодной войны и возможности военных действий против СССР со стороны НАТО военные аналитики рассмотрели теорию, операции и тактику, и армии НАТО пришли к выводу, что немецкие методы, использованные против союзников с 1943 года, могут быть более эффективными против Красной Армии, чем британское наступление. методы, используемые с конца 1942 года. Аналитики игнорировали зверства немцев и сосредоточились на теории и обучении, утверждая, что немцы использовали децентрализованный Auftragstaktik (командование миссии). Бакли писал, что при этом не учитываются немецкие «... жестокость, страх, откровенно ядовитая расистская идеология… криминализация молодых солдат, крайнее принуждение и ... отчаяние последнего года войны». Тактическая эффективность немецкой армии зависела не только от этих характеристик, но и от хорошей подготовки и хорошей теории. Англо-канадцы изображались зависимыми от Befehlstaktik (командования сверху вниз), что объясняло, почему немецкие армии лучше управлялись и были более адаптируемыми. Монтгомери отказывал подчиненным в свободе действий, чтобы предотвратить ошибки своих неопытных, призванных только на военные действия армий. Аналитики раскритиковали стиль командования Монтгомери, поскольку он лишил подчиненных инициативы и упустил возможности на поле боя, что могло привести к катастрофе против Красной Армии. [144]

Бакли писал, что большая часть информации о якобы лучших немецких методах была получена в результате изучения сражений на Восточном фронте, но до 1990-х годов ограничивалась немецкими свидетелями, многие из которых обвиняли нехватку численности и вмешательство Гитлера. При изучении боев на западе с июня 1944 года снова консультировались с бывшими немецкими командирами, которые подчеркивали большие ресурсы союзников, поражение Люфтваффе и неудачи Гитлера. Эти исследования вскоре поставили под сомнение британские методы; стереотипы о быстрых немецких маневрах и стратегических прорывах ( блицкриге ) привели к критике британцев за то, что они не подражали немцам. В 1980-х годах туры британской армии по полям сражений были призваны продемонстрировать неполноценность британской тактики и оперативных методов, даже когда армейские историки не соглашались с этим. Бакли писал, что армии Великобритании и США выборочно выбрали некоторые аспекты войны, чтобы оправдать свои решения о войне против СССР. [145] К 1980-м годам стереотип о британцах как о медлительных, предсказуемых и зависимых от американцев стал ортодоксальным и контрастировал с «сверхсолдатами» немецкой армии и ее тактикой блицкрига . [125]

Бакли писал, что в начале 1980-х годов произошел переломный момент в интерпретации новых публикаций, посвященных сороковой годовщине битвы. Решение Карло Д'Эсте в Нормандии (1983 г.) содержало главу, в которой описывалось отвращение британцев к рукопашному бою в пользу огневой мощи, из-за чего операции были неуклюжими и уязвимыми для немецких оборонительных методов, которые сдерживали атаки, несмотря на ограниченные ресурсы. Монтгомери был обвинен в чрезмерном контроле, который ограничивал инициативу подчиненных командиров, а также был осужден за попытку переписать историю кампании после войны, чтобы претендовать на славу. Д'Эсте назвал результат более длительной кампанией, которая была более дорогостоящей с точки зрения потерь, чем решительный подход, который мог бы принести более быструю победу. Некоторые из своих выводов Д'Эсте основывал на взглядах главного маршала авиации Теддера, заместителя Верховного главнокомандующего при Эйзенхауэре, и генерал-лейтенанта Моргана, у которых были обиды на Монтгомери. Критика выдвинула на первый план несомненно неприятную личность Монтгомери, а его способность вызывать антагонизм среди людей снова проявилась в мемуарной литературе 1950-х годов; его критика Эйзенхауэра была плохо воспринята в США. Негодование привело к более тщательному изучению методов, используемых Монтгомери и англо-канадцами, особенно очевидного контраста с методами войск США. [146] [л]

Макс Гастингс в «Оверлорде: Битва за Нормандию» (1984) сравнил британских генералов с немецкими командирами и нашел их недостаточными; Гастингс также обвинил британских солдат в отсутствии агрессии из-за «антимилитаристской природы» британского общества. Немцы в Нормандии продемонстрировали «выдающиеся боевые качества» и были «славными», несмотря на злодеяния нацистов, но британцы действовали медленно и осторожно, слишком полагаясь на истощение, чтобы использовать преимущества. [125] Гастингс также раскритиковал британское оборудование; Танки «Кромвель» и «Шерман» были признаны неадекватными против танков «Пантера» и «Тигр». Бакли назвал это «техноцентричным» объяснением боевых действий, в котором историки-мужчины пытались свести сложные вопросы к легко измеряемым техническим характеристикам. Бакли писал, что Д'Эсте и Гастингс многое сделали для распространения стереотипа о британской армии как о медленной мощнейшей машине, лишенной динамизма и чутья немцев. Бакли писал, что впечатление о немецком превосходстве основано на узком определении эффективности, в котором мастерство «ближнего боя», основанное на идеологии, тактике и большом опыте, рассматривалось изолированно. Бакли использовал более широкое определение эффективности, согласно которому разведка, снабжение, планирование, огневая мощь, медицинские услуги, связь, связь и инженерное дело были важными аналогами тактики боя. [149]

Бакли определил операции как организацию воинских частей в более крупные группы в качестве строительных блоков для целей кампании, связывающих второстепенную тактику и политико-стратегические цели. Bewegungskrieg (маневренная война) — немецкий подход к войне, сосредоточенный на маневрах с помощью танков, механизированной пехоты и мобильной артиллерии, которые, даже против большей численности, добились больших успехов в начале войны, но скрыли многие недостатки в снабжении и стратегической реальности. До середины 1941 года эти методы работали хорошо, но в ходе операции «Барбаросса» против СССР немецкие армии были истощены, прежде чем смогли победить Красную Армию . Армия не сумела сохранить свои ресурсы для достижения победы и оказалась неспособной создать условия для успеха и прочного мира. Бакли писал о большой военной истории, в которой слишком много внимания уделялось сражениям и технике, а не контексту политических, социальных и экономических обстоятельств. В 1944 году британская армия во Франции пострадала от уменьшения национальной и военной мощи, однако ей пришлось сыграть важную роль в разгроме немецкой армии, чтобы Великобритания сохранила свой статус великой державы . Большая часть британской рабочей силы была рассредоточена в бомбардировочном командовании, защите морских коммуникаций империи, итальянской кампании, войне на Дальнем Востоке и удержании колониальных подданных. [150]

Британцам нужно было разгромить немцев с минимальными потерями, чтобы создать условия, необходимые для прочного мира; с 1990-х годов методы, используемые Монтгомери, подверглись переоценке, и его «неприятной… своеобразной и сложной личности» стало уделяться меньше внимания. [151] Монографии о частях армии показали, что они показали себя хорошо, и канадцы были спасены от исторического забвения благодаря использованию «современных документов, отчетов и оперативного анализа», а не журналистских статей, апологетики и показаний. [152] В публикации 2000 года Дэвид Френч показал, что британская армия преодолела ранние поражения и стала эффективной боевой силой во второй половине войны. В Нормандии армия знала, что она может сделать и как победить немецкие войска, у которых было больше опыта. В том же году Стивен Харт опубликовал «Монтгомери и колоссальные трещины: 21-я группа армий в Северо-Западной Европе, 1944–1945 годы» и пришел к выводу, что методы Монтгомери соответствуют обстоятельствам, что они очень эффективны и что, несмотря на недостатки, лучших альтернатив не существует. В 2004 году Джон Бакли утверждал, что британские танковые войска хорошо показали себя в Нормандии, адаптируясь лучше, чем немецкие бронетанковые части. [153] [м]

Зверства

Мемориал убитым канадским солдатам в саду аббатства.

Бойцы 12-й танковой дивизии СС расстреляли 156 канадских военнопленных под Каном во время битвы за Нормандию. [154] После битвы при Ле-Мениль-Патри войска 12-й танковой дивизии СС захватили в плен семерых канадцев, которые после боя бродили по нейтральной полосе, уставшие и голодные. Мужчины были допрошены офицером 12-го пионерского батальона СС в специальном штабе в деревне Муан, примерно в 8 км к юго-востоку от Ле-Мениль-Патри. [155] 14 июня два члена экипажа 1-го гусарского полка достигли канадских позиций и сообщили, что видели, как несколько канадских пленных получили ранение в спину после сдачи в плен. [156] Около 22:00 мужчин под вооруженной охраной вывели на окраину села. Четверо канадских заключенных были расстреляны, а оставшиеся мужчины были убиты выстрелами в голову с близкого расстояния. [155] Двадцать канадцев были убиты недалеко от Вийон-ле-Бюиссон , к северо-западу от Кана, в Арденнском аббатстве . [157] Аббатство было захвачено в полночь 8 июля стрелками Регины, а солдаты были эксгумированы и похоронены на канадском военном кладбище Бени-сюр-Мер . [ нужна цитата ] После войны офицер Ваффен-СС Курт Мейер был признан виновным и приговорен к смертной казни по обвинению в неподобающем поведении по отношению к гражданским лицам и казни заключенных, приговор позже заменен пожизненным заключением; он был освобожден после восьмилетнего заключения. [158]

Бомбардировка Кана союзниками

Руины Кана.

В 2006 году Питер Грей писал, что немногие противоречия оставили такой давний шрам в душе города, как бомбардировка союзниками Кана – города, который считает себя мучеником. [159] До вторжения в Кане проживало 60 000 человек. 6 июня самолеты союзников сбросили листовки, призывающие население покинуть страну, но это сделали лишь несколько сотен человек. Позже в тот же день британские тяжелые бомбардировщики атаковали город, чтобы замедлить поток немецких подкреплений; За первые 48 часов вторжения было убито 800 мирных жителей . Улицы были завалены обломками, поэтому раненых доставили в больницу скорой помощи, расположенную в монастыре Бон Совер. Дворец герцогов, церковь Сент-Этьен и железнодорожный вокзал были разрушены или серьезно повреждены. Около 15 000 человек более месяца укрывались в туннелях средневековых карьеров к югу от города. [160] Бомбардировки союзников превратили большую часть французской сельской местности и город Кан в пустыню. Немецкое сопротивление было чрезвычайно ожесточенным, и немцы использовали руины в своих целях. [161]

Défense Passive и другие группы гражданской обороны координировали медицинскую помощь. Утром о вторжении были предупреждены шесть хирургических бригад, и полиция доставила медикаменты в Бон Совер и больницы в лицее Малерб и хосписе Petites Sœurs des Pauvres. [162] [ по мнению кого? ] Многие здания загорелись, и с их крыш капал расплавленный свинец. Около 3000 человек укрылись в Бон-Совёре, Аббатстве о-Мом и церкви Сент-Этьен. Отряды собирателей были отправлены в сельскую местность за едой, а старые колодцы были вновь открыты. 9 июня колокольня Сен-Пьера была разрушена снарядом Родни . Правительству Виши в Париже удалось отправить в Кан 250 коротких тонн (230 тонн) грузов под эгидой Secours Nationale . [163]

6 июля немцы приказали всем оставшимся мирным жителям покинуть город, и к вечеру 7 июля в результате бомбардировки осталось только 15 000 жителей. Группа из 450 тяжелых бомбардировщиков подготовила почву для операции «Чарнвуд». Хотя бомбы замедленного действия были нацелены на северную окраину Кана, центру города снова был нанесен огромный ущерб. [164] По меньшей мере два гражданских убежища были повреждены, а здание Канского университета было разрушено. В результате рейда и боевых действий в Кане 8 июля погибло 350 человек , в результате чего число погибших среди гражданского населения со дня «Д» достигло 1150 человек. 9 июля немцы отошли из Кана к северу от Орна и взорвали последний мост. Южные пригороды освобождены 18 июля 3-й канадской пехотной дивизией. [165]

Британский солдат несет маленькую девочку через разрушенный Кан, 10 июля 1944 года.

Грей писал, что в результате бомбардировки образовалось значительное количество обломков, что ограничило доступ к бронетехнике и фактически затруднило продвижение в Кан. Это предотвратило быстрый захват мостов через Орн, которые затем были разрушены защитниками, прежде чем их удалось захватить. Военная эффективность бомбардировки Кана, судя по всему, была где-то между незначительной и контрпродуктивной, но эффект для жителей был разрушительным. Монтгомери утверждал, что бомбардировка Кана сыграла жизненно важную роль в его последующем захвате, но Грей писал, что более поздние оценки этого анализа варьируются «от фантазии до угрызений совести». [166]

После захвата Кана британские военные корреспонденты Daily Mail сообщили 28 июля, что:

Каждый раз, когда едешь на фронт Орн или обратно, приходится проезжать через Кан, и это по-прежнему ужасно и довольно постыдно. Жители Кана никогда до конца не поймут, почему нам пришлось сделать с ними что-то такое ужасное. Тем не менее, день за днём из руин выкапывают тела их сограждан.

-  Бальдоли и Кнапп [167]

К концу битвы гражданское население Кана сократилось с 60 000 до 17 000 человек. Кан и многие близлежащие города и деревни были по большей части разрушены; Канский университет (основанный в 1432 г.) был снесен . После войны здания были перестроены, и университет принял феникса в качестве своего символа. Около 35 000 жителей остались без крова после бомбардировок союзников, а разрушение города вызвало большое недовольство. [168]

День памяти

Временная деревянная мастерская в городе во время реконструкции 1945 года.

Здесь много памятников битве и операции «Оверлорд». Например, по дороге к Одон-мосту в Турмовиле стоит мемориал 15-й (шотландской) пехотной дивизии ; или памятник на холме 112 53-й (Уэльсской) пехотной дивизии, а также памятник 43-й (Уэссексской) пехотной дивизии. Около высоты 112 посажен лес в память о тех, кто там воевал.

Высадка в Нормандии, битва и Вторая мировая война сегодня помнят множество мемориалов; В Кане находится Мемориал с музеем мира ( Musée de la paix ). Музей был построен городом Кан на вершине того места, где располагался бункер генерала Вильгельма Рихтера , командира 716-й пехотной дивизии . 6 июня 1988 года президент Франции Франсуа Миттеран и двенадцать послов стран, принимавших участие в боях в Нормандии, присоединились к открытию музея. Музей посвящен пацифизму и граничит с Международным парком освобождения Европы , садом в память об участниках вторжения союзников.

Павшие похоронены на военном кладбище Бруэ (377 могил), военном кладбище Банневиль-ла-Кампань (2170 могил), канадском военном кладбище Бени-сюр-Мер (2049 могил), канадском военном кладбище Бретвиль-сюр-Лез. (2957 могил), немецкое военное кладбище Ла-Камб (21222 могилы) и многие другие.

Боевые порядки

Смотрите также


Примечания

  1. ^ Крерар (Первая канадская армия), Демпси (Вторая армия). Начальник Монтгомери, фельдмаршал Алан Брук, начальник Имперского генерального штаба (CIGS и председатель начальника штаба), к 1918 году был старшим артиллерийским офицером.
  2. Перед войной Biuro Szyfrów (Польское шифровальное бюро) изобрело метод чтения сигналов «Энигмы», а после июня 1940 года польская и французская команды прибыли в Великобританию. [2]
  3. В начале февраля отсутствие упоминаний об учениях «Тайгер» — репетиции вторжения США в Слэптон-Сэндс, которая была перехвачена электролодками , — считалось, что учения не подразумевают неминуемого вторжения в Германию. [5]
  4. Три дивизии должны были высадиться на побережье Нормандии на фронте длиной 30 миль (48 км) между Вьервиль-сюр-Мер на западе и Лион-сюр-Мер в устье реки Орн на востоке, с высадкой парашютистов на Кан, чтобы захватить город. Затем захватчики будут продвигаться на юг и юго-восток, чтобы получить место для аэродромов и достаточную глубину для фланговой атаки на полуостров Котантен . Порт Шербур на северном побережье Котантена должен был быть захвачен D+14. [6]
  5. ^ в 1948 году Эйзенхауэр описал этот план как «огромное левое колесо, выводящее нашу переднюю часть на линию Сены», хотя это и не жесткая схема, а «оценка того, что, по нашему мнению, произойдет, когда мы однажды сможем сконцентрировать всю мощь. ... против врага, которого мы ожидали встретить на северо-западе Франции». [10]
  6. Роммель хотел 50–100 миллионов мин, но получил только 5 миллионов. Были созданы оборонительные районы и крепости (укрепленные порты), а с января по февраль 1944 г. заливка бетона увеличилась вдвое — с 466 900 до 944 500 куб. ярдов (357 000–722 100 м 3 ) в месяц. [22] [23]
  7. Рано утром 28 июня 70-я бригада атаковала направление Бретвиллет, но контратаки части боевой группы Вейдингер задержали наступление британцев до прибытия 2-го танкового корпуса СС , отбили Бретвиллет и сформировали новую линию обороны вокруг Рорея. [65] [66] С 29 по 30 июня 49-я (Западный райдинг) пехотная дивизия консолидировала территорию вокруг Рорея, поскольку основная контратака 2-го танкового корпуса СС против операции «Эпсом» произошла южнее. [67] 1 июля Kampfgruppe Weidinger атаковала Рорей в лоб в 6:00. 11-я Даремская легкая пехота и 1-я Тайнсайдская шотландская в конечном итоге отбили атаку, и в 10:00 немцы отошли. В 11:00 боевая группа Вейдингер снова атаковала, но не смогла прорвать британскую линию. Атака 9-й танковой дивизии СС на юге около полудня не принесла большого успеха, и к 18:00 немцы отошли, оставив после себя около тридцати подбитых бронемашин. [68]
  8. ^ Записи бомбардировочного командования Королевских ВВС касаются 467 самолетов, включая Pathfinder, сбросивших 2276 длинных тонн (2313 т) бомб. [92] В третьем томе официальной истории Королевских ВВС « Бой выигран» (1954) Х. Сент-Г. Сондерс зафиксировал 2363 длинных тонны (2401 т) от 457 бомбардировщиков, а в «Ученых Монтгомери....» (2000) Терри Копп написал что первая точка прицеливания на северной окраине Кана была атакована 300 бомбардировщиками, а вторая, на открытой местности, - 160 самолетами. Каждый бомбардировщик нес 5 длинных тонн (5,1 т) бомб массой 500 и 1000 фунтов (230 и 450 кг) с взрывателями замедления 0,025 секунды . В отчете ORS2 был сделан вывод, что эффект от бомбардировки был небольшим, поскольку в подвергшихся бомбардировке районах находилось мало войск, но те, которые присутствовали, были бы «серьезно дезорганизованы». 31-й полевой полк Люфтваффе был отрезан от снабжения, но продержался дольше, что, как предполагалось, произошло потому, что подразделение не смогло уйти в отставку из-за повреждения бомбой. Командиры 9-й канадской и 9-й британской бригад заявили, что бомбардировки северной окраины Кана усложнили захват. [93] [94]
  9. В августе немцы отошли с высоты 112, и 53-я (валлийская) дивизия заняла этот объект почти без сопротивления. Британские потери за этот период составили ок.  25 000 солдат и ок.  500 танков. С 10 по 22 июля 43-я пехотная дивизия потеряла 7000 человек. [104]
  10. Позже Лидделла Харта критиковали за попытку восстановить свою репутацию, доказав, что немцы учились его довоенному мышлению и что генералы союзников игнорировали его уроки. [140] [141]
  11. Маршалл был посмертно разоблачен профессором Роджером Спиллером, заместителем директора Института боевых исследований Колледжа командования и генерального штаба армии США , как мошенник, сфабриковавший свои показания. [143]
  12. Споры по поводу намерений Монтгомери относительно города Кан продолжаются. [147] [148]
  13. Бакли также писал, что «Гудвуд был ошибочным планом, плохо реализованным и с небольшими шансами на успех», что этот план «демонстрировал плохое понимание использования бронетехники с точки зрения пространства для маневрирования» и что «тактические соображения относительно британской бронетехники в Гудвуде были значительными и весьма тревожными». [111]

Цитаты

  1. ^ Харт 2007, с. 43.
  2. ^ аб Беннетт 2009, стр. 21–22.
  3. ^ Беннетт 2009, стр. 30, 48.
  4. ^ Беннетт 2009, стр. 49–51.
  5. ^ Беннетт 2009, с. 50.
  6. ^ Д'Эсте 1994, стр. 34–38.
  7. ^ abc Brooks 2008, стр. 34–38.
  8. ^ abcd Д'Эсте 1994, стр. 62–64.
  9. ^ аб Эллис и др. 2004, стр. 24, 31, 33.
  10. ^ Эйзенхауэр 1997, с. 266.
  11. ^ Эллис и др. 2004, стр. 63–65.
  12. ^ Брукс 2008, стр. 68–72.
  13. ^ Эллис и др. 2004, с. 357.
  14. ^ Брукс 2008, с. 99.
  15. ^ Брукс 2008, стр. 99–104.
  16. ^ ab Copp & Vogel 1983, с. 12.
  17. ^ abc Wood 2007, стр. 3–4.
  18. ^ Вуд 2007, с. 5.
  19. ^ ab Cooper 1978, стр. 500–501.
  20. ^ ab Купер 1978, стр. 496.
  21. ^ Уилмот и Макдевитт 1997, стр. 186–187.
  22. ^ abcd Wood 2007, с. 2.
  23. ^ abc Стюарт 2016, стр. 36.
  24. ^ abc Copp 2004, стр. 36–37.
  25. ^ Стюарт 2016, стр. 36–37.
  26. ^ Стюарт 2016, стр. 42–44.
  27. ^ Копп 2004, с. 37.
  28. ^ Д'Эсте 1994, с. 117.
  29. ^ Макки 1972, стр. 37–45.
  30. ^ Макки 1972, с. 47.
  31. ^ Эллис и др. 2004, с. 173.
  32. ^ Доэрти 2004, с. 150.
  33. ^ Д'Эсте 1994, стр. 170–171.
  34. ^ Доэрти 2004, стр. 48–49.
  35. ^ Доэрти 2004, стр. 103–106, 114–118.
  36. ^ аб Бакли 2014, с. 59.
  37. ^ Доэрти 2004, стр. 103–108, 118–123.
  38. ^ Доэрти 2004, стр. 123–125.
  39. ^ Доэрти 2004, стр. 124–129.
  40. ^ Сорок 2004, с. 36.
  41. ^ Бакли 2006a, с. 23.
  42. ^ аб Тейлор 1999, с. 9.
  43. ^ Стейси и Бонд 1960, с. 142.
  44. ^ Трю и Бэдси 2004, с. 22.
  45. ^ Эллис и др. 2004, с. 247.
  46. ^ Гилл и Гроувс 2006, стр. 24.
  47. ^ Клэй 1950, стр. 254, 256.
  48. ^ Сорок 2004, с. 37.
  49. ^ Эллис и др. 2004, стр. 247, 250.
  50. ^ Вейгли 1981, стр. 109–110.
  51. ^ Харт 2004, с. 134.
  52. ^ Бакли 2006a, с. 24.
  53. ^ Уилмот и МакДевитт 1997, стр. 308.
  54. ^ Тейлор 1999, стр. 16–78.
  55. ^ Сорок 2004, с. 160.
  56. ^ Фортин 2004, с. 69.
  57. ^ Эллис и др. 2004, с. 255.
  58. ^ Уильямс 2004, с. 114.
  59. ^ аб Эллис и др. 2004, стр. 275.
  60. ^ Мейер 2005, с. 340.
  61. ^ Сондерс 2001, стр. 35–36.
  62. ^ Мейер 2005, с. 386.
  63. ^ Кларк 2004, стр. 42, 65.
  64. ^ Баверсток 2002, стр. 40–149.
  65. ^ Баверсток 2002, стр. 40–47.
  66. ^ Сондерс 2001, с. 123.
  67. ^ Эллис и др. 2004, с. 283.
  68. ^ Баверсток 2002, стр. 65–149.
  69. ^ Кларк 2004, стр. 22, 31–32.
  70. ^ Джексон 2006, стр. 12, 22, 27.
  71. ^ Джексон 2006, стр. 30–32.
  72. ^ Кларк 2004, с. 29.
  73. ^ Эллис и др. 2004, с. 277.
  74. ^ Кларк 2004, с. 21.
  75. ^ Джексон 2006, с. 57.
  76. ^ Харт 2004, с. 108.
  77. ^ Кларк 2004, с. 104.
  78. ^ Копп 2004, с. 18.
  79. ^ Даглиш 2007, стр. 218–219.
  80. ^ Джексон 2006, стр. 37, 40, 44, 53, 55, 59.
  81. ^ Кларк 2004, стр. 107–109.
  82. ^ Джексон 2006, с. 59.
  83. ^ Копп 2004, стр. 98, 111–112.
  84. ^ Трю и Бэдси 2004, с. 38.
  85. ^ Стейси и Бонд 1960, с. 157.
  86. ^ Уилмот и МакДевитт 1997, стр. 351.
  87. ^ Бакли 2006a, с. 31.
  88. ^ Эллис и др. 2004, с. 313.
  89. ^ Трю и Бэдси 2004, стр. 34, 36–37.
  90. ^ Скарф 2006, с. 70.
  91. ^ Д'Эсте 2004, с. 313.
  92. ^ РАФБК 2004.
  93. ^ Сондерс 1975, с. 129.
  94. ^ Копп 2000, стр. 71, 74–75.
  95. ^ Трю и Бэдси 2004, с. 37.
  96. ^ Копп 2004, стр. 103–105.
  97. ^ Вуд 2007, с. 92.
  98. ^ ab Министерство обороны Великобритании. [ нужна полная цитата ]
  99. ^ Ван дер Ват 2003, с. 150.
  100. ^ Д'Эсте 2004, с. 318.
  101. ^ Эллис и др. 2004, с. 316.
  102. ^ Коуторн 2005, с. 120.
  103. ^ Джексон 2006, стр. 61–62.
  104. ^ Аб Джексон 2006, с. 62.
  105. ^ Эллис и др. 2004, с. 352.
  106. ^ Уилмот и МакДевитт 1997, стр. 264.
  107. ^ Уильямс 2004, с. 131.
  108. ^ Трю и Бэдси 2004, с. 94.
  109. ^ Блюменсон 1961, стр. 188–195.
  110. ^ Пог 1954, с. 193.
  111. ^ ab Buckley 2004, стр. 34–37.
  112. ^ Бакли 2014, стр. 109–110.
  113. ^ Беркусон 2004, с. 222.
  114. ^ Копп 2004, стр. 138–146.
  115. ^ Беркусон 2004, с. 223.
  116. ^ Стейси и Бонд 1960, стр. 175–176.
  117. ^ Беркусон 2004, стр. 223–224.
  118. ^ Яримович 2001, с. 132.
  119. ^ Стейси и Бонд 1960, с. 176.
  120. ^ Яримович 2001, стр. 75–87.
  121. ^ Бакли 2004, с. 38.
  122. ^ Копп 2004, стр. 55–58.
  123. ^ Бакли 2014, стр. 5–7.
  124. ^ Бакли 2014, с. 15.
  125. ^ abc Buckley 2014, стр. 4–6.
  126. ^ Вуд 2007, стр. 64, 78–79, 101, 113, 126, 166, 156, 191.
  127. ^ Бэдси 2006, стр. 58–59.
  128. ^ Бэдси 2006, стр. 60–61.
  129. ^ abc Badsey 2006, с. 49.
  130. ^ Бэдси 2006, стр. 50–51.
  131. ^ Бэдси 2006, с. 52.
  132. ^ Бэдси 2006, с. 53.
  133. ^ Бакли 2006b, с. 4.
  134. ^ Копп 2004, стр. 29–30.
  135. ^ Бэдси 2006, стр. 48–49.
  136. ^ аб Бэдси 2006, стр. 54.
  137. ^ Бэдси 2006, стр. 55.
  138. ^ Французский 2001, с. 2.
  139. ^ Бакли 2014, стр. 7–9.
  140. ^ Луваас 1986, стр. 197–212.
  141. ^ Бакли 2006b, с. 3.
  142. ^ Бакли 2014, стр. 9–10.
  143. ^ Копп 2004, с. 12.
  144. ^ Бакли 2014, стр. 10–11.
  145. ^ Бакли 2014, стр. 11–12.
  146. ^ Бакли 2014, стр. 12–13.
  147. ^ Пауэрс 1992, стр. 455–471; Эйзенхауэр 1997, с. 266; Бакстер 1999, стр. 68–69; Хиксон, 2003 г., стр. 149–162; Киган 2004, стр. 191–192.
  148. ^ Эллис и др. 2004, стр. 355–356; Уильямс 2004, с. 174; Копп 2004, с. 84; Харт 2007, стр. 71–72; Карафано, 2008 г., стр. 22–23; Д'Эсте 2015, с. 579.
  149. ^ Бакли 2014, стр. 11–15.
  150. ^ Бакли 2014, стр. 15–17.
  151. ^ Бакли 2014, стр. 13, 17.
  152. ^ Бакли 2014, с. 17.
  153. ^ Бакли 2006b, стр. 3–4.
  154. ^ Марголян 1998, с. Икс.
  155. ^ аб Марголян 1998, с. 120.
  156. ^ Макки 1972, с. 102.
  157. ^ Копп 2004, с. 67.
  158. ^ Мейер 2005, стр. 357, 372, 379.
  159. ^ Грей 2006, с. 158.
  160. ^ Бивор 2014, стр. 144–147.
  161. ^ Бэдси 1990, стр. 53–54.
  162. ^ Бивор 2014, с. 146.
  163. ^ Бивор 2014, стр. 200–202.
  164. ^ Гастингс 1984, стр. 222.
  165. ^ Бивор 2014, стр. 266–269, 272, 315.
  166. ^ Грей 2006, стр. 166.
  167. ^ Балдоли и Кнапп 2012, стр. 240.
  168. ^ Бивор 2014, с. 147.

Рекомендации

Книги

Журналы

Веб-сайты

дальнейшее чтение

Внешние ссылки