stringtranslate.com

Информационная война

Информационная война ( ИВ ) — это использование и управление информационными и коммуникационными технологиями (ИКТ) в боевых условиях для получения конкурентного преимущества над противником. Она отличается от кибервойны , которая атакует компьютеры, программное обеспечение и системы управления. Информационная война — это манипулирование информацией, которой доверяет цель, без ее ведома, так что цель принимает решения против своих интересов, но в интересах того, кто ведет информационную войну. [1] [2] В результате неясно, когда начинается, заканчивается информационная война и насколько она сильна или разрушительна. [3]

Информационная война может включать сбор тактической информации, заверения в том, что информация верна, распространение пропаганды или дезинформации для деморализации или манипулирования [4] противником и общественностью, подрыв качества информации противостоящей силы и лишение противостоящих сил возможностей сбора информации. Информационная война тесно связана с психологической войной . [5]

Использование этого термина Вооруженными силами США благоприятствует технологиям и, следовательно, имеет тенденцию распространяться на сферы электронной войны , кибервойны , обеспечения информации и компьютерных сетевых операций , атак и обороны. Другие военные используют гораздо более широкий термин информационные операции , который, хотя и использует технологии, фокусируется на более человеческих аспектах использования информации, включая (среди многих других) анализ социальных сетей , анализ решений и человеческие аспекты командования и управления .

Обзор

Информационная война описывается как «использование информации для достижения наших национальных целей». [6] По определению НАТО , «Информационная война — это операция, проводимая с целью получения информационного преимущества над противником». [7]

Информационная война может принимать различные формы:

ВВС США имеют эскадрильи информационной войны с 1980-х годов. Фактически, официальная миссия ВВС США теперь «Летать, сражаться и побеждать... в воздухе, космосе и киберпространстве», [9] причем последнее относится к их роли в информационной войне.

Поскольку ВВС США часто рискуют самолетами и экипажами, атакуя стратегические вражеские коммуникационные цели, удаленное отключение таких целей с помощью программного обеспечения и других средств может стать более безопасной альтернативой. Кроме того, отключение таких сетей электронным способом (вместо взрывного) также позволяет быстро включить их снова после оккупации вражеской территории. Аналогичным образом, подразделения контринформационной войны используются для того, чтобы лишить противника такой возможности. Первое применение этих методов было использовано против иракских коммуникационных сетей во время войны в Персидском заливе .

Также во время войны в Персидском заливе голландские хакеры якобы украли информацию о передвижениях американских войск с компьютеров Министерства обороны США и попытались продать ее иракцам, которые посчитали это мистификацией и отказались от нее. [10] В январе 1999 года компьютеры Воздушной разведки США подверглись скоординированной атаке ( Moonlight Maze ), часть которой исходила от российского мэйнфрейма. Это не могло быть подтверждено как российская кибератака из-за отсутствия атрибуции — принципа, согласно которому онлайн-идентификация не может служить доказательством реальной идентичности. [11] [12] [13]

Новое поле битвы

В сфере киберпространства есть два основных вида оружия: сетецентрическая война и C4ISR , что означает интегрированное командование, управление, связь, компьютеры, разведку, наблюдение и рекогносцировку. Кроме того, кибератаки, инициированные одной страной против другой страны, имеют основную цель — получить информационное превосходство над атакованной стороной, что включает в себя нарушение или лишение жертвы возможности собирать и распространять информацию. Реальный случай, который проиллюстрировал опасный потенциал кибератак, произошел в 2007 году, когда удар израильских сил уничтожил предполагаемый ядерный реактор в Сирии , который строился совместными усилиями Сирии и Северной Кореи. Удар сопровождался кибератакой на противовоздушную оборону Сирии, что оставило их слепыми к атаке на ядерный реактор и, в конечном итоге, позволило атаке произойти (New York Times 2014). Примером более простой атаки на страну в киберпространстве является атака типа «распределенный отказ в обслуживании» (DDOS), которая используется для блокирования сетей или веб-сайтов до тех пор, пока они не потеряют свою основную функциональность. Как подразумевается, кибератаки затрагивают не только военную сторону, подвергающуюся атаке, но и все население пострадавшей страны. Поскольку все больше аспектов повседневной жизни интегрируются в сети в киберпространстве, гражданское население может потенциально пострадать во время войны. Например, если страна решит атаковать серверы электросети другой страны в определенном районе, чтобы нарушить связь, гражданским лицам и предприятиям в этом районе также придется иметь дело с перебоями в подаче электроэнергии , что может также привести к экономическим сбоям.

Более того, физические ИКТ также были внедрены в последнюю революцию в военном деле путем развертывания новых, более автономных роботов (т. е. беспилотных летательных аппаратов ) на поле боя для выполнения таких обязанностей, как патрулирование границ и атака наземных целей. Люди из удаленных мест пилотируют многие беспилотные летательные аппараты, однако некоторые из более продвинутых роботов, такие как Northrop Grumman X-47B , способны принимать автономные решения. Несмотря на пилотирование беспилотников из удаленных мест, часть пилотов беспилотников по-прежнему страдает от стрессовых факторов более традиционных военных действий. По данным NPR, исследование, проведенное Пентагоном в 2011 году, показало, что 29% пилотов беспилотников «выгорают» и испытывают высокий уровень стресса. Кроме того, примерно 17% опрошенных в ходе исследования пилотов беспилотников были признаны «клинически страдающими», а некоторые из этих пилотов также демонстрировали признаки посттравматического стрессового расстройства . [14]

Современные ИКТ также принесли прогресс в управление коммуникациями среди военных сил. Коммуникация является жизненно важным аспектом войны для любой вовлеченной стороны, и благодаря внедрению новых ИКТ, таких как устройства с поддержкой данных, военные силы теперь могут распространять информацию быстрее, чем когда-либо прежде. Например, некоторые военные теперь используют использование iPhone для загрузки данных и информации, собранных беспилотниками в том же районе. [15] [16]

Известные примеры

Офис, использовавшийся российскими сетевыми бригадами, захваченный Вооруженными силами Украины во время российского вторжения на Украину

Китайская информационная война

Китайская Народная Республика участвует в информационной войне (ИВ) через Народно-освободительную армию (НОАК) и другие организации, связанные или контролируемые Коммунистической партией Китая (КПК). Изложенная в Белой книге по обороне Китая 2008 года, [17] информатизированная война включает использование информационного оружия и сил, включая системы управления полем боя , возможности точного удара и технологически поддерживаемое командование и управление ( C4ISR ). [18] Однако некоторые СМИ и аналитические отчеты также используют этот термин для описания пропаганды и усилий по оказанию влияния на операции китайского государства. [19]

Русско-украинская война

В 2022 году Вооруженные силы Украины воспользовались недостатками в российских коммуникациях, позволив им подключиться к украинским сетям, подключиться и общаться. Затем украинские силы подслушивают и прерывают российские коммуникации в решающий момент разговора. [a]

Чтобы заручиться поддержкой до вторжения на Украину, Россия увековечила нарратив, в котором утверждалось, что украинское правительство совершает насилие против собственного русскоязычного населения. Публикуя большие объемы дезинформации в Интернете, альтернативный нарратив был подхвачен в результатах поиска, таких как Google News . [25]

Российское вмешательство в зарубежные выборы

Российское вмешательство в выборы за рубежом, в частности российское вмешательство в выборы в США в 2016 году , было описано как информационная война. [26] [27] По данным Microsoft , Россия также начала вмешиваться в президентские выборы в США в 2024 году . [28] По данным NBC, Россия проводит кампании по дезинформации на выборах в США в 2024 году против президента США Джо Байдена . [29]

Россия против Запада

Исследования показывают, что Россия и Запад также вовлечены в информационную войну. Например, Россия считает, что Запад подрывает ее лидера, поощряя свержение авторитарных режимов и либеральные ценности. В ответ Россия пропагандирует антилиберальные настроения, включая расизм, антисемитизм, гомофобию и женоненавистничество. [30] [29] Россия стремится продвигать идею о том, что американское демократическое государство терпит неудачу. [29]

Россия, Китай и пропалестинские протесты

The Telegraph сообщила в 2024 году, что Китай и Россия продвигают пропалестинских влиятельных лиц, чтобы манипулировать британским общественным мнением в пользу российских и китайских интересов. [31] NBC сообщила, что Россия использует различные инструменты, чтобы вызвать раскол в США, делегитимизируя операции полиции США против пропалестинских протестов и переключая общественное обсуждение с российского вторжения на Украину на израильско-палестинский конфликт. [29] Активность российских СМИ возросла на 400% в течение нескольких недель после нападения ХАМАС на Израиль 7 октября. [29]

Дезинформационная кампания в США о COVID-19

Согласно сообщению Reuters , Соединенные Штаты провели пропагандистскую кампанию по распространению дезинформации о китайской вакцине Sinovac от COVID-19 , в том числе используя поддельные аккаунты в социальных сетях для распространения дезинформации о том, что вакцина Sinovac содержит ингредиенты, полученные из свинины, и поэтому является харамом по исламскому праву . [32] Кампания была описана как «месть» за дезинформацию о COVID-19 со стороны Китая, направленную против США . [33] Кампания в первую очередь была нацелена на людей на Филиппинах и использовала хэштег в социальных сетях для «Китай — это вирус» на тагальском языке . [32] Кампания проводилась с 2020 по середину 2021 года. [32] Основным подрядчиком для американских военных в этом проекте была компания General Dynamics IT , которая получила за свою роль 493 миллиона долларов. [32]

Правовые и этические проблемы

Хотя информационная война принесла много улучшений в типах атак, которые может предпринять правительство, она также вызвала обеспокоенность по поводу моральных и правовых двусмысленностей, окружающих эту особенно новую форму войны. Традиционно войны анализировались учеными-моралистами в соответствии с теорией справедливой войны . Однако в случае с информационной войной теория справедливой войны терпит неудачу, поскольку эта теория основана на традиционной концепции войны. Информационная война имеет три основных проблемы, связанных с ней по сравнению с традиционной войной:

  1. Риск для стороны или страны, инициирующей кибератаку, существенно ниже, чем риск для стороны или страны, инициирующей традиционную атаку. Это облегчает правительствам, а также потенциальным террористическим или преступным организациям возможность совершать эти атаки чаще, чем они могли бы делать это в традиционной войне. [34]
  2. Информационно-коммуникационные технологии (ИКТ) настолько глубоко проникли в современный мир, что очень широкий спектр технологий подвержен риску кибератак. В частности, гражданские технологии могут стать целью кибератак, а атаки могут быть потенциально запущены через гражданские компьютеры или веб-сайты. Таким образом, сложнее обеспечить контроль над гражданскими инфраструктурами, чем над физическим пространством. Попытка сделать это также вызовет множество этических проблем, связанных с правом на неприкосновенность частной жизни, что еще больше усложнит защиту от таких атак.
  3. Массовая интеграция ИКТ в нашу систему войны значительно усложняет оценку ответственности за ситуации, которые могут возникнуть при использовании роботизированных и/или кибератак. Для роботизированного оружия и автоматизированных систем становится все труднее определить, кто несет ответственность за то или иное событие. Эта проблема усугубляется в случае кибератак, поскольку иногда фактически невозможно отследить, кто изначально инициировал атаку. [13]

Недавно возникли правовые проблемы, связанные с этими вопросами, в частности, с вопросом права на неприкосновенность частной жизни в Соединенных Штатах Америки. Генерал-лейтенант Кит Б. Александер , занимавший пост главы Киберкомандования при президенте Бараке Обаме , в своем письме в Комитет по вооруженным силам Сената отметил, что существует «несоответствие между нашими техническими возможностями для проведения операций и регулирующими законами и политикой» . Ключевым моментом, вызывающим беспокойство, было нацеливание гражданских учреждений на кибератаки, в отношении которых генерал пообещал попытаться сохранить образ мышления, аналогичный образу мышления традиционной войны, в которой они будут стремиться ограничить воздействие на гражданских лиц. [35]

Смотрите также

Специфические для группы:

Для США:

Примечания

  1. ^ Подключение к ГЛОНАСС может быть фактором отсутствия российской доступности PGM, [20] и использования вышек сотовой связи 3G/4G для российской зашифрованной связи (Era) [21] во время российского вторжения в Украину в 2022 году . Эта слабость была обнаружена во время использования открытой связи («российские командиры иногда используют украинские сети сотовой связи для связи») [22], когда ФСБ обсуждала гибель своих генералов: Виталия Герасимова, убитого 7 марта 2022 года; [23] Андрея Суховецкого , убитого 28 февраля 2022 года. [24] [20]

Ссылки

  1. ^ Гленн. Джером С. Глобальный вызов 10, Состояние будущего 19.1, Проект тысячелетия, Вашингтон, округ Колумбия, 2018 г.
  2. ^ Брайан С., Льюис. «Информационная война». irp.fas.org . Архивировано из оригинала 2022-10-24 . Получено 2022-10-24 .
  3. ^ Гленн. Джером. Глава 9. Защита, Будущий разум, Acropolis Books, Вашингтон, округ Колумбия, 1989
  4. ^ «Информационная война: что и как?». www.cs.cmu.edu . Архивировано из оригинала 2019-09-09 . Получено 2019-10-20 .
  5. ^ Хун, Цзы-Чи; Хун, Цзы-Вэй (2022-07-19). «Как работает когнитивная война Китая: передовая перспектива антидезинформационных войн Тайваня». Журнал исследований глобальной безопасности . 7 (4): ogac016. doi : 10.1093/jogss/ogac016 . ISSN  2057-3170.(DOI Free Access добавлен 31 мая 2024 г.)
  6. ^ Stein, George J. "Information warfare". Air University (US). Press. Архивировано из оригинала 5 ноября 2018 г. Получено 26 марта 2022 г.
  7. ^ "Информационная война" (PDF) . НАТО. Архивировано (PDF) из оригинала 2 января 2021 г. Получено 26 марта 2022 г.
  8. ^ Хак, Эхсан-Ул; Тайсон, Гарет; Брауд, Тристан; Хуэй, Пан (28.06.2022). «Использование социальных сетей в качестве оружия для информационного разделения и войны». Труды 33-й конференции ACM по гипертексту и социальным сетям . HT '22. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: Ассоциация вычислительной техники. стр. 259–262. doi :10.1145/3511095.3536372. ISBN 978-1-4503-9233-4. S2CID  249872702.(формат PDF)
  9. ^ "О ВВС: Наша миссия - airforce.com". Архивировано из оригинала 21 ноября 2015 года . Получено 18 февраля 2015 года .
  10. ^ "Эксперты по компьютерной безопасности: голландские хакеры украли секреты войны в Персидском заливе". AP NEWS . Архивировано из оригинала 20.10.2019 . Получено 20.10.2019 .
  11. ^ "Технологические новости, анализ, комментарии и обзоры продуктов для ИТ-специалистов". Архивировано из оригинала 2007-05-25 . Получено 2008-03-28 .
  12. ^ "Предупреждения? - Кибервойна! - ФРОНТЛАЙН - PBS". PBS . Архивировано из оригинала 19 февраля 2015 года . Получено 18 февраля 2015 года .
  13. ^ ab Mariarosaria Taddeo (2012). "Mariarosaria Taddeo, Information Warfare: A Philosophical Perspective - PhilPapers". Философия и технологии . doi :10.1007/s13347-011-0040-9. hdl : 2299/8987 . S2CID  17684656. Архивировано из оригинала 9 августа 2020 года . Получено 18 февраля 2015 года .(название журнала добавлено 31 мая 2024 г.)
  14. ^ "Отчет: Высокий уровень "выгорания" среди пилотов дронов в США". NPR.org . 18 декабря 2011 г. Архивировано из оригинала 3 апреля 2018 г. Получено 18 февраля 2015 г.
  15. ^ Таддео Мариаросария (2012). «Информационная война: философская перспектива» (PDF) . Философия и технологии . 25 : 105–120. doi : 10.1007/s13347-011-0040-9. hdl : 2299/8987 . S2CID  17684656.
  16. ^ ДЭВИД Э. СЭНДЖЕР (24.02.2014). «Сирийская война вызвала новые дебаты в США о кибератаках». The New York Times . Получено 18 февраля 2015 г.
  17. ^ "Национальная оборона Китая в 2008 году" (PDF) . Федерация американских ученых . Архивировано (PDF) из оригинала 15 июля 2021 г. . Получено 5 ноября 2020 г. .
  18. ^ Д-р Эрик С. Андерсон; г-н Джеффри Г. Энгстром. «Возможности Народно-освободительной армии Китая по проведению военных действий в случае регионального военного конфликта» (PDF) . Комиссия по обзору экономики и безопасности США и Китая . Архивировано (PDF) из оригинала 18 октября 2020 г. . Получено 5 ноября 2020 г. .
  19. ^ ДиРеста, Рене (20 июля 2020 г.). «Рассказывая историю Китая: кампания Коммунистической партии Китая по формированию глобальных нарративов» (PDF) . Стэнфордский университет ; Институт Гувера . Архивировано (PDF) из оригинала 20 июля 2020 г. . Получено 21 июля 2020 г.
  20. ^ ab Джейми Росс, который цитирует Христо Грозева из Bellingcat: (вт, 8 марта 2022 г., 5:32 утра) (7 марта 2022 г.) Российский офицер жалуется на мертвого генерала и сбой в работе связи в перехваченном звонке. Архивировано 8 апреля 2023 г. на Wayback Machine Сотрудники ФСБ ( Федеральной службы безопасности , преемницы КГБ) обсуждают смерть Герасимова на фоне уничтожения вышек сотовой связи 3G/4G на Украине и потерю российских зашифрованных сообщений (Era), из-за чего был скомпрометирован телефонный звонок офицера ФСБ с включенной SIM-картой.
  21. ^ Роб Во (8 марта 2022 г.) «Идиоты»: телефонные звонки российских военных были взломаны после того, как их собственные солдаты уничтожили вышки 3G. Архивировано 11 апреля 2022 г. на Wayback Machine. Для зашифрованной связи России нужны вышки 3G/4G (Эра)
  22. ^ МЕХУЛ СРИВАСТАВА, МАДХУМИТА МУРГИЯ И ХАННА МЕРФИ, FT (09.03.2022, 08:33) Секретная миссия США по укреплению киберзащиты Украины перед вторжением России Архивировано 31.03.2022 на Wayback Machine Европейский чиновник: «Вместо того, чтобы общаться исключительно через зашифрованные телефоны военного уровня, российские командиры иногда используют украинские сотовые сети для общения, иногда просто используя свои российские сотовые телефоны. «Украинцам это нравится — так много данных можно получить, просто наблюдая за этими телефонами, независимо от того, используют ли они зашифрованные приложения или нет», — сказал он. Затем украинцы блокируют российские телефоны в своих местных сетях в ключевые моменты, еще больше глуша их связь. «А потом вы внезапно видите, как российские солдаты отбирают сотовые телефоны у украинцев на улице, совершая набеги на ремонтные мастерские в поисках сим-карт», — сказал он. «Это несложная штука. Это довольно загадочно».
  23. ↑ Роб Пичета и Джек Гай, CNN (8 марта 2022 г.) Украина утверждает, что в Харькове был убит российский генерал. Архивировано 16 марта 2022 г. на Wayback Machine.
  24. ↑ Doug Cunningham (3 марта 2022 г.) Украинские силы заявляют, что чеченский командир Магомед Тушаев убит под Киевом. Архивировано 11 апреля 2022 г. на Wayback Machine.
  25. ^ Wirtschafter, Джессика Брандт и Валери (2022-03-01). «Удивительная эффективность кремлевской пропаганды в новостях Google». Brookings . Архивировано из оригинала 2022-05-24 . Получено 2022-05-24 .
  26. Ссылки ​ Варшавский институт (на польском языке). 03.07.2021. Архивировано из оригинала 22 мая 2022 г. Проверено 28 апреля 2022 г.
  27. ^ Войновский, Михал (2019). «Выбор президентских и нарциссических дестабилизирующих планов с теориями и практикой росийских операци информационно-психологических операций в XX и XXI веках». Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego (на польском языке). 11 (21): 13–43. ISSN  2080-1335. Архивировано из оригинала 28 апреля 2022 г. Проверено 28 апреля 2022 г.
  28. ^ Фаррелл, Джеймс. «Кампания по влиянию на выборы 2024 года в России уже началась, согласно анализу Microsoft». Forbes . Архивировано из оригинала 2024-05-30 . Получено 2024-06-13 .
  29. ^ abcde «Россия пытается использовать разногласия Америки из-за войны в Газе». NBC News . 2024-04-30. Архивировано из оригинала 2024-06-13 . Получено 2024-06-13 .
  30. ^ Sohl, Ben (2022). «Обесцвеченные революции: информационная война в грандиозной стратегии России» (PDF) . The Washington Quarterly . 45 (1): 97–111. doi :10.1080/0163660X.2022.2057113. S2CID  248393195. Архивировано из оригинала (PDF) 25 апреля 2022 г.
  31. ^ Тернер, Камилла; Лисбона, Натали (18.05.2024). «Россия и Китай «манипулируют общественным мнением Великобритании, продвигая пропалестинских влиятельных лиц». The Telegraph . ISSN  0307-1235. Архивировано из оригинала 04.06.2024 . Получено 04.06.2024 .
  32. ^ abcd Бинг, Крис; Шехтман, Джоэл (14 июня 2024 г.). «Пентагон провел секретную антипрививочную кампанию, чтобы подорвать позиции Китая во время пандемии». Reuters .
  33. ^ Торопин, Константин (14.06.2024). «Пентагон поддерживает секретную кампанию по дезинформации против вакцинации на Филиппинах после сообщения Reuters». Military.com . Архивировано из оригинала 14.06.2024 . Получено 19.06.2024 .
  34. ^ Аджир, Медиа; Вайлиант, Бетани (2018). «Российская информационная война: последствия для теории сдерживания». Strategic Studies Quarterly . 12 (3): 70–89. ISSN  1936-1815. JSTOR  26481910. Архивировано из оригинала 2021-02-09 . Получено 2020-10-31 . Значок открытого доступа
  35. ^ "Кибервойна Номинант видит пробелы в законодательстве". The New York Times . 15 апреля 2010 г. Архивировано из оригинала 19 апреля 2010 г.

Библиография

Книги

Другой

Внешние ссылки

Библиотечные ресурсы по теме
Информационная война
  • Ресурсы в вашей библиотеке
  • Ресурсы в других библиотеках
На Викискладе есть медиафайлы по теме «Информационная война» .

Ресурсы

Программы курсов

Статьи: исследования и теория

Статьи: Другое

Новостные статьи

Доктрина Министерства обороны США по вопросам операций