stringtranslate.com

Закон об иммиграции 1924 года

Закон об иммиграции 1924 года , или Закон Джонсона-Рида , включая Закон об исключении азиатов и Закон о национальном происхождении ( Pub. L.Подсказка Публичное право (США) 68–139, 43  Стат.  153, вступил в силу 26 мая 1924 года ) — федеральный закон , запрещавший иммиграцию из Азии и устанавливавший квоты на количество иммигрантов из Восточной и Южной Европы. [1] [2] Он также санкционировал создание первой официальной службы пограничного контроля в стране, Пограничного патруля США , и установил «систему консульского контроля», которая разрешала въезд только тем, кто впервые получил визу в консульстве США за границей.

Принятый на фоне растущего общественного и политического беспокойства по поводу быстрых социальных и демографических изменений в стране, закон 1924 года заменил прежнее законодательство, значительно сократив иммиграцию в страны за пределами Западного полушария: иммигранты из Азии были запрещены, [3] и общая годовая иммиграционная квота для В остальном мире численность населения была ограничена 165 000 человек, что на 80% меньше среднегодового показателя до 1914 года. Закон временно сократил годовую квоту для представителей любой национальности с 3% населения 1910 года , согласно Закону о чрезвычайных квотах 1921 года, до 2%, поскольку записано в переписи 1890 года ; [3] В 1927 году была введена новая квота, основанная на доле каждой национальности в общей численности населения США по переписи 1920 года , которая будет регулировать иммиграционную политику США до 1965 года. [4] [5] [6]

По данным Госдепартамента, целью закона было «сохранить идеал однородности США». [3] Закон 1924 года определял иммиграционную политику США на протяжении почти трех десятилетий, пока не был существенно пересмотрен Законом об иммиграции и гражданстве 1952 года и в конечном итоге заменен Законом об иммиграции и гражданстве 1965 года .

Контекст

Закон о натурализации 1790 года провозгласил, что только люди европейского происхождения имеют право на натурализацию, но в Законе о натурализации 1870 года это право было распространено и на людей африканского происхождения . [7] [1] Китайским рабочим и японцам было запрещено иммигрировать в США в соответствии с Законом об исключении китайцев 1882 года и (неисполненным) Джентльменским соглашением 1907 года соответственно. [3]

Ограничение иммиграции из Восточной и Южной Европы было впервые предложено в 1896 году в форме закона о проверке грамотности. Генри Кэбот Лодж был уверен, что законопроект обеспечит косвенную меру по сокращению эмиграции из этих стран, но после принятия его Конгрессом и Сенатом президент Кливленд наложил вето на него. [8] Еще одно предложение об ограничении иммиграции было снова внесено в 1909 году сенатором США Генри Кэботом Лоджем . [2] Закон об иммиграции 1917 года еще больше ограничил иммиграцию различными способами. Он ужесточил ограничения на иммиграцию из Азии, поднял общий налог на душу иммигранта, исключил тех, кто считался больным или психически нездоровым, и в свете интенсивного лоббирования со стороны Лиги ограничения иммиграции ввел тест на грамотность для всех новых иммигрантов, чтобы доказать их способность читать. Английский. [9] После рецессии после Первой мировой войны многие американцы полагали, что приток большего количества иммигрантов ухудшит уровень безработицы . Первая красная паника 1919–1921 годов усилила опасения по поводу миграции иностранных радикалов, чтобы подорвать американские ценности и спровоцировать восстание, подобное большевистской революции 1917 года в России . [10] Число иммигрантов, въезжающих в Соединенные Штаты, уменьшалось примерно на год с июля 1919 года по июнь 1920 года, но удвоилось в следующем году. [11]

Представитель США Альберт Джонсон , защитник евгеники , и сенатор Дэвид Рид были двумя главными архитекторами закона. Они задумали этот акт как защиту от «потока чужой крови»; оно также нашло поддержку среди ксенофобских и шовинистских группировок, таких как Ку-клукс-клан . Однако некоторые сторонники, такие как Американская федерация труда (АФТ), приветствовали закон о сокращении дешевой рабочей силы иммигрантов, которая будет конкурировать с местными рабочими. Оппозиция как общественности, так и Конгресса была минимальной. В результате интенсивного лоббирования он был принят при мощной поддержке Конгресса. [12] Было девять голосов против в Сенате [13] и несколько противников в Палате представителей , самым активным из которых был новичок в Бруклинском представителе Эмануэль Селлер , американец еврейского происхождения . Десятилетия спустя он указал на «поразительную дискриминацию этого закона в отношении Центральной, Восточной и Южной Европы». [14]

Сторонники закона стремились утвердить особую американскую идентичность, сохранив ее этническую однородность. [15] [16] Рид сообщил Сенату, что более раннее законодательство «полностью игнорирует тех из нас, кто заинтересован в поддержании американского населения на самом высоком уровне, то есть людей, которые здесь родились». [17] Он считал, что иммигранты из Южной и Восточной Европы, большинство из которых были католиками или евреями, прибыли больными и голодными, были менее способны внести свой вклад в американскую экономику и были неспособны адаптироваться к американской культуре . [15] Евгеника использовалась в качестве оправдания закона об ограничении определенных рас или этнических групп людей, чтобы предотвратить распространение воспринимаемого слабоумия в американском обществе. [18] Сэмюэл Гомперс , сам еврейский иммигрант из Великобритании и основатель Американской федерации труда (АФТ), поддержал этот закон, потому что он выступал против дешевой рабочей силы, которую представляет иммиграция, даже несмотря на то, что закон резко сократит еврейскую иммиграцию. [19] И АФТ, и Ку-клукс-клан поддержали этот акт. [20] Историк Джон Хайэм заключает: «Поддержка Клана не имела существенного значения. Конгресс выражал волю нации». [21]

Президент Кэлвин Кулидж подписывает Закон об иммиграции на Южной лужайке Белого дома вместе со законопроектами об ассигнованиях для Бюро по делам ветеранов . Джон Дж. Першинг слева.

Лоббисты Западного побережья , где обосновалось большинство иммигрантов из Японии, Кореи и других стран Восточной Азии, были особенно обеспокоены исключением иммигрантов из Азии. Закон об исключении китайцев 1882 года уже замедлил китайскую иммиграцию, но когда японские и – в меньшей степени – корейские и филиппинские рабочие начали прибывать и пускать корни на западе Соединенных Штатов , в ответ на « желтую опасность » сформировалось движение за исключение китайцев. Валентин С. МакКлатчи , основатель The McClatchy Company и лидер антияпонского движения , утверждал: «Они приезжают сюда специально и якобы с целью колонизации и постоянного утверждения здесь гордой расы Ямато ». Он ссылается на их предполагаемую неспособность ассимилироваться с американской культурой и на экономическую угрозу, которую они представляют для белых бизнесменов и фермеров. [10]

Выступая против этого закона, госсекретарь США Чарльз Эванс Хьюз заявил: «Этот закон кажется совершенно ненужным, даже для той цели, для которой он разработан». [22] Этот акт столкнулся с сильной оппозицией со стороны правительства Японии, с которым правительство США поддерживало теплые экономические и политические отношения. [10] В Японии этот законопроект некоторые назвали «законом об исключении японцев». [23] Министр иностранных дел Японии Мацуи Кэйсиро поручил послу Японии в США Масанао Ханихара написать Хьюзу:

явная цель [раздела, запрещающего японских иммигрантов] состоит в том, чтобы выделить японцев как нацию, заклеймив их как недостойных и нежелательных в глазах американского народа. И все же фактический результат этого конкретного положения, если предложенный законопроект станет законом, как предполагалось, будет заключаться только в исключении 146 японцев в год... Я осознаю, как и я полагаю, что вы понимаете, серьезные последствия, которые приведет к принятию этой меры. сохранение этого конкретного положения неизбежно повлечет за собой счастливые и взаимовыгодные отношения между нашими двумя странами. [24]

Сенатор от штата Висконсин Роберт М. Лафоллет , который не голосовал по законопроекту, в заявлении Еврейскому телеграфному агентству заявил, что законопроект необходимо будет пересмотреть, «чтобы сделать его действие простым, гуманным и свободным от страданий и разочарований». которому сейчас подвергаются потенциальные иммигранты». [25]

Члены Сената интерпретировали фразу Ханихары «серьезные последствия» как угрозу, которую использовали сторонники жесткой линии законопроекта, чтобы подтолкнуть обе палаты Конгресса проголосовать за него. Поскольку 1924 год был годом выборов , и он не смог прийти к компромиссу, президент Кэлвин Кулидж отказался использовать свое право вето , чтобы заблокировать закон, [26] хотя обе палаты приняли его большинством в две трети, подавляющим вето. Закон был подписан 24 мая 1924 года. [27]

Положения

Заголовок New York Times, объявляющий: «Америка плавильного котла подходит к концу», с картой иммиграционных квот из Европы до и после, показывающей предпочтение иммиграции из Германии и Соединенного Королевства.

Закон об иммиграции сделал постоянными основные ограничения на иммиграцию в Соединенные Штаты , установленные в 1921 году, и изменил формулу национального происхождения , установленную в том же году. В сочетании с Законом об иммиграции 1917 года он регулировал американскую иммиграционную политику до тех пор, пока не был принят Закон об иммиграции и гражданстве 1952 года , который полностью ее пересмотрел.

Закон предусматривал, что ни один иностранец, не имеющий права стать гражданином, не может быть допущен в США в качестве иммигранта. Это было нацелено в первую очередь на японских иностранцев [3] , хотя их имена в законе прямо не были названы. [28] Он наложил штрафы на транспортные компании, которые высадили иностранцев в нарушение иммиграционного законодательства США . Он определил термин «иммигрант» и обозначил всех других иностранцев, въезжающих в США, как «неиммигрантов» или временных посетителей. Он также установил классы приема для таких неиммигрантов. [29]

Закон установил общую иммиграционную квоту в 165 000 человек для стран за пределами Западного полушария , что на 80% меньше, чем в среднем до Первой мировой войны, и запретил иммигрантов из Азии, включая Японию. [7] Однако в то время Филиппины были колонией США , и поэтому их граждане были гражданами США и, таким образом, могли свободно путешествовать в США. [30] Закон не распространялся на Китай, поскольку он уже был запрещен Законом об исключении китайцев.

Закон 1924 года сократил годовую квоту для лиц любой национальности с 3% населения 1910 года (как это определено Законом о чрезвычайных квотах 1921 года) до 2% числа лиц иностранного происхождения любой национальности, проживающих в США в соответствии с Законом 1890 года . перепись . [20] Более поздняя перепись существовала, но по указанию подкомитета по евгенике под председательством евгениста Мэдисона Гранта Конгресс использовал перепись 1890 года для увеличения числа иммигрантов из Северной и Западной Европы и уменьшения числа иммигрантов из Восточной и Южной Европы. [31] [32] По данным Commonweal , этот закон «основан на ложной ностальгии по переписи населения, которая, казалось, лишь изображала однородную нацию североевропейского происхождения: на самом деле в 1890 году 15 процентов нации были иммигрантами». [33]

Квоты, основанные на 1890 году, должны были действовать до 1927 года, когда они были заменены общей годовой квотой в 150 000 человек, пропорциональной данным национального происхождения по переписи 1920 года . [34] [35] Однако это мало что сделало для диверсификации стран, из которых прибыли иммигранты, поскольку перепись 1920 года не включала чернокожих, мулатов и азиатов в состав американского населения, использованного для квот. [ нужна цитата ]  Самая низкая квота на страну составляла 100 человек, [34] , но даже тогда только те, кто имел право на получение гражданства, могли иммигрировать в США (т.е. только белые в Китае могли иммигрировать). [ нужна цитата ] Установление квот национального происхождения для страны оказалось трудной задачей, и она не была принята и завершена до 1929 года. [36] [ нужна страница ] Закон предоставил 85% иммиграционной квоты Северной и Западной Европе и тем странам, имевший образование или имевший профессию. Остальные 15% непропорционально достались Восточной и Южной Европе. [35]

Закон установил преференции в рамках системы квот для определенных родственников жителей США, включая их незамужних детей до 21 года, их родителей и супругов от 21 года и старше. Он также отдавал предпочтение иммигрантам не менее 21 года, имеющим навыки в сельском хозяйстве, а также их женам и детям-иждивенцам до 16 лет. Статус без квоты предоставлялся женам и незамужним детям граждан США до 18 лет; выходцы из стран Западного полушария с семьями; неиммигранты; и некоторые другие.

Последующие поправки устранили некоторые элементы дискриминации женщин в законе , [ необходимы разъяснения ] , но в полной мере это было достигнуто только в 1952 году . [37]

Формула расчета квоты

В 1927 году в закон 1924 года были внесены изменения, чтобы использовать данные переписи 1920 года. Бюро переписи населения и Министерство торговли оценили национальное происхождение белого населения Соединенных Штатов в 1920 году в цифрах, [ необходимы разъяснения ] , а затем рассчитали процентную долю. каждая национальность составила. Формула национального происхождения рассчитывала квоты путем расчета эквивалентной доли представителей каждой национальности из общего числа иммигрантов, имеющих ежегодную квоту в 150 000 человек, с минимальной квотой в 100 человек. Эта формула использовалась до тех пор, пока Закон об иммиграции и гражданстве 1952 года не принял упрощенную формулу, ограничивающую каждую квоту. страны к фиксированной квоте в размере одной шестой процента от численности населения этой национальности на 1920 год, с минимальной квотой в 100 человек. [38] [5] [6]

Квоты по странам согласно последующим законам

Ниже перечислены исторические квоты на эмиграцию из Восточного полушария по странам, применяемые в определенные финансовые годы, заканчивающиеся 30 июня, рассчитанные в соответствии с последующими иммиграционными законами и поправками от Закона о чрезвычайных квотах 1921 года до последнего года квоты 1965 года. а системы 1925 года, основанные на датированных записях переписи населения иностранного происхождения, были задуманы как временные меры; Формула национального происхождения Закона 1924 года , основанная на переписи всего населения США 1920 года, вступила в силу 1 июля 1929 года .

  1. ^ Квота на страну ограничена 3% от числа лиц иностранного происхождения этой национальности, проживающих в США по переписи 1910 года (1922-1924 финансовый год).
  2. ^ Квота на страну ограничена 2% от числа лиц иностранного происхождения этой национальности, проживающих в США по переписи 1890 года (1925-1929 финансовый год).
  3. ^ Квота на национальность ограничена процентной долей в 150 000 человек в соотношении, пропорциональном числу жителей США этого национального происхождения как доля всех жителей США в переписи 1920 года (1930-1952 финансовый год).
  4. ^ Квота на национальность ограничена одной шестой 1% числа жителей США этой национальности по переписи 1920 года (1953-1965 финансовый год).
  5. ^ ab С 1921 по 1924 год квота Соединенного Королевства Великобритании и Ирландии охватывала всю Ирландию; после 1925 года — только Северная Ирландия с отдельной квотой, созданной для Ирландского свободного государства.
  6. ^ СССР , за исключением регионов, подпадающих под Азиатскую запретную зону, пока она действовала.

Визы и пограничный контроль

Закон также установил «систему консульского контроля» иммиграции, которая разделила ответственность за иммиграцию между Государственным департаментом США и Службой иммиграции и натурализации . Закон также предписывал не разрешать ни одному иностранцу въезжать в США без действующей иммиграционной визы , выданной сотрудником американского консульства за рубежом. [41]

Сотрудникам консульства теперь было разрешено выдавать визы подходящим заявителям, но количество виз, которое должно было выдаваться каждым консульством ежегодно, было ограничено, и в течение одного месяца можно было выдать не более 10% квоты. Иностранцы не могли покинуть свою страну до получения действующей визы, в отличие от старой системы их депортации в портах высадки. Это обеспечило двойной уровень защиты границы, поскольку, если бы граница была признана неприемлемой, иммигрантов все равно могли бы депортировать по прибытии. [32]

Создание пограничного патруля

Закон о национальном происхождении санкционировал создание Пограничного патруля США , который был создан через два дня после принятия закона, в первую очередь для охраны границы Мексики и США . [42] Налог в размере 10 долларов был введен на мексиканских иммигрантов, которым было разрешено продолжать иммигрировать на основании их предполагаемой готовности предоставить дешевую рабочую силу.

Полученные результаты

Относительная доля иммигрантов из Северо-Западной Европы [a] (красный) и Южной и Восточной Европы [b] (синий) за десятилетия до и после акта

В Японии этот акт был воспринят в негативном свете, что вызвало отставку послов и протесты. [27] Гражданин совершил сэппуку возле посольства США в Токио с запиской, на которой было написано: «Обращение к американскому народу». [23] Американские предприятия, расположенные в Японии, пострадали от экономического бремени последствий этого закона, поскольку впоследствии японское правительство увеличило тарифы на американскую торговлю на «100 процентов». [43]

Принятие Закона об иммиграции положило конец растущему демократическому движению в Японии в этот период и открыло двери для контроля японского милитаристского правительства. [44] По словам Дэвида К. Аткинсона, относительно восприятия этого акта японским правительством, «это унижение рассматривается как поворотный момент в растущем отчуждении США и Японии, кульминацией которого стало нападение на Перл- Харбор в 1941 году ». [27]

Пересмотренная формула закона сократила общую эмиграцию с 357 803 в период с 1923 по 1924 год до 164 667 в период с 1924 по 1925 год. [42] Влияние закона сильно различалось в зависимости от страны. Эмиграция из Великобритании и Ирландии упала на 19%, а эмиграция из Италии упала более чем на 90%. [45] С 1901 по 1914 год иммигрировали 2,9 миллиона итальянцев, в среднем 210 000 в год. [46] Согласно квоте 1924 года, было разрешено только 4000 человек в год, поскольку квота 1890 года учитывала только 182 580 итальянцев в США. [47] Напротив, годовая квота для Германии после принятия закона составляла более 55 000, поскольку жители немецкого происхождения в 1890 г. насчитывалось 2 784 894 человека. [47] Германия, Великобритания и Ирландия имели самое высокое представительство в 1890 году. [47] Положения закона были настолько строгими, что в 1924 году больше итальянцев, чехов, югославов, греков, литовцев, венгров, поляков, португальцев, румын, испанцев Китайцы и японцы покинули США, а не прибыли в качестве иммигрантов. [20]

Закон резко ограничил эмиграцию из стран, в которых ранее проживало подавляющее большинство евреев США, почти 75% из которых эмигрировали только из России. [48] ​​Поскольку иммиграция из Восточной Европы не становилась существенной до конца 19 века, использование закона о населении США 1890 года в качестве основы для расчета квот фактически привело к массовой миграции из Восточной Европы, где подавляющее большинство еврейской диаспоры жил в то время, невозможно. [49] [50] В 1929 году квоты были скорректированы до одной шестой 1% от показателей переписи 1920 года, а общий лимит иммиграции сократился до 150 000 человек. [14] [51] [42] Закон не был изменен, чтобы помочь бегству еврейских беженцев в 1930-х или 1940-х годах, несмотря на подъем нацистской Германии . [c] [d] Квоты были скорректированы, чтобы позволить большему количеству еврейских беженцев после Второй мировой войны , но без увеличения иммиграции в целом. [51]

Во время Второй мировой войны США изменили закон, установив иммиграционные квоты для своих союзников в Китае. [7] Иммиграционные квоты были смягчены Законом об иммиграции и гражданстве 1952 года и заменены Законом об иммиграции и гражданстве 1965 года . [3] [54]

Наследие

Этот закон был охарактеризован как кульминация десятилетий преднамеренного исключения азиатских иммигрантов. [55]

Этот закон имел негативные экономические последствия. Экономисты утверждают, что ограничения негативно повлияли как на инновации, так и на занятость. В статье 2020 года экономисты Петра Мозер и Шмуэль Сан продемонстрировали, что резкое сокращение иммиграции из ученых из Восточной и Южной Европы привело к уменьшению количества новых патентов не только от иммигрантов, но и от местных ученых, работающих в своих областях. [56] Даже массовая миграция неквалифицированных рабочих стала стимулом для инноваций, согласно статье Кирка Дорана и Чунгына Юна, которые обнаружили, что «использование вариаций, вызванных квотами 1920-х годов, положило конец крупнейшей в истории международной миграции», что «изобретатели в городах а отрасли, в которых меньше низкоквалифицированных иммигрантов, подали заявки на меньшее количество патентов». [57] Согласно исследованию 2023 года, опубликованному в American Economic Journal, работники, родившиеся в США, также не получили выгоды. Сельское хозяйство, сектор экономики, сильно зависящий от труда мигрантов, сместилось в сторону более капиталоемких форм сельского хозяйства, в то время как горнодобывающая промышленность, еще одна отрасль, зависящая от иммигрантов, сократилась. [58]

Оглядываясь назад на значение этого закона, Гарри Лафлин , евгеник, который был экспертом-консультантом комитета Палаты представителей по иммиграции во время законодательного процесса, похвалил его как политический прорыв в принятии научного расизма в качестве теоретической основы иммиграционной политики. [31] Из-за опоры на евгенику при формировании политики и растущего общественного признания научного расизма как оправдания ограничений и расовых стереотипов к 1924 году этот закон стал рассматриваться как законодательный акт, формализовавший взгляды современного американского общества. [59] Историк Мае Нгай пишет о системе квот национального происхождения:

На каком-то уровне новый иммиграционный закон дифференцировал европейцев по национальности и расположил их в иерархии желательности. На другом уровне закон создал белую американскую расу, в которой лица европейского происхождения имели общую белизну, отличную от тех, кто считался небелыми. [60]

Смотрите также

Рекомендации

Сноски

  1. ^ Определены в законе как иммигранты из Германии , Вольного города Данцига , Швейцарии , Австрии , Бельгии , Франции , Люксембурга , Британских островов и Скандинавии.
  2. ^ Определены в законе как иммигранты из стран Балтии , всех славянских народов , Венгрии , Румынии , Италии , Испании , Португалии , Албании и Греции.
  3. 18 мая 1937 года в Конгресс поступил сводный законопроект об иммиграции, который был призван натурализовать евреев, въехавших в страну нелегально . Его поддержало большинство, включая большинство республиканцев, будущего президента-демократа Линдона Б. Джонсона , а также южных « диксикратов ». [52]
  4. Президент Франклин Д. Рузвельт пригласил 982 беженца, большинство из которых были евреями, остаться в приюте для беженцев Форт-Онтарио до окончания войны. [53]

Цитаты

  1. ^ ab «Раса, национальность и реальность». Национальный архив . 15 августа 2016 г. Проверено 21 февраля 2023 г.
  2. ^ ab Лодж, Генри (1909). «Ограничение иммиграции» (PDF) . Университет Висконсина . Архивировано из оригинала (PDF) 6 марта 2012 года . Проверено 2 марта 2012 г.
  3. ^ abcdef «Закон об иммиграции 1924 года (Закон Джонсона-Рида)» . Офис историка Государственного департамента США . Проверено 13 февраля 2012 г.
  4. ^ аб Биман, Миддлтон (июль 1924 г.). «ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО: Закон об иммиграции 1924 года». Журнал Американской ассоциации юристов . Американская ассоциация адвокатов. 10 (7): 490–492. JSTOR  25709038 . Проверено 10 августа 2021 г.
  5. ^ abc «Статистический обзор Соединенных Штатов: 1931 год» (PDF) (53-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Министерство торговли США, Бюро внешней и внутренней торговли. Август 1931: 103–107. Архивировано из оригинала (PDF) 29 марта 2021 г. Проверено 10 августа 2021 г. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  6. ^ abc «Статистический обзор Соединенных Штатов: 1966» (PDF) . Статистический обзор Соединенных Штатов ...: финансы, чеканка монет, торговля, иммиграция, судоходство, почтовая служба, население, железные дороги, сельское хозяйство, уголь и железо (87-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Бюро переписи населения США: 89–93. Июль 1966 г. ISSN  0081-4741. ЛЦН  04-018089. OCLC  781377180. Архивировано из оригинала (PDF) 28 марта 2021 года . Проверено 9 августа 2021 г.
  7. ^ abc Guisepi, Роберт А. (29 января 2007 г.). «Американцы азиатского происхождения». Международная история всемирной истории . Архивировано из оригинала 27 мая 2011 года . Проверено 18 марта 2008 г.{{cite news}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  8. ^ Тиченор, Дэниел Дж (2002). Разделительные линии: политика иммиграционного контроля в Америке . Принстон: Издательство Принстонского университета. п. 84. ИСБН 9781400824984.
  9. ^ Тиченор, Дэниел Дж (2002). Разделительные линии: политика иммиграционного контроля в Америке . Принстон: Издательство Принстонского университета. п. 138. ИСБН 9781400824984.
  10. ^ abc Имаи, Шихо. «Закон об иммиграции 1924 года». Дэнсё Энциклопедия . Проверено 15 августа 2014 г.
  11. ^ Каннато, Винсент Дж. (2009). Американский проход: история острова Эллис . Нью-Йорк: Харпер. стр. 331. ISBN 978-0-06-194039-2.
  12. ^ «Законопроект об иммиграции принят Сенатом 62 голосами против 6» . Газета "Нью-Йорк Таймс . 19 апреля 1924 года . Проверено 18 февраля 2011 г.
  13. ^ «Голосование в Сенате № 126 (15 мая 1924 г.)» . govtrack.us . Гражданский Импульс, ООО . Проверено 20 мая 2011 г.
  14. ^ ab «Закон об иммиграции и гражданстве». Альманах CQ . 1952. (требуется подписка)
  15. ^ Аб Джонс, Молдвин Аллен (1992) [1960]. Американская иммиграция (2-е изд.). Чикаго: Издательство Чикагского университета. п. 237. ИСБН 978-0226406336.
  16. ^ «Кто был исключен?: Иммиграционные квоты, 1925–1927». История имеет значение . Университет Джорджа Мейсона . Проверено 3 января 2012 г.
  17. ^ Стивенсон, Джордж М. (1964). История американской иммиграции. 1820–1924 . Нью-Йорк: Рассел и Рассел. п. 190.
  18. ^ Бейнтон, Дуглас К. (2016). Несовершенства земли: инвалидность и иммиграция в эпоху евгеники. Чикаго; Лондон: Издательство Чикагского университета. п. 45. ИСБН 978-0-226-36433-9.
  19. ^ Гомперс, Сэмюэл. «Иммиграция и труд».(требуется подписка)
  20. ^ abc Стивен Г. Ковен, Фрэнк Гетцке, Американская иммиграционная политика: противодействие вызовам нации (Springer, 2010), стр. 10. 133
  21. ^ Джон Хайэм, Незнакомцы на земле: Образцы американского шовинизма, 1860-1925 (Rutgers University Press, 1955) с. 321.
  22. ^ Дюрант, Уилл (1935). История цивилизации: наше восточное наследие . Нью-Йорк: Саймон и Шустер.
  23. ^ Аб Чоу, Мисудзу Ханихара; Чума, Киёфуку (2016). Поворотный момент в американо-японских отношениях: дипломатия цветущей сакуры Ханихара в 1920–1930 годах. Спрингер. п. 125. ИСБН 978-1-349-58154-2.
  24. ^ «Международные документы». Защитник мира . Американское общество мира. 86 : 311. 1924.
  25. ^ Ла Фоллет делает заявление о Ку-клукс-клане, иммиграции, правах меньшинств и сионизме; Еврейское телеграфное агентство, 15 сентября 1924 г.
  26. ^ Дуус, Масайо Умезава (1999). Японский заговор: сахарная забастовка на острове Оаху в 1920 году. Беркли, Калифорния: University of California Press. стр. 306–7. ISBN 9780520204850.
  27. ↑ abc Аткинсон, Дэвид К. (3 февраля 2017 г.). «Что история может рассказать нам о последствиях ограничения иммиграции». Время . Проверено 14 ноября 2020 г.
  28. ^ Сохи, Сима (2013). Чжао, Сяоцзянь; Парк, Эдвард Дж.В. (ред.). Американцы азиатского происхождения: энциклопедия социальной, культурной, экономической и политической истории. АВС-КЛИО. п. 535. ИСБН 978-1-59884-240-1.
  29. ^ Биман, Миддлтон (1924). «ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО: Закон об иммиграции 1924 года». Журнал Американской ассоциации юристов . 10 (7): 490–492. ISSN  0002-7596. JSTOR  25709038.
  30. ^ «Вехи: 1921–1936 - Офис историка». History.state.gov . Проверено 25 января 2020 г.
  31. ^ Аб Джейкобсон, Мэтью Фрай (1999). Белизна другого цвета: европейские иммигранты и алхимия расы. Кембридж: Издательство Гарвардского университета. стр. 82–83, 85. ISBN. 0674951913.
  32. ^ ab «Выдающиеся особенности Закона об иммиграции 1924 года». Обзор права Колумбии . 25 (1): 90–95. Январь 1925 г. doi : 10.2307/1113499. JSTOR  1113499.
  33. Ну и дела, Мелоди С. (7 сентября 2020 г.). «Создание американца». Содружество . Проверено 6 мая 2021 г.
  34. ^ ab Закон об иммиграции 1924 года (43 Stat.153). Архивировано 23 марта 2021 года в Wayback Machine .
  35. ^ ab «Кулидж подписывает Закон об иммиграции 1924 года». ИСТОРИЯ . Проверено 25 января 2020 г.
  36. Нгай, Мэй М. (31 января 2014 г.). Невозможные предметы: иностранцы-нелегалы ​​и создание современной Америки. Принстон: Издательство Принстонского университета. дои : 10.1515/9781400850235. ISBN 978-1-4008-5023-5.
  37. ^ «Цифровая история». www.digitalhistory.uh.edu .
  38. ^ ab «Статистический обзор Соединенных Штатов: 1930 год» (PDF) (52-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Министерство торговли США, Бюро внешней и внутренней торговли. Июль 1930 г.: 102–105. Архивировано из оригинала (PDF) 26 марта 2021 года . Проверено 9 августа 2021 г. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  39. ^ «Статистический обзор Соединенных Штатов: 1922 год» (PDF) (45-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Министерство торговли США, Бюро внешней и внутренней торговли. Июль 1923 г.: 100–101. Архивировано из оригинала (PDF) 29 марта 2021 г. Проверено 10 августа 2021 г. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  40. ^ «Статистический обзор Соединенных Штатов: 1924 год» (PDF) (47-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Министерство торговли США, Бюро внешней и внутренней торговли. Июль 1925 года: 83. Архивировано из оригинала (PDF) 28 марта 2021 года . Проверено 10 августа 2021 г. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  41. ^ Биман, Миддлтон (1924). «ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО: Закон об иммиграции 1924 года». Журнал Американской ассоциации юристов . 10 (7): 490–492. ISSN  0002-7596. JSTOR  25709038.
  42. ^ abc Airriess, Кристофер А.; Современная этническая география в Америке , с. 40. ISBN 1442218576. 
  43. ^ Нгай, Мэй (2004). Невозможные предметы: нелегалы ​​и зарождение современной Америки . Принстон: Издательство Принстонского университета. п. 49.
  44. ^ Нейверт, Дэниел (10 мая 2022 г.), «Ксенофобская карьера Миллера Фримена, отца-основателя современного Bellevue», International Examiner
  45. ^ Мюррей, Роберт К. (1976). 103-е голосование: демократы и катастрофа в Мэдисон-Сквер-Гарден. Нью-Йорк: Харпер и Роу. п. 7. ISBN 978-0-06-013124-1.
  46. ^ Историческая статистика Соединенных Штатов: 1789–1945 , Серия B 304–330 (стр. 33). Бюро переписи населения США, 1949 год. [ оригинальное исследование? ]
  47. ^ abc Историческая статистика Соединенных Штатов: 1789–1945 , Серия B 304–330 (стр. 32). Бюро переписи населения США, 1949 год.
  48. ^ Стюарт Дж. Райт, Эмоциональный вызов: от жизни в Америке мирного времени до войны в европейском небе (University of Wisconsin Press, 2004), стр. 163
  49. ^ Джулиан Левинсон, Изгнанники на главной улице: американские писатели-евреи и американская литературная культура (Indiana University Press, 2008), стр. 54
  50. ^ «Век иммиграции, 1820-1924 гг. - От убежища до дома: 350 лет еврейской жизни в Америке». Библиотека Конгресса . 9 сентября 2004 года . Проверено 10 февраля 2019 г.
  51. ^ ab «Закон США об иммиграции и беженцах, 1921–1980». Энциклопедия Холокоста . Проверено 9 февраля 2019 г.
  52. ^ Смоллвуд, Джеймс (март 2009 г.). «Операция Техас: Линдон Б. Джонсон, еврейский вопрос и нацистский Холокост». Исторический журнал Восточного Техаса . 47 (1).
  53. Бернард, Дайан (1 мая 2019 г.). «Евреев, спасавшихся от Холокоста, не приветствовали в США. Тогда Рузвельт наконец предложил некоторым убежище». Вашингтон Пост . Проверено 3 мая 2019 г.
  54. Кобб, Джелани (5 сентября 2017 г.). «Попытка Трампа положить конец DACA и отголоски Закона об иммиграции 1924 года». Житель Нью-Йорка . Проверено 20 октября 2020 г.
  55. Чжоу, Ли (5 мая 2021 г.). «Неадекватность термина «американец азиатского происхождения»». Вокс . Проверено 6 мая 2021 г.
  56. ^ Мозер, Петра; Сан, Шмуэль (21 марта 2020 г.). «Иммиграция, наука и изобретения. Уроки законов о квотах». ОГРН  3558718 – через ОГРН. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  57. ^ Дюран, Кирк; Юн, Чунгын (январь 2021 г.). «Иммиграция и изобретения: данные из законов о квотах» (PDF) . {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  58. ^ Абрамицкий, Ран; Агер, Филипп; Бустан, Лия; Коэн, Элиор; Хансен, Каспер В. (2023). «Влияние иммиграционных ограничений на местные рынки труда: уроки закрытия границ 1920-х годов». Американский экономический журнал: Прикладная экономика . 15 (1): 164–191. дои : 10.1257/app.20200807. ISSN  1945-7782. S2CID  240158682.
  59. ^ Кинг, Десмонд (2000). Создание американцев: иммиграция, раса и истоки разнообразной демократии. Кембридж: Издательство Гарвардского университета. п. 195. ИСБН 0-674-00088-9.
  60. ^ Нгай, Мэй М. (2004). Невозможные предметы: иностранцы-нелегалы ​​и создание современной Америки. Вудсток, Оксфордшир: Издательство Принстонского университета. стр. 24–25. ISBN 978-0-691-16082-5.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки