stringtranslate.com

Заморозить бренд

Дикая лошадь ( мустанг ), пойманная Бюро по управлению земельными ресурсами и замороженная с клеймом с использованием системы альфа-угла. Слева направо клеймо гласит, что лошадь зарегистрирована в федеральном правительстве , родилась в 2000 году и имеет регистрационный номер 012790, что указывает на то, что она была клеймена на объекте BLM в Орегоне.

Клеймение холодом (иногда называемое криобрэндингом , а полученные клейма — трихоглифами [1] ) — это метод, в котором вместо тепла используется криогенный хладагент для создания постоянных отметин на различных животных. [2]

Охлаждающая жидкость используется для понижения температуры клеймящего железа , так что его применение к выбритой коже навсегда изменит волосяные фолликулы . Сильный холод разрушает пигментный аппарат в волосяных фолликулах животного, оставляя весь последующий рост волос без цвета. Это создает высококонтрастную, постоянную отметину в форме головки клеймящего железа. Более длительное применение холодного железа также может навсегда удалить волосы и используется на белых или бледных животных. В этих случаях потеря волос оставляет участок безволосой кожи в форме клейма.

Этот метод чаще всего используется в качестве идентификационного знака для обозначения собственности, хотя он также находит применение в биологических исследованиях диких животных. [3] Клеймение холодом чаще всего используется для млекопитающих с гладкой шерстью, таких как крупный рогатый скот, ослы и лошади, хотя его успешно использовали для широкого спектра других млекопитающих, а также для лягушек, тритонов , змей, рыб и даже крабов. [4] [5] [6] [7] [8]

Клеймение замораживанием часто рассматривается как более этичная альтернатива традиционному горячему клеймению , настолько, что эксперты призвали к запрету горячего клеймения в пользу криогенной техники. [9] Горячее клеймение подразумевает использование железного штампа, нагретого примерно до 500 º C (930 º F ), температуры, достаточной для разрушения всех трех слоев кожи животного и оставления постоянного шрама. [10] Этот процесс чрезвычайно болезнен и может травмировать животное. Клеймение замораживанием приобрело популярность в середине 20-го века как менее болезненный способ постоянной маркировки и идентификации животных. Были споры о том, действительно ли клеймение замораживанием менее болезненно, чем горячее клеймение, но научные исследования, проведенные для сравнения относительной болезненности двух методов, пришли к выводу, что клеймение замораживанием действительно менее мучительно для клеймящегося животного. [11]

Клейма заморозки изготавливаются для различных целей. Например, они используются для обозначения принадлежности животного к определенному стаду , все члены которого отмечены одним и тем же клеймом. Они также используются для обозначения с помощью уникального узора того, что отдельное животное является собственностью определенного человека или ранчо. Клеймение заморозкой также используется для маркировки диких животных, которые будут отловлены для последующего исследования . [7]

Зачатие и развитие

Мустанг с клеймом BLM 09 051649. Это означает, что лошадь принадлежит федеральному правительству, родилась в 2009 году и клеймилась на объекте BLM в Орегоне.

Метод замораживания был задуман и разработан в середине 1960-х годов профессором Роем Кейтом Фарреллом. В то время он был преподавателем в ветеринарном колледже, расположенном в Университете штата Вашингтон в Пуллмане . Фаррелл был вдохновлен своей неудачей в сохранении жизнеспособных клеток в криогенных условиях. [5] Он рассуждал, что если чрезвычайно низкие температуры могут разрушить жизнеспособность клеток при хранении, то эти температуры должны быть способны произвести тот же эффект на живое животное, в частности на меланоциты, которые пигментируют растущие волосы, покидающие фолликул.

Эту идею Фаррелл затем проверил на стаде животных колледжа. Его успех с различными объектами, включая крупный рогатый скот, собак и белок, а также с такими хладагентами, как сухой лед и жидкий азот, побудил его продвигать технику как крио-брэндинг. В 1968 году Фаррелл получил патент под номером 3,362,381 на свою технику крио-брэндинга. Он предоставил федеральному правительству постоянную некоммерческую лицензию. [12]

Беверли Пэт Фаррелл, жена изобретателя (оба использовали свои вторые имена), в начале 1970-х годов создала популярную систему брендинга Alpha-Angle Freeze Mark. [13] [14] [15] Подробнее о ее изобретении см. Freeze brand § Alpha-Angle Freeze Mark Пэт Фаррелл ниже.

Техника криоклеймения была впервые использована в коммерческих масштабах по лицензии Фаррелла в 1966 году, сначала в Швеции, а годом позже в Великобритании. [16] [17] Несмотря на первоначальное сопротивление со стороны американских скотоводов, которые считали, что белые волосы замороженного клейма можно покрасить, чтобы сбить с толку владельца , с тех пор эта техника стала популярным средством маркировки животных для идентификации во всем мире. [18]

Клеймение замораживанием было быстро принято европейскими животноводческими предприятиями, поскольку сухой лед и жидкий азот легко доступны там благодаря более плотной инфраструктуре и транспортным сетям. [19] Эта техника также была принята многими ассоциациями заводчиков, такими как Реестр арабских лошадей , как более гуманный метод постоянной идентификации животных. [20] Криоклеймение особенно приветствовалось кожевниками , чья антипатия к горячему клеймению так же стара, как и само горячее клеймение. Клеймение замораживанием не повреждает нижний слой кориума , отделяющий кожу от подкожной ткани . Гораздо менее обширное повреждение кожи, вызванное клеймением замораживанием, значительно снижает стойкость отметины на готовой коже. [19] Кожевники часто выступали за размещение клейма на челюсти коровы, а не на бедрах или седле, источнике кожи наилучшего качества на шкуре животного. Научные исследования подтвердили, что клеймение замораживанием эффективно на челюстях крупного рогатого скота. [21] Клеймение челюсти имеет тот недостаток, что корова имеет тенденцию поворачивать голову и отвечать взглядом человеку, пытающемуся осмотреть ее клеймо, скрывая его из виду. [17]

Фаррелл продолжал искать новые способы уничтожения пигментации для создания постоянных отметин на животных. В начале 1970-х годов он был пионером в использовании лазеров для клеймения рыбы под водой. В 1975 году он получил патент на этот метод, который включал пучок волоконно-оптических световых каналов, удерживаемых на боку рыбы. Лазер на другом конце светового канала должен был быть установлен в регулируемой рамке таким образом, чтобы его луч мог отслеживать ширину пучка волокон, позволяя ему клеймить рыбу простыми узорами. [15] [22] Фаррелл также проверил метод для крабов Дандженесса в 1973 году. [23]

На симпозиуме 1975 года Фаррелл сообщил об успешном использовании замороженных клейм как формы криотерапии для лечения различных опухолей животных. Считалось, что большая масса замороженных клейм делает их более эффективными в уничтожении больных или злокачественных тканей, чем традиционная человеческая криотерапия, при которой охлаждающая жидкость, такая как фреон или жидкий азот, распыляется непосредственно на кожу пациента. Он перечисляет злокачественные и незлокачественные опухоли , которые были успешно вылечены с помощью замороженных клейм. Другие состояния, которые Фаррелл сообщил об успешном лечении таким способом, включают миксосаркому , гемангиосаркому , плоскоклеточный рак , аденому , меланому , фиброму , саркоид лошадей , атерому , гранулему , закрытую гигрому скакательного сустава и хронические свищевые ходы. На этой встрече также было описано одно из самых необычных применений замороженного клеймения: постоянно спускающиеся скунсы и козлы. [24]

Обзор техники

Дикий мустанг , замороженный Бюро по управлению земельными ресурсами в 2004 году. На этой фотографии клеймо только что нанесено, а кожа лошади все еще заморожена в углублении, оставленном криоклеймом. На клейме указано, что лошадь зарегистрирована в федеральном правительстве, родилась в 1997 году и имеет регистрационный номер 599810, что указывает на то, что клеймо было поставлено на объекте BLM в Неваде.

Клеймение замораживанием может навсегда изменить цвет шерсти млекопитающего, оставляя клейменную область белой на всю оставшуюся жизнь. В конечном итоге это вызвано образованием кристаллов льда внутри меланоцитов, клеток, которые обычно покрывают стержень волоса пигментом, когда корень роста выталкивает волос из фолликула. ​​Этот лед физически разрушает микротрубочки, по которым гранулы меланина транспортируются изнутри клетки к ее мембране, где они обычно подвергаются экзоцитозу . [23] Этот клеточный механизм навсегда повреждается после того, как клетки оттаивают, не давая выжившим меланоцитам когда-либо снова секретировать меланин. Большинство меланоцитов быстро впадают в апоптоз и не могут регенерировать.

Существует два типа клеймения замораживанием, один из которых требует более длительного нанесения клейма, чем другой. Пигментированных животных можно клеймить быстрее, чем бледных, потому что темная шерсть требует только разрушения пигментного аппарата волосяного фолликула. ​​Это заставляет клейменную кожу заново отращивать волосы, на которые не был нанесен пигмент, когда они покидают волосяную оболочку, делая стержень микроскопически чистым и макроскопически белым. Бледным животным требуется более длительное время клеймения, чтобы убить самую глубокую часть фолликула, которая выделяет сам волосяной стержень. Это предотвращает любой повторный рост волос, оставляя лысый участок кожи, как правило, более темный, чем шерсть животного. [25] Таким образом, клеймение замораживанием обеспечивает высокую контрастность даже для животных с белой шерстью. Разница во времени клеймения между двумя методами минимальна, часто разделяясь всего несколькими секундами.

Клеймение заморозкой имеет преимущества перед клеймением горячим железом . К ним относится отсутствие образования рубцов, поскольку криогенные температуры не разрушают навсегда все слои кожи животного. По тем же причинам оно также считается менее болезненным, чем клеймо горячим железом. Этот факт имеет более чем гуманитарное значение: если животное спазмируется от боли при нанесении клейма, это может легко сместить клеймо и создать неправильное клеймо, удвоив отметину или сделав ее неразборчивой. На практике практически невозможно поместить клеймо на то же самое место после того, как его случайно переместили, и этот факт в сочетании с меньшим дискомфортом клеймения заморозкой способствовал широкому распространению этой техники. См. также клеймо заморозки § Противоречия ниже.

Кроме того, клеймо заморозки на пигментированном животном обеспечивает очень высокую контрастность круглый год и повышенную читаемость на расстоянии, что является важным фактором экономии времени при работе на пастбище. Клейма заморозки видны независимо от времени года, поскольку шерсть, которая растет поверх них, какой бы пушистой или густой она ни была, остается белой. Поскольку обычно именно белые волосы формируют окончательное клеймо, после заживления животного остается меньше пятен и искажений по сравнению со шрамами, остающимися после горячего клеймения.

Однако клеймение замораживанием имеет недостатки. Горячее клеймение обычно подразумевает контакт между горячим утюгом и плотью животного в течение менее пяти секунд. Это называется «время выдержки». [19] Для создания успешных клейм замораживанием требуются более длительные периоды контакта, вплоть до одной минуты. Несмотря на то, что требуется отклонение от комнатной температуры менее чем в два раза от того, что наблюдается при горячем клеймении, доведение клеймящего утюга до его криогенной рабочей температуры является гораздо более сложным и длительным процессом, чем тот, который используется при клеймении горячим утюгом. Требуются специальные утюги, а также изолирующий контейнер для их охлаждения. Также необходимы криогенные материалы, такие как сухой лед или жидкий азот. Их может быть трудно закупить, транспортировать и хранить в отдаленных районах (хотя жидкий азот часто имеется в наличии на крупных фермах для сохранения консервированной спермы.)

Кроме того, клеймо заморозки обычно достигает максимальной читаемости только через несколько месяцев, поскольку сначала должны отрасти белые волосы. Немедленно видимые клейма заморозки могут быть получены при более длительном клеймении, хотя это также приводит к постоянной потере волос. [26] Успешному клейму заморозки также должно предшествовать тщательное бритье шерсти животного, чтобы обнажить его кожу. Наконец, есть два американских штата , которые не признают клеймение заморозкой в ​​качестве законного средства указания права собственности на скот. [27]

Процедура

Мустанг с клеймом «заморожено» . В клейме указано, что эта лошадь зарегистрирована в Федеральном правительстве, родилась в 2001 году и имеет регистрационный номер 598563, что указывает на то, что лошадь также была клеймена на объекте BLM в Неваде.

В этом разделе рассматривается криобрендинг скота. С 1960-х годов проводились экспериментальные работы по замораживанию клейм для других животных. На сегодняшний день было оценено около семидесяти видов. Эти усилия обобщены в Замораживание клейма § Таблица продолжительности клеймения.

Оборудование

Для успешного замораживания продукции необходимы несколько единиц оборудования и не менее двух человек.

Утюги для клеймения

Замороженные клейма отличаются от горячих клейм, которые обычно изготавливаются из стали или чугуна . Замороженные клейма при своей рабочей температуре имеют меньшую разницу температур от 25 °C, чем горячие клейма (от −72 °C до −196 °C против +500 °C). Поэтому их следует применять в течение гораздо более длительного времени — до 1 минуты по сравнению с 3–5 секундами для горячего клеймения. Кроме того, быстрое удаление тепла принципиально отличается от внезапного добавления тепла как по своим физиологическим эффектам, так и по времени, необходимому для достижения заданного изменения температуры. Чтобы компенсировать эти недостатки, теплопроводность клейма гораздо важнее при замороженном клеймении, чем при горячем клеймении.

Иногда морозильные марки изготавливаются из чистой меди, но чаще из сплава мельхиора . Этот сплав был выбран для использования высокой теплопроводности меди (только алмаз и серебро являются лучшими проводниками тепла) и способности никеля распространять высокую теплопроводность меди на криогенные температурные режимы. Максимальная теплопроводность желательна, поскольку она напрямую контролирует, как долго переохлажденное железо должно быть прижато к коже животного. По этой причине криогенные марки из стали, латуни , бронзы и алюминия больше не используются широко. [6]

Коммерческие марки заморозки обычно имеют штамп на конце штока, указывающий, какая форма марки будет произведена. Это позволяет пользователю выбрать нужную марку из охлаждающей ванны, не вынимая каждую для осмотра ее поверхности. [28]

Машинки для стрижки волос

Острые машинки для стрижки волос используются для бритья животного и обнажения его голой кожи. Тесный контакт между клеймом и голой кожей гораздо важнее при замораживании, чем при горячем клеймении. Это связано с превосходной теплоизоляцией волос, которая может значительно снизить тепловой поток во время криогенного клеймения. Животное, которое не было достаточно гладко выбрито, является основной причиной неудачных клейм.

Охлаждающая жидкость

Стадии заживления после клеймения бледной лошади ( рыжей буланой ). Вмятина, оставшаяся на замороженной коже, видна на первом изображении, а полная потеря волос в зажившей области клейма видна на последнем.

Жидкий хладагент — обычно жидкий азот (−196 °C, 77ºK, −320 °F) или 99% этанол, охлажденный сухим льдом (−72 °C, 201º K , −98 °F) — используется для охлаждения головки бренда до рабочей температуры в соответствующим образом изолирующем контейнере. [29] Другие хладагенты, исторически используемые с сухим льдом, включают ацетон , изопропанол , метанол , бензин, керосин и реактивное топливо . [18] [8] [30] [31] Существуют некоторые неофициальные данные о том, что более низкая вязкость охлажденного ацетона делает бренды более белыми, предположительно, за счет лучшей теплопроводности. [32]

Экспериментальная работа также проводилась с использованием прямого нанесения хладагентов на кожу животного. Фреоны 12 , 21 , 22 и 31 были оценены как прямые хладагенты, либо в виде спрея, либо в виде вязкой смеси фреонового льда и жидкости. Фреоны были выбраны, потому что их можно купить в баллончиках под давлением, которые при выпуске создают криогенные температуры. Это удобство было желательно на борту судна или среди колоний ластоногих для мечения морских млекопитающих для научных исследований. Прямое замораживание с помощью ХФУ оказалось громоздким и сложным в управлении, требуя специальных масок для формирования преднамеренного рисунка. [33] Этот метод был в значительной степени заброшен после Венской конвенции .

Криогенные спиртовые ванны легко поглощают воду из атмосферной влажности , образуя кашу. Эта каша является плохим проводником тепла и испортит бренды. Если спиртовые ванны должны использоваться для серии брендингов, спирт необходимо заменять каждые два часа из свежего 99% запаса. [25] Это гигроскопическое явление было первоначальным стимулом для поиска нерастворимых в воде охлаждающих жидкостей, таких как керосин и реактивное топливо, во время разработки технологии. Однако даже эти углеводороды становились водонасыщенными и густыми после двух дней использования. [5] Бензин не поглощает воду из атмосферы и иногда используется, если этанол недоступен. [31] Этанол является наиболее широко используемым охлаждающим веществом сегодня, поскольку американские субсидии на кукурузный этанол сделали его менее дорогим, чем бензин во многих сельских районах.

Пропитка этанолом

Спирт, используемый для очистки области, подлежащей клеймению, а также спирт в ванне с охлаждающей жидкостью должны иметь чистоту 99%. Это связано с тем, что добавки, такие как вода или йод, имеют тенденцию образовывать спиртовую жижу при очень низких температурах. Эта жижа является неэффективным антисептиком и очень плохим проводником тепла.

Удерживание животных

На крупных ранчо и фермах обычно используют сдавливающий желоб для удержания животных во время клеймения. Реакция скота на клеймение замораживанием часто настолько слабая, что владельцы ранчо сообщают, что одного ограничения ноги более чем достаточно. Клеймение замораживанием лошадей часто выполняется с не большим ограничением, чем подергивание . [32] Это совсем другой сценарий, чем горячее клеймение, когда животных часто привязывают за все четыре ноги к прутьям их сдавливающего желоба, чтобы реакция бегства не привела к неправильному клеймению.

Требуемое количество

Правило большого пальца для брендинга в ваннах с сухим льдом гласит, что двадцати фунтов (9 кг) сухого льда и трех галлонов (11,3 л) 99% спирта достаточно для замораживания и клеймения ста голов крупного рогатого скота в течение трех-четырех часов. [34] За целый день замораживания может потребоваться 50–75 фунтов (23–34 кг) сухого льда и от шести до девяти галлонов (29–34 л) этанола. [29] Сухой лед следует разбить на кусочки размером с яйцо, поместить в контейнер из пенополистирола или металлический холодильник с изоляцией из пенополистирола и покрыть не менее чем тремя дюймами (8 см) спирта. Важно отметить, что многие потребительские холодильники сделаны из пластика, который становится исключительно хрупким при криогенных температурах. Это проблема безопасности, если тяжелые металлические марки часто возвращаются в ванны с охлаждающей жидкостью, поскольку 99% спирт чрезвычайно огнеопасен. Предпочтительны изолированные алюминиевые контейнеры. [35]

Заморозить процесс брендинга

Выбор места

Для подготовки к клеймению необходимо выбрать место на шкуре животного. Тщательный выбор важен по двум причинам: во-первых, в некоторых штатах и ​​округах действуют различные законы относительно законного размещения клейма, а во-вторых, расположение мышц под кожей определяет, равномерно ли происходит отмирание пигментных клеток. Если клеймо ставится на участке, который частично состоит из мышц и частично из костей, то более твердая кость займет большую часть клейма, в то время как гибкая мышечная ткань охлаждается менее эффективно и поэтому клеймится слабее. [25] Современные операции по клеймению часто записываются на видео, чтобы облегчить производство записей в более позднее время. [29]

Бренд охлаждает

Медно-никелевые клеймовочные утюги должны быть полностью погружены в охлаждающую жидкость на 20–30 минут. Необходимо полностью погрузить всю головку клейма в охлаждающую жидкость, чтобы обеспечить равномерную криогенную температуру во время фактического клеймения. Это необходимо, поскольку высокая теплопроводность медно-никелевых сплавов гарантирует, что более теплая часть быстро нагреет более холодные области, что приведет к неравномерному клеймению. [25] Клеммы готовы к использованию, когда ванна с охлаждающей жидкостью больше не кипит, что указывает на то, что клеймо достигло равновесной температуры с его криогенным окружением. [5]

Сайт бритья

Перед клеймением место клейма должно быть выбрито очень близко к коже. Место клейма также должно быть выбрито, по крайней мере, с нижней кромкой, как можно более квадратной. Это помогает работнику при размещении клейма и помогает предотвратить его смещение у животных с густой шерстью. [28]

Превосходные изолирующие свойства волос делают чистое бритье критически важным для достижения ровного клейма. Бритье обеспечивает близкое взаимодействие клейма и плоти. Специализированные лезвия и головки машинки для стрижки были разработаны для криогенного клеймения и сделаны так, чтобы обеспечить максимально чистое бритье. [27] [36] После бритья область, на которую будет наноситься клеймо, пропитывается спиртом для дезинфекции кожи животного.

Алкогольное опьянение

Независимо от того, используется ли спиртовая ванна для охлаждения утюгов или нет, область должна быть снова пропитана спиртом непосредственно перед клеймением. Это второе замачивание спиртом обеспечивает некоторое испарительное охлаждение кожи животного, но, что гораздо важнее, создает интерфейс между плотью и головкой клейма, значительно улучшая теплопередачу, а также сокращая время, в течение которого клеймо должно быть вдавлено в кожу животного. [37] Предварительное смачивание кожи животного спиртом также предотвращает прилипание утюга к замороженной коже при использовании жидкого азота, поскольку замороженный спирт механически очень слаб по сравнению с разновидностями водяного льда, встречающимися при криогенных температурах. [25] [5]

Удаление излишков охлаждающей жидкости

После того, как область, на которую будет наноситься клеймо, очищена и пропитана спиртом, клеймо извлекается из охлаждающей жидкости. Очень важно энергично встряхнуть клеймо, чтобы удалить как можно больше охлаждающей жидкости с его рабочей поверхности. Это необходимо, поскольку капли охлаждающей жидкости способны заморозить кожу животного, скатываясь по его телу, оставляя на шкуре животного постоянный след от капель. Это также необходимо, поскольку динамическая вязкость этанола значительно увеличивается при криогенных температурах, увеличиваясь более чем в восемь раз по сравнению с комнатной температурой. Более густой спирт требует более тщательного встряхивания, чем тот же клеймо, залитое водой.

Брендинг

После того, как клеймо стряхнули с охлаждающей жидкости, его прижимают к голой коже животного легким покачивающим движением в течение шести-шестидесяти секунд с силой от 35 до 45 фунтов (16–20 кг; 170–200 Н ). Время чаще всего засекает помощник с секундомером, поскольку разница между клеймом, у которого снова вырастает белая шерсть, и клеймом, которое остается лысым навсегда, может составлять менее пяти секунд.

Повторное охлаждение брендов

Затем утюг возвращается в ванну с охлаждающей жидкостью. После использования клейменный утюг в охлаждающей жидкости снова нагревается до рабочей температуры от двух до десяти минут. По этой причине обычно охлаждают несколько утюгов одновременно, чтобы обеспечить быстрое клеймение более чем одного животного или удобное дублирование буквенно-цифровых символов, таких как «АА» или «33». Пока сухой лед остается в ванне со спиртом, погруженные в него утюги в конечном итоге достигнут рабочей температуры.

Clipper спиртовой обливной

Если клеймят более одного животного, машинки для стрижки также необходимо промывать спиртом между стрижками каждого животного. Это предотвращает накопление частиц волос в лезвиях машинки, остатки которых на коже животного могут привести к неравномерному или неудачному клеймению. [5] [27]

График лечения

Сразу после клеймения охлажденная ткань вдавливается в желаемый рисунок. Это длится 3–5 минут, пока не начнется оттаивание. [38] После этого кровообращение в оттаявшей ткани возобновляется. Тело животного обнаруживает травму, и область начинает краснеть, а затем вскоре наступает отек . Этот отек спадает примерно через пять дней, часто уступая место струпу . В этот момент некоторые наносят мазь, например многофункциональную мазь Corona. [32] Через месяц верхний слой кожи отшелушивается вместе с любыми волосами, которые выросли за это время.

Этот график является приблизительным, поскольку фактические темпы заживления различаются в зависимости от того, на каком этапе годового цикла роста волос у животного наносится клеймо. Полное заживление и окончательный вид клейма могут занять до пяти месяцев у животных, клейменных во время зимней фазы роста волос, и всего лишь один или два месяца у животных с весенней шерстью. [5]

Пони породы бардиджиано с клеймом заморозки на шее. Длинные белые волосы демонстрируют ускоренный рост, вызванный разрушением меланоцитов фолликула .

Готовый бренд

Одна из причин, по которой клеймение замораживанием оставляет такую ​​четкую отметку у вылеченных животных, заключается в том, что на краю зоны гибели меланоцитов остается граница меланоцитов, которые просто подверглись стрессу. Эти подвергшиеся стрессу меланоциты впоследствии выделяют больше меланина. Это придает едва заметный контур рисунку седых волос, увеличивая четкость его края и разборчивость, если он буквенно-цифровой. [5] В три месяца процесс обычно завершается для скота, и полное клеймо замораживания становится видимым. [25]

Ускоренный рост волос

Волосы возвращаются на место клейма со следующим циклом роста волос у более темных животных, но потеря через месяц становится постоянной для животных с бледной шерстью. Примерно через два месяца после клеймения белые волосы начнут расти у более темных животных. Эти белые волосы часто растут намного быстрее, чем остальная шерсть, и в конечном итоге могут вырасти достаточно длинными, чтобы перекрыть окружающие пигментированные волосы. [18] Этот импульс происходит из-за того, что фолликулы роста больше не конкурируют за энергию со спящими или мертвыми меланоцитами. В нормальных условиях эта конкуренция является одним из ключевых факторов, ограничивающих скорость роста волос. [5]

Время брендинга

Длительность нанесения клейма зависит от нескольких факторов, таких как теплопроводность используемого металла, возраст животного, толщина его кожи, цвет или пигментация шерсти, а также количество волос (если таковые имеются), которые остаются между клеймом и кожей после бритья.

Хотя животное бреют, время нанесения клейма также зависит от стадии роста шерсти животного: быстрорастущая весенняя шерсть требует меньше времени, а зимняя — больше. Предполагается, что пигмент-производящие меланоциты легче разрушаются в периоды быстрого роста шерсти и, следовательно, быстрой пигментации. [5] Важно придерживаться рекомендаций по времени клейма, потому что меланоциты, которые просто подвергаются стрессу, а не погибают, часто реагируют, производя еще больше меланина, чем до травмы. [5] Это та же реакция, которая отвечает за загар кожи и потемнение кожи при регулярном механическом напряжении. Затем эти неудачные клейма снова вырастают в виде темной кожи, производя еще более темные волосы, чем были раньше, создавая очень слабоконтрастную маркировку.

Таблица продолжительности брендинга

Типичное время клеймения с использованием утюгов соответствующего размера указано ниже, причем более темные животные обычно успешно клеймят после минимального времени применения. [25] В этой таблице также обобщены экспериментальные работы, проведенные для оценки клеймения замораживанием как способа маркировки животных для научного исследования.

Примечания

a См. Freeze brand § Freeze branding как безболезненная альтернатива мьюлесингу.

b См. подраздел о криобрендинге человека в разделе «Замораживание бренда» § «Использование».

c Ирвин сообщает, что удерживание железа неподвижным при клеймении спинного плавника дельфина, а не покачивание его, как в случае со скотом, давало заметно более четкий результат. [57]

d Хотя во время криоклеймления на коже морского слона появились соответствующие отметки, ни одна из них не продержалась более 1 года. [67]

e Пуховые перья стали белыми после криоклеймления, но не сохранились у взрослых крякв и не повлияли на внешние контурные перья, когда они выросли. По словам Гринвуда [69] , цитирующего Фоулкса: [97] «меланоциты постоянно возникают из недифференцированных меланобластов в дерме во время роста перьев. По-видимому, наличие белоконечного пуха было результатом разрушения меланоцитов, связанных с кончиком развивающегося пера, которые позже были заменены активными меланоцитами до того, как процесс отложения прекратился. Хотя птицы подвергались лечению в возрасте 5–10 дней и на различных ранних стадиях развития перьев, никакого видимого эффекта на пигментацию контурных перьев не наблюдалось».

f Герпетолог Чарльз Ф. Смит описал клеймение замораживанием как «неэффективное для буфонид [жаб] и других таксонов с зернистой поверхностью кожи». [71]

g Все протестированные саламандры получили серьезные травмы, а некоторые позже умерли. Автор не рекомендует копировать свой метод. [72]

Противоречие

Боль животных

Интенсивная социальность людей и готовность, с которой они воспринимают и идентифицируют себя с проявлениями физической боли у других, сделали изучение боли крайне сложным для количественной оценки. Действительно, многие исследователи боли у животных избегают использования слова «боль» в опубликованных исследованиях. Они считают этот термин ненаучным и основанным на человеческих эмоциях, предпочитая другие, такие как «стресс» или «избегание». Поскольку субъективный опыт животных очень устойчив к рациональной оценке, субъективную разницу между их безболезненными рефлекторными реакциями на болезненные раздражители ( ноцицепция ) и болью, как ее понимают люди, было почти невозможно определить окончательно.

По этой причине по существу все научные исследования природы боли животных зависели от так называемых болевых прокси. К ним относятся очевидные поведенческие изменения — уклонение, топанье, вокализация, сигналы слуха и т. д. — а также более тонкие изменения, например, когда раненые куры или крысы выбирают корм, в который был добавлен анальгетик, а не корм, в который его не добавляли. Наиболее ценимыми учеными являются количественные физиологические изменения, такие как повышенная частота сердечных сокращений , температура раны или концентрация гормонов стресса в сыворотке . Эти физиологические прокси ценятся, потому что их оценки проводятся машинами и не полагаются на людей для определения величины изучаемой переменной. Это редко бывает в случае поведенческих болевых прокси, которые чаще всего оцениваются исследователем по некоторой числовой шкале от «отсутствия реакции» до «интенсивной реакции». [98] [99]

Научные попытки количественно оценить болезненность замораживания бренда

Несмотря на то, что современные научные методологии не могут адекватно различать рефлекторную реакцию и непрофессиональное понимание боли, научные методы хорошо подходят для сравнения двух стимулов и обоснованного утверждения о том, какой из них объективно менее вреден. Клеймение замораживанием часто приветствовалось как менее вредный способ постоянного обозначения права собственности на скот. Несмотря на это, утверждение о том, что клеймение замораживанием по своей сути менее болезненно, чем горячее клеймение, было подвергнуто сомнению. Эти проблемы побудили научные исследования объективно определить этот вопрос, и они попытались измерить боль, которую испытывают животные во время и после клеймения. [11]

У телят

Средние концентрации адреналина в плазме у телят, подвергнутых замораживанию, горячему или ложному клеймению. Все клейма вводились в нулевой момент времени.

В одном исследовании с участием молодого крупного рогатого скота были выявлены измеримые косвенные показатели боли. К таким косвенным показателям относятся частота сердечных сокращений и плазменные концентрации гормонов стресса кортизола , адреналина , норадреналина и катехоламина . Частота сердечных сокращений контролировалась с помощью стандартного ветеринарного оборудования ЭКГ , а концентрации гормонов определялись путем повторных заборов крови. Предполагалось, что увеличение любого из этих гормонов стресса или вокализация животного регистрируют усиление боли. Для записи их вокализации использовался небольшой микрофон, прикрепленный к горлу телят.

Двадцать семь телят были разделены на три группы. Каждая группа получила либо клеймо горячим железом, либо клеймо замораживанием с использованием жидкого азота, либо «ложное» клеймо. Ложное клеймо представляло собой утюг, находившийся при комнатной температуре и прижатый к коже телят на то же время, что и горячее клеймо. Ложное клеймение создало контрольную группу , используемую для определения базовых уровней вокализации и нормальных концентраций гормонов. Канюля была вставлена ​​в яремную вену каждого теленка для взятия пробы крови во время клеймения. Эти канюли были вставлены каждому теленку за 14–20 часов до эксперимента с использованием сдавливающих желобов в другом здании, нежели то, в котором их должны были клеймить. [11]

Чтобы минимизировать систематическую погрешность , исследователи использовали блокировку для разделения телят по темпераменту, весу и полу. Затем случайным образом определяли порядок и день, когда данное животное клеймилось. Во время клеймения собирали десять образцов крови, измеряли частоту сердечных сокращений и записывали вокализации с помощью микрофона. Эти выборки производились с неравными интервалами в течение 25-минутного периода, от пяти минут до клеймения до двадцати минут после него. [11]

Это исследование определило, что средние концентрации адреналина в плазме были выше у телят, клейменных горячим способом, чем у телят, клейменных замораживанием, и телят, клейменных ложно. Уровни адреналина достигали пика через 30 секунд у телят, клейменных горячим способом, и через 1 минуту у телят, клейменных замораживанием. Частота сердечных сокращений, концентрация гормонов и уровни адреналина, основные показатели боли в исследовании, были повышены у телят, клейменных горячим способом. Что касается вокализации, один теленок, клейменный горячим способом, и два теленка, клейменных замораживанием, выражали стресс во время клеймения, хотя это могло быть связано с отсутствием другого скота в поле зрения теленка. Телята, клейменные в присутствии других телят, с большей вероятностью издавали звуки, как и следовало ожидать от стадных животных. [11]

Другое исследование, также с использованием телят, отслеживало их реакцию избегания-побега. Вертикальное движение теленка во время клеймения использовалось в качестве операционального определения для измерения избегания бренда. Экспериментаторы пришли к выводу, что телята, получившие горячее клеймо, старались сильнее избежать клеймения, чем телята, получившие холодное клеймо или ложное клеймение. [100]

Эти два эксперимента показали, что у телят, заклейменных горячим железом, наблюдались более высокие концентрации адреналина в плазме, частота сердечных сокращений, концентрации кортизола в плазме и реакции избегания-побега, и поэтому они испытывали больше боли, чем телята, заклейменные холодным и ложным клеймом. [11] [100]

У жеребят

Исследователи из Бразилии использовали жеребят , пытаясь количественно оценить боль от клеймения холодом по сравнению с клеймением горячим. Двум группам жеребят были установлены кардиомониторы, и им случайным образом назначали клеймение холодом или клеймение горячим. Образцы крови брали за 30 минут до клеймения, а затем снова через 30 и 60 минут после клеймения. Горячие клейма наносились на 3 секунды или меньше, а клейма с заморозкой жидким азотом наносились на 60 секунд ( sic ). Жеребят записывали на видео во время клеймения для последующего этологического анализа двумя ветеринарами. Эти эксперты по языку тела лошадей внимательно изучали записи и присваивали баллы на основе того, сколько признаков боли каждый жеребенок демонстрировал во время клеймения. Баллы варьировались от 0 до 6 и пытались количественно оценить страдания, если таковые имелись, показанные жеребятами. Уровни кортизола определялись по трем образцам крови и частота сердечных сокращений, регистрируемая в течение 60 минут после клеймения. Контрольная группа с ложным клеймением не использовалась. [9]

Их анализ собранных данных показал, что «как горячее, так и замороженное клеймение железом вызывали стрессовые реакции у жеребят с аналогичным повышением уровня кортизола и интенсивной болью и поведенческой реакцией избегания», но замороженное клеймение приводило к меньшей автономной реакции (бей или беги), что говорит о том, что горячее клеймение было более стрессовым из двух процедур. Это, в сочетании с меньшей тяжестью ран, нанесенных замороженным клеймом, привело экспериментаторов к выводу, что замороженное клеймение было лучшим выбором. Результаты заставили авторов рекомендовать запрет горячего клеймения. [9]

У крупного рогатого скота

Канадские исследователи использовали телок-годовалых телок для определения относительной болезненности двух методов клеймения. Тридцати животным случайным образом было назначено горячее, замороженное или фиктивное клеймение. Образцы крови брались каждые 20 минут, начиная за 20 минут до клеймения и в течение 3 часов после. Каждую телок в группе горячего клеймили тремя отдельными стальными утюгами в общей сложности 9–15 секунд (3–5 секунд на утюг), в то время как телок в группе замороженного клеймили тремя отдельными медными утюгами (той же конструкции, что и в группе горячего клеймения) в общей сложности 60 секунд (20 секунд на утюг). Крупный рогатый скот в группе фиктивного клеймения помещали в тот же самый желоб, который использовался для настоящего клеймения. Животных брили в этом положении, а затем держали там в течение 3 минут, что является средней продолжительностью фактического клеймения. [101]

Результаты показали, что как у скота, заклеймённого горячим и замороженным способом, уровень кортизола был повышен по сравнению с группой с ложным клеймом. У животных, заклеймённых горячим и замороженным способом, были схожие максимальные повышения, которые произошли через 20 минут после клеймения. Уровень кортизола в группе с горячим клеймом вернулся к исходному уровню позже, чем у телок с заклеймённым горячим или замороженным способом. Не было отмечено существенной разницы в концентрации кортизола между двумя клеймёнными группами через 40 минут после клеймения. Не было обнаружено существенных различий между тремя группами с другими прокси, выбранными экспериментаторами для боли (сенсорная чувствительность и вызванная стрессом анальгезия). [101] Авторы пришли к выводу, что,

[и] клеймение горячим железом и замораживание вызывают острую боль в течение первых 1,5 ч после клеймения, о чем свидетельствует выраженное повышение уровня кортизола. Более выраженное и продолжительное повышение уровня кортизола, наблюдаемое у животных H, означает, что клеймение горячим железом может быть изначально (до 40 мин после клеймения) более мучительным, чем клеймение замораживанием. Однако, по-видимому, не было никаких различий после 40-минутного времени взятия образцов, что позволяет предположить, что дискомфорт, вызванный обоими методами, является относительно кратковременным.

С тепловизионным изображением

Опираясь на успешные медицинские исследования, в которых для оценки тяжести ожогов использовалась тепловизионная съемка , в 1997 году другая группа канадских исследователей использовала похожую технологию на недавно заклейменном скоте. Это было сделано для того, чтобы определить, остаются ли раны, нанесенные горячим и замороженным клеймением, одинаково опухшими и предположительно болезненными, или же существует разница в заживлении между двумя методами. Тридцать телок были случайным образом выбраны для горячего или замороженного клеймения. На каждой телке были выбриты два участка площадью 25 см2 , и больший из двух был выбран для клеймения, а другой служил в качестве контроля. Пятнадцать телок были заклеймены горячим клеймом в течение 3–4 секунд, а остальные — криоклеймлены медными утюгами в течение 22 секунд. Затем термографическая камера, способная измерять температуру кожи с точностью до ± 0,1 °C, использовалась для наблюдения за раной и контролем с интервалами. Это дало косвенный показатель воспаления тканей и, как считалось, уровня дискомфорта животного. Затем температуру контрольного участка вычитали из температуры места клеймения, чтобы получить разницу между двумя методами. [102] [103]

Данные показали, что оба метода вызвали повреждение тканей, причем замороженные клейма были теплее и более воспаленными, чем горячие клейма через два и восемь часов. Однако эта тенденция вскоре изменилась, и воспалительные реакции, вызванные клеймением, по-видимому, быстро расходились. Раны от горячего клейма были все еще значительно теплее, чем контрольные, неделю спустя, к тому времени области с замороженным клеймом были не теплее, чем их собственные контрольные участки. Это привело исследователей к выводу, что, хотя было мало доказательств того, что одна техника была менее болезненной, чем другая во время применения, замороженное клеймение действительно вызывало гораздо меньше воспаления в коже телок через неделю после их клеймения. [103]

В 1998 году те же исследователи провели похожее исследование, сравнивающее эффективность тепловизионных изображений с поведенческими сигналами, такими как подергивание хвостом и вокализация, как косвенный показатель боли у бычков . Неудивительно, что они обнаружили, что термография была гораздо более надежной, а ее результаты статистически более значимыми, чем поведенческое исследование, опосредованное человеком. [104]

Замораживание бренда как безболезненная альтернатива мьюлезингу

Австралийская овечья мясная муха (на самом деле инвазивный вид из Южной Африки) поражает многих овец в Австралии . [105] В конце 19-го века мериносовые овцы в Австралии были скрещены с мериносовыми овцами с рыхлой кожей из Вермонта. Это привело к такой продуктивной шерсти , что она образовывала складки на животном. Популярность мериносовой шерсти в 20-м веке побудила австралийских овцеводов продолжать селекцию на максимально толстую шерсть у своих овец. Однако эта прибыльная черта часто означала, что густая шерсть и морщинистая кожа на задней части овцы легко притягивали и удерживали грязь и фекалии. Это скопление негигиеничного материала, а также язвы, которые он иногда вызывает на дне складок кожи, очень привлекательны для беременных самок мясных мух, которые ищут овец с ранами и грязной шерстью, чтобы отложить яйца. После того, как личинки вылупляются, они тянутся к открытым ранам, если таковые имеются. Это мухомор , тип миаза . Это расстройство, также называемое казенным ударом , часто приводит к системным вторичным инфекциям и смерти.

В начале 1930-х годов австралийский фермер по имени Джон Мьюлз стриг овцу, когда он случайно отрезал небольшой участок кожи около ягодицы овцы ( ануса ). Овца уже страдала от укуса мух, и Мьюлз тщательно следил за ее лечением на случай, если у нее разовьется еще одно заражение в ране, которую он случайно нанес. К удивлению Мьюлза, как только рана зажила, она заменила спутанную и грязную шерсть на ягодице гладкой рубцовой тканью. Мясные мухи больше не привлекались к этой области на овце, поскольку она могла собирать мало грязи или фекалий. Рецидива укуса мух не произошло. Мьюлз и другие вскоре превратили это счастливое открытие в технику, теперь известную как мулесинг . [105]

Во время этой операции небольшие полоски эпидермиса снимаются с ягодиц овцы с помощью стальных ножниц по обе стороны от ануса и нижней части хвоста. Раньше это делалось на взрослых овцах, но позже было обнаружено, что ягнята восстанавливаются быстрее и полнее, чем старые животные. Мулезинг снижает вероятность поражения мухами примерно в 13 раз. [43] Эта практика стала почти универсальной в 20 веке. Успех движений за права животных в агитации за сокращение процедуры привел к тому, что доля австралийских овцеводов, практикующих мулезинг, сегодня снизилась примерно до 70%.

Ягненок проходит стадию забоя в Даббо , Новый Южный Уэльс .

Успешные международные бойкоты австралийской мериносовой шерсти в начале 2000-х годов заставили тех, кто инвестировал в австралийское разведение овец, искать альтернативы. [106] [107] Реклама вызвала интенсивный интерес к поиску замены мьюлесингу, которую бы приняли отечественные и зарубежные потребители. Адаптация процесса брендинга заморозки была найдена в 2010-х годах. [108] [109] Новая технология была быстро названа стейнингом в честь ее разработчика, Джона Стейнфорта, австралийского ученого-ветеринара . В 2019 году Australian Wool Network (AWN), частная корпорация, обслуживающая австралийскую шерстяную промышленность, предоставила Стейнфорту финансирование для коммерциализации этой технологии. [110]

Во время стейнинга полые мельхиоровые зажимные губки длиной около 4 дюймов (10 см) используются для захвата рулонов кожи под хвостом и около ануса ягненка. [111] При этом применении замораживающего клеймения бритье не требуется. Как только в зажимах оказывается достаточно кожи, через губки закачивается жидкий азот на зажатую кожу. Это быстро замораживает кожу ягненка, пока она капает из челюстей и через шерсть животного. Цель состоит в том, чтобы достичь уровня клеточного повреждения, который предотвращает будущий рост волос, но не настолько, чтобы создать холодный ожог 3-й степени. Считается, что защемление кожи смягчает степень холодного ожога, удаляя ее отчасти из мышц и соединительной ткани под ними. Обработанная кожа проходит те же стадии заживления, что и при длительном методе замораживающего клеймения крупного рогатого скота, завершаясь постоянной потерей шерсти. Исследования показывают, что этот метод по крайней мере так же хорош для предотвращения поражения мухами, как и мьюлесинг, и имеет мало долгосрочных последствий для последующего роста ягненка.

Штейнфорт и другие, вложившиеся в этот процесс, утверждают, что он менее болезнен и мучителен, чем мьюлесинг для животных, на которых он практикуется. [112] Они утверждают, что затронутые нервные окончания немедленно немеют, и что чувствительность не возвращается во время заживления, когда образуется струп, который в конечном итоге отторгается через 6–8 недель. Исследование 2018 года обнаружило поведенческие маркеры, указывающие на боль и страдание у ягнят, которых подвергали мьюлесингу без анальгезирущего лечения, по сравнению с теми, кому давали анальгетики. [113] В 2020 году исследователь из Мельбурнского университета по имени Эллен Йонгман получила заказ на изучение этого вопроса от компании SteinfortAgVet, которую основал Штейнфорт для коммерциализации своей методики. 22 декабря 2020 года она опубликовала предварительные результаты своего исследования относительной боли при мьюлесинге и стейнинге. [114] [43]

Йонгман обнаружила, что мьюлесинг и стейнинг были одинаково болезненными в день процедуры, но что стейнированные ягнята, по-видимому, испытывали меньшую боль, чем стейнированные ягнята в последующие дни. [43] Ее исследование отслеживало и интерпретировало ряд поведений ягнят, таких как скорость, с которой они возвращались к своей матери после прохождения мьюлесинга или стейнинга. Она призвала к дальнейшим исследованиям с использованием физиологических данных, таких как частота сердечных сокращений и забор крови, в дополнение к поведенческим наблюдениям. [43] Окончательный отчет Йонгман был опубликован 25 января 2021 года. [115] В марте 2021 года AWN разорвала связи со Steinfort и отказалась от этого приложения замораживания. [110] [116]

По состоянию на 22 июля 2021 года позиция RSPCA заключается в том, что австралийские мериносовые овцы не были этичными, что видно по их восприимчивости к мухобойке. Они считают, что «любая болезненная процедура по изменению ягодичной области должна рассматриваться только как временное, краткосрочное решение, которое сопровождает программу разведения, сосредоточенную на устойчивости к мухобойке, и проводится только в случае крайней необходимости для управления овцами из группы риска». [117]

Использование

Лошади

Лошадей клеймят как горячим железом, так и криогенными методами. Их клейма чаще всего обозначают собственность . Владельцы обычно создают уникальное клеймо для идентификации лошадей, принадлежащих данному ранчо. Клейма замораживания также могут использоваться для обозначения породы в целом или для идентификации животного с определенным реестром пород . Клеймо обычно размещается на крупе лошади или на ее шее , около гребня.

В Соединенных Штатах клейма, наносимые любым методом, часто должны быть зарегистрированы в государственном или окружном управлении. В некоторых юрисдикциях клеймить животное без предварительной регистрации дизайна в государственном управлении незаконно. В следующей таблице суммированы юридическое признание и требования к клеймам для заморозки лошадей в Соединенных Штатах:

Примечания

a В штате Нью-Йорк ведется реестр торговых марок («бренд-бук»), но он не признает ни замороженные, ни горячие марки в качестве официальной идентификации животного.

б В Оклахоме регистрация торговых марок не требуется, однако те, которые были зарегистрированы в штате, получают более высокий приоритет при разрешении споров о собственности в арбитражном суде штата.

c Регистрации брендов выдаются и проводятся клерками округа, а не штатом Техас. Это было ответом на огромное количество брендов, требуемых для скотоводческих операций в этом штате; используется более 100 000 различных марок. [32]

Альфа-угол заморозки метки Пэта Фаррелла

Для маркировки многих животных требуется специализированная система клейм, чтобы каждое из них можно было идентифицировать индивидуально. Арабские цифры трудно клеймить, если их высота намного меньше 4 дюймов (10 см). Кроме того, обычные цифры можно изменить, например, клейменную «3» легко превратить в «8», что может изменить очевидное право собственности на лошадь. Также неудобно брать с собой дюжину или более уникальных клейм на поле, если там нужно клеймить животных.

Эти факты побудили Пэт Фаррелл, жену изобретателя криобрендинга, создать Alpha-Angle Freeze Mark в начале 1970-х годов. [14] [15] Ее целью был набор символов, которые могли бы создавать уникальные бренды, оставались бы читаемыми дольше, чем буквенно-цифровые бренды, не могли бы быть легко подделаны и сокращали бы количество клейм, которые необходимо было брать с собой на поле. Alpha-Angle Freeze Mark состоит из символов, представляющих 46 штатов США и федеральное правительство, а также 20 пород лошадей. [166]

Ключ к системе клеймения International Alpha Angle, используемой Бюро по управлению земельными ресурсами для идентификации диких лошадей с конца 1970-х годов. С тех пор система стала популярной среди коммерческих животноводческих хозяйств.

В дополнение к этим символам Фаррелл также изобрел числовую систему, требующую только двух знаков. В этой числовой системе цифры от 0 до 9 могут быть получены с помощью двух марок. Одна имеет форму прямого угла ( ), а другая — форму параллельных линий ( ll ). Различные цифры создаются в зависимости от ориентации этих двух символов. Например, вертикальные параллельные линии ( ll ) обозначают 1, а горизонтальные линии (=) — ноль. Остальные восемь цифр создаются путем вращения -образной марки по часовой стрелке на 360º. Используя только эти две марки, система Alpha-Angle Freeze Mark может кодировать любую последовательность чисел. Это было большим улучшением по сравнению с традиционными цифрами, требующими 10 отдельных утюгов, каждый из которых должен применяться либо один за другим, либо одновременно с помощником.

Самый простой способ запомнить код — думать о четных числах как о составляющих квадрат, а о нечетных — как о ромбе. [167] Наложение ромба на квадрат дает полную серию от 2 до 9, которую можно легко посчитать в уме, начав с 2 в левом верхнем углу квадрата. Эта мнемоника не включает символы ноль и 1, которые гораздо легче запомнить наизусть (см. диаграмму справа).

Белые волосы, часто получаемые при замораживании, хорошо поддаются простым формам, таким как углы и линии. Alpha Angle Freeze Mark Фаррелла позже был принят Бюро по управлению земельными ресурсами (BLM) и Лесной службой США в качестве предпочтительного средства отслеживания пойманных диких лошадей . [168] [169] Марки Alpha-Angle можно использовать по одной или устанавливать в рамку, которая позволяет охлаждать все утюги, необходимые для определенного клейма, стряхивать их и наносить на кожу животного одновременно. [170] Система Alpha-Angle была запатентована Фарреллом в 1972 году, первоначально для перфоратора, предназначенного для нанесения татуировок на уши скота с символами Alpha-Angle. [171]

Простота ее системы чисел означает, что пользователи могут создавать свои собственные утюги без особых трудностей, что является важным соображением на американском Западе . Цифры Alpha-Angle остаются самой известной и наиболее широко используемой частью ее системы брендинга. [16]

Брендинг диких лошадей BLM

Начиная с апреля 1978 года, все свободно гуляющие мустанги и ослики, отловленные BLM или Лесной службой США, были заморожены на левой стороне шеи с использованием системы Alpha-Angle Фаррелла. Обычно это делается в краткосрочном учреждении содержания вместе с базовой медицинской помощью, такой как вакцинация и дегельминтизация. [172] [173] Затем отловленные мустанги поступают в программу усыновления BLM. Отлов, клеймение, медицинский осмотр и усыновление долгое время были предпочтительными способами контроля популяции диких лошадей в США. Система Фаррелла настолько эффективна, а этот проект по маркировке настолько успешен, что с начала 1980-х годов стало крайне редко встречаться взрослый мустанг без замороженного клейма. [16]

Для идентификации BLM использует следующую последовательность:

  1. Символ регистрирующей организации (на схеме выше это правительство США );
  2. последние две цифры года рождения животного (определенного по зубам), расположенные вертикально;
  3. регистрационный номер, уникальная последовательность углов, расположенных горизонтально.
    1. Первые две цифры регистрационного номера указывают на учреждение BLM, на котором была обработана лошадь (оно не всегда находится в том же штате, где лошадь была отловлена).
    2. Следующие четыре цифры составляют номер жетона лошади и присваиваются случайным образом в процессе обработки.
  4. Наконец, горизонтальная линия под регистрационным номером. Эта линия служит ориентиром для угловых цифр. Это делается на случай, если кожа лошади смещается по мере роста, если она теряет вес или становится гребневидной (избыточное отложение жира на гребне шеи). Такие искажения могут выглядеть так, что одна цифра превращается в другую. Углы всегда интерпретируются относительно горизонтальной линии.

Если мустанг предлагался для усыновления три раза и не обосновался ни в одном из новых мест, лошадь называется «Sale Authority». Это означает, что BLM имеет законное право продавать лошадь любому, кто готов ее купить. Закон запрещает BLM контролировать популяции диких лошадей путем отстрела , но Sale Authority иногда означает то же самое, поскольку непослушных лошадей часто продают на бойни или их агентам. Sale Authority обозначается большой буквой после регистрационного номера. [174]

Если лошадь не усыновлена ​​и не считается правом на продажу, ее часто размещают на долгосрочном пастбище BLM. В этом случае второе клеймо добавляется на верхнюю часть левой задней ноги, крупа . Второе клеймо помогает идентифицировать конкретную лошадь среди сотен или тысяч находящихся под опекой. Эта отметка использует арабские цифры высотой 4 дюйма (10 см) и отображает номер жетона лошади. [175] Если лошадь прошла специальное медицинское лечение, клейму на бедре предшествует буквенный код. Например, клеймо на бедре, предшествуемое «LB», указывает на то, что кобыла прошла лечение контролем фертильности BLM, прежде чем ее снова выпустили на пастбище. [174]

Люди

Благодаря своему успеху в животноводстве криобрендинг привлек внимание людей, стремящихся к новым модификациям тела . [176] [177] [178] Это остается редкой практикой, многие случаи которой осуществляются в любительских условиях. [179] Большинство сообщают о боли, отеке и шелушении кожи. Время клеймения варьируется, но большинство из них сильно завышено, возможно, из-за наивного предположения, что человеческая кожа требует такой же длительности клеймения, как и кожа крупного рогатого скота и лошадей. Было зафиксировано время клеймения до 30 секунд, хотя даже 10 секунд оказалось достаточным для получения криоожога третьей степени . [180]

Этот случай 10-секундного замораживания клейма лег в основу первого медицинского отчета о случае криоклейминга человека. [44] В этом случае речь идет о 33-летней женщине, которой на внутреннюю сторону предплечья нанесли большое руническое криоклеймо. Клеймо охлаждали в ванне с сухим льдом и изопропанолом в течение 5 минут, а затем прикладывали к ее безволосой коже на 10 секунд. У женщины образовался ожог третьей степени в центре отпечатка, и она обратилась за медицинской помощью через 18 дней после клеймения. Ее рану обрабатывали по тому же протоколу, что и при термических ожогах, и она закрылась примерно через 8 недель после клеймения и 5 недель после начала лечения. Через шесть месяцев окончательное клеймо было несколько гиперпигментированным, с центральным шрамом от открытой раны. [44]

Мягкий стальной клеймовщик, использованный в этом случае, имел комбинацию из двух гласных из алфавита Старшего Футарка , ᛁ, наложенную на ᛟ (эквивалент английских гласных i и o) . Владельцы ранчо настоятельно рекомендуют оставлять зазор в клейме, где узор имеет пересекающиеся линии. Сплошные пересечения линий как в горячих, так и в замороженных клеймовщиках часто приводят к чрезмерному клеймению и могут привести к повреждению тканей, что размывает конечный результат. Так было в этом отчете, где рунический клеймовщик содержал пересечение трех линий. [26] [44]

Один из немногих отчетов человека о криоклейминге в научной литературе описывает «острое покалывание, за которым последовало онемение», когда субъект использовал небольшое криоклеймо, чтобы пометить свое предплечье. [17] Существует мало информации относительно безопасности или долгосрочной эффективности криоклейминга человека.

Корова с числовым клеймом на задней части туши, которое чаще всего используется для отслеживания животного во время коммерческого разведения.

Крупный рогатый скот

Целые стада крупного рогатого скота часто маркируются одним клеймом заморозки, чтобы указать, где они принадлежат или кому их следует вернуть. Другие средства достижения той же цели включают ушные бирки , ушные выемки , ушные татуировки и электронную идентификацию с помощью подкожного микрочипирования , микрочипы ушных бирок или микрочипы болюса рубца, удерживаемые в желудке коровы. [19] Они часто используются в сочетании с клеймением заморозкой, где один метод служит для различения отдельного животного, а другой, обычно клеймо заморозки, обозначает стадо. [181]

Хотя общепризнанно, что клеймение замораживанием менее болезненно, чем клеймение горячим железом, оно все равно встречается у крупного рогатого скота реже, чем традиционная техника. Это связано с тем, что клеймение замораживанием требует более дорогих материалов, некоторые из которых трудно хранить и распространять. Горячее клеймение сравнительно просто и дешево, так как все, что требуется, это огонь и клеймо.

Научное отслеживание

Клеймение замораживанием — один из немногих способов постоянного отличия животного, который соответствует всем требованиям Уильяма Рикера к эффективной системе маркировки для исследований диких животных. Рикер разработал свои требования, работая ученым- рыболовом . Он искал способы маркировки животных, используемых в научных экспериментах, таким образом, чтобы их маркировка не влияла на научные данные . Его четыре требования к такой маркировке:

  1. Маркировка не должна влиять на поведение животного или его способность к выживанию, в том числе на обнаружение хищниками ;
  2. это не должно влиять на восприимчивость животного к отлову;
  3. он должен позволить каждому человеку быть отмеченным уникально и
  4. это должно быть постоянным. [7]

Многие виды были экспериментально заморожены, чтобы оценить пригодность метода для отслеживания животных в научных исследованиях. (См. Замороженное клеймо § Таблица продолжительности клеймения выше для некоторых из этих попыток.) ​​Земноводные оказались одним из наиболее успешных применений, хотя замороженное клеймение в научных исследованиях остается относительно редким по сравнению с традиционными методами, такими как мечение и радиослежение.

Лягушки

Система маркировки Рикера с использованием клейм заморозки была протестирована на хвостатых лягушках . Предыдущие методы маркировки диких амфибий, предназначенных для повторного отлова, включали горячее клеймение, обрезание пальцев ног, бирки на челюстях, эластичные пояса и шрамирование тушью . [7] Их можно в целом разделить на маркировку и увечье . В научных кругах клеймение заморозкой считается разновидностью маркировки: оно не имеет постоянного эффекта, кроме как для идентификации особей. С другой стороны, увечье может сильно повлиять на историю жизни особи . Это может впоследствии испортить научные данные, собранные при изучении животных, которые были помечены посредством увечья. Обрезание пальцев ног широко используется, но оно может повлиять на двигательные навыки бесхвостых амфибий , а также вызвать потерю веса . Все эти последствия человеческого вмешательства повлияют на уровень смертности животных и, следовательно, сделают недействительными научные выводы, сделанные в ходе их исследования. Поэтому клеймение заморозкой рассматривается как постоянное и малоэффективное средство отслеживания амфибий. [7]

Клеймение замораживанием было испытано на лягушках, которых выпускали на волю после клеймения, а затем снова ловили. Одна группа исследователей использовала клеймо, сделанное из куска медной проволоки , охлажденное в ванне с сухим льдом и этанолом в течение 30 минут. Затем клеймо наносилось на кожу бесхвостого земноводного примерно на десять секунд. Затем клеймо повторно охлаждалось в течение 20–30 секунд перед нанесением на новую лягушку. Используя различные числа и ориентации при дифференциации по полу, можно создать достаточное количество комбинаций для маркировки больших популяций лягушек.

Лягушачьи клейма заживали и читались в течение 24 часов после нанесения, что делает этот метод почти немедленно эффективным в качестве системы отслеживания. Клейма постепенно теряют пигментацию , так что старые клейма становятся почти полностью прозрачными , что повышает их читаемость с течением времени. [7]

Рыба

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Патент США на метод идентификации животных Патент (Патент № 4,260,646, выданный 7 апреля 1981 г.) – Поиск патентов Justia". patents.justia.com . Получено 14 сентября 2022 г. .
  2. ^ Фаррелл, РК; Джонсон, ТА; Бакли, WG (1981). «Замораживание маркировки и другие методы идентификации лошадей». Журнал судебной экспертизы . 26 : 82–90. doi :10.1520/JFS11332J. Архивировано из оригинала 12 сентября 2022 г. Получено 12 сентября 2022 г.
  3. ^ Рекко, Ианна. «Во плоти в сердце империи: реалистичность восковых изображений делегации чероки 1762 года в Лондоне». British Art Studies (21): 18. doi : 10.17658/issn.2058-5462/issue-21/irecco/p18 .
  4. ^ ab Farrell, RK; Koger, LM; Winward, LD (15 сентября 1966 г.). «Таврение скота, собак и кошек холодным клеймом для идентификации». Журнал Американской ветеринарной медицинской ассоциации . 149 (6): 745–752. ISSN  0003-1488. PMID  6008246.
  5. ^ abcdefghijklmnopqrstu vw Фаррелл, РК (1966). «Техника брендинга Freeze». Труды: Семинар по бренду Freeze . Пулман: Университет штата Вашингтон. Архивировано из оригинала 9 июля 2024 г. Получено 12 сентября 2022 г.
  6. ^ abcdefgh Hadow, Harlo H. (1972). «Freeze-Branding: A Permanent Marking Technique for Pigmented Mammals». Журнал управления дикой природой . 36 (2): 645–649. doi : 10.2307/3799102. ISSN  0022-541X. JSTOR  3799102. Архивировано из оригинала 12 сентября 2022 г. Получено 12 сентября 2022 г.
  7. ^ abcdefg Догерти, Чарльз Х. (30 декабря 1976 г.). «Замораживание-клеймение как метод маркировки бесхвостых амфибий». Copeia . 1976 (4): 836–838. doi :10.2307/1443482. JSTOR  1443482.
  8. ^ abcdefghijk Lewke, Robert E.; Stroud, Richard K. (1974). «Freeze-Branding as a Method of Marking Snakes» ( Кофейня ) . 1974 (4): 997–1000. doi :10.2307/1442611. ISSN  0045-8511. JSTOR  1442611. Архивировано из оригинала 12 сентября 2022 г. Получено 12 сентября 2022 г.
  9. ^ abc Godoi, Татьяна ЛОС; Насименто де Соуза, Ракель; де Годуа, Фернанда Насименто; Кейруш де Алмейда, Фернандо; Алвес де Медейрос, Магда (1 февраля 2022 г.). «Физиологическая и поведенческая реакция жеребят на горячее железо или замораживание клейма». Журнал ветеринарного поведения . 48 : 41–48. дои : 10.1016/j.jveb.2021.07.007. ISSN  1558-7878. S2CID  241013582. Архивировано из оригинала 10 февраля 2022 года . Проверено 15 сентября 2022 г.
  10. ^ Томас, Хизер Смит (12 мая 2015 г.). «Куй, пока клеймо горячо: советы по клеймению скота». www.thefencepost.com . Архивировано из оригинала 12 сентября 2022 г. . Получено 12 сентября 2022 г. .
  11. ^ abcdef Lay DC, Jr; Friend, TH; Randel, RD; Bowers, CL; Grissom, KK; Jenkins, OC (февраль 1992 г.). «Поведенческие и физиологические эффекты замораживания или клеймения горячим железом помесного скота». Journal of Animal Science . 70 (2): 330–6. doi :10.2527/1992.702330x. hdl : 1969.1/190063 . PMID  1548193.
  12. ^ US3362381A, Кейт, Фаррелл Рой, «Криогенное клеймение животных», опубликовано 09.01.1968  Архивировано 13 сентября 2022 г. на Wayback Machine
  13. ^ Фаррелл, РК; Джонсон, ТА; Бакли, WG (1981). «Замораживание маркировки и другие методы идентификации лошадей». Журнал судебной экспертизы . 26 (1): 82–90. doi :10.1520/JFS11332J. Архивировано из оригинала 14 сентября 2022 г. Получено 14 сентября 2022 г.
  14. ^ ab Фаррелл, Кейт (1970). «Система нумерации углов». Математические заметки . 14 (3).
  15. ^ abc Jones, Stacy V. (1 ноября 1975 г.). «Лазер используется для клеймения рыбы в воде». The New York Times . Архивировано из оригинала 13 сентября 2022 г. Получено 13 сентября 2022 г.
  16. ^ abc "Wild Horse and Burro Freezemarks". KBR's World of Wild Horses and Burros . KBR Horse Net. Архивировано из оригинала 10 июля 2015 г. Получено 16 ноября 2014 г.
  17. ^ abcd Swingland, Ian R. (1978). "Маркировка рептилий". В Stonehouse, Bernard (ред.). Маркировка животных . Лондон: Macmillan Education UK. стр. 144. doi :10.1007/978-1-349-03711-7_13. ISBN 978-1-349-03713-1.
  18. ^ abc Hooven, NW (1 января 1968 г.). «Таврение замороженным продуктом для идентификации животных». Журнал молочной науки . 51 (1): 146–152. doi : 10.3168/jds.S0022-0302(68)86939-5 . ISSN  0022-0302.
  19. ^ abcd "Brand Marks – a Pain in the Butt – Leather International". www.leathermag.com . Получено 12 сентября 2022 г. .
  20. ^ «Illinois Teachers ESOL & Bilingual Education (ITBE)», The Grants Register 2019 , Лондон: Palgrave Macmillan UK, стр. 379–380, 13 ноября 2018 г., doi : 10.1007/978-1-349-95810-8_606, ISBN 978-1-349-95809-2, S2CID  239792216, заархивировано из оригинала 9 июля 2024 г. , извлечено 6 октября 2022 г.
  21. Day, Norman; Jenkinson, D. McEwan; Walker-Love, J. (февраль 1971 г.). «Замораживание-клеймение молодых мясных животных». Animal Science . 13 (1): 93–99. doi :10.1017/S0003356100029469. ISSN  1748-748X. Архивировано из оригинала 13 сентября 2022 г. . Получено 13 сентября 2022 г. .
  22. ^ US3916143A, Фаррелл, Рой Кит, «Клеймение живых животных», опубликовано 28 октября 1975 г. Архивировано 13 сентября 2022 г. на Wayback Machine 
  23. ^ abcd Страуд, Ричард К.; Фаррелл, Р. Кит; Сноу, Дейл (1973). Изменение пигмента как метод постоянной маркировки крабов Дангенесса (Cancer magister) и других ракообразных, предлагаемое исследование. Архивировано из оригинала 9 июля 2024 г. . Получено 14 сентября 2022 г. .
  24. ^ Фаррелл, Р.Кейт (декабрь 1975 г.). "Криотерапия Freeze-brand". Криобиология . 12 (6): 585. doi :10.1016/0011-2240(75)90141-8. Архивировано из оригинала 16 июня 2018 г. Получено 6 октября 2022 г.
  25. ^ abcdefg Риггс, Пол; Хаусхолдер, Дуг. "Инструкция по эксплуатации для L&H Freeze Branders". L&H Branding Irons . Архивировано из оригинала 7 января 2015 г. Получено 16 ноября 2014 г.
  26. ^ ab "Заморозить клеймение крупного рогатого скота и бренд Double Helix". doublehelixranch.com . Архивировано из оригинала 12 сентября 2022 г. . Получено 12 сентября 2022 г. .
  27. ^ abc Torell, Ron; Riggs, Willie. "Freeze Branding Ranch Animals" (PDF) . Университет Невады, Рино . CiteSeerX 10.1.1.549.7503 . Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 г. . Получено 16 ноября 2014 г. . 
  28. ^ ab "Инструкция по эксплуатации для L&H Freeze Branders" (PDF) . L&H Branding Irons . Архивировано (PDF) из оригинала 13 сентября 2022 г. . Получено 13 сентября 2022 г. .
  29. ^ abc Лалман, Дэйв; Бейтс, Фрэнк; Эппл, Кен. "Заморозка клеймения крупного рогатого скота" (PDF) . Oklahoma Cooperative Extension Service . Oklahoma State University. Архивировано (PDF) из оригинала 12 февраля 2016 г. . Получено 16 ноября 2014 г. .
  30. ^ Pond, Floyd W.; Pearson, HA (1971). «Замораживание клеймения крупного рогатого скота для индивидуальной идентификации». Journal of Range Management . 24 (6): 466–467. doi : 10.2307/3896639. hdl : 10150/647432 . ISSN  0022-409X. JSTOR  3896639. Архивировано из оригинала 13 сентября 2022 г. Получено 13 сентября 2022 г.
  31. ^ ab "Заморозка клеймения крупного рогатого скота – Университет штата Оклахома". extension.okstate.edu . 1 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 12 сентября 2022 г. Получено 17 сентября 2022 г.
  32. ^ abcdefghijklmnopqr Schiavino, GR (октябрь 2019 г.). «Freeze Brand: A Comprehensive Guide to Freeze Branding Your Horse». The Team Roping Journal . 3 (2). Архивировано из оригинала 16 ноября 2023 г. Получено 9 июля 2024 г.
  33. ^ abcdefg Танака, Шо; Такао, Коити; Като, Наоми (1987). «Методы мечения афалин Tursiops truncatus». Ниппон Суйсан Гаккаиси . 53 (8): 1317–1325. дои : 10.2331/suisan.53.1317 . Архивировано из оригинала 14 сентября 2022 года . Проверено 14 сентября 2022 г.
  34. ^ Торелл, Рон; Специалист по животноводству в Неваде, Freeze Branding Ranch Animals , CiteSeerX 10.1.1.549.7503 
  35. ^ "Заморозка клеймения крупного рогатого скота – Университет штата Оклахома". extension.okstate.edu . 1 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 12 сентября 2022 г. Получено 12 сентября 2022 г.
  36. ^ "Хирургическое нижнее лезвие для машинок для стрижки ClipMaster". www.pbsanimalhealth.com . Архивировано из оригинала 12 сентября 2022 г. . Получено 12 сентября 2022 г. .
  37. ^ Скотт, Майкл Д.; Уэллс, Рэндалл С.; Ирвин, А. Блэр; Мейт, Брюс Р. (1990), «Исследования мечения и маркировки мелких китообразных», The Bottlenose Dolphin , Elsevier, стр. 489–514, doi :10.1016/b978-0-12-440280-5.50033-0, ISBN 9780124402805, заархивировано из оригинала 9 июля 2024 г. , извлечено 16 сентября 2022 г.
  38. ^ Pond, Floyd W.; Pearson, HA (ноябрь 1971 г.). «Замораживание клеймения крупного рогатого скота для индивидуальной идентификации». Journal of Range Management . 24 (6): 467. doi : 10.2307/3896639. hdl : 10150/647432 . JSTOR  3896639. Архивировано из оригинала 13 сентября 2022 г. Получено 13 сентября 2022 г.
  39. ^ abcd "Методы замораживания-клеймения для владельцев лошадей | Служба расширения Государственного университета Миссисипи". extension.msstate.edu . Архивировано из оригинала 14 сентября 2022 г. . Получено 14 сентября 2022 г. .
  40. ^ abcd Хаусхолдер, Д.; Уэбб, Г.; Вирджинтон, С.; Бреуммер, Дж. «Замораживание лошадей: Справочник владельца лошадей в Техасе». Техасский университет A&M. {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  41. ^ Seal, S.; Foose, T.; Lacy, RC; Zimmerman, W.; Ryder, O.; Princee, F. (1990). Глобальный план сохранения лошади Пржевальского (Equus przewalskii) (PDF) . Уипснейд, Данстейбл, Бедфордшир, Великобритания: Группа специалистов по разведению в неволе, Комиссия по выживанию видов, Международный союз охраны природы и природных ресурсов. Архивировано (PDF) из оригинала 13 сентября 2022 г. . Получено 13 сентября 2022 г. .
  42. ^ abcd "Freeze Branding Cattle". extension.uga.edu . Архивировано из оригинала 27 сентября 2022 г. Получено 27 сентября 2022 г.
  43. ^ abcde Йонгман, Эллен (2 декабря 2020 г.). "Новые разработки в области модификации ягодиц овец для предотвращения нашествия мух" (PDF) . Центр науки о благополучии животных . Архивировано (PDF) из оригинала 13 сентября 2022 г. . Получено 12 сентября 2022 г. .
  44. ^ abcd Митчелл, Томас А.; Шредер, Терри А.; Макговерн, Кевин П.; Кансио, Леопольдо К. (2021). «Замораживание бренда: новый вредный механизм для людей». Международный журнал ожогов и травм . 11 (2): 112–114. PMC 8166665. PMID  34094703 . 
  45. ^ abc Miller, David S.; Berglund, Jeff; Jay, Mike (1983). «Методы замораживания-маркировки, применяемые к млекопитающим в зоопарке Санта-Барбары». Zoo Biology . 2 (2): 143–148. doi :10.1002/zoo.1430020208. ISSN  0733-3188. Архивировано из оригинала 9 июля 2024 г. . Получено 12 сентября 2022 г. .
  46. Żurowski, Wirgiliusz (15 декабря 1970 г.). «Маркировка бобров». Acta Theriologica . 15 (30): 520–523. doi : 10.4098/AT.arch.70-36 . ISSN  0001-7051. Архивировано из оригинала 13 сентября 2022 г. Получено 13 сентября 2022 г.
  47. ^ Фаррелл, Рой Кит. «Патент № 3,362,381: Криогенное клеймение животных». pdfpiw.uspto.gov . Архивировано из оригинала 13 сентября 2022 г. . Получено 13 сентября 2022 г. .
  48. ^ "CoonDawgs.com- Freeze Branding 101". www.coondawgs.com . Архивировано из оригинала 24 июля 2021 г. . Получено 13 сентября 2022 г. .
  49. ^ Пиенаар, В. Де В. (1970). «Прочный метод маркировки и идентификации слона». Koedoe . 13 : 123–126. doi : 10.4102/koedoe.v13i1.733 . Архивировано из оригинала 12 сентября 2022 г. . Получено 12 сентября 2022 г. .
  50. ^ Руд, Дж. П.; Неллис, Д. В. (1980). «Замораживание маркирующих мангустов». Журнал управления дикой природой . 44 (2): 500–502. doi :10.2307/3807988. JSTOR  3807988.
  51. ^ Эгоскью, Гарольд Дж. (январь 1975 г.). «Уход, содержание и экспозиция луговых собачек в неволе». Международный ежегодник зоопарков . 15 (1): 45–48. doi :10.1111/j.1748-1090.1975.tb01351.x. ISSN  0074-9664.
  52. ^ Шервин, Ричард Э.; Хеймонд, Шона; Стриклан, Дэйв; Олсен, Ребекка (2002). «Замораживание-брендирование для постоянной маркировки летучих мышей». Бюллетень Wildlife Society . 30 (1): 97–100. ISSN  0091-7648. JSTOR  3784641. Архивировано из оригинала 12 сентября 2022 г. . Получено 12 сентября 2022 г. .
  53. ^ ab Würsig, Bernd; Perrin, William F.; Thewissen, JGM (2009), "История исследований морских млекопитающих", Энциклопедия морских млекопитающих , Elsevier, стр. 597, doi :10.1016/b978-0-12-373553-9.00131-0, ISBN 9780123735539, заархивировано из оригинала 9 июля 2024 г. , извлечено 13 сентября 2022 г.
  54. ^ abc Würsig, Bernd; Thewissen, JGM; Kovacs, Kit M. (2018), "Методы идентификации", Encyclopedia of Marine Mammals , Elsevier, стр. 507, doi :10.1016/b978-0-12-804327-1.00025-x, заархивировано из оригинала 9 июля 2024 г. , извлечено 13 сентября 2022 г.
  55. ^ abcdef Оделл, Дэн. "Dolphin Watch chapter 2". Архивировано из оригинала 29 октября 2020 г. Получено 1 июня 2014 г.
  56. ^ abcdef "Dolphin 56, where are you?". nj . Associated Press. 4 августа 2012 г. Архивировано из оригинала 12 сентября 2022 г. Получено 12 сентября 2022 г.
  57. ^ abcdefgh Скотт, Майкл Д.; Уэллс, Рэндалл С.; Ирвин, А. Блэр; Мейт, Брюс Р. (1990), «Исследования мечения и маркировки мелких китообразных», The Bottlenose Dolphin , Elsevier, стр. 489–514, doi :10.1016/b978-0-12-440280-5.50033-0, ISBN 9780124402805, получено 13 сентября 2022 г.
  58. ^ «Этот дельфин был идентифицирован с помощью отметки 38-летней давности». Clearwater Marine Aquarium . 18 ноября 2018 г. Архивировано из оригинала 13 сентября 2022 г. Получено 13 сентября 2022 г.
  59. ^ Маллин, Кит Д.; Макдональд, Трент; Уэллс, Рэндалл С.; Балмер, Брайан К.; Спикман, Тодд; Синклер, Кэрри; Золман, Эрик С.; Хорнсби, Фон; Макбрайд, Шона М.; Уилкинсон, Кристан А.; Швакке, Лори Х. (2017). «Плотность, численность, выживаемость и закономерности распределения афалин (Tursiops truncatus) в проливе Миссисипи после разлива нефти в районе Deepwater Horizon». PLOS ONE . 12 (10): e0186265. Bibcode : 2017PLoSO..1286265M. doi : 10.1371/journal.pone.0186265 . ISSN  1932-6203. PMC 5650146. PMID  29053728 . 
  60. ^ ab Erickson, AW; Bester, MN; Laws, RM (7 октября 1993 г.), «Методы маркировки», Antarctic Seals , Cambridge University Press, стр. 89–118, doi :10.1017/cbo9780511565281.006, ISBN 9780521443029, получено 13 сентября 2022 г.
  61. ^ ab Daoust, Pierre-Yves; Fowler, G. Mark; Stobo, Wayne T. (2006). "Сравнение процесса заживления при горячих и холодных клеймах, применяемых к детенышам обыкновенного тюленя (Phoca vitulina)". Wildlife Research . 33 (5): 361. doi :10.1071/WR05024. ISSN  1035-3712. Архивировано из оригинала 9 июля 2024 г. Получено 13 сентября 2022 г.
  62. ^ ab Keyes, MC; Johnson, AM (1971). Криогенная маркировка (628-е изд.). Министерство торговли США, Национальное управление океанических и атмосферных исследований, Национальная служба морского рыболовства, Специальный научный отчет: Рыболовство. С. 11–12.
  63. ^ ab Macpherson, JW; Penner, P. (ноябрь 1967 г.). «Идентификация животных. II. Клеймение печатей холодом для лабораторной идентификации». Канадский журнал сравнительной медицины и ветеринарии . 31 (11): 275–276. ISSN  0316-5957. PMC 1494755. PMID 4229182  . 
  64. ^ Eskesen, IG; Teilmann, J.; Geertsen, BM; Desportes, G.; Riget, F.; Dietz, R.; Larsen, F.; Siebert, U. (август 2009 г.). «Уровень стресса у морских свиней (Phocoena phocoena) во время спутникового мечения, измеренный по дыханию, частоте сердечных сокращений и кортизолу». Журнал Морской биологической ассоциации Соединенного Королевства . 89 (5): 885–892. Bibcode : 2009JMBUK..89..885E. doi : 10.1017/S0025315408003159. ISSN  0025-3154. S2CID  86254226. Архивировано из оригинала 9 июля 2024 г. Получено 13 сентября 2022 г.
  65. ^ Томилин, А.Г.; Близнюк, Дж.И.; Занин, А.В. (1982). «Новый нетравматичный метод мечения мелких китообразных». Доклады Академии наук СССР . 264 : 766–768.
  66. ^ Уэллс, Рэндалл С. (1 января 2009 г.), «I – Методы идентификации», в Перрин, Уильям Ф.; Вюрсиг, Бернд; Тевиссен, Дж. Г. М. (ред.), Энциклопедия морских млекопитающих (второе издание) , Лондон: Academic Press, стр. 593–599, ISBN 978-0-12-373553-9, заархивировано из оригинала 13 сентября 2022 г. , извлечено 13 сентября 2022 г.
  67. ^ abcde Mcmahon, Clive R.; Burton, Harry R.; Hoff, John Van Den; Woods, Rupert; Bradshaw, Corey JA (декабрь 2006 г.). «Оценка горячего железа и крио-брендирования для постоянной маркировки южных морских слонов». Journal of Wildlife Management . 70 (5): 1484–1489. doi :10.2193/0022-541X(2006)70[1484:AHACFP]2.0.CO;2. ISSN  0022-541X. S2CID  53576989. Архивировано из оригинала 9 июля 2024 г. . Получено 13 сентября 2022 г. .
  68. ^ ab Irvine, A. Blair; Scott, Michael D. (1984). «Разработка и использование методов маркировки для изучения ламантинов во Флориде». Florida Scientist . 47 (1): 12–26. ISSN  0098-4590. JSTOR  24320284. Архивировано из оригинала 13 сентября 2022 г. Получено 13 сентября 2022 г.
  69. ^ abcdef Гринвуд, Рэймонд Дж. (1975). «Попытка заморозить-клеймить утят кряквы». Кольцевание птиц . 46 (3): 204–206. doi :10.2307/4512135. ISSN  0006-3630. JSTOR  4512135.
  70. ^ Верховефф-Де Фремери, Роми; Верворделдонк, FJM (1 апреля 1982 г.). «Аутотрансплантаты кожи как маркеры у жабы (Xenopus laevis)». Лабораторные животные . 16 (2): 156–158. дои : 10.1258/002367782781110089 . ISSN  0023-6772. PMID  7043079. S2CID  36287342.
  71. ^ ab "Froglog 13: More on Toe-clipping". 24 сентября 2006 г. Архивировано из оригинала 24 сентября 2006 г. Получено 14 сентября 2022 г.
  72. ↑ Аб Джейкоб, Дэниел (31 декабря 1990 г.). Markierung von Aktantenfunktionen und «Prädetermination» во Франции. дои : 10.1515/9783110938173. ISBN 9783110938173. Архивировано из оригинала 9 июля 2024 г. . Получено 14 сентября 2022 г. .
  73. ^ Мизи, Дж. Джон; Гауэр, Дэвид Дж.; Ооммен, Ооммен В.; Уилкинсон, Марк (январь 2004 г.). «Подземный хищник-универсал: диета почвенных червяг Gegeneophis ramaswamii (Amphibia; Gymnophiona; Caeciliidae) на юге Индии». Comptes Rendus Biology . 327 (1): 65–76. doi :10.1016/j.crvi.2003.11.001. ISSN  1631-0691. PMID  15015756. Архивировано из оригинала 9 июля 2024 года . Проверено 14 сентября 2022 г.
  74. ^ Флэнари, Кэндис М.; Джонсон, Джеральд Б. (19 марта 2018 г.). «Пигментация анального плавника у рыб Brachyrhaphis не используется для половой мимикрии». PLOS ONE . 13 (3): e0194121. Bibcode : 2018PLoSO..1394121F. doi : 10.1371/journal.pone.0194121 . ISSN  1932-6203. PMC 5858833. PMID 29554139  . 
  75. ^ Бэнгс, Брайан Л.; Фэлси, Мэтью Р.; Ширер, Пол Д.; Клементс, Шон (5 ноября 2013 г.). "Сравнение трех методов маркировки мелкого пойменного пескаря". Биотелеметрия животных . 1 (1): 18. Bibcode : 2013AnBio...1...18B. doi : 10.1186/2050-3385-1-18 . ISSN  2050-3385. S2CID  14029333.
  76. ^ Neely, Ben C.; Lynott, Sean T.; Koch, Jeff D. (2 ноября 2017 г.). «Заморозка сохранения бренда у канального сома и гибридов канального сома × синего сома». North American Journal of Fisheries Management . 37 (6): 1299–1303. Bibcode : 2017NAJFM..37.1299N. doi : 10.1080/02755947.2017.1381205. ISSN  0275-5947. Архивировано из оригинала 9 июля 2024 г. . Получено 5 октября 2022 г. .
  77. ^ "2000 большеротых особей "Freeze Brand" завезены в Вест-Пойнт – Georgia Outdoor News". gon.com . 14 декабря 2021 г. Архивировано из оригинала 13 сентября 2022 г. Получено 13 сентября 2022 г.
  78. ^ abcdef Raleigh, RF; McLaren, JB; Graff, DR (июль 1973 г.). <637:eotlbt>2.0.co;2 «Влияние топического расположения, методов клеймения и изменений оттенка на распознавание холодных клейм у центрархидных и лососевых рыб». Труды Американского рыболовного общества . 102 (3): 637–641. doi :10.1577/1548-8659(1973)102<637:eotlbt>2.0.co;2. ISSN  0002-8487.
  79. ^ ab Nahhas, R.; Jones, NV (январь 1980 г.). «Применение метода замораживания-брендирования к малькам форели». Aquaculture Research . 11 (1): 23–28. doi : 10.1111/j.1365-2109.1980.tb00278.x . ISSN  1355-557X.
  80. ^ Fay, Clemon W.; Pardue, Garland B. (апрель 1985 г.). «Замороженные клейма и подчелюстные инъекции латекса как идентификационные метки на радужной форели». North American Journal of Fisheries Management . 5 (2B): 248–251. doi :10.1577/1548-8659(1985)5<248:fbasli>2.0.co;2. ISSN  0275-5947. Архивировано из оригинала 9 июля 2024 г. . Получено 5 октября 2022 г. .
  81. ^ Mighell, JL (1 июля 1969 г.). «Быстрое холодное клеймение лосося и форели жидким азотом». Журнал Совета по рыболовству Канады . 26 (10): 2765–2769. doi :10.1139/F69-271. S2CID  83983451.
  82. ^ abcde Мигхелл, Джеймс Л. (1 октября 1969 г.). «Быстрое холодное клеймение лосося и форели жидким азотом». Журнал Совета по рыболовству Канады . 26 (10): 2765–2769. doi :10.1139/f69-271. ISSN  0015-296X.
  83. ^ Кларк, Лэнс Р.; Флешер, Майкл У.; Уайтсел, Тимоти А.; Вондерохе, Гэри Р.; Кармайкл, Ричард У. (октябрь 2010 г.). «Характеристики акклиматизированных и напрямую выпущенных в притоки реки Снейк летних стальноголовых рыб, выращенных в инкубаторе, после выпуска в притоки реки Орегон». Североамериканский журнал управления рыболовством . 30 (5): 1098–1109. Bibcode : 2010NAJFM..30.1098C. doi : 10.1577/m09-161.1. ISSN  0275-5947.
  84. ^ Отделение abcd , Маккатчеон, Стив К.; Джорджи, Альберт Э.; США. Администрация энергетики Бонневиль. Отделение рыб и диких животных; Северо-западный научный центр рыболовства (США). Исследования прибрежной зоны и эстуариев (1989). Оценка данных по восстановлению клейма замораживания и меток PIT на плотине МакНэри, 1987. Департамент энергетики США, Администрация энергетики Бонневиль, Отделение рыб и диких животных; Национальное управление океанических и атмосферных исследований, Национальная служба морского рыболовства, Отделение исследований прибрежной зоны и эстуариев. OCLC  992715108.{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  85. ^ Матечик, Кристофер В.; Микл, Алехандра; Столлингс, Кристофер Д. (февраль 2013 г.). «Экспериментальное испытание двух методов маркировки на выживаемость, рост, сохранение меток и читаемость на молодой рыбе-пинфише (Lagodon rhomboides)». Журнал экспериментальной морской биологии и экологии . 440 : 49–53. doi : 10.1016/j.jembe.2012.11.012. Архивировано из оригинала 20 января 2022 г. Получено 6 октября 2022 г.
  86. ^ abcd Фудзихара, MP; Накатани, RE (1 июля 1967 г.). «Холодная и умеренно-тепловая маркировка рыб». The Progressive Fish-Culturist . 29 (3): 172–174. doi :10.1577/1548-8640(1967)29[172:CAMHMO]2.0.CO;2. ISSN  0033-0779.
  87. ^ Крейн, Дерек П.; Корнетт, Маринда Р.; Бауэрлиен, Кори Дж.; Хокинс, Майкл Л.; Изерманн, Дэниел А.; Хансбаргер, Джефф Л.; Капусцински, Кевин Л.; Мирбек, Джонатан Р.; Саймонсон, Тимоти Д.; Кампа, Джеффри М. (январь 2020 г.). «Достоверность оценок возраста по лучам плавников щуки-маскинонги (Esox masquinongy) и связанные с этим эффекты по оценкам роста». Канадский журнал рыболовства и водных наук . 77 (1): 69–80. doi : 10.1139/cjfas-2018-0404. ISSN  0706-652X. S2CID  190879117.
  88. ^ Sorensen, PW; Bianchini, M.; Winn, HE (январь 1983). «Индивидуальная маркировка американских угрей методом замораживания». The Progressive Fish-Culturist . 45 (1): 62–63. doi :10.1577/1548-8659(1983)45[62:imaebf]2.0.co;2. ISSN  0033-0779. Архивировано из оригинала 9 июля 2024 г. . Получено 6 октября 2022 г. .
  89. ^ Хайтауэр, Джозеф Э.; Несноу, Синтия (декабрь 2006 г.). «Распределение и численность американских угрей в устье реки Уайт-Оук, Северная Каролина». Southeastern Naturalist . 5 (4): 693–710. doi :10.1656/1528-7092(2006)5[693:daaoae]2.0.co;2. ISSN  1528-7092. S2CID  86092404. Архивировано из оригинала 9 июля 2024 г. Получено 6 октября 2022 г.
  90. ^ Эврар, Г. (2004). «Использование и влияние замораживания на плотву (Rutilus Rutilus L.)». Bulletin Français de la Pêche et de la Piscicultural (374): 35–42. дои : 10.1051/кмае:2004025 . ISSN  0767-2861. Архивировано из оригинала 12 сентября 2022 года . Проверено 12 сентября 2022 г.
  91. ^ Ладжеоне, Ларри Дж.; Бергерхаус, Дэвид Л. (апрель 1991 г.). <0130:alnfba>2.3.co;2 «Аппарат для клеймения жидким азотом для маркировки молоди судака». The Progressive Fish-Culturist . 53 (2): 130–133. doi :10.1577/1548-8640(1991)053<0130:alnfba>2.3.co;2. ISSN  0033-0779.
  92. ^ Conover, Greg A.; Sheehan, Robert J. (август 1999 г.). «Выживание, рост и сохранение меток у молодых черных краппи, помеченных зажимами для плавников, клеймами для заморозки или окситетрациклином». North American Journal of Fisheries Management . 19 (3): 824–827. doi : 10.1577/1548-8675(1999)019<0824:sgampi>2.0.co;2. ISSN  0275-5947. Архивировано из оригинала 9 июля 2024 г. Получено 5 октября 2022 г.
  93. ^ Буржуа, CE; О'Коннелл, MF; Скотт, DC (1 января 1987 г.). «Холодное клеймение и подрезание плавников у молоди атлантического лосося на реке Эксплойтс, Ньюфаундленд». Североамериканский журнал управления рыболовством . 7 (1): 154–156. doi :10.1577/1548-8659(1987)7<154:CAFASS>2.0.CO;2. ISSN  0275-5947.
  94. ^ Брайант, Мейсон Д.; Уолкоттен, Уильям Дж. (январь 1980 г.). «Устройство для замораживания и клеймения с помощью углекислого газа для молоди лососевых». The Progressive Fish-Culturist . 42 (1): 55–56. doi :10.1577/1548-8659(1980)42[55:CDFDFU]2.0.CO;2. ISSN  0033-0779.
  95. ^ ab Dando, PR; Ling, R. (август 1980 г.). «Замораживание-клеймение камбалы: камбала, Platichthys flesus, и камбала, Pleuronectes platessa». Журнал Морской биологической ассоциации Соединенного Королевства . 60 (3): 741–748. Bibcode : 1980JMBUK..60..741D. doi : 10.1017/S0025315400040406. ISSN  0025-3154. S2CID  85873497. Архивировано из оригинала 9 июля 2024 г. . Получено 5 октября 2022 г. .
  96. ^ Fletcher, WJ; Fielder, DR; Brown, IW (июнь 1989). «Сравнение методов замораживания и нагревания для маркировки кокосового краба Birgus latro (Crustacea, Anomura)». Журнал экспериментальной морской биологии и экологии . 127 (3): 245–251. doi :10.1016/0022-0981(89)90077-4. Архивировано из оригинала 12 октября 2023 г. Получено 6 октября 2022 г.
  97. ^ Foulks, James G. (октябрь 1943 г.). «Анализ источника меланофоров в регенерирующих перьях». Physiological Zoology . 16 (4): 351–380. doi :10.1086/physzool.16.4.30151710. ISSN  0031-935X. S2CID  87778828.
  98. ^ Danbury, TC; Weeks, CA; Waterman-Pearson, AE; Kestin, SC; Chambers, JP (март 2000 г.). «Самостоятельный выбор анальгетического препарата карпрофен хромыми бройлерными цыплятами». Veterinary Record . 146 (11): 307–311. doi :10.1136/vr.146.11.307. PMID  10766114. S2CID  35062797.
  99. ^ Шварцкопф-Генсвайн, KS; Стуки, JM; Велфорд, R (1997). «Поведение крупного рогатого скота во время клеймения горячим железом и замораживанием и его влияние на последующую простоту обращения». Журнал Animal Science . 75 (8): 2064–2072. doi :10.2527/1997.7582064x. ISSN  0021-8812. PMID  9263052. Архивировано из оригинала 9 июля 2024 г. Получено 6 октября 2022 г.
  100. ^ ab Lay, Donald; Friend, Ted; Grissom, Ken; Bowers, Cynthia; Mal, Michael (1992). «Влияние замораживания или клеймения горячим железом телят породы ангус на некоторые физиологические и поведенческие показатели стресса». Applied Animal Behaviour Science . 33 (2–3). Кафедра зоотехники, Техасский университет A&M: 137–147. doi :10.1016/S0168-1591(05)80003-6.
  101. ^ ab Schwartzkopf-Genswein, KS; Stookey, JM; Passillé, AM de; Rushen, J. (1 сентября 1997 г.). «Сравнение воздействия клеймения горячим железом и замораживанием на уровень кортизола и болевую чувствительность у мясного скота». Canadian Journal of Animal Science . 77 (3): 369–374. doi : 10.4141/A96-127 . ISSN  0008-3984.
  102. ^ Cole, RP; Jones, SG; Shakespeare, PG (февраль 1990 г.). «Термографическая оценка ожогов рук». Ожоги: Журнал Международного общества по ожоговым травмам . 16 (1): 60–63. doi :10.1016/0305-4179(90)90208-e. ISSN  0305-4179. PMID  2322397. Архивировано из оригинала 6 октября 2022 г. . Получено 6 октября 2022 г. .
  103. ^ ab Schwartzkopf-Genswein, KS; Stookey, JM (1 декабря 1997 г.). «Использование инфракрасной термографии для оценки воспаления, связанного с клеймением скота горячим железом и замораживанием». Canadian Journal of Animal Science . 77 (4): 577–583. doi : 10.4141/a97-019 . ISSN  0008-3984.
  104. ^ Schwartzkopf-Genswein, KS; Stookey, JM; Crowe, TG; Genswein, BM (1998). «Сравнение анализа изображений, силы напряжения и измерений поведения для использования при оценке реакций мясного скота на клеймение горячим железом и замораживанием». Journal of Animal Science . 76 (4): 972–979. doi :10.2527/1998.764972x. ISSN  0021-8812. PMID  9581919. Архивировано из оригинала 9 июля 2024 г. . Получено 6 октября 2022 г. .
  105. ^ ab Dorrain, Jules (3 июня 2006 г.). Борьба с мясной мухой – план на будущее (PDF) . Australian Wool Innovation. ISBN 1-920908-21-8. Архивировано из оригинала (PDF) 30 марта 2007 г. . Получено 13 сентября 2022 г. .
  106. ^ "Фермеры высмеивают запрет на шерсть в США". The Age . 15 октября 2004 г. Архивировано из оригинала 13 сентября 2022 г. Получено 13 сентября 2022 г.
  107. ^ "PETA утверждает, что еще один розничный торговец присоединяется к бойкоту шерсти – National Rural News – Wool – General – Stock & Land". 6 января 2009 г. Архивировано из оригинала 6 января 2009 г. Получено 13 сентября 2022 г.
  108. ^ «Жидкий азот запущен в качестве дружественной к овцам альтернативы мьюлесингу». ABC News . 10 марта 2019 г. Архивировано из оригинала 13 сентября 2022 г. Получено 13 сентября 2022 г.
  109. ^ «Производители шерсти переходят на заморозку, поскольку розничные торговцы холодеют из-за хирургического мьюлесинга». ABC News . 31 августа 2019 г. Архивировано из оригинала 9 июля 2024 г. Получено 13 сентября 2022 г.
  110. ^ ab "Freeze brand given back". The Land (Северный Ричмонд, Австралия) : 77. 25 марта 2021 г. Архивировано из оригинала 9 июля 2024 г. Получено 13 сентября 2022 г.
  111. ^ Джон Стейнфорт демонстрирует «Штайнинг» — альтернативу хирургическому мулесингу на основе жидкого азота, 21 февраля 2019 г., архивировано из оригинала 14 сентября 2022 г. , извлечено 14 сентября 2022 г.
  112. ^ "Steinfort AgVet | SFB". Архивировано из оригинала 13 сентября 2022 г. Получено 13 сентября 2022 г.
  113. ^ Смолл, Элисон Холдхус; Марини, Данила; Ле Флок, Максим; Полл, Дэвид; Ли, Кэролайн (июнь 2018 г.). «Исследование влияния буккального мелоксикама и местной анестезии на улучшение благополучия ягнят, подвергающихся хирургическому мулесингу и купированию хвоста горячим ножом». Исследования в области ветеринарии . 118 : 270–277. doi :10.1016/j.rvsc.2018.02.011. ISSN  0034-5288. PMID  29539592. S2CID  4915055.
  114. ^ Сим, Терри (19 марта 2021 г.). «Исследования показывают, что клеймение овец путем заморозки болезненно для ягнят». Sheep Central . Архивировано из оригинала 13 сентября 2022 г. Получено 13 сентября 2022 г.
  115. ^ Фишер, А.Д.; Жиродо, А.; Мартин, П.А.Дж.; Патон, М.В. (1 мая 2013 г.). «Использование количественной оценки риска для оценки результатов пожизненного благополучия при вариантах управления ударом тазом и мьюлесингом у мериносовых овец». Animal Welfare . 22 (2): 267–275. doi :10.7120/09627286.22.2.267. ISSN  0962-7286.
  116. ^ Сим, Терри (18 марта 2021 г.). «AWN выходит из совместного предприятия по брендингу заморозки овец». Sheep Central . Архивировано из оригинала 13 сентября 2022 г. Получено 13 сентября 2022 г.
  117. ^ "Что такое клеймение овец замораживанием (или стейнинг) и является ли это приемлемой альтернативой мулесингу овец? – База знаний RSPCA". Архивировано из оригинала 13 сентября 2022 г. Получено 13 сентября 2022 г.
  118. ^ "Stockyards and Brands – Alabama Agriculture & Industries – AG Compliance". agi.alabama.gov . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 г. . Получено 5 октября 2022 г. .
  119. ^ "Division of Agriculture". dnr.alaska.gov . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 г. . Получено 5 октября 2022 г. .
  120. ^ "Livestock Brands | Arizona Department of Agriculture". agriculture.az.gov . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 г. . Получено 5 октября 2022 г. .
  121. ^ Департамент сельского хозяйства Арканзаса – Отдел животноводства и птицеводства. «Заявление на регистрацию брендов в Отделе регистрации брендов» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 24 октября 2022 г. . Получено 5 октября 2022 г. .
  122. ^ "Forms and Applications". Департамент сельского хозяйства Арканзаса . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 г. Получено 5 октября 2022 г.
  123. ^ "CDFA – AHFSS – Информация о регистрации бренда". www.cdfa.ca.gov . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 г. . Получено 5 октября 2022 г. .
  124. ^ "CDFA – AHFSS – Информация о регистрации бренда". www.cdfa.ca.gov . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 г. . Получено 5 октября 2022 г. .
  125. ^ Кодекс Калифорнии. «Продовольственный и сельскохозяйственный кодекс Раздел 10. Защита крупного рогатого скота [20001 – 22086] Глава 4. Бренды и записи брендов в целом [20601 – 20797] Статья 3. Заявки [20661 – 20672]». leginfo.legislature.ca.gov . Архивировано из оригинала 9 июля 2024 г. . Получено 5 октября 2022 г. .
  126. ^ "Livestock Brands | Department of Agriculture". ag.colorado.gov . Архивировано из оригинала 9 июля 2024 г. . Получено 5 октября 2022 г. .
  127. ^ ab "Регистрация знаков и брендов / Крупный рогатый скот / Животноводство / Сельскохозяйственная промышленность / Дом – Департамент сельского хозяйства и потребительских услуг Флориды". www.fdacs.gov . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 г. . Получено 5 октября 2022 г. .
  128. ^ Департамент сельского хозяйства Джорджии, Отдел животноводческой промышленности. "Заявка на бренд" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 12 августа 2022 г. Получено 5 октября 2022 г.
  129. ^ "Hawaii Brand Registry". hdoa.hawaii.gov . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 г. . Получено 5 октября 2022 г. .
  130. ^ Департамент сельского хозяйства и управления земельными ресурсами штата Айова, регистратор клейм, Бюро животноводства. «Заявление на регистрацию клейма скота» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 24 октября 2022 г. . Получено 5 октября 2022 г. .
  131. ^ "510 ILCS 40/ Illinois Brand Act". www.ilga.gov . Архивировано из оригинала 6 октября 2022 г. . Получено 6 октября 2022 г. .
  132. ^ BOAH (5 октября 2020 г.). "Indiana Livestock Brands". BOAH . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 г. . Получено 5 октября 2022 г. .
  133. ^ "Iowa Recorded Livestock Brands | Iowa Department of Agriculture and Land Stewardship". iowaagriculture.gov . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 г. . Получено 5 октября 2022 г. .
  134. ^ "Brand Application". agriculture.ks.gov . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 г. . Получено 5 октября 2022 г. .
  135. ^ "Brand Renewal". agriculture.ks.gov . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 г. . Получено 5 октября 2022 г. .
  136. ^ Штат Кентукки. «Инструкции и информация по регистрации клейма скота» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 5 октября 2022 г. . Получено 5 октября 2022 г. .
  137. ^ Департамент сельского хозяйства и лесного хозяйства Луизианы, Майк Стрейн, доктор ветеринарной медицины, комиссар. «Заявка на регистрацию бренда» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 5 октября 2022 г. . Получено 5 октября 2022 г. .{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  138. ^ "Бренды | Совет по охране здоровья животных Миннесоты". www.bah.state.mn.us . Архивировано из оригинала 9 июля 2024 г. Получено 5 октября 2022 г.
  139. ^ "Mississippi Code Title 69. Agriculture, Gardenculture, and Animals § 69-29-109". Findlaw . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 г. . Получено 5 октября 2022 г. .
  140. ^ "Missouri Livestock Brands". agriculture.mo.gov . Архивировано из оригинала 9 июля 2024 г. Получено 5 октября 2022 г.
  141. ^ "Livestock Brands". liv.mt.gov . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 г. Получено 5 октября 2022 г.
  142. ^ "MSU Extension | Montana State University". apps.msuextension.org . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 г. . Получено 5 октября 2022 г. .
  143. ^ "Законодательное собрание Небраски". nebraskalegislature.gov . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 г. . Получено 5 октября 2022 г. .
  144. ^ "Комитет по бренду Небраски". Комитет по бренду Небраски был создан Законодательным собранием в 1941 году для осмотра крупного рогатого скота и расследования случаев пропажи и/или кражи крупного рогатого скота. Это самоокупаемое агентство с денежным фондом. Его операционные фонды поступают исключительно из сборов, взимаемых за регистрацию брендов, инспекции брендов и зарегистрированные откормочные площадки и молочные фермы . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 года . Получено 5 октября 2022 года .
  145. ^ "Животноводческая промышленность – Часто задаваемые вопросы по идентификации скота". agri.nv.gov . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 г. . Получено 5 октября 2022 г. .
  146. ^ "Brand Renewal". agri.nv.gov . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 г. . Получено 5 октября 2022 г. .
  147. ^ "New Mexico Livestock Board". www.nmlbonline.com . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 г. . Получено 5 октября 2022 г. .
  148. ^ "Cattle, Bison, & Other Bovidae". Agriculture and Markets . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 г. . Получено 5 октября 2022 г. .
  149. ^ Департамент сельского хозяйства и ветеринарного отдела потребительских услуг Северной Каролины. «Заявление на регистрацию торговой марки для скота» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 5 октября 2022 г. . Получено 5 октября 2022 г. .
  150. ^ "About Recording a Brand". North Dakota Stockmen's Association . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 г. Получено 5 октября 2022 г.
  151. ^ "Глава 901:1–25 – Административный кодекс штата Огайо | Законы штата Огайо". codes.ohio.gov . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 г. . Получено 5 октября 2022 г. .
  152. ^ "Oklahoma Brand Registration". www.okcattlemen.org . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 г. . Получено 5 октября 2022 г. .
  153. ^ "Brand Records". Департамент сельского хозяйства Пенсильвании . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 г. Получено 5 октября 2022 г.
  154. ^ "State Branding Laws 2020". www.aabp.org . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 г. . Получено 5 октября 2022 г. .
  155. ^ Свод законов Южной Каролины без аннотаций. «Заголовок 47 – Животные, домашний скот и домашняя птица, Глава 9: Домашний скот в целом, Статья 3 Клеймение или маркировка». Архивировано из оригинала 9 июля 2024 г. Получено 5 октября 2022 г.
  156. ^ "Livestock Brands and Earmarks | SC Secretary of State". sos.sc.gov . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 г. . Получено 5 октября 2022 г. .
  157. ^ "SD Brand Board". sdbrandboard.sd.gov . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 г. . Получено 5 октября 2022 г. .
  158. ^ "Заявление на регистрацию товарного знака для скота". Департамент сельского хозяйства Теннесси – Здоровье животных .
  159. ^ "Регистрация бренда". Ассоциация скотоводов Техаса и Юго-Запада . Архивировано из оригинала 9 июля 2024 г. Получено 5 октября 2022 г.
  160. ^ «График сборов за проверку бренда | Департамент сельского хозяйства и продовольствия штата Юта». 16 июня 2021 г. Архивировано из оригинала 5 октября 2022 г. Получено 5 октября 2022 г.
  161. ^ "Регистрации и лицензирование | Агентство сельского хозяйства, продовольствия и рынков". agriculture.vermont.gov . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 г. . Получено 5 октября 2022 г. .
  162. ^ «Зарегистрировать или обновить бренд | Департамент сельского хозяйства штата Вашингтон». agr.wa.gov . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 г. . Получено 5 октября 2022 г. .
  163. ^ "MyDATCP : Service Details". mydatcp.wi.gov . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 г. Получено 5 октября 2022 г.
  164. ^ "MyDATCP : Service Details". mydatcp.wi.gov . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 г. Получено 5 октября 2022 г.
  165. ^ "Wyoming Livestock Board". wlsb.state.wy.us . Архивировано из оригинала 5 октября 2022 г. . Получено 5 октября 2022 г. .
  166. ^ "KryoKineticsUSA-Как читать отметку заморозки". kryokineticsusa.com . Архивировано из оригинала 13 января 2019 г. . Получено 14 сентября 2022 г. .
  167. Reading The BLM Brand, 26 июня 2021 г., архивировано из оригинала 15 сентября 2022 г. , извлечено 15 сентября 2022 г.
  168. ^ Фаррелл, Р. К. (1966). «Крио-брендинг». Заметки о здоровье животных Вашингтонского государственного университета . 6 (1).
  169. ^ "Freezemark". netposse.com . Архивировано из оригинала 12 сентября 2022 г. Получено 11 сентября 2022 г.
  170. ^ Ely, DG; Launchbaugh, JL (март 1969). "Multiple Iron Holder for Freeze Branding". Journal of Range Management . 22 (2): 135. doi :10.2307/3896200. ISSN  0022-409X. JSTOR  3896200. Архивировано из оригинала 9 июля 2024 г. Получено 5 октября 2022 г.
  171. ^ US3633584A, Фаррелл, Рой Кейт, «Метод и средства маркировки животных для идентификации», выпущено 11.01.1972 г. Архивировано 13 сентября 2022 г. на Wayback Machine 
  172. ^ "BLM Freezemark". Wild Horse Education . 24 марта 2013 г. Архивировано из оригинала 15 сентября 2022 г. Получено 15 сентября 2022 г.
  173. ^ "Определение возраста лошадей по зубам". extension.missouri.edu . Май 1998. Архивировано из оригинала 15 сентября 2022 г. Получено 15 сентября 2022 г.
  174. ^ ab Lee, April (29 июня 2019 г.). «Расшифровка бренда Mustang Horse Brand». Полезные советы по лошадям . Архивировано из оригинала 14 сентября 2022 г. Получено 15 сентября 2022 г.
  175. ^ "Freezemark". netposse.com . Архивировано из оригинала 12 сентября 2022 г. . Получено 12 сентября 2022 г. .
  176. ^ "Брендинг – Энциклопедия BME". wiki.bme.com . Архивировано из оригинала 14 сентября 2022 г. . Получено 14 сентября 2022 г. .
  177. ^ KyraPhaedras (17 января 2015 г.). «У кого-нибудь есть опыт брендинга холодом/азот/заморозкой?». r/bodymods . Архивировано из оригинала 14 сентября 2022 г. Получено 14 сентября 2022 г.
  178. ^ "Брендинг жидким азотом?". ask.metafilter.com . Архивировано из оригинала 14 сентября 2022 г. . Получено 14 сентября 2022 г. .
  179. Frost brand by liquid nitrogen, 12 сентября 2011 г., архивировано из оригинала 14 сентября 2022 г. , извлечено 14 сентября 2022 г.
  180. Freeze Branding, 17 июня 2019 г., архивировано из оригинала 14 сентября 2022 г. , извлечено 14 сентября 2022 г.
  181. ^ Пэриш, Джейн; Райнхарт, Джастин. «Заморозка клеймения мясного скота» (PDF) . Университет штата Миссисипи . Служба расширения Государственного университета Миссисипи. Архивировано (PDF) из оригинала 4 марта 2016 г. . Получено 16 ноября 2014 г. .

Внешние ссылки