stringtranslate.com

Юридическая практика

В самом общем смысле юридическая практика включает в себя предоставление юридических консультаций клиентам, составление юридических документов для клиентов и представление клиентов в юридических переговорах и судебных разбирательствах, таких как судебные иски , и применяется к профессиональным услугам юриста или адвоката , барристера , солиситора или гражданского нотариуса . Однако существует значительное количество совпадений между юридической практикой и различными другими профессиями, где клиенты представлены агентами . Эти профессии включают недвижимость , банковское дело , бухгалтерский учет и страхование . Более того, все большее число помощников по юридическим документам (LDA) предлагают услуги, которые традиционно предлагались только юристами и их помощниками-юристами. Многие документы теперь могут быть созданы с помощью библиотек компьютерного составления документов, где клиентам задается ряд вопросов, которые задаются программным обеспечением для составления юридических документов . Кроме того, консалтинговые фирмы по регулированию также предоставляют консультационные услуги по соблюдению нормативных требований , которые традиционно предоставлялись исключительно юридическими фирмами.

Соединенные Штаты

В Соединенных Штатах юридическая практика обусловлена ​​допуском к юридической практике , и в частности допуском к адвокатуре определенного штата или другой территориальной юрисдикции . Американская ассоциация юристов и Американский юридический институт входят в число организаций, которые заботятся об интересах юристов как профессии и обнародовании единых стандартов профессионализма и этики, но регулирование юридической практики оставлено на усмотрение отдельных штатов, и их определения различаются. [1]

Несанкционированная юридическая практика

«Несанкционированная юридическая практика» (UPL) — это действие, которое иногда запрещено законом , постановлением или судебными правилами. [1]

Определение

Определение «несанкционированной юридической практики» является изменчивым и часто является конклюдентным и тавтологичным , [2] то есть , это выполнение работы юриста или консультанта лицом, не являющимся юристом, за деньги. [1] Существует некое соглашение о том, что появление в законно учрежденном суде в судебном разбирательстве для представления клиентов (особенно за плату) считается несанкционированной юридической практикой. [1] [2] Но другие вариации подлежат толкованию и противоречивому регулированию, особенно в отношении объема и широты запрета. [1] Юридический словарь Блэка определяет несанкционированную юридическую практику как «юридическую практику лицом, как правило, не являющимся юристом, которое не имеет лицензии или допуска к юридической практике в данной юрисдикции». [2]

В Третьей редакции Закона , регулирующего деятельность юристов, отмечается:

Определения и критерии, используемые судами для разграничения несанкционированной практики лиц, не являющихся юристами, являются расплывчатыми или однозначными, в то время как юрисдикции существенно различаются в описании того, что представляет собой несанкционированная практика в конкретных областях.

Определенные виды деятельности, такие как представительство другого лица в судебном процессе, как правило, запрещены. Даже в этой области многие юрисдикции признают исключения для таких вопросов, как мелкие иски и трибуналы по спорам между арендодателями и арендаторами, а также определенные разбирательства в административных органах. Более того, многие юрисдикции уполномочили студентов-юристов и других лиц, не допущенных на местном уровне, представлять неимущих лиц или других лиц в рамках программ клинического юридического образования. ... [2] [3]

Более спорным является вопрос о внесудебной деятельности, в частности, о составлении документов и предоставлении консультаций, а также о том, считается ли это несанкционированной юридической практикой. [2] [3] Некоторые штаты определили «юридическую практику» как включающую тех, кто выступает в качестве представителя в арбитраже или действует в качестве арбитров в спорах. [4] Например, растет конфликт между многоюрисдикционной юридической практикой в ​​арбитражных разбирательствах в сфере финансовых услуг и государственным регулированием юристов. [5] За некоторыми исключениями, общее правило заключается в том, что появление в арбитраже не является юридической практикой. [6]

Суд по делам о банкротстве США Восточного округа Теннесси постановил, что «предоставление клиентам объяснений или определений таких юридических терминов... само по себе является предоставлением юридической консультации». [7] [8] Коллегия адвокатов штата Северная Каролина постановила, что «определение терминов права залога, предупреждения относительно требований по срокам и напоминания об отправке предварительных уведомлений в течение пяти-десяти дней с момента начала работы в сочетании с подготовкой юридических документов [в описанном порядке] представляют собой предоставление юридической консультации». [7] [8]

Закон Техаса , как правило, запрещает лицу, не являющемуся адвокатом, представлять интересы клиента в деле о причинении вреда здоровью или имуществу, и карает нарушение как проступок. [9] Некоторые штаты также криминализируют отдельное поведение, заключающееся в ложном утверждении о том, что он является адвокатом (например, в Техасе это является уголовным преступлением, если делается с целью получения экономической выгоды). [10]

Исполнение

Уголовное право и исполнение законов о «несанкционированной юридической практике (UPL)» — предпочтительный метод организованной адвокатуры. Во Флориде несанкционированная юридическая практика является преступлением третьей степени, [11] которое карается тюремным заключением сроком до шести месяцев [12] и штрафом в размере 5000 долларов США. [13] В Нью-Джерси действует закон, который делает « правонарушением , нарушающим общественный порядок », сознательное участие в несанкционированной юридической практике и «преступлением четвертой степени» совершение UPL, если кто-то (a) создает ложное впечатление, что он является юристом; (b) извлекает выгоду из UPL или (c) наносит вред UPL. [14] [15] В исследовании Американской ассоциации юристов за 2015 год у Флориды был самый большой бюджет — 1,8 миллиона долларов США — по всей стране на преследование несанкционированной юридической практики. [16]

Государство заинтересовано в защите общественности от неквалифицированных лиц, выдающих себя за лицензированных специалистов, но само по себе существование законов против несанкционированной практики не гарантирует, что нелицензированные специалисты будут обнаружены, а эти законы будут применяться. [17] [18]

История и будущее

Американская ассоциация юристов предложила модель правил, касающихся несанкционированной юридической практики, которую судья Ричард Познер охарактеризовал как попытку увековечить монополию в ущерб потребителям. [14] Судья заметил, что юридическая профессия — это «картель поставщиков услуг, связанных с законами общества», и картель нацелен на ограничение входа. «Современные экономисты называют это « погоней за рентой », но на протяжении всей зафиксированной истории квалифицированные ремесла и профессии пытались повысить доходы своих членов, используя власть государства для ограничения входа». [14]

Юридическая практика не регулировалась официально в Аризоне некоторое время. Однако Верховный суд Аризоны нашел независимую неотъемлемую власть для регулирования юридической практики. [19] Статут Аризоны, криминализирующий несанкционированную юридическую практику, был отменен законом об отмене в 1985 году. Роуз предполагает, что законодательные предложения по повторной криминализации несанкционированной юридической практики до сих пор не увенчались успехом из-за антиюридических настроений в политике Аризоны. [20] Более того, Роуз утверждает, что недовольство сохраняется из-за непопулярной интерпретации старого статута в деле State Bar против Arizona Land Title & Trust Co. , 90 Ariz. 76 (1961). Это постановление наложило санкции на компанию по праву собственности и недвижимости, занимающуюся составлением контрактов. Роуз говорит: «По всей стране различные юрисдикции разработали многочисленные тесты для определения юридической практики. Но ни один из них не является более широким и всеобъемлющим, чем тот, который сформулирован в Arizona Title ». [21]

Участие адвоката

В Соединенных Штатах правила профессионального поведения, как правило, запрещают адвокату помогать не-адвокату заниматься несанкционированной юридической практикой. Поэтому адвокат не может сотрудничать или делить гонорары с не-адвокатом при выполнении какой-либо юридической работы. Кроме того, адвокат не может нанимать лишенного лицензии или отстраненного адвоката в юридической практике, где будут представлены бывшие клиенты лишенного лицензии или отстраненного адвоката. [22]

Сингапур

Несанкционированная юридическая практика

В Сингапуре уголовное преступление, если неуполномоченное лицо выдает себя за квалифицированного юриста или совершает какие-либо действия, которые могут быть совершены только квалифицированным юристом. Соответствующее положение содержится в разделе 33 Закона о юридической профессии. Действия, которые могут быть совершены только квалифицированным юристом, изложены в разделе 33 Закона о юридической профессии и в судебной практике. [ необходима цитата ]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcde "State Definitions of the Practice of Law" (PDF) . Американская ассоциация юристов . Архивировано из оригинала (PDF) 14 января 2016 года . Получено 29 апреля 2011 года .
  2. ^ abcde Гарнер, Брайан А. , ред. (1999). Юридический словарь Блэка (7-е изд.). Сент-Пол, Миннесота: Запад. стр. 1191–1192.
  3. ^ ab Пересмотр (третий) Закона, регулирующего деятельность юристов (4-е изд.). Американский юридический институт. 1998.
  4. ^ Спектор, Дэвид М.; Ромеро, Джессика (первый квартал 2006 г.). «Арбитраж и несанкционированная юридическая практика» (PDF) . ARIAS Quarterly US 13 (1). AIDA Reinsurance & Insurance Arbitration Society: 16–19. Архивировано из оригинала (PDF) 25 июля 2011 г. . Получено 18 мая 2011 г. .
  5. ^ "BNA INSIGHTS: Государственное регулирование несанкционированной юридической практики в арбитраже и медиации: тенденция к разрешению многоюрисдикционной практики в альтернативном разрешении споров". Отчет о регулировании и законодательстве в сфере ценных бумаг . Бюро по национальным делам . 16 августа 2010 г. Получено 18 мая 2011 г.
  6. ^ Беннетт, Стивен С. (май 2002 г.). Арбитраж: основные концепции. Нью-Йорк: Incisive Media, LLC. стр. 175–178. ISBN 978-0-9705970-8-3. ISBN  0-9705970-8-8 .
  7. ^ ab Budde, Nate (11 апреля 2014 г.). «Может ли программное обеспечение практиковать право? Несанкционированная практика права и технологий». The Lien & Credit Journal . Архивировано из оригинала 15 апреля 2014 г. Получено 14 апреля 2014 г.
  8. ^ ab North Carolina State Bar против Lienguard, Inc., 2014 NCBC 11
  9. ^ Техасский правительственный кодекс, раздел 38.123. Глава 38 уголовного кодекса, содержащая 38.122 и 38.123 Архивировано 1 мая 2009 г. на Wayback Machine
  10. ^ Кодекс правительства Техаса, раздел 38.122
  11. ^ §454.23 Свода законов штата Флорида (2016) («Любое лицо, не имеющее лицензии или иного разрешения на юридическую практику в этом штате, которое практикует юридическую практику в этом штате или выдает себя за лицо, имеющее квалификацию для юридической практики в этом штате... совершает тяжкое преступление третьей степени».
  12. ^ §775.082(3)(e) Закон штата Флорида (2016)
  13. ^ §775.083(1)(c) Стат. Флориды (2016)
  14. ^ abc McCarter, George WC (1 мая 2003 г.). «Атака Американской ассоциации юристов на «несанкционированную» практику права и выбор потребителей». Федералистское общество по изучению права и государственной политики . Получено 29 апреля 2011 г.
  15. ^ Генеральная Ассамблея Нью-Джерси . "NJSA 2C:21-22". Уставы Нью-Джерси . Нью-Джерси.
  16. ^ Дрейпер, Линдси (сентябрь 2015 г.). «Обследование комитетов по нелицензированной юридической практике 2015 г.» (PDF) . Американская ассоциация юристов . Получено 17 декабря 2016 г. . Флоридская ассоциация юристов продолжает лидировать в стране по финансированию обеспечения соблюдения UPL, тратя около 1,8 млн долларов в год.
  17. ^ Хоган, Дэниел Б. (1983). «Эффективность лицензирования: история, доказательства и рекомендации». Закон и человеческое поведение . 7 (2–3): 117–138. doi :10.1007/BF01044517. S2CID  112414536.
  18. ^ Род, Дебора Л. (1990). «Предоставление юридических услуг неюристами». Джорджтаунский журнал юридической этики . 4 : 209.
  19. ↑ In re Creasy , 198 Ariz. 539 (2000). См. в целом Джонатан Роуз, «Несанкционированная юридическая практика в Аризоне: правовая и политическая проблема, которая не исчезнет», 34 Ariz. St. LJ 585.
  20. ↑ Там же, стр. 593.
  21. ↑ Роуз на 588.
  22. ^ "Официальное мнение 1998-01". nycbar.org . Получено 2022-09-15 .

Внешние ссылки