stringtranslate.com

Общество федералистов

Федералистское общество по изучению права и государственной политики ( FedSoc ) — американская консервативная и либертарианская юридическая организация, выступающая за текстуалистское и оригинальное толкование Конституции США . [4] [5] [6] Штаб-квартира находится в Вашингтоне, округ Колумбия , она имеет отделения в более чем 200 юридических школах и включает студенческие, юридические и преподавательские подразделения; юридическое подразделение включает в себя более 70 000 практикующих юристов в девяноста городах. [1] Благодаря выступлениям, лекциям и другим мероприятиям она предоставляет форум для юридических экспертов с оппозиционными консервативными взглядами для взаимодействия с представителями юридической профессии, судебной системы и юридической академии. [7] Это одна из самых влиятельных юридических организаций в Соединенных Штатах. [8] [9]

Общество федералистов было основано в 1982 году группой студентов Йельской школы права , Гарвардской школы права и Чикагской школы права с целью бросить вызов либеральной или левой идеологии в элитных американских юридических школах и университетах. Заявленными целями организации являются «контроль федеральной власти, защита индивидуальной свободы и толкование Конституции в соответствии с ее первоначальным значением» [1] , и она играет центральную роль в налаживании связей и наставничестве молодых консервативных юристов. [5] По словам Аманды Холлис-Бруски , Общество федералистов «превратилось в фактического привратника для правоцентристских юристов, стремящихся к государственным должностям и федеральным судьям при президентах -республиканцах ». [8] Оно проверило список президента Дональда Трампа потенциальных кандидатов в Верховный суд США; в марте 2020 года 43 из 51 кандидата Трампа в апелляционный суд были действующими или бывшими членами общества. [10]

В январе 2019 года The Washington Post написала, что Федералистское общество достигло «беспрецедентного пика власти и влияния». Из нынешних девяти членов Верховного суда США по крайней мере пятеро являются действующими или бывшими членами организации — Бретт Кавано , Нил Горсач , Кларенс Томас , Сэмюэл Алито и Эми Кони Барретт . [1] [11] Главный судья Джон Робертс ранее был членом руководящего комитета вашингтонского отделения, округ Колумбия, но отрицает, что когда-либо был его членом. [12] Politico написала, что Федералистское общество «стало одной из самых влиятельных юридических организаций в истории — не только формируя мышление студентов-юристов, но и изменяя само американское общество, намеренно и старательно сдвигая судебную систему страны вправо». [13]

Основание

Основанное в 1982 году студентами Йельской школы права , Гарвардской школы права и Чикагской школы права , Федералистское общество начиналось как студенческая организация, которая стремилась бросить вызов либеральной идеологии в американских юридических школах. Первым мероприятием группы был трехдневный симпозиум под названием «Симпозиум по федерализму: правовые и политические последствия», состоявшийся в Йельском университете в апреле 1982 года. Симпозиум, в котором приняли участие 200 человек, был организован Стивеном Г. Калабрези , Ли Либерманом Отисом и Дэвидом М. Макинтошом ; в нем приняли участие такие докладчики, как Антонин Скалиа , Роберт Борк и Теодор Олсон . [13]

В 2018 году журнал Politico Magazine написал, что «не будет преувеличением предположить, что это была, пожалуй, самая эффективная студенческая конференция из когда-либо проводившихся — ретроспективный план того, как объединить юношеский энтузиазм с интеллектуальным энтузиазмом для достижения далеко идущих результатов». [13] Общество заявляет, что оно «основано на принципах, согласно которым государство существует для сохранения свободы , что разделение правительственных властей является центральным в нашей конституции и что это, безусловно, компетенция и обязанность судебной системы — говорить о том, что такое закон, а не о том, каким он должен быть». [2]

Фон

Общество рассчитывает на то, что в Федералистском документе № 78 будет сформулирована добродетель судебной сдержанности , как ее написал Александр Гамильтон : «Не имеет смысла говорить, что суды под предлогом неприятия могут подменять свои собственные желания конституционными намерениями законодательного органа... Суды должны провозглашать смысл закона; и если они будут склонны проявлять ВОЛЮ вместо СУЖДЕНИЯ, то последствием будет подмена их желания желанием законодательного органа».

Его логотип представляет собой силуэт бывшего президента и автора Конституции Джеймса Мэдисона , который был соавтором The Federalist Papers . Комиссар Пол С. Аткинс из Комиссии по ценным бумагам и биржам США назвал членов общества «наследниками наследия Джеймса Мэдисона» в речи, произнесенной им в январе 2008 года перед его отделением юристов в Далласе, штат Техас . Мэдисон, как правило, считается отцом Конституции и стал четвертым президентом Соединенных Штатов . [14]

Название общества, как говорят, было основано на Федералистской партии восемнадцатого века ; [15] однако Джеймс Мэдисон ассоциировался с Томасом Джефферсоном и Демократической республиканской партией в оппозиции к политике Федералистской партии, возникшей из-за свободного толкования пункта о торговле . Взгляды общества более тесно связаны с общим значением федерализма (особенно Нового федерализма ) и содержанием Федералистских документов, чем с более поздней Федералистской партией.

Первоначальная конференция общества 1982 года была профинансирована Институтом по вопросам образования в размере 25 000 долларов США . [13] Позднее финансирование в размере 5,5 миллионов долларов США поступило от Фонда Джона М. Олина . Другими ранними донорами были Фонд Скейфа и фонды семьи Кохов . Доноры Федералистского общества включали Google , Chevron , Чарльза Г. и Дэвида Х. Коха ; семейный фонд Ричарда Меллона Скейфа ; и семью Мерсер . [16] К 2017 году Федералистское общество имело годовой доход в размере 20 миллионов долларов США. [1]

Общество ежегодно проводит национальный съезд юристов в Вашингтоне, округ Колумбия. Это одно из самых громких консервативных юридических мероприятий года. [17] [18] Среди выступающих были бывший глава ACLU Надин Штроссен , руководитель бизнеса и кандидат в президенты от Республиканской партии 2016 года Карли Фиорина , бывший председатель BB&T Джон Эллисон , бывший генеральный прокурор Майкл Мукаси , сенатор США Майк Ли и советник Белого дома при президенте Бараке Обаме Нил Эгглстон . [19] Федералистское общество приглашает на свои мероприятия «способных либеральных адвокатов попытаться опровергнуть консервативные точки зрения». [1]

Harvard Journal of Law and Public Policy является официальным журналом Федералистского общества, членам которого предоставляется подписка. [13]

Федералистское общество является клиентом компании по связям с общественностью Creative Response Concepts . [20]

Методы и влияние

Федералистское общество имеет 200 студенческих отделений в юридических школах по всей территории США, а также отделения юристов в 90 городах США. Федералистское общество обеспечивает своим 70 000 членам «интеллектуальный спарринг и профессиональную подготовку». [1] Дэвид Монтгомери, пишущий в The Washington Post Magazine , сказал, что каждый отдельный член группы «похож на возбужденный синапс в разросшемся коллективном разуме, где никто фактически не несет ответственности». Монтгомери назвал Федералистское общество «удивительно успешным примером того, что политологи называют « политическим эпистемическим сообществом », вторя Аманде Холлис-Бруски , которая описала Федералистское общество как «взаимосвязанную сеть экспертов со знаниями, имеющими отношение к политике, которые разделяют определенные убеждения и работают над активной передачей и переводом этих убеждений в политику». [5] : 10–11  Бывший исполнительный вице-президент Федералистского общества Леонард Лео заявил, что «он поддерживает сетевую теорию общества», добавив: «Речь идет не о том, кто какую работу получит, а о построении сообщества, которое может быть самовоспроизводящимся, самоподдерживающимся и самоуправляемым». [1]

Стивен Телес, профессор политологии в Университете Джонса Хопкинса и автор книги «Подъем консервативного юридического движения: битва за контроль над законом» , написал, что влияние Федералистского общества на процесс отбора судей может быть не самым важным влиянием группы. Вместо этого «отношения спроса и предложения между судьями и сетью» могут быть первостепенными, поскольку судьям нужны «ученость и аргументы, расширяющие федералистские принципы в новые области. Там, где новые правовые теории отходят от статус-кво, их нужно проверять и легитимировать посредством публичных дебатов. Им требуются целевые случаи, поднимающие вопросы, которые открывают возможность для продвижения закона. Без профессоров и юристов в сети, удовлетворяющих этот спрос, вы не сможете максимально использовать то, что получили через избирательный процесс». [1] По словам профессора Лоуренса Баума, администрации Рональда Рейгана и Джорджа Буша-младшего «стремились назначать консервативных судей, а членство в Федералистском обществе было прокси-сервером для приверженности консервативной идеологии». [21]

Журнал Washington Post Magazine писал, что Федералистское общество «обеспечивает устойчивый климат, в котором бури справа приходят и уходят» и что «большая часть влияния Федералистского общества исходит не из его публичных побед в Вашингтоне, а из его закулисной, низовой способности менять закон на уровне идей, даже на культурном уровне». [1] Федералистское общество не лоббирует какую-либо конкретную политику, не подписывает заключения amicus и не представляет клиентов в делах. [1] Аманда Холлис-Бруски, доцент политологии в колледже Помона, и Кэлвин ТерБик, кандидат политических наук в Чикагском университете, оспаривают, что Федералистское общество является беспартийным, указывая на документы, написанные Федералистским обществом спонсорам в 1984 году, в которых организация заявляет, что одной из ее миссий является продвижение консервативных позиций. [22] В опровержение Холлис-Бруски и Тербика бывший генеральный солиситор Тед Олсон также написал в журнале Politico, указав, что за 37 лет своего существования «Общество федералистов никогда не подало иск или записку по какому-либо судебному разбирательству, и ни разу за этот период оно не приняло ни одной резолюции, выступающей за или против какого-либо юридического вопроса». [23]

В 2018 году журнал Politico Magazine написал, что «организация заметно и бесспорно изменила характер судебной системы». [13] Федералистское общество было описано как влиятельное во время президентства Джорджа Буша-старшего , Джорджа Буша-младшего и Дональда Трампа . [7] [21]

Американское конституционное общество , основанное в 2001 году, изначально было явно задумано как либеральный аналог Федералистского общества. [1]

В январе 2020 года Комитет по кодексам поведения Конференции судей США распространил предлагаемое консультативное заключение, которое запретило бы членство в Федералистском обществе или Американском конституционном обществе для членов судебной системы. Предлагаемое заключение по-прежнему разрешало бы членство в Американской ассоциации юристов ( ABA). [24] [25] Предлагаемое ограничение ограничивается членством, и судьям по-прежнему будет разрешено участвовать в мероприятиях, проводимых такими организациями, как Федералистское общество и Американское конституционное общество, посредством выступлений, панельных дискуссий и посещения мероприятий. [25] Предлагаемое консультативное заключение имело 120-дневный этап комментариев, заканчивающийся 20 мая 2020 года. [26]

Федералистское общество реализует проект Regulatory Transparency Project (RTP), цель которого, по данным National Review , заключается в «содействии общенациональному обсуждению областей, где затраты на регулирование превышают любые выгоды». [27] RTP включает в себя двенадцать рабочих групп, которые анализируют правительственные постановления в различных политических и правовых областях. Методы проекта включают выпуск официальных документов и проведение мероприятий. [28] [29] [30]

Судебная философия

По данным журнала The Washington Post Magazine , «Многие отдельные федералисты являются политическими и идеологическими воинами, хотя никогда не действуют от имени Федералистского общества. Скорее, общественные мероприятия предоставляют им испытательный полигон, на котором они оттачивают свои аргументы, пользуются шансом блеснуть и привлечь внимание наставников, стоящих выше в политико-правовой иерархии. В этом смысле Федералистское общество также является сетью талантов и агентством по трудоустройству». [1]

Исследование 2008 года показало, что члены Общества федералистов, назначенные республиканскими администрациями в Апелляционные суды США, имели более консервативные результаты голосования, чем нечлены. [31] Критики говорят, что организация выступает за судебный активизм , в частности, по социальным вопросам. [32] Многие члены Общества федералистов выступали за отмену решения Верховного суда по делу Роу против Уэйда , разрешающего аборты, до его отмены в 2022 году. [32] Организация склонна отдавать предпочтение судьям, которые занимают консервативную позицию в отношении права на аборт и других социальных вопросов. [32] Члены Общества федералистов представляли устные аргументы в каждом отдельном деле об абортах, которое рассматривалось Верховным судом с 1992 года. [4] : 141 

По словам авторов книги Building Coalitions, Making Policy: The Politics of the Clinton, Bush, and Obama Presidencies (2012), «члены Федералистского общества заявляют, что они объединены вокруг определенной философии», хотя многие члены были связаны с текстуалистскими или оригинальными методами толкования конституции. Судебная сдержанность, как правило, соответствует консервативным взглядам на аборты и права ЛГБТ, в то время как «критики указывают, что консерваторы, как правило, не так намерены следовать «первоначальному смыслу» в таких областях, как позитивные действия, исполнительная власть, свобода слова и федерализм». [33] Либералы задаются вопросом, «насколько подозрительно удобно, что юриспруденция, отстаиваемая членами общества, так часто дает консервативные результаты». [1] Леонард Лео, бывший исполнительный вице-президент Федералистского общества, «оспаривает идею о том, что Конституция содержит либо консервативные, либо прогрессивные ценности, и отрицает, что оригинализм подтасовывается для достижения консервативных и либертарианских результатов». Он сказал журналу The Washington Post Magazine : «Вы практикуете оригинальность надлежащим образом, когда делаете это, не заглядывая за кулисы и не пытаясь предопределить результаты» и что «есть либералы, которые действительно усердно работают над тем, чтобы попытаться разработать нейтральный, оригинальный подход к интерпретации... Тот факт, что люди могут иногда выходить по-разному, — это нормально. Полдела — просто согласиться с тем, что это необходимо». [1] Все чаще, по данным журнала, «ряд либеральных ученых посвящают себя задаче показать, как на самом деле оригинальные подходы могут приносить прогрессивные результаты. По мере того, как этот ход мыслей вытекает из академии, либеральная оригинальная логика все больше и больше появляется в юридических сводках и даже в несогласных мнениях Верховного суда». [1]

Правовая деятельность членов

Члены Общества федералистов выступают против регулирования частной собственности и частного бизнеса и утверждают, что конкретные правила должны приниматься законодательными органами, а не судами или исполнительными органами, которые интерпретируют существующие законы и полномочия. [4] : 75  [32]

Родители, участвующие в жизни общественных школ, против школьного округа Сиэтла № 1

Члены Общества федералистов утверждали, что суды не должны принимать во внимание расу при принятии решений. [4] : 99  Например, члены группы утверждали, что дела о гражданских правах, связанные с политикой расовой дискриминации, должны учитывать не расу, а вовлеченных лиц. [4] : 99  Члены Общества федералистов активно участвовали в вынесении решения по делу Родители, участвующие в общественных школах, против Школьного округа Сиэтла № 1 , в котором Верховный суд отменил добровольные планы десегрегации в нескольких юрисдикциях. [4] : 99  Авторы книги «Федералистское общество: как консерваторы отобрали закон у либералов» пишут, что «Однако консерваторы считают, что правительству не следует поощрять расовый баланс. Суть консервативной позиции заключается в том, что нет никакой юридической разницы между рассмотрением расы или пола в целях исключения и рассмотрением расы или пола в целях включения. Они утверждают, что оба варианта вредны и усугубляют расовые проблемы. С другой стороны, многие защитники гражданских прав считают, что, поскольку наша история является историей систематического исключения расовых меньшинств и женщин из социальных, политических и экономических институтов, а также из позиций власти и влияния, консервативная точка зрения приводит к продолжению исключения и замедляет способность общества двигаться к включению». [4] : 100 

Округ Колумбия против Хеллера

Члены Общества федералистов решительно выступили против правил, касающихся оружия. Члены Общества федералистов считают, что Вторая поправка защищает права отдельных лиц на оружие, а не является коллективным правом на оружие. Во время создания Общества федералистов и с 19-го века Верховный суд и ученые придерживались более ограничительного взгляда на права на оружие. Общество федералистов оказало влияние на изменение правовых взглядов на права на оружие, что достигло кульминации в решении Верховного суда по делу Округ Колумбия против Хеллера , которое отменило правила, касающиеся оружия в округе Колумбия, которые требовали, чтобы оружие хранилось «разряженным и разобранным или заблокированным спусковым крючком ». [5] : 48 

Citizens United против FEC

Общество федералистов оказало значительное влияние на решение Верховного суда по делу Citizens United , которое ослабило правила финансирования избирательных кампаний, установив, что положение о свободе слова Первой поправки к Конституции запрещает правительству ограничивать независимые расходы на коммуникации некоммерческих корпораций, коммерческих корпораций, профсоюзов и других объединений. [5] : 82–87 

Национальная федерация независимого бизнеса против Сибелиуса

Идеи Федералистского общества были «в интеллектуальном центре» дела Национальной федерации независимого бизнеса против Сибелиуса , в котором оспаривалась конституционность Закона о доступном медицинском обслуживании (ACA), а члены группы играли «в основном закулисную роль в NFIB — и во многих наиболее значительных консервативных юридических победах за последние 30 лет». [34] В своей книге об истории Федералистского общества политолог Аманда Холлис-Бруски пишет, что «члены Федералистского общества были вовлечены в судебные тяжбы против ACA задолго до того, как Закон был подписан в качестве закона — даже до того, как появилось что-то конкретное, против чего можно было бы вести судебные тяжбы». [5] : 135 

Профессор права либертарианца Рэнди Барнетт посетил свое первое мероприятие Федералистского общества в 1986 году и обнаружил, что группа «открыта для проверки разнообразия идей». Он стал «ведущим голосом растущего либертарианского крыла Федералистского общества и одним из архитекторов конституционных исков, лежащих в основе судебных исков против плана медицинского страхования». [1] Его участие в юридическом оспаривании ACA было инициировано на национальном съезде Федералистского общества в 2009 году, задолго до принятия ACA в 2010 году. Он был соавтором 16-страничного юридического меморандума, «в котором излагалось конституционное дело против меры медицинского страхования». Меморандум «стал источником тем для обсуждения во время дебатов в Конгрессе и заложил основу для последующих судебных исков; Барнетт представлял одного из истцов». [1] Барнетт сказал, что Федералистское общество «вовлекает людей, вызывает у них интерес, и они часто что-то с этим делают». [1]

Роль в президентстве

Администрация Джорджа Буша-младшего

Юридические должности в администрации Джорджа Буша-младшего были в подавляющем большинстве укомплектованы членами Общества федералистов. [35] Примерно половина номинантов Буша на должности судей апелляционных судов были членами Общества федералистов. [35] [31] Администрация Буша подверглась резкой критике за решение выдвинуть Харриет Майерс в Верховный суд, при этом консервативные критики утверждали, что у нее не было последовательной консервативной репутации, не было «репутации» Общества федералистов и за ее предполагаемые связи с Американской ассоциацией юристов (которую консерваторы считали либеральной). После протестов консерваторов Майерс отозвала свою кандидатуру. [35] Администрация Буша продолжила выдвигать Самуэля Алито , члена Общества федералистов с последовательной консервативной репутацией, который был активен в кругах Общества федералистов, в Верховный суд. [35]

Члены общества помогли Бушу принять решение прекратить почти полувековую практику предоставления Американской ассоциации юристов конфиденциального раннего доступа к кандидатам на должность судьи, что позволило бы Американской ассоциации юристов оценить квалификацию кандидата на должность до объявления номинаций. Со времени администрации президента Дуайта Д. Эйзенхауэра Американской ассоциации юристов (ABA) предоставлялась услуга президентам обеих партий и страны, проверяя квалификацию тех, кто рассматривался для пожизненного назначения в федеральную судебную систему, прежде чем любая другая группа. Общество утверждало, что ассоциация юристов продемонстрировала либеральную предвзятость в своих рекомендациях. [36] [37] [38] Приведенные примеры включали то, что в то время как бывшие клерки Верховного суда, выдвинутые в Апелляционный суд демократами, имели средний рейтинг немного ниже «хорошо квалифицированный», аналогичные кандидаты от республиканцев оценивались в среднем только как «квалифицированные/хорошо квалифицированные». Кроме того, ассоциация адвокатов дала Ричарду Познеру и Фрэнку Х. Истербруку, кандидатам на должность судьи Рональда Рейгана , самые низкие возможные рейтинги «квалифицирован/неквалифицирован» [39] , а судьи Познер и Истербрук впоследствии стали двумя наиболее цитируемыми судьями в федеральной апелляционной судебной системе. [40]

администрация Дональда Трампа

Согласно журналу Politico Magazine , «Трамп является президентом по длинному списку причин, конечно, но в верхней части этого списка находится одобрение, которое ему дало Федералистское общество. Он почти наверняка не смог бы получить то, что хотел, без федералистов. И они почти наверняка не смогли бы получить то, что хотели, без него». [13] [ необходимо дальнейшее объяснение ] Во время президентской кампании 2016 года сенатор от Техаса Тед Круз «обвинил Трампа в том, что он не настоящий консерватор», и предупредил республиканцев, что Трамп будет номинировать либеральных судей. Во время консультаций с консервативным аналитическим центром The Heritage Foundation для создания списка кандидатов Трамп заявил: «Я собираюсь представить список судей, потенциальных судей Верховного суда Соединенных Штатов, которых я назначу из этого списка. Я не буду выходить за рамки этого списка». [41]

Общество федералистов оказало влияние на администрацию Трампа, лично выбрав судью Верховного суда Нила Горсача и набрав список консервативных судей для заполнения вакансий по всей федеральной судебной системе. [42] [43] [21] [35] Общество помогло составить список из 21 человека, из которого, как сказал Трамп, он выберет кандидата на замену Антонина Скалиа в Верховном суде США. Девять из 21 человека выступили на ежегодном съезде общества в конце ноября 2016 года, в то время как почти все остальные присутствовали. [44] [45] Члены Общества федералистов в целом предпочитали не критиковать Трампа, и Politico описало членов Общества федералистов как «элитных, консервативных юристов, которые в целом решили дать Трампу пропуск на его нарушения давно лелеемых правовых норм и традиций в обмен на дар судьи Верховного суда Нила Горсача». [43] Бывший исполнительный вице-президент Федералистского общества Леонард Лео сказал: «То, что президент Трамп сделал с отбором и назначениями судей, вероятно, находится в самом центре его наследия и, вполне возможно, является его величайшим достижением на сегодняшний день». [46]

В мае 2018 года Федералистское общество провело телефонный звонок под названием «Изучение законности расследования Мюллера», в ходе которого один из выступавших утверждал, что расследование специального прокурора Роберта Мюллера вмешательства России в выборы 2016 года является неконституционным. [43]

В январе 2021 года некоторые члены Общества федералистов, такие как Джереми Розен, апелляционный адвокат из Лос-Анджелеса, утверждали, что члены, которые помогали Трампу в распространении ложных утверждений о фальсификации выборов во время президентских выборов в США 2020 года, должны быть «дистанцированы от консервативной группы». [47] [48] Среди конкретных членов, упомянутых для возможного отстранения, был Джон К. Истман , председатель группы по федерализму и разделению властей Общества федералистов, который сделал заявления о фальсификации выборов на митинге Трампа 6 января 2021 года — в день атаки на Капитолий . [47] Среди других упомянутых были сенатор от Техаса Тед Круз и сенатор от Миссури Джош Хоули , которые голосовали против подтверждения результатов выборов. [47]

Известные члены

Текущие должностные лица

Бывшие должностные лица

Академия

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Робертс в какой-то момент сообщалось, что был членом общества, но статус членства Робертса так и не был окончательно установлен. Заместитель пресс-секретаря Белого дома Дана Перино заявила, что Робертс «не помнит, чтобы когда-либо был членом». [49] После сообщения Washington Post обнаружила Справочник руководителей отдела юристов Федералистского общества за 1997–1998 годы, в котором Робертс был указан как член руководящего комитета вашингтонского отделения; [50] однако членство в обществе не является обязательным условием для того, чтобы быть включенным в его справочник руководителей. [50]

Ссылки

  1. ^ abcdefghijklmnopqrs Монтгомери, Дэвид (2 января 2019 г.). «Завоеватели судов». Журнал Washington Post. Архивировано из оригинала 29 января 2019 г. Получено 1 февраля 2019 г.
  2. ^ ab "Our Purpose". Федералистское общество. Архивировано из оригинала 27 сентября 2018 года . Получено 1 февраля 2019 года .
  3. ^ "Федералистское общество по изучению права и государственной политики". Nonprofit Explorer . ProPublica. 9 мая 2013 г. Архивировано из оригинала 2 февраля 2019 г. Получено 1 февраля 2019 г.
  4. ^ abcdefg Эвери, Майкл; Маклафлин, Даниэль (2013). Федералистское общество: как консерваторы отобрали закон у либералов . Издательство Университета Вандербильта. ISBN 9780826518774.
  5. ^ abcdefghi Холлис-Бруски, Аманда (2015). Идеи с последствиями: Федералистское общество и консервативная контрреволюция . Oxford University Press. ISBN 9780199385522.
  6. ^ Монтгомери, Дэвид (2 января 2019 г.). «Завоеватели судов». Журнал The Washington Post . Консервативное и либертарианское общество по изучению права и государственной политики достигло беспрецедентного пика власти и влияния.
  7. ^ abcd Rosen, Jeffrey (10 мая 2013 г.). «Packing the Courts». Sunday Book Review . New York Times. Архивировано из оригинала 3 апреля 2015 г. Получено 9 марта 2015 г.
  8. ^ ab Fletcher, Michael (29 июля 2005 г.). «За что выступает Федералистское общество». Washington Post . Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 г. Получено 9 марта 2015 г.
  9. Фаррелл, Генри (17 мая 2017 г.). «Ценности Трампа отвратительны Федералистскому обществу консервативных юристов. Это не мешает им помогать ему». Washington Post . Архивировано из оригинала 7 июля 2018 г. Получено 24 мая 2018 г.
  10. ^ Руис, Ребекка Р.; Гебелофф, Роберт; Эдер, Стив; Протесс, Бен (16.03.2020). «Консервативная повестка дня, навязанная федеральным судам». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 27.09.2020 .
  11. ^ ab "'Она была подготовлена ​​к этому моменту': подготовка Эми Барретт к Верховному суду началась рано". Politico . Получено 27.09.2020 .
  12. Лейн, Чарльз (25 июля 2005 г.). «Робертс внесён в справочник Федералистского общества '97–98». The Washington Post . Архивировано из оригинала 11 октября 2008 г. Получено 5 декабря 2008 г.
  13. ^ abcdefg Круз, Майкл (сентябрь 2018 г.). «Выходные в Йеле, изменившие американскую политику». Politico . Архивировано из оригинала 2 февраля 2019 г. Получено 1 февраля 2019 г.
  14. ^ Аткинс, Пол С. (18.01.2008). «Речь комиссара SEC: замечания на заседании Федералистского общества юристов в Далласе, штат Техас». SEC. Архивировано из оригинала 16.09.2008 . Получено 28.07.2008 .
  15. Ландей, Джерри (март 2000 г.). «Общество федералистов». Washington Monthly . Архивировано из оригинала 21.02.2015.
  16. ^ Эрик Липтон; Джереми В. Питерс (18 марта 2017 г.). «В Горсаче консервативный активист видит прецедент для перестройки судебной системы». NYT . Архивировано из оригинала 6 апреля 2017 г. Получено 19 марта 2017 г.
  17. ^ Stein, Sam (19 ноября 2014 г.). «Юридическая группа в Федералистском обществе неохотно принимает иммиграционные полномочия Обамы». Федералистское общество. Архивировано из оригинала 20 февраля 2015 г. Получено 10 марта 2015 г.
  18. ^ Mencimer, Stephanie (13 ноября 2014 г.). «Судья Скалиа идет на консервативное юридическое мероприятие, произносит скучную речь». Mother Jones . Архивировано из оригинала 8 марта 2015 г. Получено 10 марта 2015 г.
  19. ^ Волох, Юджин (30 октября 2014 г.). «Национальный съезд юристов Федералистского общества 2014 г.». Washington Post . Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 г. Получено 10 марта 2015 г.
  20. ^ "PR-фирма помогла Уилану обеспечить некачественное алиби Кавано". Politico . Архивировано из оригинала 21-09-2018 . Получено 21-09-2018 .
  21. ^ abc Devins, Neal; Baum, Lawrence (2016). «Окончательный раскол: как партийная поляризация превратила Верховный суд в партийный суд». Обзор Верховного суда . 2016 (1): 301–365. doi : 10.1086/691096. ISSN  0081-9557. S2CID  225087145.
  22. ^ Холлис-Бруски, Аманда ; Тербик, Кэлвин. «Общество федералистов заявляет, что оно не является правозащитной организацией. Эти документы показывают обратное». Politico Magazine . Получено 27 сентября 2019 г.
  23. ^ "Мнение | Нет, Федералистское общество не является правозащитной организацией". Politico Magazine . Получено 27.09.2019 .
  24. ^ «Проект мнения по вопросам судебной этики отдает предпочтение ABA, а не федералистскому обществу и ACS». National Review. 21 января 2020 г. Архивировано из оригинала 24 января 2020 г. Получено 24 января 2020 г.
  25. ^ ab "Консультативное заключение № 117: Участие судей в работе Американского конституционного общества, Федералистского общества и Американской ассоциации юристов" (PDF) . Комитет по кодексам поведения Судебной конференции Соединенных Штатов. 1 января 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 24 января 2020 г. . Получено 24 января 2020 г. .
  26. ^ «Связи судей с федералистскими и американскими конституционными обществами (исправлено)». news.bloomberglaw.com . Архивировано из оригинала 27.01.2020 . Получено 27.01.2020 .
  27. ^ Клегг, Роджер (16 ноября 2017 г.). «Проект прозрачности регулирования Федералистского общества». National Review . Получено 1 июля 2021 г.
  28. ^ Скарселла, Майк (5 января 2021 г.). «У кого ухо Пенса? Бывший партнер О'Мелвени Грегори Джейкоб, советник вице-президента». National Law Journal . Получено 1 июля 2021 г. .
  29. ^ Игельман, Джек (7 августа 2020 г.). «Защитники окружающей среды Северной Каролины: Трамп меняет меры защиты, «выпотрошающие»». Carolina Public Press . Получено 1 июля 2021 г.
  30. ^ Томсен, Жаклин (14 апреля 2021 г.). «Возвращение к сторонним платежам по урегулированию в Министерстве юстиции Байдена? Консерваторы насторожены». National Law Journal . Получено 1 июля 2021 г. .
  31. ^ ab Шерер, Нэнси; Миллер, Бэнкс (2009). «Влияние федералистского общества на федеральную судебную систему». Political Research Quarterly . 62 (2): 366–378. doi :10.1177/1065912908317030. S2CID  154181306.
  32. ^ abcd Зенгерле, Джейсон (22 августа 2018 г.). «Как администрация Трампа переделывает суды». New York Times . Архивировано из оригинала 21 сентября 2018 г. Получено 11 октября 2018 г.
  33. ^ Левин, Мартин; ДиСальво, Дэниел; Шапиро, Мартин (2012). Создание коалиций, разработка политики: политика президентств Клинтона, Буша и Обамы . JHU Press. стр. 225. ISBN 9781421405094.
  34. ^ «За делом Верховного суда Obamacare, скрытая рука тайного общества». ProPublica . Нина Мартин. 2015-03-03. Архивировано из оригинала 2018-10-09 . Получено 2018-10-10 .{{cite web}}: CS1 maint: others (link)
  35. ^ abcde Девинс, Нил; Баум, Лоуренс (2016). «Окончательный раскол: как партийная поляризация превратила Верховный суд в партийный суд». Обзор Верховного суда . 2016 : 301–365. doi : 10.1086/691096. S2CID  225087145.
  36. ^ Бэткинс, Сэм (2004-08-12). "ABA сохраняет мало объективности в процессе выдвижения кандидатур". Центр индивидуальной свободы . Архивировано из оригинала 2006-05-14 . Получено 2006-08-20 .
  37. ^ Линдгрен, Джеймс (2001-08-06). "Да, рейтинги ABA предвзяты". Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 2006-09-07 . Получено 2006-08-21 .
  38. ^ "Рейтинги ABA судейских кандидатов". ABA Watch . Федералистское общество. Июль 1996 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2019 г. Получено 20 августа 2006 г.
  39. Лотт, Джон Р. младший (25 января 2006 г.). «Pulling Rank». New York Times . Архивировано из оригинала 30 июля 2007 г. Получено 25 августа 2007 г.
  40. ^ Чой, Стивен; Гулати, Миту (2003). «Кто бы выиграл турнир судей (проект)». Boalt Working Papers in Public Law (19). Калифорнийский университет : 96. Архивировано из оригинала 2007-12-09 . Получено 2006-08-20 .
  41. ^ «Дональд Трамп опубликовал список из 11 потенциальных кандидатов в Верховный суд» Дженна Джонсон и Роберт Барнс, The Washington Post , 18 мая 2016 г. Получено 11 июня 2022 г.
  42. Gerstein, Josh (16 ноября 2017 г.). «Gorsuch takes victory circulus at Federalist dinner». Politico. Архивировано из оригинала 25 мая 2018 г. Получено 24 мая 2018 г.
  43. ^ abc "Твиты Джорджа Конвея вызывают удивление у жителей Западного крыла". Politico Magazine . Архивировано из оригинала 24.05.2018 . Получено 24.05.2018 .
  44. Вольф, Ричард (20 ноября 2016 г.). «Прослушивание подражателей Верховного суда в тени Скалиа». USA Today . Архивировано из оригинала 30 ноября 2016 г. Получено 1 декабря 2016 г.
  45. ^ Барнс, Роберт (26 ноября 2016 г.). «Вакансия Верховного суда доминирует в разговорах на национальном съезде юристов». The Washington Post . Архивировано из оригинала 1 декабря 2016 г. Получено 1 декабря 2016 г.
  46. ^ Куинн, Мелисса (21 мая 2018 г.). «Скрытая победа Трампа: перестройка судов». Washington Examiner . Архивировано из оригинала 22 мая 2018 г. Получено 24 мая 2018 г.
  47. ^ abc Journal, ABA «Должно ли Федералистское общество считаться с членами, которые помогали Трампу делать ложные заявления о выборах?». ABA Journal . Получено 24.01.2021 .
  48. ^ «Известность адвоката Трампа Джона Истмана 6 января создавалась в Калифорнии десятилетиями». Los Angeles Times . 2022-06-26 . Получено 2022-06-26 .
  49. Лейн, Чарльз (21 июля 2005 г.). «Федеральная принадлежность неправильно указана». The Washington Post . Архивировано из оригинала 24 июля 2008 г. Получено 25 августа 2007 г.
  50. ^ ab Lane, Charles (25 июля 2005 г.). «Робертс внесён в справочник Федералистского общества '97–98». The Washington Post . Архивировано из оригинала 11 октября 2008 г. Получено 25 августа 2007 г.
  51. ^ "Hon. Neil Gorsuch". The Federalist Society. Архивировано из оригинала 2019-07-14 . Получено 2019-07-14 .
  52. Grayer, Annie (20 августа 2018 г.). «Бретт Кавано был обеспокоен своим членством в Федералистском обществе в 2001 году, как показывают электронные письма». CNN. Архивировано из оригинала 11 октября 2018 г. Получено 11 октября 2018 г.
  53. ^ Бейкер, Питер (9 июля 2018 г.). «Консервативный суд толчок десятилетия в создании, с эффектами для будущих десятилетий». The New York Times . Архивировано из оригинала 10 октября 2018 г. Получено 11 октября 2018 г.
  54. ^ "Анкета для кандидатов на должность судьи" (PDF) . judiciary.senate.gov . Получено 30 июня 2018 г. .
  55. ^ "Президент назначает Неоми Рао на пост главы OIRA". fedsoc.org . Получено 29.08.2022 .
  56. ^ «Комитет Сената США по вопросам правосудия: Анкета для кандидатов на должность судьи: Джастин Рид Уокер» (PDF) .
  57. ^ https://web.archive.org/web/20180705003543/https://www.judiciary.senate.gov/imo/media/doc/Bush%20SJQ.pdf?smid=nytcore-ios-share Комитет Сената США по судебной системе: Анкета для кандидатов на должности судей: Джон К. Буш
  58. ^ Северино, Кэрри (4 августа 2017 г.). «Кто такой Майк Бреннан?». National Review . Получено 17 августа 2017 г.
  59. ^ Комитет Сената США по вопросам правосудия: Анкета для кандидатов на должность судьи: Дэвид Страс
  60. ^ "StackPath". fedsoc.org . Получено 2019-03-05 .
  61. ^ "Анкета для кандидатов на должность судьи" (PDF) . judiciary.senate.gov . Получено 30 июня 2018 г. .
  62. ^ "Анкета для кандидатов на должность судьи" (PDF) . judiciary.senate.gov . Получено 30 июня 2018 г. .
  63. ^ Северино, Кэрри Кэмпбелл (2018-10-10). "Кто такой Кен Ли?". National Review . Получено 2019-02-18 .
  64. ^ Комитет Сената США по вопросам правосудия: Анкета для кандидатов на должность судьи: Дэниел Бресс
  65. ^ «Комитет Сената США по вопросам правосудия: Анкета для кандидатов на должность судьи: Даниэль Хансейкер» (PDF) .
  66. ^ Комитет Сената США по вопросам правосудия: Анкета для кандидатов на должность судьи: Патрик Буматей
  67. ^ «Кто такой Лоуренс ВанДайк?». National Review . 2019-09-20 . Получено 21-10-2022 .
  68. ^ "Опросник для кандидатов на должность судьи" (PDF) . Комитет Сената США по судебной системе . Получено 9 октября 2022 г.
  69. ^ Комитет Сената США по вопросам правосудия: Анкета для кандидатов на должность судьи: Эллисон Эйд
  70. ^ Комитет Сената США по вопросам правосудия: Анкета для кандидатов на должность судьи: Кевин Ньюсом
  71. ^ Комитет Сената США по вопросам правосудия: Анкета для кандидатов на должность судьи: Элизабет Ли Бранч
  72. ^ Комитет Сената США по вопросам правосудия: Анкета для кандидатов на должность судьи: Бритт Грант
  73. ^ Комитет Сената США по вопросам правосудия: Анкета для кандидатов на должность судьи: Роберт Лак
  74. ^ Комитет Сената США по вопросам правосудия: Анкета для кандидатов на должность судьи: Барбара Лагоа
  75. ^ Комитет Сената США по вопросам правосудия: Анкета для кандидатов на должность судьи: Эндрю Л. Брашер
  76. ^ «Кто такая Эдит Браун Клемент?». ABC News . 19 июля 2005 г. Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 г. Получено 9 марта 2015 г.
  77. ^ «Судебная анкета Сената Ады Э. Браун» (PDF) .
  78. ^ «Судебная анкета Сената Эйлин Кэннон» (PDF) .
  79. ^ "Hon. Ted Cruz". Архивировано из оригинала 2019-07-14 . Получено 2019-07-14 .
  80. Стэк, Лиам (13 июля 2018 г.). «У республиканцев был план для Джоша Хоули в Миссури. Он над ним работает». The New York Times . Архивировано из оригинала 12 апреля 2019 г. Получено 28 февраля 2020 г.
  81. ^ "Мередит Сассо назначена в Верховный суд Флориды". Florida Bar . 23 мая 2023 г. Получено 27 мая 2023 г.
  82. ^ abc ДеПарл, Джейсон (2005-08-01). «Обсуждение тонкого влияния федералистского общества». The New York Times . Архивировано из оригинала 2014-04-07 . Получено 2008-05-11 .
  83. ^ abcdefg Картер, Терри (сентябрь 2001 г.). «The In Crowd». Журнал ABA . 87 : 52.
  84. ^ "StackPath". fedsoc.org . Архивировано из оригинала 2019-02-16 . Получено 2019-02-15 .
  85. ^ ab Levine, Art (март 2007 г.). «Опасный зять Дика Чейни». Washington Monthly . Архивировано из оригинала 18 июля 2014 г. Получено 9 марта 2015 г.
  86. ^ "William R. "Bill" Keffer" (PDF) . lrl.state.tx.us. Архивировано (PDF) из оригинала 28 сентября 2013 г. . Получено 26 сентября 2013 г. .
  87. ^ "Scalia, Eugene". www.gibsondunn.com Gibson Dunn . Архивировано из оригинала 2008-10-24 . Получено 2016-08-22 .
  88. ^ Беннер, Кэти; Эдмондсон, Кэти (24.01.2021). «Законодатель Пенсильвании сыграл ключевую роль в заговоре Трампа с целью смещения исполняющего обязанности генерального прокурора». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 24.01.2021 .
  89. Ландей, Джерри (март 2000 г.). «Общество федералистов». Washington Monthly . Архивировано из оригинала 21 февраля 2015 г. Получено 9 марта 2015 г.
  90. ^ Сарат, Остин (2013). Исследования в области права, политики и общества, том 61. Издательство Emerald Group. стр. 139. ISBN 9781781906200.
  91. ^ Риль, Джонатан (2007). Федералистское общество и консерватизм движения: как раздробленная коалиция справа меняет конституционное право и то, как мы говорим и думаем об этом . Университет Северной Каролины в Чапел-Хилл. стр. 141. ISBN 9780549128793.
  92. ^ Волох, Юджин (2001-06-03). «Наш недостаток? Мы просто не либералы». Washington Post . Архивировано из оригинала 2008-04-03 . Получено 2008-04-09 .
  93. ^ Холлис-Бруски, Аманда (5 марта 2015 г.). «Общество федералистов, Fox News и Верховный суд: реальная история, стоящая за консервативной войной против Obamacare». Салон . Архивировано из оригинала 8 марта 2015 г. Получено 9 марта 2015 г.
  94. ^ Мод, Уильям (13 января 2021 г.). «FedSoc is a They, Not an It». Резюме, Суждение . Получено 9 марта 2015 г.
  95. ^ Волох, Юджин (2001-06-03). «Наш недостаток? Мы просто не либералы». Washington Post . Архивировано из оригинала 2008-04-03 . Получено 2008-04-09 .
  96. ^ Кассенс Вайс, Дебра. «Должно ли Федералистское общество считаться с членами, которые помогали Трампу с ложными предвыборными заявлениями?». Журнал ABA . Получено 13.03.2021 .

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки

38°54′03″N 77°02′28″W / 38.9009°N 77.0412°W / 38.9009; -77.0412