stringtranslate.com

Запах

«Запах», из «Аллегории чувств» Яна Брейгеля Старшего , Музей Прадо

Запах ( американский английский ) или запах ( английский Содружество ; см. различия в написании ) — это запах или благоухание, вызванное одним или несколькими летучими химическими соединениями, обычно встречающимися в низких концентрациях, которые люди и многие животные могут воспринимать через свою обонятельную систему . В то время как запах может относиться к приятным и неприятным запахам, термины запах , аромат и благоухание обычно зарезервированы для приятно пахнущих запахов и часто используются в пищевой и косметической промышленности для описания цветочных ароматов или для обозначения духов .

Физиология запаха

Крышки для контроля запаха на очистных сооружениях : Под этими крышками осаждаются песок и гравий из сточных вод.

Обоняние

Восприятие запахов, или обоняние, опосредовано обонятельным нервом . Обонятельные рецепторные клетки (ОР) — это нейроны, присутствующие в обонятельном эпителии , который представляет собой небольшой участок ткани в задней части носовой полости . Существуют миллионы обонятельных рецепторных нейронов , которые действуют как сенсорные сигнальные клетки. Каждый нейрон имеет реснички, находящиеся в прямом контакте с воздухом. Пахучие молекулы связываются с рецепторными белками, отходящими от ресничек, и действуют как химический стимул, инициируя электрические сигналы, которые проходят по аксонам обонятельного нерва в мозг. [1]

Когда электрический сигнал достигает порогового значения, нейрон активируется, что посылает сигнал, идущий по аксону в обонятельную луковицу , часть лимбической системы мозга. Интерпретация запаха начинается там, связывая запах с прошлым опытом и вдыхаемым веществом(ами). Обонятельная луковица действует как ретрансляционная станция, соединяющая нос с обонятельной корой головного мозга. Обонятельная информация далее обрабатывается и передается в центральную нервную систему (ЦНС), которая контролирует эмоции и поведение, а также основные мыслительные процессы.

Ощущение запаха обычно зависит от концентрации (количества молекул), доступных обонятельным рецепторам. Один одорант обычно распознается многими рецепторами. Различные одоранты распознаются комбинациями рецепторов. Модели нейронных сигналов помогают идентифицировать запах. Обонятельная система интерпретирует не одно соединение, а всю пахучую смесь. Это не соответствует концентрации или интенсивности какого-либо одного компонента. [2] [3]

Большинство запахов состоят из органических соединений , хотя некоторые простые соединения, не содержащие углерода, такие как сероводород и аммиак , также являются одорантами. Восприятие эффекта запаха - это двухэтапный процесс. Во-первых, есть физиологическая часть. Это обнаружение раздражителей рецепторами в носу. Раздражители распознаются областью человеческого мозга, которая обрабатывает обоняние. Из-за этого объективная и аналитическая мера запаха невозможна. В то время как ощущения запаха являются личным восприятием , индивидуальные реакции обычно связаны. Они связаны с такими вещами, как пол , возраст, состояние здоровья и личная история.

Острота обоняния в зависимости от возраста и пола

Способность распознавать запахи различается у разных людей и снижается с возрастом. Исследования утверждают, что существуют половые различия в различении запахов, и что женщины обычно превосходят мужчин. [4] Наоборот, есть некоторые исследования, заявляющие о преимуществе мужчин. [5] [6] [7] Метаанализ 2019 года утверждал, что различия в обонянии крайне незначительны, но подтвердил небольшое преимущество женщин. [8]

Беременные женщины имеют повышенную обонятельную чувствительность, иногда приводящую к ненормальному восприятию вкуса и запаха, что приводит к пищевым пристрастиям или отвращениям. [9] Способность ощущать вкус также снижается с возрастом, поскольку обоняние, как правило, доминирует над вкусовым чувством. Хронические проблемы с обонянием наблюдаются в небольшом количестве у людей в возрасте около двадцати пяти лет, причем число таких людей неуклонно растет, при этом общая чувствительность начинает снижаться во втором десятилетии жизни, а затем заметно ухудшается с возрастом, особенно после 70 лет. [10]

Острота обоняния по сравнению с другими животными

Для большинства неподготовленных людей процесс обоняния дает мало информации о конкретных ингредиентах запаха. Их обонятельное восприятие в первую очередь предоставляет информацию, которая вызывает эмоциональный отклик. [ необходима цитата ] Однако опытные люди, такие как специалисты по ароматизации и парфюмерии , могут идентифицировать отдельные химические вещества в сложных смесях, используя только свое обоняние.

Восприятие запахов является основным эволюционным чувством . Обоняние может вызывать удовольствие или подсознательно предупреждать об опасности, что может, например, помочь найти партнеров, найти еду или обнаружить хищников. У людей необычайно хорошее обоняние, учитывая, что у них всего 350 функциональных генов обонятельных рецепторов по сравнению с 1300, обнаруженными, например, у мышей. И это несмотря на очевидный эволюционный спад обоняния. [11] [12] Обоняние человека сопоставимо со многими животными, способными различать широкий спектр запахов. Исследования показали, что люди могут различать около одного триллиона уникальных ароматов. [13] [14]

Привыкание или адаптация

Запахи, к которым человек привык, например, запах собственного тела , менее заметны, чем необычные запахи. Это происходит из-за «привыкания». После постоянного воздействия запаха обоняние утомляется, но восстанавливается, если на некоторое время удалить раздражитель. [15] Запахи могут меняться из-за условий окружающей среды: например, запахи, как правило, более различимы в прохладном сухом воздухе. [16]

Привыкание влияет на способность различать запахи после постоянного воздействия. Чувствительность и способность различать запахи снижаются с воздействием, и мозг имеет тенденцию игнорировать постоянный стимул и сосредотачиваться на различиях и изменениях в конкретном ощущении. Когда одоранты смешиваются, привычный одорант блокируется. Это зависит от силы одорантов в смеси, которая может изменить восприятие и обработку запаха. Этот процесс помогает классифицировать похожие запахи, а также регулировать чувствительность к различиям в сложных стимулах. [17]

Генетическая составляющая

Первичные последовательности генов для тысяч обонятельных рецепторов известны для геномов более дюжины организмов. Это трансмембранные белки с семью спиральными поворотами . Но не существует известных структур для какого-либо обонятельного рецептора. Существует консервативная последовательность примерно в трех четвертях всех ОР. Это триподальный сайт связывания ионов металла [18], и Суслик предположил, что ОР на самом деле являются металлопротеинами (скорее всего, с ионами цинка, меди и марганца), которые служат сайтом кислоты Льюиса для связывания многих молекул одоранта. В 1978 году Крэбтри предположил, что Cu(I) является «наиболее вероятным кандидатом на сайт металлорецептора в обонянии» сильнопахнущих летучих веществ. Они также являются хорошими лигандами для координации металлов, такими как тиолы. [19] В 2012 году Чжуан, Мацунами и Блок подтвердили предложение Крэбтри/Суслика для конкретного случая ОР мыши, MOR244-3, показав, что медь необходима для обнаружения определенных тиолов и других серосодержащих соединений. Таким образом, используя химическое вещество, которое связывается с медью в носу мыши, так что медь недоступна для рецепторов, авторы показали, что мыши не могут обнаруживать тиолы без меди. Однако эти авторы также обнаружили, что у MOR244-3 отсутствует специфический сайт связывания ионов металла, предложенный Сусликом, вместо этого показывая другой мотив в домене EC2. [20]

Эволюционное воздействие

Гордон Шепард предположил, что ретроназальный путь обоняния (пахучие вещества, вводимые в обонятельную слизистую оболочку через ротовую полость, часто в виде пищи) частично отвечает за развитие обонятельной остроты человека. Он предположил, что эволюционное давление диверсификации источников пищи и возросшая сложность приготовления пищи предоставили людям более широкий спектр пахучих веществ, что в конечном итоге привело к «более богатому репертуару запахов». Животные, такие как собаки, демонстрируют большую чувствительность к запахам, чем люди, особенно в исследованиях с использованием короткоцепочечных соединений. Более высокие когнитивные мозговые механизмы и больше обонятельных областей мозга позволяют людям различать запахи лучше, чем другие млекопитающие, несмотря на меньшее количество генов обонятельных рецепторов. [21]

Методы измерения

Концентрация

Концентрация запаха относится к распространенности запаха. Для измерения ощущения запаха запах разбавляется до порога обнаружения или распознавания . Порог обнаружения — это концентрация запаха в воздухе, когда 50% населения могут различить пахучий образец и эталонный образец без запаха. Порог распознавания запаха обычно в два-пять раз выше порога обнаружения. [22]

Измерение концентрации запаха является наиболее распространенным методом количественной оценки запахов. Он стандартизирован в CEN EN 13725:2003. [23] Метод основан на разбавлении образца запаха до порога запаха. Численное значение концентрации запаха равно коэффициенту разбавления, необходимому для достижения порога запаха. Его единицей является «европейская единица запаха», OU E. Таким образом, концентрация запаха на пороге запаха по определению составляет 1 OU E.

Ольфактометр

Для определения концентрации запаха используется ольфактометр, в котором задействована группа экспертов-людей. Разбавленная пахучая смесь и не имеющий запаха газ — н-бутанол — в качестве эталона подаются через нюхательные порты группе экспертов, которые чувствительны к восприятию запахов. Для сбора образца запаха образцы собираются с использованием специализированных пакетов для образцов, которые сделаны из материала, не имеющего запаха, например, тефлона . Наиболее приемлемым методом сбора образцов запаха является метод легких, при котором пакет для образца помещается в герметичный барабан, где снаружи пакета создается вакуум, который заполняется при расширении и втягивает в себя образец из источника. Критически важно, чтобы все компоненты, которые соприкасаются с образцом запаха, не имели запаха, включая линии и фитинги.

Сравнивая запах, исходящий из каждого порта, участников просят сообщить, могут ли они обнаружить разницу между портами. Затем коэффициент разбавления газа уменьшается в 1,4 или два раза (т.е. концентрация соответственно увеличивается). Участников просят повторить тест. Это продолжается до тех пор, пока участники не ответят уверенно и правильно два раза подряд. Эти ответы используются для расчета концентрации запаха в терминах европейских единиц запаха (OU E3 , где 1 OU E3 ≡40 ppb/v n-бутанола). [24]

Люди могут различать два одоранта, которые отличаются по концентрации всего на 7%. [25] Порог обнаружения запаха у человека изменчив. Повторное воздействие одоранта приводит к повышению обонятельной чувствительности и снижению порогов обнаружения для ряда различных одорантов. [26] В ходе исследования было обнаружено, что люди, которые не могли обнаружить запах андростенона, развили способность обнаруживать его после повторного воздействия. [27] Люди, которые не могут чувствовать запах, называются аносмичными .

При отборе проб необходимо решить ряд проблем, в том числе:

  1. Если источник находится под вакуумом
  2. если источник имеет высокую температуру
  3. Если источник имеет высокую влажность

Такие проблемы, как температура и влажность, лучше всего решать с помощью методов предварительного или динамического разбавления.

Другие аналитические методы

Другие аналитические методы можно разделить на физические, газохроматографические и хемосенсорные.

При измерении запаха существует разница между измерениями эмиссии и иммиссии. Измерение эмиссии может быть выполнено с помощью ольфактометра, используя ольфактометр для разбавления образца запаха. Ольфактометрия редко используется для измерения иммиссии из-за низкой концентрации запаха. Используются те же принципы измерения, но оценка анализа воздуха происходит без разбавления образцов.

Измерение запаха необходимо для регулирования и контроля запаха. [28] Выделение запаха часто состоит из сложной смеси многих пахучих соединений. Аналитический мониторинг отдельных химических соединений, присутствующих в таком запахе, обычно нецелесообразен. В результате для измерения такого запаха обычно используются методы сенсорики запаха вместо инструментальных методов. Методы сенсорики запаха доступны для мониторинга запаха как из источников выбросов, так и в окружающем воздухе. Эти два контекста требуют разных подходов для измерения запаха. Сбор образцов запаха легче осуществить для источника выбросов, чем для запаха в окружающем воздухе. [29]

Полевые измерения с помощью портативных полевых ольфактометров могут показаться более эффективными, но использование ольфактометров не регулируется в Европе, в то время как они популярны в США и Канаде, где несколько штатов устанавливают ограничения на рецепторных участках или по периметру растений, испускающих запах, выраженные в единицах разбавления до порога (D/T). [30]

Интенсивность

Интенсивность запаха — это воспринимаемая сила ощущения запаха. Это свойство интенсивности используется для определения источника запахов и, возможно, наиболее непосредственно связано с неприятностью запаха. [3]

Воспринимаемая сила ощущения запаха измеряется в сочетании с концентрацией запаха. Это можно смоделировать с помощью закона Вебера-Фехнера: I = a × log(c) + b, [31] где I — воспринимаемая психологическая интенсивность на этапе разбавления по шкале бутанола, a — коэффициент Вебера-Фехнера, C — химическая концентрация, а b — константа пересечения (0,5 по определению). [31]

Интенсивность запаха можно выразить с помощью шкалы интенсивности запаха, которая представляет собой словесное описание ощущения запаха, которому присвоено численное значение. [31]

Интенсивность запаха можно разделить на следующие категории в зависимости от интенсивности:

0 – без запаха
1 – очень слабый (порог обоняния)
2 – слабый
3 – отчетливый
4 – сильный
5 – очень сильный
6 – невыносимо

Интенсивность запаха определяется в лаборатории специалистами, прошедшими обучение по точному определению интенсивности.

Оценка гедонистического тона

Гедонистическая оценка — это процесс оценки запахов по шкале от крайне неприятного до крайне приятного. Интенсивность и гедонистический тон, хотя и похожи, относятся к разным вещам: то есть к силе запаха (интенсивность) и приятности запаха (гедонистический тон). Восприятие запаха может меняться от приятного к неприятному с увеличением концентрации, интенсивности, времени, частоты или предыдущего опыта с определенным запахом — все это факторы, определяющие реакцию. [32]

Факторы FIDOL

Общий набор качеств иногда определяется как «факторы FIDOL (частота, интенсивность, продолжительность, агрессивность, местоположение)» [33] .

Характер запаха является критическим элементом в оценке запаха. Это свойство — способность различать разные запахи, и оно носит только описательный характер. Сначала используется базовое описание, например, сладкий, острый, едкий, ароматный, теплый, сухой или кислый. Затем запах ссылается на источник, например, на сточные воды или яблоко, за которым может следовать ссылка на конкретное химическое вещество, например, кислоты или бензин. [3]

Чаще всего используется набор стандартных дескрипторов, которые могут варьироваться от «ароматного» до «запаха канализации». [34] Хотя метод довольно упрощен, важно, чтобы факторы FIDOL были понятны человеку, оценивающему запах. Этот метод чаще всего используется для определения характера запаха, который затем можно сравнить с другими запахами. Обычно лаборатории ольфактометрии сообщают о характере как о дополнительном факторе после анализа образца.

Категоризация

Были предложены различные классификации первичных запахов, включая следующую, которая выделяет 7 первичных запахов: [22] [35] [36]

  1. Мускусные – духи
  2. Гнилой – тухлые яйца
  3. Острый – уксус
  4. Камфорныенафталиновые шарики
  5. Etherealжидкость для сухой чистки
  6. Цветочный – розы (см. также цветочный аромат )
  7. Pepperminty – мятная жвачка

Хотя концепция первичных запахов не является общепринятой. [36]

Интерпретативное дисперсионное моделирование

Во многих странах моделирование запаха используется для определения степени воздействия источника запаха. Это функция смоделированной концентрации, времени усреднения (в течение какого периода времени выполняются шаги модели, обычно ежечасно) и процентиля. Процентили относятся к статистическому представлению того, сколько часов в году концентрация C может быть превышена на основе периода усреднения.

Отбор проб из площадных источников

Существует два основных метода отбора проб запаха: прямой и косвенный.

Прямой отбор проб

Прямой метод подразумевает размещение ограждения на или над излучающей поверхностью, с которой собираются пробы и определяется скорость выделения запаха.

Наиболее часто используемые прямые методы включают в себя камеру потока [37] и аэродинамические трубы, такие как в Университете Нового Южного Уэльса (UNSW). [38] Существует много других доступных методов, и следует учитывать ряд факторов, прежде чем выбирать подходящий метод.

Источником, который имеет последствия для этого метода, являются такие источники, как биофильтры с корой , которые имеют вертикальную составляющую скорости. Для таких источников необходимо рассмотреть наиболее подходящий метод. Обычно используемая методика заключается в измерении концентрации запаха на испускающей поверхности и объединении ее с объемным расходом воздуха, поступающего в биофильтр, для получения скорости выброса.

Косвенная выборка

Косвенный отбор проб часто называют обратным расчетом. Он подразумевает использование математической формулы для прогнозирования скорости выбросов.

Применяется множество методов, но все они используют одни и те же входные данные, включая шероховатость поверхности, концентрацию по ветру и против ветра, класс устойчивости (или другой аналогичный фактор), скорость и направление ветра.

Риски для здоровья

Обоняние человека является основным фактором ощущения комфорта. Обоняние как сенсорная система обеспечивает осведомленность о наличии химических веществ в воздухе. Некоторые вдыхаемые химические вещества представляют собой летучие соединения, которые действуют как раздражители, вызывая нежелательные реакции, такие как раздражение носа, глаз и горла . Восприятие запаха и раздражения уникально для каждого человека и различается из-за физических условий или памяти о прошлых воздействиях подобных химических веществ. Конкретный порог человека, прежде чем запах станет неприятным, зависит также от частоты, концентрации и продолжительности запаха.

Восприятие раздражения от ощущения запаха трудно исследовать, поскольку воздействие летучего химического вещества вызывает различную реакцию, основанную на сенсорных и физиологических сигналах, а интерпретация этих сигналов зависит от опыта, ожиданий, личности или ситуационных факторов. Летучие органические соединения (ЛОС) могут иметь более высокие концентрации в замкнутых помещениях из-за ограниченной инфильтрации свежего воздуха по сравнению с внешней средой, что приводит к большему потенциалу токсичного воздействия на здоровье от различных химических соединений. Влияние запаха на здоровье прослеживается до ощущения запаха или самого одоранта. Влияние на здоровье и симптомы различаются — включая раздражение глаз, носа или горла, кашель, стеснение в груди, сонливость и изменение настроения — все из которых уменьшаются по мере исчезновения запаха. Запахи также могут вызывать такие заболевания, как астма, депрессия, стресс-индуцированные заболевания или гиперчувствительность. Может снизиться способность выполнять задачи, а также могут произойти другие социальные/поведенческие изменения.

Жильцы должны ожидать устранения неприятных и неожиданных запахов, которые мешают концентрации, снижают производительность, вызывают симптомы и в целом усиливают неприязнь к определенной среде. Важно установить предельные значения профессионального воздействия (OELs), чтобы обеспечить здоровье и безопасность работников, а также комфорт, поскольку воздействие химических веществ может вызывать физиологические и биохимические изменения в верхних дыхательных путях. Стандарты трудно установить, когда о воздействиях не сообщается, и их также трудно измерить. Рабочие группы различаются по уровню дискомфорта от запахов из-за истории воздействия или привыкания, и они могут не осознавать возможные риски воздействия химических веществ, которые производят определенные запахи. [39] [40]

Типы

Некоторые запахи востребованы, например, от духов и цветов, некоторые из них имеют высокую цену. Целые отрасли промышленности развивались вокруг продуктов, которые удаляют или маскируют неприятные запахи, например, дезодоранты .

Молекулы запаха передают сообщения в лимбическую систему , область мозга, которая управляет эмоциональными реакциями. Некоторые считают, что эти сообщения обладают силой изменять настроение, вызывать далекие воспоминания, поднимать настроение и повышать уверенность в себе. Это убеждение привело к « ароматерапии », в которой ароматы, как утверждается, излечивают широкий спектр психологических и физических проблем. Ароматерапия утверждает, что ароматы могут положительно влиять на сон, стресс, бдительность, социальное взаимодействие и общее чувство благополучия. Доказательства эффективности ароматерапии в основном анекдотичны , и контролируемые научные исследования, подтверждающие ее утверждения, отсутствуют.

У некоторых людей аллергия на ароматы, содержащиеся в духах, ароматизированных шампунях, ароматизированных дезодорантах или подобных продуктах. Реакции, как и при других химических аллергиях, могут варьироваться от легкой головной боли до анафилактического шока , который может привести к смерти. [ необходима цитата ]

Неприятные запахи играют различные роли в природе, часто предупреждая об опасности, хотя это может быть не известно субъекту, который его обоняет. [41] Газовая промышленность использует запах, чтобы позволить потребителям определять утечки. Природный газ в своем естественном состоянии бесцветен и почти не имеет запаха. Чтобы помочь пользователям обнаруживать утечки , добавляется одорант с запахом тухлых яиц, трет-бутилтиол (трет-бутилмеркаптан). Иногда в смеси может использоваться родственное соединение, тиофан .

Запах, который некоторые люди или культуры считают неприятным, может считаться привлекательным для других, где он более знаком или имеет лучшую репутацию. [41] Обычно считается, что те, кто источают неприятный запах тела , непривлекательны для других. Но исследования показали, что человек, который подвергается воздействию определенного неприятного запаха, может испытывать влечение к другим, которые подвергались воздействию того же неприятного запаха. [41] Сюда входят запахи, связанные с загрязнением. [41]

То, что заставляет вещество неприятно пахнуть, может отличаться от того, что человек воспринимает. Например, пот часто рассматривается как имеющий неприятный запах, но он не имеет запаха. Запах вызывают бактерии в поте. [42]

Неприятные запахи могут возникать в результате определенных промышленных процессов, отрицательно влияя на рабочих и даже жителей с подветренной стороны от источника. Наиболее распространенными источниками промышленных запахов являются очистные сооружения, нефтеперерабатывающие заводы , заводы по переработке животных и предприятия, перерабатывающие химикаты (например, серу), которые имеют пахучие характеристики. Иногда промышленные источники запахов становятся предметом споров в обществе и научного анализа.

Запах тела присутствует как у животных, так и у людей, и на его интенсивность могут влиять многие факторы (поведенческие модели, стратегии выживания). Запах тела имеет сильную генетическую основу как у животных, так и у людей, но на него также могут сильно влиять различные заболевания и психологические состояния.

Изучать

Изучение запахов — это развивающаяся область, но сложная и трудная. Человеческая обонятельная система может обнаружить многие тысячи запахов, основываясь лишь на мельчайших концентрациях химического вещества в воздухе. Обоняние многих животных еще лучше. Некоторые ароматные цветы испускают шлейфы запаха , которые движутся по ветру и улавливаются пчелами на расстоянии более километра.

Изучение запахов осложняется сложной химией, происходящей в момент ощущения запаха. Например, металлические предметы, содержащие железо, воспринимаются как имеющие характерный запах при прикосновении, хотя давление паров железа незначительно. Согласно исследованию 2006 года, этот запах является результатом альдегидов (например, нонаналь ) и кетонов : 1-октен-3-он ), выделяемых кожей человека при контакте с ионами железа , которые образуются при коррозии железа под действием пота. Те же самые химические вещества также связаны с запахом крови, поскольку двухвалентное железо в крови на коже вызывает ту же реакцию. [43]

Феромоны

Феромоны — это запахи, которые используются для общения, и иногда их называют «воздушными гормонами». Самка моли может выделять феромон, который может привлечь самца моли, находящегося в нескольких километрах по ветру. Королевы медоносных пчел постоянно выделяют феромоны, которые регулируют деятельность улья . Рабочие пчелы могут выделять такие запахи, чтобы призвать других пчел в подходящую полость, когда рой перемещается в новые помещения, или чтобы «подать» сигнал тревоги, когда улей находится под угрозой.

Передовые технологии

Большинство искусственных или электронных носовых приборов работают, объединяя выходные данные из массива неспецифических химических датчиков для получения отпечатка любых летучих химических веществ в локальной среде. [44] Большинство электронных носов необходимо «обучить» распознавать интересующие химические вещества, прежде чем их можно будет использовать. [45] [46] Многие современные электронные носовые приборы страдают от проблем с воспроизводимостью в зависимости от изменения температуры и влажности окружающей среды . Примером такого типа технологии является массив колориметрических датчиков , который визуализирует запах посредством изменения цвета и создает его «картину». [47] [48]

Поведенческие сигналы

Восприятие запахов — сложный процесс, в котором участвует центральная нервная система, и он может вызывать психологические и физиологические реакции. Поскольку обонятельный сигнал заканчивается в миндалевидном теле или рядом с ним, запахи тесно связаны с воспоминаниями и могут вызывать эмоции. Миндалевидное тело участвует в гедонистической или эмоциональной обработке обонятельных стимулов. [49] Запахи могут нарушать нашу концентрацию, снижать производительность, вызывать симптомы и в целом усиливать неприязнь к окружающей среде. Запахи могут влиять на симпатию к человеку, месту, еде или продукту как форма обусловливания. [50] Воспоминания, вызванные запахами, значительно более эмоциональны и вызывающие воспоминания, чем те, которые вызваны тем же сигналом, представленным визуально или на слух. [51] Запахи могут стать обусловленными для эмпирических состояний и при последующем столкновении оказывать направленное влияние на поведение. Выполнение фрустрирующей задачи в ароматизированной комнате снижает производительность других когнитивных задач в присутствии того же запаха. [52] Животные сообщают о своих эмоциональных состояниях посредством изменения запаха тела, а запахи человеческого тела указывают на эмоциональное состояние. [53]

Запахи человеческого тела влияют на межличностные отношения и участвуют в адаптивном поведении, таком как родительская привязанность у младенцев или выбор партнера у взрослых. «Матери могут различать запах своего ребенка, а младенцы узнают и предпочитают запах тела своей матери запаху тела другой женщины. Этот материнский запах, по-видимому, направляет младенцев к груди и оказывает успокаивающее действие». [ требуется цитата ] Запах тела участвует в развитии привязанности младенца к матери и имеет важное значение для социального и эмоционального развития ребенка и вызывает чувство безопасности. Успокоение, создаваемое знакомыми запахами тела родителей, может в значительной степени способствовать процессу привязанности. [54] Запахи человеческого тела также могут влиять на выбор партнера . Ароматы обычно используются для повышения сексуальной привлекательности и вызова сексуального возбуждения. Исследователи обнаружили, что люди выбирают духи, которые хорошо взаимодействуют с запахом их тела. [55]

Запах тела является сенсорным сигналом, критически важным для выбора партнера у людей, поскольку он является сигналом иммунологического здоровья. Женщины предпочитают мужчин с генотипами главного комплекса гистосовместимости (MHC) и запахом, отличным от их собственных, особенно во время овуляции. Различные аллели MHC благоприятны, поскольку различные комбинации аллелей максимизируют защиту от болезней и минимизируют рецессивные мутации у потомства. Биологически самки склонны выбирать партнеров, «которые с наибольшей вероятностью обеспечат выживание потомства и, таким образом, увеличат вероятность того, что ее генетический вклад будет репродуктивно жизнеспособным». [56]

Исследования показали, что люди могут использовать запаховые сигналы, связанные с иммунной системой, для выбора партнеров. Используя технику визуализации мозга, шведские исследователи показали, что мозг геев и гетеросексуальных мужчин по-разному реагирует на два запаха, которые могут быть связаны с сексуальным возбуждением, и что геи реагируют так же, как гетеросексуальные женщины, хотя не удалось определить, является ли это причиной или следствием. Исследование было расширено и включило лесбиянок; результаты согласуются с предыдущими выводами о том, что лесбиянки не так реагируют на запахи, идентифицируемые мужчинами, в то время как их реакция на женские сигналы была аналогична реакции гетеросексуальных мужчин. [57] По словам исследователей, это исследование предполагает возможную роль человеческих феромонов в биологической основе сексуальной ориентации . [58]

Запах может вызвать воспоминания о далеком прошлом. Большинство воспоминаний, связанных с запахом, относятся к первому десятилетию жизни, в отличие от вербальных и визуальных воспоминаний, которые обычно возникают в период с 10 по 30 годы жизни. [59] Воспоминания, вызванные запахом, более эмоциональны, связаны с более сильными чувствами возвращения во времени и о них вспоминали реже, чем о воспоминаниях, вызванных другими сигналами. [59]

Использование в дизайне

Обоняние не упускается из виду как способ маркетинга продукции. Преднамеренное и контролируемое применение аромата используется дизайнерами, учеными, художниками, парфюмерами, архитекторами и шеф-поварами. Некоторые применения ароматов в окружающей среде встречаются в казино, отелях, частных клубах и новых автомобилях. Например, «специалисты нью-йоркского онкологического центра Слоуна-Кеттеринга распыляют в воздухе масло с запахом ванили, чтобы помочь пациентам справиться с клаустрофобными эффектами МРТ-тестирования. Ароматы используются в Чикагской торговой палате для снижения уровня децибел в торговом зале». [60]

Если на упаковке продукта указаны ингредиенты, термин «ароматизатор» можно использовать в общем смысле.

Предпочтения в запахах

Влияние духов на сексуальную привлекательность

И мужчины, и женщины используют духи, чтобы повысить свою сексуальную привлекательность для представителей противоположного или того же пола. Когда люди обнаруживают, что определенные духи или лосьон после бритья воспринимаются положительно, им может быть трудно изменить их. Обонятельная коммуникация естественна для людей. Без духов или лосьона после бритья люди бессознательно обнаруживают естественные запахи людей: в форме феромонов. Феромоны обычно обнаруживаются бессознательно, и считается, что они оказывают важное влияние на социальное и сексуальное поведение человека. [61] Существует ряд гипотез относительно того, почему люди используют духи или лосьон после бритья, и усиливают ли они или ослабляют их естественные запахи.

В 2001 году исследование показало, что главный комплекс гистосовместимости (MHC) (полиморфный набор генов, который важен для иммунной функции человека) коррелирует с ингредиентами, содержащимися в духах. Это говорит о том, что люди на самом деле выбирают духи, которые дополняют или усиливают их естественные запахи (феромоны). Эти данные подтверждают гипотезу о том, что духи выбираются людьми для рекламы своего физического здоровья. Исследования показывают, что эта реклама хорошего здоровья на самом деле повышает привлекательность женщин для противоположного пола, как это показывают маркеры здоровья. [62] Хотя были найдены веские доказательства в поддержку гипотезы о том, что использование духов повышает привлекательность женщин для мужчин, было проведено мало исследований о влиянии аромата на привлекательность мужчин для женщин. Значительно больше исследований было посвящено влиянию естественного запаха мужчин и оценок привлекательности женщинами. Во многих исследованиях [63] было обнаружено, что запах предсказывал привлекательность, когда женщины-оценщики не принимали никаких противозачаточных таблеток. У тех, кто это сделал, не было никакой связи между привлекательностью и запахом тела.

Запах человека может повышать или понижать рейтинг привлекательности, поскольку обонятельные рецепторы в мозге напрямую связаны с лимбической системой, частью мозга, которая, как считается, больше всего связана с эмоциями. Эта связь важна, потому что если человек ассоциирует позитивный аффект (вызванный феромонами [64] ) с потенциальным партнером, его симпатия и влечение к этому потенциальному партнеру будут увеличиваться. [65] Хотя эта гипотеза не является типично эволюционной, она признает, как люди адаптировали свои стратегии спаривания к современным общественным нормам.

Главный комплекс гистосовместимости (ГКГ) и предпочтения в запахе тела

Главный комплекс гистосовместимости (MHC) — это генотип, обнаруженный у позвоночных, включая людей. Считается, что MHC участвует в выборе партнера у животных и людей. При половом отборе самки выбирают партнеров с MHC, который отличается от их собственного, оптимизируя гены для своего потомства. [66] Объяснения этих результатов с точки зрения « преимущества гетерозиготы » и « Красной королевы » подпадают под «гипотезу патогена». Из-за различий в устойчивости аллелей MHC к патогенам предпочтение партнеров с разным составом MHC, как утверждается, действует как механизм, позволяющий избежать инфекционных заболеваний. Согласно гипотезе преимущества гетерозиготы, разнообразие в пределах генотипа MHC полезно для иммунной системы из-за большего диапазона антигенов, доступных хозяину. Поэтому гипотеза предполагает, что гетерозиготы MHC будут превосходить гомозиготы MHC в борьбе с патогенами. Экспериментальные исследования показали неоднозначные результаты для этой идеи. [67] Гипотеза «Красной королевы» или «редкого аллеля» предполагает, что разнообразие гена MHC обеспечивает движущуюся цель для патогенов, что затрудняет их адаптацию к генотипам MHC хозяина. [68] Другая гипотеза предполагает, что предпочтение партнеров с разным MHC может помочь избежать инбридинга . [69]

Запах тела может предоставить информацию о MHC. Хотя меньше известно о том, как гены MHC влияют на запах, возможными объяснениями было то, что микробная флора [70] или летучие кислоты [71] подвержены влиянию гена, который может быть обнаружен в запахе тела. Самки мышей и люди показали предпочтение запаха самцов с MHC-несходством. [72] Исследования показали, что женщины предпочитают запах мужчин с несходными генами MHC. В исследовании женщины оценили запах футболок, которые мужчины носили в течение двух ночей, как более приятный, когда вдыхали запах мужчин с MHC-несходством. [73] Также было обнаружено, что женщины больше вспоминали о текущих или предыдущих партнерах, вдыхая запах мужчин, чей MHC был несходен с их собственным. Исследование супружеских пар показало, что гаплотипы MHC различались между супругами больше, чем это было бы возможно. [74] Было обнаружено, что прием оральных контрацептивов устраняет предпочтение запаха, обусловленное различием MHC. [75]

Женские ароматические предпочтения и менструальный цикл

Women's preferences for body odor change with their menstrual cycles.[76] The ovulatory-shift hypothesis argues that women experience elevated immediate sexual attraction, relative to low-fertile days of the cycle, to men with characteristics that reflect good genetic quality.[77] As certain body odors can reflect good genetic quality, woman are more likely to prefer these scents when they are fertile, as this is when they are most likely to produce offspring with any potential mates, with conception-risk being related to a preference for the scent of male symmetry.[76] Men also prefer the scent of women at their fertile cycle points.[78]

There are several scents that reflect good genetic quality that females prefer during the most fertile phase of their cycles. Women prefer the scent of symmetrical men more during the fertile phases of their menstrual cycle than during their infertile phases,[79] with estrogen positively predicting women's preferences for the scent of symmetry.[80] Women's preferences for masculine faces is greatest when their fertility is at its highest,[79] and so is the preference for attractive faces.[81] Other scents found to be preferred by women in the most fertile phase of their cycle are the scent for developmental stability.[82]

If women are taking a contraceptive pill the changes in mate scent preferences over the menstrual cycle are not expressed.[83] If odor plays a role in human mate choice then the contraceptive pill could disrupt disassortative mate preferences.[84] Those taking a contraceptive pill show no significant preference for the scent of either symmetrical or asymmetrical men, whereas normally cycling women prefer the scent of shirts worn by symmetrical men.[85] Males' preferences for women's scent may also change if the woman is taking oral contraceptives. When women take a contraceptive pill, this has been found to demolish the cycle attractiveness of odors that men find attractive in normally ovulating women.[86] Therefore, a contraceptive pill affects both women's preferences for scent and also affects their own scents, making their scent less attractive to males than the scent of normally cycling women.

See also

References

  1. ^ de march, Claire A.; Ryu, sangEun; Sicard, Gilles; Moon, Cheil; Golebiowski, Jérôme (September 2015). "Structure–odour relationships reviewed in the postgenomic era". Flavour and Fragrance Journal. 30 (5): 342–61. doi:10.1002/ffj.3249.
  2. ^ Axel, Richard (1995). "The molecular logic of smell". Scientific American. 273 (4): 154–59. Bibcode:1995SciAm.273d.154A. doi:10.1038/scientificamerican1095-154. PMID 7481719.
  3. ^ a b c Spengler, p. 492
  4. ^ Doty, Richard L.; Applebaum, Steven; Zusho, Hiroyuki; Settle, R.Gregg (1985). "Sex differences in odor identification ability: A cross-cultural analysis". Neuropsychologia. 23 (5): 667–72. doi:10.1016/0028-3932(85)90067-3. PMID 4058710. S2CID 43729693.
  5. ^ Bailey, E. H. S.; Powell, L. M. (1883). "Some Special Tests in Regard to the Delicacy of the Sense of Smell". Transactions of the Annual Meetings of the Kansas Academy of Science. 9: 100–101. doi:10.2307/3623630. ISSN 1933-0545. JSTOR 3623630.
  6. ^ AMOORE, JOHN E.; VENSTROM, DELPHA (January 1966). "Sensory Analysis of Odor Qualities in Terms of the Stereochemical Theory". Journal of Food Science. 31 (1): 118–128. doi:10.1111/j.1365-2621.1966.tb15424.x. ISSN 0022-1147.
  7. ^ VENSTROM, DELPHA; AMOORE, JOHN E. (May 1968). "Olfactory Threshold, in Relation to Age, Sex or Smoking". Journal of Food Science. 33 (3): 264–265. doi:10.1111/j.1365-2621.1968.tb01364.x. ISSN 0022-1147.
  8. ^ Sorokowski, Piotr; Karwowski, Maciej; Misiak, Michał; Marczak, Michalina Konstancja; Dziekan, Martyna; Hummel, Thomas; Sorokowska, Agnieszka (2019). "Sex Differences in Human Olfaction: A Meta-Analysis". Frontiers in Psychology. 10: 242. doi:10.3389/fpsyg.2019.00242. ISSN 1664-1078. PMC 6381007. PMID 30814965.
  9. ^ Nordin, Steven; Broman, Daniel A.; Olofsson, Jonas K.; Wulff, Marianne (2004). "A Longitudinal Descriptive Study of Self-reported Abnormal Smell and Taste Perception". Pregnant Women Chem. Senses. 29 (5): 391–402. doi:10.1093/chemse/bjh040. PMID 15201206.
  10. ^ Hoffman, H. J.; Cruickshanks, K. J.; Davis, B (2009). "Perspectives on population-based epidemiological studies of olfactory and taste impairment". Annals of the New York Academy of Sciences. 1170 (1): 514–30. Bibcode:2009NYASA1170..514H. doi:10.1111/j.1749-6632.2009.04597.x. PMC 2760342. PMID 19686188.
  11. ^ Rouquier, S; Blancher, A; Giorgi, D (2000). "The olfactory receptor gene repertoire in primates and mouse: Evidence for reduction of the functional fraction in primates". Proceedings of the National Academy of Sciences. 97 (6). PNAS: 2870–2874. Bibcode:2000PNAS...97.2870R. doi:10.1073/pnas.040580197. PMC 16022. PMID 10706615.
  12. ^ Gilad, Y; Przeworski, M; Lancet, D (2004). "Loss of olfactory receptor genes coincides with the acquisition of full trichromatic vision in primates". PLOS Biology. 2 (1). Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, Leipzig, Germany. [email protected]: e5. doi:10.1371/journal.pbio.0020005. PMC 314465. PMID 14737185.
  13. ^ Bushdid, C.; Magnasco, M. O.; Vosshall, L. B.; Keller, A. (March 21, 2014). "Humans Can Discriminate More than 1 Trillion Olfactory Stimuli". Science. 343 (6177): 1370–72. Bibcode:2014Sci...343.1370B. doi:10.1126/science.1249168. PMC 4483192. PMID 24653035.
  14. ^ Kean, Sam (2017). "The Scent of a Molecule". Distillations. 3 (3): 5. Retrieved May 16, 2018.
  15. ^ Chaudhury, D; Manella, L; Arellanos, A; Escanilla, O; Cleland, T. A.; Linster, C (2010). "Olfactory bulb habituation to odor stimuli". Behavioral Neuroscience. 124 (4): 490–99. doi:10.1037/a0020293. PMC 2919830. PMID 20695648.
  16. ^ Salthammer, Tunga; Bahadir, Müfit (2009). "Occurrence, Dynamics and Reactions of Organic Pollutants in the Indoor Environment". CLEAN – Soil, Air, Water. 37 (6): 417–35. doi:10.1002/clen.200900015.
  17. ^ Devriese, S; Winters, W; Stegen, K; Diest, I Van; Veulemans, H; Nemery, B; Eelen, P (2000). "Generalization of acquired somatic symptoms in response to odors: a pavlovian perspective on multiple chemical sensitivity". Psychosom. Med. 62 (6): 751–59. CiteSeerX 10.1.1.320.169. doi:10.1097/00006842-200011000-00003. PMID 11138993. S2CID 12093019.
  18. ^ Wang, J.; Luthey-Schulten, Z.; Suslick, K. S. (2003). "Is the Olfactory Receptor A Metalloprotein?". Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 100 (6): 3035–39. Bibcode:2003PNAS..100.3035W. doi:10.1073/pnas.262792899. PMC 152240. PMID 12610211.
  19. ^ Crabtree, R.H. (1978). "Copper(I) – Possible Olfactory Binding-Site". J. Inorg. Nucl. Chem. 1978 (40): 1453. doi:10.1016/0022-1902(78)80071-2.
  20. ^ Duan, Xufang; Block, Eric; Li, Zhen; Connelly, Timothy; Zhang, Jian; Huang, Zhimin; Su, Xubo; Pan, Yi; Wu, Lifang; Chi, Qiuyi; Thomas, Siji; Zhang, Shaozhong; Ma, Minghong; Matsunami, Hiroaki; Chen, Guo-Qiang; Zhuang, Hanyi (2012). "Crucial role of copper in detection of metal-coordinating odorants". Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 109 (9): 3492–97. Bibcode:2012PNAS..109.3492D. doi:10.1073/pnas.1111297109. PMC 3295281. PMID 22328155.
  21. ^ Shepherd, Gordon M. (2004). "The Human Sense of Smell: Are We Better Than We Think?". PLOS Biology. 2 (5): e146. doi:10.1371/journal.pbio.0020146. PMC 406401. PMID 15138509.
  22. ^ a b Spengler, p. 483
  23. ^ CEN EN 13725:2003, Air quality – Determination of odour concentration by dynamic olfactometry Archived 2015-05-05 at the Wayback Machine. sipe-rtd.info
  24. ^ Van Harreveld, A. P.; Heeres, P.; Harssema, H. (1999). "A review of 20 years of standardization of odor concentration measurement by dynamic olfactometry in Europe". Journal of the Air & Waste Management Association. 49 (6): 705–15. doi:10.1080/10473289.1999.11499900. PMID 29073832.
  25. ^ Cain, WS. (1977). "Differential sensitivity for smell: "noise" at the nose". Science. 195 (4280): 796–98. Bibcode:1977Sci...195..796C. doi:10.1126/science.836592. PMID 836592.
  26. ^ Cain, W. S.; Gent, J. F. (1991). "Olfactory sensitivity: Reliability, generality, and association with aging". Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 17 (2): 382–91. doi:10.1037/0096-1523.17.2.382. PMID 1830082.
  27. ^ Wysocki, C.J.; Dorries, K.M.; Beauchamp, G.K. (1989). "Ability to perceive androstenone can be acquired by ostensibly anosmic people". Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 86 (20): 7976–78. Bibcode:1989PNAS...86.7976W. doi:10.1073/pnas.86.20.7976. PMC 298195. PMID 2813372.
  28. ^ Ueno, H; Amano, S; Merecka, B; Kośmider, J (2009). "Difference in the odor concentrations measured by the triangle odor bag method and dynamic olfactometry" (PDF). Water Science & Technology. 59 (7): 1339–42. doi:10.2166/wst.2009.112. PMID 19380999. Archived from the original (PDF) on November 5, 2016. Retrieved June 4, 2014.
  29. ^ "Guidelines on Odour Pollution & Its Control" (PDF). Ministry of Environment & Forests, Govt. of India. May 2008. Archived from the original (PDF) on April 9, 2009. Retrieved June 4, 2014.
  30. ^ Benzo, Maurizio; Mantovani, Alice; Pittarello, Alberto (2012). "Measurement of Odour Concentration of Immissions using a New Field Olfactometer and Markers' Chemical Analysis" (PDF). Chemical Engineering Transactions. 30: 103.
  31. ^ a b c Jiang, J; Coffey, P; Toohey, B (2006). "Improvement of odor intensity measurement using dynamic olfactometry". Journal of the Air & Waste Management Association (1995). 56 (5): 675–83. doi:10.1080/10473289.2006.10464474. PMID 16739805.
  32. ^ Spengler, p. 486
  33. ^ "F.i.d.o.l." OdorImpact. Retrieved February 1, 2021.
  34. ^ "Odour Assessment". MFE.govt.nz. Archived from the original on November 22, 2012. Retrieved December 30, 2012.
  35. ^ Oracle Education Foundation (August 25, 2010). "Your Sense of Smell – The Senses". ThinkQuest Library. Archived from the original on August 8, 2011. Retrieved November 30, 2010.
  36. ^ a b Auffarth, B. (2013). "Understanding smell – the olfactory stimulus problem". Neuroscience & Biobehavioral Reviews. 37 (8): 1667–79. doi:10.1016/j.neubiorev.2013.06.009. PMID 23806440. S2CID 207090474.
  37. ^ "Flux Chamber Measurements: Defensible Analytical Data for Evaluating Human Health Risk". Ceschmidt.com. Archived from the original on February 8, 2013. Retrieved December 30, 2012.
  38. ^ UNSW wind tunnel dimensions. Odour.unsw.edu.au
  39. ^ Young, Christopher A. (2010). "What Smells?". Pollution Engineering. 42 (5).
  40. ^ Dalton, P (2002). "Odor, irritation and perception of health risk". International Archives of Occupational and Environmental Health. 75 (5): 283–90. doi:10.1007/s00420-002-0312-x. PMID 11981666. S2CID 9073422.
  41. ^ a b c d Engen, Trygg (1991). Odor sensation and memory. New York: Praeger. ISBN 978-0-275-94111-6.
  42. ^ Madaras, Lynda; Madaras, Area; Sullivan, Simon (2007). What's Happening to My Body? Book for Boys (Revised ed.). HarperCollins. ISBN 978-1557047694. Retrieved December 30, 2012 – via Google Boeken.
  43. ^ Glindemann, Dietmar; Dietrich, Andrea; Staerk, Hans-Joachim; Kuschk, Peter (2006). "Communication The Two Odors of Iron when Touched or Pickled: (Skin) Carbonyl Compounds and Organophosphines". Angewandte Chemie International Edition. 45 (42): 7006–09. doi:10.1002/anie.200602100. PMID 17009284.
  44. ^ Science in 1 minute: How does an electronic nose work (mp4) (Web). Universitat Rovira i Virgili. November 21, 2016. Retrieved July 26, 2023.
  45. ^ Belgiorno, Vincenzo; Naddeo, Vincenzo; Zarra, Tiziano, eds. (2012). Odour Impact Assessment Handbook: Belgiorno/Odour. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, Inc. doi:10.1002/9781118481264. ISBN 978-1118481264.
  46. ^ Zarra, T.; Naddeo, V.; Belgiorno, V.; Higuchi, T.; Dutta, N.; Bhuyan, M. (2012), "Instruments and Methods for Odour Sampling and Measurement", Odour Impact Assessment Handbook, John Wiley & Sons, Ltd, pp. 31–83, doi:10.1002/9781118481264.ch3, ISBN 9781118481264
  47. ^ Suslick, B. A.; Feng, L.; Suslick, K. S. (2010). "Discrimination of Complex Mixtures by a Colorimetric Sensor Array: Coffee Aromas". Anal. Chem. 82 (5): 2067–73. doi:10.1021/ac902823w. PMC 2947826. PMID 20143838.
  48. ^ Feng, L.; Musto, C.J.; Suslick, K. S. (2010). "A Simple and Highly Sensitive Colorimetric Detection Method for Gaseous Formaldehyde". J. Am. Chem. Soc. 132 (12): 4046–47. doi:10.1021/ja910366p. PMC 2854577. PMID 20218682.
  49. ^ Zald, David H.; Pardo, J. V. (1997). "Emotion, olfaction, and the human amygdala: Amygdala activation during aversive olfactory stimulation". PNAS. 94 (8): 4119–24. Bibcode:1997PNAS...94.4119Z. doi:10.1073/pnas.94.8.4119. PMC 20578. PMID 9108115.
  50. ^ Wrzesniewski, Amy; McCauley, Clark; Rozin, Paul (1999). "Odor and Affect: Individual Differences in the Impact of Odor on Liking for Places, Things and People". Chem. Senses. 24 (6): 713–21. doi:10.1093/chemse/24.6.713. PMID 10587506.
  51. ^ Herz, Rachel S. (2004). "A Naturalistic Analysis of Autobiographical Memories Triggered by Olfactory Visual and Auditory Stimuli". Chem. Senses. 29 (3): 217–24. doi:10.1093/chemse/bjh025. PMID 15047596.
  52. ^ Epple, Gisela; Herz, Rachel S. (1999). "Ambient odors associated to failure influence cognitive performance in children". Developmental Psychobiology. 35 (2): 103–07. doi:10.1002/(sici)1098-2302(199909)35:2<103::aid-dev3>3.0.co;2-4. PMID 10461124.
  53. ^ Chen, D; Haviland-Jones, J. (2000). "Human olfactory communication of emotion" (PDF). Perceptual and Motor Skills. 91 (3 Pt 1): 771–81. doi:10.2466/pms.2000.91.3.771. PMID 11153847. S2CID 1086223. Archived from the original (PDF) on March 4, 2016. Retrieved January 10, 2015.
  54. ^ Ferdenzi, Camille; Schaal, Benoist; Roberts, S. Craig (2010). "Family Scents: Developmental Changes in the Perception of Kin Body Odor?" (PDF). Journal of Chemical Ecology. 36 (8): 847–54. doi:10.1007/s10886-010-9827-x. PMID 20640943. S2CID 20084675.
  55. ^ Lenochová, Pavlína; Vohnoutová, Pavla; Roberts, S. Craig; Oberzaucher, Elisabeth; Grammer, Karl; Havlíček, Jan (March 28, 2012). "Psychology of Fragrance Use: Perception of Individual Odor and Perfume Blends Reveals a Mechanism for Idiosyncratic Effects on Fragrance Choice". PLOS ONE. 7 (3): e33810. Bibcode:2012PLoSO...733810L. doi:10.1371/journal.pone.0033810. PMC 3314678. PMID 22470479.
  56. ^ Herz, Rachel S.; Inzlicht, Michael (2002). "Sex differences in response to physical and social factors involved in human mate selection: The importance of smell for women". Evolution and Human Behavior. 23 (5): 359–64. doi:10.1016/s1090-5138(02)00095-8.
  57. ^ Berglund, H.; Lindstrom, P.; Savic, I. (2006). "Brain response to putative pheromones in lesbian women". Proceedings of the National Academy of Sciences. 103 (21): 8269–74. Bibcode:2006PNAS..103.8269B. doi:10.1073/pnas.0600331103. PMC 1570103. PMID 16705035.
  58. ^ Wade, Nicholas (May 9, 2005) "Gay Men are found to have Different Scent of Attraction". NY Times
  59. ^ a b Larsson, M.; Willander, J. (2009). "Autobiographical odor memory". Ann. N.Y. Acad. Sci. 1170 (1): 318–23. Bibcode:2009NYASA1170..318L. CiteSeerX 10.1.1.656.6053. doi:10.1111/j.1749-6632.2009.03934.x. PMID 19686154. S2CID 40423777.
  60. ^ "Miller, Tabitha M.A. Smell". Tabithamiller.com. Archived from the original on December 31, 2012. Retrieved December 30, 2012.
  61. ^ Grammer, Karl (2005). "Human pheromones and sexual attraction" (PDF). European Journal of Obstetrics and Gynecology and Reproductive Biology. 118 (2): 135–42. doi:10.1016/j.ejogrb.2004.08.010. PMID 15653193.
  62. ^ Weeden, Jason (2005). "Physical Attractiveness and Health in Western Societies: A Review". Psychological Bulletin. 131 (5): 635–53. doi:10.1037/0033-2909.131.5.635. PMID 16187849. S2CID 24782931.
  63. ^ Foster, Joshua (2008). "Beauty Is Mostly in the Eye of the Beholder: Olfactory Versus Visual Cues of Attractiveness". The Journal of Social Psychology. 148 (6): 765–74. CiteSeerX 10.1.1.616.6443. doi:10.3200/socp.148.6.765-774. PMID 19058662. S2CID 12985026.
  64. ^ Jacob, Suma; McClintock, Martha K. (February 1, 2000). "Psychological State and Mood Effects of Steroidal Chemosignals in Women and Men". Hormones and Behavior. 37 (1): 57–78. doi:10.1006/hbeh.1999.1559. PMID 10712859. S2CID 8218903.
  65. ^ Kohl, James (2001). "Human Pheromones: Integrating Neuroendocrinology and Ethology". Neuroendocrinology Letters. 22 (5): 309–21. PMID 11600881.
  66. ^ Grammer, Karl; Fink, Bernhard; Neave, Nick (February 2005). "Human pheromones and sexual attraction". European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology. 118 (2): 135–42. doi:10.1016/j.ejogrb.2004.08.010. PMID 15653193.
  67. ^ Penn, D. J.; Potts, W. K. (1999). "The evolution of mating preferences and major histocompatibility complex genes". The American Naturalist. 153 (2): 145–64. doi:10.1086/303166. JSTOR 10.1086/303166. PMID 29578757. S2CID 4398891.
  68. ^ Wedekind, C.; Penn, D. (2000). "MHC genes, body odours, and odour preferences". Nephrology Dialysis Transplantation. 15 (9): 1269–71. doi:10.1093/ndt/15.9.1269. PMID 10978373.
  69. ^ Potts, W. K; Manning, C. J.; Wakeland, E. K.; Hughes, A. L. (1994). "The role of infectious disease, inbreeding and mating preferences in maintaining MHC genetic diversity: an experimental test". Philosophical Transactions of the Royal Society of London B: Biological Sciences. 346 (1317): 369–78. doi:10.1098/rstb.1994.0154. PMID 7708831.
  70. ^ Singh, P. B.; Herbert, J.; Roser, B.; Arnott, L.; Tucker, D. K.; Brown, R. E. (1990). "Rearing rats in a germ-free environment eliminates their odors of individuality". Journal of Chemical Ecology. 16 (5): 1667–82. doi:10.1007/bf01014099. PMID 24263836. S2CID 23968912.
  71. ^ Singer, A. G.; Beauchamp, G. K.; Yamazaki, K. (1997). "Volatile signals of the major histocompatibility complex in male mouse urine". Proceedings of the National Academy of Sciences. 94 (6): 2210–14. Bibcode:1997PNAS...94.2210S. doi:10.1073/pnas.94.6.2210. PMC 20066. PMID 9122173.
  72. ^ Dunbar, Robin Ian MacDonald; Barrett, Louise (2007). Oxford handbook of evolutionary psychology (1 ed.). Oxford: Oxford University Press. p. 317. ISBN 9780198568308.
  73. ^ Wedekind, C.; Seebeck, T.; Bettens, F.; Paepke, A. J. (June 22, 1995). "MHC-Dependent Mate Preferences in Humans" (PDF). Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 260 (1359): 245–49. Bibcode:1995RSPSB.260..245W. doi:10.1098/rspb.1995.0087. PMID 7630893. S2CID 34971350.
  74. ^ Ober, Carole; Weitkamp, Lowell R.; Cox, Nancy; Dytch, Harvey; Kostyu, Donna; Elias, Sherman (September 1997). "HLA and Mate Choice in Humans". The American Journal of Human Genetics. 61 (3): 497–504. doi:10.1086/515511. PMC 1715964. PMID 9326314.
  75. ^ Thorne, Frances, Fink, Bernhard (2002). "Effects of putative male pheromones on female ratings of male attractiveness: influence of oral contraceptives and the menstrual cycle". Neuroendocrinology Letters. 23 (4): 291–97. PMID 12195229.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  76. ^ a b Thornhill, R.; Chapman, J. F.; Gangestad, S. W. (2013). "Women's preferences for men's scents associated with testosterone and cortisol levels: Pattens across the ovulatory cycle". Evolution and Human Behavior. 34 (3): 216–21. doi:10.1016/j.evolhumbehav.2013.01.003.
  77. ^ Glidersleeve, K.; Haselton, M. G.; Fales, M. R. (2014). "Do women's mate preferences change across the ovulatory cycle? A meta-analytic review". Psychological Bulletin. 140 (5): 1205–59. doi:10.1037/a0035438. PMID 24564172.
  78. ^ Thornhill, R.; Gangastad, S. W.; Miller, R.; Scheyd, G.; McCollongh, J. K.; Franklin, M. (2003). "Major histocompatibility complex genes, symmetry, and body scent attractiveness in men and women". Behavioral Ecology. 14 (5): 668–78. doi:10.1093/beheco/arg043.
  79. ^ a b Gangestad, S. W.; Simpson, J. A.; Cousins, A. J.; Garver- Apgar, C. E.; Christensen, P. N. (2004). "Women's preferences for male behavioural displays change across the menstrual cycle". Psychological Science. 15 (3): 203–07. CiteSeerX 10.1.1.371.3266. doi:10.1111/j.0956-7976.2004.01503010.x. PMID 15016293. S2CID 9820539.
  80. ^ Garver- Aprgar, C. E.; Gangestad, S. W.; Thornhill, R. (2008). "Hormonal correlates of women's mid-cycle preference for the scent of symmetry". Evolution and Human Behavior. 29 (4): 223–32. doi:10.1016/j.evolhumbehav.2007.12.007.
  81. ^ Thornhill, R.; Gangestad, S. W. (1999). "The scent of symmetry: A human sex pheromone that signals fitness?". Evolution and Human Behavior. 20 (3): 175–201. doi:10.1016/s1090-5138(99)00005-7.
  82. ^ Rikowski, K. Grammer (1999). "Human body odour, symmetry and attractiveness". Proceedings of the Royal Society of London B. 266 (1422): 869–74. doi:10.1098/rspb.1999.0717. PMC 1689917. PMID 10380676.
  83. ^ Alvergne, A.; Lummaa, V. (2010). "Does the contraceptive pill alter mate choice in humans?". Trends in Ecology and Evolution. 25 (3): 171–79. doi:10.1016/j.tree.2009.08.003. PMID 19818527.
  84. ^ Roberts, C. S.; Gosling, L. M.; Carter, V.; Petrie, M. (2008). "MHC-correlated odour preferences in humans and the use of oral contraceptives". Biological Sciences. 275 (1652): 2715–22. doi:10.1098/rspb.2008.0825. PMC 2605820. PMID 18700206.
  85. ^ Gangestad, S. W.; Thornhill, R. (1998). "Menstrual cycle variation in women's preferences for the scent of symmetrical men". Biological Sciences. 265 (1399): 927–33. doi:10.1098/rspb.1998.0380. PMC 1689051. PMID 9633114.
  86. ^ Kuukasjarvi, S.; Eriksson, P. C. J.; Koskela, E.; Mappes, T.; Nissinen, K.; Rantala, M. J. (2004). "Attractiveness of women's body odours over the menstrual cycle: the role of oral contraceptives and receiver sex". Behavioral Ecology. 15 (4): 579–84. doi:10.1093/beheco/arh050.

Further reading