Преступная передача ВИЧ – это преднамеренное или неосторожное заражение человека вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ). В законах и дискуссиях это часто путают с криминальным заражением ВИЧ, которое не требует передачи вируса и часто, как в случае с плевком и укусом, не включает реальных способов передачи. [1] Некоторые страны или юрисдикции, в том числе некоторые регионы США, приняли законы, прямо устанавливающие уголовную ответственность за передачу или заражение ВИЧ, обвиняя обвиняемых в преступной передаче ВИЧ. Другие страны обвиняют обвиняемых в соответствии с существующими законами в таких преступлениях, как убийство , непредумышленное убийство , покушение на убийство , нападение или мошенничество .
Преступная передача ВИЧ теперь более известна как нераскрытие информации о ВИЧ, что в некоторых юрисдикциях является уголовным преступлением за сокрытие ВИЧ-положительного статуса. Это может быть намеренное или неосознанное нераскрытие ВИЧ-статуса с последующим раскрытием или передачей ВИЧ человеку. Нераскрытие информации о ВИЧ включает преднамеренную передачу, случайную передачу, передачу по незнанию (когда человек-источник не знает о своей инфекции) и контакт с ВИЧ без передачи. Людей обвиняли и обвиняли в сокрытии информации о ВИЧ, даже если вред не был намеренным и если ВИЧ на самом деле не передавался. [2] Законы некоторых стран также криминализируют передачу ВИЧ от матери ребенку во время беременности/родов или грудного вскармливания. [3]
ВИЧ распространяется, когда одна из этих жидкостей организма: кровь, сперма, предсеменная жидкость, грудное молоко, ректальные выделения или вагинальные выделения ВИЧ-положительного человека вступает в контакт со слизистой оболочкой или кровотоком ВИЧ-отрицательного человека. [4] Передача ВИЧ может происходить через:
Низкая вирусная нагрузка снижает вероятность передачи ВИЧ. У человека, живущего с ВИЧ и принимающего эффективную антиретровирусную терапию , вирусная нагрузка становится настолько низкой, что ее невозможно обнаружить (менее 50 копий вируса на миллилитр). [5] Неопределяемая вирусная нагрузка не передается. [6] Правильное использование внешних или внутренних презервативов также значительно снижает вероятность передачи инфекции. [5]
Во многих англоязычных странах и в большинстве государств, подписавших Европейскую конвенцию по правам человека , [7] сознательное заражение других людей ВИЧ может привести к уголовному преследованию. Одним из таких случаев является случай Томаса Герры , американского ландшафтного архитектора, который стал первым человеком в штате Калифорния , осужденным за умышленное заражение другого человека ВИЧ . В суде прокуратура представила 11 000 текстовых сообщений и 36 аудиозаписей в поддержку своего дела против Гуэрры. С тех пор Герра был обвинен в намеренном заражении десятков других мужчин ВИЧ. [8] [9] [10]
В ходе опроса последней группы, проведенного в 2004 году, Глобальная сеть людей, живущих с ВИЧ/СПИДом, обнаружила, что по крайней мере одно судебное преследование имело место примерно в половине этих стран, а в Финляндии , Швеции и Словакии примерно от 0,5% до 1% все люди, о которых сообщалось, что они живут с ВИЧ/СПИДом, были привлечены к ответственности за предполагаемую преднамеренную или «небрежную» передачу ВИЧ. [7] Во многих развивающихся странах, таких как Таиланд , где пандемия ВИЧ/СПИДа была гораздо более серьезной, законы, касающиеся криминализации преднамеренной передачи вируса, были либо слабыми, либо вообще не существовали. [11]
С глобальной точки зрения подавляющее большинство зарегистрированных судебных преследований приходится на США и Канаду. [12]
В Австралии правила, касающиеся передачи ВИЧ, содержатся в двух источниках: Законах об общественном здравоохранении и уголовном законодательстве. [ нужна цитата ]
Закон об общественном здравоохранении Нового Южного Уэльса (НЮУ) от 2010 года в разделе 79 регламентирует, что человек с ВИЧ должен раскрывать свой статус всем сексуальным партнерам. В соответствии с разделом 79(3) защита является защитой, если суд убежден в том, что ответчик принял разумные меры предосторожности для предотвращения передачи. [13] В других австралийских штатах не существует специального законодательного требования о раскрытии информации. [ нужна цитата ]
Вмешательства могут варьироваться от консультирования до ограничительных приказов, при этом задержание является крайней мерой. Если разговоры о проблемах безопасного секса не помогают, врач может получить распоряжение общественного здравоохранения для управления поведением ВИЧ-положительного человека. [ нужна цитата ] Только небольшое количество секс-работников и клиентов получили приказ общественного здравоохранения или «управленческое» вмешательство за потенциальное нарушение закона. [ нужна цитата ]
Согласно уголовному законодательству, человек с ВИЧ подлежит уголовному преследованию, если он умышленно передал вирус своему партнеру, не сообщив ему о своем статусе. В Новом Южном Уэльсе соответствующие правонарушения подразделяются на совершенные умышленно (статья 33 Закона о преступлениях 1900 года) [14] и совершенные по неосторожности (статья 35). Определение тяжкого телесного повреждения (ТТВ) [15] сейчас [ когда? ] явно включает (в статье 4(1)(c)) «любое тяжкое телесное заболевание». [16] [ проверка не пройдена ] Это означает, что под причинением тяжкого телесного повреждения подразумевается заражение лица тяжким телесным заболеванием. Согласно статье 33 лицо, намеревающееся причинить тяжкое телесное повреждение другому лицу, может быть лишено свободы на срок до 25 лет, а согласно статье 35 лицо, которое по неосторожности причинило другому лицу тяжкое телесное повреждение, может быть лишено свободы на срок до 10 лет и 14 лет, если в компания. Это может включать в себя заражение кого-либо ВИЧ. Человека обычно считают безрассудным, когда он осознает, что существует риск того, что в результате его действий может пострадать другой человек, но он все равно продолжает действовать. [ нужна цитата ]
Хотя канадский уголовный кодекс не содержит каких-либо преступлений, связанных с ВИЧ, нераскрытая передача ВИЧ и контакт с ним преследуются как нападение при отягчающих обстоятельствах, сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах и другие правонарушения. [17]
Преступная передача ВИЧ в Канаде, обычно называемая «нераскрытием информации о ВИЧ», определяется как «реальная возможность передачи» ВИЧ во время полового акта. [17] Верховный суд Канады определил «отсутствие реальной возможности передачи» как (1) использование презервативов и (2) низкую или неопределяемую вирусную нагрузку. [17] Однако порог низкой вирусной нагрузки не был определен до 2017 года, когда Служба уголовного правосудия по реагированию на неразглашение информации о ВИЧ сделала выводы о действующих законах о неразглашении информации о ВИЧ, в том числе о том, что люди с низкой вирусной нагрузкой (менее 200 копий ВИЧ на миллилитр крови) не должны быть осуждены по уголовному закону. [17] [18]
В 2019 году Постоянный комитет Палаты общин по вопросам правосудия и прав человека опубликовал отчет о криминализации нераскрытия информации о ВИЧ в Канаде с четырьмя рекомендациями для Палаты общин и правительства Канады. [19] Комитет рекомендовал создать новый закон специально для борьбы с передачей ВИЧ, вместо того, чтобы полагаться на ранее существовавшие законы, такие как сексуальное насилие. Они рекомендовали, чтобы этот закон применялся только тогда, когда ВИЧ действительно передается, и «сокрытие информации о ВИЧ никогда не должно преследоваться по закону, если (1) инфицированный человек имеет неопределяемую вирусную нагрузку (менее 200 копий на миллилитр крови); (2) презервативы». используются; (3) партнер инфицированного человека принимает ПрЭП или (4) тип полового акта (например, оральный секс) является таким, при котором существует незначительный риск передачи инфекции». [19] Это позволяет реализовать четыре различных сценария, в которых ВИЧ-позитивным людям не придется раскрывать свой статус из-за характера сексуального контакта; Действующие законы допускают только один конкретный сценарий с множеством требований. [17]
Исследователи ВИЧ раскритиковали рекомендации за то, что они не зашли достаточно далеко, чтобы противодействовать неблагоприятным последствиям, которые действующий закон налагает на женщин. [20] Хотя люди, живущие с ВИЧ, в целом осведомлены о законах о неразглашении информации, многие из них не до конца понимают закон и не понимают, когда они должны или не должны раскрывать свой статус. [21]
Первым примечательным случаем сокрытия информации о ВИЧ является дело Р. против Куэрье , где обвиняемому было предъявлено обвинение в нападении при отягчающих обстоятельствах и передаче ВИЧ половым путем по статье 268 Уголовного кодекса. Верховный суд установил, что судья первой инстанции ввел себя в заблуждение, и назначил новое судебное разбирательство по двум пунктам обвинения в нападении при отягчающих обстоятельствах, но в мае 1999 года генеральный прокурор Британской Колумбии объявил, что новый судебный процесс не состоится. Решение суда вызвало трудности, поскольку, хотя оно касалось только неразглашения ВИЧ-положительного статуса в сексуальных ситуациях, оно единогласно отклонило английское решение по делу Р. против Кларенса , при этом L'Heureux-Dubé заявило, что любое мошенничество может привести к аннулированию согласия на все виды нападения, поскольку была нарушена автономия и физическая неприкосновенность человека. Таким образом, поскольку законодательный орган Канады отказался криминализировать передачу ВИЧ, судебная система должна решать проблемы по мере их возникновения.
Дело Р. против Мабиора [22] — последнее решение Верховного суда Канады, устанавливающее уголовную ответственность за неразглашение серологического статуса . После того, как в 2004 году ему поставили диагноз ВИЧ, Клато Мабиор прошел агрессивную антиретровирусную терапию и придерживался лечения во время половых отношений с несколькими партнерами в период с 2004 по 2006 год. Несмотря на периодическое использование презервативов, ВИЧ никогда не передавался его партнерам. В конечном итоге суд признал Мабиора виновным по шести пунктам обвинения в сексуальном насилии при отягчающих обстоятельствах.
Последующий юридический прецедент [23] установил, что нераскрытие ВИЧ-положительного статуса в сочетании с неиспользованием защитных мер (использование презервативов) является достаточно мошенническим поведением, чтобы превращать секс «по обоюдному согласию» в сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах, поскольку другая сторона было отказано в предоставлении информации, необходимой для дачи должным образом информированного согласия. Расплывчатое обоснование Судом раскрытия серологического статуса при обстоятельствах, которые приводят к «значительному риску телесных повреждений», оставалось особенно спорным вопросом после дела Куэрье . Поскольку Куэрье не дал четкого определения «значительного риска», суды низшей инстанции непоследовательно признавали уголовную ответственность ВИЧ-положительных обвиняемых на основании различных интерпретаций этой статьи. По большей части Мабиор представляет собой ответ Куэрье и попытку ужесточить критерии. В деле Мабиор суд установил, что «значительный риск телесных повреждений сводится на нет, если (i) вирусная нагрузка обвиняемого во время половых отношений была низкой или неопределяемой, и (ii) использовалась защита презервативом».
1 декабря 2005 года Цзянь Гомеши подал отчет по этому вопросу для CBC . [24] Он спросил, существует ли юридическое обязательство раскрывать ВИЧ-статус. Он задержал дело Джонсона Азиги , которому диагноз был поставлен в 1996 году, но затем он предположительно имел незащищенный секс как минимум с 13 женщинами. Азиге было предъявлено обвинение по двум пунктам обвинения в убийстве и 11 пунктам обвинения в сексуальном насилии при отягчающих обстоятельствах; обвинение утверждает, что он не раскрыл своего статуса. В 2009 году Азига был признан виновным по двум пунктам обвинения в убийстве первой степени, 10 пунктам обвинения в сексуальном насилии при отягчающих обстоятельствах и 1 пункту обвинения в попытке сексуального насилия при отягчающих обстоятельствах. [25]
Несколько канадских судов постановили, что люди, не проинформированные о том, что их сексуальный партнер ВИЧ-инфицирован, не могут на самом деле давать согласие на секс. В результате смерть партнёров Азиги автоматически была признана убийством, а не менее тяжким обвинением в непредумышленном убийстве . Однако в деле Мабиора Верховный суд отклонил мнение о том, что согласие всегда будет испорчено нераскрытием ВИЧ-положительного статуса, заменив правилом, согласно которому согласие не будет получено только в том случае, если в дополнение к нераскрытию существует реальная возможность передача ВИЧ. [ нужна цитата ]
Первым случаем криминального заражения ВИЧ в Финляндии стал Стивен Томас, [26] гражданин США из Нью-Йорка, осужденный в 1997 году в Хельсинки за умышленное заражение финских женщин ВИЧ в 1993–1996 годах. В январе 1997 года финская полиция опубликовала в газетах фотографию Томаса и заявила, что Томас, возможно, заразил ВИЧ десятки или даже сотни финских женщин. Семнадцать женщин заявили, что вступали в незащищенный сексуальный контакт с Томасом. [26]
Томас был приговорен к 14 годам тюремного заключения судом Хельсинки 10 июля 1997 года по 17 пунктам обвинения в покушении на непредумышленное убийство . [27] Было установлено, что Томас заразил 5 из 17 женщин ВИЧ, и ему было приказано выплатить компенсацию в размере 63 000–73 000 долларов каждой инфицированной жертве. [28] Приговор подвергся широкой критике в правовой системе, поскольку по финскому законодательству максимальный срок наказания за несколько покушений на непредумышленное убийство составляет 12 лет. Омбудсмен парламента Лаури Лехтимая сделал предупреждение судье за злоупотребление им законом. [29] В декабре 1997 года Апелляционный суд Хельсинки смягчил приговор до 11 лет и 6 месяцев тюремного заключения. Документы дела были засекречены на 40 лет. [ нужна цитата ]
В 2002 году Стивен Томас был тихо освобожден и депортирован из Финляндии в неизвестное место. [30]
Финном мужчиной, осужденным за умышленное распространение ВИЧ посредством незащищенного секса со многими женщинами, был Аки Матти Хаккарайнен. Впервые он был осужден в 2005 году и приговорен к одному году и девяти месяцам тюремного заключения за попытку нападения при отягчающих обстоятельствах. [31] В августе 2007 года Хаккарайнен была арестована полицией Рованиеми после сообщения молодой женщины о том, что она заразилась ВИЧ от Хаккарайнен во время незащищенного секса. 5 октября 2007 года полиция опубликовала имя и фотографию Хаккарайнена в газетах, стремясь охватить всех женщин, вступавших с ним в половую связь. [32]
В суде Хаккарайнен признался в незащищенном сексе с женщинами, но отрицал попытку заразить их вирусом. 22 апреля 2008 года суд Рованиеми пришел к выводу, что Хаккарайнен сознательно заразил пять женщин ВИЧ, а в августе 2008 года он был признан виновным по пяти пунктам обвинения в нападении при отягчающих обстоятельствах и 14 пунктам обвинения в покушении на нападение при отягчающих обстоятельствах. Его приговорили к десяти годам лишения свободы. Ему также было приказано выплатить компенсацию в размере 45 000–55 000 евро пяти женщинам, заразившимся вирусом. [33]
В Федеративной Республике Германия 16 августа 2010 года Надя Бенаисса из немецкой поп-группы No Angels призналась в сексе с несколькими мужчинами, зная о своем ВИЧ-положительном статусе, и заразила одного из тех нескольких, [ необходимы разъяснения ] , которые впоследствии принесли дело против нее. Ей грозила тюрьма, но вместо этого ей дали испытательный срок (два года) и общественные работы. Женские группы были возмущены возможностью обвинения женщины в распространении ВИЧ по халатности. Она отрицала какое-либо намерение заразить, много извиняясь и говоря: «Когда меня арестовали, я поняла, что то, как я справилась с болезнью, было неправильным… Я совершила большую ошибку… Я ни в коем случае не хотела, чтобы мой партнер заразиться." Она заявила, что скрыла инфекцию, чтобы не навредить успеху своей группы. Бенаисса заявила, что врачи сказали ей, что риск передачи вируса «практически нулевой». [34]
В 1995 году католический священник Майкл Кеннеди в своей воскресной проповеди в Дангарване заявил , что женщина из Лондона намеренно заразила ВИЧ многочисленных местных мужчин. Хотя все пришли к единому мнению, что Кеннеди пропагандировал городской миф , [35] юридические последствия такого поведения обсуждались. [36] Первый приговор в Ирландии за неосторожную передачу ВИЧ половым путем был вынесен Окружным судом в 2018 году мужчине, который в 2009–2010 годах занимался незащищенным сексом с двумя женщинами, не сообщив им о своем ВИЧ-статусе. Он пренебрег приемом прописанных антиретровирусных препаратов после того, как в 2008 году ему поставили диагноз ВИЧ-подтипа B , того же штамма, который был диагностирован у двух женщин в 2010 году. Он был приговорен к 10 годам тюремного заключения по статье 4 УК США . Закон о личности 1997 года за «намеренное или неосторожное причинение серьезного вреда другому лицу». Его приговор был отменен Верховным судом в 2023 году на том основании, что косвенные доказательства от женщин и медицинских работников должны были быть рассмотрены с большей осторожностью, «чтобы установить отсутствие разумной возможности того, что какая-либо из женщин могла заразиться другим путем». . Обе женщины первоначально заявили следователям, что у них нет других сексуальных партнеров, но позже заявили, что у них были и другие партнеры, но они всегда пользовались презервативами. [37]
В 1980-х и 1990-х годах заражение гемофилическими продуктами крови и анти-D привело к сотням случаев ВИЧ-инфекции. Следственные трибуналы раскритиковали решения Совета службы переливания крови и Национального центра лечения гемофилии, но никаких уголовных обвинений предъявлено не было. [38]
Закон о преступлениях против личности без смертельного исхода 1997 года направлен на рост числа ограблений с применением шприцев и оставленных использованных шприцев, признав такие преступления, как нападение или угроза с применением (статья 6), хранение с намерением (статья 7), а также размещение или оставление (статья 7). 8) шприц или контейнер с кровью. Для злоумышленника отягчающим обстоятельством является утверждение, что в шприце находится ВИЧ-положительная кровь; [39] жертва не должна осознавать риск заражения. [40] Если действительно произошла передача крови или жидкости, зараженной «потенциально опасным для жизни заболеванием», наказанием является пожизненное заключение . [41]
Судебный процесс по ВИЧ в Ливии , также называемый «делом болгарских медсестер», касается судебных процессов, апелляций и возможного освобождения шести иностранных медицинских работников, обвиненных в сговоре с целью преднамеренного заражения более 400 детей ВИЧ в 1998 году, что привело к эпидемии в детской больнице Эль-Фатих. Больница в Бенгази , Ливия. [42]
Обвиняемыми, арестованными в 1999 году, были один палестинский медицинский стажер и пять болгарских медсестер (часто называемых «медиками»). [43] Всех медиков в течение нескольких месяцев подвергали жестоким пыткам с целью получения признаний. Подробно процесс пыток описан в книге « Записки из ада» , [44] написанной в соавторстве Николаем Йордановым и одной из медсестер Валей Червянашкой. В результате трое медиков подписали признательные показания. Сначала они были приговорены к смертной казни, их дело было возвращено на новое рассмотрение высшим судом Ливии, а затем снова приговорено к смертной казни, которая была поддержана высшим судом Ливии в начале июля 2007 года.
Позднее правительственная комиссия Ливии заменила приговоры пожизненным заключением. [45] Все шестеро были освобождены после достижения соглашения с представителями Евросоюза по гуманитарным вопросам. [46] ЕС не одобрял обвинительный приговор в Ливии против шестерых. [ нужна цитата ]
24 июля 2007 года пятеро медиков и врач были экстрадированы в Болгарию , где президент Болгарии Георгий Пырванов смягчил им приговор и освободил их. [ нужна цитата ] Ливия с тех пор жаловалась на выпуски, и вопрос остается [ когда? ] непрерывный. [ нужна цитата ] Кроме того, возникли разногласия относительно условий освобождения, которые предположительно включают торговлю оружием , а также соглашение о сотрудничестве в гражданской ядерной сфере, подписанное президентом Франции Николя Саркози в июле 2007 года. [ нужна цитата ]
Первый случай преступной передачи ВИЧ в Новой Зеландии произошел в 1993 году, когда Питер Мваи, кенийец, посетивший Новую Зеландию по туристической визе, был приговорен к семи годам тюремного заключения за заражение как минимум двух женщин ВИЧ через незащищенный половой акт. [47] Мваи привлек внимание полиции Новой Зеландии после того, как женщина сообщила, что заразилась ВИЧ после того, как переспала с ним. Несколько женщин заявили, что у них был незащищенный секс с Мваи, который не сказал им, что у него ВИЧ. По крайней мере две женщины дали положительный результат на ВИЧ. Питеру Мваи было предъявлено обвинение по существующим законам в причинении «тяжких телесных повреждений» и «неосторожном создании угрозы». [48]
6 октября 2005 года Окружной суд Новой Зеландии постановил, что ВИЧ-положительные люди не должны сообщать сексуальным партнерам о своем статусе, пока практикуется безопасный секс . В рассматриваемом деле мужчина использовал презерватив во время полового акта, но не во время орального секса. Его партнер не был заражен. Этот же мужчина ранее был осужден за причинение вреда здоровью за незащищенный секс с другим партнером без раскрытия своего ВИЧ-статуса. [49]
В мае 2009 года 40-летний бисексуальный мужчина из Окленда предположительно заразил как минимум пятерых молодых геев в период с 2008 по 2009 год. [50] Один из инфицированных мужчин подал официальную жалобу в полицию Новой Зеландии . заведения закрыли свои двери для так называемого «хищника ВИЧ» [51], а полиция арестовала 40-летнего мужчину 28 мая 2009 года. [52] 16 июня 2009 года суд услышал, что еще два человека обратились с жалобами. доведя общее количество до шести. [ нужна цитата ] Восемь обвинений включали в себя то, что он «с неосторожным пренебрежением к безопасности других причинил – или пытался причинить – тяжкие телесные повреждения пяти мужчинам в возрасте 17, 20, 24, 26 и 31 года, а также женщине в возрасте 19 лет. " Ему были предъявлены обвинения в «умышленном и безосновательном причинении 20-летнему мужчине и 19-летней женщине заболевания, а именно ВИЧ». [ нужна цитата ] Судебный процесс, назначенный на 2010 год, не состоялся, поскольку Гленн Миллс, обвиняемый в сознательном заражении четырнадцати молодых людей ВИЧ, был найден мертвым в своей камере предварительного заключения на горе Иден 30 ноября 2009 года после того, как он подал два безуспешных ходатайства об освобождении 30 ноября 2009 года. залог в предыдущие недели. [53]
Трое ВИЧ-положительных мужчин, Питер Малдер, Ханс Юргенс и Вим Деккер, были заключены в тюрьму в 2008 году по обвинению в попытке причинить тяжкие телесные повреждения после введения наркотиков и изнасилования 14 мужчин, некоторым из которых они вводили собственную ВИЧ-инфицированную кровь. На момент суда двенадцать жертв были ВИЧ-положительными или страдали от СПИДа. [54]
В Польше согласно ст. 161 УК РФ , лица, которые заведомо рискуют заразить других ВИЧ-инфицированными, подлежат лишению свободы на срок до 3 лет. [55]
Заражение другого человека ВИЧ является уголовным преступлением, если этот человек заранее не знал о ВИЧ-инфекции и не дал на это своего согласия. [56]
Передача, как правило, может подпадать под разделы 18, 20, 23, 24 или 47 Закона о преступлениях против личности 1861 года (соответственно тяжкие телесные повреждения (GBH) с намерением или сопротивлением аресту, GBH в целом, отравление (два раздела) и фактическое телесное повреждение вред ).
По состоянию на 19 июня 2006 года в Англии и Уэльсе было вынесено семь обвинительных приговоров за передачу ВИЧ половым путем на основании статьи 20 Закона 1861 года, которая, среди прочего , криминализирует неосторожное причинение тяжких телесных повреждений. [ нужна цитата ] Из них пятеро были мужчинами, обвиненными в заражении партнёрш-женщин во время секса, один был мужчиной, признавшим себя виновным в заражении партнёра-мужчины, и один (в Уэльсе) был женщиной. [ нужна цитата ] В 2005 году 20-летняя валлийка была осуждена за заражение своего парня ВИЧ во время секса, зная, что у нее инфекция. [57] В 2006 году 43-летняя женщина признала себя виновной в нанесении по неосторожности тяжкого телесного повреждения своему 31-летнему любовнику. [57]
Только в двух случаях вина была признана «невиновной», и оба были поданы в апелляционную инстанцию. В деле Р. против Дики [58] Апелляционный суд постановил, что человек был безрассудным, если, зная, что он ВИЧ-положительный, он передал ВИЧ человеку, которому не сообщили об инфекции, и приговорил его к полному наказанию. от 8 лет лишения свободы. Не было необходимости доказывать, что передача сопровождалась нападением с целью «причинения» заболевания. Они признали, что от человека, состоящего в отношениях, могут требоваться более высокие стандарты раскрытия информации по сравнению с «известными рисками», связанными со случайным сексом . Мэтью Уэйт критически обсудил этот случай. [59]
В деле Р. против Конзани [60] тот же суд постановил, что лицо, обвиняемое в неосторожной передаче ВИЧ, может выступить в защиту согласия только в тех случаях, когда это согласие было «добровольным» или «сознательным». Другими словами, суд провел различие между «добровольным принятием риска передачи» и «добровольным согласием на риск передачи». Это предполагает, что согласие будет действовать в качестве защиты только во всех случаях, кроме самых исключительных, когда ранее уже было раскрыто известное ВИЧ-положительное состояние. [61]
По состоянию на июнь 2006 года [update]две женщины были осуждены за передачу ВИЧ-инфекции в Великобритании. Первого из Кардиффа приговорили к двум годам тюрьмы; [62] вторая, Сара Джейн Портер, была признана виновной в нанесении тяжких телесных повреждений в результате неосторожной передачи ВИЧ и приговорена к 32 месяцам тюремного заключения в июне 2006 года. [63]
Национальный фонд по борьбе со СПИДом опубликовал таблицу случаев людей в Англии и Уэльсе, обвиненных в неосторожной передаче ВИЧ половым путем. [64]
В ноябре 2017 года мужчина по имени Дэрил Роу был признан виновным в нанесении тяжких телесных повреждений после того, как намеренно заразил вирусом пятерых мужчин и попытался заразить еще пятерых. [65] [66] [67] [68] Дело Роу сообщается как первый случай в Соединенном Королевстве, когда обвиняемый был признан виновным в умышленной, а не по неосторожности передаче вируса. [69] В 2017 году еще один мужчина, Антонио Рейес-Минана, был признан виновным в нанесении тяжких телесных повреждений после того, как скрыл свой ВИЧ-статус от двух партнеров-мужчин. [70]
Важным вопросом, который возникает в случае необходимости доказательства передачи ВИЧ, является установление источника ВИЧ-инфекции заявителя. [ нужна ссылка ] Хотя он не может доказать путь и время передачи, филогенетический анализ использовался во многих судебных процессах, чтобы продемонстрировать, насколько тесно связаны штаммы ВИЧ в образцах, взятых у ответчика и истца. Вопросы и проблемы, связанные с филогенетическим анализом в уголовном расследовании, обсуждаются в отчете компании Aidsmap за 2007 год . [71]
Презентации Совета экономических и социальных исследований, профинансировавшего серию семинаров 2011 года «ВИЧ/СПИД и право: теория, практика и политика» в Кильском университете, посвящены вопросу криминализации. [72]
В феврале 2001 года Стивен Келли, бывший заключенный и бывший потребитель внутривенных наркотиков, был признан виновным в совершении преступления по общему праву Шотландии , заключавшегося в «неосторожном нанесении вреда» своей бывшей партнерше путем заражения ее ВИЧ. [73] В деле HMA против Деверо (2010 г.) ВИЧ-положительный обвиняемый признал себя виновным в нанесении телесных повреждений по неосторожности по четырем пунктам обвинения, одно из которых привело к заражению жертвы ВИЧ. [74]
Уголовные законы против передачи ВИЧ существуют в основном на государственном уровне. На это существенно повлияло принятие Закона Райана Уайта CARE , который обуславливал федеральное финансирование государственных программ лечения СПИДа в штатах, в которых действуют указанные законы. [75]
В июле 2010 года Белый дом объявил о серьезных изменениях в своей политике по ВИЧ/СПИДу, об этом изменении стало известно благодаря исследованию законодательства в области общественного здравоохранения, проведенному Скоттом Беррисом, профессором права Университета Темпл и директором его программы исследований законодательства в области общественного здравоохранения. [76] В Национальной стратегии США по ВИЧ/СПИДу, разработанной администрацией Обамы, сделан вывод о том, что «продолжающееся существование и соблюдение подобных законов [которые криминализируют ВИЧ-инфекцию] противоречат научным данным о путях передачи ВИЧ и могут подорвать общественное здравоохранение». цели продвижения скрининга и лечения ВИЧ». [77]
Осенью 2010 года Центр законодательства и политики в отношении ВИЧ запустил «Проект позитивного правосудия» — кампанию по борьбе со стигмой и дискриминацией людей с ВИЧ в системе уголовного правосудия США, связанной с ВИЧ . [78] В 2010 году оно выпустило руководство по законам и судебным преследованиям в отношении ВИЧ в 50 штатах, округе Колумбия, территориях США, федеральном правительстве и вооруженных силах. [79]
23 сентября 2011 года член палаты представителей Барбара Ли (демократ от Калифорнии) представила HR 3053 «Закон об отмене существующей политики, которая поощряет и разрешает юридическую дискриминацию по ВИЧ» или « Закон об отмене дискриминации по ВИЧ ». [80] Закон об отмене дискриминации в отношении ВИЧ призывает пересмотреть все федеральные и государственные законы, политику и правила, касающиеся уголовного преследования лиц за преступления, связанные с ВИЧ. [81] Законопроект умер в Подкомитете по здравоохранению, [80] а также в 2013/2014 году, когда он был представлен как HR 1843 и передан в Подкомитет по военному персоналу. [82]
Суды изучали статистическую вероятность передачи ВИЧ, чтобы отменить или смягчить уголовные приговоры, вынесенные в результате судебного преследования. Например, 23 февраля 2015 года Апелляционный суд вооруженных сил США отменил приговор о нападении при отягчающих обстоятельствах, вынесенный техническому сержанту Дэвиду Гутьерресу, установив, что риск передачи ВИЧ половым путем «не может привести к смерти или тяжким телесным повреждениям». вред» согласно действующему законодательству. [83]
По состоянию на 2017 год Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) заявляют, что те, у кого в крови неопределяемый уровень ВИЧ, не могут передавать вирус, но только тогда, когда они соблюдают режим лечения. [84] [85] [86]
Было проведено исследование последствий криминализации неразглашения информации о ВИЧ. Было продемонстрировано, что подобные законы усиливают стигматизацию ВИЧ и негативно влияют на общественное здравоохранение. [87] [88] Законы о неразглашении информации о ВИЧ и криминализация передачи ВИЧ могут снизить вероятность того, что люди будут обращаться к тестированию на ВИЧ [89] и с меньшей вероятностью раскроют свой статус [87] или обсудят сексуальное здоровье с поставщиком медицинских услуг. [89] Хотя женщины составляют лишь 10% канадских преследуемых за неразглашение информации, в них слишком много преследуемых секс-работников , женщин из числа коренного населения и жертв насилия. [89] Также более высокая доля женщин и представителей коренного населения участвует в делах, основанных на низком уровне вины (т.е. тяжелые жизненные обстоятельства, спонтанные половые акты, подчинение властям, использование презервативов и доказательства того, что обвиняемый подвергся насилию со стороны заявителя). ). [18]
Открыто ВИЧ-положительный судья Верховного суда Южной Африки Эдвин Кэмерон выступил против криминализации на XVII Международной конференции по СПИДу в Мехико.
{{cite web}}: Отсутствует или пусто |title=( помощь )ВИЧ-положительный мужчина из Онтарио был признан виновным в убийстве первой степени, в результате которого погибли двое его сексуальных партнеров, в ходе судебного процесса в Канаде, который был признан прецедентом.
{{cite web}}: Отсутствует или пусто |title=( помощь ) [ неработающая ссылка ]