Товарный знак (также письменный товарный знак или товарный знак [1] ) — это тип интеллектуальной собственности , состоящий из узнаваемого знака , дизайна или выражения , который идентифицирует продукт или услугу из определенного источника и отличает его от других. [2] [3] Владельцем товарного знака может быть физическое лицо, коммерческая организация или любое юридическое лицо . Товарный знак может располагаться на упаковке , этикетке , ваучере или на самом продукте. Товарные знаки, используемые для идентификации услуг, иногда называют знаками обслуживания . [4] [5]
Первый законодательный акт, касающийся товарных знаков, был принят в 1266 году во время правления английского Генриха III, требуя от всех пекарей использовать отличительный знак для продаваемого ими хлеба. Первые современные законы о товарных знаках появились в конце 19 века. Во Франции первая в мире комплексная система товарных знаков была принята в качестве закона в 1857 году. Закон Великобритании о товарных знаках 1938 года изменил систему, разрешив регистрацию на основе «намерения использования», создав процесс, основанный на экспертизе, и создание системы публикации приложений. Закон 1938 года, который послужил образцом для аналогичного законодательства в других странах, содержал и другие новые концепции, такие как «связанные товарные знаки», согласие на использование системы, система защитных знаков и система непретендования прав.
Символы ™ ( символ товарного знака ) и ® ( символ зарегистрированного товарного знака ) могут использоваться для обозначения товарных знаков; последний предназначен только для использования владельцем зарегистрированного товарного знака.
Товарный знак идентифицирует владельца бренда конкретного продукта или услуги. Товарные знаки могут использоваться другими лицами в соответствии с лицензионными соглашениями; например, Lego Group приобрела у Lucasfilm лицензию , позволяющую запускать Lego Star Wars . Несанкционированное использование товарных знаков при производстве и продаже контрафактных потребительских товаров известно как пиратство брендов .
Владелец товарного знака может подать в суд за нарушение прав на товарный знак . Большинство стран требуют официальную регистрацию товарного знака в качестве предварительного условия для проведения такого рода действий. США, Канада и другие страны также признают права на товарные знаки согласно общему праву, что означает, что можно принять меры для защиты любого незарегистрированного товарного знака, если он используется. Тем не менее, товарные знаки общего права предлагают владельцу, как правило, меньшую юридическую защиту, чем зарегистрированные товарные знаки.
Поскольку цель товарного знака состоит в том, чтобы идентифицировать конкретный источник продукта, а не сам продукт, широко распространена юридическая рекомендация, согласно которой владельцы товарных знаков всегда должны использовать свои товарные знаки в качестве прилагательных , изменяющих общее название продукта, и выделять их с заглавной буквы или с заглавной буквы. отличительный шрифт в качестве защиты от превращения товарного знака в общее название продукта. [6] [7] [8] Таким образом, « кирпичики LEGO », а не «какие-то Lego» или «Lego». Имя производителя само по себе является «торговым наименованием», а не товарным знаком, и может использоваться как существительное.
Товарный знак может обозначаться следующими символами:
Три символа, связанные с товарными знаками, обозначают статус знака и, соответственно, уровень его защиты. Хотя ™ может использоваться при любом использовании знака в соответствии с общим правом, ® может использоваться только владельцем знака после регистрации в соответствующем национальном органе, например, в Ведомстве по патентам и товарным знакам США (USPTO или PTO) или Патентном ведомстве Индии. (ИПО). Правильный способ отображения любого символа — сразу после знака в надстрочном стиле. [9]
Товарный знак обычно представляет собой имя, слово, фразу, логотип , символ , дизайн , изображение или комбинацию этих элементов. [10] Существует также ряд нетрадиционных товарных знаков , включающих знаки, которые не подпадают под эти стандартные категории, например знаки, основанные на цвете, запахе или звуке (например, джинглы ). Товарные знаки, которые считаются оскорбительными, часто отклоняются в соответствии с национальным законодательством о товарных знаках. [11]
Термин «торговая марка» также неофициально используется для обозначения любого отличительного признака, по которому можно легко идентифицировать человека, например, общеизвестных характеристик знаменитостей. Когда товарный знак используется в отношении услуг, а не продуктов, его иногда можно назвать знаком обслуживания , особенно в США . [10]
Основная функция товарного знака заключается в исключительной идентификации источника или происхождения продуктов или услуг, поэтому правильно названный товарный знак указывает на источник или служит знаком происхождения. [ нужна цитата ] Другими словами, товарные знаки служат для идентификации конкретного лица как источника товаров или услуг. [ нужна цитата ] Использование товарного знака таким образом называется использованием товарного знака. Определенные исключительные права закреплены за зарегистрированным знаком.
Товарные знаки используются не только предприятиями, но также некоммерческими организациями и религиозными организациями для защиты своей личности и деловой репутации, связанной с их именем. [12] [13] [14]
Права на товарные знаки обычно возникают в результате использования или сохранения исключительных прав на знаки определенных продуктов или услуг, при условии, что нет других возражений против использования товарных знаков.
Различные товары и услуги классифицированы Международной (Ниццкой) классификацией товаров и услуг на 45 классов товарных знаков (от 1 до 34 — товары, а от 35 до 45 — услуги). Идея этой системы заключается в том, чтобы указать и ограничить распространение права интеллектуальной собственности путем определения того, какие товары или услуги охватываются знаком, а также унифицировать системы классификации во всем мире.
В трактатах о товарных знаках обычно сообщается, что первыми пользователями товарных знаков считаются кузнецы , изготавливавшие мечи в Римской империи . [16] Другие известные товарные знаки, которые использовались в течение длительного времени, включают Stella Artois , которая заявляет об использовании своего знака с 1366 года, и Löwenbräu , которая утверждает, что использует свой знак льва с 1383 года. [17] [18] Первое законодательство о товарных знаках. был принят парламентом Англии во время правления короля Генриха III в 1266 году, который требовал от всех пекарей использовать отличительный знак для продаваемого ими хлеба. [19]
Первые современные законы о товарных знаках появились в конце 19 века. Во Франции первая в мире комплексная система товарных знаков была принята в 1857 году «Законом о промышленных и товарных знаках». В Великобритании Закон о товарных знаках 1862 года объявил уголовным преступлением имитацию чужого товарного знака «с намерением обмануть или дать возможность другому обмануть». Принятие Закона о регистрации товарных знаков 1875 года впервые позволило официальную регистрацию товарных знаков в Патентном ведомстве Великобритании. [20] Регистрация считалась доказательством prima facie права собственности на товарный знак, и регистрация знаков началась 1 января 1876 года. Закон 1875 года определял регистрируемый товарный знак как устройство или знак или имя физического лица или фирмы, напечатанное в некоторых изданиях. особая и отличительная манера; или письменная подпись или копия письменной подписи физического лица или фирмы; или отличительную этикетку или билет». [21]
В Соединенных Штатах Конгресс впервые предпринял попытку установить федеральный режим товарных знаков в 1870 году. [20] Этот закон был задуман как реализация полномочий Конгресса по статье об авторском праве . Однако позднее в том же десятилетии Верховный суд отменил статут 1870 года по делам о товарных знаках . В 1881 году Конгресс принял новый закон о товарных знаках, на этот раз в соответствии с его полномочиями по статье о торговле . Конгресс пересмотрел Закон о товарных знаках в 1905 году. [22] Закон Лэнхема 1946 года обновил закон и, с некоторыми поправками, стал основным федеральным законом о товарных знаках. [23]
Закон о товарных знаках 1938 года в Соединенном Королевстве создал первую систему регистрации, основанную на принципе «намерения использования». Закон также установил процедуру публикации заявок и расширил права владельца товарного знака, включив запрет на использование товарного знака даже в тех случаях, когда путаница остается маловероятной. Этот закон послужил образцом для аналогичного законодательства в других странах. [24]
На самый старый зарегистрированный товарный знак выдвинуты различные претензии, перечисленные ниже:
Такие термины, как «знак», « торговая марка » и « логотип », иногда используются как синонимы «торговой марки». «Товарный знак», однако, также включает в себя любое устройство, бренд, этикетку, имя, подпись, слово, букву, цифру, форму товара, упаковку, цвет или комбинацию цветов, запах, звук, движение или любую их комбинацию, которая способна отличие товаров и услуг одного бизнеса от товаров и услуг других. Он должен иметь возможность графического представления и применяться к товарам или услугам, для которых он зарегистрирован.
Специализированные виды товарных знаков включают сертификационные знаки , коллективные товарные знаки и защитные товарные знаки . Товарный знак, который широко используется для описания продукта или услуги (а не для того, чтобы отличить продукт или услуги от продуктов третьих лиц), иногда называют обобщенным товарным знаком . Если такой знак становится синонимом этого продукта или услуги до такой степени, что владелец товарного знака больше не может защищать свои права собственности, знак становится родовым.
« Внешний вид торговой марки » — это неофициальный термин, обозначающий характерный внешний вид исполнителя или какого-либо персонажа. Обычно он не охраняется законом как товарный знак, и этот термин не используется в законе о товарных знаках.
Некоторые законы рассматривают товарный знак как форму собственности . Права собственности на товарный знак могут быть установлены путем фактического использования этого товарного знака на рынке или путем регистрации знака в соответствующем ведомстве по товарным знакам (или «реестре товарных знаков») конкретной юрисдикции. В некоторых юрисдикциях права на товарные знаки могут быть установлены одним или обоими способами. Определенные юрисдикции [ какие? ] обычно не признают права на товарные знаки, возникающие просто в результате использования. Если владельцы товарных знаков не регистрируют свои знаки в таких юрисдикциях, степень, в которой они смогут защитить свои права посредством разбирательства о нарушении прав на товарные знаки , может быть ограничена. В случае спора такое неравенство прав часто называют принципом «первым подать» (т.е. зарегистрировать), а не «первым использовать». Некоторые страны, такие как Германия, предлагают ограниченное количество прав по общему праву на незарегистрированные знаки, где для получения защиты товары или услуги должны сначала занять весьма значительную позицию на рынке - где это может составлять 40% или более доли рынка для продаж. в конкретном классе товаров или услуг.
В США процесс регистрации включает в себя несколько этапов. Сначала владелец товарного знака подает заявку в Ведомство по патентам и товарным знакам США для регистрации товарного знака. Примерно через три месяца после подачи заявка рассматривается экспертом Бюро по патентам и товарным знакам США. Поверенный-эксперт проверяет соблюдение правил Руководства по проведению экспертизы товарных знаков. Эта проверка включает в себя процедурные вопросы, такие как проверка правильности идентификации товаров или услуг заявителя. Он также включает в себя более существенные вопросы, такие как обеспечение того, чтобы знак заявителя не был просто описательным и не мог спутать его с ранее существовавшим заявленным или зарегистрированным знаком. Если заявка противоречит каким-либо требованиям, поверенный-эксперт выдаст служебное решение, требующее от заявителя решения определенных вопросов или отказов до регистрации знака. Если следователь одобрит заявление, оно будет «опубликовано для возражения». В течение этого 30-дневного периода третьи стороны, на которых может повлиять регистрация товарного знака, могут подать возражение с целью прекращения регистрации товарного знака. Если возбуждено производство по возражению, оно возбуждает дело в Совете по рассмотрению споров и апелляций по товарным знакам, чтобы определить как обоснованность оснований для возражения, так и способность заявителя зарегистрировать спорный знак. Наконец, при условии, что ни одна третья сторона не возражает против регистрации знака в течение периода подачи возражения или возражение в конечном итоге будет решено в пользу заявителя, знак будет зарегистрирован в установленном порядке.
За пределами Соединенных Штатов процесс регистрации по существу аналогичен тому, что происходит в США, за исключением одного заметного исключения во многих странах: регистрация происходит до подачи возражения . Короче говоря, как только заявка рассматривается экспертом и признается имеющим право на регистрацию, выдается свидетельство о регистрации при условии, что знак открыт для опротестования. Общая продолжительность процесса регистрации товарного знака значительно варьируется в зависимости от юрисдикции: от 2 до 24 месяцев. [35]
Зарегистрированный товарный знак предоставляет зарегистрированному владельцу пакет исключительных прав , включая право исключительного использования знака в отношении продуктов или услуг, для которых он зарегистрирован. Закон в большинстве юрисдикций также позволяет владельцу зарегистрированного товарного знака предотвращать несанкционированное использование знака в отношении продуктов или услуг, которые идентичны или «цветно похожи» на существующие зарегистрированные продукты или услуги, а в некоторых случаях предотвращать использование совершенно непохожих знаков. те. Проверка всегда заключается в том, не будет ли потребитель товаров или услуг сбит с толку относительно личности источника или происхождения, а не только области прав, определенных товарным знаком. Примером может служить очень крупный транснациональный бренд электроники, такой как Sony Corporation , где потребитель может предположить, что неэлектронный продукт, такой как солнцезащитные очки, прибыл от японской корпорации Sony, несмотря на то, что он не входит в класс товаров, к которым Sony имеет права, но по-прежнему защищен товарным знаком Sony; Однако психотерапевтический кабинет с аналогичным названием, линия булочек для гамбургеров или летние лагеря не будут нарушать права на товарный знак Sony Corporation, поскольку предлагаемые услуги или продукты сильно отличаются от заявленных Sony Corporation прав на товарный знак и ассортимента промышленных товаров.
После того как права на товарные знаки установлены в определенной юрисдикции, эти права, как правило, подлежат исполнению только в этой юрисдикции, и это качество иногда называют «территориальностью». Однако существует ряд международных законов и систем по товарным знакам, которые облегчают защиту товарных знаков в более чем одной юрисдикции.
В США USPTO ведет базу данных зарегистрированных товарных знаков. База данных открыта для общественности и доступна для поиска через систему электронного поиска по товарным знакам (TESS). [36] Поскольку товарные знаки регулируются федеральным законодательством, законодательством штата и общим правом, очень важен тщательный поиск наличия знака и компонентов его изображения. Знакам, состоящим из дизайна, ВПТЗ США присваивает «коды поиска образцов» для различных элементов дизайна, чтобы дать возможность общественности и сотрудникам ВПТЗ США искать в базе данных похожие знаки образцов [37] [ необходимы разъяснения ] . В Соединенных Штатах поиск товарного знака и последующая регистрация защитят владельца знака от необходимости возмещать ущерб в случае нарушения прав на товарный знак, поскольку это демонстрирует, что сотрудники, занимающиеся административным юридическим оформлением товарных знаков, вместе с владельцем регистрации провели тщательный комплексный поиск конфликтующих знаков. , и, следовательно, владелец знака предусмотрительно имел приоритетную регистрацию и, таким образом, вероятно, добросовестно использует свою интеллектуальную собственность на знак .
Внутренне USPTO собирает больше информации о товарных знаках, чем публично раскрывает на своем официальном поисковом веб-сайте, например, полное содержание каждой заявки на товарный знак с логотипом. Кроме того, разведывательные службы, вероятно, собирают информацию об офисе владельца/заявителя и компьютерных системах и применяют к своим системам методы автомобильной экспертизы в целях криминалистики и безопасности. Первоначальная подача заявок на товарные знаки — это способ сбора оперативной разведывательной информации. [ нужны разъяснения ]
Товарные знаки также можно искать в сторонних базах данных, таких как LexisNexis , Dialog и CompuMark .
В Европейском Союзе поиск должен проводиться с учетом как товарных знаков ЕС, так и национальных товарных знаков.
Существуют системы классификации, помогающие в поиске знаков. Одним из примеров является «Международная классификация изобразительных элементов знаков», более известная как Венская классификация.
В большинстве систем товарный знак может быть зарегистрирован, если он позволяет отличить товары или услуги стороны, не вводит потребителей в заблуждение относительно взаимоотношений между одной стороной и другой и не вводит потребителей в заблуждение иным образом относительно качеств.
Товарный знак может подлежать регистрации или быть зарегистрирован, если он выполняет основную функцию товарного знака и имеет отличительный характер. Регистрируемость можно понимать как континуум, в котором знаки классифицируются как «общие», «описательные», «наводящие на размышления», «произвольные» или «причудливые» в порядке возрастания силы, как это имеет место в Соединенных Штатах. «Причудливый» относится к знакам, единственной целью которых является выполнение функций товарных знаков. Знаки, подпадающие под последние три категории, считаются «отличительными по своей сути» и, следовательно, подлежат охране с самого начала. «Описательные» знаки должны приобретать различительную способность благодаря вторичному значению ( потребители стали признавать знак как исходный индикатор), чтобы быть охраноспособными. «Общие» термины используются для обозначения самого продукта или услуги и не могут использоваться в качестве товарных знаков. [38] (См . дело КитКат против Кэдбери .) [39]
Права на товарные знаки должны сохраняться посредством фактического законного использования товарного знака. Эти права прекратятся, если знак не будет активно использоваться в течение определенного периода времени, обычно пяти лет в большинстве юрисдикций. В случае регистрации товарного знака неспособность активно использовать знак в законной торговле или обеспечить соблюдение регистрации в случае нарушения может также привести к тому, что сама регистрация станет ответственной за подачу заявления об исключении из реестра после определенный период времени по причине «неиспользования».
Владельцу товарного знака не нужно предпринимать принудительные меры в отношении всех нарушений, если можно доказать, что владелец воспринимает нарушение как незначительное и несущественное [ нужна ссылка ] . Это сделано для того, чтобы владельцы не были постоянно вовлечены в судебные тяжбы из-за страха отмены договора.
Владелец может в любое время возбудить иск о нарушении прав против третьей стороны, если он предварительно не уведомил третью сторону о своем недовольстве в результате использования третьей стороной, а затем не предпринял никаких действий в течение разумного периода времени (так называемое молчаливое согласие ). Владелец всегда может оставить за собой право подать в суд до тех пор, пока суд не решит, что третье лицо приобрело известность, о которой владелец «должен» был знать. Третья сторона должна будет доказать, что использование ею знака является существенным, поскольку ответственность за проверку того, что она не нарушает ранее зарегистрированные права, лежит на компании, использующей знак. В США из-за огромного количества незарегистрированных прав заявителям на товарные знаки рекомендуется выполнять поиск не только в реестре товарных знаков, но и в местных бизнес-справочниках и соответствующей отраслевой прессе. Специализированные поисковые компании выполняют такие задачи перед подачей заявки.
Во всех юрисдикциях со зрелой системой регистрации товарных знаков предусмотрен механизм удаления в случае такого неиспользования , который обычно составляет три или пять лет. Намерение использовать товарный знак может быть подтверждено множеством действий, как показано в делах «Wooly Bully» [40] и «Астон против Харли» .
В США отказ от использования товарного знака в течение этого периода времени приведет к отказу от использования знака, в результате чего любая сторона может использовать его. [41] Отмененный знак не является безвозвратно общественным достоянием , но вместо этого может быть перерегистрирован любой стороной, которая восстановила исключительное и активное использование, и должна быть связана или связана с первоначальным владельцем знака. Знак регистрируется совместно с описанием конкретного вида товара, и если сторона использует знак, но в сочетании с другим видом товара, знак все равно может считаться заброшенным, как это было в случае с Lens.com. Inc. против 1-800 Contacts, Inc. Если суд постановит, что товарный знак стал « общим » в результате общего использования (например, знак больше не выполняет основную функцию товарного знака, и средний потребитель больше не считает, что исключительные права принадлежат это), соответствующая регистрация также может быть признана недействительной.
В отличие от других форм интеллектуальной собственности (например, патентов и авторских прав) зарегистрированный товарный знак теоретически может существовать вечно. Пока использование товарного знака является непрерывным, владелец товарного знака может сохранить регистрацию товарного знака в Ведомстве по патентам и товарным знакам США, подав аффидевит(ы) о непрерывном использовании согласно Разделу 8, а также Заявки на продление согласно Разделу 9, если это необходимо, и уплатив пошлины. связанный с ними.
В частности, после регистрации в Ведомстве по патентам и товарным знакам США владелец товарного знака должен подать заявление о непрерывном использовании в соответствии с разделом 8, чтобы сохранить регистрацию между 5-й и 6-й годовщинами регистрации знака или в течение 6-месячного периода. льготный период после 6-летия регистрации. [42] В течение этого периода владелец товарного знака может одновременно подать заявление в соответствии с разделом 15 «Декларация неоспоримости». Знак, объявленный неоспоримым, имеет иммунитет от оспаривания в будущем, за исключением случаев, когда знак становится родовым, от него отказываются или если регистрация была получена обманным путем. Обратите внимание: если Аффидевит по Разделу 8 подано в течение 6-месячного льготного периода, взимается дополнительная плата за подачу Аффидевита в Ведомство по патентам и товарным знакам США. [43]
В дополнение к вышеуказанным требованиям, регистрацию товарного знака в США также необходимо продлевать примерно каждые 10 лет со дня регистрации товарного знака. Процедура продления на 10 лет несколько отличается от процедуры продления на 5–6 год. Короче говоря, зарегистрированные лица должны подавать как Аффидевит о непрерывном использовании согласно Разделу 8, так и Заявление о продлении согласно Разделу 9 каждые десять лет для сохранения своей регистрации. [44]
Степень, в которой владелец товарного знака может предотвратить несанкционированное использование товарных знаков, которые совпадают с его товарным знаком или похожи на него, зависит от различных факторов, таких как зарегистрирован ли его товарный знак, сходство задействованных товарных знаков, сходство задействованных продуктов или услуг. , а также является ли торговая марка владельца хорошо известной или, в соответствии с законодательством США о размывании товарного знака , известной .
Если товарный знак не был зарегистрирован, в некоторых юрисдикциях (особенно в странах общего права ) предусмотрена защита деловой репутации или деловой репутации , которая связана с незарегистрированными товарными знаками посредством правонарушения , связанного с передачей прав . Отмена может стать средством правовой защиты в случае, когда предприятие в течение многих лет торгует под незарегистрированным товарным знаком, а конкурирующее предприятие начинает использовать тот же или аналогичный товарный знак.
Если товарный знак зарегистрирован, владельцу товарного знака гораздо легче продемонстрировать свои права на товарный знак и обеспечить соблюдение этих прав посредством иска о нарушении прав. [45] Несанкционированное использование зарегистрированного товарного знака не обязательно должно быть преднамеренным, чтобы произошло нарушение, хотя ущерб в иске о нарушении прав обычно будет больше, если имелось намерение обмануть.
В отношении товарных знаков, считающихся хорошо известными, использование с нарушением прав может иметь место, если речь идет о продуктах или услугах, которые не совпадают или не похожи на продукты или услуги, для которых зарегистрирован знак владельца. Растущей областью права, касающейся защиты прав на товарный знак, является вторичная ответственность , которая позволяет возлагать ответственность на того, кто не действовал непосредственно с целью нарушения прав на товарный знак, но чья юридическая ответственность может возникнуть в соответствии с доктринами содействующей или субсидиарной ответственности. [46]
На товарный знак распространяются различные меры защиты, такие как отказ от его использования, ограничения географического охвата и добросовестное использование. В Соединенных Штатах защита добросовестного использования защищает многие интересы в области свободы выражения мнений, связанные с теми, которые защищены Первой поправкой .
Добросовестное использование может быть подтверждено на двух основаниях: либо предполагаемый нарушитель использует знак для точного описания аспекта своей продукции, либо предполагаемый нарушитель использует знак для идентификации владельца знака. Одним из наиболее очевидных доказательств того, что товарные знаки предоставляют ограниченные права в США, является сравнительная реклама, которую можно увидеть во всех средствах массовой информации США. [47]
Примером первого типа является то, что хотя компания Maytag владеет торговой маркой «Whisper Quiet» для своих посудомоечных машин, производители других продуктов могут описывать свои товары как «тихие» при условии, что эти продукты не подпадают под ту же категорию товаров, в которой они используются. Торговая марка защищена.
Примером второго типа является то, что Audi может размещать рекламу, в которой говорится, что отраслевое издание оценило модель Audi выше, чем модель BMW , поскольку они используют только «BMW» для идентификации конкурента. В этом смысле автомеханик может честно рекламировать, что он обслуживает автомобили Volkswagen , [48] а бывшая подружка года по версии журнала Playboy может назвать себя таковой на своем веб-сайте. [49]
В различных юрисдикциях действуют законы, призванные не допускать неправомерных угроз владельцам товарных знаков в отношении других сторон о нарушении прав на товарные знаки. Эти законы призваны помешать крупным или влиятельным компаниям запугивать или преследовать более мелкие компании.
Если одна сторона угрожает подать в суд на другую за нарушение прав на товарный знак, но не имеет реальных оснований или намерения осуществить эту угрозу или вообще не выполняет угрозу в течение определенного периода, угроза сама по себе может стать основанием для юридические действия. [50] В этой ситуации сторона, получающая такую угрозу, может потребовать от Суда декларативного решения ; также известное как декларативное постановление.
Закон о товарных знаках призван выполнить задачу государственной политики по защите потребителей , предотвращая введение общественности в заблуждение относительно происхождения или качества продукта или услуги. Обозначая коммерческий источник продуктов и услуг, товарные знаки облегчают идентификацию продуктов и услуг, которые соответствуют ожиданиям потребителей по качеству и другим характеристикам.
Товарные знаки также могут служить стимулом для производителей, поставщиков или поставщиков постоянно предоставлять качественную продукцию или услуги для поддержания своей деловой репутации. Более того, если владелец товарного знака не обеспечивает контроль качества и адекватный надзор за производством и предоставлением продуктов или услуг, поставляемых лицензиатом, такое «голое лицензирование» в конечном итоге отрицательно скажется на правах владельца на товарный знак. Законодательство США см., упр. Eva's Bridal Ltd. против Halanick Enterprises, Inc. 639 F.3d 788 (7-й кор. 2011 г.). Однако это предложение было смягчено решением Палаты лордов по делу Scandecor Development AB против Scandecor Marketing AB et al. [2001] УХЛ 21; при этом было установлено, что сам факт предоставления голой лицензии (эквивалент концепции голой лицензии в Соединенных Штатах) не означает автоматически, что товарный знак может вводить в заблуждение.
Точно так же владельцы товарных знаков должны проявлять осторожность при продаже своих знаков по тем же причинам, что и лицензирование. Если при уступке доли в товарном знаке сопутствующий продукт или услуга не передаются вместе с ним, это может считаться «переуступкой в полном объеме» и может привести к потере прав на товарный знак. Внести существенные изменения в базовые товары или услуги во время продажи, не ставя под угрозу товарный знак, по-прежнему возможно, но компании часто заключают договоры с продавцами, чтобы помочь передать знак и товары или услуги новым владельцам, чтобы обеспечить непрерывность товарного знака.
В то время как закон о товарных знаках направлен на защиту указаний на коммерческий источник продуктов или услуг, патентное право обычно направлено на защиту новых и полезных изобретений, а закон о зарегистрированных промышленных образцах обычно направлен на защиту внешнего вида или внешнего вида произведенного изделия. Товарные знаки, патенты и промышленные образцы в совокупности образуют подгруппу интеллектуальной собственности, известную как промышленная собственность, поскольку они часто создаются и используются в промышленном или коммерческом контексте.
Для сравнения: закон об авторском праве обычно направлен на защиту оригинальных литературных, художественных и других творческих произведений. Продолжение активного использования и перерегистрации может сделать товарный знак бессрочным, тогда как авторское право обычно действует в течение всей жизни автора плюс 70 лет для произведений частных лиц и некоторое ограниченное время после создания для произведений юридических лиц. [51] Это может привести к путанице в случаях, когда произведение переходит в общественное достояние , но рассматриваемый персонаж остается зарегистрированным товарным знаком.
Хотя подобные законы об интеллектуальной собственности теоретически различны, одна и та же статья может быть защищена несколькими типами. Например, конкретный дизайн бутылки может претендовать на охрану авторских прав как неутилитарная [скульптура] или охрана товарного знака, основанная на ее форме, или «торговый » внешний вид бутылки в целом может подлежать охране. Названия и имена персонажей из книг или фильмов также могут охраняться как товарные знаки, а произведения, на основе которых они взяты, могут претендовать на защиту авторских прав в целом. Защита товарного знака не распространяется на утилитарные особенности продукта, такие как пластиковые штифты на кубиках Lego. [52]
Проведение этих различий необходимо, но зачастую это сложно для судов и юристов, особенно в юрисдикциях, где патенты и авторские права переходят в общественное достояние , в зависимости от юрисдикции. В отличие от патентов и авторских прав, которые теоретически предоставляются на разовый фиксированный срок, товарные знаки остаются действительными до тех пор, пока владелец активно использует и защищает их, а также сохраняет их регистрацию в компетентных органах. Это часто предполагает уплату периодической платы за продление.
Поскольку товарный знак должен использоваться для сохранения прав на этот знак, товарный знак может быть «отменен» или его регистрация может быть аннулирована или отозвана, если знак не используется постоянно. Для сравнения, от патентов и авторских прав нельзя «отказаться», и патентообладатель или владелец авторских прав обычно может защитить свои права, не предпринимая каких-либо конкретных действий для сохранения патента или авторских прав. Кроме того, патентообладателям и владельцам авторских прав не обязательно нужно активно следить за соблюдением своих прав. Однако неспособность своевременно подать иск или иск о нарушении прав против известного нарушителя может дать ответчику защиту в виде подразумеваемого согласия или возражения , когда иск наконец будет возбужден.
Подобно патентам и авторским правам, товарные знаки можно покупать, продавать и передавать от той или иной компании. В отличие от патентов и авторских прав, товарные знаки в результате этого процесса могут не остаться нетронутыми. В тех случаях, когда товарные знаки были приобретены для маркетинга непатентованных (неотличительных) продуктов, суды отказывались обеспечивать их соблюдение.
В 1923 году писатель Эдгар Райс Берроуз зарегистрировал своего вымышленного персонажа Тарзана в качестве товарного знака; даже после того, как истек срок действия авторских прав на историю Тарзана, его компания использовала право собственности на товарные знаки, относящиеся к персонажу (которые, в отличие от авторских прав, не имеют ограниченной длины), чтобы контролировать производство средств массовой информации с использованием его изображений и лицензировать персонажа для использования в других целях. произведения (например, адаптации). Эта практика является предшественником современной концепции медиа-франшизы . [53]
Товарный знак размывается , когда использование аналогичных или идентичных товарных знаков на других неконкурентных рынках означает, что товарный знак сам по себе утратит свою способность обозначать единый источник. Другими словами, в отличие от обычного закона о товарных знаках, защита от размывания распространяется на использование товарных знаков, которое не вводит потребителей в заблуждение относительно того, кто изготовил продукт. Вместо этого закон о защите от размытия направлен на защиту достаточно сильных товарных знаков от утраты их особой ассоциации в общественном сознании с конкретным продуктом, возможно, воображаемой, если бы товарный знак можно было встретить независимо от какого-либо продукта (например, просто произнесенного слова « Пепси » или рекламный щит). Согласно закону о товарных знаках, размытие происходит либо тогда, когда несанкционированное использование знака «размывает» «отличительный характер знака» или «запятнает его». Вероятность путаницы не требуется. 15 Кодекса США, §§ 1127, 1125(c).
В различных юрисдикциях товарный знак может продаваться как с основной деловой репутацией , которая существует в бизнесе, связанном с этим знаком, так и без него. Однако дело обстоит иначе в Соединенных Штатах, где суды постановили, что это «было бы мошенничеством в отношении общества». Таким образом, в США регистрация товарного знака может быть продана и передана только в том случае, если она сопровождается продажей базового актива. Примеры активов, продажа которых обычно способствует присвоению знака, включают продажу оборудования, используемого для производства товаров, отмеченных этим знаком, или продажу корпорации (или дочерней компании), производящей товары, защищенные товарным знаком.
Лицензирование означает, что владелец товарного знака (лицензиар) предоставляет разрешение третьей стороне (лицензиату) на коммерческое использование товарного знака на законных основаниях. Это договор между ними, содержащий объем содержания и политики. Основные положения лицензии на товарный знак определяют владельца товарного знака и лицензиата, а также политику и товары или услуги, подлежащие лицензированию.
В большинстве юрисдикций предусмотрено, что использование товарных знаков лицензируется третьим лицам. Лицензиар должен контролировать качество товаров, производимых лицензиатом, чтобы избежать риска признания судами отказа от товарного знака. Поэтому лицензия на товарный знак должна включать соответствующие положения, касающиеся контроля качества, в соответствии с которыми лицензиат предоставляет гарантии качества, а лицензиар имеет право на проверку и мониторинг.
Появление системы доменных имен привело к попыткам владельцев товарных знаков защитить свои права на доменные имена, которые аналогичны или идентичны их существующим товарным знакам, в частности, путем стремления получить контроль над спорными доменными именами. Как и в случае с защитой от размывания, обеспечение соблюдения прав на товарные знаки владельцев доменных имен предполагает защиту товарного знака вне очевидного контекста его потребительского рынка, поскольку доменные имена носят глобальный характер и не ограничиваются товарами или услугами.
Этот конфликт легко разрешить, если владелец доменного имени фактически использует его для конкуренции с владельцем товарного знака. Однако киберсквоттинг не предполагает конкуренции. Вместо этого нелицензированный пользователь регистрирует доменное имя, идентичное товарному знаку, и предлагает продать домен владельцу товарного знака. Тайпосквоттеры — те, кто регистрирует распространенные ошибки в написании товарных знаков в качестве доменных имен — также успешно преследуются по искам о нарушении прав на товарные знаки. С другой стороны, « сайты, вызывающие раздражение », как правило, охраняются как свобода слова, и поэтому их труднее атаковать как нарушение прав на товарный знак.
Столкновение новой технологии с уже существовавшими правами на товарные знаки привело к принятию нескольких громких решений, поскольку суды многих стран пытались последовательно решить проблему (и не всегда успешно) в рамках существующего закона о товарных знаках. Поскольку сам веб-сайт не был покупаемым продуктом, реального замешательства потребителей не было, поэтому вместо этого была применена концепция первоначального замешательства интересов . Первоначальное замешательство интересов означает замешательство клиентов, которое создает первоначальный интерес к «продукту» конкурента (в онлайн-контексте, к веб-сайту другой стороны). Несмотря на то, что первоначальная путаница в процентах рассеивается к моменту фактической продажи, она позволяет нарушителю прав на товарный знак извлечь выгоду из деловой репутации, связанной с исходным знаком.
В нескольких случаях речь шла о концепции первоначальной путаницы в интересах. В деле Brookfield Communications, Inc. против West Coast Entertainment Corp. суд установил, что первоначальная путаница интересов могла возникнуть, когда термины, зарегистрированные как товарные знаки конкурента, использовались в метатегах HTML веб-сайта, в результате чего этот сайт появлялся в результатах поиска, когда пользователь выполняет поиск по термин, являющийся товарным знаком. В деле Playboy против Netscape суд обнаружил первоначальную путаницу интересов, когда пользователи вводили товарные знаки Playboy в поисковую систему, что приводило к отображению результатов поиска вместе с немаркированной баннерной рекламой, вызванной ключевыми словами, которые включали знаки Playboy, и которые перенаправляли пользователей к конкурентам Playboy. . Хотя пользователи, нажимая на рекламные баннеры, в конечном итоге могут понять, что они не связаны с Playboy, суд установил, что рекламодатели-конкуренты могли привлечь клиентов, присвоив себе расположение Playboy, поскольку пользователи могут быть совершенно счастливы просматривать сайт конкурента вместо того, чтобы возвращаться на него. результаты поиска, чтобы найти сайты Playboy.
Однако в деле Лампарелло против Фалуэлла суд разъяснил, что обнаружение первоначальной путаницы в процентах зависит от финансовой выгоды от указанной путаницы, например, если доменное имя, сходное до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком, используется для веб-сайта, не связанного с товарным знаком, не будет установлено, что владелец сайта нарушил авторские права, если он не пытается извлечь выгоду из репутации знака для своих собственных коммерческих предприятий.
Кроме того, суды поддержали права владельцев товарных знаков на коммерческое использование доменных имен даже в тех случаях, когда продаваемые там товары законно носят этот знак. В знаковом решении Creative Gifts, Inc. против UFO , 235 F.3d 540 (10th Cor. 2000) (Нью-Мексико), ответчики зарегистрировали доменное имя «Levitron.com» для продажи товаров с торговой маркой «Levitron» под лицензия по желанию от владельца товарного знака. 10-й окружной суд подтвердил права владельца товарного знака на указанное доменное имя, несмотря на доводы о возмездном возражении .
Большинство судов особенно не одобряли киберсквоттинг и пришли к выводу, что он сам по себе является достаточно коммерческим использованием (т.е. «торговлей» товарными знаками), чтобы затрагивать сферу нарушения прав на товарные знаки. С тех пор большинство юрисдикций внесли поправки в свои законы о товарных знаках, конкретно касаясь доменных имен и предусмотрев явные средства защиты от киберсквоттеров.
В США правовую ситуацию прояснил Закон о защите потребителей от киберсквоттинга — поправка к Закону Лэнхэма, которая прямо запрещала киберсквоттинг. Он определяет киберсквоттинг как «(происходящий), когда лицо, не являющееся владельцем товарного знака, регистрирует доменное имя общеизвестного товарного знака, а затем пытается получить от этого прибыль, либо выкупая доменное имя обратно владельцу товарного знака, либо используя доменное имя для переориентировать бизнес от владельца товарного знака к владельцу доменного имени». [54] В этом положении говорится, что «[лицо] несет ответственность по гражданскому иску со стороны владельца знака... если, независимо от товаров или услуг этого лица, это лицо (i) проявило недобросовестность намерение получить прибыль от знака...; и регистрирует, распространяет или использует доменное имя [которое до степени смешения похоже на знак другого лица или ослабляет знак, отмеченный другим лицом]". [55]
Это международно-правовое изменение также привело к созданию ICANN Единой политики разрешения споров о доменных именах (UDRP) и других политик разрешения споров для конкретных стран (таких как DRS Nominet UK ), которые пытаются упростить процесс решения вопроса о том, кто должен владеть доменными именами. доменное имя (без рассмотрения других вопросов нарушения прав, таких как ущерб). Это особенно желательно для владельцев товарных знаков, когда владелец регистрации доменного имени может находиться в другой стране или даже быть анонимным.
Владельцы доменных имен также иногда желают зарегистрировать сами доменные имена (например, «XYZ.COM») в качестве товарных знаков ради предполагаемых преимуществ, таких как дополнительная защита от захвата их домена, а также для использования таких средств правовой защиты, как путаница или передача против других владельцев доменов с похожими до степени смешения или намеренно написанными с ошибками доменными именами.
Как и в случае с другими товарными знаками, доменное имя не будет подлежать регистрации товарного знака, если предлагаемый знак фактически не будет использоваться для идентификации товаров или услуг регистранта для общественности, а не просто будет местом в Интернете, где появляется веб-сайт заявителя. Amazon является ярким примером защищенного товарного знака для доменного имени, которое играет центральную роль в идентификации компании и ее продуктов среди общественности.
Термины, которые сами по себе не подлежат охране, такие как общий термин или просто описательный термин, не приобретший вторичного значения, могут стать регистрируемыми, когда к ним добавляется доменное имя верхнего уровня (например, dot-COM). Примером такого доменного имени, не подпадающего под защиту товарного знака или знака обслуживания как общего термина, но в настоящее время имеющего зарегистрированный знак обслуживания в США, является «HEARSAY.COM». [56]
Среди специалистов по товарным знакам по-прежнему ведется активная дискуссия по поводу защиты товарных знаков в рамках предлагаемого ICANN расширения пространства общих доменных имен верхнего уровня. World Trademark Review сообщает о порой ожесточенной дискуссии между владельцами товарных знаков и владельцами доменов. [57]
Владельцы товарных знаков и приложения пользуются многими средствами защиты. Например, Центр ПИС (прав интеллектуальной собственности) девиз: «Защита – это наша торговая марка» и является одним из примеров ведомства, которое будет обеспечивать соблюдение и защиту знаков, когда это необходимо. [ нужны разъяснения ]
Хотя существуют системы, которые облегчают подачу, регистрацию или защиту прав на товарные знаки в более чем одной юрисдикции на региональном или глобальном уровне, в настоящее время невозможно подать и получить единую регистрацию товарного знака, которая будет автоматически применяться во всем мире. Как и любой национальный закон, законы о товарных знаках применяются только в соответствующей стране или юрисдикции, и это качество иногда называют «территориальностью».
Неизбежные ограничения территориального применения законов о товарных знаках были смягчены различными договорами об интеллектуальной собственности , главным из которых является Соглашение Всемирной торговой организации по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС). ТРИПС устанавливает юридическую совместимость между юрисдикциями-членами, требуя гармонизации применимых законов. Например, статья 15(1) ТРИПС определяет «знак», который используется как часть определения «торгового знака» или является его частью в законодательстве о товарных знаках многих юрисдикций по всему миру.
Основная международная система, облегчающая регистрацию товарных знаков в нескольких юрисдикциях, широко известна как «Мадридская система [58] ». Мадрид обеспечивает централизованно управляемую систему для обеспечения регистрации товарных знаков в юрисдикциях-членах путем расширения защиты «международной регистрации», полученной через Всемирную организацию интеллектуальной собственности . Эта международная регистрация, в свою очередь, основана на заявке или регистрации, полученной заявителем на товарный знак в его национальной юрисдикции.
Основное преимущество Мадридской системы заключается в том, что она позволяет владельцу товарного знака получить защиту товарного знака во многих юрисдикциях, подав одну заявку в одной юрисдикции с одним набором пошлин, а также вносить любые изменения (например, изменение имени или адреса) и продлевать регистрацию. во всех применимых юрисдикциях посредством единого административного процесса. Более того, «охват» международной регистрации может быть в любое время распространен на дополнительные юрисдикции-члены.
Договор о законах по товарным знакам устанавливает систему, в соответствии с которой юрисдикции-члены соглашаются стандартизировать процедурные аспекты процесса регистрации товарных знаков. Это не обязательно соответствует правилам отдельных стран. [59]
Система товарных знаков ЕС (EUTM) (ранее — Система товарных знаков Сообщества) — это система товарных знаков, которая применяется в Европейском Союзе и предусматривает регистрацию товарного знака в Ведомстве интеллектуальной собственности Европейского Союза (EUIPO, ранее — Ведомство по гармонизации на внутреннем рынке (EUIPO). Торговые знаки и промышленные образцы)), приводит к регистрации, которая действительна на всей территории ЕС в целом. Таким образом, система EUTM считается унитарной по своему характеру, поскольку регистрация EUTM применяется неделимо ко всем государствам-членам Европейского Союза . Однако система СТМ не заменила национальные системы регистрации товарных знаков; система CTM и национальные системы продолжают работать параллельно друг другу (см. также Закон Европейского Союза о товарных знаках ).
Лица, проживающие за пределами ЕС, должны иметь профессионального представителя для участия в процедурах EUIPO, тогда как представительство рекомендуется для жителей ЕС.
Одной из задач владельца EUTM является мониторинг последующих заявок на предмет сходства какой-либо из них с его/ее более ранним товарным знаком. Мониторинг – дело непростое и обычно требует профессиональных знаний. Для проведения мониторинга существует так называемая служба по наблюдению за товарными знаками, с помощью которой можно проверить, пытается ли кто-то получить зарегистрированные знаки, аналогичные уже существующим.
Возражения должны быть поданы в стандартной форме возражения на любом официальном языке Европейского Союза, однако основная часть возражения (например, аргументация) может быть подана только на языке возражения, т.е. на одном из рабочих языков. EUIPO, например, английский, испанский, немецкий.
Статус общеизвестного товарного знака обычно присваивается известным международным товарным знакам в менее развитых правовых юрисдикциях.
Согласно статье 6 bis Парижской конвенции , [60] страны имеют право предоставлять этот статус знакам, которые соответствующий орган считает «хорошо известными». В дополнение к стандартным основаниям для нарушения прав на товарный знак (применение одного и того же/похожего знака к одинаковым/похожим товарам или услугам и вероятность смешения), если знак считается общеизвестным, нарушением является применение того же или аналогичного знака к несхожим товарам или услугам. товары/услуги, в которых имеется путаница, в том числе в случаях, когда общеизвестный знак использует несправедливое преимущество или наносит ему ущерб. [61]
Хорошо известный товарный знак не обязательно должен быть зарегистрирован в юрисдикции, чтобы подать иск о нарушении прав на товарный знак (что эквивалентно подаче иска о выдаче товара без необходимости проявлять добрую волю и иметь меньшее бремя доказывания).
Согласно Правилам в отношении товарных знаков 2017 года, Индия, заявитель должен обосновать свое утверждение о том, что его товарный знак имеет статус «общеизвестного». Ему необходимо предоставить документы, подтверждающие его права и претензии, а именно использование товарного знака, любую заявку на товарный знак, годовой оборот продаж и так далее. [62] [63]
Многие страны защищают незарегистрированные общеизвестные знаки в соответствии со своими международными обязательствами по Парижской конвенции по охране промышленной собственности и Соглашению по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (Соглашение ТРИПС). Следовательно, не только крупные компании, но и МСП могут иметь хорошие шансы завоевать достаточное расположение клиентов, чтобы их знаки могли быть признаны общеизвестными знаками и получили охрану без регистрации. Тем не менее, желательно подать заявку на регистрацию, принимая во внимание, что во многих странах предусмотрена расширенная защита зарегистрированных общеизвестных знаков от размывания (ст. 16.3 ТРИПС), [64] т.е. репутация знака ослабляется несанкционированным использование этого знака другими. [65]
Некоторые законы о товарных знаках просто реализуют обязательства по статье 16.3 [64] Соглашения ТРИПС и защищают общеизвестные зарегистрированные товарные знаки только при следующих условиях: 1- товары и услуги, для которых другой знак используется или требует охраны, не являются идентичными. с товарами, для которых общеизвестный знак приобрел свою репутацию, или сходными с ними, 2- что использование другого знака будет указывать на связь между этими товарами и владельцем общеизвестного знака, и 3- что их интересы вероятны быть поврежден в результате такого использования.
