stringtranslate.com

Привлечение к ответственности

Предъявление обвинения на министерском процессе , 20 декабря 1947 г.

Предъявление обвинения — это официальное чтение документа об уголовном обвинении в присутствии обвиняемого , чтобы проинформировать его о предъявленных ему уголовных обвинениях . В ответ на предъявление обвинения в некоторых юрисдикциях от обвиняемого ожидается, что он сделает заявление о признании вины ; в других юрисдикциях заявление не требуется. Приемлемые заявления различаются в зависимости от юрисдикции, но обычно они включают в себя заявления о признании вины , не признании вины и безапелляционные заявления (заявления в суде), в которых излагаются причины, по которым судебное разбирательство не может продолжаться. Заявления nolo contendere («без оспаривания») и заявление Alford допускаются в некоторых обстоятельствах.

По стране

Австралия

В австралийской правовой системе предъявление обвинения является первым этапом уголовного процесса. [1] Обвинительное заключение зачитывается обвиняемому, которого просят признать себя виновным или невиновным. Процедуры предъявления обвинения несколько различаются в зависимости от юрисдикции. В Новом Южном Уэльсе предъявление обвинения происходит только перед судьей. [2] В практике Южной Австралии присяжные заслушивают обвинение. [3] В Квинсленде обвинительное заключение зачитывается обвиняемому помощником судьи до формирования коллегии присяжных. [4]

Канада

В Британской Колумбии предъявление обвинения происходит в одном из первых нескольких выступлений в суде обвиняемого или его адвоката. Обвиняемого спрашивают, признает ли он себя виновным или невиновным по каждому обвинению. [5]

Франция

Во Франции общее правило заключается в том, что человек не может оставаться под стражей в полиции более 24 часов с момента ареста . [ 6] Однако содержание под стражей в полиции может длиться еще 24 часа при определенных обстоятельствах, особенно если преступление карается лишением свободы на срок не менее одного года или если расследование требует дополнительного времени, и может длиться до 96 часов в некоторых случаях, связанных с терроризмом , незаконным оборотом наркотиков или организованной преступностью . [6] Полиции необходимо получить согласие прокурора, procureur . В подавляющем большинстве случаев прокурор даст согласие. [6]

Германия

В Германии , если человек был арестован и взят под стражу полицией, он должен предстать перед судьей как можно скорее и не позднее следующего дня после ареста. [7]

Новая Зеландия

Согласно новозеландскому законодательству , при первом появлении обвиняемого ему зачитывают обвинения и просят признать себя виновным. Возможны следующие варианты признания себя виновным, невиновным и не признающим себя виновным. Ответ «не признающим себя виновным» позволяет обвиняемому получить юридическую консультацию по поводу признания себя виновным, которое должно быть сделано при втором появлении. [8]

ЮАР

В Южной Африке предъявление обвинения определяется как вызов обвиняемого в суд, информирование обвиняемого о преступлении, в котором его обвиняют, требование к обвиняемому признать себя виновным или невиновным и заявление о признании вины.

Великобритания

В Англии , Уэльсе и Северной Ирландии предъявление обвинения является первым из 11 этапов уголовного процесса и включает в себя зачитывание обвинительного заключения секретарем суда.

В Англии и Уэльсе полиция не может законно задерживать кого-либо более чем на 24 часа без предъявления обвинения, если только офицер в звании суперинтенданта (или выше) не санкционирует задержание еще на 12 часов (т.е. в общей сложности 36 часов) или судья (который будет мировым судьей ) не санкционирует задержание полицией до предъявления обвинения на срок до 96 часов; за преступления, связанные с терроризмом , человек может содержаться под стражей полицией до 28 дней до предъявления обвинения. [9] Если они не освобождены после предъявления обвинения, они должны предстать перед судом как можно скорее. [9]

В Шотландии полиция не может задерживать никого более чем на 12 часов без предъявления обвинения, если только офицер в ранге суперинтенданта (или выше) не санкционирует задержание еще на 12 часов (т.е. до 24 часов в общей сложности); за преступления, связанные с терроризмом, человек может быть задержан полицией на срок до 14 дней до предъявления обвинения. [10] Если они не освобождены после предъявления обвинения, они должны предстать перед судом как можно скорее. [10]

Соединенные Штаты

Шестая поправка к Конституции США предоставляет обвиняемым право быть уведомленными о выдвинутых против них обвинениях. Согласно Федеральным правилам уголовного судопроизводства США , предъявление обвинения должно состоять из открытого чтения обвинительного заключения (и вручения копии) обвиняемому и призыва к выступлению. [11]

В федеральных судах предъявление обвинения происходит в два этапа. Первый этап называется «первоначальным предъявлением обвинения» и должен состояться в течение 48 часов с момента ареста лица или в течение 72 часов, если лицо было арестовано в выходные дни и не смогло предстать перед судьей до понедельника. [12] На этом этапе обвиняемый информируется о предстоящих юридических обвинениях и информируется о его или ее праве нанять адвоката . Председательствующий судья также решает, какую сумму залога установить, если таковой имеется . На втором этапе, предъявлении обвинения после вынесения обвинительного заключения, обвиняемому разрешается сделать заявление.

В Нью-Йорке человек, арестованный без ордера и содержащийся под стражей, должен быть доставлен в местный уголовный суд для предъявления обвинения «без ненужной задержки». [13] Задержка более чем на 24 часа опровержимо считается ненужной. [14]

В Калифорнии предъявление обвинений должно проводиться без ненужных задержек и, в любом случае, в течение 48 часов с момента ареста, исключая выходные и праздничные дни. [15] [16]

Форма обвинения

Формулировка обвинения варьируется от юрисдикции к юрисдикции. [17] Однако в целом она соответствует следующим принципам:

  1. К обвиняемому ( ответчику ) обращаются по имени;
  2. Зачитывается обвинение против обвиняемого, включая предполагаемую дату, время и место совершения преступления (а иногда и имена свидетелей обвинения и объем наказания по обвинению); и,
  3. Обвиняемому официально задают вопрос о том, как он себя признает.

Видеозапись обвинения

Видеообращение — это процесс предъявления обвинения с использованием некоторой формы технологии видеоконференцсвязи . Использование системы видеообращений позволяет суду проводить требуемый процесс предъявления обвинения без необходимости транспортировки обвиняемого в зал суда, используя аудиовизуальную связь между местом, где содержится обвиняемый, и залом суда.

Использование процесса видеодопроса решает проблемы, связанные с необходимостью транспортировки обвиняемых. Транспортировка обвиняемых требует времени, предъявляет дополнительные требования к организациям общественной безопасности, чтобы обеспечить безопасность общественности, персонала суда и безопасность лиц, содержащихся под стражей. Это также решает проблему растущих расходов на транспортировку.

Признания вины и невиновности

Если подсудимый признает себя виновным, обычно следует слушание по доказательствам . Суд не обязан принимать признание вины. В ходе слушания судья оценивает правонарушение, смягчающие обстоятельства и характер подсудимого и выносит приговор .

Если подсудимый не признает себя виновным , назначается дата предварительного слушания или суда .

В прошлом ответчик, который отказывался признавать себя виновным (или «стоял безмолвно»), подвергался peine forte et dure ( французское слово Law означает «сильное и суровое наказание»). Сегодня в юрисдикциях общего права суд выносит решение о невиновности ответчика, который отказывается признавать себя виновным. [18] Обоснованием этого является право ответчика на молчание .

Досудебное освобождение

На этом этапе часто могут быть высказаны аргументы за или против досудебного освобождения и залога в зависимости от предполагаемого преступления и юрисдикции.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Уголовный судебный процесс" (PDF) . Окружной суд Виктории, Виктория . Получено 20 июня 2024 г.
  2. ^ «Дело передается в окружной или Верховный суд». Офис директора государственных обвинений, Новый Южный Уэльс . Получено 16 мая 2024 г.
  3. ^ Гудман-Делаханти, Джейн (2008). Практики, политика и процедуры, влияющие на удовлетворенность присяжных в Австралии. Австралийский институт криминологии. стр. 45. ISBN 9781921185670.
  4. ^ "Benchbook - Trial Procedure" (PDF) . Суды Квинсленда. Июнь 2021 г. . Получено 16 мая 2024 г. .
  5. ^ «Судебные выступления перед судом — провинция Британская Колумбия». www2.gov.bc.ca . Получено 2 октября 2023 г.
  6. ^ abc "УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО И ПРАВА НА ЗАЩИТУ ВО ФРАНЦИИ" (PDF) . Fair Trials International . Архивировано (PDF) из оригинала 9 октября 2022 г.
  7. ^ "УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО И ПРАВА НА ЗАЩИТУ В ГЕРМАНИИ" (PDF) . Fair Trials International . Архивировано (PDF) из оригинала 9 октября 2022 г.
  8. ^ «Столкновение с уголовными обвинениями из How to Law».
  9. ^ ab "Уголовное судопроизводство и права на защиту в Англии и Уэльсе" (PDF) . Fair Trials International . Архивировано (PDF) из оригинала 9 октября 2022 г.
  10. ^ ab "Уголовное судопроизводство и права на защиту в Шотландии" (PDF) . Fair Trials International .
  11. ^ Правило 10 – через Юридическую школу Корнелла
  12. ^ Самаха, Джоэл (2012). Уголовный процесс (8-е изд.). Томсон Уодсворт. ISBN 978-0-495-91335-1.
  13. ^ Уголовно-процессуальный закон штата Нью-Йорк § 140.20(1).
  14. Люди, имеющие отношение к делу Максиан от имени Раундтри против Брауна, 77 NY2d 422, 570 NE2d 223 (1991).
  15. Округ Риверсайд против Маклафлина , 500 US 44 (1991)
  16. ^ "Обвинения в уголовном суде Лос-Анджелеса | Spolin Law PC" spolinlaw.com . 16 августа 2016 г. . Получено 3 декабря 2016 г. .
  17. ^ В некоторых юрисдикциях формулировка обвинения устанавливается законом или указаниями судебной практики.
  18. ^ В Квинсленде, Австралия, этот вопрос регулируется законом. См. s601 Уголовного кодекса Квинсленда .