stringtranslate.com

Засухи в Калифорнии

Процент площади в категориях мониторинга засухи в США

Исторические и текущие засухи в Калифорнии являются результатом различных сложных метеорологических явлений, некоторые из которых не до конца изучены учеными.

Засуха обычно определяется как «дефицит осадков в течение длительного периода времени (обычно сезона или более), приводящий к нехватке воды». [1]

Отсутствие осадков (или снега) или осадки в скудных количествах, более высокие, чем средние температуры и сухие воздушные массы в атмосфере обычно лежат в основе засушливых условий; эти естественные факторы еще больше усложняются ростом населения и потребностей в воде. Поскольку водоснабжение Калифорнии осуществляется из многочисленных источников, удовлетворяемых разнообразными и сложными погодными условиями, не существует единой причины засухи. Калифорния является не только самым густонаселенным штатом и крупнейшим производителем сельскохозяйственной продукции в Соединенных Штатах, но и самым биологически разнообразным; [2] как таковая, засуха в Калифорнии может иметь далеко идущие экономические и экологические последствия.

Существует пять основных технических категорий засухи: (1) метеорологическая, (2) сельскохозяйственная, (3) гидрологическая, (4) социально-экономическая и (5) экологическая. Метеорологическая засуха может быть кратковременной, не вызывая беспокойства; но когда она длится дольше, она может войти в другие категории в зависимости от ее последствий. [3] [4] В дополнение к техническим категориям администрация губернатора Ньюсома ввела в 2023 году концепцию политической засухи, когда действия государственной политики штата должны продолжаться даже после того, как условия краткосрочной засухи могут улучшиться. [5]

Осадки в Калифорнии выпадают в основном с ноября по май, причем подавляющее большинство дождей и снегопадов по всему штату приходится на зимние месяцы. Этот тонкий баланс означает, что сухой сезон дождей может иметь долгосрочные последствия.

Климат

Засуха является неотъемлемой частью естественного климата Калифорнии. [6] По всему калифорнийскому региону палеоклиматические записи, датируемые более чем 1000 годами, показывают более значительные засушливые периоды по сравнению с последним столетием. Древние данные показывают две мегазасухи, которые длились более столетия, одна длилась 220 лет, а другая 140 лет. 20-й век был полон многочисленных засух, однако эту эпоху можно считать относительно «влажной» по сравнению с обширной 3500-летней историей. В последнее время засухи, длящиеся от пяти до десяти лет, вызывают беспокойство, но не являются аномалией. Скорее, десятилетние засухи являются обычной чертой врожденного климата штата. Согласно научным данным, засухи, столь же сильные, как мегазасухи, обнаруженные в далеком прошлом, вероятно, повторятся, даже при отсутствии антропогенного изменения климата. [7]

Изменение климата

По данным Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), их Шестой оценочный доклад (AR6) о последствиях изменения климата выявил ряд научно обоснованных утверждений о том, что станет будущим Земли. Хотя изменчивость климатических моделей является естественным явлением, в AR6 с высокой степенью достоверности сделан вывод о том, что влияние человека увеличило вероятность сложных экстремальных погодных явлений, в частности, «увеличения частоты одновременных волн тепла и засух в глобальном масштабе». [8]

Согласно отчету рабочей группы NOAA по засухе за 2014 год, засуха не является частью долгосрочного изменения осадков и является симптомом естественной изменчивости, хотя рекордно высокая температура, сопровождавшая недавнюю засуху, могла быть усилена из-за вызванного человеком глобального потепления . [9] Это было подтверждено научным исследованием 2015 года, которое подсчитало, что глобальное потепление «составляло 8–27% наблюдаемой аномалии засухи в 2012–2014 годах. Хотя естественная изменчивость доминирует, антропогенное потепление существенно увеличило общую вероятность экстремальных засух в Калифорнии». [10] Исследование, опубликованное в 2016 году, показало, что чистый эффект изменения климата сделал сельскохозяйственные засухи менее вероятными, при этом авторы также заявили, что «наши результаты указывают на то, что нынешние серьезные последствия засухи для сельскохозяйственного сектора Калифорнии, ее лесов и других растительных экосистем не были в значительной степени вызваны долгосрочным изменением климата». [11]

Фазы засухи являются неотъемлемой частью климата Калифорнии. [7] Кроме того, глобальные метеорологические явления Ла-Нинья обычно связаны с более сухими и жаркими условиями и дальнейшим обострением засух в Калифорнии, юго-западной и в некоторой степени юго-восточной части США . Ученые-метеорологи заметили, что Ла-Нинья стали более частыми с течением времени. [12]

В 21 веке наблюдаются все более резкие колебания погоды в Калифорнии. В 2015 году в Калифорнии наблюдался самый низкий снежный покров по крайней мере за 500 лет; период 2012–15 годов был самым сухим по крайней мере за 1200 лет. [13] [14] [15] [16] [17] [18] Однако зима 2016–17 годов была самой дождливой из когда-либо зарегистрированных в Северной Калифорнии, превзойдя предыдущий рекорд, установленный в 1982–1983 годах. В феврале 2017 года озера Шаста, Оровилл и Фолсом одновременно сбрасывали воду в океан для борьбы с наводнениями . Озеро Оровилл впервые за 48 лет перелилось через аварийный водосброс после того, как основной водосброс был поврежден, что привело к временной эвакуации 200 000 человек. [19] Совокупный приток в озера Шаста, Оровилл и Фолсом 9 февраля составил 764 445 акро-футов (0,942929 км 3 ). Два дня спустя совокупный сброс для борьбы с наводнениями составил 370 260 акро-футов (0,45671 км 3 ). [20] Эта вода стоила бы 370 миллионов долларов по муниципальным ставкам округа Лос-Анджелес.

Засушливые годы

На протяжении всей недавней зафиксированной истории Калифорния переживала периодические засухи , такие как 1841, [21] 1864, 1895, 1924, 1928–1935, 1947–1950, 1959–1961, 1976–1977, 1986–1992, 2007–2009, [22] [21] и 2011–2017 , и 2020–2022. [5]

Начиная с 1841 года в последующие засушливые годы количество осадков было значительно ниже нормы.

1841

Засуха была настолько сильной, что в отчете одного из поселенцев того времени говорилось, что район Сономы был «совершенно непригоден для сельского хозяйства» [21] .

1863–1864

Этой засухе предшествовали проливные наводнения 1861–1862 годов . [21]

1924

Эта засуха побудила фермеров начать использовать орошение более регулярно. Из-за колебаний погоды в Калифорнии, потребность в постоянном наличии воды была решающей для фермеров. [21]

1928–1937

Эта засуха произошла во время исторического периода Пыльной бури , который был характерен для большей части равнинного региона Соединенных Штатов в 1920-х и 1930-х годах. [21] Проект Центральной долины был начат в 1930-х годах в ответ на засуху. [23]

1950-е годы

Засуха 1950-х годов способствовала созданию Государственного водного проекта . [23]

1976–77

1977 год был самым засушливым годом в истории штата на сегодняшний день. [24] По данным Los Angeles Times , «засуха 1970-х годов подстегнула усилия по сохранению городской среды, а Государственный чрезвычайный водный банк засухи вышел из засухи в 1980-х годах». [23]

Фермер приветствует дождь во время засухи 1976 года.

Кроме того, поскольку прогноз засухи был по сути случайным и в ответ на недавние годы сильной засухи, в 1977 году Министерство внутренних дел США, Управление водных исследований и технологий заключило контракт с Entropy Limited на исследовательское исследование применимости метода энтропийного минимакса статистического анализа многомерных данных к проблеме определения условной вероятности засухи через один или два года, при этом областью особого интереса была Калифорния. Кристенсен и др. (1980) [25] продемонстрировали информационно-теоретическую модель, предсказавшую вероятность того, что количество осадков будет ниже или выше среднего с умеренной, но статистически значимой точностью через один, два и даже три года. Именно эта новаторская работа обнаружила влияние Эль-Ниньо ( Эль-Ниньо-Южное колебание) на прогнозирование погоды в США.

1986–1992

Калифорния пережила одну из самых продолжительных засух, когда-либо наблюдавшихся, с конца 1986 по конец 1992 года. Засуха усилилась в 1988 году, поскольку большая часть Соединенных Штатов также пострадала от сильной засухи . В Калифорнии шестилетняя засуха закончилась в конце 1992 года, когда значительное явление Эль-Ниньо в Тихом океане (и извержение вулкана Пинатубо в июне 1991 года) скорее всего вызвало необычайно продолжительные сильные дожди. [26]

2007–2009

В 2007–2009 годах наблюдались три года засухи, 12-й худший период засухи в истории штата и первая засуха, из-за которой было объявлено чрезвычайное положение на уровне штата. Засуха 2007–2009 годов также привела к значительному сокращению забора воды из государственного водного проекта. Летом 2007 года произошли одни из самых страшных лесных пожаров в истории Южной Калифорнии . [27]

2011–2017

2011–2017 годы стали самой продолжительной засухой в Калифорнии, которая началась в декабре 2011 года и закончилась в марте 2017 года. [22]

Развитие засухи с декабря 2013 года по июль 2014 года
Пик засухи в конце июля 2014 г.

Период с конца 2011 по 2014 год был самым засушливым в истории Калифорнии с момента начала ведения учета. [28] В мае 2015 года опрос жителей штата, проведенный Field Poll, показал, что двое из трех респондентов согласились с тем, что водохозяйственным организациям следует поручить сократить потребление воды на 25%. [29]

Прогноз Эль-Ниньо на 2015 год о том, что в Калифорнии выпадут дожди, вселил надежды на прекращение засухи. Весной 2015 года Национальное управление океанических и атмосферных исследований назвало вероятность наличия условий Эль-Ниньо до конца 2015 года на уровне 80%. Исторически условия Эль-Ниньо присутствовали в течение шестнадцати зим с 1951 по 2015 год. Шесть из них имели количество осадков ниже среднего, пять имели среднее количество осадков и пять имели количество осадков выше среднего. Однако по состоянию на май 2015 года засушливые условия ухудшились, и превышение средней температуры океана не привело к крупным штормам. [30]

Засуха привела к тому, что губернатор Джерри Браун в июне 2015 года ввел обязательные 25-процентные ограничения на потребление воды. [31]

Многие миллионы деревьев в Калифорнии погибли от засухи – около 102 миллионов, включая 62 миллиона только в 2016 году. [32] К концу 2016 года 30% Калифорнии вышли из засухи, в основном в северной половине штата, в то время как 40% штата оставались в состоянии экстремальной или исключительной засухи. [33] Ожидалось, что сильные дожди в январе 2017 года окажут значительную пользу северным водным запасам штата, несмотря на широкомасштабные отключения электроэнергии и эрозионный ущерб в результате потопа. [34] Среди жертв дождя оказалось 1000-летнее дерево Pioneer Cabin Tree в государственном парке Calaveras Big Trees , которое рухнуло 8 января 2017 года. [35]

Зима 2016–17 годов оказалась самой дождливой за всю историю наблюдений в Северной Калифорнии, превзойдя предыдущий рекорд, установленный в 1982–1983 годах. [36] В начале февраля наводнения нанесли серьезный ущерб плотине Оровилл , что привело к временной эвакуации почти 200 000 человек к северу от Сакраменто. [37] В ответ на сильные осадки, которые привели к затоплению нескольких рек и заполнению большинства крупных водохранилищ штата, губернатор Браун 7 апреля объявил об официальном прекращении засухи. [38]

Эффекты

Краткосрочные эффекты

Сток от осадков , используемый для поддержки многих аспектов инфраструктуры Калифорнии, таких как сельское хозяйство и муниципальное использование, будет сильно уменьшен во время засухи. Хотя грунтовые воды уменьшаются гораздо медленнее, чем сток, отсутствие стока приведет к увеличению откачки грунтовых вод для удовлетворения потребностей в воде. Если грунтовые воды откачиваются со скоростью, превышающей скорость их пополнения за счет осадков, то уровень грунтовых вод начнет падать, а качество воды также ухудшится. При этом связь между поверхностными и грунтовыми водами вносит вклад в гидрологическую систему, а грунтовые воды помогают поддерживать потоки поверхностных вод в течение продолжительных засушливых периодов. С уменьшением обоих источников качество и доступность воды снизятся. Люди могут заболеть из-за нехватки воды.

Долгосрочные эффекты

Чрезмерная откачка грунтовых вод и истощение водоносного горизонта приведут к оседанию земли и постоянной потере запасов грунтовых вод. Снижение уровня грунтовых вод приведет к обнажению зон хранения подземных вод, что приведет к отсутствию прочности структуры почвы и возможному оседанию, если земля над ней достаточно тяжелая. Это уже началось в некоторых частях штата во время последней засухи. В прибрежных сообществах чрезмерная откачка воды может привести к вторжению морской воды , что означает, что морская вода начнет поступать в зоны хранения подземных вод, которые были освобождены из-за чрезмерной откачки. Это может привести к снижению качества воды и привести к дорогостоящим усилиям по опреснению для очистки воды перед распределением. Потоки воды через заповедники и национальные парки могут уменьшиться или полностью прекратиться из-за уменьшения поверхностных и грунтовых вод, Калифорнийский центр водных наук является частью команды, которая пытается восстановить и поддерживать поток воды в этих зонах риска. С уменьшением потока воды и усилением ветреной или сухой погоды увеличиваются риски лесных пожаров; удары молний или случайная человеческая ошибка могут привести к огромным лесным пожарам из-за более сухого, чем обычно, климата. [39]

Возможные адаптации

Адаптация — это процесс приспособления к обстоятельствам, что означает не попытки остановить засуху, а попытки сохранить воду в условиях засухи. Это наиболее используемый вариант, поскольку остановить засуху сложно, учитывая, что это метеорологический процесс. Адаптация к проблеме с использованием инноваций и решения проблем часто является более дешевым и полезным способом, поскольку попытка изменить естественные процессы на Земле может иметь непредвиденные последствия .

Проблемы инфраструктуры

Дефицит осадков приводит к уменьшению объема воды в системах водной инфраструктуры штата, что приводит к дебатам о том, как лучше всего использовать этот ограниченный ресурс.

Отсутствие новой инфраструктуры

С 1979 года было построено очень мало крупных водных проектов, несмотря на то, что население с того года удвоилось. [42] [43]

Неэффективные системы распределения

Поскольку большая часть водопроводной сети Калифорнии опирается на систему насосов для перемещения воды с севера на юг, большие объемы воды часто теряются в Тихом океане во время зимних штормов, когда речной сток превышает мощность насосов. Это еще больше осложняется экологическими правилами, которые ограничивают откачку в определенные месяцы года, чтобы защитить мигрирующую рыбу. В водном году 2015 года 9 400 000 акро-футов (11,6 км 3 ) воды протекало через дельту реки Сакраменто–Сан-Хоакин, но только 1 900 000 акро-футов (2,3 км 3 ) было возвращено в системы распределения воды. [44]

Емкость водохранилища зарезервирована для борьбы с наводнениями

Сухой спуск на воду на озере Фолсом, январь 2014 г.

Большинство крупных водохранилищ Калифорнии выполняют важные функции по контролю за наводнениями . Из-за ограниченной емкости речных каналов и водосбросов плотин водохранилища не могут быть быстро осушены перед крупными штормами. Это ограничивает объем водохранилища, который может быть использован для долгосрочного хранения. Водохранилища в Калифорнии предназначены для контроля либо дождевых паводков, либо паводков от таяния снегов, либо и того, и другого.

В прибрежных и южных частях штата, а также в большей части системы реки Сакраменто , основная угроза — это дождевые паводки в сезон дождей с ноября по апрель. Океанические « атмосферные реки » или штормы Ананасовый экспресс могут генерировать обильные осадки за короткий период (часто до 50 процентов от общего годового количества осадков всего за несколько штормов). [45] Это требует поддержания определенного запаса прочности в водохранилищах, которые часто не заполняются до конца апреля или мая. Озеро Шаста , крупнейшее водохранилище Калифорнии, ограничено примерно 71 процентом емкости зимой, чтобы контролировать дождевые паводки. Дамбы вдоль рек Северной Калифорнии, таких как реки Сакраменто и Американ, имеют довольно большие размеры, чтобы пропускать большие объемы паводковых вод. [46]

В бассейне реки Сан-Хоакин ( долина Сан-Хоакин ) и других районах штата, где снежный покров является основным источником речного стока, речные русла в основном рассчитаны на контроль за таянием снега, которое не создает огромных пиков, типичных для дождевых паводков, но более продолжительны по времени и имеют гораздо больший общий объем. В результате водохранилища в этом регионе имеют очень строгие ограничения на количество воды, которая может быть сброшена. Примером водохранилища, эксплуатируемого для снежных паводков, является озеро Пайн-Флэт около Фресно, емкость которого ограничена примерно 53 процентами вплоть до весны, чтобы удержать летнее таяние снега. [47] Однако водохранилища Пайн-Флэт и другие водохранилища Сан-Хоакина часто неэффективны в контроле за дождевыми паводками, потому что они не могут сбрасывать воду достаточно быстро между зимними штормами. [47] [48] [ нужна страница ]

В мае 2021 года уровень воды в озере Оровилл упал до 38% от вместимости. Лодки кажутся ничтожными по сравнению с обнажившимися берегами, в то время как Калифорния движется к очередному засушливому году.

Некоторые части штата, особенно в центральной части Сьерра-Невады, подвержены как дождевым, так и снежным наводнениям. Такие водохранилища, как озеро Оровилл и озеро Фолсом, должны реагировать на более широкий диапазон условий стока. Озеро Оровилл обычно ограничено 79–89 процентами емкости зимой, а озеро Фолсом — 33–60 процентами. Эти значения часто корректируются в зависимости от прогнозируемого количества осадков и снега. [46] В озере Фолсом из-за небольшого размера водохранилища трудно сбалансировать потребность в зимнем пространстве для контроля за наводнениями с необходимостью хранения воды на лето. Это часто приводит к невозможности заполнить озеро из-за более низкого, чем ожидалось, весеннего таяния снега. Менеджеры по водным ресурсам и эксперты по гидрологии критиковали устаревшие, чрезмерно консервативные критерии эксплуатации на плотине Фолсом, ссылаясь на улучшение прогнозирования погоды и технологии измерения снежного покрова. [49]

Прогресс в методах прогнозирования позволил более эффективно или «умно» эксплуатировать некоторые водохранилища Калифорнии, такие как озеро Мендосино . Если прогнозируется сухая погода, вода может храниться выше установленного законом предела контроля за наводнениями, а не тратиться ниже по течению. Эта программа известна как «Операции водохранилища на основе прогнозов». [50] Кроме того, капитальные усовершенствования, такие как проект водосброса стоимостью 900 миллионов долларов на плотине Фолсом [51] , позволят повысить гибкость в сбросах воды, что сделает поддержание высокого уровня водохранилища в сезон дождей более безопасным.

Погодные циклы

Калифорния имеет один из самых изменчивых климатов среди всех штатов США, и часто переживает очень влажные годы, сменяющиеся чрезвычайно засушливыми. [53] Водохранилища штата не имеют достаточной емкости для балансировки водоснабжения между влажными и засушливыми годами.

Эль-Ниньо и Ла-Нинья часто ассоциируются с влажными и сухими циклами в Калифорнии соответственно ( событие Эль-Ниньо 1982–83 годов , одно из самых сильных в истории, принесло рекордное количество осадков в штат), но последние климатические данные показывают неоднозначные свидетельства такой связи, отчасти из-за растущего воздействия антропогенного глобального потепления. Очень влажный сезон 2010–2011 годов пришелся на сильную фазу Ла-Нинья, в то время как событие Эль-Ниньо 2014–16 годов , превзошедшее по интенсивности 1982–83 годов, не принесло заметного увеличения количества осадков в штате.

Засуха в Северной Америке в 2012–2015 годах была вызвана условиями Арктического колебания и Североатлантического колебания , которые устранили штормы из США зимой 2011–2012 годов.

Крупные потребители воды

Увеличение потока

В настоящее время для соответствия стандартам качества воды Агентства по охране окружающей среды необходимо допускать сброс миллиардов галлонов воды в океан в день. [58]

20 марта 2023 года озеро Тринити теряло 1 миллиард галлонов в день из-за увеличения стока. [59] Это произошло во время исторической засухи, в то время как Тринити было всего на 50% от исторического среднего значения, а все другие крупные озера Калифорнии были по крайней мере на 91% от исторического среднего значения. Программа восстановления реки Тринити отвечает за регулирование стока. [60]

Спрос и предложение

Вода в Калифорнии может быть дорогой. [61] Это приводит к осознанию проблем управления водными ресурсами. [62]

В некоторых случаях уровень грунтовых вод упал с 100 до 400–600 футов в глубину, что фактически лишило большинство владельцев частных скважин доступа к собственным источникам воды. [63]

Отношение к воде как к товару

Водные ресурсы управляются с согласия правительства, которое берет на себя владение и управление всеми свободно текущими реками, озерами и водоемами в своих юрисдикциях. Во многих случаях в США вода использовалась в коммерческих целях, например, для 72 марок бутилированной воды Nestle . Она управляется государственными органами, продающими свои права на воду. Некоторые местные и государственные органы власти прибегали к продаже прав на воду для получения дохода, даже если это наносит вред местному сообществу и окружающей среде [64] (например, забирая воду из Калифорнии и разливая ее по бутылкам и отправляя в богатые водой части Соединенных Штатов и мира с целью получения прибыли). Это заставило многих критиковать отношение к воде как к товару. [65] [66]

Однако, несмотря на заявления Nestle о том, что она действует в соответствии с законом, в 2017 году власти Калифорнии обнаружили, что компания добыла 58 миллионов галлонов, что намного превышает 2,3 миллиона галлонов в год, на которые она имела право претендовать. [67] В последнее время местные жители борются с «кражей» драгоценных ресурсов, выступая против и не позволяя устанавливать огромные водозаборные сооружения. [68] Например, должностные лица Управления по контролю за водными ресурсами штата Калифорния предприняли шаги, чтобы помешать Nestlé сливать миллионы галлонов воды из Национального леса Сан-Бернардино . [64] [69] [70] Nestle продолжала разливать воду в лесу после того, как ее разрешение на это истекло десятилетиями. [71] Тем самым Nestle истощила Strawberry Creek . [70]

Другая компания по производству бутилированной воды, Crystal Geyser , была уличена в незаконной транспортировке и сбросе сточных вод, содержащих мышьяк, со своих предприятий по розливу. [72]

Водная независимость

Округ Ориндж стремится к водной независимости, строя крупнейший в мире проект по непрямой переработке питьевой воды – систему пополнения запасов грунтовых вод. [73] Poseidon Water также разрабатывает завод по опреснению морской воды в Хантингтон-Бич [74] для округа Ориндж и уже построила и эксплуатирует завод по опреснению морской воды в Карлсбаде [75] для округа Сан-Диего. Вместе эти два завода будут обеспечивать 100 миллионов галлонов питьевой воды в день, что достаточно для примерно 800 000 человек. [ требуется ссылка ]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Основы засухи". Drought.gov . Национальная интегрированная система информации о засухе, NOAA. Архивировано из оригинала 20 сентября 2022 г. Получено 16 сентября 2022 г.
  2. ^ «Биоразнообразие – разнообразие жизни на Земле». wildlife.ca.gov . Департамент рыбных ресурсов и дикой природы Калифорнии. Архивировано из оригинала 20 сентября 2022 г. . Получено 18 сентября 2022 г. .
  3. ^ "Типы засухи". dryhough.unl.edu . Национальный центр по смягчению последствий засухи | Университет Небраски. Архивировано из оригинала 20 сентября 2022 г. Получено 17 сентября 2022 г.
  4. ^ "Определение засухи". www.ncei.noaa.gov . NOAA | Национальные центры экологической информации (NCEI). Архивировано из оригинала 20 сентября 2022 г. . Получено 17 сентября 2022 г. .
  5. ^ abc «Со всем этим дождем и снегом Калифорния действительно может быть в засухе? Посмотрите глубже». ] Los Angeles Times . 22 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 26 февраля 2023 г. . Получено 27 февраля 2023 г. В октябре мы закончили один из самых засушливых трехлетних периодов в истории нашего штата, а затем, буквально в прошлом месяце, мы пережили, вероятно, самые дождливые три недели в нашей истории.
  6. ^ "Засуха". water.ca.gov . Департамент водных ресурсов Калифорнии. Архивировано из оригинала 15 сентября 2022 г. . Получено 15 сентября 2022 г. .
  7. ^ ab Stevens, William K. (19 июля 1994 г.). «Суровые древние засухи: предупреждение Калифорнии». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 15 сентября 2022 г. Получено 15 сентября 2022 г.
  8. ^ IPCC, 2021: Резюме для политиков. В: Изменение климата 2021: Физическая научная основа. Вклад Рабочей группы I в Шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Masson-Delmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, SL Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y. Chen, L. Goldfarb, MI Gomis, M. Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, JBR Mattews, TK Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu и B. Zhou (ред.)]. Издательство Кембриджского университета. В печати.
  9. ^ "Офис климатической программы > Климатические программы > Моделирование, анализ, прогнозы и проекции > Целевые группы MAPP > Целевая группа по засухе > Засуха в Калифорнии". Архивировано из оригинала 2 марта 2015 г.
  10. ^ Уильямс, А. Парк и др. (2015). «Вклад антропогенного потепления в засуху в Калифорнии в 2012–2014 годах». Geophysical Research Letters . 42 (16): 6819–6828. Bibcode : 2015GeoRL..42.6819W. doi : 10.1002/2015GL064924 .
  11. ^ Чэн, Линьин; Хёрлинг, Мартин; АгаКучак, Амир; Ливнех, Бен; Куан, Сяо-Вэй; Эйшайд, Джон (1 января 2016 г.). «Как антропогенное изменение климата повлияло на риск засухи в Калифорнии?». Журнал климата . 29 (1): 111–120. Bibcode : 2016JCli...29..111C. doi : 10.1175/JCLI-D-15-0260.1 . ISSN  0894-8755.
  12. ^ Сет Боренштейн, научный обозреватель Associated Press (28 мая 2022 г.). «Нежелательный гость погоды: отвратительная Ла-Нинья продолжает появляться». 9news.com . Получено 4 июня 2022 г.«Ученые отмечают, что за последние 25 лет в мире стало происходить больше Ла-Нинья, чем раньше…»
  13. ^ «В Калифорнии только что случилась самая сильная засуха за последние 1200 лет». TheGuardian.com . 8 декабря 2014 г. Архивировано из оригинала 21 февраля 2017 г. Получено 12 февраля 2017 г.
  14. ^ "Засуха в Калифорнии — сильнейшая за последние 1200 лет, говорится в новом исследовании". 4 декабря 2014 г. Архивировано из оригинала 13 февраля 2017 г. Получено 12 февраля 2017 г.
  15. ^ "California Drought Worst in 1200 Years: Study". Архивировано из оригинала 13 февраля 2017 г. Получено 12 февраля 2017 г.
  16. ^ "Засуха в Калифорнии сейчас самая сильная за последние 1200 лет". Архивировано из оригинала 12 февраля 2017 г. Получено 12 февраля 2017 г.
  17. ^ «Калифорния переживает самую сильную засуху за последние 1200 лет». HuffPost . 9 апреля 2015 г. Архивировано из оригинала 13 февраля 2017 г. Получено 12 февраля 2017 г.
  18. ^ "Самая сильная засуха в Калифорнии за последние 1200 лет в фотографиях". BBC News . 2 апреля 2015 г. Архивировано из оригинала 18 июля 2018 г. Получено 22 июня 2018 г.
  19. ^ «Благодаря штормовому стоку во втором по величине водохранилище Калифорнии много воды». Los Angeles Times . 12 февраля 2017 г. Архивировано из оригинала 12 февраля 2017 г. Получено 12 февраля 2017 г.
  20. ^ "Daily Reservoir Storage Summary". Архивировано из оригинала 13 февраля 2017 г. Получено 12 февраля 2017 г.
  21. ^ abcdefgh «История засухи в Калифорнии: извлечение уроков из прошлого, взгляд в будущее». Civil Eats . 5 февраля 2014 г. Архивировано из оригинала 29 апреля 2017 г. Получено 3 мая 2017 г.
  22. ^ abc "California | Drought.gov". www.drought.gov . Архивировано из оригинала 25 апреля 2020 г. Получено 22 апреля 2020 г.
  23. ^ abc Curwen, Thomas (7 июня 2015 г.). «Калифорнийская засуха: дождя нет, но «небо не падает»». LA Times . Архивировано из оригинала 26 января 2016 г. Получено 8 июня 2015 г.
  24. ^ Засуха в Калифорнии 1976–1977 гг.: обзор (PDF) . Департамент водных ресурсов. Май 1978 г. Архивировано (PDF) из оригинала 4 марта 2016 г. Получено 23 января 2016 г.
  25. ^ Рональд А. Кристенсен и Ричард Ф. Эйлберт и Орли Х. Линдгрен и Лорел Л. Рэнс (1980). «Исследовательское применение энтропийного минимакса для прогнозирования погоды: оценка вероятности многолетних засух в Калифорнии». Monthly Weather Review . Том 113. стр. 39. ISSN  0027-0644.
  26. ^ Центр поддержки водных ресурсов, Институт водных ресурсов, Инженерный корпус армии США (1992). Уроки, извлеченные из засухи в Калифорнии (1987–1992). ASCE Publications. стр. 122. ISBN 978-0-7881-4163-8. Архивировано из оригинала 27 февраля 2023 г. . Получено 11 июня 2013 г. .{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  27. ^ Засуха в Калифорнии 2007–2009: обзор (PDF) . Департамент водных ресурсов Калифорнии. Сентябрь 2010 г. С. 1–2. Архивировано (PDF) из оригинала 2 апреля 2014 г. Получено 23 января 2016 г.
  28. ^ Эллен Ханак; Джеффри Маунт; Кейтрин Шаппель (январь 2015 г.). «Последняя засуха в Калифорнии». PPIC. Архивировано из оригинала 29 января 2016 г. Получено 23 января 2016 г.
  29. ^ Александр, Куртис (19 мая 2015 г.). «Калифорнийская засуха: люди поддерживают сохранение воды, в теории». SF Gate . Архивировано из оригинала 24 августа 2020 г. Получено 20 мая 2015 г.
  30. ↑ Rogers, Paul (14 мая 2015 г.). «Калифорнийская засуха: условия Эль-Ниньо усиливаются, но пока не надевайте галоши». San Jose Mercury News . Архивировано из оригинала 1 февраля 2016 г. Получено 20 мая 2015 г.
  31. ^ «Калифорнийская засуха: о чем бы вы спросили губернатора Джерри Брауна?». USC News . 8 июня 2015 г. Архивировано из оригинала 30 января 2016 г. Получено 10 июня 2015 г.
  32. ↑ Министерство сельского хозяйства США (18 ноября 2016 г.). «Новая аэрофотосъемка выявила более 100 миллионов мертвых деревьев в Калифорнии». Министерство сельского хозяйства США/Лесная служба США. Архивировано из оригинала 22 ноября 2016 г. Получено 22 ноября 2016 г.
  33. ↑ USDA Brad Rippey (26 декабря 2016 г.). "US Drought Monitor California". Архивировано из оригинала 27 декабря 2016 г. Получено 28 декабря 2016 г.
  34. ^ Роджерс, Пол (9 января 2017 г.). «Калифорнийские штормы добавляют 350 миллиардов галлонов к пересохшим водохранилищам». The Mercury News (Сан-Хосе) . Bay Area News Group. Архивировано из оригинала 10 января 2017 г. . Получено 10 января 2017 г. .
  35. ^ Эндрюс, Трэвис М. (9 января 2017 г.). «Утренний микс: Зимний шторм валит одно из знаковых деревьев туннеля для проезда через проезд в Калифорнии, вырезанное в 1880-х годах». The Washington Post . Архивировано из оригинала 9 января 2017 г. . Получено 10 января 2017 г.
  36. ^ Парвини, Сара (13 апреля 2017 г.). «В Северной Калифорнии самая дождливая зима почти за столетие». Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 16 апреля 2017 г. Получено 16 апреля 2017 г.
  37. ↑ Парк, Мэдисон; Маклафлин, Элиотт К. (13 февраля 2017 г.). «Эвакуации предписаны из-за проблем с системой плотин в Калифорнии». CNN . Архивировано из оригинала 16 апреля 2017 г. Получено 16 апреля 2017 г.
  38. ^ «Засуха в Калифорнии официально закончилась, говорит губернатор Джерри Браун». CBS News . Associated Press. 7 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 17 апреля 2017 г. Получено 16 апреля 2017 г.
  39. ^ Центр, Геологическая служба США, Калифорнийский центр водных наук. "Влияние засухи | Калифорнийский центр водных наук USGS". ca.water.usgs.gov . Архивировано из оригинала 27 апреля 2017 г. . Получено 3 мая 2017 г. .
  40. ^ «Контроль качества воды посредством увеличения расхода».
  41. ^ "California's Drought: Adapting and Mitigating". Архивировано из оригинала 21 февраля 2017 г. Получено 3 мая 2017 г.
  42. ^ "California Drought: Bad Policy, Poor Infrastructure". National Review . Июль 2015. Архивировано из оригинала 10 марта 2016 года . Получено 7 марта 2016 года .
  43. ^ "Калифорния сталкивается с потерей десятилетий в борьбе с засухой". Wall Street Journal . 25 декабря 2015 г. Архивировано из оригинала 20 декабря 2016 г. Получено 6 марта 2017 г.
  44. ^ "Day Flow Calculations 2015". Архивировано из оригинала 8 марта 2016 г. Получено 7 марта 2016 г.
  45. ^ "Forecast-Informed Reservoir Operations (FIRO)". Архивировано из оригинала 14 мая 2017 г. Получено 3 мая 2017 г.
  46. ^ ab North-Of-The-Delta Offstream Storage Project (декабрь 2013 г.). "Flood Control Management Preliminary Administrative Draft" (PDF) . water.ca.gov . Архивировано из оригинала (PDF) 25 января 2017 г. . Получено 23 сентября 2022 г. .
  47. ^ abc Инженерный корпус армии США. "Системы управления наводнениями в Центральной долине" (PDF) . Совет по плотине Оберн. Архивировано из оригинала (PDF) 11 марта 2016 г. . Получено 2 мая 2017 г. .
  48. ^ "Pine Flat TM Final" (PDF) . usbr.gov . Бюро мелиорации США. Октябрь 2003 г. Архивировано (PDF) из оригинала 25 июня 2021 г. . Получено 23 сентября 2022 г. .
  49. ^ Сабалоу, Райан; Риз, Филлип; Каслер, Дейл (22 февраля 2016 г.). «Агентства Сакраменто спрашивают: зачем сбрасывать воду из озера Фолсом во время засухи?». Sacramento Bee . Архивировано из оригинала 8 мая 2020 г. . Получено 23 сентября 2022 г. .
  50. ^ "FIRO_Overview – Центр экстремальных погодных и водных явлений на Западе". Архивировано из оригинала 12 мая 2017 г. Получено 3 мая 2017 г.
  51. ^ "Округ Сакраменто > Миссии > Гражданские работы > Обновление руководства по контролю за водой в Фолсоме". Архивировано из оригинала 26 апреля 2017 г. Получено 3 мая 2017 г.
  52. ^ Хотя номинальная емкость озера Изабелла составляет 568 000 акрофутов, в настоящее время емкость озера Изабелла ограничена 360 000 акрофутов из-за структурных проблем с плотиной. [ необходима цитата ]
  53. ^ «Дикий климат Калифорнии станет еще более нестабильным по мере повышения температуры». HuffPost . 3 марта 2017 г. Архивировано из оригинала 2 мая 2017 г. Получено 3 мая 2017 г.
  54. ^ "Коровы, а не миндаль — самые большие потребители воды". Архивировано из оригинала 8 марта 2016 г. Получено 7 марта 2016 г.
  55. ^ Харкинсон, Джош (9 августа 2016 г.). «Познакомьтесь с парой из Калифорнии, которая использует больше воды, чем все дома в Лос-Анджелесе вместе взятые». Mother Jones . Архивировано из оригинала 15 августа 2022 г. . Получено 15 августа 2022 г. .
  56. ^ Финли, Эллисия (26 апреля 2015 г.). «Забудьте о пропавших осадках. Где же корюшка Дельта?» . Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 1 марта 2017 г. Получено 6 марта 2017 г.
  57. ^ "Засуха вызывает необходимость установки аварийного барьера для защиты от солености на канале Дельты". Архивировано из оригинала 26 апреля 2015 г. Получено 6 января 2016 г.
  58. ^ «Контроль качества воды посредством увеличения расхода».
  59. ^ «Утечка из озера Тринити».
  60. ^ Донион, Престон (7 апреля 2023 г.). «Высокие сбросы из озера Тринити беспокоят жителей». KRCR .
  61. ^ "LA County Water Rates". Архивировано из оригинала 23 апреля 2016 года . Получено 7 марта 2016 года .
  62. ^ "California Drought". 25 июня 2015 г. Архивировано из оригинала 8 марта 2016 г. Получено 7 марта 2016 г.
  63. ^ "Nestle перебивает городок, который хотел получить колодец за питьевую воду". Архивировано из оригинала 6 декабря 2016 г. Получено 5 декабря 2016 г.
  64. ^ ab "Пострадавшая от засухи Калифорния принимает меры, чтобы остановить Nestlé от забора миллионов галлонов воды". TheGuardian.com . 27 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 10 сентября 2022 г. Получено 10 сентября 2022 г.
  65. ^ Уолтерс, Дэн (8 августа 2021 г.). «Большая битва нависла над правами на воду в Калифорнии». Calmatters . Архивировано из оригинала 10 сентября 2022 г. . Получено 10 сентября 2022 г. .
  66. ^ «Онлайн-петиция призывает Nestlé разливать воду в Калифорнии и продавать ее с целью получения прибыли во время засухи». CBS News . 6 апреля 2015 г. Архивировано из оригинала 10 сентября 2022 г. Получено 10 сентября 2022 г.
  67. ^ Сторк, Натали; Васкес, Виктор; Эггерс, Томас; Петруцелли, Кеннет (8 апреля 2021 г.). «Пересмотренный отчет о расследовании, INV 8217» (PDF) . waterboards.ca.gov . Государственный совет по контролю за водными ресурсами. стр. 15. Архивировано (PDF) из оригинала 15 сентября 2022 г. . Получено 23 сентября 2022 г. .
  68. ^ "Groveland борется с производителем воды (Niagra) для сохранения шансов на будущий рост". Архивировано из оригинала 26 октября 2016 г. Получено 5 декабря 2016 г.
  69. ^ "Национальный лес Сан-Бернардино - Новости и события". Fs.usda.gov. Архивировано из оригинала 10 сентября 2022 г. Получено 16 сентября 2022 г.
  70. ^ ab Fortin, Jacey (29 апреля 2021 г.). «Столкнувшись с засухой, Калифорния бросает вызов Nestlé в вопросах использования воды». The New York Times . Архивировано из оригинала 10 сентября 2022 г. Получено 10 сентября 2022 г.
  71. ^ «Nestlé не имеет законных прав на воду, которую она разливает, говорят чиновники Калифорнии». Архивировано из оригинала 10 сентября 2022 г. Получено 10 сентября 2022 г.
  72. ^ "Crystal Geyser оштрафован на 5 миллионов долларов за опасные сточные воды с мышьяком". 28 января 2020 г. Архивировано из оригинала 10 сентября 2022 г. Получено 10 сентября 2022 г.
  73. ^ "Система пополнения грунтовых вод". Архивировано из оригинала 16 марта 2017 г. Получено 26 апреля 2017 г.
  74. ^ "завод по опреснению морской воды в Хантингтон-Бич". Архивировано из оригинала 27 апреля 2017 г. Получено 26 апреля 2017 г.
  75. ^ "завод по опреснению морской воды в Карлсбаде". Архивировано из оригинала 19 января 2018 г. Получено 26 апреля 2017 г.

Внешние ссылки