stringtranslate.com

Кризис плотины Оровилл

В феврале 2017 года сильные дожди повредили основной и аварийный водосбросы плотины Оровилл , что привело к эвакуации более 180 000 человек, проживающих ниже по течению реки Фезер , и переносу рыбоводного завода.

Сильные дожди во время наводнений в Калифорнии 2017 года повредили главный водосброс 7 февраля, поэтому Департамент водных ресурсов Калифорнии остановил поток водосброса, чтобы оценить ущерб и обдумать свои следующие шаги. В конечном итоге дождь поднял уровень озера, пока оно не перетекло через аварийный водосброс, даже после того, как поврежденный главный водосброс был снова открыт. Когда вода перетекла через аварийный водосброс, направленная вперед эрозия грозила подорвать и разрушить бетонную плотину , что могло бы отправить 30-футовую (10-метровую) стену воды в реку Фезер ниже и затопить поселения ниже по течению. Обрушения не произошло, но вода еще больше повредила главный водосброс и размыла голый склон аварийного водосброса.

Фон

Плотина Оровилл, важная часть проекта водоснабжения штата Калифорния , представляет собой земляную насыпную плотину на реке Фезер , к востоку от города Оровилл в Северной Калифорнии . Плотина используется для борьбы с наводнениями, хранения воды, выработки гидроэлектроэнергии и улучшения качества воды в дельте реки Сакраменто–Сан-Хоакин . [1] : A1, A5  Завершенная в 1968 году, это самая высокая плотина в Соединенных Штатах, высотой 770 футов (230 м). [2] [1] : A1, A5–A6  Она запруживает озеро Оровилл , второе по величине искусственное озеро в штате Калифорния, способное хранить более 3,5 миллионов акро-футов (4,3  миллиарда кубических метров ). [3] [4] Соседняя электростанция Эдварда Хайятта имеет шесть турбин-генераторов с общей установленной мощностью 819 мегаватт (МВт) электроэнергии. [5]

Плотина Оровилл до кризиса, с главным водосбросом в центре и водосбросом слева.
Плотина Оровилл до кризиса, с главным водосбросом в центре и водосбросом сразу слева, над растительностью.

В целях борьбы с наводнениями часть водохранилища Оровилл должно оставаться сухим для сбора паводковых вод, что вызвало споры на других плотинах Калифорнии из-за количества потерянной воды. [6] Операторы плотин должны были сбрасывать воду на основе графиков, содержащихся в Руководстве по регулированию водохранилища плотины Оровилл , руководстве по борьбе с наводнениями, разработанном Инженерным корпусом армии США . [7] [8] : 6–9  На момент инцидента Руководство по регулированию водохранилища плотины Оровилл последний раз обновлялось в 1970 году, а графики сброса основывались на климатологических данных и прогнозах стока, которые не учитывали изменение климата или значительные наводнения в 1986 и 1997 годах. Сразу после инцидента было неясно, было ли устаревшее руководство существенным фактором в кризисе в феврале 2017 года. [7] [9] В заключительном отчете Независимого наблюдательного совета, опубликованном через 11 месяцев после кризиса, устаревшее руководство не упоминалось как существенный фактор. [10]

Комплекс плотин был спроектирован с четырьмя путями для пропуска воды из озера Оровилл:

  1. Через гидроэлектрогенераторы, которые имеют совокупный максимальный расход 16 950 куб. футов/с (480 м 3 /с). [5]
  2. Через речной сток (также известный как перепускной клапан), имеющий пропускную способность 5400 куб. футов/с (150 м 3 /с). [1] : A5–A6 
  3. Через главный (служебный) водосброс, расположенный на северо-западном устое плотины, который используется для контроля высоты водохранилища путем быстрого сброса большого количества избыточной воды вниз по бетонному каналу длиной 3050 футов (930 м), который простирается до реки ниже. Поток воды на главный водосброс контролируется восемью радиальными (Тейнтера) затворами , которые имеют общую максимальную пропускную способность 270 000 куб. футов/с (7600 м 3 /с), когда высота озера составляет 905 футов. Поскольку высота порога водосброса составляет 813,6 футов (248,0 м), его можно использовать только на высотах озера выше этого уровня. [1] : A5–A6  [11]
  4. Поверх аварийного водосброса, состоящего из бетонной плотины длиной 1730 футов (530 м) и высотой 30 футов (9,1 м) рядом с основным водосбросом и прилегающим земляным склоном устоя. Как только озеро достигает высоты 901 фут (275 м) над средним уровнем моря — на 21 фут (6 м) ниже высоты основного сооружения плотины — вода бесконтрольно течет через плотину и вниз по земляному склону, пока не достигнет реки ниже. [12] [1] : A5–A6 

В 2005 году плотина прошла повторную сертификацию Федеральной комиссией по регулированию энергетики , в ходе которой три группы по защите окружающей среды подали ходатайство в FERC, выразив обеспокоенность по поводу использования аварийного водосброса. [2] [13] Группы по защите окружающей среды заявили о техническом меморандуме 2002 года, составленном Управлением водных ресурсов округа Юба, в котором отмечалось, что при использовании аварийного водосброса произойдет значительная эрозия склона холма, что может привести к значительному ущербу ниже по течению и ухудшить работу электростанции Edward Hyatt. [8] : 13  Группы настоятельно призвали FERC обусловить продление лицензии плотины Оровилл облицовкой склона аварийного водосброса бетоном и обновить Руководство по регулированию водохранилища плотины Оровилл . [13] [2] [8] : 24–28 

Согласно инженерным рекомендациям FERC, «Аварийные водосбросы могут использоваться для достижения высокой степени гидрологической безопасности с минимальными дополнительными затратами. Из-за их нечастого использования приемлемо, чтобы они получали значительный ущерб при использовании, и они могут быть спроектированы с более низкими структурными стандартами, чем используемые для вспомогательных водосбросов». [8] : 18–19  FERC определила, что конструкция аварийного водосброса соответствует ее инженерным стандартам и что опасения по поводу эрозии, поднятые группами по защите окружающей среды, были преувеличены. [13] Комиссия также определила, что аварийный водосброс может выдержать 300 000 куб. футов/с (8 500 м 3 /с) сброса, и возобновила лицензию на плотину, не требуя бетонной облицовки аварийного водосброса, которая оценивается более чем в 100 миллионов долларов. [13] [2] Исследование, проведенное Ассоциацией государственных должностных лиц по безопасности плотин в 2018 году, показало, что комиссия опиралась на оригинальные геологические отчеты 1960-х годов, в которых говорилось, что склон холма под аварийным водосбросом представлял собой скальную породу; на самом деле это была выветренная порода, подверженная глубокой эрозии, если бы водосброс был введен в эксплуатацию. [14]

Частичный вид аварийного водосброса (слева) и бетонной конструкции с затворами основного эксплуатационного водосброса (справа)

До февраля 2017 года главный водосброс последний раз проверялся в августе 2016 года. Во время этой проверки водосброс был визуально осмотрен без входа инспекторов в водосбросный желоб. Инспекторы заходили в водосбросный желоб для осмотра в 2014 и 2015 годах, но не нашли никаких проблем. Трещины в бетонном водосбросном желобе были отремонтированы в 2009 и 2013 годах. [15]

Хронология кризиса

Повреждение главного водосброса

В начале февраля 2017 года высокие притоки в озеро Оровилл заставили операторов плотин начать использовать основной бетонный водосброс для контроля уровня озера. [16] В период с 6 по 10 февраля 2017 года в бассейне реки Фезер выпало 12,8 дюймов (330 мм) осадков. Приток воды в озеро Оровилл вырос с 30 000 куб. футов/с (850 м 3 /с) 6 февраля до более 130 000 куб. футов/с (3700 м 3 /с) в середине дня 7 февраля, прежде чем снизиться до примерно 75 000 куб. футов/с (2100 м 3 /с) на следующий день. [17] Операторы плотин начали увеличивать поток по основному водосбросу до 54 500 куб. футов/с (1540 м 3 /с) 7 февраля, но вскоре заметили необычную картину потока. [17] Поток воды вниз по водосбросу был остановлен для расследования, в результате чего примерно на полпути вниз по водосбросу была обнаружена воронка, где бетонная облицовка была размыта, и вода вытекала из бетонного желоба. [17] [18] DWR проконсультировался с FERC и другими агентствами по безопасности плотин по этому вопросу и подготовился к возможности использования аварийного водосброса. [17]

Во время двух тестовых сбросов воды через водосброс 8–9 февраля длина кратера увеличилась с 250 футов (76 м) до 300 футов (91 м). [18] Тем временем уровень озера Оровилл повышался, поскольку приток воды в озеро Оровилл резко возрос с примерно 130 000 куб. футов/с (3700 м 3 /с) 7 февраля до пика в 190 435 куб. футов/с (5395 м 3 /с) поздно вечером 9 февраля. [17] Затем DWR столкнулся с двумя вариантами: использовать основной водосброс, зная, что он, вероятно, будет еще больше поврежден, или позволить озеру Оровилл подняться до тех пор, пока оно не переполнит аварийный водосброс. [18]

Повреждение основного водосброса началось с кратера в середине (в центре) и в конечном итоге привело к образованию отдельного канала, размытого сбоку (справа). Слева показан основной водосброс в марте 2011 года при максимальной скорости сброса.

9 февраля главный водосброс был вновь открыт. DWR надеялось, что использование поврежденного водосброса с ограниченным потоком может осушить озеро достаточно, чтобы избежать использования аварийного водосброса, который потенциально мог повредить линии электропередач, обслуживающие гидроэлектростанцию. [19] На следующий день сброс через главный водосброс был уменьшен с 65 000 куб. футов/с (1800 м 3 /с) до 55 000 куб. футов/с (1600 м 3 /с), но этого потока было недостаточно, чтобы предотвратить подъем озера. [20] [21] [17] 11 февраля уровень озера достиг 901 фута (275 м) над средним уровнем моря, и вода начала течь — как и было задумано — через бетонную плотину вдоль верхней части аварийного водосброса, впервые за всю историю плотины каскадом падая на аварийный водосброс. [12]

Аварийное повреждение водосброса

Вода, поступающая в главный водосброс плотины Оровилл (внизу) и переливающаяся через край в аварийный водосброс (вверху), 11 февраля 2017 г.

По мере повышения уровня озера были приняты меры по подготовке аварийного водосброса к использованию. 10 февраля 2017 года рабочие начали вырубку деревьев на склоне холма ниже аварийного водосброса. [22]

Вскоре после 8:00 утра 11 февраля 2017 года аварийный водосброс начал пропускать воду впервые с момента строительства плотины в 1968 году. [23] Поскольку водосброс был отдельным сооружением от плотины, официальные лица заявили, что не было никакой опасности прорыва основной насыпи, и эвакуация Оровилла в то время не рассматривалась, поскольку официальные лица заявили, что не было никакой угрозы общественной безопасности. Неконтролируемый поток через плотину превысил 12 600 куб. футов/с (360 м 3 /с). [24] [25]

Эрозия у основания плотины, которая, как и ожидалось, прогрессировала гораздо быстрее, чем предполагалось. [17] Направленная вперед эрозия аварийного водосброса грозила подорвать и обрушить бетонную плотину, в этом случае стена воды высотой 30 футов (9 м) была бы направлена ​​в реку Фезер ниже и затопила бы населенные пункты ниже по течению. [12] Опасаясь обрушения, офис шерифа округа Бьютт издал приказ об эвакуации района Оровилла. [12] [17] Чтобы ослабить давление на аварийный водосброс и предотвратить возможное обрушение плотины, DWR почти удвоил объем сброса основного водосброса с 55 000 куб. футов/с (1600 м 3 /с) до 100 000 куб. футов/с (2800 м 3 /с). [17] Несколько часов спустя вода перестала течь через плотину в аварийный водосброс, и должностные лица начали оценивать состояние аварийного водосброса. [17]

Эвакуация бассейна реки Фезер

Вид с воздуха на водосбросы и эрозию 12 февраля.

12 февраля 2017 года была объявлена ​​эвакуация жителей низинных районов вдоль бассейна реки Фезер в округах Бьютт, Юба и Саттер из-за ожидаемого отказа аварийного водосброса. [26] В частности, эрозия на склоне холма росла вверх по направлению к бетонному краю аварийного водосброса, что привело к опасениям, что он обрушится. Разрушение бетонной верхней части водосброса позволило бы до 30 футов (9 м) вертикальной воды озера Оровилл через пролом в результате неконтролируемого потопа. [27] Поток через основной водосброс был увеличен до 100 000 куб. футов/с (2800 м 3 /с), чтобы попытаться замедлить эрозию аварийного водосброса. [28]

К 9 часам вечера 12 февраля возросший поток успешно понизил уровень воды ниже верхней точки аварийного водосброса, в результате чего аварийный водосброс прекратил переполняться. Остановка потока воды позволила спешно осмотреть и стабилизировать эрозию там с помощью валунов. [27] Инженеры беспокоились, что ущерб будет передан главному водосбросу, не только сделав будущий ремонт более дорогим, но и что повреждение главного водосброса может увеличиться вверх по склону до такой степени, что это поставит под угрозу главные водосбросные ворота, не оставив безопасного пути для сброса воды. Масштабы такого ущерба были неизвестны; ожидалось, что его оценят утром 13 февраля. [27] 13 февраля вертолеты начали сбрасывать мешки с песком и большие камни в районе теперь уже сухого аварийного водосброса, чтобы защитить основание от эрозии. [29] [30] К 13 февраля было сообщено об эвакуации 188 000 человек в окрестностях. [31] Около 23 000 национальных гвардейцев были приказано быть готовыми к «немедленному развертыванию в случае прорыва водосброса плотины» для оказания помощи в эвакуации и оказании помощи. [29] 14 февраля в 14:45 по местному времени приказ об эвакуации был сокращен до эвакуационного наблюдения должностными лицами по чрезвычайным ситуациям и Департаментом водных ресурсов штата Калифорния , и людям было разрешено вернуться в эвакуированные районы. [32]

Последующие эффекты

Молодь лосося вылавливается (слева) из мутной воды на рыбоводном заводе реки Фезер из-за размыва почвы в месте водосброса и выгружается на комплексе Thermalito Afterbay (справа)

Непосредственный вред от повреждения ограничивается областью ниже по течению от прорыва, размывая склон холма и образуя каньон . Однако главная опасность заключается в том, что водосброс может размыть обратно к воротам из-за подмыва водой, падающей в кратер. В конечном итоге это будет угрожать воротам водосброса, находящимся в непосредственной близости от фактического устоя плотины. [20]

Около 150 000 кубических ярдов (110 000 м 3 ) [33] эрозионного мусора засорили русло реки Фезер ниже плотины, предотвратив сброс воды с гидроэлектростанции, тем самым уменьшив общую пропускную способность плотины по сбросу воды. [20] Мусор был снесен вниз по течению и нанес ущерб рыбоводному заводу реки Фезер из -за высокой мутности . [34] Государственные служащие начали эвакуировать рыбу и икру из инкубатора в попытке смягчить ущерб и эвакуировали более девяти миллионов рыб вниз по течению в спутниковый инкубаторий, прилегающий к Thermalito Afterbay . [35] [36]

27 февраля поток к водосбросу был временно перекрыт, что позволило бригадам начать уборку мусора в реке в рамках подготовки к перезапуску электростанции. [37] После того, как водосброс был перекрыт, оказалось, что направленная вперед эрозия вдоль канала водосброса в основном стабилизировалась, что снизило непосредственную угрозу отказа затвора и неконтролируемого сброса воды. [38] Коренная порода под верхней половиной водосброса, по-видимому, намного прочнее, чем порода, которая была вымыта под средней частью водосброса. Кроме того, сила падающей воды вырыла первоначальный кратер в глубокий водосборный бассейн , который действует как гидравлическая подушка, рассеивая большую часть энергии, которая в противном случае могла бы нанести дополнительный ущерб водосбросу. [39]

Расследование

Федеральная комиссия по регулированию энергетики (FERC) приказала Департаменту водных ресурсов Калифорнии (DWR) собрать группу из пяти независимых экспертов для оценки плотины и выдачи рекомендаций. [40] 17 февраля 2017 года DWR поручил Независимому совету консультантов (BOC) расследовать причины, рассмотреть и прокомментировать ремонт плотины Оровилл. [41] Меморандумы (отчеты), подготовленные BOC, размещены на веб-сайте DWR. [42] DWR также собрал Независимую группу судебных экспертов (IFT) для определения причины инцидента с водосбросами, включая последствия эксплуатации, управления, проектирования конструкций и геологических условий, и IFT опубликовала почти 600-страничный отчет в январе 2018 года. [10] [43] DWR также попросил штатных сотрудников FERC обеспечить немедленный надзор, рассмотрение и утверждение планов ремонта, которые сделают плотину безопасной в сезон паводков 2017–18 годов. [43]

План работы Департамента водных ресурсов на 2017–2018 гг.

Департамент водных ресурсов подготовил План действий по борьбе с наводнениями на озере Оровилл в сезоне 2017/2018 гг. [44]

Публичные слушания

11 мая 2017 года состоялось слушание. Во время слушания Департамент водных ресурсов Калифорнии подвергся критике за игнорирование предупреждающих знаков в проектах водосброса. Супервайзер округа Бьютт также пожаловался, что DWR нарушил обещание Оровиллу, поскольку округ должен был ежегодно тратить 5,3 миллиона долларов на услуги, связанные с плотиной, не получая при этом никакой компенсации от государства. Свидетели также заявили, что DWR не относился к безопасности серьезно. [45]

Ремонт

Главный водосброс плотины Оровилл 5 августа 2018 года во время второго этапа ремонтных работ.

Главный водосброс был успешно реконструирован к 1 ноября 2018 года. [46]

Согласно плану операций на 2017–2018 годы, Департамент водных ресурсов поддерживал уровень воды в озере Оровилл на уровне ниже обычного, чтобы снизить вероятность того, что водосброс придется использовать следующей зимой. [44]

На втором этапе ремонта водосброса в 2018–2019 годах временные ремонтные работы на главном водосбросе, выполненные на первом этапе, были демонтированы и заменены на железобетонные конструкции. [47]

Завершение строительства водосброса в мае 2023 года, первый сброс воды за четыре года [48]

2 апреля 2019 года из-за сильных осадков выше по течению DWR начал сбрасывать воду через недавно реконструированный водосброс со скоростью 8300 куб. футов/с (240 м 3 /с). [49] Сбросы были увеличены до 25 000 куб. футов/с (710 м 3 /с) 7 апреля, чтобы проверить, как водосброс работает при более высоких потоках. Они были уменьшены до 15 000 куб. футов/с (420 м 3 /с) 9 апреля.

Ссылки

  1. ^ abcde "Oroville Facilities (FERC Project No. 2100)" (PDF) . Департамент водных ресурсов Калифорнии. Январь 2005 г. Архивировано из оригинала (PDF) 25 мая 2017 г. Получено 13 февраля 2017 г.
  2. ^ abcd Guerra, Christine (14 февраля 2017 г.). «Правительство было предупреждено, что аварийный водосброс плотины Оровилл небезопасен. Оно не послушало». Washington Post . Получено 23 февраля 2017 г.
  3. ^ "Алфавитный список плотин Калифорнии (более 40 000 акров футов)". Гражданское и экологическое проектирование . Калифорнийский университет в Дэвисе. Архивировано из оригинала 5 февраля 2012 г. Получено 31 марта 2012 г.
  4. ^ Боксолл, Беттина; МакГриви, Патрик (12 февраля 2017 г.). «Благодаря ливневым стокам во втором по величине водохранилище Калифорнии много воды». Los Angeles Times . ISSN  0458-3035 . Получено 10 сентября 2017 г. .
  5. ^ ab "Hyatt Powerplant". Департамент водных ресурсов Калифорнии. Архивировано из оригинала 7 апреля 2012 г. Получено 13 февраля 2017 г.
  6. ^ "Крупнейшие водохранилища Калифорнии сбрасывают воду для защиты от наводнений". sacbee . Получено 18 февраля 2017 г. .
  7. ^ ab Sabalow, Ryan; Furillo, Andy (15 февраля 2017 г.). «Руководство по контролю за наводнениями на плотине Оровилл не обновлялось в течение полувека». Sacramento Bee . Получено 23 февраля 2017 г. .
  8. ^ abcd Сторк, Рональд; Эберхарт, Аллан; Рейни, Джейсон (17 октября 2005 г.). «Заявление о вмешательстве Друзей реки, Сьерра-клуба, Лиги граждан Южной реки Юба» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 18 февраля 2017 г. . Получено 23 февраля 2017 г. .
  9. ^ «Руководство по плотине Оровилл, последнее обновление 1970 г.». US News & World Report . Associated Press. 16 февраля 2017 г. Получено 23 февраля 2017 г.
  10. ^ ab Независимая криминалистическая группа (5 января 2018 г.). "Отчет независимой криминалистической группы: инцидент со сбросом воды на плотине Оровилл" (PDF) . Получено 14 июня 2018 г.
  11. ^ "Изображение: Кривая рейтинга водосброса для контроля затопления". reddit . 8 мая 2017 г. Получено 13 ноября 2017 г.
  12. ^ abcd Плумер, Брэд (13 февраля 2017 г.). «Кризис на плотине Оровилл, объяснение». Vox.
  13. ^ abcd Роджерс, Пол (12 февраля 2017 г.). «Дамба Оровилл: федералы и государственные чиновники проигнорировали предупреждения 12 лет назад». The Mercury News . Получено 23 февраля 2017 г.
  14. ^ https://damsafety.org/sites/default/files/files/Independent%20Forensic%20Team%20Report%20Final%2001-05-18.pdf стр. 53
  15. ^ Притчард, Джастин; Никмейер, Эллен (15 февраля 2017 г.). «Трещины могут дать ключ к проблемам плотины в Калифорнии». Associated Press . Получено 1 марта 2017 г.
  16. ^ Графф, Эми (10 февраля 2017 г.). «Зияющая дыра в водосбросе плотины Оровилл растет, предупреждают чиновники». SFGate . Получено 10 февраля 2017 г.
  17. ^ abcdefghij "Инцидент с водосбросом на озере Оровилл: хронология основных событий 4–25 февраля" (PDF) . Департамент водных ресурсов Калифорнии. 27 февраля 2017 г. . Получено 1 марта 2017 г. .
  18. ^ abc Каслер, Дейл; Сабалоу, Райан; Риз, Филлип. «Чиновники предупреждают, что кратер в водосбросе плотины Оровилл продолжит расти по мере повышения уровня водохранилища». Sacramento Bee . Получено 9 февраля 2017 г.
  19. ^ "Жертвоприношение Калифорнийского водосброса может помочь избежать аварийных сбросов" . Получено 11 февраля 2017 г. .
  20. ^ abc "Использование непроверенного аварийного водосброса снова возможно на поврежденной плотине Оровилл". Sacramento Bee . Получено 12 февраля 2017 г.
  21. ^ CA DWR (10 февраля 2017 г.). «Сбросы из озера Оровилл замедлились, чтобы избежать эрозии» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 13 февраля 2017 г. . Получено 12 февраля 2017 г. .
  22. ^ "Впервые в истории озеро Оровилл переливается через аварийный водосброс плотины". Новости KQED . 11 февраля 2017 г. Архивировано из оригинала 10 февраля 2017 г. Получено 11 февраля 2017 г.
  23. ^ "Последние новости: Вероятность использования аварийного водосброса на плотине Оровилл". ABC News . Associated Press. 10 февраля 2017 г. Получено 10 февраля 2017 г.
  24. ^ "Вода вытекает из аварийного водосброса озера Оровилл". SF Gate . 12 февраля 2017 г. Получено 12 февраля 2017 г.
  25. ^ @CA_DWR (12 февраля 2017 г.). «Сток воды через аварийный водосброс достиг пика вчера вечером в 1 час ночи при 12 600 кубических футов в секунду. Уровень воды в озере имеет тенденцию к снижению.@CALFIRE_ButteCo» ( Твит ) – через Twitter .
  26. ↑ Сотрудники KCRA (13 февраля 2017 г.). «Тысячи людей из округов Юба, Бьютт, Саттер эвакуированы». KCRA . Получено 13 февраля 2017 г. .
  27. ^ abc Риз, Филлип; Сабалоу, Райан (12 февраля 2017 г.). «Эксперты: у государства осталось мало вариантов, пытаясь предотвратить катастрофу на плотине Оровилл». Sacramento Bee .
  28. ^ "СРОЧНО: Опасаясь обрушения аварийного водосброса на плотине Оровилл, Оровилл эвакуирован". Sacramento Bee . 12 февраля 2017 г. Получено 12 февраля 2017 г.
  29. ^ ab "Тонны камней укрепляют водосброс плотины Оровилл". CBS Bay Area . 13 февраля 2017 г. Получено 13 февраля 2017 г.
  30. ^ "Обновления: приближаются новые штормы, но чиновники уверены, что плотина Оровилл и водосбросы выдержат". Los Angeles Times . ISSN  0458-3035 . Получено 17 февраля 2017 г. .
  31. ↑ Шмидт, Саманта и Хокинс, Дэйв (13 февраля 2017 г.). «'НЕ учения': 188 000 эвакуированы, объявлено чрезвычайное положение, поскольку огромная плотина Оровилл в Калифорнии грозит наводнениями». Washington Post . Получено 13 февраля 2017 г.{{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  32. ^ «Шериф разрешил эвакуированным с плотины Оровилл вернуться домой». CBS SF Bay Area . 14 февраля 2017 г.
  33. ↑ Серна, Джозеф; Саагун, Луис (17 февраля 2017 г.). «150 000 кубических ярдов мусора мешают перезапуску гидроэлектростанции Оровиллской плотины». Los Angeles Times . Получено 18 февраля 2017 г.
  34. ^ "Рыба эвакуирована из рыбоводного хозяйства Feather River Hatchery". KRCR. 11 февраля 2017 г. Получено 13 февраля 2017 г.
  35. ^ "Последние новости: ущерб озеру в Калифорнии может составить около 100 миллионов долларов". NewsOK.com . 10 февраля 2017 г. . Получено 11 февраля 2017 г. .
  36. ^ «Удивительный инженерный подвиг» спасает миллионы рыб в рыбоводческом хозяйстве Feather River». ChicoER. 11 февраля 2017 г. Получено 13 февраля 2017 г.
  37. ^ Сабалоу, Райан (28 февраля 2017 г.). «Электростанция Оровиллской плотины может быть введена в эксплуатацию к четвергу». Sacramento Bee . Получено 28 февраля 2017 г.
  38. ^ Фимрит, Питер (28 февраля 2017 г.). «Новые впечатляющие изображения показывают масштаб повреждений водосброса плотины Оровилл». SFGate . Получено 28 февраля 2017 г. .
  39. ^ Сабалоу, Райан (26 февраля 2017 г.). «Сможет ли сильно поврежденный водосброс плотины Оровилл выдержать сезон дождей?». Sacramento Bee . Получено 1 марта 2017 г.
  40. ^ Sabalow, Ryan (13 февраля 2017 г.). «Федералы приказали провести независимую проверку проблем водосброса плотины Оровилл». Sacramento Bee . Получено 23 февраля 2017 г.
  41. ↑ Департамент водных ресурсов Калифорнии (20 ноября 2017 г.). «Инцидент с водосбросами в Оровилле, Совет консультантов». Архивировано из оригинала 30 января 2018 г. Получено 29 января 2018 г.
  42. ↑ Board of Consultants (20 декабря 2017 г.). «Отчеты Совета консультантов проекта восстановления водосбросов озера Оровилл». Архивировано из оригинала 30 января 2018 г. Получено 29 января 2018 г.
  43. ^ ab Ingram, Elizabeth (22 февраля 2017 г.). «California DWR выбирает независимый совет консультантов для расследования плотины Оровилл». HydroWorld . Получено 23 февраля 2017 г.
  44. ^ ab DWR (16 октября 2017 г.). "План работ по борьбе с наводнениями на озере Оровилл в 2017/2018 годах" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 22 октября 2017 г. . Получено 30 января 2018 г. .
  45. ^ Вартабедян, Ральф (12 мая 2017 г.). «Государственные чиновники подверглись критике за аварию водосброса на плотине Оровилл на слушаниях в Сакраменто» . Получено 31 мая 2019 г.
  46. ^ "Восстановление водосбросов Оровилла". Департамент водных ресурсов Калифорнии. Архивировано из оригинала 10 декабря 2019 г. Получено 9 декабря 2019 г.
  47. ^ Харви, Чак. «Kiewit лидирует во втором этапе ремонта водосброса плотины Оровилл». ConstructionEquipmentGuide.com . Получено 7 августа 2018 г.
  48. ^ Макгоф, Майкл (10 марта 2023 г.). «Поскольку Калифорния затапливается, чиновники впервые за 4 года открывают водосброс плотины Оровилл». The Sacramento Bee .
  49. ^ "DWR использует главный водосброс Оровилла". water.ca.gov . 2 апреля 2019 г. . Получено 3 апреля 2019 г. .

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки

На Викискладе есть медиафайлы по теме «Кризис плотины Оровилл в 2017 году».