stringtranslate.com

Захват государства

Захват государства — это тип системной политической коррупции , при которой частные интересы существенно влияют на процессы принятия решений государством в свою пользу.

Этот термин был впервые использован Всемирным банком примерно в 2000 году для описания ситуации в некоторых странах Центральной Азии , переживающих переход от советского коммунизма . В частности, это применялось к ситуациям, когда небольшие коррумпированные группы использовали свое влияние на государственных чиновников для присвоения правительственных решений с целью укрепления своих собственных экономических позиций; члены этих групп позже стали известны как олигархи . [1]

Обвинения в захвате государства привели к протестам против правительства в Болгарии в 2013–2014 годах, в 2020–2021 годах и в Румынии в 2017 году [2] и вызвали постоянные споры в Южной Африке , начиная с 2016 года.

Определение захвата государства

Классическое определение захвата государства относится к тому, как формальные процедуры (такие как законы и социальные нормы) и правительственная бюрократия манипулируются государственными чиновниками, поддерживаемыми государством компаниями, частными компаниями или частными лицами, чтобы повлиять на государственную политику и законы в их целях. услуга. [3]

Захват государства направлен на то, чтобы повлиять на формирование законов, чтобы защитить и продвигать влиятельных субъектов и их интересы. В этом она отличается от большинства других форм коррупции, которые вместо этого направлены на избирательное соблюдение уже существующих законов. [3]

Захват государства не обязательно является незаконным, в зависимости от решения самого захваченного государства [4] и может быть предпринят посредством частного лоббирования и влияния. Влияние может осуществляться через ряд государственных институтов, включая законодательную , исполнительную , министерства и судебную власть , или через коррумпированный избирательный процесс . Он похож на захват регулирования , но отличается масштабом и разнообразием областей воздействия, и, в отличие от захвата регулирования, частное влияние никогда не бывает явным. [5]

Отличительным фактором от коррупции является то, что, хотя в случаях коррупции результат (политического или нормативного решения) не определен, в случаях захвата государства результат известен и с высокой вероятностью будет выгоден захватчикам государства. В 2017 году группа южноафриканских ученых развила эту концепцию в отчете о захвате государства в Южной Африке под названием «Отчет о предательстве обещания». [6] В анализе подчеркивался политический характер захвата государства, утверждая, что в Южной Африке правящая элита нарушила Конституцию и закон во имя политического проекта, который, по их мнению, был недостижим в существующих конституционных/правовых рамках.

Примеры по странам

Болгария

Протесты в Болгарии в 2013–2014 годах против кабинета Орешарского были вызваны обвинениями в том, что он пришел к власти благодаря действиям олигархической структуры (ранее союзной Бойко Борисову ), которая использовала закулисные маневры для дискредитации партии ГЕРБ . [7] И наоборот, в 2020 году вспыхнули крупные протесты против ГЕРБ , в которых Борисова и его партию обвиняли в том, что они снова объединились с олигархическими организациями, допускают коррупцию и подрывают политическую оппозицию. [8] Свобода прессы в Болгарии снизилась до такой степени, что она стала худшей в ЕС; [9] Один олигарх, Делян Пеевский , контролирует около 80% рынка распространения газет. [10] Подверженность Болгарии олигархическим сетям оказала негативное влияние, особенно в области энергетической политики. Непосредственная близость между болгарской и российской элитой во многом подкрепляется значительным экономическим присутствием России в Болгарии: «Газпром» является единственным поставщиком природного газа в Болгарии, а «Росатом» занимает доминирующее положение в атомном секторе страны. Поскольку Россия увеличила влияние на экономику Болгарии, она использовала доминирующее положение в стратегических секторах для укрепления отношений и развития новых отношений с коррумпированными бизнесменами и местными олигархами. Это позволило получить доступ к видным политикам, над которыми они могут осуществлять значительный контроль. [11]

Венгрия

Захват государства в Венгрии начался в 2010 году, когда бывшая оппозиционная партия Фидес-ХДНП получила необходимые две трети голосов на парламентских выборах . Это дало партии возможность манипулировать конституционным законом страны и влиять на Конституционный суд . В конце концов, законы о парламентских выборах были изменены, чтобы принести пользу новой правящей партии и сохранить ее у власти. Фидес быстро ввела систему клиентелизма: различные государственные контракты и высшие должности в государственных учреждениях почти исключительно предоставлялись организациям и частным лицам, имеющим связи и лояльность к правительству. Финансирование независимых СМИ было сокращено, [12] [13] , в то время как государственная и проправительственная пресса получила гранты и расходы на рекламу. Правительство стремится отказаться от создания норвежских грантов (~ 200 миллионов евро) только для того, чтобы помешать правительству оказывать независимую поддержку гражданскому обществу, которая составляет ~ 10% от суммы гранта. [14] [15] Проправительственная медиа-организация, Центрально-Европейский фонд прессы и СМИ (KESMA [16] на венгерском языке), в значительной степени доминирует в медиа-ландшафте, [17] и в результате значительное количество венгров потребляют только правительственные материалы. контролируемые СМИ. [18] Эта группа образует наиболее важный избирательный блок для Фидес.

Правительственная пропаганда применяет классическую макиавеллистскую хитрость, регулярно использует военные термины и рекламирует трех мнимых врагов общества: « Брюссель », « мигрантов » и « Джорджа Сороса ». [19] В целом эти разбирательства привели к победе Фидес на выборах с большинством в две трети голосов в 2014 году и снова в 2018 году , что привело к все более неограниченным возможностям администрации. [ необходимы разъяснения ] [20] Недавно (2021 г.) правительственная партия назначила общество ЛГБТ Q врагом «нации» в свой избирательный блок. [21]

Наконец, в то время как большое количество государств Центральной и Восточной Европы стремятся свести к минимуму энергетическую зависимость от России, Венгрия двинулась в противоположном направлении, заключив в 2014 году соглашение о ядерной энергетике с Росатомом . помогла Венгрии найти лазейки в разрешении строительства, [22] Венгрия позволила российскому влиянию вырасти. Деятельность России по поиску влияния четко очевидна: Кремль стремится расширить участие России в проекте «Пакш-2» при каждой возможности. Одним из основных примеров является российский бизнес, который активно вытеснял венгерский бизнес и/или бизнесменов из компаний, связанных с проектом. На государственном уровне премьер-министр Венгрии Виктор Орбан активно защищает Россию, занимая позицию по таким вопросам, как Украина, которая, по-видимому, соответствует российской позиции. Между тем, отсутствие прозрачности является ключевой проблемой, поскольку контракты, связанные с «Пакш-2», выиграли венгерские бизнес-элиты и компании, принадлежащие их семьям. Более того, правительство Орбана сделало конфиденциальными некоторые аспекты контрактов «Пакш-2». [23] Это привело к неопределенности относительно ответных мер России, если Венгрия решит отказаться от проекта. Однако вполне вероятно, что проект «Пакш-2» получит одобрение Венгерского управления по атомной энергии в 2021 году, что позволит углубить двусторонние отношения и повысить риск обслуживания российских интересов за счет создания или изменения венгерской политики в отношении этого проекта.

Латинская Америка

Примерами захвата государства также считаются случаи, когда политика якобы деформировалась властью наркобаронов в Колумбии и Мексике . [1] И Аргентина, и Боливия стали объектом стратегических коррупционных усилий России из-за использования ею агрессивного капитала. Хотя Кремль использовал аналогичные стратегии в Аргентине и Боливии, он принял стратегии, соответствующие местным условиям. В Аргентине принятие политических решений более рассредоточено, а передача власти происходит чаще, что затрудняет реализацию крупномасштабных и долгосрочных проектов. Поэтому в Аргентине Путин использовал торговлю как разменную монету. В 2015 году Аргентина получила телевизионную лицензию RT, на что Кремль в ответ пригрозил запретить экспорт аргентинской говядины и приостановить инвестиционные проекты; несколько недель спустя RT официально разрешили продолжить работу. В Боливии власть сконцентрирована, что позволяет российским государственным компаниям усилить влияние и продвигать проекты без существенного сопротивления. Поэтому стратегия Кремля в Боливии заключалась в максимизации влияния путем сосредоточения внимания на стратегических рынках и долгосрочных инфраструктурных сделках. [24]

Соединенные Штаты

Бывший президент Дональд Трамп и его администрация столкнулись с обвинениями в попытках захвата государства и сговоре с иностранными державами (включая российских чиновников ) с целью увеличения политической и финансовой выгоды отдельных лиц в администрации. [25] Попытку захвата государства при администрации Дональда Трампа назвали «бандократией» из-за его связей с организованной преступностью. Все больше доказательств связывает Дональда Трампа, «Организацию Трампа» и ее партнеров с преступными предприятиями; по словам Нэнси Райс, «эти [связи] иллюстрируют основную природу деловой практики и проектов Трампа и помогают охарактеризовать политические цели Трампа». [25]

Западные Балканы

Захват государств на Западных Балканах подрывает процесс расширения ЕС, укрепляя правящие партии и ослабляя независимые институты и политическую оппозицию. [26] [27]

Например, посредством клиентских сетей и назначений на основе лояльности правящая партия Сербии , Сербская прогрессивная партия , фактически захватила государство, в результате чего страна потеряла свой статус «свободной» страны согласно Индексу Freedom House. [28]

Южная Африка

В мае 2017 года группа ученых, созванная Марком Свиллингом, в которую вошли Айвор Чипкин, Лумкил Монди, Харун Борат и другие, опубликовала отчет «Предательство обещания», первое крупное исследование захвата государства в Южной Африке. [6] Это помогло активизировать оппозицию гражданского общества неконституционным событиям в ответных действиях гражданского общества Южной Африки. [29] Дальнейшее развитие анализ получил в книге «Теневое государство: политика захвата государства», написанной Чипкиным и Свиллингом. [30]

В книге 2017 года «Как украсть город» подробно рассказывается о захвате государства в столичном муниципалитете Нельсона Манделы Бэй в Южной Африке во время правления правительства Зумы.

Семья Гупта

Схема [захвата государства] проста. «Вы убираете руководство и назначаете послушное управление. Вы удаляете советы директоров и назначаете правления, которые соответствуют требованиям. Остальное очень легко. Таков был сценарий на государственных предприятиях»,

- объясняет Мчебиси Йонас , бывший заместитель министра финансов. процесс захвата государства. [31]

В 2016 году появились обвинения в чрезмерно близких и потенциально коррумпированных отношениях между богатой семьей Гупта и президентом ЮАР Джейкобом Зумой , его семьей и ведущими членами Африканского национального конгресса (АНК). [32] [33] [34] [35]

Оппозиционные партии Южной Африки заявили о «захвате государства» после обвинений в том, что Гупты поставили себя в такое положение, когда они могли предлагать должности в кабинете министров и влиять на работу правительства. [36] Эти обвинения были сделаны в свете разоблачений бывшего члена парламента от АНК Витие Ментора и заместителя министра финансов Мчебиси Йонаса о том, что Гупты предложили им должности в кабинете министров в доме семьи в Саксонволде , пригороде Йоханнесбурга. [37]

Протестующий COSATU в Кейптауне держит плакат протеста с призывом к судебному преследованию «всех людей, причастных к деятельности по захвату государства». Протест был направлен против коррупции в правительстве и захвата государства в администрации президента ЮАР Джейкоба Зумы. [38]

Ментор утверждала, что в 2010 году Гупты предложили ей должность министра государственных предприятий при условии, что она договорится с South African Airways о прекращении своего маршрута в Индию, позволив компании, связанной с Гуптами ( Jet Airways ), взять на себя этот маршрут. [39] [40] Она сказала, что отклонила предложение, которое произошло в резиденции Гупта в Саксонволде, в то время как президент Зума находился в другой комнате. Это произошло за несколько дней до перестановок в кабинете министров , в ходе которых Зума уволил министра Барбару Хоган (тогдашнего министра государственных предприятий ). Семья Гупта отрицала факт встречи, а также отрицала предложение Витье Ментору министерской должности, [41] в то время как президент Зума заявил, что не помнит Ментора. [42]

Заместитель министра финансов Йонас заявил, что Гупты предложили ему министерскую должность незадолго до увольнения министра финансов Нхланхлы Нене в декабре 2015 года, но он отклонил это предложение, поскольку «оно представляет собой насмешку над нашей с трудом заработанной демократией, доверием наш народ, и никто, кроме Президента Республики, не назначает министров». [43] Семья Гупта отрицала предложение Йонасу должности министра финансов. [44] В 2016 году в книге Пола О'Салливана «Криминалистика для правосудия» был опубликован отчет, в котором утверждалось, что система уголовного правосудия Южной Африки была «захвачена» преступным миром. [45]

После официальной жалобы, поданной в марте 2016 года католическим священником отцом Станславом Муйебе, [46] предполагаемый «захват государства» Гуптами был расследован общественным защитником Тули Мадонсела . Президент Зума и министр Дес ван Ройен обратились в суд с просьбой запретить публикацию отчета 14 октября 2016 года, в последний день пребывания Мадонселы в должности. [47] Заявление Ван Ройена было отклонено, а президент отозвал свое заявление, что привело к публикации отчета 2 ноября 2016 года. 25 ноября 2016 года Зума объявил, что президентство рассмотрит содержание отчета о захвате государства. [48] ​​Он сказал, что это «было сделано забавным образом» и «совершенно несправедливо», и заявил, что ему не дали достаточно времени, чтобы ответить государственному защитнику. [49]

Зума и Ван Ройен отрицали какие-либо правонарушения [50], в то время как Гупты оспаривали доказательства, содержащиеся в отчете, а также отрицали свою причастность к коррупционной деятельности. [51] [52] [53] [54] В эксклюзивном интервью каналу ANN7 (принадлежащему семье Гупта) президент Зума сказал, что «захват государства» — это модное слово, используемое средствами массовой информации для распространения пропаганды . Он сказал, что настоящий захват государства будет включать в себя захват трех ветвей конституции — законодательной , исполнительной и судебной власти — чего никогда не было в Южной Африке. [55]

В отчете рекомендовалось создать судебную комиссию по расследованию выявленных проблем, [56] включая полное расследование отношений Зумы с Гуптами, результаты которого должны быть опубликованы в течение 180 дней. В мае 2017 года Джейкоб Зума опроверг обвинения в блокировании попытки создать комиссию по расследованию захвата государства. [57] Отчет привел к созданию в 2018 году Комиссии по расследованию Зондо , созданной для расследования обвинений в захвате государства в Южной Африке.

Экономическое влияние

11 сентября 2017 года бывший министр финансов Правин Гордхан оценил стоимость захвата государства в 250 миллиардов рандов (почти 17 миллиардов долларов США ) в своей презентации в Высшей школе бизнеса Кейптаунского университета . [58] Южноафриканское новостное издание Daily Maverick подсчитало, что захват государства обошелся стране примерно в 1,5 триллиона рандов (примерно 100 миллиардов долларов США) за четыре года, предшествовавшие 2019 году . [59] Экономист Южноафриканского резервного банка Дэвид Фаукс заявил, что Негативное влияние захвата государства на экономику страны оказалось хуже, чем ожидалось, поскольку он, вероятно, снизил рост ВВП примерно на 4% в год. [60]

Участие России в захвате государства ЮАР

Известно также, что обвинения в захвате государства усиливались по мере развития отношений между Южной Африкой и Россией, что привело к установлению партнерства, которое все больше влияло на процесс принятия решений в африканском государстве. Вскоре после того, как президент Зума вступил в должность, Москва попыталась вторгнуться в Африку, при этом извлекая выгоду из южноафриканского лидера, имевшего обширные связи с Советским блоком. Транзакционный характер отношений начался, когда президент Зума во время финансового кризиса настаивал на включении в группу БРИК, получив важную поддержку со стороны Кремля, что в конечном итоге привело к тому, что президент Зума присутствовал на своей первой встрече БРИКС в 2011 году. [ 61] Кремль также работал. установить связи между службами безопасности двух государств, причем некоторые предполагают, что президент Зума стремился реализовать возможности государственного наблюдения с помощью России. [62] Наконец, на фоне общенациональных дебатов вокруг будущих потребностей Южной Африки в электроэнергии, российское государственное ядерное сотрудничество «Росатом» предложило обеспечить ядерные реакторы, несмотря на то, что вмешательство российской компании не имело большого экономического смысла. [62]

Кения

В мае 2019 года начали появляться сообщения о захвате государства в Кении. В книге «Неспособность Кении бороться с коррупцией изнутри» [ 63] , опубликованной Африканским центром открытого управления (AfriCOG), была освещена эта проблема и объяснено, почему антикоррупционные меры президента Ухуру Кеньятты не сработали. Это было связано с захватом государства, когда государственные учреждения были перепрофилированы для частной спекуляции, в основном со стороны первой семьи. [63] Исследование пришло к выводу, что судебные преследования по инициативе общественности, широко распространенные в Кении, скорее всего, усугубят коррупцию, а не уменьшат ее.

В июне 2022 года кандидат в президенты UDA Уильям Руто (ныне действующий президент) заявил, что положит конец захвату государства в Кении, если вступит в должность после всеобщих выборов в августе 2022 года. Он заявил, что в течение 30 дней проведет квазисудебное общественное расследование, чтобы установить масштабы кумовства и захвата государства в стране и дать рекомендации. [64]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ аб Крэбтри, Джон; Дюран, Франциско (2017). Перу: Элитная власть и политический захват. Лондон, Великобритания: Zed Books Ltd., с. 1. ISBN 978-1-78360-904-8.
  2. ^ «Румынская демократия в серьезной опасности».
  3. ^ аб Хеллман, Джоэл С.; Джонс, Герайнт; Кауфманн, Дэниел (сентябрь 2000 г.). «Рабочий документ политического исследования 2444: «Захвати государство, воспользуйся моментом»: захват государства, коррупция и влияние в переходный период» (PDF) . Всемирный банк .
  4. ^ Кауфманн, Дэниел; Висенте, Педро К. «Правовая коррупция (октябрь 2005 г.)» (PDF) . Проверено 7 апреля 2017 г.
  5. ^ Всемирный банк (2000). Антикоррупция в переходный период: вклад в политические дебаты. Публикации Всемирного банка. ISBN 9780821348024.
  6. ^ ab Государственная исследовательская группа по потенциалу. 2017. «Отчет о предательстве обещания». Йоханнесбург: Научно-исследовательский институт по связям с общественностью
  7. ^ «Политическая криза и ежедневный ред на промяната (стр. 1–2)» (PDF) (на болгарском языке). iris.bg. 17 июня 2013 г. Архивировано из оригинала (PDF) 27 июня 2013 г. . Проверено 2 марта 2014 г.
  8. ^ «Премьер-министр Болгарии меняет правительство, пытаясь подавить протесты» . Рейтер . 23 июля 2020 г. Проверено 23 июля 2020 г.
  9. ^ «Они оставят меня без работы». Почему снижение свободы прессы в Болгарии должно беспокоить всех нас». Проверено: 7 июня 2021 г.
  10. ↑ Болгарские независимые СМИ, действующие в «захваченном государстве», Международный институт прессы (18 февраля 2020 г.). Проверено: 7 июня 2021 г.
  11. ^ Конли, Хизер А.; Стефанов, Руслан; Мина, Джеймс; Владимиров, Мартин (2016). «Приложение» (PDF) . Кремлевская пьеса : 36–63. JSTOR  resrep23311.13.
  12. ^ "Крупнейшая газета Венгрии Nepszabadsag закрывается из-за давления" . Новости BBC. Новости BBC. 11 октября 2016 года . Проверено 1 мая 2021 г.
  13. ↑ Мартон, Дунай (10 апреля 2018 г.). «Крупная венгерская оппозиционная газета закроется после победы Орбана» . Рейтер . Проверено 1 мая 2021 г.
  14. ^ «Венгрия теряет норвежские средства из-за усиления обеспокоенности по поводу верховенства закона» . politico.eu. 24 июля 2021 г. Проверено 24 июля 2021 г.
  15. ^ «Не достигнуто соглашение о финансировании Венгрии грантами ЕЭЗ и Норвегии» . regjeringen.no. 24 июля 2021 г. Проверено 24 июля 2021 г.
  16. ^ "Közép Europai Sajtó és Média Alapitvány" . Cepmf.hu . Проверено 1 августа 2022 г.
  17. ^ «Дела не улучшаются» . Репортеры без границ. 19 сентября 2020 г. Проверено 19 сентября 2020 г.
  18. ^ «Искусство медиавойны - Вот как Виктор Орбан захватил свободную прессу в Венгрии» . 444.hu Пал Даниэль Реньи. 28 февраля 2022 г. Проверено 28 февраля 2022 г.
  19. ^ «Джордж Сорос и его сеть делают все возможное, чтобы свергнуть правительства, сопротивляющиеся иммиграции». kormany.hu Кабинет премьер-министра. 10 марта 2018 года . Проверено 8 августа 2018 г.
  20. ^ «Наши показания о состоянии венгерских СМИ перед комитетом LIBE Европейского парламента». 444.ху. 7 ноября 2019 года . Проверено 7 ноября 2019 г.
  21. ^ «ЕС начинает судебный иск против Венгрии из-за ее закона о борьбе с ЛГБТ» . time.com. 24 июля 2021 г. Проверено 24 июля 2021 г.
  22. ↑ Валеро, Хорхе (22 ноября 2017 г.). «Комиссия рассказала Венгрии, как добиться одобрения строительства атомной электростанции, поддерживаемой Россией». www.euractiv.com .
  23. ^ Истрате, Доминик. «РОССИЙСКОЕ ВЛИЯНИЕ В ВЕНГРИИ: ПРИМЕР ПАКШ-2 И ВЛИЯНИЕ КРЕМЛЯ, ПОИСКАЮЩЕГО УСИЛИЯ ПОСРЕДСТВОМ ЯДЕРНОЙ ЭНЕРГИИ» (PDF) . ЕВРОПЕЙСКИЙ ЦЕНТР ПОЛИТИКИ БЕЗОПАСНОСТИ.
  24. ^ Стефанов, Руслан; Владимиров, Мартин (ноябрь 2020 г.). «Сделки в темноте: агрессивный российский капитал в Латинской Америке» (PDF) . Национальный фонд демократии .
  25. ↑ ab Райс, Нэнси (1 октября 2020 г.). «Тугократия: бандитские режимы и захват государства». Сафунди . 21 (4): 473–485. дои : 10.1080/17533171.2020.1832804. S2CID  228963796.
  26. ^ Лемстра, Мартен. «Разрушительные последствия захвата государства на Западных Балканах» (PDF) . Клингендал.
  27. ^ Джокич, Катарина; Джорджевич, Саша; Игнатьевич, Мария (2020). «Захват государства в Сербии - концептуальное и контекстуальное введение». Захват сектора безопасности в Сербии . Белградский центр политики безопасности: 11–19.
  28. ^ «Страны в переходном периоде, 2020» (PDF) . Дом Свободы.
  29. ^ Чипкин, Айвор. и «Конец тирании: гражданское общество Южной Африки дает отпор». OpenGlobalRights . Получено 21 марта 2021 г.
  30. ^ Чипкин, Айвор и Марк Свиллинг и др. 2018. Теневое государство: политика захвата государства . Йоханнесбург: Издательство Университета Витса.
  31. ↑ Кэрнс, Патрик (12 октября 2017 г.). «Йонас: Все учреждения в ЮАР находятся под угрозой». Moneyweb.co.za . Проверено 12 октября 2017 г.
  32. ^ «Союзники Зумы« порвали ряды »с ним из-за Гуптаса» . Рэнд Дейли Мейл. 1 февраля 2016 года . Проверено 9 февраля 2016 г.
  33. ↑ Wild, Франц (17 декабря 2015 г.). «Семья Гупта рассматривается как символ краха правления Зумы». Санди Таймс . Проверено 9 февраля 2016 г.
  34. ^ «Кто такие Гупты?». Би-би-си. 14 мая 2013 года . Проверено 7 февраля 2016 г.
  35. ↑ Мунусами, Ранжени (1 февраля 2016 г.). «Идти в ногу с Гуптами: что стоит за восстанием против Саксонволда». Ежедневный Маверик . Проверено 9 февраля 2016 г.
  36. ^ «Парламент должен разобраться с« захватом государства »- DA». News24.com. 27 марта 2016 г. Архивировано из оригинала 12 августа 2018 г. . Проверено 30 марта 2016 г.
  37. ^ «Зума защищает отношения с Гуптасом - отчет» . News24.com. 23 марта 2016 г. Архивировано из оригинала 4 декабря 2019 г. . Проверено 30 марта 2016 г.
  38. ^ «Протест Косату: будущее альянса на кону | Daily Maverick» . www.dailymaverick.co.za . 26 сентября 2017 года . Проверено 27 сентября 2017 г.
  39. ^ «Наставник Витджи: Я могу доказать, что Зума был со мной в доме Гуптов» . Рэнд Дейли Мейл. 17 марта 2016 г. Проверено 10 апреля 2016 г. .
  40. ^ «Зума сказал, что все в порядке, Нтомбазана», - говорит бывший член парламента от АНК Витджи Ментор» . Таймс в прямом эфире. 18 марта 2016 г.
  41. ↑ Хоза, Аманда (15 марта 2016 г.). «Семья Гупта отрицает, что предлагала бывшему депутату от АНК высшую должность». новости24 . Проверено 24 июня 2016 г.
  42. ^ Хоза, Аманда; Тандва, Лизека (15 марта 2016 г.). «Зума «не помнит» о Наставнике-Президенте». новости24 . Проверено 24 июня 2016 г.
  43. ^ «Полное заявление заместителя министра финансов Мчебиси Йонаса о предложении Гупты о работе» . Соуэтан. 16 марта 2016 г.
  44. ^ «Семья Гупта отрицает предложение Йонасу роли министра финансов Южной Африки» . Рейтер . 16 марта 2016. Архивировано из оригинала 17 августа 2016 года . Проверено 24 июня 2016 г.
  45. ^ «Соединение точек: захват системы уголовного правосудия» . Криминалистика для правосудия . Пол О'Салливан . Проверено 12 февраля 2019 г.
  46. ^ «Отчет о захвате государства за 2016 год» . Скрибд . Проверено 7 мая 2019 г.
  47. ^ «Зума останавливает отчет Мадонселы о захвате штата» . эНКА. 13 октября 2016 г.
  48. ^ «Зума рассмотрит отчет о захвате штата» . СитиПресс . Проверено 8 декабря 2016 г.
  49. ^ Уильямс, Дениз. «Зума начнет проверку отчета Мадонселы о захвате государства» . Гражданин . Проверено 8 декабря 2016 г.
  50. ^ Паркинсон, Джо; Штайнхаузер, Габриэле (6 ноября 2016 г.). «В докладе Южной Африки приводятся «тревожные» признаки коррупции в правительстве». Уолл Стрит Джорнал . Проверено 1 декабря 2016 г.
  51. ^ "Отчет #StateCapture: выявлены связи Молефе и Гупты | ИОЛ" . Проверено 25 декабря 2016 г.
  52. ^ Редакция Reuters. «Южноафриканские Гупты оспорят отчет о злоупотреблении влиянием в ходе расследования» . Рейтер Индия . Проверено 25 декабря 2016 г. {{cite news}}: |author=имеет общее имя ( справка )
  53. ↑ Махариа, Джеймс (3 ноября 2016 г.). «Южноафриканские Гупты оспорят отчет о захвате государства в ходе расследования» . CNBC Африка . Проверено 1 декабря 2016 г.
  54. ^ Дзонзи, Майк Коэн, Тембисил Августин. «Гупта-бомба: Зума на канатах после того, как Гордхан снял перчатки». M&G онлайн . Проверено 25 декабря 2016 г.{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  55. ↑ Africa News Network 7 TV (13 ноября 2017 г.), #StraightTalk: эксклюзивное интервью ANN7 с президентом Джейкобом Зумой , получено 21 ноября 2017 г.{{citation}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  56. ^ «Отчет о захвате государства: что Джон Сина хочет исследовать» . РЭН. 3 ноября 2016 г.
  57. ^ «Зума отрицает блокирование расследования захвата государства | IOL News» . Проверено 16 октября 2017 г.
  58. ^ репортер, Гражданин. «За последние три года потери государства составили 250 миллиардов рандов, - говорит Гордхан». Гражданин . Проверено 29 ноября 2017 г.
  59. ↑ Мертен, Марианна (28 февраля 2019 г.). «АНАЛИЗ: захват государства уничтожает треть ВВП ЮАР в 4,9 триллиона рандов - не говоря уже о потере доверия, уверенности, возможностей». Ежедневный Маверик . Проверено 9 июня 2019 г.
  60. ^ Магубан, Хулекани (6 июня 2019 г.). «Ущерб от захвата государства «хуже, чем предполагалось» - SARB». Фин24 . Проверено 29 июля 2019 г.
  61. ^ Вайс, Эндрю С.; Румер, Юджин (1 декабря 2019 г.). «Ядерное обогащение: злополучная кампания влияния России в Южной Африке» (PDF) . Фонд Карнеги за международный мир . Проверено 6 января 2021 г.
  62. ^ ab Weiss & Rumer 2019, стр. 9
  63. ^ аб Майна, Вачира (май 2019 г.). «Захват государства: неспособность Кении бороться с коррупцией». Африканский центр открытого управления . Проверено 20 июля 2022 г.
  64. ^ «Кенийский манифест Кванзы: Д.П. Руто обещает положить конец захвату государства» . Гражданин Диджитал . 30 июня 2022 г. Проверено 20 июля 2022 г.

дальнейшее чтение