Аффидевит ( / ˌ æ f ɪ ˈ d eɪ v ɪ t / AF-ih-DAY-vit;средневековое латинское словодля «он заявил под присягой») — это письменное заявление, добровольно сделанное лицом,дающим показанияподприсягойили подтверждением, которое выдается лицом, уполномоченным на это законом. Такое заявление засвидетельствовано в отношении подлинностиподписи, дающего показания, например,нотариусомпоказа, или, другими словами, он содержит подтверждение, что означает, что он сделан под присягой под страхом наказания залжесвидетельство, и это служит доказательством его правдивости и требуется в судебном разбирательстве.
Аффидевит обычно определяется как письменное заявление или заявление, которое присягается или подтверждается перед лицом, имеющим полномочия принимать присягу. Не существует общей определенной формы для аффидевита, хотя для некоторых разбирательств аффидевит должен удовлетворять юридическим или установленным законом требованиям, чтобы быть рассмотренным. [1] Аффидевит может включать в себя:
В некоторых случаях добавляется вступительное положение, называемое преамбулой , удостоверяющее, что аффидевит лично предстал перед удостоверяющим органом. Аффидевит может также содержать указание на то, что записанное в нем заявление было сделано под страхом наказания за лжесвидетельство.
Аффидевит, подготовленный для использования в контексте судебного разбирательства, может также включать заголовок, в котором указаны место и стороны соответствующего судебного разбирательства.
2 марта 2016 года Высокий суд Австралии постановил, что Единое законодательство о доказательствах Австралийской столичной территории является нейтральным в том смысле, что доказательства под присягой и доказательства без присяги рассматриваются как имеющие равный вес. [2]
Термин «аффидевит» используется в Великобритании. Согласно веб-сайту правительства Великобритании, «аффидевит может быть заверен или подтвержден адвокатом, нотариусом или комиссаром по присяге (за плату) или уполномоченным членом персонала суда». [3]
В индийском законодательстве , хотя аффидевит может быть принят в качестве доказательства фактов, изложенных в нем, суды не имеют юрисдикции принимать доказательства посредством аффидевита. Аффидевит не рассматривается как «доказательство» в значении Раздела 3 Закона о доказательствах. [4] Однако Верховный суд постановил, что аффидевит может быть использован в качестве доказательства только в том случае, если суд прикажет сделать это по достаточным причинам, а именно, право противоположной стороны на то, чтобы свидетель был представлен для перекрестного допроса. [5] Таким образом, аффидевит обычно не может быть использован в качестве доказательства при отсутствии особого распоряжения суда.
В Шри-Ланке в соответствии с Указом о присяге, за исключением военного суда , лицо может подать заявление под присягой, подписанное в присутствии комиссара по присяге или мирового судьи .
Аффидевиты составляются так же, как в Англии и Уэльсе, хотя иногда опускается «make oath». Подтвержденный аффидевит может быть заменен на присяжный аффидевит в большинстве случаев для тех, кто выступает против принесения клятв. Лицо, дающее аффидевит, известно как депонент и подписывает аффидевит. Аффидевит заканчивается в стандартном формате «присягнул/подтвердил (заявил) передо мной, [имя комиссара по присяге/адвоката], комиссаром по присяге (адвокатом), [дата] в [место] в графстве/городе [графство/город], и я знаю депонента», и он подписывается и скрепляется печатью комиссара по присяге. Важно, чтобы комиссар четко указал свое имя, иногда документы отклоняются, когда имя невозможно установить.
В августе 2020 года вступил в силу новый способ подачи аффидевитов. Согласно разделу 21 Закона о гражданском и уголовном праве (разные положения) 2020 года, свидетелям больше не требуется присягать перед Богом или делать заявление при подаче аффидевита. Вместо этого свидетели будут делать нерелигиозное «заявление об истине» и, в случае его нарушения, будут нести ответственность до одного года тюремного заключения в случае осуждения в порядке упрощенного судопроизводства или, в случае осуждения по обвинительному акту, до максимального штрафа в размере 250 000 евро или тюремного заключения на срок не более 5 лет, или и то, и другое.
Это призвано заменить аффидевиты и установленные законом декларации в ситуациях, когда используются электронные средства подачи или подачи документов в суд, предусмотренные в разделе 20. По состоянию на январь 2022 года это еще не было широко принято, и ожидается, что в течение некоторого времени оно не будет использоваться непрофессиональными истцами, которые по-прежнему будут подавать документы лично.
В американской юриспруденции , в соответствии с правилами для показаний с чужих слов , принятие неподтвержденных показаний под присягой в качестве доказательств является необычным (особенно если лицо, дающее присягу, недоступно для перекрестного допроса ) в отношении существенных фактов, которые могут иметь решающее значение для рассматриваемого вопроса. Показания под присягой от лиц, которые умерли или иным образом недееспособны, или которые не могут быть найдены или вызваны, могут быть приняты судом, но обычно только при наличии подтверждающих доказательств . Показания под присягой, которые отражают лучшее понимание фактов, близких по времени к фактическим событиям, могут быть использованы для освежения воспоминаний свидетеля. Материалы, используемые для освежения воспоминаний, допустимы в качестве доказательств. Если лицо, дающее присягу, является стороной в деле, оппонент лица, дающего присягу, может добиться принятия показаний под присягой в качестве доказательств, поскольку заявления стороны-оппонента допустимы посредством исключения из правила о показаниях с чужих слов.
Аффидевиты обычно включаются в ответ на допросы . [6] [7] Однако запросы на признание в соответствии с Федеральным правилом гражданского судопроизводства 36 не требуют присяги. [8] [9]
Когда человек подписывает аффидевит, он имеет право занять позицию на судебном разбирательстве или слушании по доказательствам. Одна сторона может пожелать вызвать аффидевита для проверки содержания аффидевита, в то время как другая сторона может пожелать провести перекрестный допрос аффидевита по поводу аффидевита. [10]
Некоторые типы ходатайств не будут приняты судом, если они не сопровождаются независимым заявлением под присягой или другими доказательствами в поддержку необходимости ходатайства. В таком случае суд примет аффидевит от адвоката, подающего ходатайство, в поддержку ходатайства, поскольку сделаны определенные предположения, а именно: Аффидевит вместо показаний под присягой способствует судебной экономии . Адвокат является должностным лицом суда и знает, что ложная клятва с его стороны, если она будет обнаружена, может стать основанием для сурового наказания вплоть до лишения права заниматься адвокатской деятельностью . Если адвоката позовут, он сможет представить независимые и более подробные доказательства, подтверждающие факты, изложенные в его аффидевите.
Аффидевиты не следует путать с заявлениями без присяги под страхом наказания за лжесвидетельство. В федеральных судах и примерно в 20 штатах по состоянию на 2006 год заявления без присяги под страхом наказания за лжесвидетельство разрешены законом как приемлемые вместо заявлений без присяги. [11] Основные различия заключаются в том, что заявление без присяги не имеет юридической силы нотариуса, и декларанту не требуется приносить присягу или делать заявление. Скорее, подпись декларанта под тщательно сформулированной фразой, обязывающей его к правдивости своих заявлений «под страхом наказания за лжесвидетельство», считается с точки зрения закона достаточно торжественной, чтобы напомнить декларанту об его обязанности говорить правду, всю правду и ничего, кроме правды. [11] Суть таких законов о замене заявлений без присяги заключается в том, что заявления без присяги могут быть подготовлены и выполнены гораздо быстрее и экономичнее, чем заявления без присяги, поскольку свидетелю не нужно лично встречаться с нотариусом для процесса нотариального заверения. [11]
Принятие аффидевита одним обществом не подтверждает его принятие в качестве юридического документа в других юрисдикциях. Равным образом, признание того, что юрист является должностным лицом суда (для приведения аффидевита к присяге), не является данностью. Этот вопрос решается с помощью использования апостиля, средства удостоверения легализации документа для международного использования в соответствии с условиями Гаагской конвенции 1961 года об отмене требования легализации иностранных официальных документов . Документы, заверенные нотариусом, и некоторые другие документы, а затем заверенные соответствующим апостилем, принимаются для юридического использования во всех странах, подписавших Гаагскую конвенцию. Таким образом, большинство аффидевитов теперь требуют апостилирования, если используются для трансграничных вопросов.
