Зеленая инфраструктура или сине-зеленая инфраструктура относится к сети, которая обеспечивает «ингредиенты» для решения городских и климатических проблем путем строительства на природе. [1] Основные компоненты этого подхода включают управление ливневыми водами , адаптацию к климату , снижение теплового стресса , увеличение биоразнообразия , производство продуктов питания , улучшение качества воздуха , устойчивое производство энергии, чистую воду и здоровые почвы , а также более антропоцентрические функции, такие как повышение качества жизни за счет отдыха и обеспечения тени и убежища в городах и вокруг них. [2] [3] Зеленая инфраструктура также служит экологической основой для социального, экономического и экологического здоровья окружающей среды. [4] Совсем недавно ученые и активисты также призвали к созданию зеленой инфраструктуры, которая способствует социальной интеграции и равенству, а не укрепляет ранее существовавшие структуры неравного доступа к природным услугам. [5]
Зеленая инфраструктура считается подмножеством «Устойчивой и отказоустойчивой инфраструктуры», которая определена в таких стандартах, как SuRe , Стандарт устойчивой и отказоустойчивой инфраструктуры. Однако «зеленая» инфраструктура может также означать «низкоуглеродную инфраструктуру», такую как инфраструктура возобновляемых источников энергии и системы общественного транспорта (см. «Низкоуглеродная инфраструктура»). [6] Сине-зеленая инфраструктура также может быть компонентом « устойчивых дренажных систем » или « устойчивых городских дренажных систем » (SuDS или SUDS), предназначенных для управления количеством и качеством воды, одновременно обеспечивая улучшение биоразнообразия и удобств. [7]
Природу можно использовать для предоставления важных услуг населению, защищая их от наводнений или чрезмерной жары или помогая улучшить качество воздуха , почвы и воды . Когда природа используется людьми в качестве инфраструктурной системы, это называется «зеленой инфраструктурой». [8] В качестве модели для многих подобных проектов взяты прерии, где впитывающая почва предотвращает стоки, а растительность отфильтровывает загрязняющие вещества. [9] Зеленая инфраструктура существует во всех масштабах. Чаще всего это ассоциируется с «зелеными» системами управления ливневыми водами , которые являются умными и экономически эффективными. [10] Однако «зеленая» инфраструктура на самом деле представляет собой более широкую концепцию и тесно связана с множеством других идей. Зеленая инфраструктура также служит экологической основой для социального, экономического и экологического здоровья окружающей среды. [11] [12]
«Голубая инфраструктура» относится к городской инфраструктуре, связанной с водой. Синяя инфраструктура обычно ассоциируется с зеленой инфраструктурой в городской среде и может называться «сине-зеленой инфраструктурой», если рассматривать ее в сочетании. Реки, ручьи, пруды и озера могут существовать как естественные объекты внутри городов или быть добавлены в городскую среду как аспект ее дизайна. Прибрежные городские застройки могут также использовать уже существующие особенности береговой линии, специально использованные при их проектировании. Гавани, причалы, пирсы и другие объекты городской среды также часто добавляются, чтобы получить выгоды, связанные с морской средой. Синяя инфраструктура может поддерживать уникальное водное биоразнообразие в городских районах, включая водных насекомых, [13] земноводных, [14] и водоплавающих птиц. [15] Доступ к «голубым пространствам» в городском контексте может принести значительную дополнительную выгоду для здоровья и благополучия населения. [16] [17] Доступную синюю инфраструктуру в городских районах также называют синими пространствами .
Некоторые люди могут ожидать, что зеленые насаждения экстравагантны и их чрезвычайно сложно поддерживать, но высокоэффективные зеленые насаждения могут принести ощутимые экономические, экологические и социальные выгоды. [18] Например:
В результате высокоэффективные зеленые насаждения создают баланс между искусственной и естественной средой. [10] Например, было замечено, что большее количество зеленых насаждений в общинах или кварталах способствует участию пожилых мужчин в физической активности, [19] в то время как большее количество зеленых насаждений вокруг дома связано с улучшением психического здоровья . [20]
В дополнение к этим преимуществам, недавние исследования показали, что жители высоко ценят экспериментальные аспекты зеленой инфраструктуры, подчеркивая важность эстетики, благополучия и чувства места. Такое внимание к культурным экосистемным услугам предполагает, что при проектировании и реализации зеленой инфраструктуры следует уделять приоритетное внимание этим элементам, поскольку они вносят значительный вклад в восприятие сообществом ценности и общего качества жизни. [21]
Исследование 2012 года, посвященное 479 проектам зеленой инфраструктуры в Соединенных Штатах, показало, что 44% проектов зеленой инфраструктуры снизили затраты по сравнению с 31%, которые увеличили затраты. Наиболее заметная экономия средств была достигнута за счет уменьшения стока ливневых вод и снижения затрат на отопление и охлаждение . [22] [23] Зеленая инфраструктура часто дешевле, чем другие традиционные стратегии управления водными ресурсами. Город Филадельфия, например, обнаружил, что новый план «зеленой» инфраструктуры обойдется в 1,2 миллиарда долларов в течение 25-летнего периода по сравнению с 6 миллиардами долларов, которые потребовались бы для финансирования плана «серой» инфраструктуры. [24]
Идеи создания зеленых городских структур начались в 1870-х годах с концепций городского хозяйства и садовых участков. [1] Альтернативная терминология включает в себя передовые методы управления ливневыми водами , контроль источников и методы развития с низким уровнем воздействия (LID). [25]
Концепции зеленой инфраструктуры возникли в середине 1980-х годов в предложениях по передовым методам управления, которые позволили бы достичь более целостных целей управления количеством ливневых вод для сокращения объема стока, предотвращения эрозии и пополнения водоносного горизонта. [26] В 1987 году поправки к Закону США о чистой воде ввели новые положения по управлению диффузными источниками загрязнения в результате использования городских земель, устанавливая нормативную потребность в практиках, которые, в отличие от традиционной дренажной инфраструктуры, управляли стоком «у источника». Агентство по охране окружающей среды США (EPA) опубликовало свои первоначальные правила для муниципальных отдельных систем ливневой канализации («MS4») в 1990 году, требуя от крупных MS4 разработать планы предотвращения загрязнения ливневых вод и внедрить «практику контроля источников». [27] В справочнике Агентства по охране окружающей среды 1993 года « Планирование предотвращения и контроля загрязнения городских стоков » определены лучшие методы управления, которые следует учитывать в таких планах, включая растительный контроль, методы фильтрации и методы инфильтрации (траншеи, пористое покрытие). [28] Положения, охватывающие более мелкие муниципалитеты, были опубликованы в 1999 году. [29] MS4 обслуживают более 80% населения США и обеспечивают дренаж 4% земельной площади. [30]
Зеленая инфраструктура – это концепция, которая подчеркивает важность природной среды при принятии решений о планировании землепользования . [31] [32] Однако этот термин не имеет широко признанного определения. [33] [34] Также известный как «сине-зеленая инфраструктура» [35] или «зелено-синие городские сети» [1] эти термины используются во многих дисциплинах, связанных с проектированием, сохранением и планированием, и обычно включают ливневые воды. управление, адаптация к климату и многофункциональные зеленые зоны.
Термин «зеленая инфраструктура» иногда расширяют до «многофункциональной» зеленой инфраструктуры. Многофункциональность в этом контексте означает интеграцию и взаимодействие различных функций или видов деятельности на одном и том же участке земли.
Агентство по охране окружающей среды расширило концепцию «зеленой инфраструктуры», чтобы применить ее к управлению ливневыми стоками на местном уровне посредством использования естественных систем или инженерных систем, имитирующих естественные системы, для очистки загрязненных стоков . [36] Такое использование термина «зеленая инфраструктура» для обозначения лучших городских «зеленых» методов управления способствует общему здоровью природных экосистем, хотя оно и не является центральным в более широкой концепции.
Однако очевидно, что термин «сине-зеленая инфраструктура» применяется в городском контексте и уделяет больше внимания управлению ливневыми водами как неотъемлемой части создания устойчивой, многофункциональной городской среды. [35] На уровне здания используется термин «сине-зеленая архитектура», который реализует те же принципы в меньшем масштабе. Основное внимание здесь уделяется созданию озеленения за счет управления водными ресурсами из альтернативных водных ресурсов, таких как бытовые и дождевые воды. [37]
«Зеленая инфраструктура» как термин появился только в начале 1990-х годов, хотя идеи «зеленой инфраструктуры» использовались задолго до этого. Первое использование этого термина было замечено в отчете 1994 года Бадди Маккея, председателя Комиссии по зеленым дорогам Флориды, губернатору Флориды Лоутону Чайлзу о проекте зеленой инфраструктуры, предпринятом в 1991 году: проект «Флоридские зеленые пути». [38] Маккей заявляет: «Подобно тому, как мы тщательно планируем инфраструктуру, необходимую нашим сообществам для поддержки людей, которые там живут – дороги, воду и электричество – так мы должны начать планировать и управлять зеленой инфраструктурой Флориды». [39]
Китайские литературные сады являются примером экологически чистого газона, демонстрирующего природную красоту пригородных территорий. [40] Эти сады, построенные во времена династии Шан (1600–1046 до н.э.), были спроектированы так, чтобы местные виды растений могли процветать в своих естественных условиях и выглядеть нетронутыми людьми. Это создало экологические убежища в городе. [41]
Греция была одной из первых, кто принял концепцию зеленой инфраструктуры с изобретением греческой агоры . Агоры представляли собой помещения для встреч, которые были построены для социальных бесед и позволяли грекам общаться публично. Многие из них были построены по всей Греции, а некоторые включали природу в качестве аспекта дизайна, давая природе пространство среди публики. [42]
Обычная городская среда обитания — газон — состоит из невысокой травы, а иногда и травянистых растений. [43] Хотя современные искусственные газоны оказывают негативное воздействие на окружающую среду, в прошлом газоны были более устойчивыми и способствовали биоразнообразию и росту местных растений. Эти исторические газоны сегодня влияют на дизайн газонов, создавая более устойчивые «альтернативные газоны». [41]
В средневековой Европе газоны, богатые цветами и травянистыми растениями, известные как «цветочные медовухи», являются хорошим примером более экологичного газона. [41] С тех пор эта идея использовалась. В эдвардианскую эпоху лужайки с тимьяном, цветы которого привлекали насекомых и опылителей, создавали биоразнообразие. [44] Взгляд 20-го века на эту лужайку, «эмалированную медовуху», использовался в Англии и преследовал как эстетическую цель, так и управление ливневыми водами. [45] [46]
В разгар эпохи Возрождения общественные места стали более распространены в новых городах и инфраструктуре. Эти территории были тщательно выбраны и часто представляли собой городские парки и сады, где публика могла общаться и отдыхать. [42] Помимо социальных целей, городские парки и сады использовались для улучшения эстетики городской среды, в которой они находились. [42] Городские пространства имели экологическое использование для обеспечения свежего воздуха и снижения городского отопления. [42]
Зеленую инфраструктуру можно проследить еще в 17 веке в европейском обществе, начиная с Франции. [47] Франция использовала присутствие природы для обеспечения социальной и пространственной организации своих городов. [48] Первоначально природа в городах использовалась для создания социальных зон для взаимодействия, и в этих пространствах выращивали растения, чтобы обеспечить еду в непосредственной близости от жителей. [48] В этот период большие открытые пространства использовались для обеспечения спокойной обстановки, которая могла создать «места силы с местами святости» по всей Франции. [49] Эти места использовались французской элитой, чтобы привнести красоту сельских загородных домов в свои новые городские дома, демонстрируя власть и тщательно продуманную демонстрацию богатства. [49] На протяжении 17 века французы реализовали множество различных типов инфраструктуры, которые включали в себя включение природы в ту или иную форму. Другим примером может быть использование променадов, которые использовались французской элитой, чтобы избежать нездоровых условий жизни в городах и избежать грязных общественных мест, доступных простым людям. Эти районы представляли собой пышные сады с разнообразной растительностью и листвой, которые сохраняли воздух чистым для богатых, в то же время позволяя им отдыхать вдали от более бедных членов французского общества. [49] Опять же, Матис продолжает утверждать: «Первые бульвары [или променады] были созданы в столице по инициативе Марии Медичи : Почта Арсенала (1604 г.) и, прежде всего, Аллея дю Кур-ла. - Рейн (1616 г.), длиной 1300 метров, обсаженная вязами, тянется вдоль Сены, от сада Тюильри до возвышенности Шайо», устанавливая использование природы как символа власти и достижений среди французской королевской семьи и простых людей. в то время. [49]
Сохранение и озеленение городов было в центре внимания градостроителей Франции. Они часто включали элементы дизайна, сочетающие урбанизм и природу, образуя отношения, которые демонстрировали, как французы росли рядом с природой, и часто делали ее ключевым аспектом своей экспансии. [49]
Во Франции XVIII века граждане могли потребовать снести старые и разрушенные городские стены, чтобы освободить место для новых садов, растительности и зеленых дорожек. [49] Это открыло новые области городского ландшафта и включило зелень в новые районы, где стены были снесены. Наряду с этим ратуша, а также центр города были тщательно украшены различными видами растительности и деревьев, особенно редких и уникальных видов, привезенных из других стран. Далее Матис заявляет: «Сад во французском стиле соединен с ратушей, чтобы сделать вид на него более возвышенным», показывая использование листвы как способ произвести впечатление и украсить французские города. [49]
В 1847 году речь Джорджа Перкинса Марша привлекла внимание к негативным последствиям деятельности человека, таким как вырубка лесов. Позже в 1864 году Марш написал книгу «Человек и природа» , основанную на своей идее сохранения лесов. [50] Примерно в то же время Уолден Генри Дэвида Торо 1860 года обсуждал сохранение природы и применил эти идеи к городскому планированию, говоря: «Я думаю, что в каждом городе должен быть парк», и заявил о «важности сохранения некоторых частей самой природы». неповреждённый». [51] Фредерик Лоу Олмстед , ландшафтный архитектор, согласился с этими идеями и спланировал множество парков, охраняемых территорий и живописных дорог, а в 1887 году - Изумрудное ожерелье Бостона, Массачусетс. «Изумрудное ожерелье» — это система общественных парков, соединенных бульварами, которая служит домом для разнообразных диких животных и обеспечивает экологические преимущества, такие как защита от наводнений и хранение воды. [50]
В Европе Эбенезер Ховард возглавил движение городов-садов, стремясь сбалансировать развитие с природой. Он спланировал сельскохозяйственные зеленые зоны и широкие расходящиеся бульвары, окруженные деревьями и кустарниками, для Виктории, Англия. Одна из концепций Говарда заключалась в «браке города и деревни» для содействия устойчивым отношениям между человеческим обществом и природой посредством планирования городов-садов. [52]
Правительство США стало более активно участвовать в сохранении и сохранении земель в конце 1800-х годов. Это было отражено в законе 1864 года о сохранении долины Йосемити как общественного парка Калифорнии, а 8 лет спустя - в первом национальном парке Соединенных Штатов. [50]
Многие промышленные лидеры XIX века стремились повысить качество жизни рабочих за счет качественных санитарных условий и активного отдыха, что, в свою очередь, привело бы к повышению производительности рабочей силы. Эти идеи были реализованы в 20 веке, когда усилия по созданию зеленой инфраструктуры были замечены в промышленных парках, комплексном ландшафтном дизайне и пригородных садах. [53]
Компания Anaconda Copper Mining несет ответственность за ущерб окружающей среде в Монтане, но нефтеперерабатывающий завод в Грейт-Фолс увидел это воздействие и использовал окружающую землю для создания открытого зеленого пространства, которое также использовалось для отдыха. В этом природном раю было поле для гольфа, цветочные клумбы, места для пикника, пруд с лилиями и пешеходные дорожки. [53]
Близость и доступ к воде были ключевыми факторами расселения людей на протяжении всей истории. [54] Вода и пространство вокруг нее создают потенциал для транспорта, торговли и производства электроэнергии. Они также обеспечивают человеческое население такими ресурсами, как отдых и туризм, в дополнение к питьевой воде и пище. Многие из крупнейших городов мира расположены вблизи источников воды, и сети городской «голубой инфраструктуры», такие как каналы, гавани и т. д., были построены для получения выгод и минимизации рисков. Во всем мире города сталкиваются с серьезной нестабильностью водных ресурсов, такой как наводнения, засухи и деятельность в верховьях трансграничных рек. Растущее давление, интенсивность и скорость урбанизации привели к исчезновению любой видимой формы водной инфраструктуры в большинстве городов. [55] Городское прибрежное население растет, [56] и во многих городах наблюдается обширная постиндустриальная трансформация каналов, берегов рек, доков и т. д. в результате изменений в моделях глобальной торговли. Потенциальные последствия такой регенерации прибрежных территорий с точки зрения общественного здравоохранения только недавно были научно исследованы. [17] Систематический обзор, проведенный в 2017 году, обнаружил убедительные доказательства положительной связи между воздействием людей на голубое пространство и психическим здоровьем и физической активностью. [57]
Одна пятая населения мира, 1,2 миллиарда человек, проживает в районах с нехваткой воды . Изменение климата и стихийные бедствия, связанные с водой, потребуют увеличения нагрузки на городские системы и приведут к увеличению миграции в городские районы. Городам требуется очень большое количество пресной воды, что, в свою очередь, оказывает огромное влияние на системы пресной воды. По прогнозам, к 2050 году использование городской и промышленной воды удвоится. [58]
В 2010 году Организация Объединенных Наций заявила, что доступ к чистой воде и санитарии является правом человека. [59] Изучаются новые решения для повышения устойчивости городов. Хорошее управление городскими водными ресурсами является сложным и требует не только инфраструктуры водоснабжения и водоотведения, но также контроля загрязнения и предотвращения наводнений. Это требует координации во многих секторах, а также между различными местными органами власти и изменениями в управлении, которые приведут к более устойчивому и справедливому использованию городских водных ресурсов. [58]
Городские леса – это леса, расположенные в городах. Они являются важным компонентом систем городской зеленой инфраструктуры. В городских лесах используются подходящие виды деревьев и растительности вместо вредных и инвазивных видов, что снижает потребность в уходе и ирригации. [60] Кроме того, местные виды также обеспечивают эстетическую ценность при одновременном снижении затрат. Разнообразие видов растений также следует учитывать при проектировании городских лесов, чтобы избежать монокультур ; это делает городские леса более долговечными и устойчивыми к вредителям и другим вредным воздействиям. [60]
Искусственные водно-болотные угодья — это искусственные водно-болотные угодья , которые работают как система биофильтрации. Они содержат водно-болотную растительность и в основном построены на возвышенностях и в поймах рек . Построенные водно-болотные угодья строятся таким образом, чтобы избежать соединения или повреждения естественных водно-болотных угодий и других водных ресурсов. Существует две основные категории построенных водно-болотных угодий: система подземного стока и система свободной поверхности воды. Правильное планирование и эксплуатация могут помочь избежать возможного ущерба, нанесенного водно-болотным угодьям в результате изменения естественной гидрологии и внедрения инвазивных видов. [67]
Зеленые крыши улучшают качество воздуха и воды, одновременно снижая затраты на электроэнергию. Растения и почва обеспечивают больше зеленого пространства и изоляцию на крышах. Зеленые и синие крыши также помогают уменьшить городской сток за счет удержания осадков, что является потенциальным решением для управления ливневыми водами в густонаселенных городских районах. [69] Социальная польза зеленых крыш заключается в сельском хозяйстве на крышах для жителей. [49]
Зеленые крыши также улавливают дождь и углеродное загрязнение. Удаётся сохранить от сорока до восьмидесяти процентов общего объёма дождя, выпадающего на зелёные крыши. [70] Вода, сбрасываемая с крыш, течет медленно, уменьшая количество стоков, сразу попадающих в водораздел.
Голубые крыши , технически не являющиеся зеленой инфраструктурой, собирают и сохраняют осадки, уменьшая попадание сточных вод в канализационные системы. На голубых крышах используются пруды-отстойники или резервуары для сбора осадков, прежде чем они попадут в водные пути и канализацию с контролируемой скоростью. Помимо экономии энергии за счет сокращения расходов на охлаждение, голубые крыши уменьшают эффект городского острова тепла в сочетании со светоотражающим кровельным материалом.
Дождевые сады — это форма управления ливневыми водами с использованием улавливания воды. Дождевые сады — это неглубокие впадины в ландшафте, засаженные кустарниками и растениями, которые используются для сбора дождевой воды с крыш или тротуаров и позволяют ливневой воде медленно просачиваться в землю.
Повсеместное распространение газонной травы не является решением для контроля стока, поэтому необходима альтернатива, позволяющая уменьшить городской и пригородный сток первого смыва (высокотоксичный) и замедлить проникновение воды. В жилых домах сток воды можно сократить на 30% за счет использования дождевых садов во дворе домовладельца. Минимальный размер от 150 кв. футов до 300 кв. футов — это обычный размер, рассматриваемый для частного дома. Стоимость квадратного фута составляет около 5–25 долларов, в зависимости от типа растений, которые вы используете, и уклона участка. Наиболее полезными для детоксикации стоков являются аборигенные деревья, кустарники и многолетние травянистые растения водно-болотных и прибрежных зон. [71] [72]
Отключение водосточных труб — это форма зеленой инфраструктуры, которая отделяет водосточные трубы с крыши от канализационной системы и перенаправляет стоки воды с крыши на проницаемые поверхности. [36] Его можно использовать для хранения ливневых вод или для проникновения воды в землю. Отключение водосточной трубы особенно выгодно в городах с комбинированной системой канализации. При большом количестве дождя из водосточных труб на зданиях может сбрасываться 12 галлонов воды в минуту в канализационную систему, что увеличивает риск образования подвалов и перелива канализации. В попытках уменьшить количество дождевой воды, попадающей в комбинированные канализационные системы, такие агентства, как Столичный канализационный округ Милуоки, внесли поправки в правила, которые требуют отключения водосточных труб в жилых районах. [73]
Bioswales – это системы ливневого стока, представляющие собой альтернативу традиционной ливневой канализации . Подобно дождевым садам, биологические болота представляют собой засаженные растительностью или мульчированные каналы, обычно размещаемые в длинных узких пространствах в городских районах. Они поглощают потоки или переносят ливневые стоки от сильных дождей в канализационные каналы или непосредственно в поверхностные воды. [74] Растительные биопространства проникают, замедляют и фильтруют потоки ливневых вод, которые наиболее полезны вдоль улиц и парковок. [36]
Фонд общественных земель работает в партнерстве с Агентством по реконструкции сообществ города Лос-Анджелеса, Бюро санитарии, Центром устойчивых городов Университета Южной Калифорнии и средней школой Джефферсона, преобразуя существующие 900 миль переулков в город с зелеными аллеями. [75] Идея состоит в том, чтобы реконструировать существующие переулки, чтобы они отражали больше света, чтобы смягчить эффект острова тепла, улавливать ливневые воды и сделать пространство красивым и пригодным для использования соседними общинами. [75] Первая аллея, построенная в 2015 году, сэкономила более 750 000 галлонов за первый год. [76] Зеленые аллеи предоставят открытое пространство в дополнение к этим экологическим преимуществам, преобразуя пространства, которые раньше казались небезопасными или использовались для сброса мусора, в игровую площадку и коридор для прогулок / езды на велосипеде. [77]
Фонд общественных земель завершил строительство 183 зеленых школьных дворов в 5 районах Нью-Йорка. [78] Существующие асфальтированные школьные дворы превращаются в более оживленное и захватывающее место, а также включают инфраструктуру для сбора и хранения дождевой воды: дождевой сад, дождевую бочку, рощи с водопроницаемой брусчаткой и искусственное поле с газонным основанием. [79] Дети участвуют в процессе проектирования, что развивает чувство собственности и побуждает детей лучше заботиться о своем школьном дворе. [79] Успех в Нью-Йорке позволил другим городам, таким как Филадельфия и Окленд, также превратить школьные дворы в зеленые. [80] [81]
Развитие с низким уровнем воздействия (также называемое «зеленой» инфраструктурой ливневых вод) — это системы и методы, которые используют или имитируют естественные процессы, которые приводят к инфильтрации, испарению или использованию ливневых вод для защиты качества воды и связанной с ней водной среды обитания. Практика LID направлена на сохранение, восстановление и создание зеленых насаждений с использованием почв, растительности и методов сбора дождевой воды. Это подход к освоению земель (или реконструкции), который работает с природой, чтобы управлять ливневыми водами как можно ближе к их источнику. [25] Многие инструменты развития с низким уровнем воздействия интегрируют растительность или существующую почву, чтобы уменьшить сток и позволить осадкам войти в естественный круговорот воды . [82]
Подход «зеленой инфраструктуры» анализирует природную среду таким образом, чтобы подчеркнуть ее функцию, а затем стремится внедрить посредством политики регулирования или планирования механизмы, которые защищают критически важные природные территории. Если обнаруживается отсутствие функций жизнеобеспечения, в планах могут быть предложены способы их реализации посредством ландшафтных и/или инженерных улучшений. [83]
[37]
В городском контексте это может быть применено для восстановления естественных водных путей [84] и обеспечения самообеспеченности города, особенно в отношении воды, например, для сбора воды на местном уровне, ее переработки, повторного использования и интеграции управления ливневыми водами. в повседневную инфраструктуру. [85]
Многофункциональность этого подхода является ключом к эффективному и устойчивому использованию земли, особенно в такой компактной и шумной стране, как Англия, где нагрузка на землю особенно высока. Примером может служить пойма реки на окраине города , которая служит хранилищем паводковых вод, действует как природный заповедник , представляет собой зеленую зону для отдыха и также может быть продуктивно обработана (вероятно, путем выпаса скота). Появляется все больше свидетельств того, что природная среда также оказывает положительное влияние на здоровье человека. [86]
В Соединенном Королевстве планирование зеленой инфраструктуры все чаще признается ценным подходом к пространственному планированию и теперь рассматривается в национальных, региональных и местных планах , а также в политических документах и стратегиях, например, в Милтон-Кейнсе и регионе роста Южного Мидлендса . [87]
В 2009 году Natural England опубликовала руководство по планированию зеленой инфраструктуры. [88] Настоящее руководство подчеркивает важность зеленой инфраструктуры в «обустройстве территории», то есть в признании и сохранении характера конкретного места, особенно там, где планируется новая застройка. [89]
В Северо-Западной Англии бывшая Региональная пространственная стратегия содержала конкретную Политику зеленой инфраструктуры (EM3 – Зеленая инфраструктура), а также другие ссылки на эту концепцию в других политиках развития землепользования (например, DP6). [90] Эта политика была поддержана Руководством по зеленой инфраструктуре Северо-Запада. [91] Аналитический центр по зеленой инфраструктуре (GrITT) обеспечивает поддержку разработки политики в регионе и управляет веб-сайтом, который выступает в качестве хранилища информации о зеленой инфраструктуре. [92]
Программа Natural Economic Northwest поддержала ряд проектов, заказанных The Mersey Forest для разработки доказательной базы для зеленой инфраструктуры в регионе. В частности, была проведена работа по изучению экономической ценности зеленой инфраструктуры, связи между серой и зеленой инфраструктурой, а также по выявлению областей, где зеленая инфраструктура может сыграть решающую роль в преодолении таких проблем, как риски наводнений или плохое качество воздуха.
В марте 2011 года был запущен прототип инструментария для оценки зеленой инфраструктуры [93] . Инструментарий доступен по лицензии Creative Commons и предоставляет ряд инструментов, позволяющих оценить экономическую оценку мероприятий по созданию «зеленой» инфраструктуры. Инструментарий был опробован в ряде областей и стратегий, включая Стратегию зеленой инфраструктуры Ливерпуля. [94]
В 2012 году администрация Большого Лондона опубликовала Дополнительное руководство по планированию всей лондонской зеленой сети (ALGG SPG), в котором предлагается интегрированная сеть зеленых и открытых пространств вместе с сетью рек и водных путей «Голубой ленты». Целью ALGG SPG является продвижение концепции зеленой инфраструктуры и увеличение ее реализации районами, застройщиками и сообществами, чтобы принести пользу таким сферам, как устойчивое путешествие, борьба с наводнениями, здоровый образ жизни, а также экономический и социальный подъем этой поддержки. [95]
Зеленая инфраструктура пропагандируется как эффективный и действенный ответ на прогнозируемое изменение климата. [96] [97]
Зеленая инфраструктура может включать цели георазнообразия . [98]
Программы зеленой инфраструктуры, управляемые Агентством по охране окружающей среды и партнерскими организациями, направлены на улучшение качества воды в целом за счет более широкого управления ливневыми стоками. Ожидается, что эти методы снизят нагрузку на традиционную инфраструктуру водоотведения — ливневую канализацию и комбинированную канализацию , которые обычно представляют собой обширные сети подземных труб и/или каналов поверхностных вод в городах, поселках и пригородах США. Ожидается, что улучшение управления ливневыми водами уменьшит частоту переливов комбинированной и бытовой канализации , уменьшит воздействие городских наводнений и обеспечит другие экологические выгоды. [99] [100]
Хотя зеленая инфраструктура еще не стала основной практикой, [101] многие города США инициировали ее внедрение, чтобы соответствовать требованиям разрешений MS4. Например, городские власти Филадельфии реализовали или поддержали различные проекты модернизации в районах по всему городу. Установленные улучшения включают в себя:
Некоторые из этих сооружений уменьшают объем сточных вод, попадающих в стареющую комбинированную канализационную систему города, и тем самым уменьшают степень переливов системы во время ливней. [102]
Еще одним примером в США является продвижение в штате Мэриленд программы под названием «GreenPrint». GreenPrint Maryland — это первая в стране интернет-карта, показывающая относительную экологическую значимость каждого участка земли в штате. Сочетая карты с цветовой кодировкой, информационные слои и аэрофотосъемку с общественной открытостью и прозрачностью, Greenprint Maryland применяет лучшие экологические науки и географические информационные системы (ГИС) для срочной работы по сохранению и защите экологически важных земель. Ценный новый инструмент не только для принятия решений по сохранению земель сегодня, но и для создания более широкого и лучше информированного общественного консенсуса в отношении устойчивого роста и принятия решений по сохранению земель в будущем. Программа была создана в 2001 году с целью «сохранить обширную переплетенную сеть земель, жизненно важных для долгосрочной защиты природных ресурсов штата, в сочетании с другими инициативами разумного роста». [103] [104]
В апреле 2011 года Агентство по охране окружающей среды объявило о Стратегической программе по защите водных ресурсов и построению более пригодных для жизни сообществ посредством зеленой инфраструктуры и выборе первых десяти сообществ в качестве партнеров по зеленой инфраструктуре. [105] [106] Были выбраны следующие сообщества: Остин, Техас; Челси, Массачусетс; Региональный канализационный округ Северо-Восточного Огайо (Кливленд, Огайо); город и округ Денвер, штат Колорадо; Джексонвилл, Флорида; Канзас-Сити, штат Миссури; Лос-Анджелес, Калифорния; Пуйаллап, Вашингтон; Округ Онондага и город Сиракузы, штат Нью-Йорк; и Вашингтон, округ Колумбия [107]
Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям (FEMA) также продвигает зеленую инфраструктуру как средство борьбы с городскими наводнениями (также известными как локальные наводнения). [108]
С 2009 года Совет по коммунальным предприятиям Сингапура опубликовал два издания Руководства по проектированию водных объектов ABC (Активный, красивый, чистый). Последняя версия (2011 г.) содержит соображения по планированию и проектированию для целостной интеграции дренажей, каналов и резервуаров с окружающей средой. Совет по коммунальным предприятиям призывает различные заинтересованные стороны — землевладельцев, частных застройщиков — включать конструктивные особенности ABC Waters в свои проекты, а сообщество — использовать эту инфраструктуру для развлекательных и образовательных целей.
Основные преимущества, изложенные в концепции ABC Waters, включают:
.jpg/1280px-Adelaide_tram_at_Victoria_Square_(21122460463).jpg)
В докладе Института зарубежного развития, опубликованном в 2012 году , были рассмотрены доказательства экономического воздействия зеленой инфраструктуры в нестабильных государствах.
Первоначальные затраты на строительство GI были на 8% выше, чем у проектов незеленой инфраструктуры. Климатическое финансирование не было должным образом использовано нестабильными государствами для инвестиций в GI, и проблемы управления могут еще больше помешать возможности в полной мере воспользоваться преимуществами. [110]
GI Investments требовалось активное участие правительства, а также институциональный потенциал и возможности, которыми могут не обладать хрупкие государства. Потенциальное сокращение бедности включает повышение урожайности в сельском хозяйстве и более высокие темпы электрификации сельских районов , выгоды, которые могут быть переданы другим секторам экономики, не связанным напрямую с инвестициями в GI. [110]
Хотя есть примеры инвестиций в GI, создающих новые рабочие места в ряде секторов, неясно, каковы преимущества возможностей трудоустройства по сравнению с традиционными инвестициями в инфраструктуру. Правильные рыночные условия (т.е. трудовое законодательство или спрос на энергию) также необходимы для максимизации возможностей создания рабочих мест.
Такие факторы не могут быть полностью использованы слабыми правительствами штатов , не имеющими для этого возможностей. Инвестиции в GI имеют ряд дополнительных выгод, включая повышение энергетической безопасности и улучшение показателей здоровья, в то время как потенциальное снижение уязвимости страны к негативным последствиям изменения климата, возможно, является наиболее важной дополнительной выгодой для таких инвестиций в условиях хрупкого государства. [110]
Имеются некоторые свидетельства того, что варианты ГУ принимаются во внимание при оценке проекта . Взаимодействие в основном происходит в проектах, специально разработанных с экологическими целями, поэтому нет данных, показывающих принятие решений, которые приводят к переходу к какой-либо экологически чистой альтернативе. Сравнение затрат, сопутствующих выгод, выгод от сокращения бедности или выгод от создания рабочих мест между двумя типологиями также не очевидно. [111]
В настоящее время разработан международный стандарт зеленой инфраструктуры: SuRe – Стандарт устойчивой и отказоустойчивой инфраструктуры – это глобальный добровольный стандарт, который объединяет ключевые критерии устойчивости и устойчивости в развитии и модернизации инфраструктуры. [4] SuRe разработан Швейцарским фондом глобальной инфраструктуры Базеля и французским банком Natixis в рамках процесса с участием многих заинтересованных сторон и будет соответствовать рекомендациям ISEAL. [112] Фонд также разработал SuRe SmartScan, упрощенную версию стандарта SuRe, которая служит инструментом самооценки для разработчиков инфраструктурных проектов. Он предоставляет им всесторонний и быстрый анализ различных тем, охватываемых стандартом SuRe, предлагая прочную основу для проектов, которые планируют пройти сертификацию по стандарту SuRe в будущем. По завершении SmartScan разработчики проектов получают оценку паутинной диаграммы, которая показывает эффективность их проекта по различным темам и сравнивает производительность с другими проектами, прошедшими оценку SmartScan. [113]
Хорошим примером применения принципов зеленой инфраструктуры в ландшафтном масштабе является олимпийский объект в Пекине. Олимпийский объект в Пекине, впервые построенный для летних Олимпийских игр 2008 года, но использовавшийся также для зимних Олимпийских игр 2022 года, занимает большую территорию реконструированных объектов в северном секторе города между 4-м и 5-м кольцевыми дорогами. Центральным объектом зеленой инфраструктуры олимпийского объекта является «река в форме дракона» — комплекс водоемов и водно-болотных угодий площадью более полумиллиона квадратных метров, который с воздуха выглядит как традиционный китайский дракон.
Помимо отсылки к китайской культуре, система способна значительно снизить нагрузку питательными веществами из приходящих вод, которые поступают из близлежащего предприятия по переработке сточных вод. [114]
Фермеры утверждали, что затопление их сельскохозяйственных угодий было вызвано застройкой пригородов вверх по течению. Наводнение было результатом направленного стока, направленного в ливневые стоки непроницаемой бухты, который беспрепятственно и непоглощенно стекал на сельскохозяйственные угодья ниже по течению. Фермерам была присуждена нераскрытая сумма денег в десятки миллионов в качестве компенсации. Жилые поселки с низкой плотностью застройки и большим количеством асфальтированного покрытия перенаправляют ливневые воды с непроницаемых поверхностей и труб в поток со скоростью, намного превышающей скорость, предшествовавшую застройке. Эти методы не только наносят ущерб окружающей среде, но и могут быть дорогостоящими и неэффективными в обслуживании. В ответ город Суррей решил использовать стратегию зеленой инфраструктуры и выбрал участок площадью 250 гектаров под названием Ист-Клейтон в качестве демонстрационного проекта. Такой подход уменьшил поток ливневых вод, стекающих вниз по течению, и позволил дождевой воде проникнуть ближе, если не к месту ее происхождения. В результате система ливневой канализации в Ист-Клейтоне могла удерживать один дюйм осадков в день, что составляло 90% годового количества осадков. Создание зеленой инфраструктуры в Суррее, Британская Колумбия, позволило создать устойчивую окружающую среду, которая уменьшает сток и позволяет сэкономить около 12 000 долларов на семью. [8]
Место бывшей фабрики Nya Krokslätt расположено между горой и ручьем. Датские инженеры Рамболь разработали концепцию замедления и направления ливневых вод в этом районе с помощью таких методов, как растительность в сочетании с прудами, ручьями и ямами для сбора воды, а также застекленные зелено-синие климатические зоны вокруг зданий, которые задерживают и очищают вода с крыши и серая вода . Концепция проекта предусматривает создание многофункциональной, богатой городской среды, включающей не только технические решения для энергоэффективных зданий, но и реализацию сине-зеленой инфраструктуры и экосистемных услуг на городской территории. [35]
С 1991 года в городе Цюрих действует закон, согласно которому все плоские крыши (если они не используются в качестве террас) должны быть озелененными. Основные преимущества в результате этой политики включают увеличение биоразнообразия, накопление и задержку оттока дождевой воды, а также микроклиматическую компенсацию (экстремальные температуры, радиационный баланс, эффективность испарения и фильтрации). [115] Биотопы на крышах являются ступеньками, которые вместе с приземленными зелеными зонами и семенами, разносимыми ветром и птицами, вносят важный вклад в городскую зеленую инфраструктуру. [1]
Дуйсбург -Норд — ландшафтный парк, включающий в себя бывшие промышленные постройки и природное биоразнообразие, расположенный в старой промышленной зоне Рурского округа в Германии . Архитекторы Latz + Partner разработали аквапарк, который сейчас состоит из старой реки Эмшер, разделенной на пять основных частей: Klarwasserkanal (канал чистой воды), Emschergraben (дамба), Emscherrinne (канал), Emscherschlucht (ущелье) и Эмшербах (Ручей). Открытый канал сточных вод реки «Старый Эмшер» теперь постепенно питается за счет сбора дождевой воды через ряд плотин и водосбросов. Такая постепенная подача означает, что даже в длительные засушливые периоды в Старый Эмшер можно подавать воду для пополнения уровня кислорода. [116] Это позволило руслу реки стать долиной с возможностями для развития природы и отдыха. В качестве ключевой части экологических целей в план была включена большая часть заросших территорий объекта, поскольку было обнаружено, что они содержат большое разнообразие флоры и фауны, включая виды, находящиеся под угрозой исчезновения, из Красного списка. Еще одной важной темой при разработке плана было сделать систему водоснабжения видимой, чтобы стимулировать отношения между посетителями и водой. [1]
Проект «Теплица» был начат в 2008 году небольшой группой родителей и преподавателей государственных школ с целью облегчить практическое обучение не только для преподавания продуктов питания и питания, но и для того, чтобы помочь детям сделать осознанный выбор в отношении их воздействия на окружающую среду. Лаборатория обычно строится как традиционная теплица на крыше школы и вмещает в себя гидропонную городскую ферму и лабораторию наук об окружающей среде. Он включает в себя солнечные панели, гидропонные системы выращивания, систему сбора дождевой воды, метеостанцию и станцию верми-компостирования. Основные темы образования включают питание, управление водными ресурсами, эффективное землепользование, изменение климата, биоразнообразие, сохранение, загрязнение, управление отходами и устойчивое развитие. Студенты изучают взаимоотношения между людьми и окружающей средой и лучше понимают устойчивое развитие и его прямую связь с культурным разнообразием. [117]
В начале 1990-х годов Хаммарбю Шёстад имел репутацию ветхого, загрязненного и небезопасного промышленного и жилого района. [1] Теперь это новый район Стокгольма, где городские власти предъявляют жесткие экологические требования к зданиям, техническим установкам и дорожному движению. Решение «экоцикла», получившее название «Модель Хаммарбю», разработанное компаниями Fortum, Stockholm Water Company и Стокгольмским управлением по управлению отходами, представляет собой комплексную систему энергоснабжения, удаления отходов и водоснабжения как для жилых, так и для офисных помещений. Цель состоит в том, чтобы создать жилую среду, основанную на устойчивом использовании ресурсов. [118] Примеры включают отходящее тепло от очищенных сточных вод, используемое для нагрева воды в системе централизованного теплоснабжения, стоки дождевой воды возвращаются в естественный цикл посредством инфильтрации в зеленых крышах и очистных бассейнах, осадок от местной очистки сточных вод перерабатывается как удобрения для сельского и лесного хозяйства. [1] Эта устойчивая модель послужила источником вдохновения для многих проектов городского развития, включая набережную Торонто (Канада), лондонский Нью-Уэмбли и ряд городов/городских районов в Китае. [119]
Агентство по охране окружающей среды поддержало город Эмеривилл, штат Калифорния , в разработке «Руководства по ливневой воде для зеленой, плотной реконструкции». [120] Эмеривилл, пригород Сан-Франциско, начал в 1990-х годах рекультивацию, восстановление и реконструкцию многих заброшенных территорий в пределах своих границ. Эти усилия вызвали успешный экономический подъем. Город не остановился на достигнутом и в 2000-х годах решил использовать прогресс в реконструкции для достижения еще лучших экологических результатов, в частности, в отношении ливневых стоков, потребовав в 2005 году использования методов GI на месте во всех новых частных проектах развития. Город столкнулся с рядом проблем, в том числе с высоким уровнем грунтовых вод, приливными потоками, глинистыми почвами, загрязненной почвой и водой, а также с небольшим количеством поглощающих природных территорий среди изначально непроницаемых мощеных участков существующих и реконструированных промышленных площадок. Руководящие принципы и сопутствующая модель электронных таблиц были разработаны для того, чтобы максимально эффективно использовать участки реконструкции для очистки ливневых вод. Основные стратегии делятся на несколько категорий:
Канал Гованус в Бруклине , штат Нью-Йорк, ограничен несколькими населенными пунктами, включая Парк-Слоуп, Коббл-Хилл, Кэрролл-Гарденс и Ред-Хук. Канал впадает в гавань Нью-Йорка . Построенный в 1869 году, канал когда-то был основным транспортным маршрутом для тогдашних отдельных городов Бруклина и Нью-Йорка. Заводы по производству промышленного газа, мельницы, кожевенные заводы и химические заводы входят в число многих объектов, которые работали вдоль канала. В результате многолетних сбросов, ливневых стоков, канализационных стоков и промышленных загрязнителей канал стал одним из наиболее загрязненных водоемов страны. Загрязняющие вещества включают ПХД, отходы каменноугольной смолы, тяжелые металлы и летучие органические вещества. 2 марта 2010 года Агентство по охране окружающей среды добавило канал в свой список национальных приоритетов Суперфонда (NPL). Внесение канала в список позволит агентству продолжить расследование загрязнения на объекте и разработать подход к решению проблемы загрязнения.
После присвоения статуса NPL несколько фирм попытались перепроектировать территорию вокруг канала в соответствии с принципами EPA. Одним из предложений был парк губок на канале Гованус, предложенный Сюзанной Дрейк из DLANDstudio, архитектурной и ландшафтной архитектурной фирмы, базирующейся в Бруклине. Фирма разработала общественную систему открытого пространства, которая замедляет, поглощает и фильтрует поверхностный сток воды с целью очистки загрязненной воды, активации набережной частного канала и оживления района. Уникальной особенностью парка является его характер рабочего ландшафта, что означает возможность со временем улучшить окружающую среду канала, одновременно поддерживая участие общественности в экосистеме канала. В 2010 году парк был отмечен профессиональной наградой Американского общества ландшафтных архитекторов (ASLA) в категории «Анализ и планирование » .
Lafitte Greenway в Новом Орлеане, штат Луизиана , представляет собой проект по восстановлению после урагана Катрина , в котором используется зеленая инфраструктура для улучшения качества воды, а также поддержки среды обитания диких животных. [49] Ранее это место было промышленным коридором, который соединял Французский квартал с Байу-Сент-Джон и озером Пончартрейн . [49] Часть плана возрождения заключалась в включении зеленой инфраструктуры для обеспечения экологической устойчивости. [49] Одной из стратегий смягчения последствий локальных наводнений было создание рекреационных полей, предназначенных для удержания воды во время сильных дождей. [49] Другая стратегия заключалась в восстановлении естественной экологии коридора, уделяя особое внимание экотонам, которые делят участок пополам. [49] В проекте предлагалось модернизировать исторические здания с помощью методов управления ливневыми водами, таких как системы сбора дождевой воды, что позволяет сохранить исторические здания. [49] Этот проект получил награду за выдающиеся достижения от ASLA в 2013 году. [49]
Географическая информационная система (ГИС) — это компьютерная система, которая позволяет пользователям собирать, хранить, отображать и анализировать все виды пространственных данных на Земле. [122] ГИС может собирать на одной карте несколько слоев информации об улицах, зданиях, типах почв, растительности и многом другом. [122] Планировщики могут комбинировать или рассчитывать полезную информацию, такую как процент непроницаемой площади или состояние растительного покрова конкретного региона, для проектирования или анализа использования зеленой инфраструктуры. Продолжающееся развитие географических информационных систем и повышение уровня их использования особенно важны при разработке планов зеленой инфраструктуры. Планы часто основаны на ГИС-анализе многих слоев географической информации. [122]
Согласно «Генеральному плану зеленой инфраструктуры», разработанному Hawkins Partners, инженеры-строители используют ГИС для анализа моделирования непроницаемых поверхностей с историческими данными об осадках в Нэшвилле в рамках CSS (комбинированной канализационной системы), чтобы определить текущие скорости стока. ГИС-системы могут помочь группам планирования проанализировать потенциальное сокращение объема зеленой инфраструктуры в конкретном регионе, включая сбор воды, зеленые крыши, городские деревья и меры структурного контроля. [123]
Отсутствие финансирования постоянно упоминается как препятствие на пути внедрения зеленой инфраструктуры. Однако одним из преимуществ проектов «зеленой» инфраструктуры является то, что они приносят столько выгод, что могут конкурировать за множество разнообразных источников финансирования. Некоторые программы налоговых льгот, администрируемые федеральными агентствами, могут использоваться для привлечения финансирования проектов «зеленой» инфраструктуры. Вот два примера программ, задачи которых достаточно широки для поддержки проектов «зеленой» инфраструктуры:
Некоторые люди могут ожидать, что зеленые насаждения являются чрезмерными в уходе и экстравагантными по своей природе, но высокоэффективные зеленые насаждения могут принести реальную экономическую, экологическую и социальную выгоду. Например:
В результате высокоэффективные зеленые насаждения создают баланс между искусственной и естественной средой.
Исследование 2012 года, в котором рассматривались 479 проектов зеленой инфраструктуры в Соединенных Штатах, показало, что 44% проектов зеленой инфраструктуры сокращают затраты по сравнению с 31%, которые увеличили затраты. [125] Наиболее заметная экономия средств произошла за счет сокращения стока ливневых вод и снижения затрат на отопление и охлаждение. [126]
Планируется, что комплексная зеленая инфраструктура в Филадельфии будет стоить всего 1,2 миллиарда долларов в течение следующих 25 лет по сравнению с более чем 6 миллиардами долларов для «серой» инфраструктуры (бетонные туннели, созданные для перемещения воды). В соответствии с новым планом зеленой инфраструктуры ожидается, что: [127]
План зеленой инфраструктуры в Нью-Йорке, как ожидается, будет стоить на 1,5 миллиарда долларов меньше, чем сопоставимый подход к серой инфраструктуре. Кроме того, одни только экологически чистые системы управления ливневыми водами сэкономят 1 миллиард долларов при стоимости примерно на 0,15 доллара меньше за галлон. Выгоды от устойчивого развития в Нью-Йорке варьируются от 139 до 418 миллионов долларов за 20 лет реализации проекта. По оценкам этого зеленого плана, «каждый полностью засаженный растительностью акр зеленой инфраструктуры обеспечит общую годовую выгоду в размере 8,522 долларов США в виде снижения спроса на энергию, 166 долларов США в сокращении выбросов CO2, 1044 долларов США в улучшении качества воздуха и 4725 долларов США в увеличении стоимости недвижимости». [22] [23] [128] [129]
Одной из программ, которая интегрировала зеленую инфраструктуру в строительные проекты по всему миру, является сертификация «Лидерство в энергетическом и экологическом проектировании» (LEED). Эта система предлагает эталонный рейтинг для «зеленых» зданий и кварталов, достоверно определяя экологическую ответственность проекта. [130] Программа LEED стимулирует развитие, которое эффективно использует ресурсы. [131] Например, он предлагает специальные кредиты для сокращения использования воды внутри и снаружи помещений, оптимизации энергоэффективности, производства возобновляемой энергии, а также минимизации или переработки отходов проекта. Две инициативы LEED, которые напрямую способствуют использованию зеленой инфраструктуры, включают в себя управление дождевой водой и кредиты на сокращение тепловых островов. [132] Примером успешной застройки района, сертифицированной LEED, является транзитно-ориентированная застройка (TOD) на 9-й улице и Беркс-стрит в Филадельфии, штат Пенсильвания , которая 12 октября 2017 года получила рейтинг платинового уровня . [133]
Другой подход к реализации зеленой инфраструктуры разработал Международный институт живого будущего. [134] Их задача «Живое сообщество» [135] оценивает сообщество или город по двадцати различным аспектам устойчивости. [136] Примечательно, что в «Вызове» рассматривается вопрос о том, достигает ли развитие чистого положительного использования воды [137] и энергии [138] и использования возобновляемых материалов. [139]
{{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь ){{cite book}}: |work=игнорируется ( помощь )