stringtranslate.com

Устойчивое развитие

Для устойчивого развития необходимы шесть основных возможностей. [1]

Устойчивое развитие — это организационный принцип , который направлен на достижение целей человеческого развития , а также позволяет природным системам предоставлять людям необходимые природные ресурсы и экосистемные услуги . [2] Желаемый результат – общество, в котором условия жизни и ресурсы отвечают потребностям человека , не подрывая планетарную целостность и стабильность природной системы. [3] [4] Устойчивое развитие пытается найти баланс между экономическим развитием , защитой окружающей среды и социальным благополучием . В докладе Брундтланд 1987 года устойчивое развитие определялось как «развитие, которое удовлетворяет потребности нынешнего поколения, не ставя под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности». [5] [6] Концепция устойчивого развития в настоящее время фокусируется на экономическом развитии , социальном развитии и защите окружающей среды для будущих поколений.

Устойчивое развитие было впервые институционализировано в рамках Рио-де-Жанейрского процесса, инициированного на Саммите Земли в 1992 году в Рио-де-Жанейро . В 2015 году Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций (ГА ​​ООН) приняла Цели устойчивого развития (2015–2030 годы) и объяснила, как эти цели интегрированы и неделимы для достижения устойчивого развития на глобальном уровне. [7] 17 целей ГА ООН направлены на решение глобальных проблем, включая бедность , неравенство, изменение климата , деградацию окружающей среды , мир и справедливость.

Устойчивое развитие взаимосвязано с нормативной концепцией устойчивости . ЮНЕСКО сформулировала различие между этими двумя концепциями следующим образом: « Устойчивое развитие часто рассматривается как долгосрочная цель (т.е. более устойчивый мир), в то время как устойчивое развитие подразумевает множество процессов и путей ее достижения». [8] Концепция устойчивого развития подвергалась различной критике. В то время как некоторые считают это парадоксальным (или оксюмороном ) и считают развитие по своей сути неустойчивым, другие разочарованы отсутствием прогресса, достигнутого до сих пор. [9] [10] Частично проблема заключается в том, что само понятие «развитие» не имеет последовательного определения. [11] : 16 

Определение

В 1987 году Всемирная комиссия ООН по окружающей среде и развитию опубликовала доклад «Наше общее будущее» , обычно называемый «Докладом Брундтланд» . [5] В отчет включено определение «устойчивого развития», которое сейчас широко используется: [5] [12]

Устойчивое развитие – это развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего, не ставя под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности. В нем содержатся две ключевые концепции:

Таким образом, устойчивое развитие пытается найти баланс между экономическим развитием , защитой окружающей среды и социальным благополучием .

Связанные понятия

Устойчивое развитие

Несколько визуальных изображений устойчивости и ее трех измерений: на левом изображении устойчивость показана в виде трех пересекающихся кругов. В правом верхнем углу это вложенный подход. В правом нижнем углу — три столба. [13] Схема со вложенными эллипсами подчеркивает иерархию измерений, ставя окружающую среду в качестве основы для двух других.
Устойчивое развитие — это социальная цель, позволяющая людям сосуществовать на Земле в течение длительного времени. Конкретные определения этого термина оспариваются и различаются в зависимости от литературы, контекста и времени. [14] [13] Эксперты часто описывают устойчивость как имеющую три измерения (или столпа): экологическое, экономическое и социальное, [13] и многие публикации подчеркивают экологическое измерение. [15] [16] В повседневном использовании [ уточнить ] устойчивость часто фокусируется на противодействии основным экологическим проблемам, включая изменение климата , утрату биоразнообразия , утрату экосистемных услуг , деградацию земель , а также загрязнение воздуха и воды . Идея устойчивости может определять решения на глобальном, национальном и индивидуальном уровнях (например, устойчивый образ жизни ). [17] Родственной концепцией является устойчивое развитие, и эти термины часто используются для обозначения одного и того же. [18] ЮНЕСКО различает эти две вещи следующим образом: « Устойчивое развитие часто рассматривается как долгосрочная цель (т.е. более устойчивый мир), в то время как устойчивое развитие подразумевает множество процессов и путей ее достижения». [19]

Разработка концепции

Устойчивое развитие уходит корнями в идеи устойчивого управления лесами , которые были разработаны в Европе в 17 и 18 веках. [20] [21] [22] В ответ на растущее осознание истощения лесных ресурсов в Англии Джон Эвелин в своем эссе 1662 года «Сильва» утверждал , что «посев и посадка деревьев следует рассматривать как национальную обязанность каждого землевладельца, чтобы остановить разрушительную чрезмерную эксплуатацию природных ресурсов ». В 1713 году Ганс Карл фон Карловиц , старший горный администратор на службе курфюрста Фридриха Августа I Саксонского, опубликовал «Экономику Sylvicultura» , 400-страничный труд по лесному хозяйству. Опираясь на идеи Эвелин и французского министра Жана-Батиста Кольбера , фон Карловиц разработал концепцию управления лесами для обеспечения устойчивого урожая . [20] Его работа повлияла на других, в том числе на Александра фон Гумбольдта и Георга Людвига Хартига , что в конечном итоге привело к развитию науки о лесном хозяйстве. Это, в свою очередь, повлияло на таких людей, как Гиффорд Пинчот , первый глава Лесной службы США , чей подход к управлению лесами был основан на идее разумного использования ресурсов, и Альдо Леопольд , чья земельная этика оказала влияние на развитие экологической политики . движение в 1960-е гг. [20] [21]

После публикации книги Рэйчел Карсон « Безмолвная весна» в 1962 году развивающееся экологическое движение привлекло внимание к взаимосвязи между экономическим ростом и деградацией окружающей среды . Кеннет Э. Боулдинг в своем влиятельном эссе 1966 года « Экономика грядущего космического корабля Земля » определил необходимость того, чтобы экономическая система соответствовала экологической системе с ее ограниченными запасами ресурсов. [21] Еще одной вехой стала статья Гаррета Хардина в 1968 году , которая популяризировала термин « трагедия общего пользования ». [23]

Прямую связь устойчивости и развития в современном смысле можно проследить до начала 1970-х годов. В книге Эрнста Баслера «Стратегия прогресса», вышедшей в 1972 году (на немецком языке), объясняется, как давно признанная концепция устойчивого развития , заключающаяся в сохранении лесов для будущего производства древесины, может быть напрямую перенесена на более широкую важность сохранения ресурсов окружающей среды для поддержания мира в будущем. поколения. [24] В том же году взаимосвязь окружающей среды и развития была официально продемонстрирована в модели динамического моделирования систем, представленной в классическом отчете « Пределы роста» . Он был заказан Римским клубом и написан группой ученых под руководством Денниса и Донеллы Медоуз из Массачусетского технологического института . Описывая желаемое «состояние глобального равновесия», авторы писали: «Мы ищем модель, которая представляет собой мировую систему, устойчивую без внезапного и неконтролируемого коллапса и способную удовлетворить основные материальные потребности всех ее жителей». [25] Также в 1972 году была опубликована влиятельная книга « План выживания» . [26] [27]

В 1975 году исследовательская группа Массачусетского технологического института подготовила десятидневные слушания на тему «Рост и его последствия для будущего» для Конгресса США , первые слушания, когда-либо проводившиеся по устойчивому развитию. [28]

В 1980 году Международный союз охраны природы опубликовал всемирную природоохранную стратегию, которая включала одно из первых упоминаний об устойчивом развитии как глобальном приоритете [29] и ввела термин «устойчивое развитие». [30] : 4  Два года спустя Всемирная хартия природы Организации Объединенных Наций выдвинула пять принципов охраны природы , согласно которым поведение человека, влияющее на природу, должно определяться и оцениваться. [31]

Со времени Доклада Брундтланд концепция устойчивого развития вышла за пределы первоначальных рамок взаимодействия поколений и стала уделять больше внимания цели «социально инклюзивного и экологически устойчивого экономического роста ». [30] : 5  В 1992 году Конференция ООН по окружающей среде и развитию опубликовала Хартию Земли , в которой изложено построение справедливого, устойчивого и мирного глобального общества в 21 веке. В плане действий «Повестка дня на XXI век» в области устойчивого развития информация, интеграция и участие определены в качестве ключевых строительных блоков, которые помогут странам достичь развития, признающего эти взаимозависимые основы. Кроме того, в Повестке дня на XXI век подчеркивается, что широкое участие общественности в принятии решений является фундаментальной предпосылкой достижения устойчивого развития. [32]

Протокол Рио-де-Жанейро стал огромным шагом вперед: впервые мир согласовал программу устойчивого развития . Фактически, глобальному консенсусу способствовало игнорирование конкретных целей и оперативных деталей. Цели устойчивого развития (ЦУР) теперь имеют конкретные цели (в отличие от результатов Рио-де-Жанейрского процесса), но не имеют методов применения санкций. [33] [11] : 137 

Размеры

Считается , что устойчивое развитие, как и устойчивость , имеет три измерения : окружающая среда, экономика и общество. Идея состоит в том, что должен быть достигнут хороший баланс между тремя измерениями. Вместо того, чтобы называть их измерениями , обычно используются другие термины: столпы , области , аспекты , сферы .

Диаграмма Венна , где устойчивость рассматривается как область, в которой три измерения пересекаются.

Ученые обычно выделяют три различные области устойчивости. Это экологические, социальные и экономические. Для этого понятия используется несколько терминов. Авторы могут говорить о трех столпах, измерениях, компонентах, аспектах, [34] перспективах, факторах или целях. В данном контексте все это означает одно и то же. [13] Трехмерная парадигма имеет мало теоретических оснований. Оно возникло без единой точки происхождения. [13] [35] Ученые редко подвергают сомнению само различие. Идея трехмерной устойчивости является доминирующей интерпретацией в литературе. [13]

Страны могли бы разработать системы мониторинга и оценки прогресса на пути к достижению устойчивого развития, приняв показатели, которые измеряют изменения в экономических, социальных и экологических измерениях.

-  Конференция Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию – Саммит Земли (1992 г.) , [36] : 8,6 

Критика

Концепция устойчивого развития была и остается объектом критики, включая вопрос о том, что следует поддерживать в рамках устойчивого развития. Утверждалось, что не существует такого понятия, как устойчивое использование невозобновляемых ресурсов , поскольку любые положительные темпы эксплуатации в конечном итоге приведут к истощению ограниченных запасов Земли; [37] : 13  эта перспектива делает промышленную революцию в целом неустойчивой. [38] : 20ф  [39] : 61–67  [40] : 22ф 

Дебаты об устойчивом развитии основаны на предположении, что обществам необходимо управлять тремя типами капитала (экономическим, социальным и природным), которые могут быть незаменимыми и потребление которых может быть необратимым. [41] Природный капитал не обязательно может быть заменен экономическим капиталом. [40] Хотя возможно, что мы сможем найти способы заменить некоторые природные ресурсы, гораздо менее вероятно, что они когда-либо смогут заменить экосистемные услуги , такие как защита, обеспечиваемая озоновым слоем, или функция стабилизации климата амазонский лес.

Концепция устойчивого развития подвергалась критике с разных точек зрения. В то время как некоторые считают это парадоксальным (или оксюмороном ) и считают развитие по своей сути неустойчивым, другие разочарованы отсутствием прогресса, достигнутого до сих пор. [9] [10] Частично проблема заключается в том, что само понятие «развитие» не имеет последовательного определения. [11] : 16  [42] Такая точка зрения противоречит основному академическому сообществу, которое часто признает, что процессы капитализма несовместимы с долгосрочной устойчивостью человеческой жизни.

Расплывчатость определения устойчивого развития, данного Брундтланд, подвергалась критике следующим образом: [11] : 17  Это определение «открыло возможность преуменьшить значение устойчивости. Таким образом, правительства распространяют идею о том, что мы можем иметь все это одновременно, т.е. экономический рост, процветание общества и здоровая окружающая среда. Никакой новой этики не требуется. Эта так называемая слабая версия устойчивого развития популярна среди правительств и бизнеса, но глубоко неверна и даже не слаба , поскольку нет альтернативы сохранению экологического состояния Земли. честность." [43] : 2 

Пути

Требования

Считается, что для успешного достижения устойчивого развития необходимы шесть взаимозависимых способностей. [1] Это возможности измерения прогресса на пути к устойчивому развитию; способствовать равенству внутри и между поколениями; адаптироваться к потрясениям и неожиданностям; перевести систему на более устойчивый путь развития; связать знания с действиями по обеспечению устойчивости; и разработать механизмы управления, которые позволят людям работать вместе.

Экологические характеристики устойчивых городов

Устойчивый город – это городской центр, который улучшает свое воздействие на окружающую среду посредством городского планирования и управления. Для определения эко-города представьте себе город с парками и зелеными насаждениями, зданиями, работающими на солнечной энергии, садами на крышах и большим количеством пешеходов и велосипедов, чем автомобилей. Это не футуристическая мечта. Умные города активно движутся к более зеленым городским экосистемам и лучшему управлению окружающей средой. [44]

Вырубка тропических лесов Амазонки . Вырубка лесов и увеличение строительства дорог в тропических лесах Амазонки вызывают обеспокоенность из-за растущего вторжения человека в дикую природу , увеличения добычи ресурсов и дальнейших угроз биоразнообразию .

Экологическая устойчивость касается природной среды и того, как она сохраняется, остается разнообразной и продуктивной. Поскольку природные ресурсы добываются из окружающей среды, особое беспокойство вызывает состояние воздуха, воды и климата. Экологическая устойчивость требует от общества разработки деятельности для удовлетворения потребностей человека, сохраняя при этом системы жизнеобеспечения планеты. Это, например, влечет за собой устойчивое использование воды, использование возобновляемых источников энергии и устойчивых поставок материалов (например, заготовка древесины в лесах со скоростью, обеспечивающей сохранение биомассы и биоразнообразия). [45]

Неустойчивая ситуация возникает, когда природный капитал (сумма природных ресурсов) расходуется быстрее, чем может быть восполнен. [46] : 58  Устойчивое развитие требует, чтобы человеческая деятельность использовала природные ресурсы только с такой скоростью, с которой они могут восполняться естественным путем. Концепция устойчивого развития переплетается с концепцией несущей способности . Теоретически долгосрочным результатом деградации окружающей среды является неспособность поддерживать человеческую жизнь. [46]

Важные принципы устойчивого развития были опубликованы Германом Дейли в 1990 году: возобновляемые ресурсы должны обеспечивать устойчивый урожай (скорость сбора урожая не должна превышать скорость регенерации); для невозобновляемых ресурсов должно быть равноценное развитие возобновляемых заменителей; образование отходов не должно превышать ассимиляционную способность окружающей среды. [47]

Изменения в землепользовании, сельское хозяйство и продовольствие

Экологические проблемы, связанные с промышленным сельским хозяйством и агробизнесом , в настоящее время решаются с помощью таких подходов, как устойчивое сельское хозяйство , органическое земледелие и более устойчивые методы ведения бизнеса . [48] ​​Наиболее экономически эффективные варианты смягчения последствий изменения климата включают облесение , устойчивое управление лесами и сокращение обезлесения . [49] На местном уровне существуют различные движения, направленные на создание устойчивых продовольственных систем , которые могут включать сокращение потребления мяса, местное производство продуктов питания, медленную еду , устойчивое садоводство и органическое садоводство . [50] Воздействие различных моделей питания на окружающую среду зависит от многих факторов, включая долю потребляемых продуктов животного и растительного происхождения, а также метод производства продуктов питания. [51] [52]

Материалы и отходы

Экологический след разных стран по сравнению с их индексом человеческого развития (2007 г.)
До того, как была установлена ​​система десульфурации дымовых газов , загрязняющие воздух выбросы этой электростанции в Нью-Мексико содержали чрезмерное количество диоксида серы .

По мере роста численности населения и благосостояния мира, использование различных материалов увеличивалось в объеме, разнообразии и расстоянии транспортировки. Сюда входят сырье, минералы, синтетические химикаты (в том числе опасные вещества ), промышленные продукты, продукты питания, живые организмы и отходы. [53] К 2050 году человечество может потреблять около 140 миллиардов тонн полезных ископаемых, руд, ископаемого топлива и биомассы в год (в три раза больше нынешнего количества), если темпы экономического роста не будут отделены от темпов потребления природных ресурсов . Граждане развитых стран потребляют в среднем 16 тонн этих четырех ключевых ресурсов на душу населения в год, а в некоторых развитых странах этот показатель достигает 40 и более тонн на человека, при этом уровни потребления ресурсов далеко выходят за пределы вероятного устойчивого развития. Для сравнения, сегодня средний человек в Индии потребляет четыре тонны в год. [54]

Устойчивое использование материалов направлено на идею дематериализации , превращая линейный путь материалов (извлечение, использование, захоронение на свалке) в круговой поток материалов , который повторно использует материалы в максимально возможной степени, во многом подобно круговороту и повторному использованию отходов в природе. [55] Дематериализация поощряется посредством идей промышленной экологии , экодизайна [56] и экомаркировки .

Этот образ мышления выражен в концепции экономики замкнутого цикла , которая использует повторное использование , совместное использование , ремонт, реконструкцию, переработку и переработку для создания замкнутой системы, сводящей к минимуму использование ресурсов и образование отходов , загрязнение окружающей среды и выбросы углекислого газа. . [57] Производство электромобилей было одним из самых популярных способов в области устойчивого развития, а потенциал использования повторно используемой энергии и сокращения отходов открывал перспективы устойчивого развития. [58] В 2020 году Европейская комиссия приняла амбициозный План действий по созданию экономики замкнутого цикла , целью которого является сделать экологически чистые продукты нормой в ЕС. [59] [60]

Биоразнообразие и экосистемные услуги

Существует связь между экосистемами и биоразнообразием. Экосистемы состоят из различных живых существ, взаимодействующих друг с другом и с окружающей средой. Наряду с этим, биоразнообразие закладывает основу для хорошего функционирования экосистем, определяя виды видов, которые могут сосуществовать в окружающей среде, а также их функции и взаимодействие с другими видами. [61] [62] В 2019 году Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам опубликовала краткое изложение для политиков крупнейшего и наиболее полного на сегодняшний день исследования биоразнообразия и экосистемных услуг . Он рекомендовал, чтобы человеческая цивилизация нуждалась в преобразующих изменениях, включая устойчивое сельское хозяйство , сокращение потребления и отходов, квоты на вылов рыбы и совместное управление водными ресурсами. [63] [64] Биоразнообразие не только имеет решающее значение для благополучия животных и дикой природы, но также играет положительную роль в жизни людей, способствуя развитию человеческой жизни. [65]

Управление потреблением человеком и его последствиями

Образование отходов , измеряемое в килограммах на человека в день.

Воздействие сообщества или человечества на окружающую среду в целом зависит как от численности населения, так и от воздействия на человека, что, в свою очередь, сложным образом зависит от того, какие ресурсы используются, являются ли эти ресурсы возобновляемыми, а также от масштаба человеческой деятельности относительно от пропускной способности задействованных экосистем. [66] Тщательное управление ресурсами может применяться во многих масштабах: от таких секторов экономики, как сельское хозяйство, производство и промышленность, до трудовых организаций, моделей потребления домохозяйств и отдельных лиц, а также потребностей в ресурсах отдельных товаров и услуг. [67] [68]

Основной движущей силой прямого воздействия человека на окружающую среду является потребление человеком. [69] Это воздействие снижается не только за счет меньшего потребления, но и за счет того, что полный цикл производства, использования и утилизации становится более устойчивым. Потребление товаров и услуг можно анализировать и управлять на всех уровнях всей цепочки потребления, начиная с последствий индивидуального образа жизни и моделей расходов, заканчивая потребностями в ресурсах конкретных товаров и услуг, воздействием секторов экономики, через национальные экономики в мировую экономику. [70] Ключевыми категориями ресурсов, относящимися к потребностям человека, являются продукты питания , энергия , сырье и вода.

Улучшение экономических и социальных аспектов

Было высказано предположение, что из-за сельской бедности и чрезмерной эксплуатации экологические ресурсы следует рассматривать как важные экономические активы, называемые природным капиталом . [71] Экономическое развитие традиционно требовало роста валового внутреннего продукта. Эта модель неограниченного личного роста и роста ВВП может исчезнуть. Устойчивое развитие может включать в себя улучшение качества жизни для многих, но может потребовать снижения потребления ресурсов . [72] «Рост» обычно игнорирует прямое влияние, которое окружающая среда может оказывать на социальное благосостояние, тогда как «развитие» принимает его во внимание. [73]

Еще в 1970-х годах концепция устойчивости использовалась для описания экономики, «находящейся в равновесии с основными системами экологической поддержки». [74] Ученые во многих областях подчеркнули «Пределы роста» , [75] [76], а экономисты представили альтернативы, например, « стационарную экономику », чтобы решить проблемы, связанные с последствиями расширения человеческого развития на планете. [40] В 1987 году экономист Эдвард Барбье опубликовал исследование «Концепция устойчивого экономического развития» , в котором признал, что цели охраны окружающей среды и экономического развития не противоречат друг другу и могут усиливать друг друга. [77]

Исследование Всемирного банка 1999 года пришло к выводу, что, основываясь на теории подлинных сбережений (определяемых как «традиционные чистые сбережения за вычетом стоимости истощения ресурсов и деградации окружающей среды плюс стоимость инвестиций в человеческий капитал »), у политиков есть много возможных мер по повышению устойчивости. , в макроэкономике или чисто экологической. [78] В нескольких исследованиях было отмечено, что эффективная политика в области возобновляемых источников энергии и борьбы с загрязнением совместима с повышением благосостояния людей, в конечном итоге достигая золотого правила [ необходимы разъяснения ] устойчивого состояния. [79] [80] [81] [82]

Мета-обзор 2002 года, посвященный экологическим и экономическим оценкам, обнаружил «отсутствие конкретного понимания того, что «политика устойчивого развития» может повлечь за собой на практике». [83] Исследование, проведенное в 2007 году, пришло к выводу, что знания, производственный и человеческий капитал (здравоохранение и образование) не компенсируют деградацию природного капитала во многих частях мира. [84] Было высказано предположение, что справедливость между поколениями может быть включена в устойчивое развитие и принятие решений, что стало обычным явлением в экономических оценках климатической экономики . [85]

В 2021 году Всемирный деловой совет по устойчивому развитию опубликовал документ «Видение 2050», в котором показано, «Как бизнес может возглавить преобразования, в которых нуждается мир». В концепции говорится, что «мы представляем себе мир, в котором более 9 миллиардов человек смогут жить хорошо в пределах планетарных границ к 2050 году». [86] The Guardian назвала этот отчет «крупнейшим согласованным корпоративным планом действий в области устойчивого развития на сегодняшний день, включающим устранение ущерба, нанесенного экосистемам, решение проблемы роста выбросов парниковых газов и обеспечение перехода общества к устойчивому сельскому хозяйству». [87]

Гендер и лидерство в устойчивом развитии

Были рассмотрены гендерные аспекты и устойчивое развитие с упором на лидерский потенциал женщин и препятствия на его пути. Хотя лидерские роли в устойчивом развитии со временем стали более андрогинными, патриархальные структуры и представления продолжают мешать женщинам становиться лидерами. [88] Некоторыми скрытыми проблемами являются неуверенность женщин в себе, затрудняющая доступ к руководящим должностям, но мужчины потенциально могут играть роль союзников женского лидерства. [88]

Барьеры

Существуют препятствия, с которыми сталкиваются малые и средние предприятия при реализации устойчивого развития, такие как отсутствие опыта, нехватка ресурсов и высокие первоначальные капитальные затраты на реализацию мер устойчивого развития. [89]

В глобальном масштабе масштабы коллективных действий и отсутствие политической воли являются препятствиями на пути достижения устойчивого развития. [42] [90] Чтобы преодолеть эти проблемы, правительства должны совместно сформировать соглашение социальной и политической силы. Усилия по проведению реформ или разработке и реализации программ по снижению вредного воздействия человеческого поведения позволяют добиться прогресса в достижении нынешних и будущих целей экологической устойчивости. [91] Парижское соглашение является примером усилий политической воли на глобальном уровне, многонациональное соглашение между 193 сторонами [92] , призванное усилить глобальную реакцию на изменение климата путем сокращения выбросов и совместной работы по адаптации к последующим последствиям изменения климата . [92] Эксперты продолжают твердо полагать, что правительствам следует делать больше за пределами Парижского соглашения , поскольку сохраняется большая потребность в политической воле . [93]

Еще одним препятствием на пути к устойчивому развитию могут стать негативные внешние эффекты , которые потенциально могут возникнуть в результате внедрения технологий устойчивого развития. Одним из примеров может служить разработка литий-ионных батарей , ключевого элемента экологической устойчивости и снижения зависимости от ископаемого топлива . Однако в настоящее время, при наличии доступных технологий и методологии, производство лития оказывает негативное воздействие на окружающую среду во время его добычи из земли, поскольку используется метод, очень похожий на гидроразрыв , а также во время его переработки для использования в качестве батареи, что представляет собой химически интенсивный процесс. . [94] Одним из предложенных решений было бы взвешивание возможности переработки, поскольку это сократит отходы старого лития, а также уменьшит потребность в извлечении нового лития из земли, однако это решение устойчивого развития запрещено реализовывать высокая первоначальная стоимость, поскольку исследования показали, что переработка старых технологий с целью извлечения таких металлов, как литий и кобальт , обычно обходится дороже, чем их извлечение из земли и их обработка. [ нужна цитата ]

Пандемию COVID-19 необходимо учитывать в процессе достижения ЦУР. Связь между постэпидемическим восстановлением и ЦУР необходимо обсудить и изучить, особенно в развивающихся странах, столкнувшихся с социальными проблемами, затронутыми Covid-19. [95] Пандемия COVID-19 стала серьезным препятствием на пути к достижению Целей устойчивого развития (ЦУР). Хотя долгосрочное воздействие COVID-19 на ЦУР ограничено, исследования показали, что пандемия, скорее всего, пострадает от ЦУР 1, ЦУР 4 и ЦУР 8. Одной из стратегий, предложенных для достижения ЦУР в свете пандемии COVID-19, является «зеленое» управление, или государственная стратегия использования ресурсов, таких как вода и энергия, с намерением изменить поведение потребления ресурсов. Другие стратегии включают создание устойчивых продовольственных систем, активизацию рынка труда, инклюзивное образование и поддержку исследований в энергетическом секторе. [96]

Общество и культура

Цели устойчивого развития

Цели устойчивого развития ООН

Организация Объединенных Наций разработала 17 целей мирового развития, получивших название «Цели устойчивого развития» (ЦУР). Они были созданы в 2015 году с целью « мира и процветания людей и планеты сейчас и в будущем». [97] [98] [99]

ЦУР подчеркивают взаимосвязанные экологические, социальные и экономические аспекты устойчивого развития, ставя устойчивость в центр внимания. [100] [101]

Образование для устойчивого развития

Образование для устойчивого развития (ОУР) – это термин, официально используемый Организацией Объединенных Наций , который определяется как образовательная практика, которая поощряет изменения в знаниях, навыках, ценностях и отношениях, чтобы обеспечить более устойчивое и справедливое общество для человечества. ОУР направлено на расширение возможностей и оснащение нынешнего и будущих поколений для удовлетворения их потребностей, используя сбалансированный и комплексный подход к экономическим, социальным и экологическим аспектам устойчивого развития. [102] [103]

Повестка дня на XXI век стала первым международным документом, в котором образование было определено как важнейший инструмент достижения устойчивого развития и обозначены направления действий в области образования. [104] [105] ОУР является компонентом измерения показателя Цели устойчивого развития 12 (ЦУР) для «ответственного потребления и производства». ЦУР 12 имеет 11 задач, а задача 12.8 — «К 2030 году обеспечить, чтобы люди во всем мире имели соответствующую информацию и осведомленность об устойчивом развитии и образе жизни в гармонии с природой». [106] Спустя 20 лет после того, как был провозглашен документ «Повестка дня на XXI век», на Конференции ООН по устойчивому развитию «Рио+20» был провозглашен документ «Будущее, которого мы хотим», в котором говорится: «Мы полны решимости продвигать образование в целях устойчивого развития и интегрировать устойчивое развитие. активно заниматься образованием после Десятилетия образования в интересах устойчивого развития». [107]

Одна из версий образования в интересах устойчивого развития признает современные экологические проблемы и стремится определить новые способы адаптации к меняющейся биосфере, а также привлечь людей к решению социальных проблем, которые с ними связаны . [108] В Международной энциклопедии образования это подход к образованию рассматривается как попытка «сместить сознание в сторону этики животворных отношений, которая уважает взаимосвязь человека с его природным миром», чтобы вооружить будущих членов общества экологическим сознанием и чувством ответственности за устойчивое развитие. [109]

Для ЮНЕСКО образование в интересах устойчивого развития включает в себя:

интеграция ключевых вопросов устойчивого развития в преподавание и обучение. Это может включать, например, инструкции по изменению климата , снижению риска стихийных бедствий , биоразнообразию , сокращению бедности и устойчивому потреблению . Для этого также необходимы методы совместного преподавания и обучения, которые мотивируют и дают учащимся возможность изменить свое поведение и принять меры для устойчивого развития. ОУР, следовательно, способствует развитию таких компетенций, как критическое мышление, представление сценариев будущего и совместное принятие решений. [110] [111]

Салоникская декларация, представленная на «Международной конференции по окружающей среде и обществу: образование и информирование общественности в целях устойчивого развития» ЮНЕСКО и правительством Греции (декабрь 1997 г.), подчеркивает важность устойчивости не только в отношении окружающей среды, но и с «бедностью, здоровьем, продовольственной безопасностью, демократией, правами человека и миром». [112]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ аб Кларк, Уильям; Харли, Алисия (2020). «Наука об устойчивом развитии: к синтезу». Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов . 45 (1): 331–86. doi : 10.1146/annurev-environ-012420-043621 .  В эту статью включен текст, доступный по лицензии CC BY 4.0.
  2. ^ Джонсон, Джастин Эндрю; Бальдос, Урис Ланц; Коронг, Эрвин; Хертель, Томас; Поласки, Стивен; Червиньи, Рафаэлло; Роксбург, Тоби; Рута, Джованни; Салеми, Колетт; Такрар, Сумил (2023). «Инвестиции в природу могут улучшить справедливость и экономическую отдачу». Труды Национальной академии наук . 120 (27): e2220401120. Бибкод : 2023PNAS..12020401J. дои : 10.1073/pnas.2220401120 . ПМЦ 10318957 . ПМИД  37364118. 
  3. ^ Роберт, Кейтс В.; Пэррис, Томас М.; Лейзеровиц, Энтони А. (2005). «Что такое устойчивое развитие? Цели, показатели, ценности и практика». Окружающая среда: наука и политика устойчивого развития . 47 (3): 8–21. Бибкод : 2005ESPSD..47c...8R. дои : 10.1080/00139157.2005.10524444. S2CID  154882898.
  4. ^ Менса, Правосудие (2019). «Устойчивое развитие: значение, история, принципы, основы и последствия для человеческой деятельности: обзор литературы». Достоверные социальные науки . 5 (1): 1653531. дои : 10.1080/23311886.2019.1653531 .
  5. ^ abc Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций (1987). Отчет Всемирной комиссии по окружающей среде и развитию: наше общее будущее. Архивировано 31 марта 2022 года в Wayback Machine . Передано Генеральной Ассамблее в качестве приложения к документу A/42/427 – Развитие и международное сотрудничество: окружающая среда.
  6. ↑ Генеральная Ассамблея ООН (20 марта 1987 г.). «Доклад Всемирной комиссии по окружающей среде и развитию: наше общее будущее; передан Генеральной Ассамблее в качестве приложения к документу A/42/427 – Развитие и международное сотрудничество: окружающая среда; наше общее будущее, глава 2: На пути к устойчивому развитию». ; Пункт 1". Генеральная Ассамблея ООН . Проверено 1 марта 2010 г.
  7. ^ Первис, Бен; Мао, Юн; Робинсон, Даррен (2019). «Три столпа устойчивого развития: в поисках концептуальных истоков». Наука об устойчивом развитии . 14 (3): 681–695. Бибкод : 2019SuSc...14..681P. дои : 10.1007/s11625-018-0627-5 . Текст был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0.
  8. ^ «Устойчивое развитие». ЮНЕСКО . 3 августа 2015 г. Проверено 20 января 2022 г.
  9. ^ Аб Браун, Джеймс Х. (2015). «Оксюморон устойчивого развития». Бионаука . 65 (10): 1027–1029. дои : 10.1093/biosci/biv117 .
  10. ^ аб Уильямс, Колин С; Миллингтон, Эндрю С. (2004). «Разнообразные и спорные значения устойчивого развития». Географический журнал . 170 (2): 99–104. Бибкод : 2004GeogJ.170...99W. дои : 10.1111/j.0016-7398.2004.00111.x. S2CID  143181802.
  11. ^ abcd Берг, Кристиан (2020). Устойчивые действия: преодоление барьеров . Абингдон, Оксон. ISBN 978-0-429-57873-1. ОСЛК  1124780147.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  12. ^ Кибл, Брайан Р. (1988). «Доклад Брундтланд: «Наше общее будущее»«. Медицина и война . 4 (1): 17–25. doi : 10.1080/07488008808408783.
  13. ^ abcdef Первис, Бен; Мао, Юн; Робинсон, Даррен (2019). «Три столпа устойчивого развития: в поисках концептуальных истоков». Наука об устойчивом развитии . 14 (3): 681–695. Бибкод : 2019SuSc...14..681P. дои : 10.1007/s11625-018-0627-5 . ISSN  1862-4065. Текст был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0.
  14. ^ Рэмси, Джеффри Л. (2015). «О неопределении устойчивого развития». Журнал сельскохозяйственной и экологической этики . 28 (6): 1075–1087. дои : 10.1007/s10806-015-9578-3. ISSN  1187-7863. S2CID  146790960.
  15. ^ Коце, Луи Дж.; Ким, Рахюн Э.; Бердон, Питер; дю Туа, Луиза; Гласс, Лиза-Мария; Кашван, Пракаш; Ливерман, Диана; Монтесано, Франческо С.; Рантала, Салла (2022), Сенит, Кэрол-Энн; Бирманн, Франк; Хикманн, Томас (ред.), «Планетарная целостность», Политическое влияние целей устойчивого развития: трансформация управления посредством глобальных целей? , Кембридж: Издательство Кембриджского университета, стр. 140–171, номер номера : 10.1017/9781009082945.007 , ISBN. 978-1-316-51429-0
  16. ^ Боссельманн, Клаус (2010). «Потеря леса ради деревьев: экологический редукционизм в законе». Устойчивость . 2 (8): 2424–2448. дои : 10.3390/su2082424 . hdl : 10535/6499 . ISSN  2071-1050. Текст был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 3.0.
  17. ^ Берг, Кристиан (2020). Устойчивые действия: преодоление барьеров . Абингдон, Оксон. ISBN 978-0-429-57873-1. ОСЛК  1124780147.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  18. ^ «Устойчивое развитие». Британская энциклопедия . Проверено 31 марта 2022 г.
  19. ^ «Устойчивое развитие». ЮНЕСКО . 3 августа 2015 г. Проверено 20 января 2022 г.
  20. ^ abc Ульрих Гробер: Глубокие корни - Концептуальная история «устойчивого развития» (Nachhaltigkeit). Архивировано 25 сентября 2021 года в Wayback Machine , Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, 2007.
  21. ^ abc Блюитт, Джон (2014). Понимание устойчивого развития . Рутледж. ISBN 978-0-415-70782-4.[ нужна страница ]
  22. ^ Дю Пизани, Якобус А. (2006). «Устойчивое развитие – исторические корни концепции». Науки об окружающей среде . 3 (2): 83–96. Бибкод : 2006JIES....3...83D. дои : 10.1080/15693430600688831 .
  23. ↑ Хардин, Гарретт (13 декабря 1968 г.). «Трагедия общин: проблема народонаселения не имеет технического решения; она требует фундаментального расширения морали». Наука . 162 (3859): 1243–1248. дои : 10.1126/science.162.3859.1243. ПМИД  17756331.
  24. ^ Баслер, Эрнст (1972). Strategie des Fortschritts: Umweltbelastung Lebensraumverknappung and Zukunftsforshung (Стратегия прогресса: загрязнение окружающей среды, нехватка мест обитания и будущие исследования) . Мюнхен: Издательство BLV.
  25. ^ Финн, Донован (2009). Наше неопределенное будущее: может ли хорошее планирование создать устойчивые сообщества? . Шампейн-Урбана: Университет Иллинойса.
  26. ^ «План выживания». Нью-Йорк Таймс . 5 февраля 1972 года.
  27. ^ «Эколог, январь 1972 года: план выживания». Эколог . 27 января 2012 года . Проверено 14 апреля 2020 г.
  28. ^ «Рост и его последствия для будущего» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 года.
  29. ^ Всемирная стратегия охраны природы: Сохранение живых ресурсов для устойчивого развития (PDF) . Международный союз охраны природы и природных ресурсов. 1980.
  30. ^ аб Сакс, Джеффри Д. (2015). Эпоха устойчивого развития . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. ISBN 9780231173155.
  31. ↑ Всемирная хартия природы, Организация Объединенных Наций, Генеральная Ассамблея, 48-е пленарное заседание, 28 октября 1982 г.
  32. ^ Уилл Аллен. 2007. «Обучение устойчивому развитию: устойчивое развитие». Архивировано 14 января 2016 года в Wayback Machine.
  33. ^ «Почему Рио потерпел неудачу в прошлом и как он может добиться успеха на этот раз» . Хранитель . 12 июня 2012 г.
  34. ^ «Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 16 сентября 2005 г., 60/1. Итоги Всемирного саммита 2005 г.» (PDF) . Генеральная Ассамблея ООН. 2005 . Проверено 17 января 2022 г.
  35. ^ "Определение Nachhaltigkeit" . Lexikon der Nachhaltigkeit (на немецком языке). 13 ноября 2015 года . Проверено 19 января 2022 г.
  36. ^ «Повестка дня на 21 век» (PDF) . Конференция Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию, Рио-де-Жанейро, Бразилия, 3–14 июня 1992 г. 1992 г. Проверено 17 января 2022 г.
  37. ^ Тернер, Р. Керри (1988). «Устойчивое развитие, ресурсосбережение и контроль загрязнения: обзор». В Тернере, Р. Керри (ред.). Устойчивый экологический менеджмент . Лондон: Белхейвен Пресс.
  38. ^ Джорджеску-Роген, Николас (1971). Закон энтропии и экономический процесс (полная книга доступна на Scribd) . Кембридж: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0674257801.
  39. ^ Рифкин, Джереми (1980). Энтропия: новый взгляд на мир (PDF содержит только название и страницы содержания книги) . Нью-Йорк: Викинг Пресс. ISBN 978-0670297177.
  40. ^ abc Дейли, Герман Э. (1992). Стационарная экономика (2-е изд.). Лондон: Публикации Earthscan.
  41. ^ Диллик, Т.; Хокертс, К. (2002). «За пределами экономического обоснования корпоративной устойчивости». Бизнес-стратегия и окружающая среда . 11 (2): 130–141. дои : 10.1002/bse.323.
  42. ^ Аб Пак, Альберт Санхун (2023). «Понимание устойчивости в устойчивом развитии: призыв к сплочению или песня сирены?». Устойчивое развитие : 1–15. дои : 10.1002/sd.2645 .
  43. ^ Боссельманн, Клаус (2017). Принцип устойчивости: трансформация законодательства и управления (2-е изд.). Лондон. ISBN 978-1-4724-8128-3. ОСЛК  951915998.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  44. ^ «Цель 11: Устойчивые города и сообщества» .
  45. ^ «Области устойчивого развития». Семантический портал . Проверено 6 сентября 2021 г.
  46. ^ abc Найерипур, Маджид; Хешти, Мостафа (2 декабря 2011 г.). Устойчивый рост и применение возобновляемых источников энергии. Совет директоров – Книги по запросу. п. 58. ИСБН 978-953-307-408-5.Текст был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 3.0. Архивировано 16 октября 2017 г. на Wayback Machine.
  47. ^ Дейли, HE (1990). «К некоторым принципам устойчивого развития». Экологическая экономика . 2 (1): 1–6. дои :10.1016/0921-8009(90)90010-р.
  48. ^ Всемирный деловой совет по устойчивому развитию. Архивировано 10 апреля 2009 г. на Wayback Machine. На этом веб-сайте размещено множество статей о вкладе WBCSD в устойчивое развитие. Проверено 7 апреля 2009 г.
  49. ^ «AR5 Изменение климата 2014: Смягчение последствий изменения климата — МГЭИК» . Проверено 13 мая 2021 г.
  50. ^ Холмгрен, Д. (март 2005 г.). «Модернизация пригородов для обеспечения устойчивости». Архивировано 15 апреля 2009 года в сети устойчивого развития Wayback Machine CSIRO. Проверено 7 июля 2009 г.
  51. ^ МакМайкл, Энтони Дж; Паулз, Джон В.; Батлер, Колин Д; Уауи, Рикардо (октябрь 2007 г.). «Продовольствие, животноводство, энергетика, изменение климата и здоровье». Ланцет . 370 (9594): 1253–1263. дои : 10.1016/S0140-6736(07)61256-2. hdl : 1885/38056 . PMID  17868818. S2CID  9316230.
  52. ^ Барони, Л; Ченчи, Л; Теттаманти, М; Берати, М. (1 февраля 2007 г.). «Оценка воздействия на окружающую среду различных моделей питания в сочетании с различными системами производства продуктов питания». Европейский журнал клинического питания . 61 (2): 279–286. дои : 10.1038/sj.ejcn.1602522 . PMID  17035955. S2CID  16387344.
  53. ^ Борней, Э. и др. . (2006). Графика жизненно важных отходов 2. Архивировано 12 сентября 2017 г. в Wayback Machine . Базельская конвенция, ЮНЕП, ГРИД-Арендал. ISBN 82-7701-042-7 . 
  54. ^ ЮНЕП (2011). Отделение использования природных ресурсов и воздействия на окружающую среду от экономического роста. Архивировано 20 января 2022 года в Wayback Machine . ISBN 978-92-807-3167-5 . Проверено 30 ноября 2011 г. 
  55. ^ Андерберг, С. (1998). «Промышленный метаболизм и связи между экономикой, этикой и окружающей средой». Экологическая экономика . 24 (2–3): 311–320. дои : 10.1016/s0921-8009(97)00151-1.
  56. ^ Фуад-Люк, А. (2006). Справочник по экодизайну . Лондон: Темза и Гудзон. ISBN 978-0-500-28521-3 . 
  57. ^ Гейссдорфер, Мартин; Саважет, Пауло; Бокен, Нэнси, член парламента; Халтинк, Эрик Ян (февраль 2017 г.). «Циркулярная экономика – новая парадигма устойчивого развития?» (PDF) . Журнал чистого производства . 143 : 757–768. дои : 10.1016/j.jclepro.2016.12.048. S2CID  157449142.
  58. ^ Сигета, Наоя; Хоссейни, Сейед Эхсан (25 декабря 2020 г.). «Устойчивое развитие автомобильной промышленности в США, Европе и Японии с особым упором на источники энергии транспортных средств». Энергии . 14 (1): 78. дои : 10.3390/en14010078 .
  59. ^ Европейская комиссия (2020). План действий по экономике замкнутого цикла. Архивировано 20 января 2022 года в Wayback Machine . Проверено 10 ноября 2021 г.
  60. ^ "EUR-Lex - 52020DC0098 - EN - EUR-Lex" . eur-lex.europa.eu . Проверено 9 ноября 2021 г.
  61. ^ Бальванера, Патрисия; Пфистерер, Андреа Б.; Бухманн, Нина; Он, Цзин-Шен; Накашизука, Тору; Рафаэлли, Дэвид; Шмид, Бернхард (октябрь 2006 г.). «Количественная оценка воздействия биоразнообразия на функционирование и услуги экосистем: биоразнообразие и функционирование/услуги экосистем» (PDF) . Экологические письма . 9 (10): 1146–1156. дои : 10.1111/j.1461-0248.2006.00963.x. ПМИД  16972878.
  62. ^ Тилман, Дэвид; Кнопс, Йоханнес; Ведин, Дэвид; Райх, Питер; Ричи, Марк; Симанн, Эван (29 августа 1997 г.). «Влияние функционального разнообразия и состава на экосистемные процессы». Наука . 277 (5330): 1300–1302. дои : 10.1126/science.277.5330.1300.
  63. ^ Резюме для политиков отчета о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных услуг Межправительственной научно-политической платформы по биоразнообразию и экосистемным услугам (PDF) . Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам. 6 мая 2019 года . Проверено 10 мая 2019 г.
  64. ↑ Deutsche Welle, Deutsche (6 мая 2019 г.). «Почему потеря биоразнообразия вредит людям так же, как и изменение климата». Эковоч . Проверено 10 мая 2019 г.
  65. ^ Наим, Шахид; Чаздон, Робин; Даффи, Дж. Эмметт; Прагер, Кейс; Червь, Борис (14 декабря 2016 г.). «Биоразнообразие и благополучие человека: важное звено устойчивого развития». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 283 (1844): 20162091. doi :10.1098/rspb.2016.2091. ПМК 5204155 . ПМИД  27928039. 
  66. ^ Басиаго, Эндрю Д. (1995). «Методы определения «устойчивости»«. Устойчивое развитие . 3 (3): 109–119. doi : 10.1002/sd.3460030302.
  67. ^ Кларк, Д. (2006). Примерное руководство по этичному образу жизни . Лондон: Пингвин. ISBN 978-1-84353-792-2 [ необходима страница ] 
  68. ^ Брауэр, М. и Леон, В. (1999). Руководство для потребителя по эффективному экологическому выбору: практические советы Союза обеспокоенных ученых . Нью-Йорк: Три Риверс Пресс. ISBN 0-609-80281-X . [ нужна страница ] 
  69. ^ Михаэлис, Л. и Лорек, С. (2004). «Потребление и окружающая среда в Европе: тенденции и будущее». Архивировано 22 июля 2019 года в Датском агентстве по охране окружающей среды Wayback Machine . Экологический проект №904.
  70. ^ Джексон, Т. и Михаэлис, Л. (2003). «Политика устойчивого потребления». Архивировано 7 августа 2020 года на Wayback Machine . Комиссия по устойчивому развитию Великобритании .
  71. ^ Барбье, Эдвард Б. (2006). Природные ресурсы и экономическое развитие. Издательство Кембриджского университета. стр. 44–45. ISBN 9780521706513. Проверено 8 апреля 2014 г.
  72. ^ Браун, ЛР (2011). Мир на краю . Институт политики Земли. Нортон. ISBN 978-0-393-08029-2.
  73. ^ Пеззи, Джон (ноябрь 1992 г.). «Концепции устойчивого развития». Исследовательский гейт . Всемирный банк . Проверено 16 октября 2022 г.
  74. ^ Стиверс, Р. 1976. Устойчивое общество: этика и экономический рост. Филадельфия: Вестминстер Пресс .
  75. ^ Медоуз, Д.Х., Д.Л. Медоуз, Дж. Рандерс и В.В. Беренс III. 1972. Пределы роста. Книги Вселенной, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. ISBN 0-87663-165-0 
  76. ^ Медоуз, DH; Рандерс, Йорген; Медоуз, Д.Л. (2004). Пределы роста: 30-летний обзор . Издательство Челси Грин. ISBN 978-1-931498-58-6.
  77. ^ Барбье, Э. (1987). «Концепция устойчивого экономического развития». Охрана окружающей среды . 14 (2): 101–110. Бибкод : 1987EnvCo..14..101B. дои : 10.1017/S0376892900011449. S2CID  145595791.
  78. ^ Гамильтон, К.; Клеменс, М. (1999). «Истинные нормы сбережений в развивающихся странах». Экономический обзор Всемирного банка . 13 (2): 333–356. CiteSeerX 10.1.1.452.7532 . дои : 10.1093/wber/13.2.333. 
  79. ^ Айонг Ле Кама, AD (2001). «Устойчивый рост возобновляемых ресурсов и загрязнение окружающей среды». Журнал экономической динамики и контроля . 25 (12): 1911–1918. дои : 10.1016/S0165-1889(00)00007-5.
  80. ^ Чичилнисский, Г.; Исцели, Г.; Бельтратти, А. (1995). «Зеленое золотое правило». Письма по экономике . 49 (2): 175–179. дои : 10.1016/0165-1765(95)00662-Y . S2CID  154964259.
  81. ^ Эндресс, Л.; Румассе, Дж. (1994). «Золотые правила устойчивого управления ресурсами» (PDF) . Экономический рекорд . 70 (210): 266–277. doi :10.1111/j.1475-4932.1994.tb01847.x.
  82. ^ Эндресс, Л.; Румассе, Ж.; Чжоу, Т. (2005). «Устойчивый рост с экологическими последствиями». Журнал экономического поведения и организации . 58 (4): 527–547. CiteSeerX 10.1.1.529.5305 . дои : 10.1016/j.jebo.2004.09.003. 
  83. ^ Пеззи, Джон CV; Майкл А., Томан (2002). «Экономика устойчивого развития: обзор журнальных статей» (PDF) . Ресурсы будущего . Архивировано из оригинала (PDF) 8 апреля 2014 года . Проверено 8 апреля 2014 г.
  84. ^ Дасгупта, П. (2007). «Идея устойчивого развития». Наука об устойчивом развитии . 2 (1): 5–11. Бибкод : 2007SuSc....2....5D. дои : 10.1007/s11625-007-0024-y. S2CID  154597956.
  85. ^ Хил, Г. (2009). «Экономика климата: метаобзор и некоторые предложения для будущих исследований». Обзор экономики и политики окружающей среды . 3 (1): 4–21. дои : 10.1093/reep/ren014. S2CID  154917782.
  86. ^ «Видение 2050 — Время трансформироваться» . WBCSD . Проверено 29 марта 2022 г.
  87. ↑ Уиллс, Джеки (15 мая 2014 г.). «Всемирный деловой совет по устойчивому развитию: Видение 2050». Хранитель . Проверено 17 мая 2022 г.
  88. ^ аб Шинброт, Ксоко А.; Уилкинс, Кейт; Гретцель, Ульрика; Баузер, Джиллиан (июль 2019 г.). «Раскрытие потенциала женского лидерства в области устойчивого развития: восприятие вклада и проблем женщин в устойчивое развитие». Мировое развитие . 119 : 120–132. дои : 10.1016/j.worlddev.2019.03.009 . S2CID  159285419.
  89. ^ Сосса, Джон (май 2019 г.). «Барьеры на пути к устойчивому развитию малых и средних предприятий в рамках устойчивого развития — обзор литературы». Бизнес-стратегия и окружающая среда . 28 (4): 512–524. дои : 10.1002/bse.2261. S2CID  239523321.
  90. ^ Адетунджи, Израиль О.; Прайс, Эндрю; Флеминг, Пол; Кемп, Памела (2005). «Барьеры и возможные решения для достижения устойчивого развития» (PDF) . Материалы 2-й шотландской конференции аспирантов искусственной и природной среды, 2005 г. HDL : 2134/23679 . Проверено 7 января 2024 г.
  91. ^ «Политическая воля: что это такое, почему она важна для добывающих отраслей и как ее найти?» Архивировано из оригинала 22 октября 2022 года . Проверено 22 октября 2022 г.
  92. ^ ab Наций, Организация Объединенных Наций. «Парижское соглашение». Объединенные Нации . Проверено 18 декабря 2022 г.
  93. ^ «Глобальные климатические соглашения: успехи и неудачи». Совет по международным отношениям . Проверено 18 декабря 2022 г.
  94. ^ Каунда, Ренни Б. (2020). «Потенциальное воздействие добычи лития на окружающую среду». Журнал права энергетики и природных ресурсов . 38 (3): 237–244. Бибкод : 2020JENRL..38..237K. дои : 10.1080/02646811.2020.1754596. S2CID  219452489.
  95. ^ Элаварасан, Раджвикрам Мадурай; Пугажендхи, Риши; Шафиулла, генеральный менеджер; Кумар, Наллапанени Манодж; Ариф, Мохаммад Тауфикул; Джамал, Таскин; Чопра, Шаухрат Сингх; Дидух, Джоанна (май 2022 г.). «Воздействие COVID-19 на цели устойчивого развития и эффективные подходы к их реализации в постпандемической среде». Наука об окружающей среде и исследования загрязнения . 29 (23): 33957–33987. Бибкод : 2022ESPR...2933957E. дои : 10.1007/s11356-021-17793-9. ПМЦ 8760582 . ПМИД  35032263. 
  96. ^ Амели, Мариам; Эсфандабади, Захара С.; Садеги, Сомайе; Ранджбари, Мейсам; Занетти, Мария К. (29 января 2022 г.). «COVID-19 и цели устойчивого развития (ЦУР): анализ сценариев посредством моделирования нечетких когнитивных карт». Исследования Гондваны . 114, 2023: 138–155. дои : 10.1016/j.gr.2021.12.014. ПМЦ 8811702 . ПМИД  35132304. 
  97. ^ «17 целей». Цели устойчивого развития . ООН . Проверено 10 августа 2022 г.
  98. ^ Организация Объединенных Наций (2017 г.), Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 6 июля 2017 г., Работа Статистической комиссии, касающаяся Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 г. (A/RES/71/313. ​​Архивировано 28 ноября 2020 г. в Wayback Machine ) .
  99. ^ Иснаени, Нур Мейли; Далкия, Мох; Вильдан, Асеп Дадан (18 ноября 2022 г.). «Способы адаптации сообществ среднего класса к деревенской программе ЦУР в Регентстве Богор». Темали: Jurnal Pembangunan Sosial . 5 (2): 173–82. дои : 10.15575/jt.v5i2.20466 . ISSN  2615-5028. S2CID  255705934.
  100. ^ Шлейхер, Джудит; Шаафсма, Марие; Вира, Бхаскар (2018). «Будут ли Цели устойчивого развития учитывать связи между бедностью и окружающей средой?». Текущее мнение об экологической устойчивости . 34 : 43–47. Бибкод : 2018COES...34...43S. дои : 10.1016/j.cosust.2018.09.004 .
  101. ^ Бали Суэйн, Р.; Ян-Валлентин, Ф. (2020). «Достижение целей устойчивого развития: трудности и стратегии». Международный журнал устойчивого развития и мировой экологии . 27 (2): 96–106. Бибкод : 2020IJSDW..27...96B. дои : 10.1080/13504509.2019.1692316 .
  102. ^ Проблемы и тенденции в образовании для устойчивого развития. Париж: ЮНЕСКО. 2018. с. 7. ISBN 978-92-3-100244-1. В эту статью включен текст, доступный по лицензии CC BY 4.0.
  103. ^ Колворд, Роберт А. (2021). «Развитие навыков пространственного мышления у будущих граждан для поддержки устойчивого развития». Культуры науки . 4 (1): 17–24. дои : 10.1177/20966083211024714 .
  104. ^ Лейхт, Александр (2018). «От Повестки дня на XXI век к задаче 4.7: развитие образования в интересах устойчивого развития». ЮНЕСКО , Цифровая библиотека UNESDOC . Проверено 24 мая 2020 г.
  105. ^ Бернад-Каверо, Ольга; Ллевот-Кальвет, Нурия (4 июля 2018 г.). Новые педагогические вызовы в 21 веке: вклад исследований в образование. Совет директоров – Книги по запросу. ISBN 978-1-78923-380-3.
  106. ^ Организация Объединенных Наций (2017 г.) Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 6 июля 2017 г., Работа Статистической комиссии, касающаяся Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 г. (A/RES/71/313. ​​Архивировано 23 октября 2020 г. в Wayback Machine ).
  107. ^ Шулла, К.; Фильо, В. Леал; Ларджан, С.; Соммер, Дж. Х.; Боргемайстер, К. (3 июля 2020 г.). «Образование в области устойчивого развития в контексте Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года» (PDF) . Международный журнал устойчивого развития и мировой экологии . 27 (5): 458–468. Бибкод : 2020IJSDW..27..458S. дои : 10.1080/13504509.2020.1721378. S2CID  214390476.
  108. ^ Джакер, Рольф; Матар, Райнер, ред. (27 октября 2014 г.). Обучение устойчивому развитию в Европе: концепции, политика и образовательный опыт в конце Десятилетия ООН по образованию в интересах устойчивого развития . Чам, Швейцария. ISBN 978-3-319-09549-3. ОСЛК  894509040.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  109. ^ Петерсон, Пенелопа Л.; Бейкер, Ева Л.; Макгоу, Барри, ред. (2010), Международная энциклопедия образования (3-е изд.), Оксфорд: Elsevier, ISBN. 978-0-08-044894-7, OCLC  645208716
  110. ^ «Образование для устойчивого развития». ЮНЕСКО . 10 мая 2013 года . Проверено 17 октября 2017 г.
  111. ^ Маропе, PTM; Чакрун, Б.; Холмс, КП (2015). Раскрытие потенциала: трансформация технического и профессионального образования и обучения (PDF) . ЮНЕСКО. стр. 9, 23, 25–26. ISBN 978-92-3-100091-1.
  112. ^ Николопулу, Анастасия; Авраам, Тайша; Мирбагери, Фарид (2010). Образование для устойчивого развития: проблемы, стратегии и практика в глобализирующемся мире Образование для устойчивого развития: проблемы, стратегии и практика в глобализирующемся мире . дои : 10.4135/9788132108023. ISBN 9788132102939.[ нужна страница ]

Внешние ссылки