stringtranslate.com

Зона свободной торговли АСЕАН

Торговые соглашения в Юго-Восточной Азии

Зона свободной торговли АСЕАН ( АФТА ) [1] представляет собой соглашение о торговом блоке Ассоциации государств Юго-Восточной Азии, поддерживающее местную торговлю и производство во всех странах АСЕАН, а также способствующее экономической интеграции с региональными и международными союзниками. [2] [3] [4] Она является одной из крупнейших и наиболее важных зон свободной торговли (ЗСТ) в мире и вместе со своей сетью партнеров по диалогу стала движущей силой некоторых крупнейших в мире многосторонних форумов и блоков, в том числе Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество , Восточноазиатский саммит и Региональное всестороннее экономическое партнёрство . [5] [6] [7] [8] [9] [10]

Соглашение АФТА было подписано 28 января 1992 года в Сингапуре. Когда соглашение АФТА было первоначально подписано, в АСЕАН входило шесть членов, а именно: Бруней , Индонезия , Малайзия , Филиппины , Сингапур и Таиланд . Вьетнам присоединился к нему в 1995 году, Лаос и Мьянма – в 1997 году, а Камбоджа – в 1999 году. Сейчас в АФТА входят десять стран АСЕАН. Все четверо опоздавших должны были подписать соглашение АФТА о вступлении в АСЕАН, но им были предоставлены более длительные сроки для выполнения обязательств АФТА по снижению тарифов.

Основные цели АФТА заключаются в следующем:

Основным механизмом достижения таких целей является схема общих эффективных преференциальных тарифов, которая в 1992 году установила поэтапный график с целью повышения конкурентных преимуществ региона как производственной базы, ориентированной на мировой рынок .

История

1967 год

1976 год

1977 год

1987 год

1991 год

1992 год

1993 год

1995 год

1997 год

1999 год

Схема единого эффективного преференциального тарифа (CEPT)

В отличие от ЕС, АФТА не применяет общий внешний тариф на импортируемые товары. Каждый член АСЕАН может вводить тарифы на товары, ввозимые из-за пределов АСЕАН, в соответствии со своими национальными списками. Однако к товарам, происходящим из стран АСЕАН, члены АСЕАН должны применять тарифную ставку в размере 0–5 % (недавним членам Камбоджи, Лаоса, Мьянмы и Вьетнама, также известным как страны CMLV, было предоставлено дополнительное время для внедрения сниженного тарифа). ставки). Это известно как схема единого эффективного преференциального тарифа (CEPT).

Члены АСЕАН имеют возможность исключить продукцию из CEPT в трех случаях: 1.) Временное исключение 2.) Чувствительная сельскохозяйственная продукция 3.) Общие исключения. Временные исключения относятся к товарам, тарифы на которые в конечном итоге будут снижены до 0–5 %, но которые временно защищены за счет отсрочки снижения тарифов.

Для чувствительных сельскохозяйственных продуктов, включая такие товары, как рис, члены АСЕАН должны до 2010 года снизить уровень тарифов до 0-5%.

Общие исключения относятся к продуктам, которые член АСЕАН считает необходимыми для защиты национальной безопасности, общественной морали, защиты жизни и здоровья людей, животных или растений, а также защиты предметов, имеющих художественную, историческую или археологическую ценность. Члены АСЕАН согласились ввести нулевые тарифные ставки практически на весь импорт к 2010 году для первоначальных сторон, подписавших соглашение, и к 2015 году для стран CMLV.

Правило происхождения

CEPT применяется только к товарам, происходящим из стран АСЕАН. Общее правило заключается в том, что местное содержание АСЕАН должно составлять не менее 40% стоимости товара на условиях FOB . Местный контент АСЕАН может быть кумулятивным, то есть стоимость вкладов различных членов АСЕАН может быть объединена для удовлетворения требования 40%. Применяется следующая формула:

(Стоимость сырья
+ Прямые затраты на оплату труда
+ Прямые накладные расходы
+ Прибыль
+ Стоимость внутренней транспортировки)
x 100 % стоимость FOB

Однако для некоторых продуктов действуют особые правила:

Экспортер должен получить сертификат «Формы D» от своего национального правительства, подтверждающий, что товар соответствует требованию 40%. Форма D должна быть представлена ​​в таможенный орган правительства-импортера, чтобы претендовать на ставку CEPT. Иногда возникали трудности с доказательствами в поддержку претензии, а также с тем, как национальные таможенные органы АСЕАН могут проверять документы формы D. Эти трудности возникают потому, что каждый национальный таможенный орган АСЕАН интерпретирует и реализует требования формы D без особой координации.

Администрация

Администрирование АФТА осуществляется национальными таможенными и торговыми органами каждого члена АСЕАН. Секретариат АСЕАН имеет полномочия контролировать и обеспечивать соблюдение мер АФТА, но не имеет юридических полномочий для обеспечения соблюдения. Это привело к непоследовательным решениям национальных властей АСЕАН. Хартия АСЕАН призвана укрепить способность Секретариата АСЕАН обеспечивать последовательное применение мер АФТА.

Национальные власти АСЕАН также традиционно неохотно делились или уступали суверенитет властям других членов АСЕАН (хотя министерства торговли АСЕАН регулярно совершают трансграничные визиты для проведения инспекций на местах в рамках антидемпинговых расследований). В отличие от ЕС или НАФТА, совместные группы по обеспечению соблюдения и расследованию несоблюдения не получили широкого распространения. Вместо этого национальные органы АСЕАН должны полагаться на обзор и анализ других национальных органов АСЕАН, чтобы определить, соблюдаются ли меры АФТА, такие как правило происхождения. Между национальными властями могут возникнуть разногласия. Опять же, Секретариат АСЕАН может помочь урегулировать спор, но не имеет юридических полномочий для его разрешения.

АСЕАН попыталась улучшить таможенную координацию посредством реализации проекта «единого окна» АСЕАН. Единое окно АСЕАН позволит импортерам единожды предоставлять всю информацию, связанную со сделкой, в электронном виде. Эта информация затем будет передана всем другим национальным таможенным органам АСЕАН.

Разрешение спора

Хотя эти национальные таможенные и торговые органы АСЕАН координируют свои действия между собой, могут возникнуть споры. Секретариат АСЕАН не имеет юридических полномочий разрешать такие споры, поэтому споры разрешаются в двустороннем порядке неформальными средствами или путем разрешения споров.

Протокол АСЕАН о расширенном механизме разрешения споров регулирует формальное разрешение споров в АФТА и других аспектах АСЕАН. Члены АСЕАН могут обращаться за посредничеством и консультациями добрых услуг. Если эти усилия неэффективны, они могут попросить SEOM (Собрание старших экономических чиновников) создать группу независимых арбитров для рассмотрения спора. Решения комиссии могут быть обжалованы в апелляционном органе, образованном Советом Экономического Сообщества АСЕАН.

Протокол почти никогда не применялся из-за роли SEOM в процессе разрешения споров. Решения SEOM требуют консенсуса среди всех членов АСЕАН, и поскольку в SEOM участвуют как потерпевшая сторона, так и предполагаемый нарушитель, такого консенсуса достичь невозможно. Это препятствует членам АСЕАН ссылаться на Протокол, и часто они ищут разрешения споров в других форумах, таких как ВТО или даже Международный Суд. Это также может разочаровать компании, затронутые спором по АФТА, поскольку они не имеют права ссылаться на разрешение споров, но их родное правительство АСЕАН может не захотеть ссылаться на Протокол. Генеральный секретарь АСЕАН назвал разрешение споров требующим реформы, необходимой для надлежащего управления АФТА и АЭС.

Дальнейшие усилия по упрощению процедур торговли

Усилия по устранению разрыва в развитии и расширению торговли между членами АСЕАН являются ключевыми моментами политических дискуссий. Согласно исследовательскому обзору 2008 года, опубликованному Всемирным банком в рамках проекта «Издержки и упрощение процедур торговли» , [24] члены АСЕАН имеют потенциал получить значительные выгоды от инвестиций в дальнейшую реформу упрощения процедур торговли благодаря комплексной тарифной реформе, уже реализованной в рамках Соглашение АСЕАН о свободной торговле.

Этот новый анализ предлагает рассмотреть, среди прочего, две ключевые области: портовые мощности и конкурентоспособность в секторе интернет-услуг. Реформа в этих областях, говорится в докладе, может расширить торговлю АСЕАН на 7,5% (22 миллиарда долларов) и 5,7% (17 миллиардов долларов) соответственно. Напротив, снижение применяемых тарифов во всех членах АСЕАН до среднего показателя по региону в Юго-Восточной Азии приведет к увеличению внутрирегиональной торговли примерно на 2% (6,3 миллиарда долларов США). [25]

Членство

Страны, которые договорились отменить тарифы между собой:

Постоянные наблюдатели

За последней встречей АСЕАН также наблюдали:

Зона свободной торговли АСЕАН-Австралия-Новая Зеландия

Международный договор под названием: Соглашение о создании зоны свободной торговли АСЕАН-Австралия-Новая Зеландия (AANZFTA), подписанный в Чааме , Пхетчабури , Таиланд , 27 февраля 2009 года, создал зону свободной торговли между странами АСЕАН, Австралией и Новой Зеландией . [26]

Сопутствующие зоны свободной торговли

Рекомендации

  1. ^ «АФТА и ССТ». Секретариат АСЕАН. Архивировано из оригинала 30 октября 2012 года.
  2. ^ «Зона свободной торговли АСЕАН: достижение своей цели - вступительное слово Его Превосходительства Родольфо К. Северино, генерального секретаря Ассоциации государств Юго-Восточной Азии, на симпозиуме AFTA 2002» . 31 января 2002 года . Проверено 3 ноября 2019 г.
  3. ^ «Зона свободной торговли АСЕАН (Совет АФТА)» . АСЕАН | Одно видение, одна идентичность, одно сообщество .
  4. ^ «Лидеры АСЕАН соглашаются создать зону свободной торговли АСЕАН - История Сингапура» . eresources.nlb.gov.sg .
  5. ^ «Индия на саммите Восточной Азии». mea.gov.in. ​Август 2018.
  6. ^ «Торговые соглашения отвечают интересам АСЕАН» . Восточноазиатский форум . 6 февраля 2016 г.
  7. ^ «Роль АСЕАН в Азиатско-Тихоокеанском регионе: на месте водителя или просто на заднем сиденье?». ink.library.smu.edu.sg .
  8. ^ «История». www.apec.org .
  9. ^ Элек, Эндрю. «Назад в Канберру: основание АТЭС» . Проверено 3 ноября 2019 г.
  10. ^ «Понимание соглашений АСЕАН о свободной торговле» . aseanbriefing.com . 13 февраля 2014 г.
  11. ^ «История - Основание АСЕАН» . asean.org . Архивировано из оригинала 8 августа 2021 года . Проверено 7 октября 2021 г.
  12. ^ abc «Саммит АСЕАН: Малайзия займет центральное место — АСЕАН — Китайский центр» . www.asean-china-center.org . Проверено 7 октября 2021 г.
  13. ^ Дескер, Барри (октябрь 2017 г.), «Саммит на Бали 1976 года: АСЕАН меняет ход», 50 лет АСЕАН и Сингапуру , WORLD SCIENTIFIC, стр. 21–34, doi : 10.1142/9789813225138_0002, ISBN 978-981-322-511-4, получено 7 октября 2021 г.
  14. ^ abc Индорф, Ганс Х. (1978). «САММИТ В КУАЛА-ЛУМПУРЕ: секунда для АСЕАН». Дела Юго-Восточной Азии . 1978 : 35–44. дои : 10.1355/SEAA78C. ISSN  0377-5437. JSTOR  27908333.
  15. ^ abcd Кроун, Дональд (1988). «САММИТ АСЕАН 1987 ГОДА: В поисках нового динамизма». Дела Юго-Восточной Азии . 1988 : 32–50. дои : 10.1355/SEAA88C. ISSN  0377-5437. JSTOR  27911946.
  16. ^ «Экономическое сотрудничество АСЕАН: предстоящие задачи: отчет коллоквиума на тему «Экономическое сотрудничество АСЕАН: предстоящие задачи», состоявшегося в Сингапуре 27–28 февраля 1987 г.» . Экономический бюллетень АСЕАН . 4 (1): 119–124. 1987. ISSN  0217-4472. JSTOR  25770146.
  17. ^ abcde Akrasanee, Наронгчай. «Соглашение о свободной торговле с АСЕАН: важная веха за 50 лет АСЕАН» (PDF) . Путешествие в АСЕАН: размышления лидеров и официальных лиц АСЕАН . 1 . Архивировано (PDF) из оригинала 21 января 2021 года.
  18. ^ аб Хапсари, Индира М.; Мангунсонг, Карлос. «Определяющие факторы торговых потоков членов АФТА и потенциал отклонения торговли» (PDF) . Азиатско-Тихоокеанская сеть исследований и обучения по серии рабочих документов по торговле . 21 . Архивировано (PDF) из оригинала 22 декабря 2014 года.
  19. ^ ТОНГЗОН, ХОСЕ Л. «ЗАДАЧА РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ: ВЬЕТНАМСКАЯ ПЕРСПЕКТИВА». Развивающиеся экономики . XXXVII-2 (июнь 1999 г.): 137–61.
  20. ^ Фрост, Фрэнк. «Членство Вьетнама в АСЕАН» (PDF) . Краткий обзор текущих проблем (3, 1995–96). Архивировано (PDF) из оригинала 9 апреля 2016 г.
  21. ^ «Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) | Договоры и режимы | NTI» . www.nti.org . Проверено 7 октября 2021 г.
  22. ^ Стюарт-Фокс, Мартин (1998). «Лаос в 1997 году: в АСЕАН». Азиатский опрос . 38 (1): 75–79. дои : 10.2307/2645470. ISSN  0004-4687. JSTOR  2645470.
  23. ^ ab «ТРИНАДЦАТОЕ ЗАСЕДАНИЕ СОВЕТА ЗОНЫ СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛИ АСЕАН (АФТА)» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 26 августа 2017 года.
  24. Всемирный банк. Архивировано 30 мая 2008 г. в Wayback Machine.
  25. ^ «Более глубокая интеграция в АСЕАН: почему транспорт и технологии важны для торговли», Архивировано 5 февраля 2009 г. в Wayback Machine Джон С. Уилсон и Бенджамин Тейлор; Краткий обзор реформы упрощения процедур торговли, Всемирный банк. 2008.
  26. ^ «Соглашение о создании зоны свободной торговли АСЕАН-Австралия-Новая Зеландия (Чаам, Пхетчабури, Таиланд, 27 февраля 2009 г.) - ATS 1 от 2010 г.». Австралазийский институт правовой информации, Библиотека австралийских договоров. Проверено 18 апреля 2017 г.
  27. ^ Министерство иностранных дел и торговли Новой Зеландии. «ЗСТ АСЕАН, Австралии и Новой Зеландии (AANZFTA)» . Министерство иностранных дел и торговли Новой Зеландии . Архивировано из оригинала 16 октября 2015 года . Проверено 28 апреля 2016 г.
  28. ^ abc Pushpanathan, Сундрам (22 декабря 2009 г.). «Хартия АСЕАН: один год, и мы будем сильными». Джакарта Пост . Проверено 1 января 2010 г.
  29. ^ «МИД: Вступление в силу Соглашения о всеобъемлющем экономическом партнерстве между Японией и АСЕАН» . www.mofa.go.jp. ​Проверено 18 сентября 2019 г.

Внешние ссылки