15 октября 2014 года активист -демократ Кен Цанг был избит сотрудниками полиции Гонконга в парке Тамар , Адмиралтейство , после ареста в ходе полицейской операции по зачистке во время протестов в Гонконге 2014 года . Хотя это был не единственный зарегистрированный случай жестокости полиции во время протестов, нападение получило известность, поскольку было снято на расстоянии съемочной группой Television Broadcasts Limited (TVB) и транслировано для гонконгской аудитории.
В феврале 2017 года семь сотрудников полиции были признаны виновными в нападении и приговорены к двум годам тюрьмы. После апелляции приговоры двум сотрудникам были отменены, а оставшимся пятерым сократили сроки до чуть более одного года тюрьмы.
Кен Цан Кин-чиу ( китайский :曾健超; Jyutping : zang1 gin6 ciu1 , родился 12 июля 1975 года) — зарегистрированный социальный работник, который изучал журналистику в колледже Шу Янь в 1990-х годах и был членом Гражданской партии во время нападения. Он путешествовал по Южной Америке, когда в конце сентября 2014 года началось Движение зонтиков , и вернулся в Гонконг, чтобы присоединиться к протестам. [1]
Протесты 2014 года произошли после того, как Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) принял решение относительно предлагаемых реформ избирательной системы Гонконга . Это решение было широко расценено как предварительный отбор кандидатов на пост лидера Гонконга со стороны Коммунистической партии Китая . [2] Протесты приняли форму захвата основных дорог в Адмиралтействе, Ваньчае , Козуэй-Бей , Цим Ша Цуе и Монгкоке .
Избиение Кена Цанга произошло в Адмиралтействе, месте крупнейших протестов.
Инцидент произошел около Центрального правительственного комплекса ранним утром 15 октября 2014 года, когда полиция проводила «Операцию Solarpeak», пытаясь очистить территорию от протестующих. Около 02:45 по гонконгскому времени полиция достигла подземного перехода, где Lung Wo Road проходит под парком Tamar . Цанг был замечен в цветочном горшке над подземным переходом, выливающим жидкость на полицейских внизу. [3] Несколько полицейских набросились на него. Цанг сопротивлялся во время ареста и получил перцовый баллончик в лицо, прежде чем надеть наручники с пластиковой стяжкой на спине. [4]
Затем Цанга передали шести полицейским (Вонг Чо-шин, Лау Чеук-нгай, Пак Винг-бун, Лау Хинг-пуй, Чан Сиу-тан и Кван Ка-хо; см. «судебный процесс» ниже для китайских имен и званий), которые должны были отнести арестованных протестующих к автомобилям, припаркованным на дороге Лунг Во, для перевозки в Центральный полицейский участок. Вместо этого они отнесли его к северной стороне коммунального здания, правительственного здания насосной станции восточной подстанции Лунг Вуй-роуд, с помощью седьмого офицера, Вонг Вай-хо. [3] Цанга бросили на землю в месте, которое позже было описано как «темный угол» (暗角), а затем полицейские избивали его кулаками, ногами и топтали ногами в течение примерно четырех минут. [4]
Затем полицейские доставили Цанга в Центральный полицейский участок, где Чан в присутствии Квана дважды ударил Цанга по лицу. Затем Цанга доставили в полицейский колледж в Вонг Чук Ханге , а затем в больницу Раттонджи для лечения. После этого его доставили в полицейский участок Норт-Пойнт. [3] [4]
Врач, лечивший Цанга в отделении неотложной помощи больницы Раттонджи, отметил обширные травмы, включая отек и синяки на лбу, верхней части лица и подбородке; синяки на шее; синяки на ключице; круглые красноватые синяки по всей груди; синяки с обеих сторон живота; синяки на спине; синяки на левом запястье; ссадины и ушибы на левой руке и кисти; и ссадины на левом колене. [4] Врачи свидетельствовали, что характерные круглые синяки, вероятно, были вызваны сильными ударами отведенных назад полицейских дубинок. [4]
.jpg/1280px-TVB_City_(revised).jpg)
Видео, записанное новостной группой Television Broadcasts (TVB), имело важное значение для последующего осуждения вовлеченных полицейских. Когда клип впервые вышел в эфир рано утром, он включал оригинальный закадровый голос журналиста на месте происшествия, который заявил, что Цанга «пинала и била полиция». Однако этот звук (и субтитры) были удалены в последующих трансляциях, как сообщается, по распоряжению новостного контролера Кейта Юэня Чи-вая. [5]
Телекомпанию критиковали за самоцензуру и «потакание полиции». [5] Редактирование усилило опасения по поводу сокращения свободы прессы в Гонконге, поскольку все больше СМИ практикуют самоцензуру, чтобы избежать конфликта с истеблишментом. Около 80 журналистов и ведущих новостей TVB подали петицию руководству в знак протеста против действий Юэня. [6] В петиции говорилось: «Нейтральность комментария не подвергалась сомнению, поскольку он просто описывал то, что происходило». [5]
Впоследствии сообщалось, что руководство TVB наказало сотрудников, подписавших петицию. Редактор новостей Крис Вонг, самый старший сотрудник, подписавший петицию, был освобожден от своих обязанностей. Многим журналистам запретили работать над местными новостными сюжетами, а другим урезали бонусы. Хо Винг-хонг, редактор новостей, ответственный за трансляцию видео, был понижен в должности. [6]
После инцидента с цензурой TVB столкнулся с массовым оттоком журналистов и других сотрудников новостных агентств. [7] [8]
Критике подверглась длительность предъявления обвинения за избиение. Год спустя около 100 человек вышли на демонстрацию в «темном углу», где избивали Цанга. [9]
На следующее утро, 15 октября 2015 года, Кен Цанг объявил на коммерческом радио , что ему позвонили из полиции и сообщили, что его арестуют по предварительной записи и предъявят обвинения по одному пункту обвинения в нападении на полицию и четырем пунктам обвинения в воспрепятствовании действиям государственных служащих. [9]
В тот же день семерым офицерам были предъявлены обвинения в нападении на него. [10]
В мае 2016 года Цанг был признан виновным по трем пунктам обвинения в нападении на полицию и сопротивлении аресту и приговорен к пяти неделям тюремного заключения. Главный мировой судья Питер Лоу отметил, что Цанг не намеревался причинить вред полиции, но заявил, что это было серьезное преступление, и Цанг не проявил раскаяния. [11]
Следующие семь обвиняемых были обвинены в нанесении тяжких телесных повреждений с умыслом . Чану также было предъявлено обвинение в обычном нападении за то, что он ударил Цанга в полицейском участке. [4]
Дело рассматривалось в окружном суде судьей Дэвидом Джоном Дафтоном. Суд рассмотрел множество доказательств, включая видеозаписи и фотографии событий до и после избиения от Apple Daily , Asia Television , Now TV , Oriental Daily News , видеогрупп полиции, а также камер видеонаблюдения из Центрального полицейского участка. Критические кадры TVB также были тщательно изучены, и прокурорам пришлось вызвать различных технических сотрудников TVB, чтобы помочь проверить подлинность видеозаписи в свете возражений со стороны защиты. [4] [12]
Адвокаты защиты выдвинули ряд аргументов в пользу своих клиентов, включая тот факт, что офицеры могли избить другого протестующего, а не Цанга. [13]
14 февраля 2017 года семь обвиняемых были признаны виновными в нападении, повлекшем за собой фактические телесные повреждения . Чан также был признан виновным в обычном нападении за то, что ударил Цанга пощечиной в полицейском участке. [14] Офицеры избежали более серьезного первоначального обвинения, поскольку суд постановил, что травмы Цанга были приравнены к фактическим телесным повреждениям, но не к «тяжким телесным повреждениям». [3]
Вынося решение, судья заявил, что «обвиняемые не только опозорили полицию Гонконга, но и нанесли ущерб репутации Гонконга в международном сообществе», и заявил, что «каждый сотрудник полиции обязан предотвращать совершение преступления, даже со стороны коллег-полицейских». [15]
17 февраля 2017 года суд приговорил семерых осужденных офицеров к двум годам тюремного заключения. Судья Дафтон сослался на серьезность преступлений, отклонив ходатайство офицеров об условных наказаниях. [16] Первоначально Дафтон установил тюремный срок в два года и шесть месяцев для каждого офицера в результате их совместного осуждения за нападение, повлекшее за собой фактические телесные повреждения. Однако он сократил срок наказания на шесть месяцев, приняв во внимание обстоятельства на тот момент и высокую стрессовую обстановку, в которой полиция находилась при работе с протестами. Он также принял во внимание ранее чистые послужной список офицеров и другие заслуги перед обществом. Кроме того, Дафтон принял во внимание их увольнение из полиции и вероятность того, что офицеры потеряют свои пенсии. [17] Он объяснил решение о заключении офицеров в тюрьму, заявив: «Я удовлетворен тем, что срок тюремного заключения является соответствующим. Цанг был беззащитен, его руки были скованы наручниками за спиной пластиковыми стяжками. Нападение было жестоким, в особенности первые тридцать секунд, когда Цанга бросили на землю, нанесли удары ножом, топтали и неоднократно пинали. К счастью, Цанг не получил более серьезных травм». [18]
Комиссар полиции Стивен Ло Вай-чунг выразил сожаление по поводу приговора и предложил помощь семи офицерам. [19]
Джо Чан, председатель Ассоциации молодых офицеров полиции, заявил, что он был «шокирован» тюремным сроком и поклялся, что его профсоюз, представляющий более 20 000 офицеров, поможет осужденным офицерам обжаловать приговор. Он добавил, что многие офицеры посчитали решение суда и приговор «неприемлемыми». Они обратились за пожертвованиями к общественности.
Полицейский профсоюз провел митинг в поддержку офицеров — теперь осужденных преступников — 22 февраля 2017 года в полицейском спортивно-рекреационном клубе в Принс-Эдуарде, явка, по словам организаторов, составила от 30 000 до 38 000 человек. Тим Хэмлетт, пишущий для Hong Kong Free Press , оценил явку, возможно, около 10 000 человек. [20] На мероприятии присутствовали различные пропекинские политики, в том числе Присцилла Леунг , Регина Ип , Мария Там , Джуниус Хо и Элизабет Куат . Репортерам не разрешили попасть на мероприятие, а журналиста Hong Kong Free Press вынудили покинуть место проведения мероприятия под насмешки. [21]
Несколько пропекинских законодателей, включая Присциллу Леунг и Энн Чианг , выступили в защиту офицеров, заявив, что их действия были результатом провокации со стороны Цанга. [19]
Пропекинский законодатель Джуниус Хо также попытался оправдать преступление против Цанга и заявил, что полицейским следует назначить общественные работы, а не тюремное заключение. Он назвал Кена Цанга «отстойным социальным работником» и «каким-то придурком». [22]
Джеймс То из Демократической партии заявил, что офицеры должны ответить за последствия своих действий. [19]
После осуждения и вынесения приговора некоторые пропекинские и прополицейские группы атаковали судебную систему, а также Дэвида Дафтона, судью, который председательствовал на этом деле. Они назвали решение «политическим преследованием» и опубликовали в социальных сетях фотографию некитайских судей, назвав их «иностранцами, которые портят Гонконг». Они также попытались организовать митинг в социальных сетях против судьи, которого они назвали «собакой», но позже пост был удален. [23] Один активист разбил фотографию судьи возле здания суда после вынесения приговора. [24] Другие держали плакаты, называя судью западной собакой. [25]
Пропекинский законодатель Вонг Квок-кин также жаловался на тюремное заключение и критиковал «желтое сердце» «белокожего» судьи, ссылаясь соответственно на цвет, связанный с движением «Зонтов», и этническую принадлежность Дафтона. [26]
Цай Сяосинь, сын покойного командующего Народно-освободительной армии Китая Цай Чанъюаня, публично предложил 10 000 юаней тому, кто избьет Дэвида Дафтона, которого он назвал «британским ублюдком». [27] В отдельном посте он заявил, что Китай уничтожит независимую судебную систему Гонконга до 2047 года. [28] Гонконгский адвокат Альберт Люк Вай-хун предупредил, что Цай, проживающий в Пекине, может быть обвинён в различных преступлениях, если он ступит на территорию Гонконга, включая неуважение к суду и доступ к компьютеру с преступными или нечестными намерениями. [29]
В ответ на оскорбления в адрес судьи судебная власть выразила обеспокоенность и заявила, что комментарии были переданы в Министерство юстиции . [24] Министр юстиции Римски Юэнь призвал общественность уважать верховенство закона. [24] Адвокат Крис Нг предупредил, что группы, поддерживающие полицию, могут быть осуждены за неуважение к суду . [23] Ассоциация адвокатов Гонконга согласилась, что личные нападки на судью равносильны неуважению к суду, и заявила, что оскорбительные и угрожающие слова исключат рациональное обсуждение дела. [25]
Несмотря на предупреждения, протестующие, присутствовавшие на митинге 18 февраля 2017 года, организованном проправительственной группой Politihk Social Strategic, продолжали нападать на судью, называя его собакой, делая вид, что избивают протестующего, переодетого судьей, и крича «гребаный Дэвид» [28] .
После вынесения приговора некоторые профессора из материкового Китая и делегаты ВСНП призывали ограничить или заменить неэтнических китайских судей в Гонконге в пользу этнических китайских судей из-за «непонимания» первых. Некоторые даже предлагали внести поправки в Основной закон Гонконга . Однако критики из числа делегатов ВСНП, политиков из продемократического лагеря , высокопоставленных чиновников правительства Гонконга и комментаторов из Гонконга раскритиковали эти предложения как расистские или ненужные, заявив, что судьи в Гонконге нанимаются на основе заслуг независимо от этнической принадлежности, и помогают поддерживать роль Гонконга как суперсвязующего звена между Китаем и международным сообществом. [30] [31] [32]
People 's Daily описала приговор как «нападение на верховенство закона в Гонконге». [18] Газета также заявила: «Судья, ответственный за это дело, Дэвид Дафтон — британец, а в судебной системе Гонконга не только много судей с иностранным гражданством, но и многие из них были воспитаны британским правительством Гонконга... но такая система явно оставляет место для обсуждения, поскольку вопрос их точки зрения может повлиять на их решения по делам». [18]
Кен Цанг, избитый активист, заявил, что приговор стал «небольшой победой гражданского общества против полицейского насилия». [17]
Во время митинга полиции 22 февраля 2017 года ораторы полиции сравнили обращение с сотрудниками полиции с преследованием еврейского народа во время Холокоста Второй мировой войны . Это вызвало ответ двух консульств в Гонконге.
Израильское консульство в Гонконге заявило: «Не имея отношения к суду над семью полицейскими, предполагаемое заявление на митинге, в котором упоминалось преследование евреев в нацистской Германии, является неуместным и прискорбным. Мы хотим, чтобы больше не проводилось никаких сравнений с еврейским Холокостом». [33]
Аналогичным образом, немецкое консульство в Гонконге заявило: «Сообщение о Холокосте свидетельствует о прискорбно недостаточном знании исторических фактов. Еврейское население в Германии преследовалось государством и всеми его органами во время нацистской диктатуры, и миллионы людей погибли. Поэтому сравнение между еврейскими жертвами Холокоста и полицейскими, осужденными за злоупотребление властью, совершенно неуместно». [34]
Гонконгский центр Холокоста и толерантности также высказался, заявив, что комментарии «принижают» Холокост. [34]
Осужденные офицеры обжаловали приговор. В июне 2017 года, после нескольких месяцев в тюрьме, трое из осужденных были освобождены под залог Апелляционным судом, а именно: Лау Чеук-нгай, Лау Хинг-пуй и Вонг Вай-хо. [35] Вонг Чо-шин, Пак Винг-бун и Чан Сиу-тан были освобождены под залог в июле 2017 года. Последний из семи осужденных, Кван Ка-хо, был освобожден под залог 9 августа 2017 года. [36]
26 июля 2019 года Апелляционный суд признал двух из семи полицейских невиновными, и им разрешили разгуливать на свободе, в то время как другим пятерым сократили сроки заключения еще на 6-9 месяцев. Несмотря на это, около 30 сторонников полиции за пределами зала суда жаловались, что верховенство закона мертво, а «бунтовщиков» не сажают в тюрьму. [37]
Пять офицеров попытались подать апелляцию в Высший апелляционный суд . Их ходатайство было отклонено судом 7 апреля 2020 года. [38]
22°16′58″с.ш. 114°09′53″в.д. / 22.28285°с.ш. 114.16471°в.д. / 22.28285; 114.16471