Список римских императоров

Правители Римской империи с 27 г. до н.э. по 1453 г. н.э.

Знаменитая статуя Августа ( 27 г. до н. э. – 14 г. н. э.), первого римского императора . 

Римские императоры правили Римской империей с момента присвоения Октавиану имени и титула Августа римским сенатом в 27 г. до н.э. ^{[1] [2]} Август поддерживал видимость республиканского правления, отвергая монархические титулы, но называя себя Princeps Senatus (первый член Сената ) и Princeps civitatis (первый гражданин государства). Титул Августа был присвоен его преемникам на императорском посту, и императоры постепенно становились все более монархическими и авторитарными. ^[3]

Стиль правления, установленный Августом, называется принципатом и продолжался до конца третьего или начала четвертого века. ^[4] Современное слово «император» происходит от титула императора , который армия даровала успешному генералу; на начальном этапе существования империи этот титул обычно использовался только принцепсом . ^[5] Например, официальное имя Августа было Император Цезарь Диви Филиус Август . ^[6] Территория под командованием императора развивалась в период Римской республики , когда она вторглась и оккупировала большую часть Европы , а также части Северной Африки и Ближнего Востока . В условиях республики Сенат и народ Рима уполномочивали губернаторов провинций, которые подчинялись только им, управлять регионами империи. ⁽⁷⁾ Главными магистратами республики были два консула , избираемые каждый год; консулы продолжали избираться и в имперский период, но их власть подчинялась власти императора, который также контролировал и определял их выборы. ^[8] Часто консулами выбирались сами императоры или близкие родственники. ^[9]

После кризиса третьего века Диоклетиан увеличил авторитет императора и принял титул «dominus noster» (наш господин). Возникновение могущественных варварских племен вдоль границ империи, вызов, который они представляли для защиты обширных границ, а также нестабильная имперская преемственность заставили Диоклетиана разделить управление Империей географически с коавгустом в 286 году. В 330 году Константин Великий , император, принявший христианство, основал в Византии вторую столицу , которую переименовал в Константинополь . Историки считают, что период доминирования империи начался либо с Диоклетиана, либо с Константина, в зависимости от автора. ^[10] На протяжении большей части периода с 286 по 480 год существовало более одного признанного старшего императора, причем разделение обычно основывалось на географических регионах. Это разделение постоянно существовало после смерти Феодосия I в 395 году, которое историки датируют разделением между Западной Римской империей и Восточной Римской империей . Однако формально Империя оставалась единым государством с отдельными соимператорами в отдельных дворах. ^[11]

Падение Западной Римской империи датируется либо фактической датой 476 года, когда Ромул Августул был свергнут германскими герулианами во главе с Одоакром , либо датой де-юре 480 года, когда умер Юлий Непот , когда восточный император Зенон положило конец признанию отдельного западного суда. ^{[12] [13]} Историки обычно называют империю последующих столетий « Византийской империей », ориентированной на эллинскую культуру и управляемой византийскими императорами. ^[a] Учитывая, что «Византийский» является более поздним историографическим обозначением, а жители и императоры империи постоянно сохраняли римскую идентичность , это обозначение не используется повсеместно и продолжает оставаться предметом дискуссий специалистов. ^[б] При Юстиниане I , в шестом веке, была возвращена большая часть Западной империи, включая Италию, Африку и часть Испании. ^[17] В течение последующих столетий большая часть имперских территорий была потеряна, что в конечном итоге ограничило империю Анатолией и Балканами . ^[c] Линия императоров продолжалась до смерти Константина XI Палеолога при падении Константинополя в 1453 году, когда оставшиеся территории были завоеваны турками-османами во главе с султаном Мехмедом II . ^{[23] [d]} После завоевания Мехмед II провозгласил себя кайзер-и Рум (« Цезарь римлян»), ^[e] таким образом заявив, что он новый император, ^[29] это требование поддержали последующие султаны. . ^[30] Конкурирующие претензии на правопреемство Римской империи также были выдвинуты различными другими государствами и империями, а также многочисленными более поздними претендентами . ^[31]

Легитимность

Монета Песценния Нигера , римского узурпатора , претендовавшего на имперскую власть в 193–194 годах нашей эры. Легенда: IMP CAES C PESC NIGER IVST AVG

Хотя имперское правительство Римской империи редко подвергалось сомнению в течение пяти столетий ее существования на западе и пятнадцати столетий на востоке, отдельные императоры часто сталкивались с бесконечными проблемами в форме узурпации и постоянных гражданских войн. ^[32] С момента прихода к власти Августа , первого римского императора, в 27 г. до н. э., до разграбления Рима в 455 г. н.э., произошло более сотни узурпаций или попыток узурпации (в среднем одна узурпация или попытка примерно каждые четыре года). С момента убийства Коммода в 192 году до пятого века не было ни одного десятилетия без конфликтов престолонаследия и гражданской войны. Очень немногие императоры умерли естественной смертью, а цареубийство в практическом плане стало ожидаемым концом римского императора к поздней античности . ^[33] Различие между узурпатором и законным императором размыто, учитывая, что большое количество императоров, обычно считающихся законными, начали свое правление как узурпаторы, восстав против предыдущего законного императора. ^[34]

Настоящие легитимизирующие структуры и теории были слабы или полностью отсутствовали в Римской империи ^[33] , и не было истинных объективных юридических критериев для того, чтобы быть провозглашенным императором, кроме принятия римской армией . ^[35] Династическая преемственность не была юридически оформлена, но также не была редкостью: могущественным правителям иногда удавалось передать власть своим детям или другим родственникам. Хотя династические связи могли привести кого-то на престол, они не были гарантией того, что их правление не будет оспорено. ^[36] За исключением Тита ( годы правления  79–81; сын Веспасиана ), ни один сын императора, правившего после смерти отца, не умер естественной смертью до Константина I в 337 году. Контроль над самим Римом и одобрение Римский сенат имел определенное значение как фактор легитимизации, но носил в основном символический характер. Императоры, начинавшие свою карьеру как узурпаторы, часто считались сенатом врагами народа еще до того, как им удавалось захватить город. Императорам не нужно было прославляться или короноваться в самом Риме, как это было продемонстрировано в Годе Четырех Императоров (69 г.), когда претенденты были коронованы армиями в римских провинциях , а роль сената в легитимизации императоров почти отошла на второй план к Кризис третьего века (235–285). К концу третьего века значение Рима было в основном идеологическим: некоторые императоры и узурпаторы даже начали размещать свой двор в других городах империи, ближе к имперской границе. ^[37]

Были реализованы общие методы, используемые императорами для утверждения претензий на легитимность, такие как провозглашение армией, кровные связи (иногда фиктивные) с прошлыми императорами, ношение императорских регалий, раздача собственных монет или статуй и претензии на выдающуюся добродетель посредством пропаганды. многие узурпаторы так же хорошо, как и законные императоры. ^[38] Не существовало никаких конституционных или юридических различий, которые отличали бы законных императоров от узурпаторов. В древнеримских текстах различия между императорами и «тиранами» (термин, обычно используемый для обозначения узурпаторов) часто носят моральный характер (тиранам приписывают злое поведение), а не юридический. Как правило, фактическое различие заключалось в том, выиграл ли истец или нет. В Historia Augusta , древнеримском сборнике императорских биографий, узурпатор Песценний Нигер (193–194) прямо отмечен как тиран только потому, что потерпел поражение от Септимия Севера ( годы правления  193–211). ^[39] Это же наблюдается и в современной историографии , где при отсутствии конституционных критериев, разделяющих их, главным фактором, отличающим узурпаторов от законных римских императоров, является степень их успеха. Фигуру, которая начинала как узурпатор, в законного императора обычно делает либо то, что ей удалось добиться признания от более старшего, законного императора, либо то, что им удалось победить более старшего, законного императора и захватить у него власть путем сила. ^[36]

Список критериев включения

Учитывая, что концепция конституционной легитимности не имела значения в Римской империи, а императоры были «легитимными» только постольку, поскольку они могли быть приняты в более широкой империи, ^[40] этот список императоров основан на наборе критериев включения. :

• Имперские претенденты, чья власть в империи стала или с самого начала была абсолютной и правили бесспорно, считаются законными императорами. ^[41] Начиная с 286 года, когда имперская власть обычно была разделена между двумя коллегами на востоке и западе, ^[42] контроля над соответствующей половиной было достаточно, даже если претендент не был признан в другой половине, как это было в случае с несколько из последних императоров Запада. ^[43]
• Претенденты на империю, которые были провозглашены императорами другим законным старшим императором или которые были признаны законным старшим императором, считаются законными императорами. ^{[35] [44]} Многие императоры правили вместе с одним или несколькими совместными императорами. Однако, особенно начиная с IV века, большинство из них были детьми, которые никогда не правили самостоятельно. Ученые позднейшей Империи всегда опускают этих правителей, ^{[45] [26]} , но то же самое не всегда применяется во время ранней Империи. ^[46] В целях единообразия пребывание более поздних старших императоров в качестве соимператоров не считается частью их правления. В списке также указаны все соимператоры только до IV века.
• Имперские претенденты, добившиеся признания Римского Сената, особенно во времена неопределенности и гражданской войны, из-за номинальной роли сената как выборного органа рассматриваются как законные императоры. ^{[34] [47]} В более поздние времена, особенно когда императоры правили из других городов, этот критерий по умолчанию основывался на владении и контроле самого Рима. В более поздней Восточной империи владение столицей Константинополем было важным элементом имперской легитимности. ^[48]

В случае нединастических императоров после или в середине правления династии, среди историков принято группировать их вместе с правителями указанной династии, ^[49] подход, которому следуют в этом списке. Династические разрывы с нединастическими правителями обозначены утолщенными горизонтальными линиями.

Принципат (27 г. до н.э. - 284 г. н.э.)

Династия Юлиев-Клавдиев (27 г. до н.э. - 68 г. н.э.)

Год четырех императоров (68–69)

Династия Флавиев (69–96)

Династия Нерва-Антонинов (96–192)

Год Пяти Императоров (193)

Примечание. Другими претендентами в Год Пяти Императоров были Песценний Нигер и Клодий Альбин , которых обычно считали узурпаторами.

Династия Северов (193–235)

  (§) – Изменение присвоенного статуса ^[i]

Кризис третьего века (235–285)

  (#) – Неоднозначная легитимность ^[j]

  (§) – Изменение присвоенного статуса ^[i]

Доминировать (284–476)

Тетрархия (284–324)

  (#) – Неоднозначная легитимность ^[j]

Династия Константинов (306–363)

  (#) – Неоднозначная легитимность ^[j]

Валентинианская династия (364–392)

  (#) – Неоднозначная легитимность ^[j]

Династия Феодосиев (379–457)

  (#) – Неоднозначная легитимность ^[j]

Последние западные императоры (455–476 гг.)

Поздние восточные императоры (457–1453 гг.)

Династия Леонидов (457–518)

Династия Юстиниана (518–602 гг.)

Ираклийская династия (610–695)

Двадцатилетняя анархия (695–717)

Исаврийская (сирийская) династия (717–802)

  (#) – Неоднозначная легитимность ^[j]

Никифорианская династия (802–813)

Аморийская династия (820–867)

  (§) – Изменение присвоенного статуса ^[v]

Македонская династия (867–1056)

Династия Дука (1059–1078)

  (§) – Изменение присвоенного статуса ^[v]

Династия Комнинов (1081–1185)

Династия Ангелосов (1185–1204)

Династия Ласкарисов (1205–1261)

Примечание: римское правление в Константинополе было прервано захватом и разграблением города крестоносцами в 1204 году, что привело к созданию Франкократии . Хотя крестоносцы создали в городе новую линию латинских императоров , современные историки признают линию императоров династии Ласкарисов, правивших в Никее , законными римскими императорами в этот период, поскольку Никейская империя в конечном итоге вернула себе Константинополь. ^[25] Информацию о других линиях императоров-претендентов см. в «Списке трапезунтинских императоров» и «Списке императоров Салоников» .

Династия Палеологов (1259–1453)

Другие претензии на титул римской империи

Смотрите также

• Список римских императриц - список супруг римских императоров.
• Список римских консулов ​​- список консулов, которые находились у власти во время Римской республики и продолжали назначаться в имперские времена.
• Список римских диктаторов - список диктаторов времен Римской республики.
• Список римских династий - список многих династий, правивших Римской империей.
• Генеалогическое древо римских императоров - краткое генеалогическое древо императоров и их ближайших родственников (27 г. до н.э. – 518 г. н.э.).
• Генеалогическое древо византийских императоров - для краткого генеалогического древа императоров и их ближайших родственников (337–1453 гг.).

Примечания

1. Термин «базилевс» в конечном итоге заменил август в качестве официального титула императора, хотя уже во времена Константина I оба считались равными . ^[14]
2. Византийская империя общепризнана как остаток, продолжение или более поздний этап Римской империи. Не существует общепризнанной даты, используемой для разделения древней Римской и «Византийской» империй; предлагаемые даты варьируются от 284 до 717 годов. ^[15] Некоторые авторы полностью отвергают термин «Византийская». ^[16]
3. Испания была потеряна в 625 году ^[18] и Африка в 698 году. ^[19] Большая часть Италии была завоевана лангобардами уже при преемнике Юстиниана I, Юстине II . ^[20] Рим и его окрестности оставались под имперским контролем до 756 года, когда они стали Папской областью , ^[21] хотя последние итальянские оплоты не были потеряны до 1071 года с падением Бари . ^[22] В седьмом веке также большая часть восточных и южных территорий империи была навсегда потеряна в результате арабо-мусульманских завоеваний . ^[23]
4. Не существует «официального» подсчета римских императоров, учитывая, что разные ученые иногда включают и опускают разных императоров (см. «Легитимность»). В этот список вошли 170 императоров, легитимность 13 из которых оспаривается в науке (включая малоизвестную фигуру Силбаннака , чье существование и роль окутаны тайной, ^[24] и четырех императоров Никеи , которых часто считают «законными» императоров в период междуцарствия 1204–1261 гг.), ^[25] и 5 правящих императриц, 2 из которых имеют переменный приписываемый статус (это святая Феодора и Евдокия Макремболитисса , которые были самостоятельными правителями, но до сих пор отсутствуют в большинстве списков правителей). ^[26] или просто названных регентами), ^[27] всего 175 монархов. Также включены 34 младших соправителя, легитимность 3 из которых является спорной, и 1 младшая соимператрица ( Фекла ). В общей сложности этот список включает в общей сложности 210 лиц, занимающих римские императорские должности.
5. Это был один из титулов, которые османские писатели использовали для императоров Константинополя до 1453 года. ^[28]
6. Записи также включают царственное имя каждого императора. Обычно они отличались от своего первоначального имени при рождении, часто заимствуя элементы предыдущего императора. ^{[50] Полное имя} Августа было бы «Гай Юлий Цезарь Август» в соответствии с римскими соглашениями об именах , но он называл себя « Император Цезарь Август», рассматривая «Цезарь» как фамилию. ^[51] Учитывая, что «Император» был всего лишь победным титулом, он будет исключен из полной номенклатуры императоров.
7. Обычная дата основания Империи — 27 г. до н. э., ^[1] когда Сенат присвоил Октавиану титул и имя Август вместе с одним из нескольких даров власти. ^[2] Однако древние писатели дают ему срок в 56 лет. ^[1] Он стал де-факто сувереном в 31 г. до н.э., после победы над последним оставшимся противником в битве при Акциуме . ^[52] Эту дату также используют некоторые писатели. ^[1] Сам Август датировал свое вступление в законную власть 7 января 43 г. до н. э., когда он впервые получил империй . ^[2] Позже в том же году он стал консулом (19 августа), а затем триумвиром (27 ноября) вместе с Марком Антонием и Лепидом . Таким образом, Август правил римским государством ровно 56 лет, но только 40 лет в качестве «императора». ^[2]
8. К этому времени « Цезарь » и « Август » считаются не столько личными именами, сколько императорскими титулами: первое обозначает наследника, а второе — самого императора. ^[67]
9. Младшие соправители, отмеченные как имеющие «различный приписанный статус», - это фигуры, в основном дети, которые обычно не считаются «истинными» императорами, учитывая их подчиненный статус старшему императору, но все еще присутствуют в некоторых списках правителей. . ^[46]
10. Если иное не отмечено какой-либо другой двусмысленностью, императоры, отмеченные как имеющие неоднозначную легитимность, - это те, кто соответствует одному или нескольким из приведенных выше критериев включения, но которые не всегда считаются учеными законными. В большинстве случаев такими фигурами являются те, кто находился у власти лишь непродолжительное время и/или кто во времена, когда более чем один император владел одной из столиц, но так и не добился полного признания другого императора (ов). ^{[81] [82] [83] [84]}
11. Из-за ограниченного количества сохранившихся исходных материалов используемые здесь даты Года Шести Императоров (238 г.) являются приблизительными и являются лишь одной из нескольких приблизительных. ^[85] Хронология всего периода сомнительна, и источники редко соглашаются друг с другом; многие императоры начали свое правление как соперники.
12. Не упоминается в литературных источниках и известен только по двум монетам, по-видимому, выпущенным в Риме, что подразумевает, что он был провозглашен императором в столице, вероятно, между Эмилианом и Валерианом или против кого-либо из них. ^{[100] [101] [102]}
13. Сделан цезарем своим отцом и упоминается как август только в одной серии монет, выпущенных во время его осады в Кельне в 260 году. Монеты, выпущенные после его смерти, чтят его как цезаря ; вероятно, потому, что Галлиен не хотел афишировать смерть второго императора через год. ^{[105] [106]}
14. Законно назначен соимператором Лицинием, хотя и западным императором (в отличие от Константина I). В литературных источниках именуется цезарем , а в чеканке монет — августом . Фактически ничем не правил, учитывая, что Лициний не контролировал запад. ^[125]
15. Хотя формально Ветранио был признан Констанцием II, который даже послал ему императорскую диадему , его часто считают узурпатором. ^[134]
16. С четвертого века императоры и другие высокопоставленные люди неаристократического происхождения часто носили имя «Флавий», фамилию династии Константинов. Поскольку оно часто использовалось как маркер статуса, а не личное имя, ^[137] «Флавий» обычно опускается в следующих записях для простоты.
17. Различие между номеном , преноменом и когноменом , основными элементами римских соглашений об именах , начало исчезать, начиная с III века. Учитывая, что «новые римляне», то есть варвары , ставшие гражданами , приняли имена своих хозяев, многие граждане приняли имена Юлий , Флавий (в частности, константинцы ) и Марк Аврелий (в частности, императоры 3-го века), что сделало их устаревшими как фамилии . В результате к V веку большинство граждан Империи, даже императоры, вернулись к одноимённым именам. ^[139]
18. Хотя по конституции они обладали той же верховной властью, что и их старшие коллеги, среди ученых более поздней империи принято считать императорами только тех, кто фактически правил, опуская младших соимператоров, которые осуществляли власть только номинально и никогда не управляли самостоятельно. имя. ^{[45] [26]}
19. Начиная с 629 года Ираклий издавал административные документы на греческом языке. ^[177] Латынь продолжала использоваться в общении с Западной Европой до конца империи, а монеты продолжали чеканиться с латинскими надписями до начала восьмого века. ^[178]
20. Ираклия Константина часто называют «Константин III», ^[180] хотя это имя также часто применяется к более раннему западному императору , а также использовалось для обозначения сына Ираклия Константина Константа II (который фактически правил под именем «Константин», «Констанс» — прозвище). ^[181]
21. Латынь перестала использоваться в надписях на монетах при Льве III. ^[178]
22. Императрицы, отмеченные как имеющие «различный приписываемый статус», - это фигуры, которые бесспорно считались законными главами имперского правительства и которые иногда (в том числе в Оксфордском словаре Византии ), ^[203] хотя и не всегда, считаются царствующие императрицы.
23. Императоры начали официально использовать фамилии начиная с Константина IX Мономаха. Единственным исключением после правления Константина IX является Михаил VI, чья фамилия (Брингас) была гораздо менее известной, чем у других императорских семей, и поэтому не фигурировала в официальном использовании. ^[223]
24. Незасвидетельствовано в чеканке; Льва называют императором только одной буквой, в то время как о статусе его брата можно судить только из того факта, что он родился в пурпурном цвете и что он также использовал «имперские жетоны». ^[229]
25. Алексиос III использовал имя Алексиос Комнин Ангелос (Ἀλέξιος Κομνηνός Ἄγγελος) до своего воцарения, но правил как Алексиос Комнин, отказавшись от своей собственной фамилии, чтобы подчеркнуть свое матрилинейное происхождение от династии Комнинов. ^[239]

Рекомендации

Цитаты

1. Mosshammer 2008, стр. 342–343.
2. Kienast, Eck & Heil, стр. 53–54.
3. Левенштейн 1973, стр. 329, 403.
4. Левенштейн 1973, с. 238.
5. Левенштейн 1973, с. 329.
6. Левенштейн 1973, с. 245.
7. Ричардсон 1984, стр. 39–40.
8. Ву 2016, с. 35.
9. Левенштейн 1973, с. 443.
10. Левенштейн 1973, стр. 238, 403.
11. Сандберг 2008, стр. 199–213.
12. Арнольд, Бьорнли и Сесса 2016, с. 3.
13. Уильямс и Фрилл 1998, стр. 187.
14. ОДБ, с. 264.
15. Манго 2002, с. 2.
16. Голдсуорси 2009, с. 8.
17. Холсолл 2018, с. 53.
18. Коллинз 2004, стр. 47–49.
19. Беккер 1913, с. 370.
20. Хартманн 1913, с. 196.
21. Логан 2012, стр. 71–74.
22. Шаландон 1923, с. 325.
23. Никол 1992, с. ix.
24. Эстиот 1996.
25. Тредголд 1997, стр. 734.
26. ODB, с. 360.
27. Тредголд 1997, стр. 859–860.
28. Чолак 2014, с. 19.
29. Никол 1967, с. 334.
30. Чолак 2014, стр. 21–22.
31. Никол 1992, стр. 115–116.
32. Омисси 2018, с. 3.
33. Смолин 2021, с. 22.
34. Клаас 2015, с. 15.
35. Омисси 2018, с. 25.
36. Клаас 2015, с. 23.
37. Омисси 2018, стр. 9, 14, 17, 24.
38. Смолин 2021, стр. 22–23.
39. Омисси 2018, стр. 21, 29–30.
40. Омисси 2018, с. 34.
41. Омисси 2018, с. 32.
42. Омисси 2018, с. XIX.
43. Матисен 1997.
44. Клаас 2015, с. 18.
45. Фосс 2005, с. 101.
46. Элтон 1825, с. 303; Грант 1998, с. 179; Хекстер 2008, с. 155; Кули, 2012 г.; Kienast, Eck & Heil, стр. v–xii; Британника; Ливий; ВСТРЕТИЛ.
47. Омисси 2018, с. 17.
48. Ван Трихт 2011, с. 79–80.
49. Лоулер 2004, с. 323.
50. Кули 2012.
51. Сайм 1958.
52. Мейер 2004, стр. 14–16.
53. Грант, стр. 8, 9, 12–13; Киенаст, Эк и Хайль, стр. 53–54, 350.
54. Kienast, Eck & Heil, стр. 70–72, 350; Грант, стр. 8, 16, 20, 25.
55. Киенаст, Эк и Хайль, с. 78; Грант, стр. 8, 25, 27.
56. Киенаст, Эк и Хайль, с. 82; Грант, стр. 8, 29, 33.
57. Kienast, Eck & Heil, стр. 88–89, 350; Грант, стр. 8, 34, 39.
58. Киенаст, Эк и Хайль, с. 94; Грант, стр. 43, 44; Хаммонд, с. 24.
59. Киенаст, Эк и Хайль, с. 97; Грант, стр. 46–47.
60. Kienast, Eck & Heil, стр. 99–100; Грант, стр. 48–50.
61. Киенаст, Эк и Хайль, с. 101; Грант, стр. 51–52, 55.
62. Киенаст, Эк и Хайль, с. 105; Грант, с. 55; Хаммонд, с. 27.
63. Киенаст, Эк и Хайль, с. 109; Грант, стр. 60–69.
64. Киенаст, Эк и Хайль, с. 114; Грант, с. 69.
65. Киенаст, Эк и Хайль, стр. 116–117; Грант, стр. 71, 73, 76; Омисси 2018, с. 8; Кули 2012, с. 492.
66. Киенаст, Эк и Хайль, стр. 122–123; Грант, стр. 68, 76; Омисси 2018, с. 8.
67. Хаммонд, стр. 29–31.
68. Киенаст, Эк и Хайль, с. 128; Грант, с. 87.
69. Киенаст, Эк и Хайль, стр. 131–132; Грант, стр. 68, 89, 91, 93.
70. Киенаст, Эк и Хайль, с. 135; Грант, стр. 93, 94.
71. Киенаст, Эк и Хайль, стр. 140–141; Грант, с. 97; Омисси 2018, с. 8.
72. Киенаст, Эк и Хайль, с. 145; Грант, стр. 103–104.
73. Киенаст, Эк и Хайль, с. 147; Грант, стр. 106–108; Кули 2012, с. 495.
74. Киенаст, Эк и Хайль, стр. 149–150; Грант, стр. 108, 110; Омисси 2018, с. 9.
75. Киенаст, Эк и Хайль, стр. 156–157; Грант, стр. 119–120; Хаммонд, стр. 35–36.
76. Киенаст, Эк и Хайль, с. 160; Грант, с. 122.
77. Киенаст, Эк и Хайль, с. 162; Грант, стр. 123, 124, 125–126.
78. Киенаст, Эк и Хайль, стр. 163–164; Грант, с. 125.
79. Киенаст, Эк и Хайль, с. 165; Грант, стр. 126, 129; Кули 2012, с. 496.
80. Киенаст, Эк и Хайль, стр. 171–172; Грант, стр. 130–133; Кули 2012, с. 496.
81. Ваги 1999, стр. 415, 463, 529.
82. Омисси 2018, с. 24.
83. Зейбт 2018, с. 213.
84. Тилемахос 2015, с. 243.
85. Ри 1972, стр. 1–19.
86. Киенаст, Эк и Хайль, стр. 176–179; Грант, стр. 137–139; Омисси 2018, с. 10.
87. Киенаст, Эк и Хайль, стр. 180–181; Грант, стр. 140–141; Мейер 2004, с. 85.
88. Киенаст, Эк и Хайль, с. 182; Грант, стр. 142–143; Мейер 2004, с. 85; Пичин 1990, с. 28.
89. Киенаст, Эк и Хайль, стр. 183–184; Грант, стр. 146–148; Мейер 2004, с. 87; Пичин 1990, с. 28.
90. Киенаст, Эк и Хайль, стр. 185–186; Грант, стр. 144–145; Пичин 1990, с. 28.
91. Киенаст, Эк и Хайль, стр. 187–189; Грант, стр. 149–151; Пичин 1990, с. 29.
92. Киенаст, Эк и Хайль, стр. 190–191; Грант, стр. 152–155.
93. Киенаст, Эк и Хайль, стр. 192–193; Грант, стр. 152–155.
94. Киенаст, Эк и Хайль, стр. 195–197; Грант, стр. 156–159.
95. Киенаст, Эк и Хайль, стр. 197–198; Грант, стр. 156–159.
96. Киенаст, Эк и Хайль, стр. 200–201; Грант, стр. 160–161.
97. Киенаст, Эк и Хайль, стр. 198–199; Пичин 1990, с. 34.
98. Киенаст, Эк и Хайль, стр. 201–202; Грант, стр. 160–161; Пичин 1990, с. 36.
99. Киенаст, Эк и Хайль, стр. 203–204; Грант, с. 162; Пичин 1990, стр. 36–37.
100. Клаас 2015, с. 44.
101. Эстиот 1996, стр. 105–117.
102. Хартманн 2002.
103. Киенаст, Эк и Хайль, стр. 205–207; Грант, стр. 163–167; Пичин 1990, стр. 37–38.
104. Киенаст, Эк и Хайль, стр. 209–211; Грант, стр. 168–172; Пичин 1990, стр. 39–40.
105. Шил 1979, с. 117.
106. Ваги 1999, с. 357.
107. Киенаст, Эк и Хайль, с. 213; Грант, стр. 168–172; Пичин 1990, стр. 39–40.
108. Киенаст, Эк и Хайль, с. 222; Грант, стр. 179–180; Пичин 1990, стр. 42–43.
109. Киенаст, Эк и Хайль, с. 224; Грант, стр. 181–182; Пичин 1990, с. 43.
110. Киенаст, Эк и Хайль, стр. 225–227; Грант, стр. 183–187; Пичин 1990, стр. 43–44.
111. Киенаст, Эк и Хайль, стр. 241–242; Грант, стр. 188–189; Уотсон 1999, стр. 110, 225, 250 (№ 46).
112. Киенаст, Эк и Хайль, с. 243; Грант, с. 190; Пичин 1990, стр. 46–47.
113. Киенаст, Эк и Хайль, стр. 244–245; Грант, стр. 191–193; Пичин 1990, с. 47.
114. Киенаст, Эк и Хайль, стр. 248–249; Грант, стр. 194–195; Пичин 1990, с. 49.
115. Киенаст, Эк и Хайль, стр. 250–251; Грант, стр. 196–197; Пичин 1990, стр. 49–50.
116. Киенаст, Эк и Хайль, с. 252; Грант, стр. 198–201.
117. Барнс, стр. 4, 30–32; Киенаст, Эк и Хайль, стр. 257–258; Грант, с. 204.
118. Барнс, стр. 4, 13, 32, 34; Киенаст, Эк и Хайль, стр. 262–263; Грант, стр. 210–212.
119. Киенаст, Эк и Хайль, стр. 272–273; Барнс, стр. 4–6, 46; Грант, стр. 221–222.
120. Киенаст, Эк и Хайль, с. 269; Барнс, стр. 35–36; Грант, стр. 216–218; ОДБ, с. 524–525.
121. Киенаст, Эк и Хайль, с. 278; Барнс, стр. 4–5, 38–39; Грант, стр. 223–224.
122. Киенаст, Эк и Хайль, с. 279; Грант, стр. 224–226; Барнс, стр. 12–13, 34.
123. Киенаст, Эк и Хайль, с. 282; Барнс, стр. 6–7, 43–44; Грант, стр. 235–237.
124. Киенаст, Эк и Хайль, с. 276; Барнс, стр. 6–7, 39; Грант, стр. 238–240.
125. Ваги 1999, стр. 466–467.
126. Киенаст, Эк и Хайль, с. 284; Барнс, с. 15.
127. Киенаст, Эк и Хайль, с. 285; Барнс, с. 15.
128. Киенаст, Эк и Хайль, стр. 286–288; Барнс, стр. 5–8, 39–42; Грант, стр. 228–231, 234.
129. Киенаст, Эк и Хайль, с. 296; Барнс, стр. 8, 44–45; Грант, с. 241.
130. Киенаст, Эк и Хайль, с. 298; Барнс, стр. 8, 45.
131. Киенаст, Эк и Хайль, стр. 300–301; Грант, стр. 242–244.
132. ПЛРЕ, Том. я, с. 532; Грант, стр. 248–250; Киенаст, Эк и Хайль, стр. 305–306.
133. ПЛРЕ, Том. Я, стр. 624; Киенаст, Эк и Хайль, с. 306.
134. Грант, с. 249; Киенаст, Эк и Хайль, с. 307; Мейер 2004, с. 127–128.
135. Киенаст, Эк и Хайль, с. 307; ПЛРЕ, Том. я, с. 954; Омисси 2018, стр. 181–182.
136. Киенаст, Эк и Хайль, стр. 309–310; Грант, стр. 251–253.
137. Кэмерон 1988, стр. 26, 28, 33.
138. Киенаст, Эк и Хайль, с. 312; Грант, стр. 255–258; ПЛРЕ, Том. я, с. 461.
139. Салуэй 1994.
140. ПЛРЕ, Том. Я, стр. 933–934; Грант, стр. 259–262; Киенаст, Эк и Хайль, стр. 313–314.
141. ПЛРЕ, Том. Я, стр. 930–931; Грант, стр. 263–265; Киенаст, Эк и Хайль, стр. 316–318.
142. ПЛРЕ, Том. Я, стр. 742–743; Киенаст, Эк и Хайль, с. 318.
143. ПЛРЕ, Том. я, с. 401; Грант, стр. 266–267; Киенаст, Эк и Хайль, стр. 319–320.
144. ПЛРЕ, Том. я, с. 588; Грант, стр. 274–275; Киенаст, Эк и Хайль, стр. 327–328.
145. ПЛРЕ, Том. Я, стр. 934–935; Грант, стр. 268–269; Киенаст, Эк и Хайль, стр. 321–322.
146. ПЛРЕ, Том. я, с. 293; Киенаст, Эк и Хайль, с. 329.
147. ПЛРЕ, Том. Я, стр. 904–905; Грант, стр. 270–273; Киенаст, Эк и Хайль, стр. 323–329; ОДБ, стр. 2050–2051.
148. ПЛРЕ, Том. я, с. 99; ОДБ, стр. 173–174; Грант, стр. 276–281; Крок 1995, с. 58.
149. ПЛРЕ, Том. я, с. 442; ОДБ, с. 946; Грант, стр. 282–285.
150. ПЛРЕ, Том. II, стр. 316–317; Грант, стр. 286–287.
151. ПЛРЕ, Том. II, с. 1100; ОДБ, стр. 2051–2052; Грант, стр. 288–291.
152. ПЛРЕ, Том. II, стр. 180–181.
153. ПЛРЕ, Том. II, стр. 321–325; Грант, стр. 292–295.
154. ПЛРЕ, Том. II, стр. 594–595; Грант, стр. 296–297.
155. ПЛРЕ, Том. II, стр. 1138–1139; Грант, стр. 298–304.
156. ПЛРЕ, Том. II, стр. 714–715; ОДБ, стр. 1296–1297; Грант, стр. 305–307.
157. ПЛРЕ, Том. II, стр. 749–751; Грант, стр. 315–316.
158. ПЛРЕ, Том. II, стр. 196–198; Грант, стр. 310–311.
159. ПЛРЕ, Том. II, стр. 702–703; Грант, стр. 315–316.
160. ПЛРЕ, Том. II, стр. 1004–1005; Грант, стр. 317–318.
161. ПЛРЕ, Том. II, стр. 96–98; Грант, стр. 319–321.
162. ПЛРЕ, Том. II, стр. 796–798; Грант, с. 322.
163. ПЛРЕ, Том. II, стр. 514, 777; Грант, стр. 323–324.
164. ПЛРЕ, Том. II, стр. 777–778; Грант, стр. 325–326.
165. ПЛРЕ, Том. II, стр. 949–950; Грант, стр. 332–334.
166. ПЛРЕ, Том. II, стр. 663–664; ОДБ, стр. 1206–1207; Грант, стр. 312–314; Крок 2004, с. 569–572.
167. ПЛРЕ, Том. II, стр. 664–665; ОДБ, стр. 1207–1208; Крок 2004, стр. 563–575.
168. PLRE, Vol. II, стр. 1200–1202; ОДБ, с. 2223; Грант, стр. 327–329; Крок 2004, с. 572.
169. ПЛРЕ, Том. II, стр. 212–214; Грант, стр. 330–331.
170. ПЛРЕ, Том. II, стр. 78–80; ОДБ, стр. 86–87.
171. ПЛРЕ, Том. II, стр. 648–651; ОДБ, с. 1082; Грирсон 1962, с. 45.
172. ПЛРЕ, Том. II, стр. 645–648; ОДБ, стр. 1083–1084.
173. ПЛРЕ, Том. IIIA, стр. 754–756; ОДБ, стр. 1082–1083; Грирсон 1962, с. 47.
174. ПЛРЕ, Том. IIIB, стр. 1323–1326; ОДБ, стр. 2083–2084.
175. ПЛРЕ, Том. IIIB, стр. 855–860; ОДБ, с. 1318.
176. ПЛРЕ, Том. IIIB, стр. 1030–1032; ОДБ, с. 1666.
177. Каэги 2003, с. 194.
178. Грирсон 1973, с. 177.
179. ПЛРЕ, Том. IIIА, с. 587; ОДБ, с. 916–917; Тредголд 1997, стр. 306, 308.
180. ПЛРЕ, Том. IIIА, с. 349; Грирсон 1973, с. 385; Тредголд 1997, с. 308 и далее; Каеги 2003, с. 112 и далее.
181. Фосс 2005, стр. 93–94.
182. ОДБ, стр. 916–917; Грирсон 1962, с. 48; Тредголд 1997, с. 309.
183. ПЛРЕ, Том. IIIА, с. 588; ОДБ, с. 918; Тредголд 1990, стр. 431–33.
184. ОДБ, стр. 496–497; Грирсон 1968, с. 402.
185. ОДБ, стр. 500–501; Грирсон 1968, стр. 402, 512.
186. ОДБ, стр. 1084–1085; Грирсон 1962, стр. 50–51; Грирсон 1968, с. 568.
187. ОДБ, стр. 1212–1213.
188. ОДБ, с. 2084; Грирсон 1962, с. 51.
189. ОДБ, стр. 1084–1085; Грирсон 1962, стр. 50–51.
190. ОДБ, с. 1654 г.; Грирсон 1962, стр. 51–52.
191. ОДБ, с. 87; Грирсон 1962, с. 52.
192. ОДБ, с. 2052.
193. ОДБ, стр. 1208–1209; Тредголд 1997, с. 356.
194. ОДБ, с. 501; Тредголд 1997, с. 366; ПмбЗ, Константинос 7 (#3703).
195. ОДБ, с. 192; Тредголд 1997, с. 356 (н. 12, л. 939); Гарланд 2006, с. 10; Шрайнер, стр. 85–86.
196. ОДБ, с. 1209; PmbZ, Лео 4 (#4243).
197. ОДБ, стр. 501–502; Тредголд, 1997, стр. 417–424; ПмбЗ, Константиноса 8 (#3704).
198. ОДБ, стр. 1008–1009; Грирсон 1962, с. 55.
199. ОДБ, стр. 1476–1477.
200. ОДБ, стр. 1945–1946; Грирсон 1962, с. 55; Тредголд 1997, с. 429.
201. ОДБ, с. 1362; Тредголд 1997, с. 431–433.
202. ОДБ, стр. 1209–1210; Тредголд 1997, стр. 431–433, 438.
203. ОДБ, стр. 739, 2037.
204. ОДБ, с. 1363; Тредголд 1997, стр. 433–436, 438.
205. ОДБ, с. 2066.
206. ОДБ, стр. 2037–2038; Тредголд 1997, с. 438; Гарланд 1999, с. 102.
207. ОДБ, стр. 1364; Тредголд 1997, стр. 446–455; ПмбЗ, Михаил 11 (#4991).
208. ОДБ, с. 260; Тредголд 1997, стр. 461, 490; Грирсон 1973, стр. 473–476.
209. ОДБ, стр. 1210–1211; Тредголд 1997, с. 458–462, 470, 491.
210. ОДБ, стр. 56–57; Тредголд 1997, с. 471; Грирсон 1973, с. 473–476.
211. ОДБ, стр. 502–503; Тредголд 1997, с. 491.
212. ОДБ, с. 1806 г.; Шрайнер, с. 121–128.
213. ОДБ, стр. 1806–1807; Тредголд 1997, стр. 495–497; PmbZ, Романос II (#26834).
214. ОДБ, стр. 1478–1479.
215. ОДБ, с. 1045.
216. ОДБ, стр. 261–262; Грирсон 1973, стр. 589, 599.
217. ОДБ, с. 503; Грирсон 1962, с. 58.
218. ОДБ, стр. 503, 1807; Грирсон 1962, с. 59.
219. ОДБ, с. 1365; Тредголд 1997, с. 491.
220. ОДБ, стр. 1365–1366; Тредголд 1997, с. 491.
221. ОДБ, с. 2228; Тредголд 1997, с. 590.
222. ОДБ, с. 2038; Тредголд 1997, стр. 491, 590.
223. Грирсон 1973, с. 180.
224. ОДБ, с. 504.
225. ОДБ, с. 1366; Тредголд 1997, с. 597; Шрайнер, стр. 149–150.
226. ОДБ, стр. 1011–2; Шрайнер, стр. 151–2; Грирсон 1973, стр. 759–760.
227. ОДБ, стр. 504–505; Шрайнер, стр. 151–152; Грирсон 1973, с. 764.
228. ОДБ, стр. 739–740; Тредголд 1997, с. 608; Грирсон 1973, стр. 779–780.
229. PmbZ, Леон 15005..
230. ОДБ, с. 1807 г.; Тредголд 1997, стр. 601–604, 608; Шрайнер, с. 156.
231. ОДБ, стр. 1366–1367; Шрайнер, с. 157–159; Норидж 1993, с. 361.
232. ОДБ, с. 1479; Шрайнер, с. 158–159; Грирсон 1973, с. 798–799, 821; Мейнард 2021.
233. ОДБ, с. 63; Шрайнер, с. 159–164.
234. ОДБ, стр. 1046–1047; Тредголд, 1997, стр. 628–637; Букосси и Родригес Суарес, 2016, с. 16.
235. ОДБ, стр. 1289–1290; Тредголд 1997, стр. 636, 638–650.
236. ОДБ, стр. 64, 1289; Тредголд 1997, стр. 650–653; Шрайнер, с. 176.
237. ОДБ, стр. 64, 94, 1012; Тредголд, 1997, стр. 653–656; Ласкаратос 1999, с. 73.
238. ОДБ, с. 1012; Тредголд 1997, стр. 654–660; Шрайнер, стр. 183–185; Макридес 1999, VI: с. 75, Х: с. 514, XII: с. 195.
239. Котсонис 2020, стр. 260–261.
240. ОДБ, стр. 64–65; Тредголд, 1997, стр. 659–664; Шрайнер, стр. 183–185.
241. ОДБ, стр. 65–66; Шрайнер, стр. 183–185.
242. ОДБ, с. 66; Тредголд 1997, стр. 265–266, 665; Шрайнер, стр. 185–186.
243. ОДБ, стр. 2039–2040; Ангелов 2019, с. 18; Дракон 2003, с. 275.
244. ОДБ, стр. 1047–1048; Ангелов 2019, с. 256.
245. ОДБ, стр. 2040–2041; Тредголд 1997, с. 731; Ангелов 2019, с. 61, 258, 325.
246. ОДБ, стр. 1048–1049; Макридес 2013, с. 303; Ангелов 2019, с. 305; ПЛП, с. 2663 (#14534).
247. ОДБ, с. 1367; Тредголд 1997, с. 745; Шрайнер, стр. 196–206; ПЛП, с. 3929 (#21528).
248. ОДБ, стр. 94–95; Ангелов 2009, с. 100; ПЛП, с. 3889 (#21436).
249. ОДБ, стр. 1367–8; Тредголд 1997, с. 755; Ангелов 2009, с. 100; ПЛП, с. 3931 (#21529).
250. ОДБ, с. 95; Тредголд 1997, с. 764; Ласкаратос и Маркетос 1997, стр. 106–9; ПЛП, с. 3891 (#21437).
251. ОДБ, с. 1050; Шрайнер, стр. 253, 345; ПЛП, с. 3912 (#21485).
252. ОДБ, стр. 1050–1051; Шрайнер, стр. 252–288; ПЛП, с. 2046 (#10973); Фейллер 1976.
253. ОДБ, с. 95; Младенов 2003, с. 190; Шрайнер, стр. 312–321; ПЛП, с. 3893 (#21438).
254. ОДБ, с. 1052; Ойкономидес 1977, с. 331; Шрайнер, стр. 340–343; ПЛП, с. 3908 (#21480).
255. ОДБ, с. 1291; Шрайнер, стр. 276, 309, 429; ПЛП, с. 3923 (#21513).
256. ОДБ, стр. 1053–1054; Шрайнер, стр. 340, 387–411; ПЛП, с. 3909 (#21481).
257. ОДБ, с. 505; Никол 1992, стр. 2, 35–38, 70; ПЛП, с. 3919 (#21500).
258. ОДБ, с. 413.
259. ОДБ, с. 1047.
260. ПЛП, с. 2326 (#12106).

Основная библиография

• Кули, Элисон Э. (2012). «Приложение 2; Август-Юстиниан». Кембриджское руководство по латинской эпиграфике . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 488–509. ISBN 978-0-521-84026-2.
• Барнс, Тимоти Д. (1982). Новая империя Диоклетиана и Константина. Гарвард: Издательство Гарвардского университета. ISBN 0-674-28066-0.
• Грант, Майкл (1985). Римские императоры: Биографический путеводитель по правителям императорского Рима, 31 г. до н.э. – 476 г. н.э. Нью-Йорк: Сыновья Чарльза Скрибнера. ISBN 0-684-18388-9.
• Грирсон, Филип (1962). «Гробницы и некрологи византийских императоров (337–1042)» . Документы Думбартон-Окса . 16 . дои : 10.2307/1291157. JSTOR  1291157.
• Грирсон, Филип (1973). Каталог византийских монет, вып. 3: Льву III Никифору III, 717–1081 гг. Вашингтон, округ Колумбия: Думбартон-Оукс. ISBN 0-88402-012-6.
• Джонс, АХМ ; Мартиндейл, младший ; Моррис, Джон , ред. (1971–1992). Просопография Поздней Римской империи. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. (см. ПЛРЕ )
• Каждан, Александр , изд. (1991). Оксфордский словарь Византии. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-19-504652-6. (см. ОДБ )
• Киенаст, Дитмар; Вернер Эк и Маттеус Хайль (2017) [1990]. Römische Kaisertabelle: Grundzüge einer römischen Kaiserchronologie [ Римская имперская таблица: Основы римской имперской хронологии ] (на немецком языке) (6-е изд.). Дармштадт: ГВБ . ISBN 978-3-534-26724-8.
• Мейер, Фик (2004). Императоры не умирают в постели. Перевод Лейнбаха, С. Дж. Лондон: Routledge. ISBN 0-415-31201-9.
• Омисси, Адрастос (2018). Императоры и узурпаторы в Поздней Римской империи. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-882482-4.
• Пичин, Майкл (1990). Римская имперская титулатура и хронология, 235–284 гг. н.э. Амстердам: Гибен. ISBN 90-5063-034-0.
• Шрайнер, Питер (1977). Die byzantinischen Kleinchroniken II: Historischer Kommentar [ Византийские малые хроники 2: Исторический комментарий ]. CFHB (на немецком языке). Вена: ÖAW . ISBN 978-3-7001-0206-9.
• Трапп, Эрих, изд. (2001). Prosopographisches Lexikon der Palaiologenzeit [ Просопографический лексикон эпохи Палеологов ] (на немецком языке). Вена: ÖAW . ISBN 978-3-7001-1462-8. (см. ПЛП )
• Тредголд, Уоррен (1997). История византийского государства и общества. Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-0-8047-2630-6.

Вторичная библиография

• Ангелов, Димитер Г. (2009). «Императоры и патриархи как идеальные дети и подростки: литературные условности и культурные ожидания». В Папаконстантину, Ариетта; Талбот, Алиса-Мэри (ред.). Становление византийцем: Дети и детство в Византии . Думбартон-Оукс. ISBN 978-0-88402-356-2.
• Ангелов, Димитр (2019). Византийский эллин: жизнь императора Феодора Ласкариса и Византия в тринадцатом веке. Кембридж: Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-1-108-48071-0.
• Арнольд, Джонатан Дж.; Бьорнли, М. Шейн; Сесса, Кристина (2016). "Введение". В Арнольде, Джонатан Дж.; Бьорнли, М. Шейн; Сесса, Кристина (ред.). Спутник остготской Италии. Лейден: БРИЛЛ. ISBN 978-90-04-31376-7.
• Беккер, CH (1913). «Экспансия сарацинов на Восток». В Гваткине, HM; Уитни, JP (ред.). Кембриджская средневековая история: Том II: Возвышение сарацин и основание Западной империи . Нью-Йорк: Компания Macmillan. ОСЛК  14739796.
• Букосси, Алессандра; Родригес Суарес, Алекс, ред. (2016). Иоанн II Комнин, император Византии. Лондон: Рутледж. ISBN 978-1-4724-6024-0.
• Кэмерон, Алан (1988). «Флавий: тонкости протокола». Латомус . 47 (1): 26–33. JSTOR  41540754.
• Шаландон, Фердинанд (1923). «Ранние Комнины». В Таннере-младшем; Превите-Ортон, CW; Брук, З.Н. (ред.). Кембриджская средневековая история: Том IV: Восточная Римская империя (717–1453 гг.) . Нью-Йорк: Компания Macmillan. ОСЛК  14739796.
• Клаас, Лисбет (2015). «Монеты с властью?: имперские и местные сообщения о чеканке узурпаторов второй половины третьего века». Jaarboek voor Munt-en Penningkunde . 102 : 15–60. ОКЛК  948592865.
• Чолак, Хасан (2014). «Текфур, фасилиюс и кайзер: презрение, пренебрежение и присвоение византийской императорской титулатуры в османском мире». В Хаджианастасисе, Мариос (ред.). Границы османского воображения . Лейден: Брилл. ISBN 978-9004283510.
• Коллинз, Роджер (2004). Вестготская Испания, 409–711 гг . Оксфорд: Блэквелл. ISBN 978-0631181859.
• Котсонис, Джон А. (2020). Религиозные образы византийских свинцовых печатей I. Оксфорд: Routledge. ISBN 978-0-367-34696-6.
• Крок, Брайан (1995). Хроника Марцеллина: перевод с комментариями. Лондон: Брилл. ISBN 978-90-04-34463-1.
• Крок, Брайан (2004). «Императорское правление Льва II». Византийская газета . 96 (2): 559–575. дои :10.1515/BYZS.2003.559. S2CID  191460505.
• Дракон, Гилберт (2003). Император и священник: Императорская канцелярия в Византии. Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521801232.
• Элтон, Чарльз А. (1825). История римских императоров. Болдуин, Крэдок и Джой.
• Эстиот, Сильвиана (1996). «L'empereur Silbannacus, un Second Antoninien» [Император Силбаннак, второй Антониниан]. Нумизматическое ревю (на французском языке). 6 (151): 105–117. дои : 10.3406/numi.1996.2087.
• Фейллер, Альберт (1976). «Nouvelle note sur la Chronologie du Règne de Jean Cantacuzène» [Новая заметка о хронологии правления Иоанна Кантакузина]. Византийские этюды . 34 : 119–124. дои : 10.3406/rebyz.1976.2046.
• Фосс, Клайв (2005). «Императоры по имени Константин». Нумизматическое ревю . 6 (161): 93–102. дои : 10.3406/numi.2005.2594.
• Гарланд, Линда (1999). Византийские императрицы: женщины и власть в Византии 527–1204 гг. Лондон: Рутледж. ISBN 0-415-14688-7.
• Гарланд, Линда (2006). Византийские женщины: разновидности опыта 800–1200. Издательство Эшгейт. ISBN 978-0-7546-5737-8.
• Грант, Майкл (1998). От Рима до Византии: Пятый век. Нью-Йорк: Psychology Press. ISBN 9780415147538.
• Голдсуорси, Адриан Кейт (2009). Как пал Рим: Смерть сверхдержавы . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-13719-4.
• Грирсон, Филип (1968). Каталог византийских монет из коллекции Думбартон-Оукс и коллекции Уиттмора. Том. 2. Думбартон-Оукс . ISBN 9780884020240.
• Холсолл, Гай (2018). «Трансформации романства: случай северной Галлии». В Поле, Уолтер; Гантнер, Клеменс; Грифони, Чинция; Поллхаймер-Мохаупт, Марианна (ред.). Трансформации римскости: регионы и идентичности раннего средневековья . Берлин: Де Грюйтер. ISBN 9783110598384.
• Хаммонд, Мейсон (1957). «Имперские элементы в формуле римских императоров в первые два с половиной века империи» . Мемуары Американской академии в Риме . 25 : 19–64. дои : 10.2307/4238646. JSTOR  4238646.
• Хартманн, Л.М. (1913). «Италия под лангобардами». В Гваткине, HM; Уитни, JP (ред.). Кембриджская средневековая история: Том II: Возвышение сарацин и основание Западной империи . Нью-Йорк: Компания Macmillan. ОСЛК  14739796.
• Хартманн, Удо (2002). «Rezension zu: К. Кёрнер: Филипп Арабы» [Рецензия на К. Кёрнер: Филипп Араб]. Х-Соз-Культ. Kommunikation und Fachinformation für die Geschichtswissenschaften (на немецком языке). Вальтер де Грюйтер. ISBN 3-11-017205-4. Проверено 11 апреля 2021 г.
• Хекстер, Оливье (2008). Рим и его империя: 193–284 гг. н.э. Эдинбург: Издательство Эдинбургского университета. ISBN 978-0748623044.
• Каеги, Уолтер Э. (2003). Ираклий, император Византии. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-81459-6.
• Ласкаратос, Дж.; Маркетос, С. (1997), «Смертельная болезнь византийского императора Андроника III Палеолога (1328–1341 гг. Н.э.)», Журнал Королевского медицинского общества , 90 (2): 106–109, doi : 10.1177/014107689709000215, ПМК  1296151 , ПМИД  9068444
• Ласкаратос, Дж. (1999). «Глаза» на престолах: императорские офтальмологические прозвища». Обзор офтальмологии . 44 (1): 73–78. дои : 10.1016/S0039-6257(99)00039-9. ISSN  0039-6257. ПМИД  10466590.
• Лоулер, Дженнифер (2004). Энциклопедия Византийской империи. Джефферсон: МакФарланд. ISBN 978-0786466160.
• Лили, Ральф-Йоханнес ; и другие. (2001–2016). Просопография византийского мира .
• Логан, Ф. Дональд (2012). История церкви в средние века. Лондон: Рутледж. ISBN 9781134786695.
• Левенштейн, Карл (1973). Управление Римом . Гаага: Мартинус Нийхофф . ISBN 978-90-247-1458-2.
• Макридес, Рут (2013). Псевдо-Кодинос и Константинопольский двор. Эшгейт. ISBN 978-0-7546-6752-0.
• Макридес, Рут (1999). Родство и справедливость в Византии XI–XV вв. Олдершот: Эшгейт. ISBN 978-0-86078-799-0.
• Манго, Кирилл (2002). Оксфордская история Византии. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-814098-3.
• Матисен, Ральф В. (1997). «Ромул Августул». Де Императорибус Романис . Архивировано из оригинала 18 марта 2022 г.
• Мейнард, Дэниел РФ (2021). «Никефор III». Де Императорибус Романис . Архивировано из оригинала 11 марта 2022 г.
• Мосшаммер, Олден (2008). Пасхальный расчет и истоки христианской эры. Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-156236-5.
• Младенов, Момчил (2003). «Иоанн VII Палеолог и болгарские земли в 1390 году». Журнал Эпохи (на болгарском языке). 11 (1): 189–196. ISSN  2534-8418.
• Никол, Дональд М. (1967). «Византийский взгляд на Западную Европу». Греческие, римские и византийские исследования . 8 (4): 315–339.
• Никол, Дональд М. (1992). Бессмертный император: жизнь и легенда о Константине Палеологе, последнем императоре римлян . Кембридж: Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-511-58369-8.
• Норвич, Джон Джулиус (1993). Византия: Апогей . Вирджиния: Пингвин. ISBN 0-14-011448-3.
• Ойкономидес, Николас (1977). «Иоанн VII Палеолог и Пиксис из слоновой кости в Думбартон-Оксе». Документы Думбартон-Окса . 31 : 329–337. дои : 10.2307/1291411. JSTOR  1291411.
• Ри, младший (1972). «О. Лейд. 144 г. и хронология 238 г. н.э.». Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphick . 9 : 1–19. JSTOR  20180380.
• Ричардсон, Джон (1984). Римская провинциальная администрация. Бристоль: Бристольская классическая пресса. ISBN 9780862921286. ОСЛК  1067756325.
• Сандберг, Кай (2008). «Так называемое разделение Римской империи в 395 году нашей эры: заметки о постоянной теме в современной историографии». Арктос . 42 : 199–213. ISSN  0570-734X.
• Салвей, Бенет (1994). «Что в имени? Обзор римской ономастической практики с 700 г. до н.э. по 700 г. н.э.». Журнал римских исследований . 84 : 137–140. дои : 10.2307/300873. JSTOR  300873. S2CID  162435434.
• Зейбт, Вернер (2018). «Была ли война Niketas Nobellisimos und Comes von Opsikion (8. Jahrhundert)?» [Кем был Никитас Нобеллисимос и Комес из Опсикиона (8 век)?] (PDF) . Jahrbuch der Österreichischen Byzantinistik (на немецком языке). 67 : 213–216. дои : 10.1553/joeb67s213.
• Шил, Норман (1979). «Чеканка Салонина как Августа». Музейные заметки (Американское нумизматическое общество) . 24 : 117–122. JSTOR  43573579.
• Смолин, Натан И. (2021). Христос-Император: римский император и христианское богословие в IV веке нашей эры (докторская диссертация). Университет Северной Каролины. дои : 10.17615/wg7y-3h07.
• Сайм, Рональд (1958), «Император Цезарь: исследование номенклатуры», Historia , vol. 7, нет. 2, стр. 175–188, JSTOR  4434568.
• Тилемахос, Лунгис (2015). «Обзорная статья: Хуан Сигнес Кодонер, Император Феофил и Восток, 829–842: Двор и граница в Византии во время последней фазы иконоборчества, Бирмингемские византийские и османские исследования, том 13, Ashgate 2014». Византия Симмейкта . 25 : 237–260. дои : 10.12681/byzsym.8773 .
• Тредголд, В. (1990). «Записка о Византийском году четырех императоров». Византийская газета . 83 : 431–33. дои :10.1515/byzs.1990.83.2.431. S2CID  194092611.
• Ван Трихт, Филип (2011). «Имперская идеология». Латинское обновление Византии: Константинопольская империя (1204–1228). Лейден: Брилл. стр. 61–101. ISBN 978-90-04-20323-5.
• Ваги, Дэвид Л. (1999). Чеканка монет и история Римской империи: ок. 82 г. до н.э. – 480 г. н.э. Том I: История. Лондон: Рутледж. ISBN 978-1-138-99907-7.
• Уотсон, А. (1999). Аврелиан и третий век . Лондон: Рутледж. ISBN 0-415-07248-4.
• Уильямс, Стивен; Фрилл, Джерард (1998). Рим, который не пал: выживание Востока в пятом веке . Лондон: Рутледж. ISBN 978-0-203-98231-0.
• Ву, Чан-Юань (2016). "«Живи как король»: памятник Филопаппу и непрерывность клиентской королевской власти». В книге «Итак, Фрэнсис К.Х. (ред.). Воспринимающая власть в Европе раннего Нового времени. Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-1-137-58624-7.

Внешние ссылки

• «Список римских императоров». Британская энциклопедия
• «Список римских императоров». Ливиус.орг
• «Список правителей Римской империи». Метрополитен-музей
• «Правители Римской империи». Де Императорибус Романис
• Хронология римских императоров Яна Младёва