Правовая система Индии состоит из гражданского права , общего права , обычного права , религиозного права и корпоративного права в рамках правовой базы, унаследованной от колониальной эпохи, и различных законов, впервые введенных британцами, которые действуют в измененных формах и сегодня. С момента разработки Конституции Индии индийские законы также соответствуют руководящим принципам Организации Объединенных Наций по правам человека и экологическому праву . Персональное право довольно сложное, и каждая религия придерживается своих собственных конкретных законов. В большинстве штатов регистрация браков и разводов не является обязательной. Отдельные законы регулируют индуистов , включая сикхов , джайнов и буддистов , мусульман , христиан и последователей других религий. Исключением из этого правила является штат Гоа , где действует единый гражданский кодекс , в котором все религии имеют общий закон в отношении браков, разводов и усыновления. 7 февраля 2024 года индийский штат Уттаракханд также включил единый гражданский кодекс . В первом крупном реформаторском решении 2010-х годов Верховный суд Индии запретил исламскую практику « Тройного талака » (муж, разводящийся со своей женой, трижды произнося слово « талак »). [1] Это знаменательное решение Верховного суда Индии приветствовали активисты движения за права женщин по всей Индии. [2]
По состоянию на август 2024 года [update], согласно онлайн-репозиторию, размещенному Законодательным департаментом Министерства юстиции и юстиции правительства Индии, существует около 891 центрального закона. [3] Кроме того, существует множество законов штатов для каждого штата, к которым также можно получить доступ из того же репозитория.
Древняя Индия представляла собой особую традицию права и имела исторически независимую мысль о юридической теории и практике. Дхармашастры играли важную роль. Артхашастра , датируемая 400 г. до н. э., и Манусмрити , датируемая 100 г. н. э., были влиятельными трактатами в Индии, текстами, которые считались авторитетными правовыми руководствами. [4] Центральной философией Ману были толерантность и плюрализм , и ее цитировали по всей Юго-Восточной Азии . [5]
В начале этого периода, который достиг кульминации в создании империи Гуптов , отношения с Древней Грецией и Римом были нередки. Появление подобных фундаментальных институтов международного права в различных частях мира показывает, что они присущи международному обществу, независимо от культуры и традиций. [6] Межгосударственные отношения в доисламский период привели к четким правилам ведения войны высокого гуманитарного стандарта, к правилам нейтралитета, договорного права, обычного права, воплощенного в религиозных уставах, к обмену посольствами временного или полупостоянного характера. [7]
После мусульманского завоевания на индийском субконтиненте исламский шариат распространился с созданием Делийского султаната , Бенгальского султаната и Гуджаратского султаната . [8] Корпус Сорока также сыграл важную роль, установив некоторые турецкие законы в Индии. [9]
В XVII веке, когда империя Великих Моголов стала крупнейшей экономикой мира, ее шестой правитель Аурангзеб совместно с несколькими арабскими и иракскими исламскими учеными составил « Фатаву-и-Аламгири» , которая служила основным руководящим органом в большинстве частей Южной Азии . [10] [11]
С приходом британского владычества произошел разрыв в традиции, и индуистское и исламское право были отменены в пользу британского общего права . [12] Первая королевская хартия для Ост-Индской компании в 1600-х годах предоставила им возможность принимать законы, чтобы лучше управлять своими «официальными представителями» в Индии. Это было полномочие, которое быстро росло с ростом влияния и власти Ост-Индской компании над Индией, давая Ост-Индской компании более широкую и мощную судебную власть и юрисдикцию. В восемнадцатом веке Ост-Индская компания хотела более дружественную правящую систему, в которой у них не было бы только английского общего права, диктующего законы государства, которое еще не было английским. Они решили иметь набор законов и судов как во внутренних, так и во внешних правительствах, где внешние, также известные как президентства, управлялись английским правом, были укомплектованы английскими судьями и юристами и имели дело с англичанами. Внутренняя часть, Мофуссил, имела дело с местным правом, таким как индуистское и мусульманское личное право, Правила компаний и исламское уголовное право. [13] Это вызвало проблемы позже в истории, когда люди, которые не были в Ост-Индской компании и не были коренными жителями Индии, совершали преступления в Индии. Было нелегко выяснить, каким правовым системам они должны подчиняться. С точки зрения судов Мофуссил, европейцы все еще имели преимущество перед индийцами, поскольку они могли подать иск против индийцев в любой суд Мофуссил, но индийцам пришлось бы идти в Верховный суд, чтобы подать иск против европейцев. [14] Это было очень сложно с финансовой и логистической точки зрения, вызывая большое беспокойство у индийцев. Европейцы часто использовали эту систему, чтобы оскорблять и эксплуатировать индийцев в уголовных и гражданских судебных разбирательствах. Эта система была отменена в 1793 году правительством Бенгалии, которое запретило всем европейцам жить дальше, чем в десяти милях от Калькутты , если они не соглашались подчиняться судам Мофуссил.
В начале 1830-х годов в Палате общин во время дебатов по возобновлению королевской хартии Ост-Индской компании были выдвинуты предложения о создании специального «Избранного комитета» для изучения целей и деятельности Ост-Индской компании в Индии. Предложения были доведены до сведения Палаты общин, поскольку существовали опасения по поводу эффективности Ост-Индской компании в отправлении правосудия и принятии законов. Общее мнение, вынесенное Избранным комитетом, состояло в том, что законодательство в Индии требует реформы, поскольку в нынешней системе Ост-Индской компании были противоречивые законы и религиозные законы, которые не сулили ничего хорошего для единства. Устав Ост-Индской компании 1833 года радикально изменил структуру законотворчества в Индии в отношении законодательных органов, он заменил законодательные органы каждого региона всеиндийским Законодательным советом, который имел широкую юрисдикцию и общую законодательную власть. [15] Это лишило президентские округа, у которых были противоречивые законы, законодательных полномочий и сделало закон более унитарным по своей природе. Совет принял общеиндийские законы, а также учредил Индийскую юридическую комиссию. Основателем этой кодификации был британский юрист по имени Томас Маколей , который стал первым членом Законодательного совета, главой Всеиндийского законодательного совета и первым главой Юридической комиссии. [16] В июле 1883 года он выступил перед парламентом, чтобы изложить свои доводы относительно того, почему правительство Индии нуждается в реформировании, и, согласно протоколу заседания, он считал, что европейцы предоставили основу для представительных учреждений, но сказал, что «в Индии не может быть представительных учреждений», поскольку они не знают, «что такое хорошее управление», и «британцы должны быть теми, кто им это покажет». [17] Затем Маколей поставил себе целью стать тем, кто кодифицирует индийское право, и отплыл в Индию к концу 1883 года. К концу 1884 года Маколей и Всеиндийский законодательный совет официально начали процесс кодификации индийского права. [18] Это было тогда, когда законы Индии стали больше соответствовать британскому общему праву, которое возникло из решений по британским судебным делам, и которое судьи использовали для решения дел. [19] Это означало, что Индия ограничила, на пути к нулю, использование индуистских или исламских законов, в то время как право колонизаторов стало преобладающей формой судебного разбирательства. Это, казалось бы, было проблематично, поскольку не учитывало существовавшие ранее исламские и индуистские законы, которые управляли их обществами в течение длительного времени. Однако принятие этого нового кодекса законов было широким в Индии.
В результате нынешняя судебная система страны в значительной степени основана на британской системе и имеет мало связей, если вообще имеет, с индийскими правовыми институтами добританской эпохи. [20]
Конституция Индии , вступившая в силу 26 января 1950 года, является самой длинной письменной конституцией в мире. [21] Хотя ее административные положения в значительной степени основаны на Законе о правительстве Индии 1935 года , она также содержит различные другие положения, которые были взяты из других конституций мира на момент ее создания. [21] Она содержит подробную информацию об управлении как Союзом, так и штатами и кодифицирует отношения между федеральным правительством и правительствами штатов. [22] Также в текст включены глава об основных правах граждан, а также глава о директивных принципах государственной политики . [23]
Конституция предписывает федеральную структуру правительства с четко определенным разделением законодательной и исполнительной власти между Федерацией и штатами. [24] Каждое правительство штата имеет свободу разрабатывать собственные законы по вопросам, классифицированным как государственные. [25] Законы, принятые парламентом Индии , и другие ранее существовавшие центральные законы по вопросам, классифицированным как центральные, являются обязательными для всех граждан. Однако Конституция также имеет определенные унитарные черты, такие как предоставление полномочий по внесению поправок исключительно федеральному правительству, [26] отсутствие двойного гражданства , [27] и верховная власть, принимаемая федеральным правительством во время чрезвычайных ситуаций . [28]
Уголовный кодекс Индии , разработанный британцами во время британского владычества в 1860 году, является основой уголовного права в Индии . Позднее этот закон был отменен и заменен Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS). Уголовно-процессуальный кодекс 1973 года регулирует процессуальные аспекты уголовного права. [29]
Правительство отменило суды присяжных в 1960 году на том основании, что они будут подвержены влиянию СМИ и общественности. Это решение было основано на оправдании Каваса Нанавати 8-1 в деле KM Nanavati против штата Махараштра , которое было отменено вышестоящими судами.
В феврале 2011 года Верховный суд Индии постановил, что обвиняемые по уголовным делам имеют конституционное право на адвоката. [30]
Смертная казнь в Индии является законной. Ренука Шинде и Сима Мохан Гавит , виновные в похищении и убийстве по меньшей мере 13 детей в возрасте до 6 лет, в настоящее время содержатся в Центральной тюрьме Йервады . Они также стали первыми женщинами в Индии, приговоренными к смертной казни. Последняя казнь была проведена 20 марта 2020 года, когда смертный приговор был вынесен осужденным — Павану Гупте, Акшаю Сингху Такуру, Винай Шарме и Мукешу Сингху — судом первой инстанции, решение которого было поддержано Высоким судом Дели и Верховным судом. [31]
Основное договорное право в Индии кодифицировано в Законе о контрактах Индии , который вступил в силу 1 сентября 1872 года и распространяется на всю Индию. Он регулирует заключение контрактов и последствия их нарушения. Закон о контрактах Индии широко известен как торговое право Индии. Первоначально Закон о продажах товаров Индии и Закон о партнерстве были частью Закона о контрактах Индии, но из-за необходимых поправок эти акты были отделены от Закона о контрактах. Закон о контрактах занимает самое важное место в юридических соглашениях в Индии.
Индийское трудовое законодательство является одним из самых всеобъемлющих в мире. Оно подверглось критике со стороны Всемирного банка [32] , в первую очередь из-за негибкости, которая является результатом необходимости правительства утверждать увольнения. На практике существует большой неформальный сектор работников, составляющий от 80 до 90 процентов рабочей силы, которым трудовые права фактически недоступны, а законы не соблюдаются.
Действующий индийский закон о компаниях был обновлен и перекодирован в Законе о компаниях 2013 года .
Право на возмещение ущерба в Индии в первую очередь регулируется судебным прецедентом, как и в других юрисдикциях общего права , дополненным законами, регулирующими убытки , гражданскую процедуру и кодификацию правонарушений общего права. Как и в других юрисдикциях общего права, правонарушение — это нарушение внедоговорной обязанности, которое нанесло ущерб истцу, что привело к гражданскому иску и для которого доступно средство правовой защиты . Если средство правовой защиты не существует, правонарушение не было совершено, поскольку смысл права на возмещение ущерба заключается в предоставлении средства правовой защиты лицу, которому был нанесен ущерб.
Хотя индийское деликтное право в целом происходит от английского права , между двумя системами существуют определенные различия. Индийское деликтное право однозначно включает средства правовой защиты от конституционных деликтов, которые представляют собой действия правительства, нарушающие права, закрепленные в Конституции , а также систему абсолютной ответственности для предприятий, занимающихся опасной деятельностью.
Поскольку деликтное право по своей природе схоже во всех юрисдикциях общего права, суды охотно ссылались на прецедентное право других юрисдикций общего права, таких как Великобритания, [33] Австралия, [34] и Канада [35] в дополнение к внутренним прецедентам. Однако внимание уделяется местным нормам и условиям, а также особой конституционной структуре Индии при применении иностранных прецедентов. Законодательный орган также создал законы, предусматривающие определенные социальные условия. Подобно другим странам общего права, [36] аспекты деликтного права были кодифицированы. [37]
Определенное поведение, которое дает основание для иска в соответствии с деликтным правом, дополнительно криминализировано Уголовным кодексом Индии [38] или другим уголовным законодательством. Если деликт также представляет собой уголовное преступление, его преследование государством не препятствует потерпевшей стороне искать средства правовой защиты в соответствии с деликтным правом. Совпадение между двумя областями права является результатом различных целей, которым служит каждая из них, и характера средств правовой защиты, которые каждая из них предоставляет. Деликтное право направлено на привлечение виновника к ответственности, и, следовательно, деликтные иски возбуждаются непосредственно потерпевшей стороной с целью получения возмещения ущерба, в то время как уголовное право направлено на наказание и сдерживание поведения, которое считается противоречащим интересам общества, и уголовные иски, таким образом, возбуждаются государством, а наказания включают тюремное заключение, штрафы или казнь.
В Индии, как и в большинстве юрисдикций общего права, стандартом доказательства в делах о правонарушениях является баланс вероятностей в отличие от стандарта разумного сомнения, используемого в уголовных делах, или стандарта преобладания доказательств, используемого в американских деликтных разбирательствах, хотя последний на практике чрезвычайно похож на стандарт баланса вероятностей. Подобно конституционной презумпции невиновности в индийском уголовном праве, бремя доказывания лежит на истце в делах о правонарушениях в Индии. Индия, [39] как и большинство юрисдикций общего права в Азии [40] [41] и Африке [42] , не разрешает использование присяжных в гражданских или уголовных процессах, в прямом контрасте с Америкой и канадскими провинциями общего права, которые сохраняют гражданские присяжные, а также с такими юрисдикциями, как Англия и Уэльс или Новая Зеландия [43] , которые разрешают присяжных в ограниченном наборе деликтных исков.
Налоговое законодательство Индии включает в себя несколько различных налогов, взимаемых различными правительствами. Подоходный налог взимается центральным правительством в соответствии с Законом о подоходном налоге 1961 года. Таможенные и акцизные сборы также взимаются центральным правительством. Налог с продаж взимается в соответствии с законодательством о НДС на уровне штата. Поскольку новая налоговая реформа в форме GST была введена посредством внесения поправок в конституцию и вступила в силу с 1 июля 2017 года, которая заменила акцизные сборы и НДС.
Полномочия по взиманию налогов вытекают из Конституции Индии , которая распределяет полномочия по взиманию различных налогов между Центром и Штатом. Важным ограничением этих полномочий является статья 265 Конституции, которая гласит, что «Никакой налог не должен взиматься или собираться, кроме как на основании закона». [44] Таким образом, каждый взимаемый или собираемый налог должен быть подкреплен сопутствующим законом, принятым либо Парламентом, либо Законодательным собранием штата . В 2010–2011 годах валовой сбор налогов составил ₹ 7,92 млрд ( длинная шкала ), при этом прямые и косвенные налоги составили 56% и 44% соответственно. [45]
Центральный совет по прямым налогам (CBDT) является частью Департамента доходов Министерства финансов правительства Индии . [46] CBDT вносит существенный вклад в политику и планирование прямых налогов в Индии, а также отвечает за администрирование законов о прямых налогах через Департамент подоходного налога. CBDT является уставным органом , функционирующим в соответствии с Законом о Центральном совете по доходам 1963 года. Это официальное подразделение FATF в Индии . Центральный совет по доходам как высший орган департамента, ответственный за администрирование налогов, возник в результате Закона о Центральном совете по доходам 1924 года. Первоначально Совет отвечал как за прямые, так и за косвенные налоги. Однако когда администрирование налогов стало слишком громоздким для одного Управления, оно было разделено на два, а именно на Центральное управление прямых налогов и Центральное управление акцизов и таможенных пошлин, с 1 января 1964 года. Это разделение было вызвано созданием двух Управлений в соответствии с пунктом 3 Закона о центральных управлениях доходов 1963 года.
Основным налоговым актом является Закон о подоходном налоге 1961 года, принятый парламентом , который устанавливает и регулирует налогообложение доходов физических и юридических лиц. [47] Этот Закон вводит налог на доход по следующим пяти статьям: [48]
Однако этот закон вскоре может быть отменен и заменен новым законом, объединяющим закон о подоходном налоге и налоге на имущество, новый предлагаемый закон называется Кодексом прямых налогов (станет Кодексом прямых налогов, Закон 2010). Закон был передан в парламентский постоянный комитет, который представил свои рекомендации. Закон должен был быть реализован с изменениями с финансового года 2013–14, но так и не был принят. [51]
Налог на товары и услуги (Индия) — это всеобъемлющий косвенный налог на производство, продажу и потребление товаров и услуг по всей Индии, заменяющий налоги, взимаемые центральным правительством и правительствами штатов. Он был введен в качестве Закона о Конституции (сто первая поправка) 2016 года после принятия законопроекта о 101-й поправке к Конституции. Налог на товары и услуги регулируется Советом по налогу на товары и услуги, председателем которого является Нирмала Ситараман , министр финансов Индии.
Этот метод позволяет компаниям, зарегистрированным как плательщики налога на товары и услуги, заявлять налоговый кредит на сумму налога на товары и услуги, уплаченного ими при покупке товаров или услуг в рамках их обычной коммерческой деятельности. Административная ответственность, как правило, возлагается на один орган, взимающий налог с товаров и услуг. Экспорт будет считаться поставкой с нулевой ставкой, а импорт будет облагаться теми же налогами, что и отечественные товары и услуги, в соответствии с принципом назначения, в дополнение к таможенной пошлине, которая не будет включена в налог на товары и услуги.
Введение налога на товары и услуги (GST) является значительным шагом в реформе косвенного налогообложения в Индии. Объединение нескольких центральных и государственных налогов в один налог смягчит каскадное или двойное налогообложение, способствуя созданию общего национального рынка. Простота налога должна привести к более легкому администрированию и обеспечению соблюдения. С точки зрения потребителя, наибольшим преимуществом будет снижение общей налоговой нагрузки на товары, которая в настоящее время оценивается в 25%-30%, свободное перемещение товаров из одного штата в другой без остановок на границах штата на несколько часов для уплаты государственного налога или въездного налога и значительное сокращение бумажной работы.
Налог на товары и услуги (GST) вступил в силу 1 июля 2017 года.
Законодательство о трастах в Индии в основном кодифицировано в Законе о трастах Индии 1882 года, который вступил в силу 1 марта 1882 года. Он распространяется на всю Индию, за исключением штата Джамму и Кашмир , а также Андаманских и Никобарских островов . Индийское право следует принципам английского права в большинстве областей права, но закон о трастах является заметным исключением. Индийское право не признает «двойного владения», и бенефициар трастового имущества не является справедливым владельцем имущества в индийском праве.
Семейное право в Индии стало другим, когда Уоррен Гастингс в 1772 году создал положения, предписывающие индуистское право для индуистов и исламское право для мусульман, для судебных разбирательств, касающихся личных дел. [52] Однако после обретения независимости были предприняты усилия по модернизации различных аспектов личного права и достижению единообразия среди различных религий. Недавняя реформа затронула законы об опеке и попечительстве, законы об усыновлении, законы о наследовании и законы, касающиеся домашнего насилия и детских браков.
Что касается индуистов, то индуистское право является особой отраслью права. Хотя попытка, предпринятая первым парламентом после обретения независимости, не увенчалась успехом в создании индуистского кодекса, охватывающего всю область индуистского семейного права, можно было бы принять законы, затрагивающие все основные области, которые влияют на семейную жизнь среди индуистов в Индии. [53] Джайны, сикхи и буддисты также подпадают под действие индуистского права.
Личные законы индийских мусульман основаны на шариате , который, таким образом, частично применяется в Индии , [54] а также на законах и судебных решениях, адаптирующих и корректирующих шариат для индийского общества. Часть фикха, применимая к индийским мусульманам как личный закон, называется мусульманским правом. Несмотря на то, что мусульманское право в значительной степени не кодифицировано, оно имеет тот же правовой статус, что и другие кодифицированные статуты. [55] Развитие права в значительной степени основано на судебном прецеденте, который в последнее время стал предметом рассмотрения судами. [55] Концепция судебного прецедента и «рассмотрения судами» является ключевым компонентом британского общего права, на котором основано индийское право. Вклад судьи В. Р. Кришны Айера в вопрос толкования как статутного, так и личного права является значительным.
Суннитский закон:
Согласно шиитскому закону:
Усули Шиа
Ахбари Шииты
Многоженство является предметом дебатов с давних времен. Оно было отменено во многих исламских странах, но все еще имеет юридическую силу в светской стране Индии. Верховный суд запросил мнение центрального правительства, на что оно ответило, что многоженство должно быть отменено. [56] [57] [58]
Для христиан действует отдельная отрасль права, известная как христианское право, основанная в основном на конкретных законах.
Христианское право наследования и развода в Индии претерпело изменения в последние годы. Закон о разводе (поправка) 2001 года внес значительные изменения в основания для развода. К настоящему времени христианское право в Индии выделилось в отдельную отрасль права. Оно охватывает весь спектр семейного права в той мере, в какой это касается христиан в Индии. Христианское право в значительной степени основано на английском праве, но есть законы, которые возникли на основе обычных практик и прецедентов.
Христианское семейное право теперь имеет отдельные подразделы, такие как законы о браке , разводе, реституции, судебном раздельном проживании, наследовании, усыновлении , опеке , содержании, опеке над несовершеннолетними детьми, а также каноническое право и все, что регулирует семейные отношения.
Закон парсов [59] — это закон, управляющий зороастрийской общиной парсов .
Закон о гражданстве или закон о гражданстве в основном кодифицирован в Конституции Индии и Законе о гражданстве 1955 года. Хотя Конституция Индии запрещает множественное гражданство , парламент Индии принял 7 января 2004 года закон, создающий новую форму очень ограниченного двойного гражданства, называемого заграничным гражданством Индии . Однако заграничные граждане Индии не имеют никаких политических прав или участия в правительстве, и нет никаких планов выдавать заграничным гражданам какую-либо форму индийского паспорта.
Правоохранительные органы в Индии осуществляются многочисленными правоохранительными органами . Как и во многих федеральных структурах , характер Конституции Индии предписывает закон и порядок как субъект государства, поэтому основная часть полицейской деятельности лежит на соответствующих штатах и территориях Индии.
На федеральном уровне многие агентства являются частью Министерства внутренних дел Союза и поддерживают штаты в выполнении их обязанностей. В крупных городах также действуют столичные полицейские силы под руководством соответствующих правительств штатов. Все старшие офицеры полиции в полицейских силах штатов, а также в федеральных агентствах являются членами Индийской полицейской службы (IPS) и Индийской налоговой службы (IRS), двух из нескольких видов гражданских служб. Они набираются Комиссией по государственной службе Союза .
Федеральная полиция контролируется центральным правительством Индии . Большинство федеральных правоохранительных органов контролируются Министерством внутренних дел . Глава каждого из федеральных правоохранительных органов всегда является офицером индийской полицейской службы (IPS). Конституция возлагает ответственность за поддержание закона и порядка на штаты и территории, и почти вся рутинная охрана порядка, включая задержание преступников, осуществляется полицейскими силами на уровне штатов. Конституция также разрешает центральному правительству участвовать в полицейских операциях и организации, санкционируя содержание индийской полицейской службы .
Правительство обычно назначает группы Комиссии по законодательству для изучения и вынесения необязательных рекомендаций по реформе законодательства. За первые 65 лет было отменено 1301 устаревший закон, включая 1029 старых законов в 1950 году Джавахарлалом Неру и 272 старых закона в 2004 году Аталом Бихари Ваджпаи . После этого 1824 таких закона были отменены правительством Нарендры Моди в период с мая 2014 года по декабрь 2017 года, в результате чего общее число законов достигло 3125. [60]
Подчиненное, делегированное или вторичное законодательство охватывает правила, положения, подзаконные акты, подзаконные акты, приказы и уведомления. [61] [62]
{{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )«Национальный портал Индии: Закон и правосудие».
