stringtranslate.com

Пропаганда

Адвокация — это деятельность отдельного лица или группы , направленная на влияние на решения в рамках политических, экономических и социальных институтов. Адвокация включает в себя деятельность и публикации, направленные на влияние на государственную политику, законы и бюджеты путем использования фактов, их взаимоотношений, средств массовой информации и сообщений для просвещения государственных служащих и общественности. Адвокация может включать в себя множество видов деятельности, которые предпринимает лицо или организация, включая кампании в СМИ , публичные выступления , заказ и публикацию исследований. Лоббирование (часто лоббистскими группами ) — это форма адвокации, при которой законодателям делается прямой подход по определенному вопросу или определенному законодательному акту. [1] Исследования [ чьи? ] начали изучать, как адвокационные группы в Соединенных Штатах [2] и Канаде [3] используют социальные сети для содействия гражданскому участию и коллективным действиям.

Формы

Существует несколько форм адвокации, каждая из которых представляет собой различный подход к инициированию изменений в обществе. Одной из самых популярных форм является адвокация социальной справедливости . [4] Коэн, де ла Вега и Уотсон (2001) утверждают, что это определение не охватывает понятия властных отношений, участия людей и видения справедливого общества, продвигаемого сторонниками социальной справедливости. Для них адвокация представляет собой ряд предпринятых действий и выявленных проблем, чтобы изменить «то, что есть» на «то, что должно быть», считая, что это «то, что должно быть» — более достойное и более справедливое общество [4] Эти действия, которые различаются в зависимости от политической, экономической и социальной среды, в которой они проводятся, имеют несколько общих точек. [4] Например, они:

Другие формы адвокации включают в себя:

Различные контексты, в которых используется адвокация:

Тактика

Маргарет Э. Кек и Кэтрин Сиккинк выделили четыре типа тактик адвокации:

  1. Информационная политика: быстрое и достоверное создание политически полезной информации и ее передача туда, где она окажет наибольшее влияние.
  2. Символическая политика: обращение к символам, действиям или историям, которые придают смысл ситуации аудитории, которая часто находится далеко.
  3. Использование политики: привлечение влиятельных игроков для воздействия на ситуацию, в которой более слабые члены сети вряд ли смогут оказать влияние.
  4. Политика подотчетности: попытки заставить влиятельных лиц придерживаться ранее заявленной политики или принципов. [7]

Такая тактика наблюдалась также в правозащитных организациях за пределами США. [8]

Использование Интернета

Группы, занимающиеся адвокационной работой, используют Интернет для достижения организационных целей. Утверждается, что Интернет помогает увеличить скорость, охват и эффективность адвокационной коммуникации, а также мобилизационных усилий, что предполагает, что социальные медиа полезны для адвокационного сообщества. [3] [9] [10] [2]

Другие примеры

Пропагандистская деятельность может включать проведение экзит-пола или подачу заключения amicus .

Темы

Люди выступают за большое количество и разнообразие тем. Некоторые из них — это четко обозначенные социальные проблемы , которые, по общему мнению, являются проблемными и заслуживают решения, например, торговля людьми . Другие, например, аборты , гораздо более спорны и вызывают сильное разделение мнений с обеих сторон. Возможно, консенсуса по этому последнему типу вопросов никогда не будет, но интенсивная пропаганда, скорее всего, сохранится. В Соединенных Штатах любой вопрос, вызывающий широкое обсуждение и глубоко разделенное мнение, можно назвать социальной проблемой. Библиотека Конгресса собрала обширный список социальных проблем в Соединенных Штатах, начиная от обширных, таких как аборты и однополые браки, и заканчивая более мелкими, такими как хакерство и академическое мошенничество . [11]

Темы, которые, как представляется, предполагают продвижение определенного позитивного идеала, часто называются причинами. Конкретная причина может быть очень обширной по своей природе — например, увеличение свободы или исправление сломанной политической системы. Например, в 2008 году кандидат в президенты США Барак Обама использовал такое значение, когда сказал: «Это был момент, когда мы разрушили барьеры, которые разделяли нас слишком долго; когда мы объединили людей всех партий и возрастов для общего дела». [12] Change.org и Causes — два популярных веб-сайта, которые позволяют людям организовываться вокруг общего дела.

К темам, по которым существует всеобщее согласие относительно необходимости их решения, относятся, например, торговля людьми , бедность , вода и санитария как права человека . [13]

«Социальные проблемы», как их называют в Соединенных Штатах, также включают темы (также известные как «причины»), направленные, по мнению их сторонников, на продвижение определенных идеалов (например, равенства ), в том числе: гражданские права , права ЛГБТ , права женщин , защита окружающей среды и веганство .

Транснациональная адвокация

Адвокаты и группы адвокатов представляют широкий спектр категорий и поддерживают несколько вопросов, перечисленных на worldadvocacy.com. [14] Институт адвокатуры, [15] глобальная организация со штаб-квартирой в США, занимается укреплением потенциала сторонников политической, социальной и экономической справедливости для влияния и изменения государственной политики. [16]

Феномен глобализации привлекает особое внимание к адвокации за пределами границ стран. Существование основных сетей, таких как World Advocacy или Advocacy Institute, демонстрирует растущую важность транснациональной адвокации и международной адвокации. Транснациональные адвокационные сети чаще возникают вокруг вопросов, где необходимо внешнее влияние для облегчения коммуникации между внутренними группами и их собственным правительством. Группы адвокатов, желающих продвигать свою миссию, также стремятся продвигать сети и встречаться со своими внутренними коллегами для обмена идеями. [7]

Транснациональная адвокация играет все большую роль в защите прав мигрантов , и организации, защищающие права мигрантов , стратегически обращаются к правительствам и международным организациям за рычагами воздействия. [8]

Транснациональные адвокаты проводят время с местными группами интересов, чтобы лучше понять их взгляды и желания. [ необходима цитата ]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Лоббирование против пропаганды: юридические определения". NP Action. Архивировано из оригинала 2 апреля 2010 года . Получено 2 марта 2010 года .
  2. ^ ab Obar, JA; Zube, P.; Lampe, C. (2012). «Адвокация 2.0: анализ того, как группы адвокации в Соединенных Штатах воспринимают и используют социальные сети в качестве инструментов для содействия гражданскому участию и коллективным действиям». Журнал информационной политики . 2 : 1–25. doi : 10.2139/ssrn.1956352. S2CID  145712218. SSRN  1956352.
  3. ^ ab Obar, Jonathan (4 декабря 2014 г.). «Канадская пропаганда 2.0: исследование использования социальных сетей группами и активистами социальных движений в Канаде». Canadian Journal of Communication . doi : 10.22230/cjc.2014v39n2a2678 . SSRN  2254742.
  4. ^ abc Коэн, Д.; де ла Вега, Р.; Уотсон, Г. (2001). Защита социальной справедливости . Блумфилд, Коннектикут: Kumarian Press .
  5. ^ Loue, S.; Lloyd, LS; O'Shea, DJ (2003). "Пропаганда общественного здоровья". Журнал эпидемиологии и общественного здоровья . 60 (6). Нью-Йорк: Kluwer Academic/Plenum Publishers: [ нужная страница ] . doi :10.1136/jech.2004.023044. PMC 2563937. PMID  16698972 . 
  6. ^ Асбридж, М. (2004). «Ограничения на курение в общественных местах в Канаде: оценка роли государства, СМИ, науки и пропаганды общественного здравоохранения». Социальные науки и медицина . 58 (1): 13–24. doi :10.1016/s0277-9536(03)00154-0. PMID  14572918.
  7. ^ ab Keck, Margaret E.; Sikkink, Kathryn (1998). Активисты за пределами границ. Сети защиты в международной политике. Cornell University Press. стр. 16. ISBN 978-0-8014-7129-2.
  8. ^ ab Кремерс, Дэниел (2014). «Транснациональная защита прав мигрантов из Японии: перевешивание весов в процессе принятия политики». Pacific Affairs . 87 (4): 733. doi :10.5509/2014874715 . Получено 5 ноября 2019 г.
  9. ^ Ope, JAM (1999). «От улиц к Интернету: кибердиффузия разногласий». Анналы Американской академии политических и социальных наук . 566 : 132–143. doi : 10.1177/0002716299566001011.
  10. ^ Итон, М. (2010). «Производственное сообщество в организации онлайн-деятельности: риторика электронных писем MoveOn.org». Информация, коммуникация и общество . 13 (2): 174–192. doi :10.1080/13691180902890125. S2CID  141971731.
  11. ^ "Содержание Социальных проблем в Америке". loc.gov .
  12. ^ "Речь Барака Обамы на партийном собрании". The New York Times . 3 января 2008 г.
  13. ^ ЮНИСЕФ (2010). Инструментарий для адвокации — руководство по влиянию на решения, которые улучшают жизнь детей (PDF) . ЮНИСЕФ. стр. 144. Получено 11 февраля 2016 г.
  14. ^ «World Advocacy — ведущий в мире источник групп по защите интересов». worldadvocacy.com .
  15. ^ «Институт адвокатуры». advocacyinstitute.org .
  16. ^ Коэн, Д.; де ла Вега, Р.; Уотсон, Г. (2001). Защита социальной справедливости . Блумфилд, Коннектикут: Kumarian Press . [ нужная страница ] .

Внешние ссылки