Споры о стволовых клетках

Этические проблемы, связанные с исследованиями и медицинским использованием эмбриональных стволовых клеток

Споры о стволовых клетках касаются этики исследований, связанных с разработкой и использованием человеческих эмбрионов . Чаще всего эти споры касаются эмбриональных стволовых клеток . Не все исследования стволовых клеток проводятся на человеческих эмбрионах. Например, взрослые стволовые клетки , амниотические стволовые клетки и индуцированные плюрипотентные стволовые клетки не предполагают создания, использования или уничтожения человеческих эмбрионов и, таким образом, являются минимально спорными, если вообще вообще являются спорными. Многие менее спорные источники получения стволовых клеток включают использование клеток из пуповины, грудного молока и костного мозга , которые не являются плюрипотентными .

Фон

На протяжении многих десятилетий стволовые клетки играли важную роль в медицинских исследованиях, начиная с 1868 года, когда Эрнст Геккель впервые использовал эту фразу для описания оплодотворенной яйцеклетки, которая в конечном итоге превращается в организм. Позже этот термин был использован в 1886 году Уильямом Седжвиком для описания частей растения, которые растут и регенерируют. Дальнейшая работа Александра Максимова и Лероя Стивенса представила концепцию плюрипотентности стволовых клеток . Это важное открытие привело к первой трансплантации человеческого костного мозга, проведенной Э. Донналлом Томасом в 1956 году, которая, хотя и была успешной в спасении жизней, с тех пор вызвала много споров. Это включает в себя множество осложнений, присущих трансплантации стволовых клеток (почти 200 аллогенных трансплантаций костного мозга были выполнены людям, без каких-либо долгосрочных успехов до того, как было проведено первое успешное лечение), а также более современные проблемы, такие как достаточное количество клеток. для приживления различных типов трансплантатов гемопоэтических стволовых клеток , следует ли пожилым пациентам проходить трансплантационную терапию, а также роль лучевой терапии в подготовке к трансплантации.

Открытие взрослых стволовых клеток побудило ученых проявить интерес к роли эмбриональных стволовых клеток, и в отдельных исследованиях 1981 года Гейл Мартин и Мартин Эванс впервые получили плюрипотентные стволовые клетки из эмбрионов мышей. Это проложило путь Марио Капечки , Мартину Эвансу и Оливеру Смитису к созданию первой нокаутирующей мыши , открыв совершенно новую эру исследований болезней человека. В 1995 году было запатентовано исследование стволовых клеток взрослых с использованием человека (ПТО США, вступает в силу с 1995 года). Фактически, использование человека было опубликовано в журнале World J Surg 1991 и 1999 (Б.Г. Матапуркар). Салхан, Судха (август 2011 г.). ^[1]

В 1998 году Джеймс Томсон и Джеффри Джонс получили первые эмбриональные стволовые клетки человека, которые имели еще больший потенциал для открытия лекарств и терапевтической трансплантации. Однако использование этого метода на человеческих эмбрионах привело к более широкому противоречию, поскольку теперь критика метода началась со стороны широкой общественности, которая обсуждала моральную этику вопросов, касающихся исследований с участием эмбриональных клеток человека.

Возможное использование в терапии

Поскольку плюрипотентные стволовые клетки обладают способностью дифференцироваться в клетки любого типа, их используют при разработке методов лечения широкого спектра заболеваний. ^[2] Предложенные методы лечения включают лечение физических травм, дегенеративных состояний и генетических заболеваний (в сочетании с генной терапией ). Тем не менее, потенциально могут быть разработаны дальнейшие методы лечения с использованием стволовых клеток из-за их способности восстанавливать обширные повреждения тканей. ^[3]

Исследования с использованием взрослых стволовых клеток позволили добиться больших успехов и потенциала. В начале 2009 года FDA одобрило первые клинические испытания на людях с использованием эмбриональных стволовых клеток. Только клетки эмбриона на стадии морулы или ранее являются действительно тотипотентными , то есть они способны образовывать все типы клеток, включая плацентарные клетки. Взрослые стволовые клетки обычно ограничены способностью дифференцироваться в разные типы клеток ткани своего происхождения. Однако некоторые данные свидетельствуют о том, что пластичность взрослых стволовых клеток может существовать, увеличивая количество типов клеток, которыми может стать данная взрослая стволовая клетка.

Спорные моменты

Уничтожение человеческого эмбриона необходимо для исследования новых линий эмбриональных клеток. Таким образом, большая часть дебатов вокруг эмбриональных стволовых клеток человека касается этических и юридических вопросов, связанных с уничтожением эмбриона. Этические и юридические вопросы, такие как «В какой момент можно считать началом жизни?» и «Справедливо ли уничтожать человеческий эмбрион, если он потенциально может вылечить бесчисленное количество пациентов и улучшить наше понимание болезней?» занимают центральное место в споре. Политические лидеры обсуждают, как регулировать и финансировать исследования, связанные с методами удаления клеток эмбриона. Четкого консенсуса не возникло. ^[4]

Большая часть критики была вызвана религиозными убеждениями, и в самом громком случае президент США Джордж Буш подписал указ, запрещающий использование федерального финансирования для любых линий стволовых клеток, кроме тех, которые уже существуют, заявив: время: «Моя позиция по этим вопросам сформирована глубоко укоренившимися убеждениями» и «Я также считаю, что человеческая жизнь — это священный дар нашего создателя». ^[5] Этот запрет был частично отменен его преемником Бараком Обамой , который заявил: «Как верующие люди, я считаю, что мы призваны заботиться друг о друге и работать, чтобы облегчить человеческие страдания. Я считаю, что нам дана способность и будем продолжать это исследование, а также проявлять человечность и совесть, чтобы делать это ответственно». ^[6]

Альтернативы эмбриональным стволовым клеткам

Некоторые исследователи стволовых клеток работают над разработкой методов выделения стволовых клеток, обладающих той же эффективностью, что и эмбриональные стволовые клетки, но не требующих разрушения человеческого эмбриона.

Индуцированные плюрипотентные стволовые клетки (иПСК)

Главным из них было открытие в августе 2006 года того, что соматические клетки взрослого человека можно культивировать in vitro с четырьмя «факторами Яманаки» ( Oc-4 , SOX2 , c-Myc , KLF4 ), которые эффективно возвращают клетку в плюрипотентное состояние, аналогичное что наблюдается в эмбриональных стволовых клетках . ^{[7] [8]} Этот крупный прорыв принес первооткрывателям Нобелевскую премию Шинья Яманака и Джон Гердон . ^[9] Индуцированные плюрипотентные стволовые клетки — это клетки, полученные из взрослых соматических клеток , которые потенциально могут стать альтернативой исследованиям стволовых клеток, не требующим разрушения человеческих эмбрионов . Некоторые споры продолжаются по поводу сходства этих клеток с эмбриональными стволовыми клетками, поскольку исследования показали, что индуцированные плюрипотентные клетки могут иметь другую эпигенетическую память или модификации генома, чем эмбриональные стволовые клетки, в зависимости от ткани происхождения и донора, из которого происходят ИПСК. ^[10] Хотя это может быть и так, эпигенетические манипуляции с клетками возможны с использованием небольших молекул и, что более важно, было показано, что иПСК из различных тканей происхождения дают начало жизнеспособному организму, подобно тому, как это могут сделать ЭСК. ^[11] Это позволяет ИПСК служить мощным инструментом для создания тканей, скрининга лекарств, моделирования заболеваний и персонализированной медицины, что требует гораздо меньше этических соображений, чем эмбриональные стволовые клетки, которые в противном случае служили бы той же цели.

Перенос ядра соматической клетки (SCNT)

Используя альтернативный метод, исследователи Гарвардского университета под руководством Кевина Эггана и Савитри Мараж перенесли ядро ​​соматической клетки в существующую эмбриональную стволовую клетку, создав таким образом новую линию стволовых клеток. ^[12] Этот метод, известный как перенос ядра соматической клетки (SCNT), создает плюрипотентные клетки, которые генетически идентичны донору. ^[13] Хотя создание стволовых клеток с помощью SCNT не разрушает эмбрион, для этого требуется ооцит от донора, что открывает дверь для совершенно нового набора этических соображений, таких как дебаты о том, уместно ли предлагать финансовые стимулы для женщин-доноров. ^[14]

Биопсия одноклеточного бластомера

Исследователи из компании Advanced Cell Technology во главе с Робертом Ланца и Трэвисом Уолом сообщили об успешном получении линии стволовых клеток с использованием процесса, аналогичного преимплантационной генетической диагностике , при которой из бластоцисты извлекается единственный бластомер . ^[15] На встрече Международного общества исследований стволовых клеток (ISSCR) в 2007 году ^[16] Ланца объявил, что его команде удалось создать три новые линии стволовых клеток, не разрушая родительские эмбрионы. ^[17] «Это первые существующие линии эмбриональных клеток человека, которые не возникли в результате разрушения эмбриона». Ланца в настоящее время ведет переговоры с Национальными институтами здравоохранения, чтобы определить, обходит ли новая методика ограничения США на федеральное финансирование исследований ES-клеток. ^[18]

Стволовые клетки амниотической жидкости (AFSC)

Энтони Атала из Университета Уэйк Форест говорит, что жидкость, окружающая плод, содержит стволовые клетки , которые при правильном использовании «можно дифференцировать по типам клеток, таких как жировые, костные, мышечные, кровеносные сосуды, нервные клетки и клетки печени». Считается, что извлечение этой жидкости не причиняет никакого вреда плоду. Он надеется, «что эти клетки станут ценным ресурсом для восстановления тканей, а также для создания органов ». ^[19] Было обнаружено, что AFSC экспрессируют маркеры как эмбриональных, так и взрослых стволовых клеток, а также способны поддерживаться при удвоении популяции более 250 раз. ^[20]

Пуповинная кровь (UCB)

Аналогичным образом, сторонники защиты жизни утверждают, что использование взрослых стволовых клеток из таких источников, как пуповинная кровь, неизменно дает более многообещающие результаты, чем использование эмбриональных стволовых клеток. ^[21] Исследования показали, что пуповинная кровь (UCB) на самом деле является жизнеспособным источником стволовых клеток и их предшественников, которые с высокой частотой встречаются в жидкости. Более того, эти клетки могут иметь преимущество перед индуцированными ПСХ, поскольку они могут создавать большие количества гомогенных клеток . ^[22]

ИПСК и другие альтернативы эмбриональных стволовых клеток по-прежнему необходимо собирать и поддерживать с информированного согласия донора, поскольку генетическая информация донора все еще находится внутри клеток, и по определению плюрипотентности каждый альтернативный тип клеток потенциально может дать начало жизнеспособным организмам . . Генерация жизнеспособного потомства с использованием ИПСК было показано на моделях мышей посредством тетраплоидной комплементации . ^{[23] [24]} Этот потенциал для создания жизнеспособных организмов и тот факт, что клетки ИПСК содержат ДНК доноров, требуют, чтобы с ними обращались в соответствии с этическими принципами, установленными Управлением по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) , Европейским агентством по лекарственным средствам. (EMA) и Международное общество исследований стволовых клеток (ISSCR) .

точки зрения

Дебаты о стволовых клетках мотивировали и активизировали движение против абортов , члены которого обеспокоены правами и статусом человеческого эмбриона как человеческой жизни раннего возраста. Они считают, что исследование эмбриональных стволовых клеток приносит пользу и нарушает неприкосновенность жизни и равносильно убийству . ^[25] Фундаментальным утверждением тех, кто выступает против исследования эмбриональных стволовых клеток, является вера в то, что человеческая жизнь неприкосновенна , в сочетании с верой в то, что человеческая жизнь начинается, когда сперматозоид оплодотворяет яйцеклетку, образуя единственную клетку. Сторонники идеи заключаются в том, что в противном случае эти эмбрионы были бы выброшены, а если бы их использовали в качестве стволовых клеток, они могли бы выжить как часть живой человеческой личности.

Часть исследователей стволовых клеток используют эмбрионы, которые были созданы, но не использовались в лечении бесплодия in vitro , для получения новых линий стволовых клеток. Большинство этих эмбрионов подлежат уничтожению или хранению в течение длительного периода времени, задолго до истечения срока их жизнеспособного хранения. Только в Соединенных Штатах существует, по оценкам, не менее 400 000 таких эмбрионов. ^[26] Это побудило некоторых противников абортов, таких как сенатор Оррин Хэтч , поддержать исследования эмбриональных стволовых клеток человека. ^[27] См. также «Донорство эмбрионов» .

Исследователи-медики широко сообщают, что исследования стволовых клеток могут радикально изменить подходы к пониманию и лечению заболеваний, а также облегчить страдания. Большинство исследователей-медиков ожидают, что в будущем они смогут использовать технологии, полученные в результате исследований стволовых клеток, для лечения различных заболеваний и нарушений. Травмы спинного мозга и болезнь Паркинсона — вот два примера, которые отстаивали известные представители средств массовой информации (например, Кристофер Рив и Майкл Дж. Фокс , которые жили с этими заболеваниями соответственно). Ожидаемые медицинские преимущества исследований стволовых клеток добавляют актуальности дебатам, к которым апеллируют сторонники исследований эмбриональных стволовых клеток.

В августе 2000 года в рекомендациях Национального института здравоохранения США говорилось:

... исследования с использованием плюрипотентных стволовых клеток человека... обещают новые методы лечения и возможные методы лечения многих изнурительных заболеваний и травм, включая болезнь Паркинсона, диабет, болезни сердца, рассеянный склероз, ожоги и травмы спинного мозга. НИЗ считает, что потенциальная медицинская польза от технологии плюрипотентных стволовых клеток человека убедительна и заслуживает внимания в соответствии с соответствующими этическими стандартами. ^[28]

В 2006 году исследователям из компании Advanced Cell Technology в Вустере, штат Массачусетс, удалось получить стволовые клетки из эмбрионов мышей, не разрушая эмбрионы. ^[29] Если этот метод и его надежность будут улучшены, это облегчит некоторые этические проблемы, связанные с исследованиями эмбриональных стволовых клеток.

Еще один метод, о котором было объявлено в 2007 году, также может разрядить давние дебаты и противоречия. Исследовательские группы в США и Японии разработали простой и экономически эффективный метод перепрограммирования клеток кожи человека, чтобы они функционировали так же, как эмбриональные стволовые клетки, путем введения искусственных вирусов. Хотя извлечение и клонирование стволовых клеток является сложным и чрезвычайно дорогим, недавно открытый метод перепрограммирования клеток намного дешевле. Однако этот метод может разрушить ДНК в новых стволовых клетках, что приведет к повреждению и раку ткани. Прежде чем можно будет создать нераковые стволовые клетки, потребуются дополнительные исследования. ^{[30] [31] [32] [33]}

Обновление статьи, включающее текущее использование стволовых клеток в клинических испытаниях в 2009/2010 гг.: ^{[34] [35]} Запланированные испытания лечения будут сосредоточены на влиянии перорального приема лития на неврологические функции у людей с хроническим повреждением спинного мозга и у тех, кто перенес пупочную пересадку. трансплантация мононуклеаров пуповинной крови в спинной мозг. Интерес к этим двум методам лечения обусловлен недавними сообщениями о том, что стволовые клетки пуповинной крови могут быть полезны при травмах спинного мозга и что литий может способствовать регенерации и восстановлению функций после травмы спинного мозга. И литий, и пуповинная кровь являются широко доступными методами лечения, которые уже давно используются для лечения заболеваний у людей.

Поддержка

• Эмбриональные стволовые клетки обладают способностью неограниченно расти в лабораторных условиях и могут дифференцироваться практически во все типы тканей организма. Это делает эмбриональные стволовые клетки перспективой клеточной терапии для лечения широкого спектра заболеваний. ^[36]

Человеческий потенциал и человечность

Этот аргумент часто идет рука об руку с утилитарным аргументом и может быть представлен в нескольких формах:

• Эмбрионы не эквивалентны человеческой жизни, пока они еще не способны выжить вне утробы матери (т.е. у них есть только потенциал для жизни).
• Более трети зигот не имплантируются после зачатия. ^{[37] [38]} Таким образом, гораздо больше эмбрионов теряется по вине случая, чем предполагается использовать для исследования или лечения эмбриональных стволовых клеток.
• Бластоцисты представляют собой скопление человеческих клеток, которые не дифференцировались в отдельные ткани органов, что делает клетки внутренней клеточной массы не более «человечными», чем клетки кожи. ^[36]
• Некоторые утверждают, что эмбрионы не являются людьми, полагая, что жизнь Homo sapiens начинается только тогда, когда развивается сердцебиение, то есть на пятой неделе беременности, ^[39] или когда мозг начинает развивать активность, что было обнаружено в 54 года. дней после зачатия. ^[40]

Эффективность

• Экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО) приводит к образованию большого количества неиспользованных эмбрионов (например, 70 000 только в Австралии). ^[36] Многие из этих тысяч эмбрионов ЭКО подлежат уничтожению. Использование их для научных исследований требует ресурса, который в противном случае был бы потрачен впустую. ^[36]
• Хотя для создания линии стволовых клеток требуется разрушение человеческих эмбрионов, для работы с существующими линиями стволовых клеток не требуется уничтожать новые эмбрионы. Было бы расточительно не продолжать использовать эти клеточные линии в качестве ресурса. ^[36]

Превосходство

Обычно это преподносится как контраргумент против использования взрослых стволовых клеток как альтернативы, не предполагающей разрушения эмбриона.

• Эмбриональные стволовые клетки составляют значительную часть развивающегося эмбриона, в то время как взрослые стволовые клетки существуют в виде небольших популяций внутри зрелого человека (например, из каждых 1000 клеток костного мозга только одна будет пригодной для использования стволовой клеткой). Таким образом, эмбриональные стволовые клетки, вероятно, будет легче изолировать и выращивать ex vivo , чем взрослые стволовые клетки. ^[36]
• Эмбриональные стволовые клетки делятся быстрее, чем взрослые стволовые клетки, что потенциально облегчает создание большого количества клеток для терапевтических целей. Напротив, взрослые стволовые клетки могут делиться недостаточно быстро, чтобы обеспечить немедленное лечение. ^[36]
• Эмбриональные стволовые клетки обладают большей пластичностью, что потенциально позволяет им лечить более широкий спектр заболеваний. ^[36]
• Взрослые стволовые клетки из собственного тела пациента могут оказаться неэффективными при лечении генетических заболеваний. Аллогенная трансплантация эмбриональных стволовых клеток (т.е. от здорового донора) в этих случаях может оказаться более практичной, чем генная терапия собственных клеток пациента. ^[36]
• Аномалии ДНК, обнаруженные во взрослых стволовых клетках и вызванные токсинами и солнечным светом, могут сделать их малопригодными для лечения. ^[36]
• Было показано, что эмбриональные стволовые клетки эффективны при лечении повреждений сердца у мышей. ^[36]
• Эмбриональные стволовые клетки обладают потенциалом для лечения хронических и дегенеративных заболеваний, которые современная медицина не может эффективно лечить.

Индивидуальность

• Прежде чем образуется примитивная полоска , когда эмбрион прикрепляется к матке примерно через 14 дней после оплодотворения, две оплодотворенные яйцеклетки могут объединиться путем слияния и развиться в одного человека ( тетрагаметная химера ). Поскольку в оплодотворенной яйцеклетке потенциально могут находиться две особи или половина одной, некоторые полагают, что ее можно считать только «потенциальным», а не реальным человеком. Сторонники этого убеждения затем считают, что уничтожение бластоцисты для получения эмбриональных стволовых клеток этически. ^[41]

Жизнеспособность

• Жизнеспособность — еще один стандарт, согласно которому эмбрионы и плоды считаются человеческой жизнью. В Соединенных Штатах в деле Роу против Уэйда Верховный суд 1973 года пришел к выводу, что жизнеспособность определяет допустимость абортов , выполняемых по причинам, отличным от защиты здоровья женщины, определяя жизнеспособность как точку, в которой плод «потенциально способен жить». вне утробы матери, хотя и с искусственной помощью». ^[42] На момент принятия решения точка жизнеспособности составляла от 24 до 28 недель, а с тех пор сдвинулась примерно до 22 недель из-за развития медицинских технологий. Эмбрионы, используемые в медицинских исследованиях стволовых клеток, находятся на стадии значительного развития, обеспечивающего жизнеспособность.

Дальнейшее использование стволовых клеток

Взрослые стволовые клетки обеспечили множество различных методов лечения таких заболеваний, как болезнь Паркинсона, лейкемия, рассеянный склероз, волчанка, серповидно-клеточная анемия и повреждение сердца ^[43] (на сегодняшний день в лечении также используются эмбриональные стволовые клетки). ^[44] Более того, было достигнуто множество успехов в исследованиях взрослых стволовых клеток, включая недавнее исследование, в котором плюрипотентные взрослые стволовые клетки были изготовлены из дифференцированных фибробластов путем добавления специфических факторов транскрипции. ^[45] Недавно созданные стволовые клетки были развиты в эмбрионе и интегрированы в ткани новорожденных мышей, аналогично свойствам эмбриональных стволовых клеток.

Заявленные взгляды групп

Позиции государственной политики

Европа

Австрия, Дания, Франция, Германия, Португалия и Ирландия не разрешают производство линий эмбриональных стволовых клеток ^[46] , но создание линий эмбриональных стволовых клеток разрешено в Финляндии, Греции, Нидерландах, Швеции и Великобритании. ^[46]

Соединенные Штаты

Происхождение

В 1973 году дело «Роу против Уэйда» легализовало аборты в США. Пять лет спустя первое успешное экстракорпоральное оплодотворение человека привело к рождению Луизы Браун в Англии. Эти события побудили федеральное правительство принять правила, запрещающие использование федеральных средств для исследований, проводимых на человеческих эмбрионах. В 1995 году группа по исследованию человеческих эмбрионов НИЗ рекомендовала администрации президента Билла Клинтона разрешить федеральное финансирование исследований эмбрионов, оставшихся после лечения бесплодия in vitro , а также рекомендовала федеральное финансирование исследований эмбрионов, специально созданных для экспериментов. В ответ на рекомендации комиссии администрация Клинтона, ссылаясь на моральные и этические соображения, отказалась финансировать исследования эмбрионов, созданных исключительно для исследовательских целей, ^[47] , но согласилась финансировать исследования оставшихся эмбрионов, созданных в результате лечения бесплодия in vitro . В этот момент вмешался Конгресс и принял поправку Дикки-Уикера 1995 года (окончательный законопроект, включавший поправку Дикки-Уикера, был подписан Биллом Клинтоном), которая запрещала любое федеральное финансирование Министерства здравоохранения и социальных служб. используется для исследований, которые привели к уничтожению эмбриона, независимо от источника этого эмбриона.

В 1998 году исследования, финансируемые из частных источников, привели к революционному открытию эмбриональных стволовых клеток человека (чЭСК). ^[48] ​​Это побудило администрацию Клинтона пересмотреть руководящие принципы федерального финансирования исследований эмбрионов. В 1999 году Национальная консультативная комиссия по биоэтике при президенте рекомендовала, чтобы чЭСК, полученные из эмбрионов, выброшенных после лечения бесплодия in vitro , а не из эмбрионов, созданных специально для экспериментов, имели право на федеральное финансирование. Хотя разрушение эмбрионов было неизбежным в процессе сбора ЭСК в прошлом (сейчас это уже не так ^{[49] [50] [51] [52]} ), администрация Клинтона решила, что это будет допустимо в рамках закона Дикки. Поправка Уикера о финансировании исследований ЭСК при условии, что такие исследования сами по себе не приводят к непосредственному разрушению эмбриона. Поэтому в 2001 году HHS опубликовало предложенное постановление о финансировании hESC. Принятие новых руководящих принципов было отложено из-за новой администрации Джорджа Буша , которая решила пересмотреть этот вопрос.

Президент Буш объявил 9 августа 2001 года, что впервые федеральные средства будут выделены на исследования ЭСК на существующих в настоящее время линиях эмбриональных стволовых клеток. Президент Буш санкционировал проведение исследований существующих линий эмбриональных стволовых клеток человека, а не человеческих эмбрионов, в конкретные, нереалистичные сроки, в течение которых линии стволовых клеток должны были быть разработаны. Однако администрация Буша решила не разрешать налогоплательщикам финансировать исследования линий клеток ЭСК, которых в настоящее время не существует, тем самым ограничив федеральное финансирование исследованиями, в которых «решение о жизни и смерти уже принято». ^[53] Рекомендации администрации Буша отличаются от рекомендаций администрации Клинтона, которые не делали различия между существующими и еще не существующими чЭСК. И Буш, и Клинтон согласны с тем, что федеральное правительство не должно финансировать исследования чЭСК, которые непосредственно уничтожают эмбрионы.

Ни Конгресс, ни какая-либо администрация никогда не запрещали частное финансирование исследований эмбрионов. Государственное и частное финансирование исследований стволовых клеток взрослых и пуповинной крови не ограничено.

Ответ Конгресса США

В апреле 2004 года 206 членов Конгресса подписали письмо, призывающее президента Буша расширить федеральное финансирование исследований эмбриональных стволовых клеток сверх того, что уже поддержал Буш.

В мае 2005 года Палата представителей проголосовала 238–194 за ослабление ограничений на финансируемые из федерального бюджета исследования эмбриональных стволовых клеток, разрешив использовать финансируемые правительством исследования излишков замороженных эмбрионов из клиник экстракорпорального оплодотворения для исследований стволовых клеток с разрешения. доноров – несмотря на обещание Буша наложить вето на законопроект, если он будет принят. ^[54] 29 июля 2005 года лидер большинства в Сенате Уильям Х. Фрист (республиканец от Теннесси ) объявил, что он тоже выступает за ослабление ограничений на федеральное финансирование исследований эмбриональных стволовых клеток. ^[55] 18 июля 2006 г. Сенат принял три различных законопроекта, касающихся исследований стволовых клеток. Сенат принял первый законопроект ( Закон об улучшении исследований стволовых клеток ) 63–37, который сделал бы законным для федерального правительства тратить федеральные деньги на исследования эмбриональных стволовых клеток, в которых используются эмбрионы, оставшиеся от процедур экстракорпорального оплодотворения. ^[56] 19 июля 2006 года президент Буш наложил вето на этот законопроект. Второй законопроект запрещает создание, выращивание и аборты зародышей в исследовательских целях. Третий законопроект будет поощрять исследования, которые позволят изолировать плюрипотентные, то есть эмбриональноподобные, стволовые клетки без разрушения человеческих эмбрионов.

В 2005 и 2007 годах конгрессмен Рон Пол представил Закон «Лекарства можно найти» ^[57] с 10 соавторами. Учитывая налоговую льготу, законопроект поддерживает исследования неэмбриональных стволовых клеток, полученных из плаценты , пуповинной крови , околоплодных вод , людей после рождения или нерожденных человеческих потомков, умерших по естественным причинам; законопроект был передан в комитет. Пол утверждал, что исследования hESC находятся за пределами федеральной юрисдикции, чтобы их можно было либо запретить, либо субсидировать. ^[58]

Буш наложил вето на другой законопроект, Закон об улучшении исследований стволовых клеток 2007 года , ^[59] который внес бы поправки в Закон об общественном здравоохранении , чтобы обеспечить исследования эмбриональных стволовых клеток человека . Законопроект был принят Сенатом 11 апреля 63 голосами против 34, а затем принят Палатой представителей 7 июня 247 голосами против 176. Президент Буш наложил вето на законопроект 19 июля 2007 г. ^[60]

9 марта 2009 года президент Обама снял ограничение на федеральное финансирование новых линий стволовых клеток.^[61] Через два дня после того, как Обама снял ограничение, президент подписал Закон об общих ассигнованиях 2009 года , который все еще содержал давнюю поправку Дикки-Уиккера , которая запрещает федеральное финансирование «исследований, в которых уничтожается человеческий эмбрион или эмбрионы, выброшены или сознательно подвергнуты риску телесных повреждений или смерти»; ^[62] Постановление Конгресса эффективно предотвращает использование федерального финансирования для создания новых линий стволовых клеток многими известными методами. Таким образом, хотя ученые, возможно, не имеют права создавать новые линии при федеральном финансировании, политика президента Обамы допускает потенциальную возможность подачи заявки на такое финансирование для исследований, включающих сотни существующих линий стволовых клеток, а также любые дополнительные линии , созданные с использованием частных средств или государственных средств. уровень финансирования. Возможность подать заявку на федеральное финансирование для линий стволовых клеток, созданных в частном секторе, представляет собой значительное расширение возможностей по сравнению с ограничениями, установленными президентом Бушем, который ограничил финансирование 21 жизнеспособной линией стволовых клеток, которые были созданы до того, как он объявил о своем решении в 2001 году. ^[63] Этические проблемы, поднятые во время пребывания Клинтона у власти, продолжают ограничивать исследования ЭСК, и десятки линий стволовых клеток были исключены из финансирования, теперь по решению административного ведомства, а не по усмотрению президента или законодательного органа. ^[64]

Финансирование

В 2005 году НИЗ профинансировал исследования стволовых клеток на сумму 607 миллионов долларов, из которых 39 миллионов долларов были специально использованы для ЭСК. ^[65] Сигрид Фрай-Ревер утверждает, что частные организации, а не федеральное правительство, должны предоставлять финансирование исследований стволовых клеток, чтобы изменения в общественном мнении и государственной политике не привели к полной остановке ценных научных исследований. ^[66]

В 2005 году штат Калифорния взял облигационные займы на сумму 3 миллиарда долларов для финансирования исследований эмбриональных стволовых клеток в этом штате. ^[67]

Азия

В Китае действует одна из самых либеральных в мире политик в области эмбриональных стволовых клеток человека. В отсутствие общественной полемики исследования стволовых клеток человеческого эмбриона поддерживаются политикой, которая разрешает использование человеческих эмбрионов и терапевтическое клонирование. ^[68]

Религиозные взгляды

Вообще говоря, ни одна группа не выступает за неограниченные исследования стволовых клеток, особенно в контексте исследований эмбриональных стволовых клеток.

Еврейский взгляд

По словам раввина Леви Ицхака Гальперина из Института науки и еврейского права в Иерусалиме, исследования эмбриональных стволовых клеток разрешены до тех пор, пока они не были имплантированы в матку. Это не только разрешено, но и поощряет исследования, а не тратит их впустую.

Пока он не имплантирован в матку и представляет собой замороженную оплодотворенную яйцеклетку, он вообще не имеет статуса эмбриона и нет запрета на его уничтожение...

Однако, чтобы снять все сомнения [ что касается допустимости его уничтожения], предпочтительнее не уничтожать преэмбрион, если только он не будет иным образом имплантирован женщине, давшей яйцеклетку (либо из-за большого количества оплодотворенных яйцеклеток, либо из-за отказа одной из сторон продолжать процедуру – муж или жена – или по какой-либо другой причине). Конечно, его не следует имплантировать другой женщине... Лучшее и достойное решение — использовать его в жизненно важных целях, например, для лечения людей, перенесших травмы нервной системы и т. д.

-  Раввин Леви Ицхак Гальперин, Маасе Хошев об. 3, 2:6

Точно так же единственное государство с еврейским большинством, Израиль , разрешает исследования эмбриональных стволовых клеток.

католицизм

Католическая церковь выступает против исследований эмбриональных стволовых клеток человека, называя это «абсолютно неприемлемым поступком». Церковь поддерживает исследования, в которых используются стволовые клетки взрослых тканей и пуповины, поскольку они «не причиняют вреда человеку на любой стадии развития». ^[69] Эта поддержка выражалась как в политическом, так и в финансовом отношении: различные католические группы либо собирали деньги косвенно, предлагая гранты, либо стремились принять федеральное законодательство, согласно данным Конференции католических епископов США . Конкретные примеры включают грант католической архиепархии Сиднея, который финансировал исследования, демонстрирующие возможности взрослых стволовых клеток, а также Конференцию католических епископов США, работающую над принятием федерального закона о создании общенационального общественного банка стволовых клеток пуповинной крови. ^[70]

Баптисты

Южная баптистская конвенция выступает против исследований эмбриональных стволовых клеток человека на том основании, что «Библия учит, что люди созданы по образу и подобию Божьему (Быт. 1:27; 9:6) и защищаемая человеческая жизнь начинается с оплодотворения». ^[71] Однако он поддерживает исследования стволовых клеток взрослых, поскольку они «не требуют разрушения эмбрионов». ^[71]

Методизм

Объединенная методистская церковь выступает против исследований эмбриональных стволовых клеток человека, заявляя, что «человеческий эмбрион , даже на самых ранних стадиях, вызывает наше почтение». ^[72] Тем не менее, он поддерживает исследования стволовых клеток взрослых , заявляя, что эта проблема поднимает «немного моральных вопросов». ^[72]

Пятидесятничество

Ассамблея Божья выступает против исследований человеческих эмбриональных стволовых клеток, заявляя, что они «увековечивают зло абортов и должны быть запрещены». ^[73]

ислам

Исламские ученые в целом поддерживают позицию, согласно которой научные исследования и разработки стволовых клеток разрешены до тех пор, пока они приносят пользу обществу и приносят наименьший вред субъектам. «Исследование стволовых клеток является одной из самых спорных тем нашего времени и подняло множество религиозных и этических вопросов, касающихся проводимых исследований. Поскольку в Коране не существует истинных указаний против изучения биомедицинских испытаний, мусульмане принять какие-либо новые исследования, если они не противоречат другому учению Корана. Одно из учений Корана гласит: «Кто спасет жизнь одному, тому будет, если он спасет жизнь человечества». (5:32), именно это учение делает исследование стволовых клеток приемлемым в мусульманской вере, поскольку оно обещает потенциальный прорыв в медицине». ^[74] Однако это утверждение не делает различия между взрослыми, эмбриональными и стволовыми клетками. В конкретных случаях различные источники издавали фетвы или необязательные, но авторитетные юридические заключения в соответствии с исламской религией, определяющие порядок проведения исследований стволовых клеток. Фетва Совета исламской юриспруденции Всемирной исламской лиги (декабрь 2003 г.) касалась разрешенных источников стволовых клеток, как и фетва Хаменеи ( 2002 г.) в Иране. Несколько различных правительств в преимущественно мусульманских странах также поддержали исследования стволовых клеток, особенно в Иране . ^[75] , но религиозные чиновники Саудовской Аравии издали указ, который разрешает использование эмбрионов в терапевтических и исследовательских целях. ^[76]

Церковь Иисуса Христа Святых последних дней

Первое Президентство Церкви Иисуса Христа Святых последних дней «не заняло какой-либо позиции в отношении использования эмбриональных стволовых клеток в исследовательских целях. Отсутствие позиции не следует интерпретировать как поддержку или противодействие любому другому сделанному заявлению». членами Церкви, независимо от того, за или против исследования эмбриональных стволовых клеток». ^[77]

Смотрите также

• Законы стволовых клеток
• Поправка Дики-Уикера
• Медицинская этика
• Закон о расширении исследований стволовых клеток
• Политика исследований стволовых клеток
• Фетальный Дикки-Викерт

Рекомендации

1. Учебник гинекологии . JP Medical Ltd., стр. 625–. ISBN  978-93-5025-369-4 . Бхарадвадж, Адитья; Гласнер, Питер Э. (2009). Локальные клетки, глобальная наука: рост исследований эмбриональных стволовых клеток в Индии. Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-0-415-39609-7 «Доктор Б.Г.Матапуркар получает патент США на хирургическую процедуру регенерации органов - Патенты». www.pharmabiz.com. ^ «Способ органогенеза и регенерации/восстановления тканей с использованием хирургических методов - патент США 6227202». патентный шторм.us. 
2. Махла РС (2016). «Применение стволовых клеток в регенеративной медицине и лечении заболеваний». Международный журнал клеточной биологии . 2016 (7): 1–24. дои : 10.1155/2016/6940283 . ПМЦ 4969512 . ПМИД  27516776. 
3. «Стволовые клетки для регенерации тканей и восстановления суставов», Science Daily , 29 марта 2006 г.
4. Центр обучения генетике. «Дебаты о стволовых клетках: все закончилось?». Изучите генетику . Проверено 15 января 2015 г.
5. Парк, Алиса (20 августа 2012 г.). «Джордж Буш и запрет на финансирование исследований стволовых клеток». Время . Проверено 9 мая 2016 г.
6. «Обама отменяет запрет на исследования стволовых клеток» . Новости CBS . 9 марта 2009 года . Проверено 9 мая 2016 г.
7. Такахаши, К.; Танабэ, К.; Оноки, М.; Нарита, М.; Ичисака, Т.; Томода, К.; Яманака, С. (2007). «Индукция плюрипотентных стволовых клеток из фибробластов взрослого человека определенными факторами». Клетка . 131 (5): 861–872. дои : 10.1016/j.cell.2007.11.019 . hdl : 2433/49782 . PMID  18035408. S2CID  8531539.
8. Такахаши К., Яманака С. (2006). «Индукция плюрипотентных стволовых клеток из эмбриональных и взрослых культур фибробластов мышей с помощью определенных факторов». Клетка . 126 (4): 663–676. дои : 10.1016/j.cell.2006.07.024. hdl : 2433/159777 . PMID  16904174. S2CID  1565219.
9. «Нобелевская премия по физиологии и медицине - пресс-релиз 2012 г.» . Нобель Медиа АБ. 8 октября 2012 г.
10. Ким, К.; Дой, А.; Вэнь, Б.; Нг, К.; Чжао, Р.; Кахан, П.; Ким, Дж.; Ари, MJ; Джи, Х.; Эрлих, Л.И.; Ябуучи, А.; Такеучи, А.; Каннифф, КК; Хунгуан, Х.; МакКинни-Фриман, С.; Навейрас, О.; Юн, Ти Джей; Иризарри, РА; Юнг, Н.; Сейта, Дж.; Ханна, Дж.; Мураками, П.; Джениш, Р.; Вайсследер, Р.; Оркин, С.Х.; Вайсман, Иллинойс; Файнберг, АП; Дейли, GQ (2010). «Эпигенетическая память в индуцированных плюрипотентных стволовых клетках». Природа . 467 (7313): 285–290. Бибкод : 2010Natur.467..285K. дои : 10.1038/nature09342. ПМК 3150836 . ПМИД  20644535. 
11. Чжоу, К.; Цай, X.; Фу, Ю.; Вэй, X.; Веселье.; Се, Дж.; Лин, Ю. (2015). «Тетраплоидная комплементация доказывает плюрипотентность индуцированных плюрипотентных стволовых клеток, полученных из жировой ткани». Пролиферация клеток . 48 (1): 39–46. дои : 10.1111/cpr.12152. ПМК 6496444 . ПМИД  25430589. 
12. Коуэн, Калифорния, Атьенца Дж., Мелтон Д.А., Эгган К. (август 2005 г.). «Ядерное перепрограммирование соматических клеток после слияния с эмбриональными стволовыми клетками человека». Наука . 309 (5739): 1369–1373. Бибкод : 2005Sci...309.1369C. дои : 10.1126/science.1116447. PMID  16123299. S2CID  7153258.
13. Гувейя, К.; Хейзер, К.; Эгли, Д.; Пеппер, Миссисипи (2020). «Уроки, извлеченные из переноса ядер соматических клеток». Международный журнал молекулярных наук . 21 (7): 2314. doi : 10.3390/ijms21072314 . ПМЦ 7177533 . ПМИД  32230814. 
14. Саморинья, К.; Де Фрейтас, К.; Байя, И.; Мачадо, Х.; Вале-Фернандес, Э.; Сильва, С. (2020). «Выплаты донорам гамет: равенство, гендерное равенство или солидарность?». Журнал вспомогательной репродукции и генетики . 37 (1): 133–140. дои : 10.1007/s10815-019-01625-4. ПМЦ 7000579 . ПМИД  31734858. 
15. Климанская И., Чунг Ю., Беккер С., Лу С.Дж., Ланза Р. (ноябрь 2006 г.). «Линии эмбриональных стволовых клеток человека, полученные из одиночных бластомеров». Природа . 444 (7118): 481–485. Бибкод : 2006Natur.444..481K. дои : 10.1038/nature05142. PMID  16929302. S2CID  84792371.
16. «Индекс здоровья». Новости АВС .
17. Климанская, И.; Чунг, Ю.; Беккер, С.; Лу, С.Дж.; Ланца, Р. (2006). «Линии эмбриональных стволовых клеток человека, полученные из одиночных бластомеров». Природа . 444 (7118): 481–485. Бибкод : 2006Natur.444..481K. дои : 10.1038/nature05142. PMID  16929302. S2CID  84792371.
18. ScienceNOW - Reuters: Американская компания заявляет, что выращивает безопасные для эмбрионов стволовые клетки
19. Влияние, Лаура; Агентства (01.09.2007). «Ученые сообщают об альтернативном источнике стволовых клеток» . «Дейли телеграф» . Лондон . Проверено 20 сентября 2007 г.^{[ мертвая ссылка ]}
20. Джу, С.; Ко, ИК; Атала, А.; Йоу, Джей-Джей; Ли, SJ (2012). «Стволовые клетки, полученные из околоплодных вод, в исследованиях регенеративной медицины». Архивы фармацевтических исследований . 35 (2): 271–280. дои : 10.1007/s12272-012-0207-7. PMID  22370781. S2CID  21315646.
21. Прентис, Дэвид. (17 октября 2005 г.) «Живые пациенты и мертвые мыши». Христианство сегодня . Проверено 24 августа 2006 г.
22. Ли, МВт; Джанг, ИК; Йоу, КХ; Сун, КВ; Ку, Х.Х. (2010). «Стволовые клетки и клетки-предшественники в пуповинной крови человека». Международный журнал гематологии . 92 (1): 45–51. дои : 10.1007/s12185-010-0619-4. PMID  20577840. S2CID  11358768.
23. Величко, С.; Адачи, К.; Ким, КП; Хоу, Ю.; Маккарти, CM; Ву, Г.; Шёлер, HR (2019). «Исключение Oct4 из коктейля Яманака раскрывает потенциал развития ИПСК». Клеточная стволовая клетка . 25 (6): 737–753.е4. дои : 10.1016/j.stem.2019.10.002. ПМК 6900749 . ПМИД  31708402. 
24. Моради, С.; Махдизаде, Х.; Шарич, Т.; Ким, Дж.; Харати, Дж.; Шахсаварани, Х.; Гребер, Б.; Мур Дж.Б., 4-е место (2019). «Исследование и терапия индуцированными плюрипотентными стволовыми клетками (ИПСК): социальные, юридические и этические соображения». Исследования и терапия стволовыми клетками . 10 (1): 341. doi : 10.1186/s13287-019-1455-y . ПМЦ 6873767 . ПМИД  31753034. {{cite journal}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
25. «Заявленная причина возражения президента Буша против исследований эмбриональных стволовых клеток заключается в том, что« убийство - это неправильно »» (BBC)
26. Вайс, Рик. (8 мая 2003 г.) «400 000 человеческих эмбрионов, замороженных в США», Washington Post . Проверено 24 августа 2006 г.
27. Коннолли, Сеси. (30 июля 2005 г.) «Первый разрыв с Бушем по поводу исследований стволовых клеток». Вашингтон Пост . Проверено 24 августа 2006 г.
28. «NIH публикует окончательные рекомендации по исследованию стволовых клеток» . Национальные институты здоровья . 2000. Архивировано из оригинала 21 августа 2007 г. Проверено 29 апреля 2007 г.
29. «Получение стволовых клеток без уничтожения эмбриона». Медицинские новости сегодня. 2006 год . Проверено 26 декабря 2007 г.
30. «Новый прорыв в области стволовых клеток». inthenews.co.uk. 2007 . Проверено 26 декабря 2007 г.
31. Уэйд, Николас (6 июня 2007 г.). «Биологи заставляют клетки кожи работать как стволовые клетки». Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 декабря 2007 г.
32. Вайс, Рик (7 июня 2007 г.). «Ученые используют кожу для создания стволовых клеток». Вашингтон Пост . Проверено 26 декабря 2007 г.
33. «Ученые превращают клетки кожи мыши в стволовые клетки». Служба общественного вещания . 2007 . Проверено 26 декабря 2007 г.
34. «Перенос стволовых клеток, полученных из костного мозга, для лечения травмы спинного мозга». www.clinicaltrials.gov . 7 мая 2014 г.
35. «Безопасность и осуществимость трансплантации клеток пуповинной крови в поврежденный спинной мозг». www.clinicaltrials.gov . 27 января 2014 г.
36. «Аргументы в пользу исследования стволовых клеток». Спиннипресс. 2006. Архивировано из оригинала 1 февраля 2008 г. Проверено 26 декабря 2007 г.
37. Раймонд Дж. Деветтер. Принятие практических решений в области этики здравоохранения
38. Кэтлин Стассен Бергер. Развивающийся человек на протяжении всей жизни
39. Гринфилд, Марджори. «Доктор. Spock.com. Архивировано 22 января 2007 г. на Wayback Machine ». Проверено 20 января 2007 г.
40. Певец, Питер. Переосмысление жизни и смерти: крах нашей традиционной этики , с. 104 (Сент-Мартинс Пресс, 1996). Проверено 4 марта 2007 г.
41. Уэст, Майкл Д. (2005). Этика генной инженерии (серия выпусков). стр. 100–107. Томсон Гейл ^{[ отсутствует ISBN ]}
42. Роу против Уэйда , 410 US 113 (1973). Findlaw.com. Проверено 15 мая 2007 г.
43. Уислет-Гендебьен, С.; Лаудет, Э.; Нейринкс, В.; Роджистер, Б. (2012). «Костный мозг взрослого: какие стволовые клетки использовать в протоколах клеточной терапии при нейродегенеративных заболеваниях?». Журнал биомедицины и биотехнологии . 2012 : 1–10. дои : 10.1155/2012/601560 . ПМК 3273046 . ПМИД  22319243. 
44. Доступ: 01.11.10 | Первый человек, получивший лечение в рамках знаменательного исследования стволовых клеток | 17:59 11 октября 2010 г., Энди Коглан | https://www.newscientist.com/article/dn19570-first-person-treated-in-milestone-stem-cell-trial.html
45. Сираноски Д. (июнь 2007 г.). «Простой переключатель превращает клетки в эмбриональные». Природа . 447 (7145): 618–619. Бибкод : 2007Natur.447..618C. дои : 10.1038/447618a . ПМИД  17554270.
46. Видеманн П.М., Саймон Дж., Шиктанц С., Таннерт С. (октябрь 2004 г.). «Будущее исследований стволовых клеток в Германии». Представитель ЭМБО . 5 (10): 927–931. дои : 10.1038/sj.embor.7400266. ПМК 1299161 . PMID  15459742. Как отмечалось ранее, производство линий ЭСК в настоящее время запрещено в Германии; Закон о защите эмбрионов 1990 года запрещает любое использование эмбриона, не способствующее его сохранению. ... Ирландия, Австрия, Дания и Франция запрещают любое производство линий ЭСК... Финляндия, Греция, Нидерланды, Швеция и Великобритания разрешают производство линий ЭСК из излишков эмбрионов ЭКО. 
47. «Комментарии президента Клинтона о НИЗ и исследованиях человеческих эмбрионов». Национальный архив США . 2 декабря 1994 г. Архивировано из оригинала 13 августа 2011 г. Проверено 19 июля 2006 г.
48. «Политика стволовых клеток». www.pbs.org . Нова | ПБС. Апрель 2005 года . Проверено 21 апреля 2017 г.
49. Климанская, Ирина; Чунг, Янг; Беккер, Сэнди; Лу, Ши-Цзян; Ланца, Роберт (23 августа 2006 г.). «Линии эмбриональных стволовых клеток человека, полученные из одиночных бластомеров». Природа . 444 (7118): 481–485. Бибкод : 2006Natur.444..481K. дои : 10.1038/nature05142. PMID  16929302. S2CID  84792371.
50. Као, CF; Чуанг, Калифорния; Чен, Швейцария; Куо, ХК (2008). «Плюрипотентные стволовые клетки человека: современное состояние и перспективы на будущее». Китайский журнал физиологии . 51 (4): 214–225. ПМИД  19112879.
51. «Имеет ли линия стволовых клеток право на федеральное финансирование? - Факты из биотехнологии - Стволовые клетки, применяемые в медицине» .
52. «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 25 октября 2010 г. Проверено 30 июня 2010 г.{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
53. «Президент обсуждает исследования стволовых клеток» . georgewbush-whitehouse.archives.gov .
54. «На шаг ближе к раю стволовых клеток». Проводной . 2005 . Проверено 28 февраля 2008 г.
55. Коннолли, Сеси (30 июля 2005 г.). «Несмотря на вето Буша, исследования стволовых клеток изобилуют». Вашингтон Пост . стр. А01 . Проверено 21 июля 2006 г.
56. Келлман, Лори (18 июля 2006 г.). «Сенат одобряет законопроект об эмбриональных стволовых клетках». Вашингтон Пост . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 28 февраля 2017 г.
57. HR 457, 110-й Конгресс
58. «Права налогоплательщиков - недостающий элемент в дебатах о стволовых клетках» . Библиотека Рона Пола. Архивировано из оригинала 11 декабря 2007 г.
59. С. 5
60. «Сенат одобряет законопроект об эмбриональных стволовых клетках», Дэвид Эспо, Associated Press , 12 апреля 2007 г.
61. «Обама отменяет политику Буша в отношении стволовых клеток» CNN , 9 марта 2009 г.
62. Политика Обамы в отношении стволовых клеток не отменила законодательные ограничения. Архивировано 18 марта 2009 г., в Wayback Machine , Fox News, 14 марта 2009 г.
63. Олдхаус, Питер (март 2009 г.). «Обама снимает ограничения на исследования эмбриональных стволовых клеток». Новый учёный . Проверено 16 марта 2009 г. Это дает биологам возможность работать с широким спектром ЭСК человека, включая клеточные линии, созданные при государственном и частном финансировании. Но ожидается, что исследователи не смогут использовать федеральные гранты для создания новых клеточных линий. Это из-за закона 1996 года, называемого поправкой Дики-Уикера...
64. «Заявление директора о добавлении новых строк в реестр эмбриональных стволовых клеток человека». Архивировано 12 июля 2010 г. в Wayback Machine NIH , 21 июня 2010 г.
65. «Оценки финансирования различных заболеваний, состояний и областей исследований». Национальные институты здоровья . 2007. Архивировано из оригинала 11 октября 2007 г. Проверено 21 января 2008 г.
66. «Лучшая надежда лежит на частном финансировании стволовых клеток» . Проверено 31 января 2008 г.
67. "Калифорнийское агентство стволовых клеток" . Калифорнийское агентство стволовых клеток .
68. «Керстин Кляйн, Нелиберальная биополитика, человеческие эмбрионы и споры о стволовых клетках в Китае, 2010». lse.ac.uk. Лондонская школа экономики – LSE.
69. «Об исследованиях эмбриональных стволовых клеток» (PDF) . Издательство USCCB . Проверено 24 июня 2007 г.
70. «Католическая поддержка этически приемлемых исследований стволовых клеток». Издательство USCCB . Проверено 16 января 2019 г.
71. «Резолюция об исследованиях человеческих эмбрионов и стволовых клеток». Южная баптистская конвенция . Проверено 24 июня 2007 г.
72. «Этика исследований эмбриональных стволовых клеток». Объединенная методистская церковь . Архивировано из оригинала 16 апреля 2013 г. Проверено 24 июня 2007 г.
73. «Святость человеческой жизни, включая аборты и эвтаназию» (PDF) . Ассамблеи Божьи . Архивировано из оригинала (PDF) 26 сентября 2006 г. Проверено 24 июня 2007 г.
74. Ага, Фатима; Хаяни, Эл (2008). «Мусульманские взгляды на исследования и клонирование стволовых клеток». Зайгон . 4 (43): 783–795.
75. «Наука о клеточных клетках человека в Иране: une expérience pionnière dans le monde musulman» .
76. Ралстон, Мишель (17 июля 2008 г.). «Исследование стволовых клеток во всем мире». Форум Pew по религии и общественной жизни . Исследовательский центр Пью . Архивировано из оригинала 9 ноября 2008 года . Проверено 13 апреля 2009 г.
77. "Исследование эмбриональных стволовых клеток". Церковь Иисуса Христа Святых последних дней . Проверено 20 октября 2011 г.

Внешние ссылки

• Видео: Споры о стволовых клетках. 18 января 2006 г., мероприятие в Центре Вудро Вильсона с участием Робина Кука (писателя) , Уильяма Б. Херлбата и Майкла Д. Уэста.
• The Hinxton Group: Международный консорциум по стволовым клеткам, этике и праву
• Научно-промышленный комплекс? Сигрид Фрай-Ревир
• О личности предимплантационных эмбрионов
• Видео об этике стволовых клеток и противоречиях
• Что такое стволовые клетки и в чем их различия?