stringtranslate.com

Месопотамская кампания

Месопотамская кампания или Месопотамский фронт [9] ( турецкий : Irak Cephesi ) — кампания на ближневосточном театре Первой мировой войны, в которой велись сражения между союзниками , представленными Британской империей , войсками Великобритании , Австралии и подавляющим большинством британского владычества . против центральных держав , главным образом Османской империи . Это началось после высадки британского десанта в 1914 году, целью которого было защитить англо-персидские нефтяные месторождения в Хузестане и Шатт-эль-Арабе . Однако позже фронт превратился в более крупную кампанию, целью которой было захватить ключевой город Багдад и отвлечь османские силы с других фронтов. Оно закончилось Мудросским перемирием в 1918 году, которое привело к уступке Ирака (тогда Месопотамии) и дальнейшему разделу Османской империи .

Боевые действия начались после высадки десанта англо-индийской дивизии в крепости Аль-Фау, после чего она быстро продвинулась к городу Басра , чтобы обезопасить британские нефтяные месторождения в соседней Персии (ныне Иран ). После высадки союзные войска одержали ряд побед на реках Тигр и Евфрат , в том числе отразили попытку Османской империи вернуть Басру в битве при Шайбе . Наступление застопорилось, когда в декабре 1915 года союзники достигли города Кут к югу от города Багдад. В Куте армия союзников была осаждена и уничтожена, что позже было названо «худшим поражением союзников в Первой мировой войне». [10] После этого поражения армия союзников реорганизовалась и начала новую кампанию по взятию Багдада. Несмотря на ожесточенное сопротивление Османской империи, Багдад был захвачен в марте 1917 года, и османы терпели новые поражения до перемирия в Мудросе.

Кампания завершилась установлением британского мандата над Месопотамией и изменением баланса сил после изгнания Османской империи из региона. В Турции члены последнего османского парламента все еще утверждали, что части современного Ирака, такие как Мосул , являются турецкими , что привело к оккупации Константинополя союзниками . Британский мандат над Месопотамией позже провалился, поскольку в 1920 году произошло крупномасштабное иракское восстание , вызванное недовольством британской администрацией, которое привело к Каирской конференции в 1921 году. На ней было решено, что в Хашимитском королевстве под сильным британским влиянием будет создано регион, первым монархом которого был Фейсал .

Фон

Шейх-уль-Ислам объявляет джихад («борьбу») против врагов ислама (союзников).
Шейх -уль-Ислам объявляет джихад («борьбу») против врагов ислама ( союзников ).

До вступления Османской империи в Первую мировую войну британцы получили исключительные права на нефтяные месторождения на юго-западе Персии (современный Иран ), многие из которых находятся в Арабистане , под юрисдикцией Англо-Персидской нефтяной компании . Персия ранее была разделена Британской и Российской империями на сферы влияния в 1907 году , при этом эти нефтяные месторождения находились под британским влиянием. [11] [12] Нефтепровод для транспортировки персидской нефти пролегал вдоль реки Карун в водный путь Шатт-эль-Араб , а нефтеперерабатывающие заводы базировались на острове Абадан в этом районе. Однако большая часть Шатт-эль-Араб также проходила через Месопотамию, принадлежавшую Османской империи, что делало этот трубопровод уязвимым для вторжения. [13] [14] Нефть в этом регионе была жизненно важна для новой британской линии дредноутов на базе масляных турбин, а также толуола для производства взрывчатых веществ. Помимо нефти, Великобритания хотела сохранить свое доминирование в Персидском заливе , продемонстрировать поддержку местным арабам и продемонстрировать силу османам, при этом сэр Эдмунд Барроу , военный секретарь индийского офиса , заявил, что «якобы для защиты нефтяных объектов но на самом деле, чтобы сообщить туркам, что мы настроены серьезно, и арабам, что мы готовы их поддержать». [14] Помимо этих факторов, Лондон беспокоило растущее влияние Германии в регионе, вызванное созданием железной дороги Берлин-Багдад . [15] [16] Что касается турок, то они не смогли полностью контролировать Месопотамию и постоянно участвовали в пограничных спорах с соседней Персией. Поэтому местную политику во многом определяли местные арабские племена. [17] [18] Позже, 14 ноября 1914 года, османское правительство объявило священную войну, получившую название джихад («борьба»), против врагов ислама, за исключением центральных держав, что побудило некоторых османских арабов оставаться верными империю и сражаться с союзными державами. В частности, это включало некоторых мусульман-шиитов , ранее угнетавшуюся группу внутри империи. [19] [18]

В соглашении 1912 года между индийским и британским военными управлениями говорилось, что в случае войны в Персидском заливе или Месопотамии ответственность за развертывание кампании в этом регионе будет лежать на индийских вооруженных силах. Однако Персидский залив не был приоритетом для Лондона, поскольку Суэцкий канал и Западный фронт считались более важными, тогда как Дели планировал наступательную кампанию с целью взятия Багдада. 29 октября 1914 года османские военные корабли под командованием немецкого адмирала Вильгельма Сушона обстреляли несколько российских портов на Черном море , что спровоцировало объявление Россией войны 2 ноября 1914 года, а 5 ноября Великобритания и Франция последовали этому примеру. [20] Поскольку Османская империя сейчас находится в состоянии войны с основными союзными державами , ее приоритеты включали Кавказскую кампанию против России, когда османский военный министр Энвер-паша отправил на этот театр военных действий 37-ю дивизию и штаб XIII корпуса для поддержки Третьей армии. . Весь XII корпус был задействован в Синайско-Палестинской кампании . Штаб 4-й армии был отправлен в Сирию взамен штаба 2-й армии , отправленного в Стамбул. Вместо 4-й армии находилось « Иракское районное командование », под командованием которого находилась только 38-я дивизия. [21] [13] [22] Эту дивизию возглавлял подполковник. Сулейман Аскери-бей. [23] Британское оперативное планирование включало высадку войск в Шатт-эль-Арабе и проведение преимущественно оборонительной кампании. Усиленная 6-я дивизия (Пуна) Британской индийской армии получила обозначение Индийский экспедиционный корпус D (IEFD) и дислоцировалась в Бахрейне в ожидании вторжения. [24] Первоначально союзники планировали захватить контролируемый Персией остров Абадан, но страх спровоцировать войну с Персией привел к запланированной вместо этого высадке в Фао . [17]

Операции

1914 год

1914, первое нападение Великобритании

6 ноября 1914 года британские наступательные действия начались с морской бомбардировки старого форта Фао , расположенного в месте, где Шатт-эль-Араб впадает в Персидский залив. При высадке на Фао британско-индийскому экспедиционному корпусу D (IEF D), включавшему 6-ю дивизию (Пуна) под командованием генерал-лейтенанта Артура Барретта с сэром Перси Коксом в качестве политического офицера , противостояли 350 османских солдат и 4 орудия. После непродолжительного боя форт был захвачен, в результате чего погибло множество вражеских войск. К середине ноября дивизия Пуны полностью высадилась на берег и начала движение в сторону города Басра .

В том же месяце правитель Кувейта шейх Мубарак ас-Сабах внес свой вклад в военные усилия союзников, отправив войска для атаки османских войск в Умм-Касре, Сафване, Бубиане и Басре. Взамен британское правительство признало Кувейт как «независимое правительство под защитой Великобритании». [1] Нет данных о точных размерах и характере атаки Мубарака, хотя османские войска отступили с этих позиций несколько недель спустя. [25] Вскоре Мубарак удалил османский символ с флага Кувейта и заменил его словом «Кувейт», написанным арабской вязью. [25] Участие Мубарака и его предыдущие подвиги в препятствовании завершению строительства Багдадской железной дороги помогли британцам защитить Персидский залив, предотвратив подкрепление Османской и Германии. [26]

22 ноября британцы оккупировали город Басру после короткого боя с солдатами иракского регионального командования под командованием Суфи-бея, губернатора Басры. Османские войска покинули Басру и отступили вверх по реке. После установления порядка в городе английские войска продолжили наступление, и в битве при Курне им удалось захватить Субхи-бея и 1000 его солдат. Это поставило британцев в очень сильную позицию, гарантируя, что Басра и нефтяные месторождения будут защищены от любого наступления Османской империи. Основная османская армия под общим командованием Халил-паши располагалась в 275 милях к северо-западу от Багдада. Они предприняли лишь слабые попытки вытеснить британцев.

1915 год

2 января Сулейман Аскери-бей занял пост главы регионального командования Ирака . Поскольку Галлиполи, Кавказ и Палестина имели приоритет, у Османской армии было мало ресурсов для продвижения в Месопотамию. Сулейман Аскери-бей разослал письма арабским шейхам, пытаясь организовать их для борьбы против британцев. Он хотел вернуть себе регион Шатт-эль-Араб любой ценой.

Рано утром 12 апреля Сулейман Аскери атаковал британский лагерь в Шайбе в ходе так называемой битвы при Шайбе . У него было около 4000 регулярных солдат и около 14000 арабских нерегулярных войск, предоставленных арабскими шейхами. Хотя иррегулярные формирования оказались неэффективными, османская пехота предприняла серию беспощадных атак на укрепленный британский лагерь, а затем попыталась обойти его. Когда британская кавалерия и пехота контратаковали обороняющиеся силы, Сулейман Аскари отвел свои войска назад. На следующий день британцы атаковали его оборонительные позиции. Это была тяжелая пехотная битва, в которой британская пехота преодолела жесткое сопротивление Османской империи. Османские потери составили 2400 человек убитыми, ранеными или взятыми в плен, а также два полевых артиллерийских орудия. [27] Отступление закончилось в 75 милях вверх по реке в Хамисие. Сулейман Аскери был ранен в Шайбе. Разочарованный и подавленный, он застрелился в больнице Багдада. [28] На его место полковник Нуреддин был назначен командующим Иракским региональным командованием 20 апреля 1915 года. Нуреддин был одним из немногих офицеров, достигших высшего командования, не получив образования в штабном колледже. Однако у него был большой боевой опыт. [29]

В связи с неожиданным успехом британское командование пересмотрело свой план, и в апреле 1915 года командование принял генерал сэр Джон Никсон . Он приказал Чарльзу Веру Феррерсу Таунсенду наступать на Кут или даже на Багдад , если это возможно. [30] Тауншенд и его небольшая армия продвинулись вверх по реке Тигр. Они разгромили несколько османских войск, посланных остановить его. В июле 1915 года отряд под командованием Г. Ф. Горринджа захватил город Насирия , захватив крупнейший турецкий склад снабжения в южной Месопотамии. Хотя его наступление было очень трудно поддерживать материально-технически, оно удержалось.

В конце сентября 1915 года, на фоне недавнего поражения Сербии и вступления Болгарии в войну, а также опасений по поводу попыток Германии разжечь джихад в Персии и Афганистане, Грей (министр иностранных дел) и другие политики призвали к дальнейшему продвижению на 100 миль к Багдаду. В CIGS Мюррей посчитал это неразумным с логистической точки зрения, но Китченер посоветовал Дарданелльскому комитету (21 октября) захватить Багдад ради престижа, а затем оставить его. [31]

Энвер-паша беспокоился о возможном падении Багдада. Он осознал ошибку, недооценив важность месопотамской кампании. Он приказал 35-й дивизии и Мехмету Фазилу-паше вернуться в Мосул, их старое место дислокации. 38-я дивизия была воссоздана. Шестая армия была создана 5 октября 1915 года, ее командующим стал 72-летний немецкий генерал Кольмар фон дер Гольц . Фон дер Гольц был известным военным историком, написавшим несколько классических книг о военных операциях. Он также много лет работал военным советником в Османской империи. Однако он находился во Фракии, командуя Первой османской армией , и некоторое время не мог добраться до театра военных действий. Полковник Нуреддин, бывший командующий иракским региональным командованием, все еще командовал на местах. [29]

22 ноября Тауншенд и Нуреддин вели бой у Ктесифона , города в 25 милях к югу от Багдада. Конфликт длился пять дней. Битва зашла в тупик, поскольку и османы, и британцы в конечном итоге отступили с поля боя. Тауншенд пришел к выводу, что необходимо полномасштабное отступление. Однако Нуреддин понял, что британцы отступают, и отменил свое отступление, а затем последовал за британцами. [32] Таунсенд в хорошем состоянии отвел свою дивизию обратно в Кут-аль-Амару . Он остановился и укрепил позицию. Нуреддин преследовал его со своими войсками. Он пытался окружить британцев своим XVIII корпусом, состоящим из 45-й дивизии, 51-й дивизии и 2-й племенной кавалерийской бригады. [33] Истощенные и истощенные британские силы были вынуждены вернуться к обороне Кут-аль-Амары. Отступление завершилось 3 декабря. Нуреддин окружил британцев в Кут-эль-Амаре и послал другие силы вниз по реке, чтобы помешать британцам двинуться на помощь гарнизону.

7 декабря началась осада Кута . С точки зрения Османской империи, осада помешала Шестой армии провести другие операции. С британской точки зрения, защита Кута , а не отступление обратно в Басру, была ошибкой, поскольку Кут был изолирован. Его можно было защитить, но нельзя было пополнить запасы. Фон дер Гольц помог османским войскам построить оборонительные позиции вокруг Кута. Шестая армия была реорганизована в два корпуса — XIII и XVIII. Нуреддин-паша передал командование фон дер Гольдцу. После реорганизации Шестая армия осадила англичан. Новые укрепленные позиции, расположенные ниже по реке, отразили любую попытку спасти Таунсенда. Таунсенд предложил попытку прорыва, но сначала сэр Джон Никсон отверг это предложение; однако он уступил. Никсон создал силы помощи под командованием генерала Эйлмера . Генерал Эйлмер предпринял три крупные попытки прорвать осаду, но каждая попытка оказалась безуспешной.

1916 год

20 января Энвер-паша заменил Нуреддина-пашу полковником Халилом Кутом (Халил-пашой) . Нуреддин-паша не хотел работать с немецким генералом. Он отправил телеграмму в военное министерство «Иракская армия уже доказала, что ей не нужны военные знания Гольц-паши…» После первой неудачи генерала Никсона сменил генерал Лейк . Британские войска получили небольшое количество припасов с воздуха. Однако этих капель было недостаточно, чтобы прокормить гарнизон. Халил Кут заставил британцев выбирать между голоданием и капитуляцией, хотя тем временем они попытались снять осаду.

В период с января по март 1916 года и Тауншенд, и Эйлмер предприняли несколько атак, пытаясь снять осаду. Последовательно атаки произошли в битве при Шейх-Сааде , битве при Вади , битве при Ханне и битве при редуте Дуджайла . Эти серии попыток британцев прорвать окружение не увенчались успехом, и их цена была высокой. Обе стороны понесли большие потери. В феврале XIII корпус получил в качестве подкрепления 2-ю пехотную дивизию. Еда и надежды Таунсенда в Кут-аль-Амаре иссякали. Болезнь распространялась быстро, и ее невозможно было вылечить.

19 апреля фельдмаршал фон дер Гольц умер от холеры . 24 апреля попытка парохода «Джульнар» обеспечить снабжение города по реке провалилась. При этом британцы не могли пополнить запасы Кута. Вместо того, чтобы ждать подкрепления, Тауншенд сдался 29 апреля 1916 года. Оставшиеся в Кут-эль-Амаре силы в количестве 13 164 солдат стали пленниками османов. [34]

Британцы восприняли потерю Кута как унизительное поражение. Прошло много лет с тех пор, как такой большой отряд солдат британской армии сдался врагу. Кроме того, эта потеря последовала всего через четыре месяца после поражения британцев в битве при Галлиполи . Почти все британские командиры, причастные к провалу операции по спасению Тауншенда, были отстранены от командования. Османы доказали, что умеют удерживать оборонительные позиции против превосходящих сил.

Британцы отказались оставить поражение при Куте. Дальнейшие попытки продвижения в Месопотамии были заказаны политиками из Военного комитета (18 сентября), в том числе Керзоном и Чемберленом , которые утверждали, что не будет никакой чистой экономии в войсках, если пассивная политика на Ближнем Востоке будет способствовать мусульманским волнениям в Индии. Персия и Афганистан, и несмотря на противодействие Робертсона . [35]

Серьезной проблемой для британцев было отсутствие логистической инфраструктуры. Когда корабли прибывали в Басру, их приходилось разгружать на небольших лодках, которые затем выгружали груз, который затем хранился на складах, которых в Басре не хватало. Корабли часто днями стояли в ожидании разгрузки. Тогда припасы пришлось отправлять на север по реке на мелкосидящих речных пароходах, поскольку дорог на север почти не было. Обычно количества припасов, отправляемых на север, едва хватало для снабжения имеющихся сил. План строительства железной дороги был отклонен правительством Индии в 1915 году, но после Кута он был одобрен. [36] После поражения при Куте британцы приложили значительные усилия, чтобы улучшить способность перебрасывать людей и оборудование на театр военных действий и обеспечивать их снабжение. Порт Басры был значительно улучшен, чтобы можно было быстро разгружать корабли. [37] Вокруг Басры были построены хорошие дороги. Для приема людей и материалов из порта были созданы лагеря отдыха и склады снабжения. Вводилось в эксплуатацию все больше и более совершенных речных пароходов, перевозящих припасы вверх по реке. [38] Также были открыты новые больницы для лучшего ухода за больными и ранеными. В результате британцы смогли перебросить на передовую линию больше войск и техники и обеспечить их должным снабжением для нового наступления.

Новому командующему генералу Моду по секретному приказу Робертсона не пытаться взять Багдад [35] были предоставлены дополнительные подкрепления и техника. В течение следующих шести месяцев он обучал и организовывал свою армию. В то же время Шестая османская армия становилась слабее. Халил-паша получил очень мало пополнений и в конечном итоге распустил слабую 38-ю дивизию и использовал ее солдат в качестве замены другим своим дивизиям: 46-й, 51-й, 35-й и 52-й. [39] Робертсон передумал, когда показалось, что русские могут продвинуться к Мосулу , устранив любую турецкую угрозу Месопотамии, и разрешил Мод атаковать в декабре 1916 года. [40]

1917 год

1917 г., армия генерала Мод захватывает Кут.

Наступление Мод началось 13 декабря 1916 года. Британцы продвинулись по обоим берегам реки Тигр , вытеснив османскую армию с ряда укрепленных позиций по пути. Наступление генерала Мод было методичным, организованным и успешным. Халил-паша смог сосредоточить большую часть своих сил против Моде возле Кута. Однако Мод переключил свое наступление на другой берег Тигра, минуя большую часть османских войск. Османский XVIII корпус избежал уничтожения только благодаря отчаянным арьергардным действиям. Он действительно потерял немало оборудования и припасов. [41] Британцы оккупировали Кут и продолжали продвигаться вверх по Тигру.

К началу марта британцы оказались на окраине Багдада, и багдадский гарнизон под непосредственным командованием губернатора багдадской провинции Халила Кута (Халил-паши) попытался остановить их на реке Дияла. Генерал Мод перехитрил османские войска, уничтожил османский полк и захватил оборонительные позиции османов. Халил-паша в беспорядке отступил из города. 11 марта 1917 года британцы вошли в Багдад, и колониальные источники утверждают, что иракский народ встретил их как освободителей. [ нужна цитата ] Британская индийская армия сыграла значительную роль в захвате Багдада. В суматохе отступления большая часть османской армии (около 15 000 солдат) была взята в плен. Через неделю после падения города генерал Мод издал часто цитируемую Багдадскую прокламацию, в которой содержалась знаменитая фраза: « Наши армии вступают в ваши города и земли не как завоеватели или враги, а как освободители ».

Халил-паша отвел свою потрепанную Шестую армию вверх по реке и разместил свой штаб в Мосуле. Всего у него было около 30 000 солдат, чтобы противостоять Мод. В апреле он получил 2-ю пехотную дивизию, но в целом весной 1917 года стратегическое положение Османской империи было плохим. [42] После взятия Багдада Мод остановил свое наступление. Он чувствовал, что его линии снабжения были слишком длинными, летние условия затрудняли проведение кампании, и ему было отказано в подкреплении, которое, по его мнению, ему было необходимо. [42]

Генерал Мод умер от холеры 18 ноября. Его заменил генерал Уильям Маршалл , который приостановил операции на зиму.

1918 год

Британцы возобновили наступление в конце февраля 1918 года, захватив Хит и Хан аль-Багдади в марте и Кифри в апреле. В марте 1918 года Великобритания столкнулась с восстанием повстанческой организации Джамия ан-Нахда аль-Исламия в Наджафе и держала город в осаде до мая , когда повстанцы сдались. [43] До конца 1918 года британцам пришлось перебросить войска на Синай и Палестину для поддержки битвы при Мегиддо . Генерал Маршалл двинул часть сил на восток для поддержки операций генерала Лайонела Данстервилля в Персии летом 1918 года. Его очень мощная армия была «поразительно бездействующей не только в жаркое время года, но и в большую часть холода». [44] Битва в Месопотамии больше не требовалась.

Переговоры об условиях перемирия между союзниками и Османской империей начались на рубеже октября. Генерал Маршалл, следуя инструкциям военного министерства о том, что «необходимо приложить все усилия, чтобы набрать как можно больше очков на «Тигре» до того, как прозвучит свисток», [45] в последний раз перешел в наступление. Генерал Александр Коббе командовал британскими войсками из Багдада 23 октября 1918 года. За два дня они преодолели 120 километров, достигнув реки Литл-Заб , где встретились и вступили в бой с 6-й армией Исмаила Хакки-бея, большая часть которой была захвачена в результате битвы при Шаркате. .

Мудросское перемирие, октябрь

30 октября 1918 года было подписано Мудросское перемирие , и обе стороны приняли свои нынешние позиции. Генерал Маршалл принял капитуляцию Халил-паши и 6-й османской армии в тот же день, но Коббе не удержал свою нынешнюю позицию, как того требовало перемирие, и продолжил наступление на Мосул , несмотря на протесты Турции. [45] Британские войска без сопротивления вошли в город 14 ноября 1918 года. Право собственности на провинцию Мосул и ее богатые нефтяные месторождения стало международным вопросом.

Война в Месопотамии закончилась 14 ноября 1918 года. Это было через 15 дней после перемирия и один день после оккупации Константинополя .

Последствия

Индийский кавалерист делится своим пайком с голодающими христианскими девочками

Поскольку британские индийские войска уже находились на местах, британцы импортировали из Индии государственных служащих, которые уже имели знания и опыт управления колониальным правительством. Изгнание османов из региона нарушило многовековой баланс сил. Арабы, которые считали, что изгнание Османской империи приведет к большей независимости, и воевали против османских войск на стороне союзников, столкнулись с еще одной дилеммой. Они были разочарованы договоренностями относительно установления британского мандата в Месопотамии .

В 1918 и 1919 годах в регионе были созданы три важных антиколониальных тайных общества. В Наджафе была организована Джамият ан Нахда аль Исламия (Лига исламского пробуждения). Аль-Джамия аль-Ватания аль-Исламия (Мусульманская национальная лига) была создана с целью организации и мобилизации населения для серьезного сопротивления. В феврале 1919 года в Багдаде коалиция шиитских торговцев, суннитских учителей и государственных служащих, суннитских и шиитских улемов , а также иракских офицеров сформировала «Харас аль-Истикляль» (« Стражи независимости »). У «Истикляля» были группы членов в Кербеле , Наджафе, Куте и Хилле . Британцы оказались в шаткой ситуации в вопросе Мосула. Они принимали почти отчаянные меры для защиты своих интересов. Иракское восстание против британцев развернулось сразу после того, как они заявили о своей власти. Он был сбит командованием ВВС Ирака летом 1920 года.

Османский парламент в основном согласился с уступкой региона, но у них было другое мнение по вопросу Мосула. Они провозгласили Мисак-и Милли . Мисак-и Милли заявил, что провинция Мосул является частью их центра, основанной на общем прошлом, истории, концепции морали и законов. Предположительно, с британской точки зрения, если бы Мустафе Кемалю Ататюрку удалось обеспечить стабильность в своих усилиях по созданию Турецкой Республики , он бы сосредоточил свое внимание на возвращении Мосула и проникновении в Месопотамию, где коренное население, вероятно, присоединилось бы к нему. Министр иностранных дел Великобритании попытался опровергнуть наличие нефти в районе Мосула. 23 января 1923 года лорд Керзон заявил, что существование нефти было не более чем гипотетическим. [45] Однако, по словам Армстронга , «Англия хотела нефти. Мосул и курды были ключом». [46]

Потери

Военный мемориал Мадрасского полка в Бангалоре упоминает о людях, погибших в Месопотамии от мадрасских саперов .

Силы Британской империи потеряли в боях в Месопотамии 85 197 человек. Также было 820 418 госпитализаций по причинам, не связанным с боевыми действиями, в основном по болезни. Из них 16 712 человек умерли, 634 889 получили медицинскую помощь и вернулись на дежурство в театре, а 154 343 человека были окончательно эвакуированы из театра. На эвакуированных пришлось около 18,8% от общего числа небоевых потерь, а на погибших - 2%. Для сравнения, 49% раненых в бою (26 814 человек) были эвакуированы, а 8,9% (5 281 человек) умерли. [47] Еще тысячи умерли за пределами театра от травм и болезней, полученных здесь, или умерли в османском плену. Общее количество смертей британских военных в Месопотамской кампании, в том числе по последним причинам, составило 38 842 человека (1 434 офицера и 37 408 солдат), [48] в том числе 28 578 человек от болезней и других небоевых причин (включая пленных). Необычно высокое соотношение небоевых и боевых потерь в Месопотамии, а также необычно высокая частота необратимых потерь среди небоевых потерь во многом были связаны с географией района боевых действий. Он был антисанитарным, очень жарким летом и чрезвычайно холодным зимой, состоял в основном из песчаных пустынь или болот и был слабо развит, а это означало, что людей приходилось перевозить на большие расстояния для оказания медицинской помощи. [49]

Османы потеряли 325 000 человек в Месопотамской кампании. [8] Смертность от болезней вдвое превышала смертность Османской империи в боях Первой мировой войны и больше, чем в Месопотамии. [50] Безвозвратные боевые потери Османской империи составили 55 858 человек (13 069 убитых, 22 385 убитых, 20 404 военнопленных). Они были разделены следующим образом: [51]

В данные WIA включены только безвозвратные потери (искалеченные или умершие от ран). По оценкам Эриксона, общее количество раненых за войну превышало число тяжелораненых в соотношении 2,5:1. [50] Если применить то же соотношение к Месопотамской кампании, общее число боевых потерь составит около 89 500 (13 069 убитых, 56 000 убитых, 20 404 военнопленных). К концу 1918 года британцы направили на театр военных действий 350 000–410 000 человек, 112 000 из которых были солдатами на передовой. Подавляющее большинство сил Британской империи в этой кампании было набрано из Индии.

Бои кампании

Смотрите также

Примечания

  1. ^ ab Slot 2005, стр. 406–09.
  2. ^ "Статистика британской армии во время Великой войны" . Проверено 30 ноября 2014 г.
  3. ^ Эриксон 2007, стр. 154.
  4. ^ Военно-морская история Первой мировой войны, Пол Г. Халперн, Routledge, 1995, ISBN 1-85728-498-4 , стр. 132. 
  5. ^ Эриксон 2001, с. 52: «Британцы в конечном итоге отправили на этот театр военных действий почти вдвое больше людей, чем турки».
  6. ^ «Турция в Первой мировой войне». turkeyswar.com . Проверено 15 августа 2016 г.
  7. ^ Смит и Митчелл, с. 224.
  8. ^ Аб Микаберидзе 2011, с. 950.
  9. ^ «Месопотамский фронт | Международная энциклопедия Первой мировой войны (1-й мировой войны)» . энциклопедия.1914-1918-online.net . Проверено 24 сентября 2023 г.
  10. Кристофер Катервуд (22 мая 2014 г.). Битвы Первой мировой войны. Эллисон и Басби. стр. 51–2. ISBN 978-0-7490-1502-2.
  11. ^ Американская энциклопедия, 1920, т.28, стр.403.
  12. ^ Юэн В. Эдвардс, «Дальневосточные соглашения 1907 года». Журнал современной истории 26.4 (1954): 340–355.
  13. ^ Аб Харт, Питер (2013). Великая война (1-е изд.). Лондон: Profile Books Ltd., с. 268. ИСБН 978-1-84668-246-9.
  14. ^ Аб Дэвис, Пол (1994). Цели и средства: Британская месопотамская кампания и комиссия (1-е изд.). Издательство Университета Фэрли Дикинсон. стр. 31–34. ISBN 978-0838635308.
  15. ^ Коэн, Стюарт (1978). «Месопотамия в британской стратегии, 1903–1914». Международный журнал исследований Ближнего Востока . 9 (2): 171–181. дои : 10.1017/S0020743800000040. ISSN  1471-6380. S2CID  154278564.
  16. ^ Стреммель, Фабиан (2 января 2015 г.). «Имперская немецкая битва за победу над Месопотамией: Багдадская пропагандистская школа (1909–17)». Ближневосточные исследования . 51 (1): 49–71. дои : 10.1080/00263206.2014.934818. ISSN  0026-3206. S2CID  144359519.
  17. ^ Аб Коэн, SA (1976). «Происхождение британской кампании в Месопотамии 1914 года». Ближневосточные исследования . 12 (2): 119–132. дои : 10.1080/00263207608700311. ISSN  0026-3206.
  18. ^ Аб Берридж, WJ; аль-Абуди, Саттар (4 июля 2017 г.). «Битва при Шаибе, 1915 год: османизм, британский империализм и шиитский религиозный активизм во время месопотамской кампании». Журнал истории Империи и Содружества . 45 (4): 630–651. дои : 10.1080/03086534.2017.1353258. ISSN  0308-6534. S2CID  159876756.
  19. ^ «Джихад, Священная война (Османская империя) | Международная энциклопедия Первой мировой войны (1-й мировой войны)» . энциклопедия.1914-1918-online.net . Проверено 03 октября 2023 г.
  20. ^ Беннетт, Джеффри (1968). Морские сражения Первой мировой войны . Лондон: Бэтсфорд. п. 41. ОСЛК  464091851.
  21. ^ Эдвард Дж. Эриксон, Эффективность Османской армии в Первой мировой войне: сравнительное исследование (Routledge, Нью-Йорк, 2007), 67, 68.
  22. ^ Эдвард Дж. Эриксон, Приказ умереть: история Османской армии в Первой мировой войне , Greenwood Press, 2001, ISBN 0-313-31516-7 , стр. 43. 
  23. ^ «Месопотамия». Турецкая война . Проверено 19 мая 2020 г.
  24. ^ Гарднер, Николас (июль 2004 г.). «Сипаи и осада Кут-эль-Амары, декабрь 1915 г. - апрель 1916 г.». Война в истории . 11 (3): 307–326. дои : 10.1191/0968344504wh302oa. ISSN  0968-3445. S2CID  159478598.
  25. ^ ab Слот 2005, с. 407
  26. ^ Слот 2005, с. 409
  27. ^ Эй Джей Баркер, Первая война в Ираке, 1914–1918; Британская месопотамская кампания (Enigma Books, Нью-Йорк, 2009), 51–54.
  28. ^ Эдвард Дж. Эриксон, Приказано умереть: история Османской армии в Первой мировой войне (Greenwood Press, Wesport, CT 2001), 110.
  29. ^ ab Эдвард Дж. Эриксон, Эффективность Османской армии в Первой мировой войне: сравнительное исследование (Routledge, Нью-Йорк, 2007), 75.
  30. ^ А. Дж. Баркер, Ублюдочная война, Месопотамская кампания 1914–1918 годов (Dial Press, Нью-Йорк, 1967), 96–97.
  31. ^ Вудворд, 1998, стр.113.
  32. ^ Эдвард Дж. Эриксон, Эффективность Османской армии в Первой мировой войне: сравнительное исследование (Routledge, Нью-Йорк, 2007), 76, 77.
  33. ^ Эдвард Дж. Эриксон, Эффективность Османской армии в Первой мировой войне: сравнительное исследование (Routledge, Нью-Йорк, 2007), 80.
  34. ^ Баркер, AJ (2009). Первая война в Ираке, 1914–18 . Книги-загадки. п. 233.
  35. ^ аб Вудворд, 1998, стр. 118–9.
  36. ^ А. Дж. Баркер, Ублюдочная война, Месопотамская кампания 1914–1918 годов (Dial Press, Нью-Йорк, 1967), 148–149.
  37. ^ А. Дж. Баркер, Ублюдочная война, Месопотамская кампания 1914–1918 годов (Dial Press, Нью-Йорк, 1967), 271.
  38. ^ А. Дж. Баркер, Ублюдочная война, Месопотамская кампания 1914–1918 годов (Dial Press, Нью-Йорк, 1967), 272.
  39. ^ Эдвард Дж. Эриксон, Приказано умереть: история Османской армии в Первой мировой войне (Greenwood Press, Wesport, CT 2001), 164.
  40. ^ Вудворд, 1998, стр. 122, 167.
  41. ^ Эдвард Дж. Эриксон, Приказано умереть: история Османской армии в Первой мировой войне (Greenwood Press, Wesport, CT 2001), 165.
  42. ^ ab Эдвард Дж. Эриксон, Приказано умереть: история Османской армии в Первой мировой войне (Greenwood Press, Wesport, CT 2001), 166.
  43. ^ Сакаи, Кейко (1994). «Политические партии и социальные сети в Ираке, 1908-1920» (PDF) . etheses.dur.ac.uk . стр. 26, 27.
  44. ^ Сирил Фоллс, «Великая война», стр. 329
  45. ^ abc Питер Слаглетт, «Примат нефти в британской политике в отношении Ирака», в книге «Британия в Ираке: 1914–1932», Лондон: Ithaca Press, 1976, стр. 103–116.
  46. ^ Гарольд Кортни Армстронг , Серый Волк, Мустафа Кемаль: Интимное исследование диктатора. стр. 225
  47. ^ Ти Джей Митчелл и GM Смит. «Медицинские услуги: потери и медицинская статистика Великой войны». Из «Официальной истории Великой войны». Страница 211.
  48. ^ «Статистика военных усилий Британской империи» (Лондон: HMSO, 1920). Страница 243.
  49. ^ Митчелл и Смит, с. 219
  50. ^ аб Эриксон 2001, с. 240
  51. ^ Эриксон 2001, Приложение F, стр. 237–238.

Рекомендации

дальнейшее чтение

Внешние ссылки