В июле 1385 года Ричард II , король Англии, повел английскую армию в Шотландию. Частично вторжение было ответом на рейды на шотландскую границу, но в большей степени было спровоцировано прибытием французской армии в Шотландию прошлым летом. Англия и Франция были вовлечены в Столетнюю войну , а Франция и Шотландия заключили договор о поддержке друг друга. Английский король только недавно достиг совершеннолетия , и ожидалось, что он будет играть военную роль, как это сделали его отец, Эдвард Черный принц , и дедушка Эдуард III . Среди английского руководства существовали некоторые разногласия по поводу вторжения во Францию или Шотландию; Дядя короля, Джон Гонт , выступал за вторжение во Францию, чтобы получить тактическое преимущество в Кастилии , на трон которой он претендовал через свою жену Констанцию , но без особого успеха. Друзья короля среди знати, которые также были врагами Гонта, предпочли вторжение в Шотландию. Годом ранее парламент выделил средства на континентальную кампанию, и было сочтено неразумным пренебрегать Палатой общин . Корона едва могла позволить себе большую кампанию. Ричард созвал феодальный сбор , которого не собирали уже много лет; это был последний раз, когда его собирали.
Ричард издал постановления, направленные на поддержание дисциплины в своих силах вторжения, но кампания с самого начала столкнулась с проблемами. Один из рыцарей Ричарда был убит сводным братом короля еще до того, как армия достигла Ньюкасла ; Оказавшись там, руководство было разделено и часто больше занималось междоусобными боями, чем борьбой против шотландцев, которые вместе со своими французскими союзниками отступили перед лицом англичан и отказались от сражения . Шотландцы выжгли землю, уходя в отставку. Захватчики быстро исчерпали запасы продовольствия и других припасов; к тому времени, когда англичане достигли Эдинбурга , они не добились большого военного значения, в основном сожгли церкви. Гаунт, возможно, предлагал загнать шотландцев в горы, чтобы заставить их сражаться, но король отказался поддержать такую тактику, и армия вскоре отошла в Англию. Когда войска Ричарда покинули Шотландию, франко-шотландская армия контр-вторглась в Англию из Западного Марша, дойдя почти до Карлайла , и по возвращении опустошила Камбрию и Дарем . Несколько лет спустя Ричард должен был предложить новое вторжение в Шотландию, но это ни к чему не привело; и во время своего следующего вторжения в Ирландию в 1399 году он был свергнут сыном Гонта, Генри Болингброком .
Английское правительство едва ли было в финансовом положении, чтобы сражаться. Крупные английские гарнизоны в Аквитании , Бресте , Кале и Шербуре нуждались в финансировании. Три из четырех последних парламентов вообще отказались предоставить королю какие-либо субсидии. [1] В результате Корона не смогла противостоять возрождению Франции и потеряла большую часть континентальных владений Англии. В этой политике обвиняли канцлера Ричарда II Майкла де ла Поля, графа Саффолка , которого обвиняли в проведении политики умиротворения . В большой биографии короля историк Найджел Саул прокомментировал это, что «сокращение вооруженных сил было не столько вопросом выбора канцлера Поула; оно было навязано ему обстоятельствами». [1] [примечание 1]
Сторонники короля Ричарда, среди которых преобладали графы Ноттингем и Оксфорд , в прошлом году поссорились с дядей короля, Джоном Гонтом. Жестокий разрыв подтвердил слухи о том, что друзья короля намеревались убить герцога [2] во время турнира ). [3] [примечание 2] Их раскол возник из-за разногласий по поводу внешней политики. В то время как совет, собравшийся в декабре 1384 года, высказался за военную экспедицию в Шотландию, Гонт (и герцог Бекингем) отдали предпочтение Франции. Гаунт и, возможно, Бэкингем вылетели с заседания совета. После слухов о своем возможном убийстве Гаунт удалился в Понтефракт , лишь подчинившись приглашению короля явиться к нему в начале следующего года в сопровождении большой и тяжеловооруженной свиты. [7]
Растущая мощь Франции угрожала как национальной гордости Англии, так и экономическим интересам Англии, которые необходимо было защищать. [8] В 1384 году де ла Поль объявил о королевской экспедиции, хотя «он тщательно воздерживался от того, чтобы сказать, куда, по его мнению или совету, следует отправиться королю». [8] Выбор был сделан за них, когда в следующем году французы отправили Жана де Вьенна [примечание 3] в Шотландию с армией, [10] с отрядом около 1300 латников и 250 арбалетчиков , [11] как для оказания технической помощи, так и для поощрения шотландцев к вторжению в Англию, пока французы побеждали во Франции. [12] В начале июня следующего года заседание совета в Рединге выбрало Шотландию в качестве первой кампании молодого короля. [13] Вторжение было частью более широкой и старой политики решительной позиции против нарушений перемирия, [8] которое, как утверждает современная Anonimalle Chronicle , «плохо соблюдалось» Шотландией. [14] Дядя короля, Джон Гонт, уже возглавил небольшое вторжение в Шотландию весной 1384 года, но без особого успеха. [12] Он добрался до Эдинбурга, но не дальше, [15] и этот опыт, возможно, породил более примирительный подход. [16] В целом он хорошо относился к шотландцам и набирал шотландцев в свою свиту. [17] У него также были личные причины желать избежать войны с Шотландией. Мир на северной границе облегчил бы реализацию его планов в Иберии . [17] Кроме того, во время его предыдущих визитов шотландцы относились к нему наиболее вежливо. [18] Действительно, во время его визита в 1381 году в Англии вспыхнуло крестьянское восстание , и шотландцы предоставили ему убежище на десять дней. [19] [примечание 4] Политика Гаунта, однако, распалась с прибытием войск де Вьенна в Шотландию. [16] Однако это не обязательно была плохо продуманная стратегия. [16] В случае успеха это нейтрализует северный театр военных действий и позволит Англии переориентироваться на французский флот в Слейсе . По словам Джеймса Гиллеспи: «Это была игра, но разумная игра». [11] К сожалению, в прошлом году на внутреннем фронте назревали проблемы. Отношения между королем и Гонтом испортились, а потенциальный кризис усугублялся друзьями Ричарда и близкими чиновниками, которые хотели нейтрализовать влияние Гонта на политику.[19] Вторжение было одним из нескольких длительных путешествий , которые Ричард предпринял во время своего правления; [20] [примечание 5] он оставил после себя временное правительство , состоящее из мэра Лондона , архиепископа Кентерберийского , епископа Лондона , лорда Кобэма и сэра Роберта Ноллеса . [21]
В рамках договора с Францией шотландцы заверили, что в случае начала войны между Шотландией и Англией Франция окажет военную помощь Шотландии. [22] Попытки Гаунта добиться мира между Англией и Шотландией совершенно не устраивали Францию. Они, по словам Мэй Маккисак , «стремились нажиться на внутренних затруднениях Англии». [9] Небольшие и несколько неофициальные французские силы – возможно, в виде передового отряда – прибыли в Шотландию в мае 1384 года. [22] Их прибытие последовало за падением замка Лохмабен , «последнего английского форпоста на западных границах». ", после его захвата шотландцами. Потеря этого замка, говорит Энтони Так , сделала Камберленд «более уязвимым, чем он был за последние пятьдесят лет». [23] Однако это предоставило совету Ричарда идеальное оправдание для вторжения в Шотландию, а не во Францию. [24]
Французские силы вторжения под командованием де Вьена состояли из 1315 солдат, 300 арбалетчиков и 200 других неуказанных людей ( во французских записях называемых « грубыми варлетами »). Джонатан Сампшен подсчитал, что «с обычными прихлебателями» численность отряда, вероятно, составляла около 2500 человек. Они привезли с собой лошадей, 600 доспехов и другое снаряжение (предназначенное для использования шотландцами) и золотые флорины на сумму 50 000 ливров для Роберта II . Флот покинул Слейс 22 марта 1385 года и через три дня прибыл в Лейт . [25] 1 июля французские и шотландские боевые капитаны подписали в Эдинбурге статьи соглашения (на французском языке) [примечание 6], подробно описывающие ход их кампании. Они были чрезвычайно подробными и варьировались от военных постановлений до процедур разведки, которые необходимо было провести перед осадой замка. Они назначили 23 июля для начала своей кампании [26] , хотя в конечном итоге дата была перенесена на 8-е число. [27]
Последнее перемирие с Шотландией должно было истечь 15 июля 1385 года, и тот факт, что сбор англичан должен был состояться 14-го числа, указывает на то, что план состоял в том, чтобы вторгнуться немедленно, как только это произойдет. [28] Ричарду II было почти восемнадцать, и кампания явно была направлена на то, чтобы представить его — как потенциального завоевателя Шотландии — в том же свете, что и его отец и дед. [29] По мнению современного комментатора, в глазах современников это было «не только то, что сделал бы король, но и то, что сделал бы человек». [30] В конце концов, его с рождения готовили пойти по стопам своего отца , [11] и эта экспедиция стала моментом, когда он продемонстрировал свою королевскую независимость. [31] Энтони Гудман предположил, что помимо очевидной стратегической необходимости кампании, у нее была второстепенная цель - повышение военного престижа и политического авторитета Ричарда, [13] и, действительно, как говорит Сампшен, «присутствие английского короля... .оказался мощным агентом по вербовке». [32]
К 10 июля армия достигла Ноттингема . [21] Суд переехал в Йорк , [12] где 19 июля Гонту была выплачена первая зарплата за него и его армию. [2] Королевская армия со своими главными арендаторами ушла оттуда на следующий день; они уже отставали от графика почти на неделю, договорившись прибыть в Ньюкасл 14-го числа. [16] Окончательный сбор состоялся в Бервик-апон-Твид . [12]
Роты, входящие в состав контрактной армии, могли быть очень разнородными по своему составу, что было еще одной причиной, по которой необходимо было четко обозначить общие правила, обязательные для всех. Отдельные компании сильно различались по размеру, статусу и биографии своих лидеров; в их рядах почти профессионалы с большим опытом предвыборной кампании смешивались с молодыми людьми, которые «впервые были вооружены». [33]
Морис Кин , Военные указы Ричарда II 1385 года (1995)
В Дареме [24] военные и военно-морские постановления были составлены [34] [примечание 7] коллективно королем Ричардом и его дядями, Джоном Гонтом (который также был наместником Англии) и Томасом Моубреем [36] (последний был назначен графом-маршалом 30 июня). [5] [примечание 8] и советы различных «мудрых рыцарей» хозяина. [36]
Эти постановления были описаны как «самый ранний из сохранившихся кодексов дисциплины английской армии». [34] Написанные на французском языке, они состоят из двадцати шести отдельных пунктов. Считалось необходимым напомнить войскам, что можно и чего нельзя делать во время наступления. Например, постановления прямо запрещают изнасилование и святотатство. Они также давали практические инструкции, такие как напоминание военно-морским кораблям о необходимости держаться поближе к адмиралу во время шторма, а также указания о наказаниях за проступки солдат (например, наказанием за взятие в плен женщин и священников должна была быть смерть). [40] [примечание 9] Они были необходимы, потому что способ формирования армий - на короткие периоды и определенные периоды - означал, что невозможно было привить им военную дисциплину, как это было бы возможно с постоянной армией . [41] К позднему средневековью Корона установила «предпочтение мобильности и надежности оплачиваемого профессионала» над повышением феодальной арендной платы. [42] Армии набирались, а затем расформировывались, и не было никакой возможности гарантировать, что люди, которые были связаны предыдущим сводом правил, будут набраны снова. [41] Постановления были обнародованы 17 июля. [36]
Еще оставалась проблема с финансированием. Хотя парламент ноября 1384 года предоставил королю субсидию на финансирование кампании, палата общин сделала это под впечатлением, что это должна была быть континентальная кампания против французов; а не северный против шотландцев. Последнее было бы нарушением желаний Палаты общин, которые, хотя и не были написаны, должны были уважаться любым королем, который хотел хороших отношений с этим институтом в будущем. [43] Фактически, они, возможно, в целом одобряли внешнюю политику де ла Поля как альтернативу повторяющимся и тяжелым налогам, требуемым Эдуардом III для ведения его французских войн. [23] Король утверждал, что лично отказался прикасаться к тому, что ему было предоставлено, заявив, что он отказался от этого «своим особым актом, без совета или какого-либо другого вмешательства». Однако король намеревался, чтобы это были серьезные силы вторжения. Это была бы одна из крупнейших английских армий, организованных в 14 веке [11] и самая большая, когда-либо созданная за всю Столетнюю войну . [24] В действительности, по современным оценкам, он все еще был «необычайно большим». Сохранившийся боевой порядок предполагает, что в армии вторжения насчитывалось около 14 000 человек, в то время как квитанции казначейства указывают на то, что в 1385 году за военную службу заплатили не менее 12 000 человек [24] и по меньшей мере 142 капитана. По иронии судьбы, отмечает Кин, знать привела к войску короля большие армии, чем традиционные феодальные призывы требовали от лордов. [44]
Были серьезные споры о том, почему [феодальный сбор] был необходим, учитывая, что Корона на протяжении десятилетий имела право наращивать вооруженные силы без необходимости в такой целесообразности. В широком смысле дебаты зависят от того, был ли необходим феодальный призыв, чтобы обеспечить впечатляющую явку в первой кампании Ричарда, или же правительство надеялось облегчить свои финансовые проблемы, возлагая финансовое бремя на тех, кто не ответил на феодальный призыв к оружию. . [45]
Аластер Дж. Макдональд , Кровопролитие на границе: Шотландия и Англия в войне, 1369–1403 (2000)
Вместо того , чтобы использовать субсидию, в июне 1385 года король прибегнул к старому феодальному сбору для сбора средств. [43] [примечание 10] Это могло бы принести королю около 12 000 фунтов стерлингов (что эквивалентно 12 378 344 фунтам стерлингов в 2023 году); [11] «Шестинедельная кампания», предполагает Сампшн, «может стоить около 20 000 фунтов стерлингов». [48] 13 июня иски были разосланы 56 главным арендаторам. [11] Они включили в себя приказ епископу Винчестера , который просил его «вооружить и вооружить всех аббатов, настоятелей, религиозных деятелей и других церковных деятелей его епархии», [49] В некоторой степени это отражало желание Ричарда. использовать мощь римской церкви в своей кампании против Шотландии, которая, как и Франция, поддерживала антипапу Климента VII , [50] и, таким образом, могла рассматриваться как раскольники . [51] Это также позволило епископу обеспечить некоторую степень защиты южного побережья Англии. Как и другие изданные указы, этот указ не имел никакой связи с феодальным землевладением. Это была обычная комиссия, разрешенная Статутом Винчестера . [49] [примечание 11] Старый наставник Ричарда и домашний камергер был назначен констеблем Дуврского замка в прошлом году, также с целью укрепления обороны региона. [53]
Налог был предназначен для облегчения расходов на кампанию для Короны за счет использования ее баронов и дворян в качестве субподрядчиков . Теоретически это избавило бы правительство от необходимости платить им бонусы или выкупы, как это было обычно в королевских кампаниях. [54] Возможно, это имело второстепенную цель — продемонстрировать, что сбор по-прежнему является жизнеспособным вариантом для Короны. Эдуард I ни разу не вызывал никого за время своего пятидесятилетнего правления; Поступок Ричарда в 1385 году, возможно, был попыткой подтвердить прецедент. Если бы это было так, предполагает Майкл Прествич , это гарантировало бы, что Корона «не потеряет права требовать таких услуг в будущем». [55] Джонатан Сампшн, с другой стороны, поставил под сомнение, планировалось ли когда-либо его довести до конца, и предположил, что это «могло быть сделано как прелюдия к раунду торговли лошадьми». [56] Однако эта политика вызвала такой резонанс, что Ричард был быстро вынужден отозвать это предложение. Более того, он публично отрицал — в парламенте — что когда-либо намеревался добиться соблюдения закона. [43] Теория Сумпшена подкрепляется тем фактом, что в обмен на то, что король отказался от требования о скутаге, его капитаны согласились отказаться от своего права на рекрутские бонусы, которые в противном случае они могли бы потребовать от короны. [21] Хотя этот призыв так и не был выполнен, этот призыв должен был стать последним феодальным сбором такого рода в английской истории. [57] Хотя его основная цель, несомненно, была финансовой, Гиллеспи обратил внимание на положительную известность, которую Ричард, возможно, ожидал получить от вызова к себе феодального хозяина: он действительно был бы правнуком Эдварда I. Мужчины будут служить, и их будут призывать служить «не только cum servitio debito, но и quanto potentius poteritis ». Как оказалось , его финансовое бессилие было открыто всем и каждому, особенно графским рыцарям в палате общин. [31]
Кампания началась неудачно еще до того, как англичане достигли границы. В июле был убит Ральф Стаффорд — сын и наследник Хью, графа Стаффорда и рыцаря королевского дома . Где-то между Йорком и Бишопсторпом он был убит сводным братом Ричарда II, графом Хантингдоном . [58] Возможно, это был акт мести Хантингдона за убийство одного из его оруженосцев кем-то из свиты Ральфа [59] во время драки. [60] Альтернативно это могло быть случаем ошибочной идентификации. [61] Какова бы ни была причина, говорит историк Кэрол Роклифф, это дело потенциально могло поставить под угрозу всю кампанию. Это вызвало много комментариев со стороны политических обозревателей того времени. [62] Хантингдон сбежал в Ланкашир, а Ричард «в пароксизме ярости и горя поклялся, что с его [сводным] братом следует обращаться как с обычным убийцей». [9]
Таким образом, армия, которую в конечном итоге собрал король, была набрана по современным ублюдочным феодальным принципам, а не традиционным раннесредневековым методом, основанным на использовании скутаге . [49] Те, кто собрался в Ньюкасле, сделали это по финансовому контракту, а не по арендным облигациям. [примечание 12] Король и Гонт, а также их сторонники помирились во время путешествия на север. Английская армия прибыла в Дарем 20 июля, где герцог обедал с Ноттингемом, Оксфордом и Солсбери. [2] Незадолго до того, как английская армия вошла в Шотландию, Ричард назначил своих дядей Эдмунда и Томаса соответственно герцогами Йоркскими и Глостерскими . [10] Он также сделал своего лорда-канцлера де ла Поля графом Саффолком . [29] [примечание 13] . Армию возглавлял Ричард, а, возможно, более реалистично, его дядя Джон, герцог Ланкастер , [51] который, как выразился Гудман, был «военным ветераном, хорошо разбирающимся в шотландских кампаниях и хорошо знакомым с шотландскими магнатами». . [2] Ричард, с другой стороны, так и не развил в себе дар командования, полагаясь в Шотландии (как позже и в Ирландии) на советы небольшой группы доверенных лиц. [64]
Армия, которую Ричард привел в Шотландию, была большой. [10] Помимо короля и Гонта, в нем приняло участие большая часть старшего английского дворянства. Графы Бекингем и Ноттингем вместе с Гаунтом командовали авангардом армии . Арундел и Уорик под командованием короля командовали центральным сражением . Сопровождал Гаунта, но со своей свитой , его сын Генри, граф Дерби . Оценивая численность участников, Энтони Гудман предполагает, что Бекингем привел с собой 400 латников и вдвое больше лучников . По его словам, Арундел и Ноттингем привели вместе около 200 латников и 300 лучников, в то время как граф Уорик имел около 120 первых и 160 вторых. [16] Сэр Генри Перси , сын графа Нортумберленда , привел с собой шестьдесят латников и такое же количество лучников. [65] Де Вер также привел «существенные» силы. [6] Но их общая численность, составлявшая почти 2000 человек, по-прежнему значительно превосходила численность силы Джона Гонта, которая составляла около 3000 человек. [16] Ричард не только призывал к своей знати. Гиллеспи указывал, что около 10% всего войска — около 450 латников и 500 лучников — находились под непосредственным командованием не баронов, а королевских офицеров. Это были гражданские служащие («канцлер, казначей, хранитель тайной печати») или домашние («секретарь, управитель домашнего хозяйства, помощник домашнего камергера и контролер гардероба»). [34] В состав королевской армии также входили члены королевского двора (например, Генри Бурзебо и Генри Хаск из Богемии ), а также испанцы и валлийцы. [33] Армия, пересекшая шотландскую границу 6 августа 1385 года, несла 38 королевских штандартов и более 90 с гербом Святого Георгия , а перед ней несся флаг Святого Катберта . [24] В конечном итоге Ричард возглавил армию численностью около 14 000 человек почти от каждого пэра Англии , причем более двух третей из них были лучниками. [32]
У англичан... не было врагов, с которыми нужно было бы сражаться, и не было еды, которую можно было бы есть. Все более голодные и разочарованные, они мстили всем, чем могли. [50]
Найджел Саул , Ричард II (1997)
Армия перешла в Шотландию через центральные границы . [24] Вдоль этого маршрута лежали аббатства Драйбург , Мелроуз и Ньюбаттл . Они были сожжены (действие , оправданное поддержкой Шотландией – и, следовательно, этими аббатствами – так называемого Антипапы Климента VII ). [50] [примечание 14] Англичане утверждали, что аббатства этих раскольников [51] использовались в военных целях и были законными целями . [68] Поджоги, как отметила Энн Карри, не были явно запрещены армейскими постановлениями. [40] Армия достигла Эдинбурга 11 августа. Он также подвергался нападениям и разграблениям и «полностью перенес свою долю бедствий, сопутствующих этим катастрофическим войнам». Он был по крайней мере частично сожжен, [69] а больница Массельбурга была серьезно повреждена. [67] Английская стратегия, как говорит Найджел Саул, должна была быть «традиционной, используемой англичанами в Шотландии: вовлечь своих противников в битву при первой же возможности и сокрушить их численным превосходством». [50] Шотландцы, однако, осознали, что это была ловушка, и не должны были выводиться на поле боя. [10] Вместо этого они удалились на склоны холмов и жили за счет земли; это также гарантировало, что английской армии останется мало продовольствия. [50] Французы, как говорит шотландский историк Ранальд Николсон, смотрели на своих союзников с тревогой. Их предпочтительной тактикой, как и англичан, была генеральная битва, в которой они могли завоевать честь и славу. Однако даже де Вьен вскоре понял, что шотландская политика — единственная, которая может оказаться эффективной. [51] Английская армия прибегла к грабежам для пропитания и разрушила большую часть Лотиана , [31] хотя это было частично вызвано собственной политикой выжженной земли шотландцев, когда они отступили впереди англичан. [67] Английская армия не проявила особой пощады , казнив захваченных шотландских пленников вместо более обычной практики выкупа за них. [67]
11 августа 1385 года английская армия вошла в опустевший к тому времени Эдинбург . [50] Тремя днями ранее Ричард получил известие из Лондона о том, что его мать, Джоан, графиня Кентская , с которой Ричард был очень близок, умерла накануне. [2] [примечание 15] Большая часть Эдинбурга была подожжена, в том числе Кирк Сент-Джайлса . Похоже, что единственная причина, по которой Холирудский дворец избежал подобного обращения, заключалась в том, что сам Гаунт приказал не трогать его, [51] возможно, из-за гостеприимства, которое ранее там было проявлено. [18] Холируд должен был стать исключением. По словам современного летописца Эндрю Винтауна , в остальном английской армии была предоставлена «свободная и непрерывная игра [для] резни, грабежей и поджогов на всем протяжении шестимильного фронта». [34] Похоже, английское военное командование не решило, следует ли действовать или отступить. [50] Разногласия между сторонниками Ричарда и его дядей, лишь поверхностно излечившимся в Дареме, были вновь открыты. [2] Продовольствия по-прежнему не хватало, и ходили слухи, что Вьен и его франко-шотландская армия вторглись в Англию через Западный марш . Современные летописцы сами не понимали, что происходило в глубине Шотландии. Жан Фруассар , например, предполагает, что Джон Гонт выступал за быстрое перехватывающее нападение на Вьенну, в то время как Вестминстерские хроники говорят, что он настаивал на продолжении наступления на Шотландию. [50] [примечание 16]
Это разногласие во многом было вызвано ревностью и недоверием, существовавшими между Гонтом и сторонниками Ричарда. Во-первых, если Гаунт действительно рекомендовал продвигаться глубже в Шотландию, Ричард отклонил это как курс действий (вероятно, говорит Гудман, из-за «разумных логистических раундов, когда продовольствия было мало, и это могло привести к голоду среди простых солдат»). По словам вестминстерского монаха, Ричард тогда резко критиковал герцога, говоря о нем «много постыдных вещей» [2] , даже обвиняя его в измене. [19] Фруассар, с другой стороны, говорит, что Гаунт выступал за марш через Пеннины , чтобы перехватить франко-шотландские силы. Однако граф Оксфорд сказал Ричарду, что причина, по которой Гаунт продвигал это, заключалась в том, чтобы обеспечить смерть короля в путешествии, которое, безусловно, было бы опасным. И снова Ричард решительно отверг предложение Гаунта, сказав ему, что «если бы он захотел пойти на юго-запад, [Гаунт] был бы один», [2] поскольку король и его люди возвращались в Лондон. [71]
Историки обычно считали Ричарда безответственным за отказ от совета Гаунта как самого опытного из его капитанов. Энтони Стил , однако, утверждает, что Ричард, вероятно, поступил разумно, отвергнув план Гаунта «броситься в Хайленд в безнадежных поисках врага». В конце концов, это, по сути, была стратегия Гаунта в его короткой кампании прошлого года, которая также не принесла большого успеха. [12] «Гаунт, имевший некоторый опыт жизни в Шотландии», говорит Так, «должно быть, оценил этот момент», [72] Король, кажется, был особенно обеспокоен благополучием войск. Он сказал Гаунту — согласно « Вестминстерским хроникам» — «хотя у вас и других лордов может быть достаточно еды для себя, остальные, более скромные и низшие члены нашей армии, конечно, не найдут такого изобилия продовольствия, которое помешало бы они умирают от голода», [71] В данном случае никакого наступательного варианта принято не было. Английское командование договорилось об отходе, который начался около 17 августа; [50] Перед отъездом Ричард и Гонт снова помирились. [2] Линию отступления королевской армии охранял Хотспур, который отражал различные фланговые атаки шотландцев . [65] Три дня спустя король был в Ньюкасле , а через две недели вернулся в Вестминстер. [50] Возвращение основной армии, возможно, заняло больше времени. [67]
Экспедиция, говорит Гиллеспи, «не выдержала тщательной подготовки», которая ей предшествовала, [34] и провела на вражеской территории менее двух недель. [53] Сообщения о франко-шотландском рейде на северо-запад Англии, с другой стороны, оказались правдой. [51] 8 июля отряд французских рыцарей двинулся на юг из Эдинбурга; они носили черные сюрко с нашитыми белыми Андреевскими крестами . с ними было около 3000 шотландских солдат. [27] Под руководством де Вьенна и Джеймса, графа Дугласа, вместе с двоюродным братом последнего Арчибальдом , лордом Галлоуэем и, возможно, Джорджем Данбаром, графом Марчем , [73] большая часть Камберленда была разграблена. Захватчики достигли стен Карлайла , [51] в 10 милях (16 км) от границы, [74] 7 сентября. [67] Это было отражено контратакой Генри Хотспура, [75] хотя современный летописец Генри Найтон предпочитал записывать, как шотландская армия в панике отступила после того, как перед ними появилась Дева Мария , защищая Карлайла. [76] По словам Фруассара, когда захватчики совершили набег на богатые английские епископства Карлайл и Дарем , они хвастались, что украли у них больше, чем было удержано во всем Королевстве Шотландия. [51] Франко-шотландские войска считали нападение на замок Роксбург , но решили против него практически невозможным. Однако в замке Уорк дело обстояло иначе. Он много лет находился в запустении и находился в тяжелом состоянии, а также был поврежден в результате предыдущих шотландских нападений. Другой спор возник относительно того, стоит ли атаковать его до того, как, как выразился Сампшен, французы атаковали «самостоятельно, пока шотландцы стояли рядом и наблюдали». В конце концов, после двухдневных ожесточенных боев замок был взят, с тяжелыми потерями для французов и защитников Варка, которые были отброшены от его стен только в результате рукопашного боя . Гарнизон был предан мечу, капитана потребовали выкуп, а деревянные хозяйственные постройки замка снесены. [27]
В этом виде войны французским рыцарям было мало места. Растущий антагонизм между ними и их союзниками ярко изображен Фруассаром, чье восхищение храбростью шотландцев смешивалось с презрением к их бедной неотесанности. [51]
Ранальд Николсон, Шотландия: Позднее средневековье (1974)
Тем временем французы, как выразился Сампшен, столкнулись с «неожиданными трудностями» со своими хозяевами. Они намеревались немедленно начать пограничные рейды, но «обнаружили, что шотландцы отказываются сотрудничать». [77] В действительности, до 8 июля рейдов не было.
Отношения между ними стремительно ухудшались. Частично это произошло из-за стратегических разногласий. Например, после вторжения в Западный Марш было принято решение повернуть на восток. Шотландцы хотели осадить замок Роксбург , но де Вьен, стремясь не подвергнуть опасности своих рыцарей, если сможет избежать этого, настаивал на том, что, если он будет захвачен, это будет французский приз . Эти условия были неприемлемы для шотландцев, и штурм не состоялся. [76] Их разные подходы были также вызваны их очень разным опытом того, как лучше всего вести войну с англичанами: [26]
Французы хотели провести продолжительную кампанию, которая сковала бы значительные английские силы. Они хотели атаковать крупные города-крепости и замки на английских приграничьях. Они верили в тщательное предварительное планирование и дисциплинированное движение. Шотландцы хотели вести кампанию, которую они всегда вели, предполагающую быстрое перемещение бесформенных орд людей, максимальное физическое разрушение и захват ценного скота. [26]
Отношения еще больше испортились из-за презрения, с которым французы относились к своим хозяевам. Французские рыцари были встревожены «примитивностью» [26] как земли, так и людей: «Что это за прусский марш, куда нас повел наш адмирал? " они стонали. [26]
Они были поражены, обнаружив, что в Эдинбурге, который они называли северным Парижем, было всего 400 домов. Их не впечатлил «краснолицый и затуманенный» король Роберт. они считали его подданных «дикой расой», лишенной вежливости и рыцарства, а его страну — лишенной всего, что делало жизнь сладкой. [26]
Французы жаловались на все: от размера своих жилищ до твердости кроватей, на которых они спали, и качества пива и еды. [26] Отношения ухудшились, когда рыцари, как это было принято, отправили своих слуг за фуражом на землю и в деревни. Этот обычай не понравился местным жителям, которые часто жестоко мстили, а в некоторых случаях убивали французских собирателей . Хотя французы и находили шотландцев, желающих торговать с ними, они регулярно жаловались на непомерно завышенные цены. [76]
Для шотландцев, говорит Сампшен, «негодование было взаимным». [27] Хотя шотландские лидеры — король, конечно, и его лорды, такие как графы Дуглас и Морей — уважали французов как равных, шотландцы в целом враждебно относились к этой группе иностранцев, которые не могли говорить на их языке и которые повредили свой урожай, скачя на боевых конях в ряд. [27] Резкость по поводу нападения на замок Уорк только усугубила ситуацию. [27] Даже после ухода англичан шотландцы отказались позволить французам уйти до тех пор, пока они не выплатят удовлетворительную компенсацию своим хозяевам за нанесенный ими ущерб. С этой целью де Вьенна фактически держали в заложниках до тех пор, пока из Парижа не были отправлены деньги для удовлетворения их требований. [78] В этом случае он не смог уйти до середины ноября 1385 года, хотя его армия ушла в начале предыдущего месяца. [76] Когда де Вьен все же покинул Шотландию, утверждает Маккисак, это «было не столько из-за активности англичан, сколько из-за отвращения французов к условиям жизни в Шотландии»: [79] де Вьенн описал страну как не содержащую ничего, кроме «диких зверей, лесов и т. д. и горы». [26]
Джон Гонт остался на севере после того, как король вернулся в Англию, чтобы наблюдать за новым перемирием с Шотландией; [2] их отношения были хуже, чем когда-либо. [72] Отчуждение своего дяди оказалось тактической ошибкой в течение следующих нескольких лет, когда Ричард обнаружил, что его бароны все чаще противостоят ему. [75] Найджел Саул предположил, что шотландская экспедиция оставила южное побережье незащищенным от французского нападения, [50] и, действительно, французский флот собирался в Слейсе в том же году. [80] Хотя вторжение, широко ожидаемое в Англии, не осуществилось, оно омрачило парламент, собравшийся в октябре 1386 года. В сочетании с плохим приемом попытки Ричарда вновь ввести скутаж, среди членов две палаты по поводу несправедливых и экстравагантных выгод со стороны фаворита короля, канцлера Майкла де ла Поля , недавно ставшего 1-м графом Саффолка благодаря щедрости монарха. Таковы были преобладающие настроения в беспокойном парламенте того года , [29] в течение которого отстранение канцлера рассматривалось как необходимое условие перед тем, как будет услышан какой-либо запрос о выделении средств.
Кампанию Ричарда 1385 года в целом считали провальной ( Г. Л. Харрис назвал ее «позорной», а Мэй Маккисак — «бесславной»). [81] [68] Так написал, что, рассматривая его как «карательный рейд», он, возможно, увенчался успехом. [31] Шотландцев убедили принять перемирие на следующие три года. [82] [83] Это, по словам Стила, было гораздо более положительным результатом кампании, чем обычно отмечалось: поскольку «южная Шотландия была опустошена настолько эффективно, что еще три года не было больше опасности с севера» . [12] Джеймс Гиллеспи выделил черты характера короля, которые должны были раскрыться в 1385 году. Шевоши , по его мнению, указывает на «упрямого правителя, решившего отомстить шотландцам», хотя позже король предоставил аббатству Мелроуз грант на его восстановление. . [34] Точно так же забота Ричарда II о благополучии простых солдат, по его словам, является ранним показателем «замечательной заботы... которая позже вызвала любовь короля к его чеширской гвардии». [71] Это зависит от приоритетов короля, объясняет Макдональд. Если у Ричарда была второстепенная, карательная цель вторжения – то есть наказать шотландцев, когда он не смог их победить – «и летописные отчеты дают некоторое подтверждение этому», [67] Так тоже отметил «необычайную чувствительность» Ричарда и сравнивает это с аналогичной чувствительностью, продемонстрированной по отношению к восставшим крестьянам в 1381 году. [72] Главной проблемой Ричарда после кампании, говорит Гиллеспи, было одно из представлений, которыми он владел после кампании. Хотя Ричард, возможно, оказался более успешным, чем казалось на первый взгляд, он совершенно не смог соответствовать образу успешного короля-воина, воплощенному его отцом и дедом. [53]
Кампания в целом также демонстрирует понимание стратегии и волю — возможно, даже смелость для ее осуществления… Король, однако, достиг и тщательно защитил свою военную цель. [71]
Джеймс Гиллеспи, Ричард II: Король сражений? (1997)
Некоторые хорошие новости пришли с Пиренейского полуострова , где тогда шла гражданская война из-за войны за кастильское наследство . Известие о поражении кастильцев убедило Гаунта принять участие в династической борьбе, и в следующем году он возглавил армию, чтобы заявить свои права. [10] Оглядываясь назад, говорит Энтони Стил, его отсутствия в английской политике было достаточно, поскольку он был «поворотным моментом в правлении Ричарда». [84] В марте 1386 года Ричард признал Гаунта королем Кастилии и, вероятно, хотел, чтобы Гаунт ушел, так же, как и Гаунт хотел уйти. [85] В 2004 году Саймон Уокер писал: «Ричард был даже готов ускорить путь Гаунта, предоставив ссуду в размере 20 000 марок для покрытия расходов на экспедицию». [19] В 1962 году Стил писал, что отсутствие Гаунта нарушило баланс сил внутри политического сообщества и «освободило силы, которые до сих пор находились более или менее под контролем». [84]
Постановления, изданные королем Ричардом перед кампанией, позже легли в основу постановлений, изданных королем Генрихом V перед его французской кампанией 1415 года. [40] Хотя статья Генри содержала почти вдвое больше статей, чем статья Ричарда, двадцать из первых двадцати трех статей Генри были копиями статей Ричарда. [44] Подобный инструмент призыва использовался королем Генрихом VII в 1492 году для формирования армии, которая ненадолго вторглась в Бретань , а те, что были в 1585 году, когда Елизавета I приказала вторгнуться в Нидерланды , явно были созданы по образцу армий 200-летней давности. ранее. [примечание 17] Постановления Ричарда не только послужили основой для этих более поздних вызовов, но, как говорит Морис Кин , «остались основным средством набора королевских войск и еще дольше влияли на регулирование армий» [41]
Ричард планировал (хотя и тщетно) еще одно вторжение в Шотландию в 1389 году, [87] и, как отражение этого, до конца правления Ричарда поступали жалобы на то, что шотландцы регулярно нарушали перемирие. [88] Следующие случаи, когда Ричард вторгся в чужую страну, были в 1394 и 1399 годах, когда он вторгся в Ирландию; во время последнего вторжения Ричард II был свергнут сыном Гонта Болингброком, который занял трон как Генрих IV. [89]