В математике отображение Хенона , иногда называемое аттрактором/отображением Хенона–Помо , [1] представляет собой динамическую систему с дискретным временем . Это один из наиболее изученных примеров динамических систем, демонстрирующих хаотическое поведение . Отображение Хенона берет точку ( x n , y n ) на плоскости и отображает ее в новую точку
Карта зависит от двух параметров, a и b , которые для классической карты Эно имеют значения a = 1,4 и b = 0,3 . Для классических значений карта Эно является хаотичной. Для других значений a и b карта может быть хаотичной , прерывистой или сходиться к периодической орбите . Обзор типа поведения карты при различных значениях параметров можно получить из ее диаграммы орбит .
Карта была введена Мишелем Эноном как упрощенная модель сечения Пуанкаре модели Лоренца . Для классической карты начальная точка плоскости будет либо приближаться к набору точек, известному как странный аттрактор Энона , либо расходиться в бесконечность. Аттрактор Энона — это фрактал , гладкий в одном направлении и множество Кантора в другом. Численные оценки дают корреляционную размерность 1,21 ± 0,01 или 1,25 ± 0,02 [2] (в зависимости от размерности пространства вложения) и размерность подсчета ящиков 1,261 ± 0,003 [3] для аттрактора классической карты.
Отображение Хенона отображает две точки в себя: это инвариантные точки. Для классических значений a и b отображения Хенона одна из этих точек находится на аттракторе:
Эта точка неустойчива. Точки, близкие к этой неподвижной точке и расположенные вдоль наклона 1,924, будут приближаться к неподвижной точке, а точки, расположенные вдоль наклона -0,156, будут удаляться от неподвижной точки. Эти наклоны возникают из-за линеаризаций устойчивого многообразия и неустойчивого многообразия неподвижной точки. Неустойчивое многообразие неподвижной точки в аттракторе содержится в странном аттракторе отображения Хенона.
Отображение Хенона не имеет странного аттрактора для всех значений параметров a и b . Например, удерживая b фиксированным на уровне 0,3, бифуркационная диаграмма показывает, что при a = 1,25 отображение Хенона имеет устойчивую периодическую орбиту в качестве аттрактора.
Цвитанович и др. показали, как структуру странного аттрактора Хенона можно понять с точки зрения нестабильных периодических орбит внутри аттрактора.
Если построить несколько карт Хенона, для каждой карты изменяя значение b , а затем, сложив все карты вместе, получим диаграмму бифуркации . Диаграмма бифуркации, сложенная как тако. Отсюда ее форма бумеранга, если смотреть в 2D сверху.
Отображение Энона можно разложить на композицию трех функций, действующих на область определения одна за другой.
1) изгиб, сохраняющий площадь:
2) сокращение в направлении x :
3) отражение относительно линии y = x :
Карту Энона можно также разложить на одномерную карту, определенную аналогично последовательности Фибоначчи .
Хотя карту Хенона можно построить на осях x и y , варьируя a и b , мы получаем два дополнительных измерения для построения графика. Таким образом, карту Хенона можно построить в четырехмерном пространстве . Мы можем визуализировать такой график, рассматривая одну гиперплоскость (т. е. один куб пространства) за раз, представляющую три оси, а затем перемещаясь вдоль четвертой оси с течением времени.
В примере видео справа три оси для каждого изображения в видео — это x , y и b . С течением времени перемещается ось a .
Если решить одномерное отображение Энона для частного случая:
Приходим к простому квадратному уравнению:
Или
Квадратичная формула дает:
В частном случае b=1 это упрощается до
Если, кроме того, a находится в форме, формула еще больше упрощается до
На практике начальная точка (X,X) будет следовать по 4-точечному контуру в двух измерениях, проходящему через все квадранты.
В 1976 году во Франции физик Ив Помо проанализировал аттрактор Лоренца , который провел ряд численных расчетов совместно с Ж. Л. Ибаньесом. [4] Анализ является своего рода дополнением к работе Рюэлля (и Ланфорда), представленной в 1975 году. Их интересовал именно аттрактор Лоренца, то есть тот, который соответствует исходным дифференциальным уравнениям, и его геометрическая структура. Помо и Ибаньес объединяют свои численные расчеты с результатами математического анализа, основанного на использовании сечений Пуанкаре. Растяжение, складывание, чувствительность к начальным условиям естественным образом приводятся в этом контексте в связи с аттрактором Лоренца. Если анализ в конечном итоге очень математический, Помо и Ибаньес следуют, в некотором смысле, физическому подходу, экспериментируя с системой Лоренца численно.
Два открытия привносятся именно этими опытами. Они позволяют выделить сингулярное поведение системы Лоренца: существует переход, характеризующийся критическим значением параметров системы, для которого система переключается из положения странного аттрактора в конфигурацию в предельном цикле. Важность будет раскрыта самим Помо (и его соавтором Полем Манневилем) через «сценарий» Перемежаемости , предложенный в 1979 году.
Второй путь, предложенный Помо и Ибаньесом, заключается в идее реализации динамических систем, еще более простых, чем у Лоренца, но имеющих схожие характеристики, и которые позволили бы более четко доказать «доказательства», выявленные численными расчетами. Поскольку рассуждения основаны на сечении Пуанкаре, он предлагает создать приложение плоскости самой по себе, а не дифференциальное уравнение, имитирующее поведение Лоренца и его странного аттрактора. Он строит его ad hoc способом, что позволяет ему лучше обосновать свои рассуждения.
В январе 1976 года Помо представил свою работу на семинаре в обсерватории Лазурного берега, на котором присутствовал Мишель Энон. Мишель Энон использует предложение Помо для получения простой системы со странным аттрактором. [5] [6]
В динамической системе оператор Купмана является естественным линейным оператором в пространстве скалярных полей. Для общих нелинейных систем собственные функции этого оператора не могут быть выражены в какой-либо удобной форме. Вместо этого их необходимо вычислять численно. Эти режимы могут дать представление о символической динамике хаотических отображений, таких как отображение Хенона. [7] В представленном режиме можно ясно увидеть устойчивое многообразие странного аттрактора .
Трехмерное обобщение для карты Хенона было предложено Хитцем и Зеле. [8] Оно задается как
.
Для и можно показать, что почти все начальные условия внутри единичной сферы генерируют хаотические сигналы с наибольшим показателем Ляпунова . [8]
В литературе было предложено много других обобщений. Например, можно генерировать хаотические сигналы с ограниченной полосой пропускания , используя цифровые фильтры в контуре обратной связи системы. [9] [10]