Пожалуйста, не добавляйте ненадлежащие внешние ссылки в Википедию. Википедия — это не просто каталог ссылок , и ее не следует использовать для рекламы или продвижения. Ненадлежащие ссылки включают (но не ограничиваются) ссылки на личные веб-сайты, ссылки на веб-сайты, с которыми вы связаны, и ссылки, которые существуют для привлечения посетителей на веб-сайт или продвижения продукта. См. руководство по внешним ссылкам и политику в отношении спама для получения дополнительных объяснений ссылок, которые считаются подходящими. Если вы считаете, что ссылку следует добавить в статью, то, пожалуйста, обсудите это на странице обсуждения статьи, а не добавляйте ее повторно. См. страницу приветствия , чтобы узнать больше о Википедии. Спасибо. — Nearly Headless Nick 10:44, 13 января 2007 (UTC)
Привет, Indici! Спасибо за ваш вклад. Я бот, предупреждающий вас о том, что одна из созданных вами статей помечена как Unreferenced Biography of a Living Person . Обратите внимание, что все биографии ныне живущих людей должны быть источниками . Если бы вы добавили надежные вторичные источники к этой статье, это бы очень помогло нам с текущим отставанием в 329 статей. Как только статья будет адекватно процитирована, пожалуйста, удалите тег {{ unreferencedBLP }} . Вот статья:
Спасибо!-- DASHBot ( обсуждение ) 23:20, 2 января 2010 (UTC)
Привет. Я добавлял ссылки на некоторые биографические страницы, чтобы помочь с проектом «Биографии живых людей без ссылок» и наткнулся на вашу статью о Гвидо Поппе . В поисках ссылок я заметил, что большая часть оригинальной статьи, по-видимому, идентична содержанию на http://www.poppe-images.com/?t=5. Страница обсуждения статьи не содержит никаких ссылок на разрешение на использование этого контента, поэтому это, по-видимому, является нарушением Условий и положений сайта. Википедия: Нарушения авторских прав гласит, что, обнаружив это, я должен удалить оскорбительный контент и т. д. и т. п., но прежде чем я начну идти по этому пути, мне интересно, есть ли у вас связь с исходным сайтом, поскольку вы утверждаете, что изображение Гвидо Поппе является вашей собственной работой? Если вы можете, то было бы лучше запросить разрешение на использование текста и, если разрешение будет предоставлено, указать это на странице обсуждения, чтобы предотвратить удаление страницы. Пожалуйста, сообщите. Спасибо! KenBailey ( обсуждение ) 05:56, 11 декабря 2010 (UTC)
Если это ваша первая статья, возможно, вам будет полезно прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .
Возможно, вы захотите воспользоваться Мастером статей , который поможет вам создавать статьи.
На Conchology, Inc. был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G11 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является недвусмысленной рекламой, которая только продвигает компанию, продукт, группу, услугу или человека и должна быть принципиально переписана, чтобы стать статьей энциклопедии. Пожалуйста, прочтите рекомендации по спаму и Wikipedia:FAQ/Business для получения дополнительной информации.
Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его {{hang on}}в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"; если такого тега нет, то страница больше не является кандидатом на быстрое удаление и добавление тега hang-on не является необходимым), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения, объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как страница была помечена как подлежащая быстрому удалению, если она соответствует критерию, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Если страница будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить администратора сделать страницу пользователем или отправить вам копию по электронной почте. Zachlipton ( обсуждение ) 07:32, 1 февраля 2011 (UTC)
Спасибо за загрузку File:Conchology, Inc.jpg. Кажется, вы не указали лицензионный статус изображения. Википедия использует набор тегов авторских прав на изображения для указания этой информации; чтобы добавить тег к изображению, выберите соответствующий тег из этого списка , щелкните по этой ссылке, затем щелкните «Изменить эту страницу» и добавьте тег к описанию изображения. Если подходящего тега нет, изображение, вероятно, не подходит для использования в Википедии.
Если вам нужна помощь в выборе правильного тега или если у вас есть другие вопросы, оставьте сообщение на Wikipedia:Media copyright questions . Благодарим вас за сотрудничество. -- ImageTaggingBot ( обсуждение ) 10:05, 1 февраля 2011 (UTC)
Пожалуйста, не удаляйте уведомления о быстром удалении со страниц, которые вы создали сами, как вы сделали с Conchology, Inc.. Вместо этого используйте шаблон {{ hangon }} на странице, если вы не согласны с удалением, и изложите свое мнение на странице обсуждения страницы. Спасибо. JamesBWatson ( обсуждение ) 14:13, 1 февраля 2011 (UTC)
Статья Гвидо Поппе предлагается к удалению по следующим причинам:
Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .
Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . Ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. JamesBWatson ( обсуждение ) 14:20, 1 февраля 2011 (UTC)
Пожалуйста, не добавляйте рекламные материалы в Википедию. Хотя объективная проза о верованиях, продуктах или услугах приемлема , Википедия не предназначена для того, чтобы быть средством для мыльных пузырей, рекламы или продвижения . Спасибо. JamesBWatson ( обсуждение ) 14:23, 1 февраля 2011 (UTC)
Спасибо за загрузку File:Conchology,_Inc.jpg . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и посмотрите, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).
Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «файлов», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Melesse ( обсуждение ) 21:52, 2 февраля 2011 (UTC)
Здравствуйте. Что касается вашего вклада, File:Guido Poppe.jpg, обратите внимание, что Wikipedia не может принимать защищенный авторским правом текст или изображения, полученные с других веб-сайтов или печатных материалов, без разрешения автора(ов). Эта статья или изображение, по-видимому, являются прямой копией с http://www.poppe-images.com/?t=5. Как нарушение авторских прав, File:Guido Poppe.jpg, по-видимому, подлежит удалению в соответствии с критериями быстрого удаления . File:Guido Poppe.jpg был помечен для удаления и, возможно, был удален к тому времени, когда вы увидите это сообщение.
Если вы считаете, что статья или изображение не нарушают авторские права, или у вас есть разрешение от владельца авторских прав на свободное распространение контента в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution/Share-Alike License (CC-BY-SA), то вам следует выполнить одно из следующих действий:
wikimedia.org . Инструкции см. в Wikipedia:Requesting copyright permission .wikimedia.org или почтовое сообщение в Фонд Викимедиа с разрешением на повторное использование в соответствии с лицензиями CC-BY-SA и GFDL , и укажите, что вы сделали это в File talk:Guido Poppe.jpg.Однако для текстового контента вы можете просто переписать его своими словами. Хотя вклад приветствуется, Википедия должна требовать от всех участников понимать и соблюдать ее политику в области авторских прав . Википедия относится к проблемам авторских прав очень серьезно, и злостные нарушители будут лишены возможности редактировать. Спасибо. Snek01 ( обсуждение ) 11:57, 13 сентября 2011 (UTC)
Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы устранения неоднозначности . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница устранения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:05, 18 августа 2018 (UTC)
Спасибо за создание Cantrainea alfi , Indici!
Редактор Википедии Ник Мойес только что просмотрел вашу страницу и написал для вас эту заметку:
Пожалуйста, добавьте тип местности Восточно-Китайское море из базы данных Worms. Можете ли вы объяснить, почему вы загрузили явно защищенную авторским правом фотографию?
Чтобы ответить, оставьте комментарий на странице обсуждения Ника Мойеса .
Узнайте больше о курировании страниц .
Ник Мойес ( обсуждение ) 08:33, 21 августа 2018 (UTC)
Вы не ссылаетесь на Homalopoma . Xx236 ( обсуждение ) 09:52, 21 августа 2018 (UTC)
Спасибо за создание Homalopoma lini , Indici!
Редактор Википедии Bennv3771 только что просмотрел вашу страницу и написал для вас эту заметку:
Пожалуйста, добавьте шаблон Template:Gastropod-stub в самый конец ваших заглушек о видах улиток, а также шаблон WP:WikiProject Animals на страницы обсуждения.
Чтобы ответить, оставьте комментарий на странице обсуждения Bennv3771 .
Узнайте больше о курировании страниц .
Bennv3771 ( обсуждение ) 10:30, 21 августа 2018 (UTC)
Спасибо за создание Homalopoma lunellum , Indici!
Редактор Википедии Bennv3771 только что просмотрел вашу страницу и написал для вас эту заметку:
Пожалуйста, будьте осторожны и не оставляйте пустых мест внутри вики-ссылок в ваших статьях о видах улиток.
Чтобы ответить, оставьте комментарий на странице обсуждения Bennv3771 .
Узнайте больше о курировании страниц .
Bennv3771 ( обсуждение ) 10:34, 21 августа 2018 (UTC)
Спасибо за создание Homalopoma mactanense , Indici!
Редактор Википедии Bennv3771 только что просмотрел вашу страницу и написал для вас эту заметку:
Последняя проблема с вашими улитками, пожалуйста, прекратите использовать WP:SORTKEYs при категоризации их в категории морских улиток. Они не являются основными статьями по этой теме. Только статья о морских улитках должна быть отсортирована.
Чтобы ответить, оставьте комментарий на странице обсуждения Bennv3771 .
Узнайте больше о курировании страниц .
Bennv3771 ( обсуждение ) 10:41, 21 августа 2018 (UTC)
Спасибо за создание Homalopoma himuquitanense , Indici!
Редактор Википедии Bennv3771 только что просмотрел вашу страницу и написал для вас эту заметку:
Спасибо за создание всех этих заготовок. Я понимаю, что вы хотите помочь расширить контент Википедии, но я бы посоветовал вам немного замедлиться и убедиться, что заготовки хорошего качества. В этой конкретной заготовке, например, вы скопировали-вставили содержимое из Homalopoma concors, ничего не изменив, даже название вида.
Чтобы ответить, оставьте комментарий на странице обсуждения Bennv3771 .
Узнайте больше о курировании страниц .
Bennv3771 ( обсуждение ) 11:26, 21 августа 2018 (UTC)
Спасибо за создание Homalopoma parvum , Indici!
Редактор Википедии Bennv3771 только что просмотрел вашу страницу и написал для вас эту заметку:
Хорошая работа с вашими новыми заглушками! Большинство предыдущих проблем были исправлены, но было бы полезно, если бы вы помечали их как заглушки, добавляя {{Template:Gastropod-stub}} в конце статей.
Чтобы ответить, оставьте комментарий на странице обсуждения Bennv3771 .
Узнайте больше о курировании страниц .
Bennv3771 ( обсуждение ) 01:23, 22 августа 2018 (UTC)
Все изображения в ваших заглушках имеют право на авторские права на само изображение. Пожалуйста, не загружайте защищенные авторским правом работы на commons и не заявляйте, что это свободное использование. Если вы являетесь владельцем авторских прав, вы должны сообщить Commons:OTRS, что вы намерены изменить лицензию на свободную. Простое создание снимка экрана чужого изображения не делает вас владельцем авторских прав на изображение. Bennv3771 ( talk ) 01:41, 22 августа 2018 (UTC)
Пожалуйста, ответьте на вопросы, которые я неоднократно поднимал по вашим заглушкам, или хотя бы ответьте здесь, на вашей странице обсуждения. Это утомительно — постоянно исправлять эти проблемы, учитывая большое количество создаваемых вами заглушек. Я был рад видеть, что некоторые из поднятых мной ранее проблем были решены, но они вернулись в вашей последней партии заглушек. Справедливости ради, проблемы незначительны (случайные пробелы в викиссылках, отсутствие добавления шаблона заглушки), но проблема WP:SORTKEY должна быть исправлена. Пожалуйста, прекратите добавлять ключи сортировки в категории. Если вы не уверены, как их удалить, просто следуйте этой правке. Bennv3771 ( обсуждение ) 05:31, 22 августа 2018 (UTC)
Спасибо за создание Calocochlia chocolatina , Indici!
Редактор Википедии Болейн только что просмотрел вашу страницу и написал для вас эту заметку:
Пожалуйста, поработайте над этим в черновике, а затем вернитесь обратно.
Чтобы ответить, оставьте комментарий на странице обсуждения Болейн .
Узнайте больше о курировании страниц .
Болейн ( обсуждение ) 05:31, 22 августа 2018 (UTC)
Привет, я Болейн. Indici, спасибо за создание Cyclonidea notabilis !
Я только что пометил страницу, используя наши инструменты курирования страниц , как имеющую некоторые проблемы, требующие исправления. Спасибо за всю вашу тяжелую работу!
Теги могут быть удалены вами или другим редактором после того, как проблемы, которые они упоминают, будут решены. Если у вас есть вопросы, вы можете оставить комментарий на моей странице обсуждения . Или, для получения дополнительной помощи по редактированию, обратитесь к волонтерам в Teahouse .
Болейн ( обсуждение ) 05:32, 22 августа 2018 (UTC)
Спасибо за создание Subcancilla ruberorbis , Indici!
Редактор Википедии Bennv3771 только что просмотрел вашу страницу и написал для вас эту заметку:
Пожалуйста, прекратите добавлять неподходящие WP:SORTKEY .
Чтобы ответить, оставьте комментарий на странице обсуждения Bennv3771 .
Узнайте больше о курировании страниц .
Bennv3771 ( обсуждение ) 10:09, 22 августа 2018 (UTC)
Здравствуйте! Subcancilla bellulavaria начинается с "Imbricaria bellulavaria - это вид...". Это опечатка или какая-то особенность наименования улиток, о которой я не знаю? Спасибо и удачного редактирования! Ajpolino ( talk ) 23:59, 22 августа 2018 (UTC)
Спасибо за создание Subcancilla zetema , Indici!
Редактор Википедии Айполино только что просмотрел вашу страницу и написал для вас эту заметку:
В этой статье, похоже, та же странность/путаница, когда заголовок не соответствует первому предложению или таксофону...
Чтобы ответить, оставьте комментарий на странице обсуждения Ajpolino .
Узнайте больше о курировании страниц .
Ajpolino ( обсуждение ) 00:00, 23 августа 2018 (UTC)
Спасибо за создание Inquisitor harrymonti , Indici!
Редактор Википедии Айполино только что просмотрел вашу страницу и написал для вас эту заметку:
Кажется, что-то не так с этой картинкой? Она не отображается на моем экране. При этом она отлично выглядит на Commons, и на странице Commons указано, что она используется на этой странице. Она отображается у вас? Может быть, это проблема моего браузера по какой-то причине...
Чтобы ответить, оставьте комментарий на странице обсуждения Ajpolino .
Узнайте больше о курировании страниц .
Ajpolino ( обсуждение ) 00:04, 23 августа 2018 (UTC)
Спасибо за создание Cypraea leucodon forma escotoi , Indici!
Редактор Википедии Animalparty только что просмотрел вашу страницу и написал для вас эту заметку:
Страница WoRMS указывает, что это научное название недействительно, синоним Cypraea leucodon leocodon . И, вероятно, было бы хорошей идеей объединить эту тему и все подвиды с Cypraea leucodon , а не создавать множество заглушек. У нас уже есть онлайн-базы данных, Wikipedia — это энциклопедия .
Чтобы ответить, оставьте комментарий на странице обсуждения Animalparty .
Узнайте больше о курировании страниц .
--Animalparty! ( обсуждение ) 01:33, 23 августа 2018 (UTC)
Ваша недавняя история редактирования в Calliobasis lapulapui показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок . Чтобы разрешить спор о содержании, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте правки других, когда вы отменяете. Вместо того, чтобы отменять, пожалуйста, используйте страницу обсуждения , чтобы работать над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. На этом этапе лучше всего обсуждать, а не вести войну правок. См. BRD , как это делается. Если обсуждения зайдут в тупик, вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .
Участие в войне правок может привести к тому, что вам запретят редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение будет указывать на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатываться. Dl2000 ( talk ) 01:37, 23 августа 2018 (UTC)
Спасибо за ответ и за то, что вы просматриваете свои старые статьи, чтобы исправить проблемы. Это очень ценно. Bennv3771 ( talk ) 05:10, 23 августа 2018 (UTC)
Спасибо за создание Fusivoluta lemaitrei , Indici!
Редактор Википедии Ник Мойес только что просмотрел вашу страницу и написал для вас эту заметку:
Пожалуйста, будьте осторожны в будущем и не используйте синоним в качестве основного заголовка статьи. Я переместил это для вас сейчас. Пожалуйста, посмотрите дополнительную ссылку в базе данных Worms, которая позволит вам добавить к этой статье, что это брюхоногий моллюск, найденный на восточном побережье Южной Африки.
Чтобы ответить, оставьте комментарий на странице обсуждения Ника Мойеса .
Узнайте больше о курировании страниц .
Ник Мойес ( обсуждение ) 09:30, 23 августа 2018 (UTC)
Привет. Хотя очень приятно видеть, что вы усердно работаете, создавая новые статьи о видах беспозвоночных (и я действительно не хочу вас отговаривать от этого), я вынужден попросить вас прекратить создавать статьи — особенно о формах и подвидах — на основе недействительных таксономических названий. Некоторые из них дублируют существующее содержание статей и вдвойне не нужны.
Если вы не понимаете синонимии и того, принято ли или не принято название таксона научным сообществом, я предлагаю вам уделить некоторое время ознакомлению с темой, прежде чем продолжить. Я также прошу вас разместить контент о подвидах, формах и разновидностях на странице соответствующего вида, чтобы все было вместе и чтобы пользователи могли его найти. Вам следует прочитать Wikipedia:Notability (естественные науки) , где указано, что: Отдельные версии определенного вида должны быть описаны в статье о виде, если только нет достаточной информации из источников об этой версии (например, poodle — это отдельная статья от dog). Это включает версии определенного микроба, включая различные штаммы.
Вы должны учитывать это, поскольку это применимо ко всем подвидам, формам, разновидностям, сортам и т. д.
В качестве примера, просматривая список статей о моллюсках, которые вы в последнее время быстро создавали, я обнаружил, что вы создали Conus nobilis abbai 21 августа. Но если бы вы как следует прочитали и поняли эту ссылку, на которой вы ее фактически основывали, вы бы оценили, что статус этого таксона указан как непринятый научным сообществом. Парой строк ниже вы бы увидели, что Conus nobilis victor является принятым таксономическим названием для этого подвида. Но даже в этом случае вам не следует создавать страницы для подвидов, даже если они действительны. В этом случае я бы ожидал, что компетентный редактор проверит и обнаружит, что страница о Conus nobilis уже содержит запись для многих его известных подвидов, и что Conus nobilis victor там указан. Именно туда должна была вести ваша ссылка. Обычно я не ожидаю создания перенаправления с любого подвида на родительский вид, поскольку это просто раздувает результаты поиска, не предоставляя ничего стоящего.
В качестве дополнительного замечания, почему вы включили одинаковую цитату Worms и в «Ссылки», и во «Внешние ссылки», мне непонятно. Ее нужно включить только один раз. И включение вами оригинальной монографии не должно было попасть в раздел под названием «Оригинальное описание», а ссылка Poppe GT & Tagaro (2011) могла бы быть использована в качестве ссылки, если бы у вас был к ней доступ, или быть указана в «Дополнительном чтении». С наилучшими пожеланиями, Ник Мойес ( обсуждение ) 11:02, 23 августа 2018 (UTC)
В дополнение к моему посту выше, в котором я просил вас не создавать новые статьи о формах и подвидах моллюсков, я постепенно пришел к пониманию того, что вы продвигаете много статей, где таксономическое название принадлежит Поппе, Г. Ваш ответ на этот мой более ранний комментарий к обзору предполагает, что между ними может быть очень тесная связь.
У нас есть политика поведения в Википедии, с которой вам следует ознакомиться на Wikipedia:Конфликт интересов , отмечая, что вы должны заявлять о своих интересах и участии в любых статьях, которые вы редактируете. Вы можете сделать это на своей странице обсуждения или в каждом резюме правок на страницах, которые вы редактируете.
В своем сообщении выше я думал, что обращаюсь к человеку с небольшим пониманием таксономии; теперь я обеспокоен тем, что вы создаете статьи, которые продвигают подвиды и формы моллюсков, автором которых вы или кто-то из ваших близких, возможно, являетесь, но которые не приняты научным сообществом. Это было бы гораздо более тревожно, поскольку Википедия здесь не для того, чтобы продвигать отдельного человека (например, Гвидо Поппе или его работу; я только что пометил эту статью как потенциальную WP:COI ). Пожалуйста, прочтите WP:NOTPROMOTION . Википедия, безусловно, не должна использоваться как средство попытки получить легитимность для номенклатурной системы, которую научное сообщество не принимает, или для чрезмерного продвижения достижений одного человека, особенно если это сам редактор. Поэтому, пожалуйста, заявите о своем участии в новых страницах о таксонах, которые вы создаете (что в остальном замечательно и очень приветствуется, кстати!), но, пожалуйста, не создавайте больше страниц о недействительных таксонах о подвидах, которые вы или ваш коллега назвали - все они должны быть на странице видов. Под недействительным/непринятым я подразумеваю, когда название не принято научным консенсусом, независимо от того, во что вы лично верите или что помогли опубликовать. Если для вида нет страницы, пожалуйста, создайте ее, прежде чем добавлять подвиды и т. д. Если у вас есть конфликт интересов, о котором нужно заявить, советую вам больше не редактировать страницу Гвидо Поппе, а вместо этого разместить запросы Wikipedia:Edit на его странице обсуждения, попросив внести необходимые правки.
Наконец, создание страницы пользователя для себя и объявление о любых малакологических знаниях и интересах, которые у вас могут быть, принесет дополнительную пользу, помогая редакторам вроде меня, которые изначально предполагают наивность со стороны редактора-любителя. Я искренне заинтересован в поддержке ученых и экспертов, добавляющих данные в Википедию, при условии, что это делается надлежащим образом. Небольшая поддержка в правильном месте может иметь большое значение для улучшения этой энциклопедии для всех. Так что кричите, если вам нужны дальнейшие указания. С уважением из Великобритании, Ник Мойес ( обсуждение ) 11:46, 23 августа 2018 (UTC)
Привет, я Болейн. Indici, спасибо за создание Cypraea jandeprezi !
Я только что пометил страницу, используя наши инструменты курирования страниц , как имеющую некоторые проблемы, требующие исправления. Пожалуйста, добавьте свои источники.
Теги могут быть удалены вами или другим редактором после того, как проблемы, которые они упоминают, будут решены. Если у вас есть вопросы, вы можете оставить комментарий на моей странице обсуждения . Или, для получения дополнительной помощи по редактированию, обратитесь к волонтерам в Teahouse .
Болейн ( обсуждение ) 19:48, 23 августа 2018 (UTC)
Привет, я Болейн. Indici, спасибо за создание Cypraea lefaiti !
Я только что пометил страницу, используя наши инструменты курирования страниц , как имеющую некоторые проблемы, требующие исправления. Пожалуйста, добавьте свои источники.
Теги могут быть удалены вами или другим редактором после того, как проблемы, которые они упоминают, будут решены. Если у вас есть вопросы, вы можете оставить комментарий на моей странице обсуждения . Или, для получения дополнительной помощи по редактированию, обратитесь к волонтерам в Teahouse .
Болейн ( обсуждение ) 19:48, 23 августа 2018 (UTC)
Привет, я Болейн. Indici, спасибо за создание Diancta crookshanksi !
Я только что пометил страницу, используя наши инструменты курирования страниц , как имеющую некоторые проблемы, требующие исправления. Пожалуйста, добавьте свои источники.
Теги могут быть удалены вами или другим редактором после того, как проблемы, которые они упоминают, будут решены. Если у вас есть вопросы, вы можете оставить комментарий на моей странице обсуждения . Или, для получения дополнительной помощи по редактированию, обратитесь к волонтерам в Teahouse .
Болейн ( обсуждение ) 19:49, 23 августа 2018 (UTC)
Привет, я Болейн. Indici, спасибо за создание Diplommatina lourinae !
Я только что пометил страницу, используя наши инструменты курирования страниц , как имеющую некоторые проблемы, требующие исправления. Пожалуйста, добавьте свои источники.
Теги могут быть удалены вами или другим редактором после того, как проблемы, которые они упоминают, будут решены. Если у вас есть вопросы, вы можете оставить комментарий на моей странице обсуждения . Или, для получения дополнительной помощи по редактированию, обратитесь к волонтерам в Teahouse .
Болейн ( обсуждение ) 19:49, 23 августа 2018 (UTC)
Автоматизированный процесс обнаружил, что вы недавно добавили ссылки на страницы устранения неоднозначности.
( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 09:16, 25 августа 2018 (UTC)
Здравствуйте, Indici. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC)
Два года назад (см. выше) я предложил вам сделать очень простое заявление о любом потенциальном конфликте интересов , который вы можете иметь, добавляя огромное количество деталей в статью о Гвидо Поппе . Вместо того, чтобы ответить на этот формальный запрос, вы решили просто прекратить редактирование. Поскольку вы недавно возобновили добавление более подробного контента, мне теперь нужно повторить свой вопрос к вам и снова спросить, есть ли у вас нераскрытая связь с Гвидо Поппе?
См. WP:COI , чтобы следовать нашим рекомендациям по объявлению любой связи на странице обсуждения пользователя. С наилучшими пожеланиями, Ник Мойес ( обсуждение ) 21:57, 26 сентября 2020 (UTC)