stringtranslate.com

Обсуждение пользователя:Болейн

Звезда для вас!

Спасибо, utherSRG , и за твою работу над этим. Я делал это время от времени в течение многих лет, и всегда приятно видеть, что другие тоже вносят свой вклад. Boleyn (обсуждение) 13:56, 15 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Нессылочные географические заглушки

Привет, Болейн! Спасибо за всю твою работу над географическими заготовками (некоторые из которых нужно выбросить ради известности) - хотя я это ценю, это добавило около 130 статей в категорию статей без ссылок за ноябрь 2023 года за несколько часов. Я знаю, что нет жестких правил относительно тегов drive-by, но если у тебя есть время, не мог бы ты попробовать добавить источник или внешнюю ссылку на некоторые из них? WikiProject Unreferenced articles имеет очень небольшую группу активных пользователей, и наш бэклог составляет около 116 000 статей. Мы также определенно были бы признательны за участие редактора твоего калибра и опыта, если тебе это интересно! Спасибо и хорошего вечера. Всего наилучшего, Kazamzam ( talk ) 23:11, 21 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Я понятия не имел, что пометил так много, извините - я знаю, что теги должны быть там, поскольку они не имеют ссылок, но я понимаю, что это неприятно, когда вы работаете над бэклогом, и он увеличивается! Я учту это, если буду просматривать еще и посмотрю, смогу ли я добавить какие-либо источники. Спасибо, Boleyn (обсуждение) 11:53, 22 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]
Премного благодарен :) Kazamzam ( обсуждение ) 18:26, 22 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Предлагаемое удалениеизМарк Хоган

Уведомление

Статья Марка Хогана предлагается к удалению по следующим причинам:

Согласно WP:BIO , тема не получила значительного освещения в надежных вторичных источниках, которые независимы от темы. Ссылки, включенные здесь, являются либо собственной подписью автора, либо упоминанием вскользь о других темах, особенно Pitchfork.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют достичь консенсуса по удалению путем обсуждения.

Этот бот НЕ выдвигал ни один из ваших вкладов на удаление; подробности см. в истории каждой отдельной страницы. Спасибо, FastilyBot ( обсуждение ) 10:00, 26 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

WWB , я создал это как перенаправление на Марка Хогана , что может быть все еще полезно. Пингую eprson, который перезаписал его, Djm99001. Boleyn (обсуждение) 14:30, 26 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

НоминацияГилберт Аффлек (значения)для удаления

Ведётся обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Гилберт Аффлек (значения) для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или её следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Гилберт Аффлек (неоднозначность) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

NmWTfs85lXusaybq ( обсуждение ) 04:09, 27 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

См. Wikipedia:Обзор удаления/Журнал/27 ноября 2023 г. Пэм Д 20:38, 27 ноября 2023 г. (UTC) [ ответить ]

НоминацияТомас Эйнсворт (значения)для удаления

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Томас Эйнсворт (значения) для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Томас Эйнсворт (неоднозначность) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

NmWTfs85lXusaybq ( обсуждение ) 04:14, 27 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Я удалил две вышеуказанные страницы DAB как WP:CSD#G14 . - UtherSRG (обсуждение) 12:39, 27 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]
Я попросил @ UtherSRG восстановить эти две действительные страницы DAB, поскольку они были переданы AfD, и у других редакторов не было достаточно времени для участия в обсуждении. Пэм Д 13:03, 27 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]
Бывают случаи, когда AFD можно быстро закрыть. CSD — одна из таких причин. - UtherSRG (обс.) 13:08, 27 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]
@ UtherSRG Хотя ваши первоначальные закрытия не давали такого объяснения. Пэм Д 13:36, 27 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]
Да, инструмент, который я использовал, который дает возможность «быстрого удаления», не допускает никаких объяснений. Я обновил AFD, чтобы указать G14 speedy. - UtherSRG (обсуждение) 13:45, 27 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

UtherSRG , это был даб с примерно 6 записями и еще один с 4 записями, ни в коем случае не кандидаты на удаление, не говоря уже о быстроте. К сожалению, есть редактор, номинирующий сотни дабов на удаление, и правила относительно MOS:DABRL и MOS:DABMENTION в частности не очень известны. Пожалуйста, восстановите. Boleyn (обсуждение) 17:34, 27 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Из G14: Это относится к следующим страницам устранения неоднозначности: Страницы устранения неоднозначности, заголовки которых заканчиваются на "(disambiguation)", но устраняют неоднозначность только одной существующей страницы Википедии. Две вышеуказанные страницы устраняют неоднозначность только одной существующей страницы Википедии и некоторого количества других несуществующих страниц. Это делает их подходящими для G14. - UtherSRG (обсуждение) 17:55, 27 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Ах, я вижу, где ты запутался, UtherSRG . Оба ссылаются на много страниц (синие ссылки). Они не обязательно должны быть полными статьями о человеке. См. MOS:DABRL и MOS:DABMENTION . Boleyn (обсуждение) 19:10, 27 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Я не запутался. Я не согласен, что существует множество существующих статей, которые были устранены. - UtherSRG (обсуждение) 19:26, 27 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

См. Wikipedia:Обзор удаления/Журнал/27 ноября 2023 г. Пэм Д 20:38, 27 ноября 2023 г. (UTC) [ ответить ]

Я в курсе. - UtherSRG (обсуждение) 21:23, 27 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2023

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:31, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Предлагаемое удалениеизГилберт Эвелин

Уведомление

Статья Гилберта Эвелина предлагается к удалению по следующим причинам:

У человека отсутствуют какие-либо источники за пределами страницы по выборам 1659 года. Нет смысла иметь эту страницу из-за отсутствия информации о человеке, о котором идет речь.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют достичь консенсуса по удалению путем обсуждения.

Этот бот НЕ выдвигал ни один из ваших вкладов на удаление; подробности см. в истории каждой отдельной страницы. Спасибо, FastilyBot ( обсуждение ) 10:00, 1 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Быстрое удалениеноминацияАльфонсо Тельес де Менесес эль Мосо

Если это ваша первая статья, возможно, вам будет полезно прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .

Возможно, вы захотите воспользоваться Мастером статей , который поможет вам создавать статьи.

На статью Альфонсо Тельеса де Менесеса эль Мозо был помещен тег с просьбой о ее скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, посвящена реальному человеку или группе людей, что не дает достоверного указания на то, как или почему тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, прочитайте больше о том, что обычно считается примечательным .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления . --  Мэдди из Селесты ( WAVEDASH ) 20:09, 2 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Новые страницы патрулируют Январь 2024 г. Накопление отставания

Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 02:09, 20 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Сотрудничать

Привет, увидев твои статьи AfDing в категории:Статьи без источников с января 2024 года , я думаю, тебе стоит присоединиться к обсуждению на Wikipedia:WikiProject Статьи без ссылок и помочь нам разобраться с этими задержками. CactiStaccingCrane ( обсуждение ) 14:56, 6 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, CactiStaccingCrane , спасибо, я посмотрю обсуждение. Boleyn (обсуждение) 15:01, 6 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо большое за ликвидацию накопившихся дел! CactiStaccingCrane ( обсуждение ) 16:36, 6 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, но только немного, это такое безумное отставание! Болейн (обс.) 16:45, 6 января 2024 (UTC) [ ответить ]

"Акуапем Северный (парламентский избирательный округ Ганы)" указан наПеренаправления для обсуждения

Перенаправление Акуапем Север (парламентский избирательный округ Ганы) было внесено в список перенаправлений для обсуждения , чтобы определить, соответствует ли его использование и функция правилам перенаправления . Любой желающий, включая вас, может прокомментировать это перенаправление в Wikipedia:Перенаправления для обсуждения/Журнал/2024 13 января § Акуапем Север (парламентский избирательный округ Ганы) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус. Utopes ( обсуждение / продолжение ) 05:49, 13 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Вывод средств AFD

Вы не можете CSD и AFD. Вам нужно пройти процесс отзыва/закрытия. Я выполнил задания за вас. См. Wikipedia:Articles_for_deletion#Withdrawing_a_nomination для получения дополнительной информации, включая ссылку на сам процесс отзыва/закрытия. - UtherSRG (обсуждение) 19:37, 17 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за помощь :) Boleyn (обс.) 19:40, 17 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Горшок рождает сына

Вы хотите сделать фактическое закрытие или это должен сделать я? -- Ouro ( бла-бла ) 12:14, 18 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет , Оуро , если ты знаешь, как это сделать, это было бы здорово. Спасибо, Болейн (обсуждение) 12:16, 18 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Я знаю. Я сделаю это в течение часа. -- Ouro ( бла-бла ) 12:17, 18 января 2024 (UTC) [ ответить ]

 Сделанный

Спасибо :) Наверное, мне стоит этому научиться. Boleyn (обс.) 13:09, 18 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Я мог бы сказать то же самое о многих вещах :) Хорошего дня! -- Ouro ( бла-бла ) 13:36, 18 января 2024 (UTC) [ ответить ]

База данных Нация AfD

Здравствуйте! Я заметил, что вы номинировали статью Database Nation о книге Симсона Гарфинкеля на удаление. Я нашел несколько надежных источников и переписал статью, включив их. Я думаю, что эта статья, вероятно, была номинирована случайно, так как вы упомянули WP :MUSICBIO , а эта книга о конфиденциальности и не имеет ничего общего с музыкой. Delta space 42 ( talk • contribs ) 14:23, 19 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Deltaspace42 , я разберусь с этим. Всего наилучшего, Boleyn (обсуждение) 15:18, 19 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Быстрое удалениеноминацияТомас Дерхэм

Если это ваша первая статья, возможно, вам будет полезно прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .

Возможно, вы захотите воспользоваться Мастером статей , который поможет вам создавать статьи.

На Thomas Derham был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о реальном человеке или группе людей, которые не указывают достоверно , как или почему тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, прочитайте больше о том, что обычно считается примечательным .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления . TheDoodbly ( обсуждение ) 01:34, 23 января 2024 (UTC) [ ответить ]

"Cat:NN" указан наПеренаправления для обсуждения

Перенаправление Cat:NN было указано в перенаправлениях для обсуждения , чтобы определить, соответствует ли его использование и функция правилам перенаправления . Любой, включая вас, может прокомментировать это перенаправление в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2024 January 24 § Cat:NN, пока не будет достигнут консенсус. Utopes ( обсуждение / продолжение ) 01:01, 24 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Стив Кирк

Привет, Болейн.

Пожалуйста, посмотрите недавний RM на Talk:Stephen Kirk . Цель перемещения была указана в предлагаемом комментарии - "Вместо того, чтобы использовать бессмысленную страницу устранения неоднозначности, было бы гораздо лучше переместить Stephen Kirk (handballer) в Stephen Kirk и добавить примечание к каждой статье, говорящее "For the footballer/handballer, see Steve/Stephen Kirk"". Это очевидная ситуация WP:TWODABS , и нет других известных людей с таким именем. Страница dab больше не нужна, и я добавлю ее в AFD, учитывая, что вы оспаривали номинацию PROD на ней. Ура —  Amakuru ( talk ) 15:29, 25 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, но в Википедии есть несколько упоминаний этого имени. Я думаю, AfD звучит как хорошая идея - спасибо за работу над этим. Boleyn (обсуждение) 15:37, 25 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Категория:зоологи XVI века были номинированы на разделение

Категория:зоологи XVI века была номинирована на разделение. Проводится обсуждение, чтобы решить, соответствует ли она правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. Мейсон ( обсуждение ) 06:23, 28 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Предлагаемое удалениеизДжон Тови (значения)

Уведомление

Статья «Джон Тови (неоднозначность)» предлагается к удалению по следующим причинам:

Недействительная и ненужная страница устранения неоднозначности, содержащая основную тему и только одну другую тему .

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. AllTheUsernamesAreInUse ( обсуждение ) 04:26, 4 февраля 2024 (UTC) [ ответ ]

Стефан Рише

Форвард был найден как основная тема по запросу на перемещение в ноябре. Я не хочу оставлять DAB таким, какой он есть, так что вы предлагаете? AllTheUsernamesAreInUse ( обсуждение ) 22:50, 4 февраля 2024 (UTC) [ ответ ]

"Pleck, Forne, Sherborne, Dorset" указан вПеренаправления для обсуждения

Перенаправление Pleck, Forne, Sherborne, Dorset было указано в перенаправлениях для обсуждения , чтобы определить, соответствует ли его использование и функция правилам перенаправления . Любой, включая вас, может прокомментировать это перенаправление в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2024 9 февраля § Pleck, Forne, Sherborne, Dorset , пока не будет достигнут консенсус. Питер Джеймс ( обсуждение ) 13:02, 9 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Звезда для вас!

Спасибо, Bearian , я действительно это ценю. Работа над CAT:NN иногда немного угнетает, так что это поможет мне оставаться мотивированным :) Boleyn (обс.) 14:37, 17 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Быстрое удалениеноминацияЛукас Беннетт

Если это ваша первая статья, возможно, вам будет полезно прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .

Возможно, вы захотите воспользоваться Мастером статей , который поможет вам создавать статьи.

На Лукаса Беннетта был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G14 критериев скорейшего удаления , поскольку это страница устранения неоднозначности, которая либо

  • устраняет неоднозначность только одной существующей страницы Википедии, заголовок которой заканчивается на «(устранение неоднозначности)» (т.е. существует основная тема );
  • устраняет неоднозначность ни одной существующей страницы Википедии, независимо от ее названия; или
  • является потерянным перенаправлением с заголовком, заканчивающимся на «(разрешение неоднозначности)», которое не указывает на страницу разрешения неоднозначности или страницу, имеющую функцию, подобную разрешению неоднозначности.

Согласно критериям быстрого удаления , такие страницы могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями по устранению неоднозначности для получения дополнительной информации .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления . NmWTfs85lXusaybq ( обсуждение ) 03:23, 21 февраля 2024 (UTC) [ ответ ]

Быстрое удалениеноминацияУолт Троубридж

Если это ваша первая статья, возможно, вам будет полезно прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .

Возможно, вы захотите воспользоваться Мастером статей , который поможет вам создавать статьи.

На Walt Trowbridge был помещен тег с просьбой о его быстром удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G14 критериев быстрого удаления , поскольку это страница устранения неоднозначности, которая либо

  • устраняет неоднозначность только одной существующей страницы Википедии, заголовок которой заканчивается на «(устранение неоднозначности)» (т.е. существует основная тема );
  • устраняет неоднозначность ни одной существующей страницы Википедии, независимо от ее названия; или
  • является потерянным перенаправлением с заголовком, заканчивающимся на «(разрешение неоднозначности)», которое не указывает на страницу разрешения неоднозначности или страницу, имеющую функцию, подобную разрешению неоднозначности.

Согласно критериям быстрого удаления , такие страницы могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями по устранению неоднозначности для получения дополнительной информации .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления . NmWTfs85lXusaybq ( обсуждение ) 03:24, 21 февраля 2024 (UTC) [ ответ ]

Быстрое удалениеноминацияГарольд Кроу

Если это ваша первая статья, возможно, вам будет полезно прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .

Возможно, вы захотите воспользоваться Мастером статей , который поможет вам создавать статьи.

Тег был размещен на Гарольде Кроу с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G14 критериев скорейшего удаления , поскольку это страница устранения неоднозначности, которая либо

  • устраняет неоднозначность только одной существующей страницы Википедии, заголовок которой заканчивается на «(устранение неоднозначности)» (т.е. существует основная тема );
  • устраняет неоднозначность ни одной существующей страницы Википедии, независимо от ее названия; или
  • является потерянным перенаправлением с заголовком, заканчивающимся на «(разрешение неоднозначности)», которое не указывает на страницу разрешения неоднозначности или страницу, имеющую функцию, подобную разрешению неоднозначности.

Согласно критериям быстрого удаления , такие страницы могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями по устранению неоднозначности для получения дополнительной информации .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления . NmWTfs85lXusaybq ( обсуждение ) 03:24, 21 февраля 2024 (UTC) [ ответ ]

Быстрое удалениеноминация Томаса Кэтчпола (значения)

Если это ваша первая статья, возможно, вам будет полезно прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .

Возможно, вы захотите воспользоваться Мастером статей , который поможет вам создавать статьи.

На Thomas Catchpole (disambiguation) был помещен тег с просьбой о его быстром удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом G14 критериев быстрого удаления , поскольку это страница с неоднозначностью, которая либо

  • устраняет неоднозначность только одной существующей страницы Википедии, заголовок которой заканчивается на «(устранение неоднозначности)» (т.е. существует основная тема );
  • устраняет неоднозначность ни одной существующей страницы Википедии, независимо от ее названия; или
  • является потерянным перенаправлением с заголовком, заканчивающимся на «(разрешение неоднозначности)», которое не указывает на страницу разрешения неоднозначности или страницу, имеющую функцию, подобную разрешению неоднозначности.

Согласно критериям быстрого удаления , такие страницы могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями по устранению неоднозначности для получения дополнительной информации .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления . Shhhnotsoloud ( talk ) 13:35, 23 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Быстрое удалениеноминация Томаса Ассендена (значения)

Если это ваша первая статья, возможно, вам будет полезно прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .

Возможно, вы захотите воспользоваться Мастером статей , который поможет вам создавать статьи.

На Thomas Asshenden (disambiguation) был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G14 критериев скорейшего удаления , поскольку это страница с разрешёнными неоднозначностями, которая либо

  • устраняет неоднозначность только одной существующей страницы Википедии, заголовок которой заканчивается на «(устранение неоднозначности)» (т.е. существует основная тема );
  • устраняет неоднозначность ни одной существующей страницы Википедии, независимо от ее названия; или
  • является потерянным перенаправлением с заголовком, заканчивающимся на «(разрешение неоднозначности)», которое не указывает на страницу разрешения неоднозначности или страницу, имеющую функцию, подобную разрешению неоднозначности.

Согласно критериям быстрого удаления , такие страницы могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями по устранению неоднозначности для получения дополнительной информации .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления . Shhhnotsoloud ( talk ) 13:35, 23 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Отель Boulevard Куала-Лумпур

На каком основании вы решили, что это не соответствует WP:N ? Привет, RadioactiveBoulevardier ( обсуждение ) 04:35, 29 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, RadioactiveBoulevardier. Я не смог найти достаточно хороших источников, чтобы показать, что он соответствует какой-либо части WP:N , или каких-либо доказательств его реальной значимости. Он является частью группы отелей, которая также, по-видимому, является непримечательной группой. Однако я прочитал ваше резюме правок и удалил его из CAT:NN . Надеюсь, кто-то сможет дополнить его и более четко показать, чем он примечателен. Спасибо за вашу работу над этим, Boleyn (обсуждение) 11:43, 29 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Да, я заметил, что во многих статьях есть много бесполезных результатов поиска, а несколько результатов SIGCOV, как правило, там теряются. Но иногда они там есть, зарытые среди мякины.
В этом случае я сделал поиск "новостей", не уверен, какой поисковик, возможно, Brave Search. Я видел 2-3 кандидатов, поэтому предполагаю, что где-то еще есть больше. Часто в 2024 году мы забываем, что не все "независимые RS" можно найти через Google .
Привет, RadioactiveBoulevardier ( обсуждение ) 18:52, 29 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

НоминацияРохит Шарма (игрок в крикет из Раджастхана)для удаления

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Рохит Шарма (игрок в крикет из Раджастхана) для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Рохит Шарма (игрок в крикет из Раджастхана) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

BlakeIsHereStudios ( обсуждение ) 13:23, 3 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Возврат черновика

Здравствуйте. Я хотел сообщить вам, что я отменил ваш черновик Монте Джексона . Причина, по которой я это сделал, заключается в том, что статьи старше 90 дней не должны быть черновиками без предварительного консенсуса в AfD, согласно WP:DRAFTIFY (пункт 2d). Привет, чувак, я Джош ( обсуждение ) 19:19, 6 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Я также отменил перемещение Крейга Шлаттмана в пространство драфта по той же причине. Привет, чувак, я Джош ( обсуждение ) 19:22, 6 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Извините, я думаю, что мой мозг, должно быть, не очень хорошо работал - спасибо за исправление моих ошибок. Boleyn (обс.) 13:01, 7 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Нет проблем, такие вещи случаются время от времени =) Привет, чувак, я Джош ( говорю ) 13:41, 7 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Железнодорожный узел Эттамога

Привет, Болиен, мне интересно, почему ты удаляешь мою страницу? И перенаправляешь ее. Это правильно, я просто не добавил большую часть вещей, спасибо 871-G ( talk ) 22:34, 6 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Мне очень жаль, что я не указал достаточно ясную причину своего редактирования, 871-G. Статья была на слишком ранней стадии для публикации - со ссылками и тем, что стало понятнее, как она соответствует WP:NOTABILITY , ее можно легко перенести назад. В то же время, пожалуйста, не позволяйте этому отвлечь вас от работы над ней. Boleyn (обсуждение) 13:00, 7 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Футеровка дымохода

Я заметил, что вы только что сделали черновик; я не знаю, как это сделать, но я думаю, что, возможно, Twin wall flues тоже должны быть. Он был создан тем же пользователем в то же время и имеет тот же тип контента. Mrfoogles ( talk ) 16:16, 11 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, это все еще не был утвержденный черновик, поэтому я переместил его обратно в черновик. В нем есть ссылка, которая больше, чем в другой статье, но все еще требует много работы. Спасибо, Boleyn (обсуждение) 22:01, 11 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Сценарий черновика

Я вижу, что вы все еще используете версию скрипта черновика Evad37 . Пожалуйста, переключитесь на версию MPGuy2824 , которая существенно лучше старой версии. GTrang ( talk ) 16:32, 11 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, GTrang , я использую функцию «Переместить в черновик», которая появляется сбоку на моем экране, поскольку у меня есть разрешения — как вы думаете, есть ли способ изменить это там? Спасибо, Boleyn (обсуждение) 17:51, 11 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Boleyn, пожалуйста, отредактируйте подстраницу common.js , удалив существующую строку и добавив {{ subst:iusc |User:MPGuy2824/MoveToDraft.js}}, чтобы перейти на новую версию скрипта. GTrang ( talk ) 21:32, 11 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
В Special:Diff/1213986179 , например, все еще есть ссылка "через скрипт", которая указывает на User:Evad37/MoveToDraft.js , но этот скрипт устарел. Поэтому, пожалуйста, следуйте моему предложению выше, отредактировав User:Boleyn/common.js . Не игнорируйте это, пожалуйста! GTrang ( talk ) 00:33, 17 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Пол Бужена

Привет @ Boleyn , похоже, мы ввязались в глупую войну правок на странице Пола Бужена . По моему опыту, если на странице нет ссылок, раздел ссылок не включен. Если вы не планируете добавлять ссылки в течение следующих 24 часов, я бы посоветовал удалить раздел, пока ссылки не будут доступны. Revirvlkodlaku ( talk ) 19:59, 20 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, я думаю, что ты, возможно, не заглядывал на страницу в последнее время - когда я писал, что она активно разрабатывается, я имел это в виду :) Я также не знаю никаких руководств/правил, которые говорят, что разделы со ссылками следует удалять, если на них еще нет ссылок, но, пожалуйста, отправьте меня к любым таким руководствам, так как я, возможно, просто не сталкивался с ними. Всего наилучшего, Болейн (обсуждение) 20:01, 20 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Я не знаю, есть ли такое правило, но мне кажется очевидным, что статья не должна содержать пустых разделов. В следующий раз, пожалуйста, не добавляйте на страницу пустые URL . Revirvlkodlaku ( talk ) 20:18, 20 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Я не думаю, что вам следует редактировать войну на том, что кажется вам очевидным, мы все видим вещи по-разному :) Я не знаю никаких инструкций, которые запрещают мне добавлять ссылку (поправьте меня, если я ошибаюсь, так как это вполне возможно). Это было не идеально, но я быстро собрал ссылку. Boleyn (обсуждение) 20:21, 20 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Быстрое удалениеУильям Колфилд (значения)

Страница Уильям Колфилд (разночтение) была быстро удалена из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G14 критериев быстрого удаления , поскольку это была страница- сирота разночтения, которая либо

  • устранена неоднозначность только одной существующей страницы Википедии, заголовок которой заканчивался на «(устранение неоднозначности)» (т.е. существует основная тема );
  • устранено ноль сохранившихся страниц Википедии, независимо от их названия; или
  • было перенаправление с заголовком, заканчивающимся на «(разрешение неоднозначности)», которое не было нацелено на страницу разрешения неоднозначности или страницу, имеющую функцию, подобную разрешению неоднозначности.

Согласно критериям быстрого удаления , такие страницы могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями по устранению неоднозначности для получения дополнительной информации .

Пожалуйста, не пересоздавайте материал, не устранив эти проблемы, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если вы считаете, что эта страница не должна была быть удалена по этой причине, вы можете связаться с администратором, который удалил ее , или, если вы уже сделали это, вы можете открыть обсуждение на Wikipedia:Обзор удаления . L iz Читать! Обсуждать! 21:42, 24 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Составление статей без «источников»

Здравствуйте! Вы переместили Списки глаголических надписей в draftspace, потому что у них «нет источников». Это был список списков, и поэтому они не требовались. Я переместил его обратно. Затем вы переместили библиографию Джона Миршаймера в draftspace, потому что у нее «нет источников». Вся статья представляет собой список источников, и, как и другие библиографические статьи, в которых отсутствуют ссылки , они не нужны, если только не сделаны заявления, то есть в лиде или аннотациях. Можете ли вы отменить перемещение библиографии Джона Миршаймера , пожалуйста? Иван ( talk ) 20:06, 25 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Иованъ . Списки действительно нуждаются в ссылках, так как они классифицируются как статьи. Я бы не чувствовал себя комфортно при патрулировании, чтобы полностью разместить статьи в основном пространстве, поисковых системах и т. д., когда нет четкого представления, откуда взялась информация, особенно потому, что поисковые системы, скорее всего, поместят статьи WP в самый верх результатов поиска. Boleyn (обсуждение) 21:49, 25 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Списки нуждаются в ссылках. Списки списков не нуждаются. Думайте о списках списков как о «продвинутых» страницах устранения неоднозначности. См. Списки глаголических рукописей для их рукописного аналога, или Списки минускулов Нового Завета для более старого примера, или Списки кладов или Списки словарей или Списки смертей по годам для примеров, в которых в настоящее время вообще отсутствуют какие-либо источники. Или Категория:Списки списков, если вы все еще скептически относитесь (или Список списков списков, если вы хотите посмеяться). Это просто статьи, которые стали слишком длинными для того, чтобы MediaWiki могла эффективно отображать их, и их пришлось разделить. Иногда новые дополнения не подходят ни к одному из включенных списков, и вместо этого приходится использовать страницу списка списков, и именно так источники попадают в список списков. После того, как они помещаются в включенные списки или разделяются на другой список. Иван ( обсуждение ) 22:03, 25 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Перенаправление вместо Prod?

Будет ли слишком смело с моей стороны перенаправить Теда А. Бохуса к фильму «Это наше» ? Bearian ( обсуждение ) 21:27, 26 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, это было бы нормально, особенно потому, что это нереференсный blp. Boleyn (обс.) 13:16, 27 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Кто-то нашел это. Bearian ( обсуждение ) 18:15, 1 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Уильям Ангас

Предлагаемое удалениеизУильям Ангас

Уведомление

Статья Уильяма Ангаса предлагается к удалению по следующим причинам:

Не имеет известности как религиозный деятель.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Nirva20 ( обсуждение ) 05:25, 29 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я не знал, что ты создал эту статью (14 лет назад), когда я опубликовал PROD. Это меня немного останавливает, но я все еще думаю, что это немного слабо. Возможно, в 2024 году это будет выглядеть немного иначе для тебя? Ваш, Nirva20 ( talk ) 05:25, 29 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет, Nirva20 , я уверен, что многие статьи, которые я создал 14 лет назад, сейчас не совсем соответствуют WP:N , но эта должна соответствовать WP:ANYBIO, поскольку она есть в словаре национальной биографии. Я понимаю, почему ты усомнился. Всего наилучшего, Болейн (обсуждение) 19:55, 30 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 30 марта

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Дмитрия Филимонова вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Пермь .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 18:03, 30 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Джули Клэр

Я нашел этот заглушку с двумя необходимыми цитатами . Пожалуйста, не стесняйтесь, если вы все еще хотите перейти на WP:AfD , чтобы получить консенсус сообщества . Как актриса с тремя второстепенными или повторяющимися ролями, я думаю, она проходит WP:NACTOR . Bearian ( обсуждение ) 21:27, 30 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Bearian , спасибо за работу над этим. Boleyn (обсуждение) 15:20, 31 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Пожалуйста! Bearian ( обсуждение ) Bearian ( обсуждение ) 18:13, 1 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Достойно PROD?

Не уверен, что эта статья ( Савона Бейли-МакКлейн ) достойна PROD. Есть мнения? Спасибо. Nirva20 ( обсуждение ) 01:50, 31 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Nirva20 , я думаю, исключительно из-за количества источников, это, вероятно, было бы предложено для AfD, если PRODded. Хотя, кажется, она не примечательна. Всего наилучшего, Boleyn (обсуждение) 15:19, 31 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо. Nirva20 ( обсуждение ) 15:59, 31 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Информационный бюллетень New Pages Patrol за апрель 2024 г.

Привет, Болейн,

Новая очередь проверки страниц с января по март 2024 г.

Обновление бэклога: октябрьская кампания сократила бэклог статей с 11 626 до 7 609, а бэклог перенаправлений — с 16 985 до 6 431! Поздравляем Schminnte , который лидировал с более чем 2 300 очками.

После этого New Page Patrol организовал еще одну кампанию по сбору статей в январе 2024 года. Январская кампания началась с 13 650 статей и сократила бэклог до 7 430 статей. Поздравляем JTtheOG , который занял первое место с 1 340 очками в этой кампании.

Глядя на график, кажется, что бэклог-драйвы — это единственное, что удерживает бэклог под контролем. Еще один бэклог-драйв планируется на май. Не стесняйтесь участвовать в обсуждении планирования бэклог-драйва на май .

Стоит отметить, что обе очереди постепенно снова растут и приближаются к 14 034 статьям и 22 540 перенаправлениям. Мы призываем вас продолжать вносить свой вклад, даже если это будет всего один патруль в день. Ваша поддержка очень ценится!

Награды 2023 года

Onel5969 выиграл кубок 2023 года с 17 761 обзором статей в прошлом году — это в среднем почти 50 в день. Была одна платиновая награда (более 10 000 обзоров), 2 золотые награды (более 5000 обзоров), 6 серебряных (более 2000), 8 бронзовых (более 1000), 30 железных (более 360) и еще 70 для 100+ barnstar. Привет, чувак, я Джош лидировал по перенаправленным обзорам, очистив 36 175 из них. Для получения полной информации см. страницу наград и Зал славы . Поздравляю всех за их усилия в обзорах!

Работа WMF над PageTriage: команда WMF Moderator Tools и разработчики-добровольцы программного обеспечения развернули переписанный NewPagesFeed в октябре, а затем слегка подправили NewPagesFeed в ноябре. На этом завершается большая часть основной работы над Special:NewPagesFeed и большая часть основной работы команды WMF Moderator Tools, которая завершила свою основную работу над PageTriage в октябре . Команда WMF Moderator Tools и разработчики-добровольцы программного обеспечения продолжат небольшую работу над PageTriage по мере возможности.

Набор: Пара координаторов приглашали редакторов стать рецензентами, посредством массовых сообщений на своих страницах обсуждения. Если вы знаете кого-то, кто, по вашему мнению, мог бы стать хорошим рецензентом, то было бы здорово отправить ему личное приглашение. Кроме того, если есть Wikiprojects, в которых вы принимаете участие, то вы можете добавить туда пост с просьбой к участникам присоединиться к NPP. Пожалуйста, будьте осторожны, чтобы не приглашать дважды людей, которые уже были приглашены.

Совет по рецензированию: рецензенты, которые предпочитают просматривать новые страницы по наиболее знакомым им темам, могут использовать регулярно обновляемый инструмент NPP Browser.

Напоминания:

  • Вы можете получить доступ к живому чату с патрульными на Discord-канале New Pages Patrol.
  • Рассмотрите возможность добавления страницы обсуждения проекта в свой список наблюдения.
  • Чтобы отказаться от будущих рассылок, пожалуйста, удалите себя здесь .

Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 16:27, 2 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Проект: Хироши Оно

Вы переместили статью в Draft:Hiroshi Все биографии ныне живущих людей требуют встроенных цитат. О нет, похоже, прошло несколько дней после того, как черновик был сделан отдельно, так что теперь у нас есть два черновика по этому парню и странно испорченное название. Можете ли вы рассмотреть, как решить эту проблему, сохранив контент и историю редактирования? Dicklyon ( обсуждение ) 23:59, 12 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Формиат метиламмония

Спасибо, что отметили проблемы с этой статьей. Я посмотрел внимательнее, и на самом деле все было намного хуже... почти в каждом разделе, а в некоторых случаях и в каждом предложении были вопиющие фактические ошибки. Вещи, которые могут показаться разумными или то, что кто-то, кто узнал "немного" о химии, мог бы разумно написать, но что на самом деле неправильно, и по крайней мере в одном случае фактически заключает в себе цитируемый редактором источник. DMacks ( обсуждение ) 19:05, 13 апреля 2024 (UTC) [ ответ ]

Новый патруль страниц, май 2024 г., диск отставания

Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:14, 17 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

"Cat:NN" указан наПеренаправления для обсуждения

Перенаправление Cat:NN было указано в redirects for discussion , чтобы определить, соответствует ли его использование и функция правилам перенаправления . Любой, включая вас, может прокомментировать это перенаправление в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2024 April 17 § Cat:NN, пока не будет достигнут консенсус. Utopes ( talk / cont ) 18:45, 17 April 2024 (UTC) [ reply ]

"Маха (кошка)" указана наПеренаправления для обсуждения

Перенаправление Maha (cat) было указано в redirects for discussion , чтобы определить, соответствует ли его использование и функция правилам перенаправления . Любой, включая вас, может прокомментировать это перенаправление в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2024 April 18 § Maha (cat) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус. Utopes ( talk / cont ) 05:56, 18 April 2024 (UTC) [ ответить ]

Vegas Robaina — это бренд сигар, Алехандро Робайна — личное имя, разве они не должны быть вместе?

Vegas Robaina — это название бренда сигары, а Alejandro Robaina — имя человека. Странно, что каждый из них совершенно отделен и не в состоянии предоставить достоверную информацию тому, кто хочет узнать о бренде сигар Vegas Robaina. Это очень плохая ситуация, особенно в иностранных вики-записях, отображать информацию, которая не имеет отношения к делу определенным образом. K's Garage ( обсуждение ) 09:52, 23 апреля 2024 (UTC) [ ответ ]

( наблюдатель за страницей обсуждения ) @ K's Garage Обе ссылки ведут со страницы Robaina : в чем твоя проблема? Это страница о фамилии, и она включает название бренда как «См. также», потому что это не человек с такой фамилией.
Ага, теперь я вижу, что ссылка "Vegas Robaina (сигарный бренд)" перенаправляла на "Alejandro Robaina", бесполезно. Я (a) изменил ее, чтобы она перенаправляла на статью о бренде, и (b) изменил "См. также" на прямую ссылку на бренд. Теперь все, кажется, хорошо.
Кажется, статья о бренде была с 2006 года, поэтому я не знаю, зачем кто-то добавил эту бесполезную переадресацию на страницу Robaina . Пэм Д 14:05, 23 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, мне следовало присмотреться внимательнее. Я увидел страницу, справедливо отмеченную как не имеющая ссылок и рекламная, поэтому восстановил ее до прежнего состояния, но, похоже, с ней нужно обращаться осторожнее. Спасибо. Boleyn (обсуждение) 15:16, 23 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Ваш тег-заглушка добавлен наПервая месса

Привет, Болейн,

Я заметил, что вы отметили статью как заглушку, используя шаблон. Знаете ли вы, что существуют тысячи типов заглушек, которые можно использовать для уточнения типа заглушки статьи? Правильная категоризация заглушек легко выполняется с помощью инструмента StubSorter и важна для сообщества Википедии , поскольку она помогает различным WikiProjects определять статьи, которые нуждаются в расширении.{{stub}}

Если у вас есть вопросы о сортировке заглушек, не стесняйтесь спрашивать! На WikiProject по сортировке заглушек есть огромное количество информации , а также сотни сортировщиков заглушек . Спасибо! Turtletennisfogwheat ( обсуждение ) 10:43, 23 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

( наблюдатель за страницей обсуждения ) @ Turtletennisfogwheat Болейн — очень опытный редактор, и ей не нужны объяснения заглушек (см. дух WP:DTTR ).
В Википедии нет ничего обязательного, и добавление тега {{ stub }} , где это уместно, гораздо полезнее, чем его отсутствие, даже если добавление более конкретной заглушки было бы еще полезнее. Есть люди, которым нравится сортировать заглушки (я раньше много этим занимался), и есть те, кому это не нравится: первые, скорее всего, знают, как ориентироваться в иерархии заглушек, и находят именно ту, которая нужна. Добавление немного более конкретной заглушки (например, изменение {{ stub }} на {{ UK-bio-stub }} ) может быть бесполезным изменением, если соответствующий тег заглушки на самом деле был {{ England-poet-stub }} или {{ Wales-GreatBritain-MP-stub }} , поскольку это скрывает заглушку от обычных сортировщиков заглушек. Пэм Д 13:54, 23 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Извините за это Turtletennisfogwheat ( обсуждение ) 14:01, 23 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Нет проблем, Turtletennisfogwheat . Это не та область, которая меня когда-либо очень интересовала, но я ценю то, что делают сортировщики окурков, такие как вы с Пэм. Boleyn (обс.) 15:21, 23 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

"Майлз Бирн (Справедливый город)" указан наПеренаправления для обсуждения

Перенаправление Myles Byrne (Fair City) было указано в перенаправлениях для обсуждения , чтобы определить, соответствует ли его использование и функция правилам перенаправления . Любой, включая вас, может прокомментировать это перенаправление в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2024 April 25 § Myles Byrne (Fair City) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус. Utopes ( обсуждение / продолжение ) 02:40, 25 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Перенаправление (вычисление)

Привет, Болейн,

Этой статье 20 лет, она была в Википедии даже дольше, чем вы! Ее не следует составлять в черновик, если только нет проблем с COI или это решение о закрытии обсуждения AFD. Составление черновика в первую очередь касается недавно созданных статей, но я знаю, что вы уже знаете это, и я не говорю вам ничего нового. В случае со статьей такой давности составление черновика часто является просто еще одной формой удаления, а для давно существующей статьи следует использовать другие методы, такие как PRODding или отправка ее в AFD.

Спасибо за все ваши многочисленные, многочисленные вклады. L iz Читайте! Говорите! 17:49, 25 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Лиз, моя ошибка. Всего наилучшего, Болейн (обсуждение) 17:32, 28 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Пустые разделы ссылок

Каково оправдание добавления пустых разделов «Ссылки»? ~ Kvng ( обсуждение ) 17:33, 27 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Kvng , возможно, ты захочешь прокомментировать обсуждение по этому поводу на Wikipedia talk:WikiProject Unreferenced articles#Empty references sections? Спасибо за всю твою тяжелую работу, Boleyn (talk) 17:17, 28 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Номинация Peatfold Burn на удаление

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Peatfold Burn для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Peatfold Burn до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

Аллан Нонимус ( обсуждение ) 22:20, 27 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Перенаправление действительных родов

Действительные таксономические ранги вплоть до видов обычно считаются примечательными. Нет причин произвольно перенаправлять их на более высокие таксоны, особенно когда у них есть статьи об их собственных подтаксонах! Я отменил ваше перенаправление Ephialtias на этой основе и был бы признателен, если бы вы избегали делать что-то подобное в будущем, поскольку, честно говоря, это не имеет смысла. ♠ PMC ♠ (обсуждение) 06:02, 2 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Я понимаю вашу точку зрения. Обычно на New Page Patrol я не хочу пропускать страницы без ссылок. Boleyn (обсуждение) 12:24, 2 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Я согласен с NPP, но эта страница была создана в 2010 году, так что это не применимо. Быстрый поиск BEFORE выдал бы таксономические источники; с другой стороны, на этой странице была таксономическая панель; беглый взгляд на нее привел бы вас к нескольким источникам баз данных, которые можно было бы легко вставить в шаблоны ссылок и прикрепить к статье. Я уважаю ваше разочарование статьями без источников, но сообщество снова и снова приходит к консенсусу, что крупномасштабное удаление статей без ссылок (путем удаления или с помощью BLAR) неприемлемо, особенно без разумных проверок BEFORE для определения наличия источников. Из ваших сообщений я вижу, что вы привыкли перенаправлять статьи «до тех пор, пока у них не появятся источники и доказательства значимости» — проводите ли вы какие-либо проверки BEFORE перед тем, как делать это? (Для ясности: я часто перенаправлял статьи из-за отсутствия значимости, но я обязательно сначала проверяю источники; это не смелое действие, против которого я возражаю, а то, что я делаю это без проверки). ♠ PMC ♠ (обсуждение) 18:38, 2 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Я полагаю, что это разница во мнениях с NPP относительно того, лежит ли бремя поиска источника на создателе или рецензенте (хотя немного отличается в случаях, когда это возникло в NPP из-за существенных изменений в статье, а не из-за совершенно нового творения). Возможно, стоит что-то обсудить — я думаю, что были бы разные мнения, если бы я зашел на Wikiproject Unreferenced Articles, NPP или другие форумы. Я думаю, что страницы Wikiproject Unreferenced Articles ссылаются на некоторые обсуждения, которые начали пытаться получить более широкий консенсус по этой теме. Опять же, я понимаю вашу точку зрения по этой конкретной статье. Спасибо, Boleyn (обсуждение) 19:16, 2 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Меня беспокоит, что вы продолжаете ссылаться на NPP, хотя многие статьи, которые вы перенаправляете таким образом, не являются новыми статьями. Вы также не ответили на мой вопрос о том, проверяете ли вы на самом деле источники перед тем, как делать эти перенаправления. Вы проверяете источники? ♠ PMC ♠ (обсуждение) 19:36, 2 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
PKC, на данный момент это не похоже на вежливую дискуссию, особенно с учетом того, что я начал свой ответ с того, что понял вашу точку зрения. Я имел в виду NPP, потому что статья, по поводу которой вы связались со мной, была в ленте новостей New Pages. Да, я обычно проверяю источники. Я ссылался на другие места, где ведутся более широкие обсуждения тем поиска и наших рекомендаций — можете продолжать обсуждение этой темы там, но мне не нравится тон ваших сообщений, и я не буду больше отвечать здесь. Boleyn (обсуждение) 10:01, 3 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Предлагаемое удалениеизКрейг Мюррей (значения)

Уведомление

Статья Крейг Мюррей (неоднозначность) предлагается к удалению по следующим причинам:

Пока у нас не будет более двух человек со статьями, эта страница бесполезна.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. PatGallacher ( обсуждение ) 19:24, 5 мая 2024 (UTC) [ ответ ]

Теперь для этой статьи есть AFD. PatGallacher ( обсуждение ) 13:49, 6 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

НоминацияТанец вампиров (значения)для удаления

Ведётся обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Танец вампиров (значения) для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или её следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Танец вампиров (разночтение) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

Shhhnotsoloud ( обсуждение ) 10:23, 18 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Звезда для вас!

Драфт: Список игроков НХЛ с наибольшим количеством игр, сыгранных за франшизу

Я вижу, что вы переместили Список игроков НХЛ с наибольшим количеством сыгранных игр по франшизе в Draft:List of NHL players with the most games played by franchise2 , который был очищен, и все было скопировано в Draft:List of NHL players with the most games played by franchise . Это обсуждалось в Wikipedia talk:WikiProject Ice Hockey/Archive84#Draft:List of NHL players with the most games played by franchise еще в мае 2024 года, и обсуждение было снова начато в Wikipedia talk:WikiProject Ice Hockey/Archive85#List of NHL players with the most games played by franchise после создания перемещенной страницы. Эти попытки являются не более чем WP:REDUNDANTFORK Списка игроков НХЛ с 1000 сыгранными играми и других страниц из Списка игроков НХЛ . Кроме того, я почти уверен, что эти попытки провалятся WP:LISTN . – sbaio 06:52, 15 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

"D-образное кольцо" перечислены наПеренаправления для обсуждения

D-кольцо перенаправления было указано в перенаправлениях для обсуждения , чтобы определить, соответствует ли его использование и функция правилам перенаправления . Любой, включая вас, может прокомментировать это перенаправление в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2024 June 21 § D-кольцо , пока не будет достигнут консенсус. Thryduulf ( обсуждение ) 13:37, 21 июня 2024 (UTC) [ ответ ]

Странное перенаправление

Меня интересует это преобразование статьи в перенаправление. В сводке редактирования говорится: «перенаправлять, пока не появятся источники и доказательства значимости». Мне кажется, что превращение в перенаправление снижает шансы привлечения любого рода источников практически до нуля. Может быть, лучше найти какие-то источники или оставить все как есть?

Всего наилучшего: Рич Фармбро 17:02, 22 июня 2024 (UTC).[ отвечать ]

Привет, Рич Фармбро , приятно слышать от тебя. Это было некоторое время назад, но я думаю, что тогда я не мог найти доказательств достаточно хороших источников для добавления, и были сомнения в значимости. В основном я просто оставлял статьи, если не мог ничего найти, в других случаях, если поиск не выдавал многообещающих результатов, я перенаправлял или предлагал слияние или AfD. Всего наилучшего, Болейн (обсуждение) 17:26, 22 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Приглашение на редакторский опыт

Привет, Болейн :) Я ищу опытных редакторов для собеседования здесь . Можете смело пропускать, если вам это не интересно. Clovermoss 🍀 (обсуждение) 22:08, 25 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Удаление округов 1 Суррей/Сассекс

Графства 1 Суррей/Сассекс - Википедия

Привет, Болейн. Как вы могли заметить, я ожидал удаления этой страницы в оригинальном комментарии к редактированию, который я разместил на странице. Как вы увидите из моей истории редактирования, я пытаюсь быть союзником общественного регби в Англии, спорта, который не освещается в СМИ - практически нет источников, подтверждающих существование лиг, за исключением единственного, который действительно имеет значение - самого руководящего органа, RFU. Я в полной растерянности относительно того, как я могу убедить Википедию, что эти лиги существуют, и включенные в них команды участвуют в них. Я не знаю, в какой вы стране, но я не могу предоставить ссылки на BBC Sport или Sky Sport или The Times или The Telegraph, их просто не существует. Это не вредоносный контент, это не попытка распространения дезинформации, просто искренний фанат пытается предоставить платформу клубам, которые в противном случае не имеют онлайн-присутствия, кроме своего собственного клубного веб-сайта. Вы заметите, что было время пару лет назад, когда каждая лига в разделе «система» страницы English Rugby Union System была заполнена данными о десятках лиг, включающих сотни соревнующихся команд. RFU изменил структуру лиги в начале сезона 2022-23, и с тех пор на странице десятки пустых страниц. Такие люди, как я, медленно пытаются восстановить информацию и заполнить пробелы в свободное время. Я не могу вам передать, как это расстраивает и удручающе — тратить часы на кураторство страниц, исправление карт, загрузку данных клубов, а потом видеть, как все это удаляется из-за «недостаточных источников». Надеюсь, вы сможете проявить осмотрительность и восстановить информацию, которую я загрузил. Спасибо. MaxPower2017 ( обсуждение ) 14:29, 30 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет @ Boleyn - интересно услышать твои мысли о том, как мне восстановить эту страницу, учитывая все, что я объяснил. Спасибо заранее, MP17 MaxPower2017 ( обсуждение ) 14:30, 2 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет @ Boleyn - похоже, я не могу ответить на твое сообщение, поэтому отвечаю на свое собственное в надежде, что ты его увидишь. Спасибо за твой ответ, и я последовал твоему совету и потратил много времени на поиск и загрузку 20 (Двадцати) независимых ссылок на существование графств 1 Суррей / Сассекс на страницу в Draft Space. Они поступают из разных источников, включая руководящие органы, веб-сайты клубов и местные газеты. Я искренне надеюсь, что этого достаточно, чтобы убедить Википедию в том, что существует законный интерес в наличии этой записи на странице English Rugby Union System. Заранее спасибо за сотрудничество и понимание, MP17 MaxPower2017 ( обсуждение ) 15:10, 12 августа 2024 (UTC) [ ответ ]
Здравствуйте, MaxPower2017. Мне жаль, что это удручает, может быть очень сложно найти надежные источники, и сотни (может быть, тысячи) статей, которые я создал, были помечены для удаления или перемещены в черновик, поэтому я знаю, что это неприятно, и я не хотел, чтобы вы чувствовали себя так. Я ценю ваш вклад. Это не моя область знаний, но, возможно, есть хороший проект Wikiproject по регбийному союзу, где люди могут помочь с поиском источников. WP:AFC — лучший способ переместить статьи из черновика в основное пространство, но с возможностью дополнительной поддержки/наставничества/советов.

ADS-AC

Пожалуйста, посмотрите обсуждение с WeyerStudentOfAgrippa https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Boleyn/User_talk:WeyerStudentOfAgrippa#Secondary_sources_for_open_source_software . Я сказал, что теги были явно неправильно применены, пока на это нет ответа. Почему, потому что программное обеспечение с открытым исходным кодом, о котором эта статья, а также большинство из тех, о которых есть статьи в Википедии, чаще всего не имеют вторичных источников, которые там требуются. Чаще всего нет статей, написанных о программном обеспечении с открытым исходным кодом, то есть нет рецензируемых статей. Могут быть книги, но не обо всем программном обеспечении с открытым исходным кодом, как я уже сказал, для некоторого очень популярного программного обеспечения есть только интернет-руководства, вики, форумы или что-то в этом роде. Многие из этих книг также не рецензируются. Что касается этой статьи и того, о чем теги, статья была написана десять лет назад, не мной. Есть и другие способы оценки важности ПО с открытым исходным кодом, но речь не об этих тегах, которые, очевидно, применяются неправильно, эти теги предназначены для статей о различных общественных проблемах, но не о ПО с открытым исходным кодом. Tkorrovi ( talk ) 04:11, 2 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Tkorrovi , это действительно сложно, когда есть темы, где источники настолько легкие - иногда речь идет о том, чтобы собрать их все вместе в одной статье, а не по отдельности, чтобы информация все еще была там. Я не знаю много в этой области, но [1] может быть хорошим местом, чтобы получить помощь, если вы еще не пробовали. Всего наилучшего, Boleyn (обсуждение) 22:00, 2 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Насколько я понимаю, отсюда https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Boleyn/Wikipedia:Reliable_sources_for_software_articles#Primary_sources первичные источники могут использоваться для программного обеспечения, если они не рекламные. Сайт проекта SourceForge для ADS-AC не рекламный. К тому же теги были неправильно размещены. На форумах AI много информации, в том числе написанной другими людьми, которые были заинтересованы, много лет обсуждений. На веб-сайте проекта около 140 000 посетителей, он популярен. Tkorrovi ( talk ) 01:00, 3 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Boleyn , вы предложили [2], есть список источников, которые они считают надежными https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Boleyn/Wikipedia:WikiProject_Software/Free_and_open-source_software_task_force/List_of_reliable_sources . Некоторые из них являются сайтами, на которые можно подать заявку, а затем ее проверяют, некоторые «менее надежные» даже не имеют рецензии. Так как таких сайтов достаточно для источников, есть статья об ADS-AC в Everything2 https://everything2.com/user/actsl/writeups/ADS-AC , добавленная в ссылки. Everything2 модерируется, кто бы туда ни отправлял, то, что там отправляется, проверяется и может быть удалено, если не принято. Это должно удовлетворить критерию и, таким образом, решить проблему. Если я найду или если появятся другие статьи об ADS-AC, я тоже напишу здесь. Tkorrovi ( обсуждение ) 04:07, 5 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Похоже, что людям очень нравится эта статья в Everything2. Если вы знаете, Everything2 — это исторический сайт, выросший из Slashdot (новости с открытым исходным кодом и т. д.). Там не так много людей, но он работает, и модераторы тоже активны. Я не знаю, куда объединить эту статью, она в некотором роде уникальна. Статьи не было, потом кто-то написал статью много лет назад, подумал, что должна быть статья. Tkorrovi ( talk ) 11:22, 9 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Я не знаком с этим сайтом, Tkorrovi , но звучит интересно. Определенно стоит поместить копию вашей статьи с источниками в WP:AFC , и кто-то более знающий, чем я, может просмотреть ее. Если у вас нет оригинала, любой удаленный администратор может восстановить его для вас. Всего наилучшего, Boleyn (обсуждение) 13:34, 9 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Новые страницы патрулируют сентябрь 2024 г. Накопление отставания

Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 17:09, 26 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Категория:Американцы XVI векабыл номинирован на переименование

Категория: Американцы XVI века была номинирована на переименование. Ведется обсуждение, чтобы решить, соответствует ли она правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. Marcocapelle ( обсуждение ) 17:33, 3 сентября 2024 (UTC) [ ответ ]

Ссылки на диаграммы Хелены Папаризу

Привет. так ты убрал поле, в котором говорилось, что дискографии Папаризу нужны ссылки, и заявил, что ссылки есть. Я хотел бы узнать, где ссылки на позиции в чартах Кипра? У Кипра нет IFPI, поэтому ей *буквально* невозможно попасть в чарт. спасибо FoureiraStreams ( обсуждение ) 10:45, 18 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, FoureiraStreams. Это было отмечено как статья без ссылок. Поскольку в статье есть ссылки, я удалил это. Если вы считаете, что есть разделы статьи, где отсутствие ссылок вызывает беспокойство, то смело удаляйте их, если они сомнительны, или помечайте как «требуется цитирование». Спасибо за вашу работу над этим, Boleyn (обсуждение) 15:30, 19 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Помогите пожалуйста с перенаправлением

Дорогая Болейн, надеюсь, у вас все хорошо? У меня все хорошо. Надеюсь, вы сможете мне еще раз помочь с перенаправлением, но если нет, то я спрошу в справочной службе, используя {{ Helpme }} . Заранее благодарю за ваше время и любую помощь, которую вы можете предложить. Я хотел настроить архивацию на Talk:Man in the Iron Mask (впервые) и допустил ошибку, установив 'numberstart=' на '3' вместо '1', так как я скопировал код с другой страницы обсуждения статьи в качестве рабочего примера. Поэтому ClueBot III добросовестно архивировал большинство более ранних сообщений в Talk:Man in the Iron Mask/Archive 3. В попытке сбросить систему архивации, чтобы она начиналась с '1', я переместил этот архив в Talk:Man in the Iron Mask/Archive 1 , что сработало, но, очевидно, сохранило Talk:Man in the Iron Mask/Archive 3 в качестве перенаправления. К сожалению, это не обновило то же имя файла в User:ClueBot III/Master Detailed Indices/Talk:Man in the Iron Mask , в котором по-прежнему есть Talk:Man in the Iron Mask/Archive 3 для каждой записи раздела. Я попытался переименовать его в записи индекса самого старого раздела здесь, но результат не указал на Talk:Man in the Iron Mask/Archive 1 . Итак, я застрял и не знаю, что делать дальше. Я надеялся сохранить Talk:Man in the Iron Mask/Archive 1 нетронутым, чтобы все проиндексированные разделы указывали на него из User:ClueBot III/Master Detailed Indices/Talk:Man in the Iron Mask , и удалить содержимое Talk:Man in the Iron Mask/Archive 3, чтобы он был доступен, когда ClueBot III создаст третий архив в будущем. (Теперь я также сбросил 'numberstart=' на '2', предполагая, что это необходимо для следующего обновления ClueBot III, хотя я не уверен, что это необходимо.) Пожалуйста, простите меня за то, что я создал этот беспорядок и попросил вас исправить его для меня, если/когда у вас будет время. Спасибо за ваше внимание, но, пожалуйста, знайте, что я полностью пойму, если вы не сможете помочь по какой-либо причине, и в этом случае я буду использовать {tl|Helpme}} вместо того, чтобы навязываться вам. С наилучшими пожеланиями; Патрик. ツPdebee. (обсуждение) (становится старомодным! ) 10:31, 13 октября 2024 (UTC) [ ответить ]







Привет, Pdebee , надеюсь, у тебя все хорошо. К сожалению, я не знаю, как это делать — я не так хорош в технических вещах, но надеюсь, что кто-то другой в этом разбирается! Удачи, Boleyn (обс.) 15:09, 13 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Дорогая Болейн, Да, я в полном порядке, спасибо. Спасибо также за ваш быстрый ответ и, пожалуйста, не волнуйтесь; я прекрасно понимаю. Я попрошу помощи в службе поддержки и посмотрим, что будет. До следующего раза, пожалуйста, будьте здоровы и радостны. С наилучшими пожеланиями; Патрик. ツPdebee. (говорить) (стать старомодным! ) 18:47, 13 октября 2024 (UTC) [ ответить ]


Здравствуйте снова, Болейн Просто для полноты картины, я подумал, что вам может быть интересно исправление . Спасибо еще раз за ваше время ранее, и, пожалуйста, будьте здоровы. С наилучшими пожеланиями; Патрик. ツPdebee. (обсуждение) (становитесь старомодными! ) 00:01, 14 октября 2024 (UTC) [ ответить ]


Предлагаемое удалениеизКори Гэмбл

Привет, Болейн.

Добро пожаловать в Википедию! Я тоже редактирую здесь под именем MPGuy2824 и благодарю вас за ваш вклад.

Однако я хотел бы сообщить вам, что я предложил статью, которую вы начали, Corey Gamble , для удаления, потому что это биография живого человека , в которой отсутствуют ссылки . Чтобы предотвратить удаление, пожалуйста, добавьте ссылку на статью. Вы можете удалить тег удаления самостоятельно, как только статья будет иметь хотя бы один надежный источник .

Если у вас есть вопросы, пожалуйста, оставьте комментарий здесь и начинайте его с {{Re|MPGuy2824}}. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~. Спасибо!

(Сообщение отправлено через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.)

- MPGuy2824 ( обсуждение ) 07:28, 15 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

@ MPGuy2824 ( наблюдатель за страницей обсуждения ) Я вернул ее к перенаправлению, созданному Болейн, и запросил защиту страницы, поскольку это уже случалось несколько раз. Пэм Д 07:48, 15 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо. 61.8.123.139 и saltyvibes стремились сделать это статьей - если только не будут добавлены надежные источники, перенаправление будет лучшим вариантом. Надеюсь, защита страницы поможет - спасибо, PamD . Boleyn (обсуждение) 08:43, 15 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Предлагаемое удалениеизДэвид Даунс

Уведомление

Статья Дэвида Даунса предлагается удалить по следующим причинам:

Непримечательный игрок RL. Проваливает WP:SPORTBASIC .

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют достичь консенсуса по удалению путем обсуждения.

Этот бот НЕ выдвигал ни один из ваших вкладов на удаление; подробности см. в истории каждой отдельной страницы. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 10:00, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я создал это как перенаправление на Dave Downs . Статья была позже создана DynamoDegsy , который может быть лучше меня в оценке ее значимости. Спасибо, Boleyn (обсуждение) 14:59, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Быстрое удалениеноминацияДжоан Эндрюс

Если это ваша первая статья, возможно, вам будет полезно прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .

Возможно, вы захотите воспользоваться Мастером статей , который поможет вам создавать статьи.

На Joan Andrews был помещен тег с просьбой о его быстром удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом G14 критериев быстрого удаления , поскольку это страница устранения неоднозначности, которая либо

  • устраняет неоднозначность только одной существующей страницы Википедии, заголовок которой заканчивается на «(устранение неоднозначности)» (т.е. существует основная тема );
  • устраняет неоднозначность ни одной существующей страницы Википедии, независимо от ее названия; или
  • является потерянным перенаправлением с заголовком, заканчивающимся на «(разрешение неоднозначности)», которое не указывает на страницу разрешения неоднозначности или страницу, имеющую функцию, подобную разрешению неоднозначности.

Согласно критериям быстрого удаления , такие страницы могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями по устранению неоднозначности для получения дополнительной информации .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и удалив тег быстрого удаления. Painting17 ( обсуждение ) 04:39, 25 октября 2024 (UTC) [ ответить ]