stringtranslate.com

Сообщество климакса

Лес Уоррен в Мичигане, США, является примером буково-кленового климаксового леса . Бук (в центре) и сахарный клен (внизу слева) доминируют в лесу из-за своей высоты и теневыносливости.

В научной экологии климаксное сообщество или климатическое климаксное сообщество — это исторический термин для сообщества растений , животных и грибов , которые в процессе экологической сукцессии в развитии растительности в определенной области с течением времени достигли устойчивого состояния . Считалось, что это равновесие возникает потому, что климаксное сообщество состоит из видов, наиболее приспособленных к средним условиям в этой области. Этот термин иногда применяется также в развитии почвы . Тем не менее, было обнаружено, что «устойчивое состояние» более кажущееся, чем реальное, особенно в длительных временных масштабах. Несмотря на это, оно остается полезной концепцией.

Идея единого климакса, который определяется в связи с региональным климатом, возникла у Фредерика Клементса в начале 1900-х годов. Первый анализ сукцессии как ведущей к чему-то вроде климакса был написан Генри Коулзом в 1899 году, но именно Клементс использовал термин «климакс» для описания идеализированной конечной точки сукцессии. [1]

Использование Фредериком Клементсом термина «кульминация»

Клементс описал последовательное развитие экологического сообщества, сопоставимое с онтогенетическим развитием отдельных организмов . [2] Клементс предложил только сравнения с очень простыми организмами. [3] Позже экологи развили эту идею о том, что экологическое сообщество является « суперорганизмом », и даже иногда утверждали, что сообщества могут быть гомологичны сложным организмам, и стремились определить единый тип климакса для каждой области. Английский ботаник Артур Тэнсли развил эту идею с помощью «поликлимакса» — множественных конечных точек устойчивого состояния, определяемых эдафическими факторами в данной климатической зоне. Клементс назвал эти конечные точки другими терминами, не климаксами, и считал, что они не являются стабильными, потому что по определению растительность климакса лучше всего адаптирована к климату данной области. Ранние возражения Генри Глисона против организменного сравнения Клементса и других его стратегий описания растительности в значительной степени игнорировались в течение нескольких десятилетий, пока не были в значительной степени подтверждены исследованиями в 1950-х и 1960-х годах (ниже). Между тем, теория климакса была глубоко включена как в теоретическую экологию , так и в управление растительностью. Такие термины Клементса, как «преклимакс», «постклимакс», «плагиоклимакс» и «дисклимакс», продолжали использоваться для описания множества сообществ, которые сохраняются в состояниях, отличающихся от идеального для определенной области климакса.

Сообщество Climax в национальном лесу Тонгасс , Аляска , лес из ели ситхинской - западной тсуги . Основными нарушениями являются наводнения, оползни и соляные брызги, все из которых происходят только на небольших территориях, что позволяет поддерживать относительно стабильное равновесие. [4]

Хотя иногда ему приписывают эти взгляды, Клементс никогда не утверждал, что климаксные сообщества должны всегда возникать, или что различные виды в экологическом сообществе тесно интегрированы физиологически, или что растительные сообщества имеют четкие границы во времени или пространстве. Вместо этого он использовал идею климаксного сообщества — формы растительности, наиболее приспособленной к некоторому идеализированному набору условий окружающей среды — в качестве концептуальной отправной точки для описания растительности в данной области. Есть веские основания полагать, что виды, наиболее приспособленные к некоторым условиям, могут появиться там, когда эти условия возникают. Но большая часть работы Клементса была посвящена характеристике того, что происходит, когда эти идеальные условия не возникают. В таких обстоятельствах вместо этого часто будет возникать растительность, отличная от идеальной климаксной. Но эти различные виды растительности все еще можно описать как отклонения от идеала климакса. Поэтому Клементс разработал очень большой словарь теоретических терминов, описывающих различные возможные причины растительности и различные неклимаксные состояния, которые растительность принимает в результате. Его метод решения экологической сложности заключался в определении идеальной формы растительности — климаксного сообщества — и описании других форм растительности как отклонений от этого идеала. [5]

Продолжающееся использование термина «кульминация»

Несмотря на общий отказ от теории климакса, в 1990-х годах использование концепций климакса снова стало более популярным среди некоторых экологов-теоретиков . [6] Многие авторы и любители природы продолжают использовать термин «климакс» в разбавленной форме для обозначения того, что иначе можно было бы назвать зрелыми или старовозрастными сообществами. Термин «климакс» также был принят в качестве описания поздней сукцессионной стадии для сообществ морских макробеспозвоночных. [7]

Кроме того, некоторые современные экологи все еще используют термин «дисклимакс» для описания экосистемы, в которой доминируют инвазивные виды , которые конкурентно предотвращают повторное внедрение некогда местных видов. Эта концепция заимствована из самой ранней интерпретации Клементсом климакса как экосистемы, которая устойчива к колонизации внешними видами. Термин «дисклимакс» был использован в контексте Клементсом (1936), и, несмотря на то, что это антропогенное явление, которое препятствует содействию и преемственности к настоящему сообществу климакса, это один из немногих примеров климакса, который можно наблюдать в природе. [8] [9]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Коулз, Генри Чандлер (1899). «Экологические связи растительности на песчаных дюнах озера Мичиган». Botanical Gazette 27(2): 95-117; 27(3): 167-202; 27(4): 281-308; 27(5): 361-391.
  2. ^ Клементс, Фредерик Э. 1916. Сукцессия растений: анализ развития растительности. Вашингтон, округ Колумбия: Институт Карнеги в Вашингтоне.
  3. ^ Хаген, Джоэл Б. 1992. Запутанная банка: истоки экологии экосистем. Нью-Брансуик: Издательство Ратгерского университета.
  4. ^ "Морские экосистемы Аляски и Тихого океана". www.fs.fed.us . Получено 08.05.2021 .
  5. ^ Элиот, Кристофер (март 2007 г.). «Метод и метафизика в экологических объяснениях Клементса и Глисона». Исследования по истории и философии науки Часть C: Исследования по истории и философии биологических и биомедицинских наук . 38 (1): 85–109. doi :10.1016/j.shpsc.2006.12.006. PMID  17324810.
  6. ^ См., например, редакторы Roughgarden, Jonathan, Robert M. May и Simon A. Levin. 1989. Перспективы в экологической теории. Принстон: Princeton University Press.
  7. ^ Розенберг, Р.; Агрениус, С.; Хеллман, Б.; Нильссон, Х.С.; Норлинг, К. (2002). «Восстановление морских бентосных местообитаний и фауны в шведском фьорде после улучшения кислородных условий». Серия «Прогресс морской экологии» . 234 : 43–53. Bibcode : 2002MEPS..234...43R. doi : 10.3354/MEPS234043 .
  8. ^ Клементс, Фредерик Э. (февраль 1936 г.). «Природа и структура климакса». Журнал экологии . 24 (1): 252–284. Bibcode : 1936JEcol..24..252C. doi : 10.2307/2256278. JSTOR  2256278.
  9. ^ Джонсон, К. 1984. Прерии и равнины дисклимакс и исчезающие бабочки в центральной части Соединенных Штатов. Атала. Т. 10-12, стр. 20-30

Внешние ссылки