Клубная сделка в финансах относится к выкупу с использованием заемных средств или другим частным инвестициям в акционерный капитал, в которых участвуют две или более частных инвестиционных компаний . Также может называться консорциумом или синдицированными инвестициями .
В клубной сделке группа инвесторов частных инвестиционных компаний объединяет свои активы и совершает коллективное приобретение. Такая практика позволила частному инвестиционному фонду приобретать более крупные и дорогие компании, чем каждая фирма могла бы приобрести через свои собственные фонды частных инвестиционных компаний . Объединяя владение акциями в группе инвестиционных компаний, каждая фирма снижает свою концентрацию и может поддерживать диверсификацию своего инвестиционного портфеля. [ необходима цитата ]
В США синдицированные инвестиции начались еще в 1870 году с предложения Пенсильванской железной дороги . [1] В 1920-х годах существовало несколько синдикатов для покупки и продажи ценных бумаг. [1]
Согласно исследованию 2010 года, с 1984 по 2007 год в среднем 63% инвестиций венчурных компаний США были синдицированными, а в 2000 году этот показатель вырос до 77%. [2]
В США годы с 2000 по 2010 годы были названы «эпохой заговоров». [3] Годы с 2003 по 2007 годы также описывались как «эпоха клубных сделок», [4] поскольку антимонопольное расследование Министерства юстиции 2006 года привело к снижению; [обновлять]Однако по состоянию на 2014 год Министерство не выдвигало обвинений. В 2007 году частные истцы подали иск первой группы против 13 частных инвестиционных компаний за сговор в клубных сделках с целью удержания низких цен выкупа, за которым в последующие годы последовало еще два иска, которые суд объединил и сократил против 11 инвестиционных компаний. В июне 2014 года Bain Capital Partners и Goldman Sachs урегулировали вопрос о выплате общей суммы в размере 121 миллиона долларов после более чем шести лет судебных разбирательств. [5] Неназванный руководитель Goldman заявил, что «клубный этикет» возобладал при поглощении Freescale Semiconductor за 17,6 млрд долларов . [5] Конец июля Blackstone , KKR и TPG Capital пришли к общему соглашению на сумму 325 млн долларов, как было опубликовано только в августе. [6] В сентябре 2014 года [ требуется обновление ] судья решит, можно ли считать истцов группой или одобрять урегулирование. [6] Carlyle Group — единственная компания, которая еще не урегулировала спор.
В исследовании 2009 года 198 выкупов с использованием заемных средств в США с 1984 по 2007 год 29% были синдицированы, и «целевые акционеры получают примерно на 10% меньше стоимости акционерного капитала фирмы до торгов или примерно на 40% меньше премий в клубных сделках по сравнению с выкупами с использованием заемных средств, спонсируемыми единолично», так называемая клубная скидка. [7] Однако более низкие премии исчезли с увеличением процента институциональной собственности в целевой компании, возможно, из-за большей переговорной силы институциональных владельцев за более высокую цену. [7] В среднем клубные сделки были больше по размеру транзакции, чем выкупы с использованием единоличного спонсора, но менее 20 процентов были больше, чем самые крупные выкупы с использованием единоличного спонсора за последние четыре года. [7] Премии были ниже в клубных сделках, объявленных до 2006 года, чем после этого. Клубные сделки были не менее рискованными, если судить по волатильности доходности и бета, чем выкуп с использованием единоличного спонсора. [7] Даже при учете размера, риска и коэффициентов заемного капитала сделки с клубами требовали большего количества кредиторов, чем выкупы единоличным спонсором.
По мнению авторов исследования 2010 года, распространенность синдицирования предполагает отсутствие экономии, связанной с масштабом венчурной компании. [2]
В 2006 году Министерство юстиции США, обеспокоенное мошенничеством на торгах, начало расследование в отношении частных инвестиционных компаний относительно их участия в консорциумах в прошлых продажах. [8]
Исследование 2009 года по выкупам в США с 1984 по 2007 год, включавшее 59 клубных сделок, пришло к выводу, что «[...] клубы прямых инвестиций ограничивают предложение долгового финансирования для конкурирующих заявок, агрессивно блокируя финансистов долга». [7]
Институциональные инвесторы, инвестирующие в качестве партнеров с ограниченной ответственностью в фонды прямых инвестиций, критикуют практику клубных сделок, которая приводит к вложениям в одни и те же инвестиции через разные фонды. [ необходима ссылка ] Крупные партнеры с ограниченной ответственностью предпочитают поддерживать крупные выкупы с использованием заемных средств посредством совместных инвестиций в акционерный капитал вместе с ведущим финансовым спонсором. [ 9 ] [ необходим сторонний источник ]
Среди наиболее примечательных крупных сделок, заключенных клубами, были следующие: