«Надвигающийся кризис Юга: как его встретить» — книга 1857 года, написанная Хинтоном Роуэном Хелпером , который называет себя гордым южанином. [1] : vi Она была написана в основном в Балтиморе , но было бы незаконно публиковать ее там, как он указал. [1] : 360 Это была сильная атака на рабство как на неэффективное и препятствующее экономическому развитию белых. Книга широко распространялась Хорасом Грили и другими лидерами антирабовладельческого движения и приводила в ярость южан. По словам историка Джорджа М. Фредриксона, «нетрудно было бы привести доводы в пользу того, что «Надвигающийся кризис» является самой важной отдельной книгой с точки зрения ее политического влияния, которая когда-либо была опубликована в Соединенных Штатах. Возможно, даже больше, чем «Хижина дяди Тома» , она подпитывала огонь междоусобных споров, приведших к Гражданской войне; поскольку она имела честь быть единственной книгой в американской истории, которая стала центром ожесточенных и продолжительных дебатов в Конгрессе». [2] : 542 [примечание 1] На севере Соединенных Штатов она стала « книгой против рабства». [3] : 75 Один рецензент книги написал: «После « Хижины дяди Тома » (1852) критика рабства и южной классовой системы Хинтоном Хелпером « Надвигающийся кризис Юга» (1857) была, пожалуй, самой важной антирабовладельческой книгой 1850-х годов». [4]
Книга осуждала рабство , но «не ссылаясь, за исключением очень незначительной степени, на его гуманитарные или религиозные аспекты», которые уже были подробно рассмотрены северными писателями. [1] : v Вместо этого Хелпер критиковал рабство по экономическим причинам, апеллируя к рациональному эгоизму белых , а не к «какой-либо особой дружелюбности или симпатии к черным». [1] : v Хелпер утверждал, что рабство нанесло вред экономике Юга, препятствуя экономическому развитию и индустриализации, и что это было главной причиной, по которой Юг сильно отстал от Севера, как в экономическом, так и в демографическом отношении. Хелпер пытался говорить от имени большинства южных белых, бедных или со средним достатком — простых людей Старого Юга — которые, как он утверждал, были угнетены небольшой аристократией богатых рабовладельцев.
Тон Хелпера был агрессивным: « Фрисойлеры и аболиционисты — единственные истинные друзья Юга; рабовладельцы и рабовладельцы — открытые враги своего собственного сектора. Противники рабства работают на благо Союза и всего мира; сторонники рабства работают на благо разъединения штатов и ни на благо кого, кроме себя». [1] : 363
Согласно опубликованному резюме книги, Юг, несмотря на рабство, не преуспел в экономическом плане. Массачусетс производил шестнадцать бушелей пшеницы на акр, в то время как Вирджиния производила только семь. Айова производила тридцать шесть бушелей овса на акр; Миссисипи производила только двенадцать. В 1790 году, во время первой переписи, население Нью-Йорка составляло 340 000 человек, а Вирджинии — 748 000; в 1850 году население Нью-Йорка составляло 3 097 000 человек, а Вирджинии — 1 421 000 человек. Земля на Севере продается гораздо дороже, чем земля на Юге. Это лишь несколько примеров из множества статистических данных такого рода в книге. [5] Многие опираются на перепись населения США или другие «признанно достоверные и по большей части официальные источники информации». [6]
Версия этого произведения была опубликована в немецком переводе в 1860 году. [7]
С приближением президентских выборов 1860 года, чтобы помочь Республиканской партии, в июле 1859 года появилась версия Compendium ; это было сокращение, которое сохранило статистику, но смягчило часть конфронтационной риторики. Оно было одобрено 68 республиканскими членами Конгресса. К декабрю 1859 года продавалось 500 экземпляров в день. [8]
Эта версия встретила яростное сопротивление. Владение копией рассматривалось как уголовное преступление в большинстве стран Юга. Распространители книги были арестованы, а трое мужчин в Арканзасе были повешены за ее хранение. [3] : 77
Конгресс собрался 5 декабря 1859 года. Палата представителей не могла вести никаких дел до 1 февраля 1860 года, поскольку орган был настолько разделен, что не мог избрать спикера. Книга Хелпера была единственной темой. [9] Во время «сварливых и язвительных выборов спикера палаты, вторых по продолжительности в истории конгресса... южные политики отказались принять в качестве спикера любого, кто поддерживал Хелпера». [2] : 542–543 Другой источник сообщает, что это был самый долгий спор, в ходе которого спикер избирался 44 раза. [3] : 81
В опровержение Луис Ф. Шаде опубликовал в 1860 году книгу «Книга для «Надвигающегося кризиса!», призывающую к здравому смыслу и патриотизму народа Соединенных Штатов. «Хелперизм» уничтожен! «Неудержимый конфликт» и его последствия! (80 страниц).
Аболиционисты в основном игнорировали тот факт, что Хелпер был непреклонным сторонником превосходства белой расы . [10] Целью написания книги, как он говорит, было помочь белым южанам, а не черным. По его словам, черные были ниже белых, и им не было места в Соединенных Штатах; после эмансипации их следует выслать из страны, сказал он. [11] «АБ Бердик, издатель «Надвигающегося кризиса» , свидетельствовал, что Хелпер... избегал всех контактов с неграми, отказываясь даже покровительствовать отелям или ресторанам, в которых негры работали в качестве подсобных рабочих. Другой человек, знавший Хелпера до войны, вспоминал, что «он всегда был непреклонен против всех отношений и условий, которые держали две расы близко друг к другу; и это... было одним из главных оснований его оппозиции рабству». [12]
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )