«Полые люди» — книга 2006 года, написанная Ники Хагером, о предвыборных стратегиях, использованных Национальной партией Новой Зеландии во время всеобщих выборов 2005 года в Новой Зеландии. Книга была адаптирована в виде сценической пьесы и снята как документальный фильм.
«Полые люди» основаны на широком спектре внутренних партийных документов, включая электронные письма, которые, по словам Хагера, были переданы ему шестью инсайдерами Национальной партии. Документы и электронные письма были написаны тогдашним лидером партии Доном Брашем и широким кругом связанных с ним людей. Первоначально публикация книги была запрещена, когда Браш получил запрет, запрещающий кому-либо публиковать материалы из электронных писем, которые он написал. В то время он не знал, что Хагер закончил книгу и собирался ее выпустить. [1] Браш утверждает, что электронные письма были украдены. [2] Однако 23 ноября 2006 года Браш объявил о своем уходе из руководства Национальной партии. На следующий день он добился отмены запрета, что позволило опубликовать книгу. Политолог Рэймонд Миллер написал, что «если бы он не ушел в отставку, он бы не пережил последствий выхода этой книги». [3]
В книге описывается приход Браша к власти в Национальной партии Новой Зеландии , как осуществляемый при содействии «неформальной сети людей из правых кругов новозеландской политики», включая ряд членов ACT , и утверждается, что финансирование Национальной партии на выборах 2005 года осуществлялось в основном известными новозеландскими бизнесменами через слепые трасты . В ней также документируется, что высокопоставленные деятели Национальной партии, включая Браша, знали о кампаниях Exclusive Brethren по распространению памфлетов в мае 2005 года, хотя Браш отрицал какую-либо осведомленность об этом до августа. [4] [5] В книге показано, что даже признания Браша в августе 2005 года были неточными, что сделало его отставку неизбежной. [6]
Сердце книги — описания стратегических дискуссий Национальной партии и методов, которые партийные советники использовали, чтобы попытаться выиграть национальные выборы 2005 года. Размышления, лежащие в основе основных речей, управления СМИ, предвыборной рекламы и предвыборных сообщений, изложены в собственных словах участников. Многие из ранее анонимных крупных спонсоров партии идентифицированы, а отношения с ними задокументированы.
Браш ответил на книгу, заявив, что это «низкопробная выдумка » и «ткань лжи». В частности, он отрицал получение важного электронного письма 25 мая 2005 года, в котором излагались планы Exclusive Brethren по выборам и их сотрудничество с Национальной партией. Он сказал: «У меня нет никаких записей о получении этого электронного письма. Это либо полная выдумка, либо оно было отправлено на один из трех других адресов электронной почты, которые я лично не получаю». [7] Браш заявил, что, поскольку он не знал об этом электронном письме, он не «сознательно вводил в заблуждение» общественность по этому вопросу. [8] Однако в книге Хагера также подробно описывается, что в тот же день, когда было отправлено письмо Exclusive Brethren, Браш отправил еще одно электронное письмо, в котором он обсуждал возможность финансирования другими группами «параллельных кампаний», которые принесут пользу Национальной партии. Браш написал: «Я полагаю, то, что делают Brethren, является одним из примеров». [9]
Браш написал ответ на книгу в декабре 2006 года, в котором утверждалось, что в ней есть «десятки фактических ошибок, некоторые из которых не имеют большого значения, но другие имеют гораздо большее значение». В частности, он выделил «утверждение, что деньги налогоплательщиков были использованы для оплаты брошюры, пропагандирующей справедливый налоговый режим для гоночной индустрии; это не так». Это был, как он написал, пример ошибки, вызванной «доступом только к части внутреннего обсуждения». [10] В ответ Хагер написал, что «из 350-страничной книги, содержащей почти 1000 подробных ссылок, Дон Браш нашел две незначительные неточности. Я рад поверить ему на слово по поводу обеих из них. Но ни одна из них не умаляет ценность книги». [11] Настойчивое утверждение Браша о том, что брошюра не была оплачена за счет налогоплательщиков, проигнорировало тот факт, что она была подготовлена сотрудниками парламента, что также является нарушением парламентских правил.
Полиция расследовала кражу писем Браша, но в мае 2009 года обозреватель Фрэн О'Салливан описала это как «фарс», поскольку полиция «показала нос» Брашу, назначив некомпетентного полицейского, который провел лишь поверхностное расследование «очевидно политически мотивированного взлома». [12] В результате жалоб, поданных Брашем, полиция Новой Зеландии провела внутреннюю проверку первоначального расследования. Проверка пришла к выводу, что расследование было проведено компетентно, а результаты верны, но критиковала некоторые задержки в сообщении результатов расследования Брашу. [13]
В 2007 году Дин Паркер адаптировал его в сценическую постановку, которую поставил Джонатан Хендри. [14] Он также был экранизирован Элистером Барри как полнометражный документальный фильм, который был показан при аншлаге на кинофестивале в Веллингтоне 20 июля 2008 года. [15]