stringtranslate.com

Единый кодекс военной юстиции

Единый кодекс военной юстиции ( UCMJ ) является основой системы военной юстиции вооруженных сил Соединенных Штатов . UCMJ был создан Конгрессом Соединенных Штатов в соответствии с их конституционными полномочиями , согласно статье I раздела 8 Конституции США , которая гласит, что «Конгресс имеет право... устанавливать правила для управления и регулирования сухопутных и военно-морских сил » Соединенных Штатов. [1]

История

30 июня 1775 года Второй Континентальный конгресс принял 69 статей военного устава, регулирующих действия Континентальной армии . [2] [3]

Вступившая в силу после ратификации в 1788 году Статья I, Раздел 8 Конституции Соединенных Штатов предусматривала, что Конгресс имеет право регулировать сухопутные и военно-морские силы. [4] [5] [3] 10 апреля 1806 года Конгресс Соединенных Штатов принял 101 Статью о войне, которые не подвергались значительным изменениям до тех пор, пока более столетия спустя. [3] [6] Дисциплина в морских службах обеспечивалась Статьями для правительства Военно-морского флота Соединенных Штатов (обычно называемыми « Скалы и мели »). Статьи о войне развивались в течение первой половины двадцатого века и были изменены в 1916 и 1920 годах. [7] В 1948 году Конгресс существенно реформировал Статьи в соответствии с Законом о выборочной службе 1948 года , [8] но их военно-морской аналог остался малоизмененным. [9] Система военной юстиции продолжала действовать в соответствии с Военными статьями и Статьями для правительства ВМС до 31 мая 1951 года, когда вступил в силу Единый кодекс военной юстиции. [10]

UCMJ был принят Конгрессом 5 мая 1950 года и подписан президентом Гарри С. Трумэном на следующий день. [11] Он вступил в силу 31 мая 1951 года. Слово «единый» в названии Кодекса указывает на его последовательное применение ко всем вооруженным силам вместо более ранних Статей войны, Статей правления и Дисциплинарных законов отдельных служб. [12] Помимо консолидации существующего военного права, UCMJ ввел Апелляционный суд Соединенных Штатов для вооруженных сил . [11]

UCMJ, Правила для военных судов (RCM) (аналогичные Федеральным правилам уголовного судопроизводства ) и Военные правила доказывания (аналогичные Федеральным правилам доказывания ) развивались с момента их внедрения. Они часто шли параллельно развитию федеральной гражданской системы уголовного правосудия. В некотором смысле UCMJ опередил изменения в гражданской системе уголовного правосудия. Например, заявление о предупреждении о правах, похожее на предупреждения Миранды ( и требуемое в большем количестве контекстов, чем в гражданском мире, где оно применимо только к допросам в условиях содержания под стражей), требовалось статьей 31 за полтора десятилетия до того, как Верховный суд США вынес решение в деле Миранда против Аризоны ; [13] Статья 38(b) продолжила гарантию Статей войны 1948 года о том, что квалифицированный защитник должен быть предоставлен всем обвиняемым независимо от их бедности (и на более ранних стадиях, чем требуется в гражданских юрисдикциях), [14] тогда как Верховный суд США гарантировал предоставление адвоката только неимущим в деле Гидеон против Уэйнрайта . [15] Кроме того, роль того, что изначально было не имеющим права голоса «членом суда» военного трибунала, превратилась в нынешнюю должность военного судьи, полномочия которого мало чем отличаются от полномочий судьи по статье III в окружном суде США . В то же время сам «военный трибунал» (комиссия офицеров, рассматривающих дело и оценивающих доказательства) превратился из по сути комиссии по расследованию/проверке, председательствующей на судебном процессе, в коллегию присяжных из военнослужащих.

В 2013 году в Судебной коллегии Министерства обороны Кортни Лоллар заявила, что UCMJ необходимо обновить, чтобы улучшить разделы, касающиеся сексуального насилия. [16]

Текущая версия UCMJ напечатана в последнем издании Руководства для военных судов (2019 г.), включающем изменения, внесенные президентом (указы) и Законы о национальной обороне 2006 и 2007 гг.

Юрисдикция

Военно-полевые суды

Военные суды проводятся в соответствии с UCMJ и Руководством по военным судам (MCM). Если судебный процесс завершается обвинительным приговором, дело рассматривается органом, созывающим суд – командующим, который передал дело на рассмотрение военного суда. [17] [18] Полномочия органа, созывающего суд, были сокращены в 2014 году. [19] [20]

Если приговор, утвержденный органом, созывающим заседание, предусматривает смертную казнь, увольнение за плохое поведение , увольнение за бесчестность , увольнение офицера или заключение на срок один год или более, дело рассматривается промежуточным судом. [17] Таких судов четыре: Апелляционный суд по уголовным делам армии , Апелляционный суд по уголовным делам корпуса морской пехоты , Апелляционный суд по уголовным делам военно-воздушных сил и Апелляционный суд по уголовным делам береговой охраны .

После рассмотрения любым из этих промежуточных судов следующим уровнем апелляции является Апелляционный суд вооруженных сил США (CAAF). [17] [21] Верховный суд Соединенных Штатов имеет дискреционные полномочия в соответствии с 28 USC  § 1259 для рассмотрения дел в соответствии с UCMJ по прямой апелляции, когда CAAF провел обязательный пересмотр (смертная казнь и сертифицированные дела), предоставил дискреционный пересмотр петиции или иным образом предоставил облегчение. [22] Если CAAF отклоняет петицию о пересмотре или апелляцию по приказу, рассмотрение Верховным судом может быть получено только посредством сопутствующего пересмотра (например, приказа habeas corpus). [23] С 2007 года в Конгресс было внесено несколько законопроектов, расширяющих доступ военнослужащих к Верховному суду. См. также законодательство о равном правосудии для военнослужащих США .

Персональная юрисдикция

В пределах исключений, указанных ниже, как кодифицировано в статье 2 UCMJ, личная юрисдикция распространяется, независимо от физического глобального местонахождения военнослужащего, на всех членов униформных служб Соединенных Штатов : армия , корпус морской пехоты , военно-морской флот , военно-воздушные силы , космические силы , береговая охрана , офицерский корпус NOAA и корпус уполномоченных служб общественного здравоохранения . [24] [25] В то время как Береговая охрана управляется в соответствии с разделом 14 Кодекса Соединенных Штатов , когда она не действует в составе ВМС США, лица, уполномоченные или зачисленные в Береговую охрану, подчиняются UCMJ как вооруженным силам. [24] Однако уполномоченные члены NOAA и PHS , как униформы , подчиняются UCMJ только в том случае, если они прикреплены или откомандированы в воинское подразделение компетентными приказами или когда они милитаризованы указом президента во время чрезвычайного положения в стране или объявления войны . [24]

Члены резервных компонентов вооруженных сил в соответствии с Разделом 10 Свода законов США ( Резерв армии , Резерв морской пехоты , Резерв военно-морских сил и Резерв военно-воздушных сил ) или Разделом 14 Свода законов США , Резерв береговой охраны , если они не действуют в составе ВМС США, подпадают под действие UCMJ, если они:

  1. Персонал постоянной поддержки (FTS), находящийся на действительной военной службе и проходящий службу в соответствии с полномочиями, изложенными в 10 USC 10211 или 10 USC 12310, в том числе:
    1. Армия/ВВС «Активная гвардия и резерв (AGR)»,
    2. ВМС "Постоянная поддержка (FTS)"
    3. Корпус морской пехоты «Активный резерв (АР)» или
    4. Береговая охрана «Администраторы резервных программ (RPA)». [26]
  2. «Традиционные» резервисты, выполняющие следующие функции:
    1. Полная действительная военная служба по приказу на определенный период, например, ежегодная подготовка, действительная военная служба для подготовки, действительная военная служба для оперативной поддержки, действительная военная служба для специальных работ, мобилизация или отзыв на действительную военную службу, агитатор-вербовщик и т. д., или
    2. Выполнение неактивных обязанностей на неполный рабочий день, т. е. неактивные учения, неактивные поездки и учения, сборы учебных подразделений, дополнительные периоды обучения, дополнительные периоды летной подготовки, периоды управления резервом и т. д., все из которых в разговорной речи известны как «учения».
    3. Отставные резервисты, которые либо призваны на действительную военную службу в соответствии с распоряжением секретаря, либо проходят лечение в госпитале вооруженных сил (см. ниже).

Солдаты и летчики Национальной гвардии Соединенных Штатов подлежат UCMJ только в случае их активации (мобилизации или отзыва на действительную службу) в федеральном качестве в соответствии с Разделом 10 указом президента или во время их ежегодных учебных периодов, которые являются приказами, изданными в соответствии с Разделом 10, в течение которых они федерализируются в Национальную гвардию Соединенных Штатов. В противном случае члены Национальной гвардии обычно освобождаются от UCMJ. Однако в соответствии с приказами Раздела 32 или приказами штата об активной службе, изданными непосредственно под руководством штата, отдельные члены Армейской национальной гвардии и Воздушной национальной гвардии по-прежнему подчиняются своим соответствующим государственным кодексам военной юстиции, которые часто очень похожи на UCMJ, и/или своим государственным гражданским и уголовным законам.

Несколько штатов также разрешают военно-морские или военные организованные силы ополчения. Они известны как Государственная гвардия . [27] Организации Государственной гвардии организованы, обучены, оснащены, вооружены, дисциплинированы и управляются под суверенным руководством каждого штата и не подлежат федеральному призыву на действительную службу, а отдельные члены не подчиняются UCMJ в своих возможностях как члены Государственной гвардии. Организации Государственной гвардии, как правило, организованы аналогично военным силам и обычно подчиняются старшему офицеру Национальной гвардии в каждом штате, известному как генерал-адъютант. В этом смысле Государственная гвардия является вспомогательным подразделением для конституционно разрешенных организованных сил ополчения каждого штата, армии и воздушной Национальной гвардии. Государственная гвардия часто специализирована, в зависимости от требований каждого штата, для таких миссий, как поиск и спасение в дикой природе, легкая авиация, тушение лесных пожаров, обеспечение правопорядка или общие функции управления чрезвычайными ситуациями. В соответствии с собственными полномочиями каждого штата, члены Государственной гвардии могут быть направлены на государственную действительную службу (SAD) в статусе, аналогичном членам Национальной гвардии в статусе Раздела 32, но исключительно в соответствии с полномочиями и дисциплиной штата, а также могут быть обеспечены обучением, снаряжением и полномочиями для выполнения функций сотрудников правоохранительных органов с полномочиями на арест. Каждый штат устанавливает требования для вступления, пребывания, повышения по службе или вознаграждения, а также условия найма, такие как минимальный объем выполненных обязанностей в год, оплачивается ли какая-либо обязанность или нет, и охвачены ли лица различными планами гражданской службы или пенсионного обеспечения. Большая часть обязанностей Государственной гвардии выполняется без оплаты, в качестве добровольца. Хотя организации Государственной гвардии подлежат отзыву в SAD или другим требованиям к рабочей силе, установленным их штатом, они не подлежат ни частичной, ни полной мобилизации в соответствии с Разделом 10. Однако отдельные члены Государственной гвардии часто имеют двойной статус как Государственной гвардии и как признанного на федеральном уровне члена силовых структур, например, офицер Государственной гвардии Техаса , который также является отставным офицером армии США. Такое лицо может быть призвано на действительную службу как в соответствии с SAD в качестве члена Государственной гвардии, так и в соответствии с одним из различных органов по призыву отставных или резервных военнослужащих на действительную службу (10 USC 688, различные органы 10 USC 123XX и другие), но не в обоих случаях, поскольку федеральный статус преобладает над статусом штата. Таким образом, члены Государственной гвардии могут подчиняться UCMJ в любое время в соответствии со своим федеральным статусом, а также в соответствии с конкретными военными и гражданскими/уголовными кодексами штата в соответствии со своим статусом штата.

Кадеты и гардемарины в Военной академии США , Военно-морской академии США , Военно-воздушной академии США и Академии береговой охраны США всегда подлежат UCMJ, поскольку они находятся на действительной военной службе в качестве членов регулярного компонента во время службы в Военной академии, согласно статье 2(a)(2) UCMJ. [28] Кадеты Корпуса подготовки офицеров запаса армии и ВВС (ROTC) не подлежат UCMJ, за исключением случаев, когда они находятся на неактивной или активной военной подготовке. [29] Гардемарины Академии торгового флота США и гардемарины ВМС США (включая морской вариант) также подлежат UCMJ, когда находятся на неактивной или активной военной службе для выполнения приказов по обучению. [30]

Члены вспомогательных военных подразделений, таких как Гражданский воздушный патруль и Вспомогательное подразделение береговой охраны, не подчиняются UCMJ, даже если они участвуют в миссиях, назначенных военными или другими ветвями власти. Однако члены Вспомогательного подразделения береговой охраны могут быть призваны комендантом береговой охраны во Временный резерв береговой охраны, и в этом случае они подчиняются UCMJ.

Кроме того, следующие категории военнослужащих подпадают под действие UCMJ, как указано: [31]

  1. Вышедшие на пенсию военнослужащие регулярного компонента, имеющие право на пенсионное обеспечение в соответствии со статьей 2(a)(4) UCMJ, независимо от полномочий, на основании которых они вышли на пенсию с действительной службы и были переведены в список вышедших на пенсию военнослужащих регулярного компонента своей соответствующей службы,
  2. Вышедшие на пенсию военнослужащие резервного компонента, имеющие право на получение пенсионного обеспечения или ожидающие его в возрасте 60 лет в качестве пенсионера резерва «серой зоны», получающие больничную помощь от вооруженных сил в соответствии со статьей 2(a)(5) UCMJ,
  3. Члены резерва флота/резерва морской пехоты флота (FR/FMCR), как зачисленные в отставку военнослужащие ВМС или Корпуса морской пехоты, которые еще не отслужили в общей сложности 30 лет активной службы, службы в резерве флота и отставной службы, согласно статье 2(a)(6) UCMJ. Как зачисленные в отставку регулярного компонента, так и резервного компонента переводятся в FR/FMCR после выхода на пенсию, если у них менее 30 общих лет активной службы, но более 20 совокупных лет активной службы, и остаются субъектами UCMJ в этом статусе до тех пор, пока они не завершат 30 общих лет активной службы и службы в резерве флота и не будут переведены в свой соответствующий первоначальный список отставных по службе (регулярный компонент или отставной резерв). FR/FMCR не применяется ни к каким офицерам, ни к любому военнослужащему, уволенному по инвалидности и переведенному в списки временной или постоянной отставки по инвалидности, ни к любым зачисленным в отставку за исключением военнослужащих ВМС и Корпуса морской пехоты, как указано выше.
  4. Лица, находящиеся под стражей в вооруженных силах США и отбывающие наказание, вынесенное военным трибуналом, в соответствии со статьей 2(a)(7) UCMJ,
  5. Члены Национального управления океанических и атмосферных исследований, Службы общественного здравоохранения и других организаций, назначенные и проходящие службу в вооруженных силах, в соответствии со статьей 2(a)(8) UCMJ,
  6. Военнопленные (POW)/военнопленные противника (EPW), находящиеся под стражей в вооруженных силах США, согласно статье 2(a)(9) UCMJ,
  7. Во время объявленной войны или чрезвычайной операции лица, служащие в составе или сопровождающие вооруженные силы США на поле боя, в соответствии со статьей 2(a)(10), и
  8. Задержанные медицинские работники и военные капелланы находятся под стражей в Вооруженных силах США.

Гражданские лица не подлежат UCMJ. Однако федеральное правительство имеет исключительную юрисдикцию в отношении преступлений, совершенных на военной базе. [32] Военное расследование может быть проведено для определения того, следует ли преследовать в судебном порядке гражданского лица, совершившего преступление на военной базе. Гражданские лица в противном случае не подлежат военному праву, даже если преступление совершено против военнослужащего. Например, когда водитель автобуса убил рядового армии за пределами поста в 1942 году, командир поста не смог провести расследование. [33]

Военные подрядчики

Исторически UCMJ применялся к «лицам, служащим в составе или сопровождающим вооруженные силы на поле боя» и, таким образом, включал военных подрядчиков «во время войны». [34] В Законе Джона Уорнера о национальной обороне на 2007 финансовый год , который был принят в 2006 году, Конгресс расширил сферу применения UCMJ, включив в нее подрядчиков во время «объявленной войны или чрезвычайной операции». [34] Изменение произошло после бойни на площади Нисур , устроенной сотрудниками Blackwater Security. [35] В 2008 году первый подрядчик был привлечен к ответственности в соответствии с новым положением, что стало первым случаем с 1968 года, когда подрядчику были предъявлены обвинения по военному праву. [35] [36] Гражданский ответчик, имеющий двойное канадско-иракское гражданство, был обвинен в нанесении ножевых ранений коллеге, другому иракскому гражданскому лицу. [35] [36] В конечном итоге подрядчик признал себя виновным. [36]

Внесудебное наказание

Согласно статье 15 Кодекса (Подраздел III), определенные военные командиры имеют право применять внесудебные наказания (NJP) к своим подчиненным за незначительные нарушения дисциплины. [37] Эти наказания применяются после слушания перед командиром, но без судьи и присяжных. Наказания ограничиваются понижением в звании для рядовых членов, потерей заработной платы, ограничением привилегий, дополнительной службой, выговорами и, на борту кораблей, заключением. Руководящие принципы наложения NJP содержатся в Части V Руководства для военных судов и различных уставах службы. [38]

Жалобы на правонарушения и утрату имущества

UCMJ предусматривает, что любой военнослужащий может подать «жалобу на правонарушения» против своего командира следующему старшему офицеру, осуществляющему полномочия военного трибунала над своим командиром. [39] Этот офицер расследует жалобу на правонарушения, а затем доложит о результатах расследования соответствующему военному секретарю (т. е. министру армии , флота , военно -воздушных сил ). [40] После получения указанных результатов может быть созвана следственная комиссия для расследования и вынесения решений по искам об умышленном повреждении, уничтожении или краже личного имущества, только если обе стороны подчиняются Кодексу. [41]

Текущие подразделы

UCMJ содержится в Разделе 10, Подзаголовке A, Части II, Главе 47 Свода законов США .

Общие положения

Подраздел I «Общие положения» состоит из шести разделов (статей):

Статья 1 (Определения) определяет следующие термины, используемые в остальной части UCMJ: генеральный судья-адвокат , военно-морской флот , ответственный офицер , старший офицер , кадет , мичман , военный , обвинитель, военный судья, специалист по праву, юрисконсульт, судья-адвокат, запись, секретная информация и национальная безопасность . В этой статье также говорится, что «ВМС, Корпус морской пехоты и Береговая охрана, когда они действуют как служба в составе ВМС, должны рассматриваться как одна вооруженная сила» для целей UCMJ. [42]

Досудебная процедура

Согласно статье 31, принудительное самооговор запрещено как право, предусмотренное Пятой поправкой . Офицеры, производящие арест, используют предупреждение и отказ по статье 31, чтобы предотвратить это самооговор, во многом подобно предупреждению Миранды . Статья 31 уже была прочно установлена ​​до Миранды .

Статья 32 относится к предварительному расследованию и слушанию, проводимому до передачи обвинений в военный суд. Оно может проводиться офицером -адвокатом (JAG) или не офицером-адвокатом.

Карательные статьи

Подраздел X, «Штрафные статьи», — это подраздел, в котором подробно описываются правонарушения в соответствии с единым кодексом. MCM 2019 года включает как существенные, так и незначительные изменения в некоторые статьи и перемещает многие статьи; для обеспечения полного понимания требуется тщательное изучение исходного документа, и предыдущие «шпаргалки» и учебные материалы могут быть устаревшими. Статьи с заголовком, помеченным «*», были изменены из MCM 2016 года:

Общая статья (Статья 134)

Общая статья (статья 134) разрешает преследование за правонарушения, которые конкретно не описаны ни в одной другой статье: «...все нарушения и пренебрежение, наносящие ущерб порядку и дисциплине в вооруженных силах, все поведение, способное дискредитировать вооруженные силы, а также преступления и правонарушения, не караемые смертной казнью, в которых могут быть виновны лица, подпадающие под действие настоящей главы». Пункт 1 статьи включает нарушения и пренебрежение, «... наносящие ущерб порядку и дисциплине в вооруженных силах». Пункт 2 включает «... поведение, способное дискредитировать вооруженные силы». Пункт 3 касается правонарушений, не караемых смертной казнью, нарушающих другие федеральные законы ; в соответствии с этим пунктом любое такое правонарушение, предусмотренное федеральным законом, может преследоваться в соответствии со статьей 134. Соединенные Штаты против Перкинса , 47 CMR 259 (Air Force Ct. of Military Review 1973). [43]

В последней версии Руководства для военных судов перечислены следующие преступления, обычно преследуемые по статье 134: [44] [45]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ "10 Кодекс США Глава 47 - ЕДИНЫЙ КОДЕКС ВОЕННОЙ ЮСТИЦИИ". LII / Институт юридической информации . Получено 10 августа 2023 г.
  2. ^ "Журналы Континентального конгресса - Статьи войны, 30 июня 1775 г.". Юридическая школа Йельского университета . Получено 25 ноября 2021 г.
  3. ^ abc Шлютер, Дэвид (1980). «ВОЕННО-ПОЛЕВОЙ СУД: ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР». Military Law Review . 87 : 129–166 – через HeinOnline .
  4. ^ Конституция США, Статья I, Раздел 8
  5. ^ Кокс, Уолтер Т. (1987). «Армия, суды и конституция: эволюция военной юстиции». Military Law Review . 118 (1): 1–30 – через HeinOnline .
  6. ^ Кокс 1987, стр. 3.
  7. ↑ Кокс, стр. 10.
  8. ^ Кук, Джон С. (2000). Суонк, Дрю А. (ред.). «Военное правосудие и Единый кодекс военного правосудия». Армейский юрист . 2000 (3). Корпус генеральных прокуроров армии США : 1–6 – через HeinOnline .
  9. ↑ Кокс, стр. 12.
  10. ↑ Кук, стр. 2.
  11. ^ ab Cox 1987, стр. 14.
  12. ^ "Трумэн подписывает Кодекс службы правосудия". The New York Times . 7 мая 1950 г. стр. 82. Получено 31 марта 2014 г.
  13. ^ Мойер, Гомер Э. (1970). «Процедурные права обвиняемых военных: преимущества перед гражданским ответчиком. Правосудие в армии». Main Law Review . 22. University of Maine Press : 107 – через HeinOnline .
  14. ^ Статья 38. Обязанности адвоката и защитника
  15. ^ Райвс, Джек Л.; Эленбек, Стивен Дж. (2002). «Гражданское и военное правосудие в Соединенных Штатах: сравнительный анализ». Обзор права ВВС . 52. Корпус генерального прокурора ВВС США : 213–212 – через Hein Online .
  16. ↑ Хардер, Уитни (25 марта 2015 г.). «Лоллар из Великобритании дает показания перед коллегией Министерства обороны | Юридический колледж имени Дж. Дэвида Розенберга». law.uky.edu . Архивировано из оригинала 28 февраля 2021 г. . Получено 23 июня 2023 г. .
  17. ^ abc "Апелляционный пересмотр решений военных судов". Апелляционный суд вооруженных сил США . 31 января 2006 г. Получено 4 апреля 2023 г.
  18. ^ Статья 60. Послесудебное разбирательство в общих и специальных военных судах
  19. ^ "§860. Статья 60. Послесудебное разбирательство в общих и специальных военных судах". Office of the Law Revision Counsel . Получено 4 апреля 2023 г.
  20. ^ Уивер, Джейкоб (1 декабря 2020 г.). «Восстановление полномочий созывающего органа по корректировке приговоров». Michigan Law Review . 119 (3): 621. doi : 10.36644/mlr.119.3.restoring . ISSN  0026-2234.
  21. ^ Статья 69. Рассмотрение дела генеральным судьей-адвокатом
  22. ↑ Апелляционная юрисдикция Верховного суда по делам военных судов. Архивировано 19 июля 2011 г. на Wayback Machine Анной С. Хеннинг, Исследовательская служба Конгресса, 6 октября 2008 г.
  23. ↑ Апелляционный обзор, веб-сайт CAAF. Архивировано 17 января 2009 г. на Wayback Machine (получено 13 октября 2008 г.)
  24. ^ abc Статья 2. Лица, подпадающие под действие настоящей главы
  25. ^ «Первые принципы: Юрисдикция: In Personam». Апелляционный суд вооруженных сил США . Получено 4 апреля 2023 г.
  26. ^ "Архивная копия" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 10 ноября 2016 г. . Получено 10 ноября 2016 г. .{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )
  27. ^ Ассамблея, Индиана Генерал. "Кодекс Индианы 2014 - Индиана Генеральная Ассамблея, Сессия 2017" . Получено 29 ноября 2016 г.
  28. ^ "О «UCMJ – Кодексе военной юстиции США" . Получено 29 ноября 2016 г. .
  29. ^ Вудрик против Дивича , 24 MJ 147, 150 fn2 ( CMA 1987) («Статья 2(a)(2), Единый кодекс военной юстиции, 10 USC § 802(a)(2), которая включает «[кадетов], курсантов авиации и гардемаринов», применяется к курсантам военных академий, но не охватывает курсантов AFROTC»).
  30. ^ "10 Кодекс США §801. Статья 1. Определения". Институт юридической информации Корнеллской школы права . Получено 20 мая 2020 г.
  31. ^ "10 Кодекс США §802. Статья 2. Лица, подпадающие под действие настоящей главы". Институт юридической информации Корнеллской школы права . Получено 20 мая 2020 г.
  32. ^ «Обвинен в преступлении на военной базе? Узнайте, почему место, где это произошло, имеет значение». Aviso Law Blog . 7 ноября 2018 г. Получено 25 июня 2021 г.
  33. ^ "Генри Уильямс". Гражданские права и восстановительное правосудие . Северо-Восточный университет . Получено 23 июня 2021 г.
  34. ^ Дэвид С. Хаммонд, Первое судебное преследование подрядчика в соответствии с UCMJ: уроки для подрядчиков по оказанию услуг, Service Contractor (осень 2008 г.), стр. 33-34.
  35. ^ abc "Начинается слушание по делу о нанесении ножевых ранений подрядчиком". Stars & Stripes . 17 апреля 2008 г.
  36. ^ abc Staff Report (1 декабря 2009 г.). «Бывший сенатор Северной Каролины служит в Ираке». Адвокат Северной Каролины – через Salisbury Post.
  37. ^ Статья 15. Внесудебное наказание командира.
  38. ^ «Часть V: Внесудебная процедура наказания». Руководство для военных судов (ред. 2019 г.). Соединенные Штаты Америки : Министерство обороны ; Библиотека Конгресса . 2019. https://hdl.loc.gov/loc.law/llmlp.MCM-2019.
  39. ^ Статья 138. Жалобы на правонарушения
  40. ^ Брик, Сэмюэл Т. (1979). «Процедуры по статье 138, UCMJ, Жалобы». Армейский юрист (4). Юридический центр и школа генерального прокурора : 3 – через HeinOnline .
  41. ^ Статья 139. Возмещение вреда, причиненного имуществу
  42. ^ 10 USC  § 801 Статья 1: Определения.
  43. ^ Джеймс Р. Силкенат и Марк Р. Шульман. Имперское президентство и последствия 11 сентября: реакция юристов на глобальную войну с терроризмом (2007). Greenwood Publishing Group: стр. 193.
  44. ↑ Руководство для военных судов (редакция 2019 г.). IV-138 — IV-151 и A17-18.
  45. ^ UCMJ Статья 134

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки