Коллективизация сельского хозяйства в Румынии произошла в первые годы коммунистического режима . Инициатива была направлена на коренную трансформацию режима собственности и организации труда в сельском хозяйстве. По мнению некоторых авторов, таких как американский антрополог Дэвид Кидекель, коллективизация сельского хозяйства была «реакцией на объективные обстоятельства» в послевоенной Румынии, а не идеологически мотивированным предприятием. [1] В отличие от сталинской модели , применявшейся в Советском Союзе в 1930-е годы, коллективизация не была достигнута путем массовой ликвидации зажиточных крестьян, голода или сельскохозяйственного саботажа, а осуществлялась постепенно. Это часто включало в себя значительное насилие и разрушения со стороны кадровых работников или представителей партии. [2]
Программа была запущена на пленуме ЦК Румынской рабочей партии 3–5 марта 1949 года, где была принята резолюция о социалистическом преобразовании сельского хозяйства по образцу советского колхоза . [3] Стратегия коллективизации охватывала два направления: были созданы модельные коллективные структуры, такие как Gospodării Agricole Colective (GAC; Коллективные сельскохозяйственные учреждения) и Gospodării Agricole de Stat (GAS; Государственные сельскохозяйственные учреждения), направленные на привлечение крестьян; и вся система пропаганды (газеты, радио, передвижные караваны, брошюры, прямые действия агитаторов) была приведена в действие, чтобы убедить крестьян образовывать колхозные отряды. Проблема, с которой партия столкнулась в письменной пропаганде, заключалась в высоком уровне неграмотности среди румынского крестьянства. Чтобы бороться с этим, партия развернула кампанию по повышению грамотности среди крестьян.
Коммунистическая идеология противоречила традиционным иерархическим структурам румынских деревень, которые не были эгалитарными . Многие представители деревенской элиты были крестными родителями или покровителями бедных крестьян, предоставляя им доступ к земле в обмен на их труд. Многие представители низших классов стремились присоединиться к образованной элите, а процветание рассматривалось как признак добродетели и упорного труда. [4]
Хотя крестьяне получили землю в результате реформы, проведенной в марте 1945 года правительством Петру Грозы , с введением обязательных квот в феврале 1946 года они почувствовали себя все более ограниченными в экономическом отношении. Поскольку правительство лоббировало сбор как можно большего количества пшеницы у сельских жителей, некоторые из них начал бунтовать; их также пугали слухи о коллективизации. [5] В январе 1947 года в городе Пятра-Олт (тогда в уезде Романаци ) несколько сотен жителей выступили против мер по сбору средств и напали на членов местной комиссии, а в январе 1948 года в селе Фумурени в уезде Вылча несколько сотен жителей выступили против мер по сбору средств и напали на членов местной комиссии. 50 крестьян, вооруженных дубинками, протестовали против реквизиции зерна. [5]
Первоначальная кампания коллективизации сопровождалась усилением классовой борьбы в деревнях путем уничтожения зажиточных крестьян ( чиабури , также называемых русским термином кулаки ), членов которых запугивали, избивали, арестовывали и заключали в тюрьмы на том основании, что они использовал труд бедных крестьян для обработки своей земли. На низовом уровне Советы использовали кадры, представители пролетарского и крестьянского класса, которые должны были пропагандировать коммунизм среди населения.
Однопартийное государство использовало различные тактики, чтобы убедить крестьян в преимуществах коллективизации, включая пропаганду, такую как фильмы и оперы, разоблачения предполагаемых классовых врагов и саботажников, а также поощрение крестьян писать петиции, чтобы привить им социалистические нормы. «Работа убеждения» ( muncă de lămurire ) изначально была основной силой коллективизации сельской местности, но эти усилия оказались безуспешными из-за небольшого размера кадров агитационных рабочих и отсутствия у них знаний по вопросам сельского хозяйства. [6] В Румынии, где среди крестьянства были широко распространены антироссийские и антиколлективизационные настроения, именно разъяснительная работа кадров должна была «информировать» крестьян о реальности колхозов, таким образом распространяя классовую линия на коллективизацию всей деревни. [7] Однако, когда они пришли для этого в крестьянские деревни, многие партийные работники даже не смогли адекватно объяснить, что означают термины «колхоз» и «расслоение», [8] что еще больше вызвало скептицизм среди большого числа фермеров. [9]
Когда убеждением не удалось убедить крестьян, что происходило чаще всего, насильственные средства применялись [10] против бедных или «средних» крестьян и вообще против всех тех, кто отказывался добровольно вступать в земледельческие объединения ( întovărăşiri ) или вступать в них. коллектив. Большое внимание уделялось привлечению представителей сельской элиты (учителей, священников, зажиточных крестьян), которым часто приходилось выбирать между ГАЦ и тюрьмой по обвинению во вредительстве. В более общем смысле, усилия по набору персонала были направлены на вовлечение людей, которым крестьяне с наибольшей вероятностью могли доверять. [11] Крестьяне входили в ГАК не только со своей землей, но и со своими постройками (амбарами, дачами, складами), сельскохозяйственными машинами и орудиями труда, телегами и рабочим скотом . Коллективизация сопровождалась крестьянскими восстаниями, которые вспыхивали, когда партия использовала жестокие «аргументы» как средство убеждения, а также такие злоупотребления, как обязательные квоты, отнимающие часть производства на отдельных участках; Уже созданный GAC был освобожден от таких требований.
Предупреждение против использования насильственных средств в процессе коллективизации было сделано лидером коммунистов Георге Георгиу-Деж в 1951 году. Более того, после маргинализации Аны Паукер и Василе Луки , он обвинил их в подстрекательстве к провокационным мерам и свободное согласие крестьян» в ходе процесса. В 1961 году румынский лидер также осудил большое количество публичных судов над крестьянами «во имя борьбы с кулачеством» на первом этапе коллективизации. [12]
Несмотря на эти предупреждения, партийные кадры были наняты и обучены стратегиям привлечения поддержки коллективизации. Эти люди были выбраны среди обычного крестьянского населения. По завершении обучения они путешествовали по стране и рассказывали крестьянам-фермерам о партии и ее усилиях по коллективизации. Обычно это включало попытки убедить крестьян согласиться на коллективизацию и цели партии. Поскольку эта работа была чрезвычайно сложной и утомительной, она часто оказывалась неэффективной. Кроме того, многие кадры сами не верили в дело, ради которого они просили поддержки. Более того, работа кадров часто приобретала насильственный характер, а для принуждения крестьян к согласию применялась система террора. [13]
Поначалу прогресс был медленным, поскольку в 1952 году Румыния отставала от всех стран советского блока . Однако в 1957 году партия решила ускорить процесс, что Кеннет Джовитт объяснил желанием руководства доказать свою независимость от Советского Союза. [14] (Советский лидер того времени Никита Хрущев выступил против этой программы.) [15] На внеочередной сессии Великого Национального Собрания , проходившей с 27 по 30 апреля 1962 года, первый секретарь Георгиу-Деж объявил об окончании коллективизации. программа; 96% пахотных земель страны и 93,4% сельскохозяйственных земель были включены в коллективные структуры. На том же заседании он подверг критике «московскую фракцию» Рабочей партии.
По словам румынского историка Стэна Стойки, коллективизация серьезно нанесла ущерб румынской деревне: он ссылается на потерю крестьянами «независимости, достоинства и идентичности»; сокращение численности сельского населения, которое ускорилось с миграцией молодежи в города (в это же время шла форсированная индустриализация); и тот факт, что семьи были «разрушены» бедностью, а интерес к работе резко упал. [16]
Войска милиции и Секуритате подавили восстания, лидеры которых были арестованы и сурово наказаны. По данным коммунистических властей, 50 000 крестьян были арестованы и заключены в тюрьмы, многие из них предстали перед публичным судом и были приговорены к длительным срокам тюремного заключения.
С декабря 1957 по январь 1958 года крестьяне из Сурайи , Ваду Рошки и Растоаки (ныне уезд Вранча ) сопротивлялись кампании коллективизации. Однажды несколько десятков мужчин из Ростоаки напали на колонну членов Коммунистической партии Румынии ; Конвой, в который входил Николае Чаушеску , прибыл, чтобы убедить местных жителей присоединиться к коллективизации.
Самые кровавые репрессии серии крестьянских восстаний против коллективизации в Румынии произошли в Ваду-Рошке. Девять местных крестьян были застрелены и 17 ранены; 73 человека были осуждены и приговорены к длительным срокам тюремного заключения. [17] Мемориалист Флорин Павлович был свидетелем того, как от 30 до 40 мужчин из Ростоаки были отправлены в трудовой лагерь Периправа в дельте Дуная ; [18] По словам Андрея Мурару , руководителя Института по расследованию коммунистических преступлений в Румынии , это был лагерь смерти, с репрессивным чрезмерно бесчеловечным режимом. [19]
