stringtranslate.com

Четыре командования Хань

Четыре командования Хань

Четыре командорства Хань ( кит. :漢四郡; пиньинь : Hàn-sìjùn ; кор. :  한사군 ; ханджа漢四郡; RR :  Han-sagun ) были китайскими командорствами , расположенными на севере Корейского полуострова и части Ляодунского полуострова примерно с конца II в. до н. э. до начала IV в. н. э., в течение самого длительного времени. [1] [2] Командорства были созданы для контроля населения в бывшей области Кочосон на юге до реки Хан , с центральной областью в Леланге около современного Пхеньяна [3] императором У из династии Хань в начале II в. до н. э. после его завоевания Вимана Чосона . Таким образом, эти командорства рассматриваются некоторыми учеными как китайские колонии. Хотя это и оспаривается северокорейскими учёными, западные источники в целом описывают командование Леланг как существующее на Корейском полуострове и распространяют власть четырёх командований на юг до реки Хан . [3] [4] Однако южнокорейские учёные предполагают, что его административные районы находятся в провинциях Пхёнан и Хванхэ . [5]

Три из командорств пали или отступили на запад в течение нескольких десятилетий, но командорство Леланг оставалось центром культурного и экономического обмена с последовательными китайскими династиями на протяжении четырех столетий. В его административном центре в Леланге китайцы построили то, что по сути было китайским городом, где жили губернатор, чиновники, торговцы и китайские колонисты. Их администрация оказала значительное влияние на жизнь коренного населения, и в конечном итоге сама структура общества Кочосон была разрушена. [6] Позже, Когурё , основанное в 37 г. до н. э., начало завоевывать командорства и в конечном итоге включило их в свою территорию к началу 4 в. н. э. [7]

Командорства

Прецеденты

До падения Кочосона существовало единое командование, называемое командованием Цанхай , охватывавшее территорию от севера Корейского полуострова до юга Маньчжурии . Нань Люй ( ханджа : 南閭), который был монархом Тонге и подданным Вимана Чосона , восстал против Угео из Кочосона , а затем сдался династии Хань с 280 000 человек. [a] Командование было создано после этого восстания, однако через два года оно было упразднено Гунсунем Хонгом . [8]

Четыре командорства

командование Дайфан

Командование, которое было отделено от командования Леланг в более поздние годы его истории, было названо командованием Дайфан (帶方郡, 대방군, 204-220/210 ~ 315 н.э.) [13] [14]

История

династия Хань

Когда Кочосон потерпел поражение в 108 г. до н. э., на его месте были созданы три командорства: Леланг , Линьтун и Чжэньфан . В 107 г. до н. э. командорство Сюаньту было также создано на месте союзника Кочосона, Йемаэка . В 82 г. до н. э. Линьтун был поглощен Сюаньту, а Чжэньфан — Лелангом. В 75 г. до н. э. Сюаньту перенес свою столицу в Ляодун из-за сопротивления местных жителей. Линьтун был переведен в Леланг. [10]

Хотя их часто изображают как особые административные единицы в династии Хань, раскопанные записи показывают, что эти командорства управлялись не иначе, чем в основных регионах Хань. [18] Соседние корейские державы, такие как конфедерация Джинхан и конфедерация Пёнхан, импортировали товары из Леланга, такие как зеркала. [11] Поскольку коренные народы начали перенимать культуру Хань, в I и II веках нашей эры развилась гибридная культура Леланг. [18]

Гунсунь Ду, Кан, Гун и Юань

Гунсунь Ду родился в Сянпине ( Ляоян , Ляонин ). В ранние годы отец Ду бежал в командование Сюаньту , где Ду стал конторским служащим. Ду привлек поддержку губернатора Гунсунь Юя, на дочери которого он в конечном итоге женился. Он поднялся по служебной лестнице в провинции Цзи, пока не стал региональным инспектором. [19]

Гунсунь Ду был назначен администратором Ляодунского округа Дун Чжо в 189 году по рекомендации Сюй Жуна . В результате своего низкого происхождения Ду питал сильную ненависть к элитному землевладельческому классу. Став администратором, Ду осуществил свою вендетту против богатых, публично забив до смерти магистрата Сянпина и искоренив дворянство. Ду доминировал на северо-востоке и расширил свою власть на территорию Когурё и Ухуань . Когда Цао Цао попытался даровать Ду титулы, он отверг их и провозгласил себя королем. Ду умер в 204 году, и ему наследовал его сын, Гунсунь Кан . [20] [19] В 204 году Кан расширил свою власть в Когурё и создал округ Дайфан . Когда в 207 году ухуаньцы были побеждены Цао Цао , Юань Шан , Юань Си и вожди ухуаньцев Лубань и Супуян бежали в Кан. Кан убил их и отправил их головы Цао Цао. [21]

В 208 году Кан послал помощь Балги в поддержку его притязаний на трон Когурё . [22] Согласно хронике XII века Самгук Саги , вторжение было отбито Кёсу, младшим братом Сансана из Когурё . [23] Однако об этом не сообщается в китайских записях, в которых говорится, что вторжение было успешным, и Балги поселился на завоеванной территории. KHJ Gardiner говорит, что это произошло потому, что Самгук Саги стремились обратить вспять реальность поражения в ряде случаев и ставили под сомнение как существование Кёсу, так и его победу. [22] Гунсун Кан захватил некоторую территорию в 209 году, и Когурё было вынуждено перенести свою столицу дальше на восток в долину реки Ялу около Хвандо . [24] [25] [26] Кан умер в 220 году, когда его дети были слишком малы, чтобы править, поэтому его брат Гунсун Гун стал его преемником. Гун сохранил свою независимость, хотя и принял титулы, выданные Цао Пи . Гун заболел и был заменен своим племянником Гунсунь Юанем в 228 году . [27] Юань правил независимо, пока Сыма И не вторгся в 238 году и не аннексировал его территорию. [28]

Когурё восстановилось на своей прежней территории и установило господство над племенами в устье реки Ялуцзян где-то до 233 года. В 238 году Когурё объединилось с Цао Вэем, чтобы свергнуть режим Ляодуна. [29] [30]

Цао Вэй, Цзинь и Сяньбэй

Когурё совершил набег на командование Сюаньту в 242 году. В ответ Цао Вэй вторгся в Когурё с 244 по 245 год. Вэйский генерал Гуаньцю Цзянь разграбил столицу Когурё Хвандо , заставил его короля бежать и разорвал даннические отношения между Когурё и другими племенами Кореи, которые составляли большую часть экономики Когурё. Хотя король избежал плена и в конечном итоге поселился в новой столице, Когурё было низведено до такой незначительности, что в течение полувека в китайских исторических текстах не было никаких упоминаний о государстве. [30] [29]

Впоследствии округа Леланг, Дайфан и Сюаньту находились под властью Цао Вэя, династии Цзинь и Мужун Сяньбэй , пока их не завоевало Когурё в начале 300-х годов. [11]

Когурё

Лелангское командование находилось под властью династии Цзинь (266–420) до 313 года. Из-за гражданской войны династия Цзинь не смогла отправить чиновников для управления своей территорией в Северной Корее. Лидеры Ляодуна и Леланга вывели более тысячи семей из состава Цзинь и подчинились сяньбэйскому военачальнику бывшего Янь Муронг Хуэя . Муронг Хуэй переместил остатки командования на запад в Ляодун. Когурё атаковал и аннексировал командование в 313 году. [31] [32] Дайфан был завоеван в 314–315 годах, а Сюаньту — в 319 году. [11] [14] После распада ханьских командований Когурё принял эмигрантов китайского происхождения, чтобы усилить свой контроль над регионом. [18]

К. Х. Дж. Гардинер утверждает, что, хотя командорства были завоеваны Когурё, оно не управляло Лелангом напрямую до смерти Дун Шоу в 357 году. [33] Дун Шоу был генералом из Ранней Янь , который бежал в Когурё в 336 году и получил должность на бывшей территории Леланга. [34]

Ревизионизм

В северокорейском академическом сообществе и некоторых частях южнокорейского академического сообщества отрицается аннексия частей Корейского полуострова династией Хань. Сторонники этой ревизионистской теории утверждают, что Ханьские командования (и Кочосон) на самом деле существовали за пределами Корейского полуострова, и вместо этого помещают их где-то на Ляодунском полуострове , в современном Китае. [35] [36] [37]

Клеймение колониальных японских исторических и археологических находок в Корее как империалистических подделок отчасти обязано открытию и продвижению этими учеными командования Леланг, посредством которого династия Хань управляла территорией около Пхеньяна, и настойчивому утверждению, что это китайское командование оказало влияние на развитие корейской цивилизации. [38] До северокорейского вызова было общепризнанным, что Леланг было командованием, основанным императором У из Хань после того, как он победил Кочосон в 108 г. до н. э. [39] Чтобы разобраться с археологическими остатками династии Хань, такими как гробницы, ювелирные изделия и лаковые изделия, северокорейские ученые переосмыслили их как остатки Кочосона или Когурё. [38] Для тех артефактов, чей художественный стиль, несомненно, происходит из Китая Хань и контрастирует с предыдущей культурой бронзовых кинжалов Кочосон, они предполагают, что они были завезены через торговлю и международные контакты или были подделками, и «ни в коем случае не должны толковаться как основание для отрицания корейских характеристик артефактов». [40] Северокорейцы также говорят, что было два Леланга, и что Хань фактически управлял Лелангом на реке Ляо на полуострове Ляодун, в то время как Пхеньян управлялся «независимым корейским государством» под названием Наннан , которое существовало со 2-го века до н. э. до 3-го века н. э. [39] [41] Традиционное представление о Леланге, по их словам, было расширено китайскими шовинистами и японскими империалистами. [39]

Хотя эта теория продвигается академическим сообществом Северной Кореи и поддерживается некоторыми писателями и историками в Южной Корее, она не признается в основных академических кругах Южной Кореи, Соединенных Штатов , Китая и Японии . [38] [42] [43] [44] [45] Большинство корейских ученых времен династий Корё и Чосон считали, что уезд Леланг находился где-то в районе современного Пхеньяна, основываясь на корейской исторической записи Самгук Юса . Были также ученые, которые считали, что Леланг находился в Ляодуне, например, Бак Джи-вон , ученый -сильхак династии Чосон , проводивший полевые исследования в Маньчжурии во время своего визита в Цин в 1780 году. Бак утверждал, что расположение командорств на самом деле было в районе Ляодуна в «Дневнике Чэхола» . [46] [ нужен лучший источник ] Ри Джи Рин (Ли Джи Рин), уважаемый северокорейский историк, получивший докторскую степень. Кандидат исторических наук , получивший степень доктора философии в области истории в ведущем университете Китая Пекинском университете в 1961 году, в своем опубликованном исследовании «Исследование Древней Кореи» предполагает, что на основе первоначальных записей китайских текстов и археологических находок в Ляодуне ханьские командорства располагались на Ляодунском полуострове. [47] Другой историк из Южной Кореи, Юн Нэ-хён, также опубликовал похожее исследование в 1987 году, предполагая, что ханьские командорства не располагались на Корейском полуострове. [48]

Карты

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Книга Поздней Хань , Трактат о Дуни (元朔元年武帝年也. 濊君南閭等【集解】 惠棟曰, 顏籀云, 南閭者, 薉君之名.畔右渠,率二十八萬口詣遼東內屬, 武帝以其地爲蒼海郡, 數年乃罷.)

Ссылки

  1. ^ Дейн Олстон. "Спорные области: поэтический диалог между императором династии Мин и посланником Чосона" . Получено 2 апреля 2012 г.
  2. ^ Лим Джи-Хюн. «Антагонистическое соучастие национализмов» . Получено 2 апреля 2012 г.
  3. ^ ab "Early Korea". Архивировано из оригинала 25 июня 2015 года . Получено 15 июня 2015 года .
  4. ^ Картер Дж. Экерт, эл., «Корея, старая и новая: история», 1990, стр. 13
  5. ^ Ли Пхёндо , «Исследования корейской истории». Часть 2, Исследования проблем ханьских воеводств, PYbook, 1976, 148 стр.
  6. ^ Экерт, Картер Дж.; эл. (1990). Корея, старая и новая: история . Корейский институт, Гарвардский университет. стр. 14. ISBN 978-0962771309.
  7. ^ «Ки-Бейк Ли», «Новая история Кореи», 1984 Harvard University Press, стр. 24.
  8. ^ 창해군 한국민족문화대백과 Энциклопедия корейской культуры
  9. Ссылки六萬二千八百 一十二, 口四十萬六千七百四十八。有雲鄣。縣二十五:朝鮮;□邯;浿水,水西至增地入海,莽曰樂鮮亭;含資,帶水西至帶方入海;黏蟬;遂成;增地,莽曰增土;帶方;駟望;海冥,莽曰海桓;列口;長岑;屯有;昭明,高部都尉治;鏤方;提奚;渾彌;吞列,分黎山, 列水所出,西至黏蟬入海,行八百二十里;東暆;不而,東部都尉治;蠶台;華麗;邪頭昧;前莫;夫租。"Wikisource: Книга Хань, том 28-2
  10. ^ abc Park 2013, стр. 203.
  11. ^ abcd Park 2013, стр. 204.
  12. ^ 玄菟郡,武帝元封四年開。高句驪,莽曰下句驪。屬幽州。戶四萬五千六。口二十二萬一千八百四十五。縣三:高句驪, 遼山, 遼水所出, 西南至遼隊入大遼水。又有南蘇水,西北經塞外。上殷台,莽曰下殷。西蓋馬。馬訾水西北入鹽難水,西南至西安平入海, 過郡二, 行二千一百里。莽曰玄菟亭。Wikisource: Книга Хань, том 28-2
  13. ^ Барнс 2001, стр. 40.
  14. ^ ab "Control or Conquer?" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 5 октября 2011 г. . Получено 12 апреля 2024 г. .
  15. ^ 通典 邊防 朝鮮 武帝元封三年、遣樓船將軍楊僕從齊浮渤海、兵五萬、左將軍荀彘出遼東、討之。朝鮮人相與殺王右渠来降。以朝鮮為真蕃、臨屯、楽浪、玄菟四郡。今悉為東夷之地。昭帝時罷臨屯、真蕃以并楽浪、玄菟。
  16. Ссылки主之、皆以濊為民。 後省都尉、封其渠帥為侯、今不耐濊皆其種也。漢末更屬句麗。Wikisource: Записи Трех Королевств, том 30
  17. ^ 《後漢書》卷85 東夷列傳 濊 至元封三年、滅朝鮮、分置樂浪・臨屯・玄菟・真番四郡。至昭帝始元五年、罷臨屯・真番、以并樂浪・玄菟。玄菟復徙居句驪、自單單大領已東、沃沮・濊貊悉屬樂浪。後以境土廣遠、復分領東七縣、置樂浪東部都尉。Книга Поздней Хань, том 85
  18. ^ abc Park 2013, стр. 210.
  19. ^ ab «Гунсунь Ду 公孫度, Гунсунь Кан 公孫康, Гунсунь Гун 公孫恭, Гунсунь Юань 公孫淵 (www.chinaknowledge.de)» .
  20. ^ де Креспиньи 2007, стр. 266.
  21. ^ де Креспиньи 2007, стр. 268.
  22. ^ Аб де Креспиньи 2007, с. 385.
  23. ^ "История: Король Сансанг". KBS. Март 2015. Получено 30 августа 2023 .
  24. ^ Барнс 2001, стр. 22-23.
  25. ^ де Креспиньи 2007, с. 988-989.
  26. ^ Чэнь Шоу . Записи Трех Королевств. Том. 30.建安中,公孫康出軍擊之,破其國,焚燒邑落。拔奇怨爲兄而不得立,與涓奴加各將下戶三萬餘口詣康降,還住沸流水。
  27. ^ де Креспиньи 2007, стр. 267.
  28. ^ де Креспиньи 2007, стр. 271.
  29. ^ ab Barnes 2001, стр. 44-45.
  30. ^ ab Byington, Mark E. «Контролировать или завоевывать? Отношения Когурё с государствами и народами Маньчжурии», Журнал истории Северо-Восточной Азии , том 4, номер 1 (июнь 2007 г.):93.
  31. ^ Барнс 2001, стр. 46.
  32. ^ Квон, О-Джунг. «История Лелангского командования». Ханьские командования в ранней корейской истории (Кембридж: Гарвардский университет, 2013), стр.96-98
  33. ^ Барнс 2001, стр. 59, 151.
  34. ^ "Архивная копия". Архивировано из оригинала 19 июля 2011 года . Получено 14 апреля 2011 года .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  35. ^ "매국사학의 몸통들아, 공개토론장으로 나와라!". нгоньюс. 24 декабря 2015 г. Архивировано из оригинала 19 сентября 2016 г.
  36. ^ "요서 против 평양... 한무제가 세운 낙랑군 위치 놓고 열띤 토론" . Сегье Ильбо . 21 августа 2016 г. Архивировано из оригинала 13 апреля 2017 г.
  37. ^ ""갈석산 동쪽 요서도 고조선 땅" против "고고학 증거와 불일치"" . Донг-а Ильбо . 22 августа 2016 года . Проверено 14 апреля 2017 г.
  38. ^ abc Pai, Hyung Il (2000), Constructing "Korean" Origins: A Critical Review of Archaeology, Historiography, and Racial Myth in Korean State Formation Theories, Harvard University Asia Center, стр. 127–129, ISBN 9780674002449
  39. ^ abc Чхве, Ён-хо (1980), «Очерк истории корейской историографии», Корееведение , 4 : 23–25, doi : 10.1353/ks.1980.0003, S2CID  162859304
  40. ^ Чхве (1980), стр. 509
  41. ^ Армстронг, Чарльз К. (1995), «Центрирование периферии: маньчжурские изгнанники и северокорейское государство», Korean Studies , 19 : 11–12, doi : 10.1353/ks.1995.0017, S2CID  154659765
  42. ^ Конгресс США (2016). Северная Корея: исследование страны. Nova Science Publishers. стр. 6. ISBN 978-1590334430.
  43. ^ Коннор, Эдгар В. (2003). Корея: текущие проблемы и исторический фон . Nova Science Publishers. стр. 112. ISBN 978-1590334430.
  44. ^ Ким, Джинвунг (2012). История Кореи: от «Страны утреннего спокойствия» до государств в состоянии конфликта. Издательство Индианского университета. стр. 18. ISBN 978-0253000248.
  45. ^ Ли, Питер Х. (1993). Справочник по корейской цивилизации. Columbia University Press. стр. 227. ISBN 978-0231079129.
  46. ^ 熱河日記 卷一 渡江錄 [Дневник Джехола, глава 1. Доганнок - 高氏境土之在遼東者。唐雖得之。不能有而復歸之高氏。則平壤本在遼東。或爲寄名與浿水。時有前郤耳。漢樂浪郡治在遼東者。非今平壤]. Электронный вики-текст .
  47. ^ «ВЛИЯНИЕ КИТАЯ НА ОБЪЕДИНЕНИЕ КОРЕЙСКОГО ПОЛУОСТРОВА И ВОПРОСЫ ДЛЯ СЕНАТА». Информация правительства США .
  48. Истинное понимание старого Чосона. Корейский журнал 27:12 (декабрь 1987 г.): 23-40

Библиография