Великая комета 372–371 гг. до н.э. (иногда комета Аристотеля ) была кометой , которая, как полагают, возможно, является источником семейства солнечных травоядных Крейца . [1] [2]
Великую комету наблюдали Аристотель , [3] Эфор , [4] и Каллисфен . [5] Эфор сообщил, что он разделился на две части: [4] более крупный фрагмент, который, как полагают, возможно вернулся в 1106 году нашей эры , как X/1106 C1 , [6] и еще один меньший фрагмент. Говорят, что, хотя он был виден с Земли , ночью он отбрасывал тени, сравнимые с полной луной. [3]
Сообщалось, что у кометы был длинный яркий хвост красноватого цвета, а также ядро , ярче любой звезды на ночном небе. [5]
Аристотель писал в первой книге « Метеорологии» [7]
Великая комета, появившаяся примерно во время землетрясения в Ахее и приливной волны, поднялась на западе... Великая комета... появилась зимой в ясную морозную погоду на западе, в архонтстве Астея: на в первую ночь его не было видно, так как он зашел раньше солнца, но он был виден во вторую, поскольку находился на наименьшем расстоянии от Солнца, на котором его можно было увидеть, и садился сразу же. Свет его простирался по трети неба большой полосой, и так назывался путь. Он поднялся до пояса Ориона и исчез.
Цитируя утерянный источник, Диодор Сицилийский писал, что [3]
[Т] здесь в течение многих ночей был виден на небе большой пылающий факел, который из-за своей формы был назван пылающим лучом... этот факел имел такой блеск... и его свет такой силы, что он отбрасывал тени на Земля похожа на те, что отброшены Луной.
Диодор писал, что некоторые считали, что комета предсказала упадок спартанцев , и описывает споры по поводу ее природы. [8]
Во время их правления, после того как лакедемоняне удерживали господство в Греции почти пятьсот лет, божественное предзнаменование предсказало потерю их империи... а немного позже, ко всеобщему удивлению, спартанцы потерпели поражение в битве. великую битву и безвозвратно потеряли свое господство. Некоторые из исследователей природы приписывали происхождение факела естественным причинам, высказывая мнение, что подобные явления происходят по необходимости в назначенное время и что в этих вопросах халдеям в Вавилоне и другим астрологам удалось сделать точные пророчества . Эти люди, говорят они, удивляются не тому, что такое явление происходит, а скорее тому, что его нет, поскольку каждое отдельное созвездие имеет свой собственный особый цикл, и они завершают эти циклы посредством вековых движений по назначенным курсам.
Иногда упоминается, что появление кометы произошло в 373–372 годах до нашей эры, а не в 372–371 годах до нашей эры. Сенека позже писал, что наблюдения кометы совпали с разрушением Буриса и Гелики , предполагая дату 373-372 гг. до н.э. [9]
В этом огне было много чего достойного внимания, но не более того то, что, когда он вспыхнул в небе, море тотчас же накрыло Буриса и Геличу.
Большинство источников относят это событие к 372-371 гг. до н.э. Йоран Хенрикссон пишет: [10]
Содержание текста Диодора можно точно датировать двумя независимыми [sic] способами 372/371 г. до н.э. Первая Олимпиада отмечалась после летнего солнцестояния в 776 году до нашей эры , что дает 372 год до нашей эры для сто второй Олимпиады, и этим же годом можно датировать архонтство Алкисфена по надписям на Мраморном Париуме . Датировка текста Аристотеля несколько сложнее. Сначала он датирует великую комету «примерно временем землетрясения в Ахее », но позже говорит более конкретно, что она появилась «при архонте Астее», который, по словам Диодора, был архонтом в год землетрясения в Ахее. , что из Marble Parium можно отнести к 373/372 г. до н.э. Датировка Аристотелем кометы архонта Астея кажется приблизительной, но точной является датировка землетрясения в Архее.
Генрих Крейц был немецким астрономом [11] , который утверждал, что орбиты нескольких скользящих по Солнцу комет были связаны между собой и, вероятно, образовались в результате фрагментации большой скользящей по Солнцу кометы сотни лет назад. Группа теперь известна как Солнечные грейзеры Крейца и произвела на свет одни из самых ярких комет, когда-либо наблюдавшихся, в том числе X/1106 C1 и комету Икея-Секи . Комета, возможно, была прародительницей всей группы. [12] Если оно было источником всех солнечных травоядных Крейца , оно должно было иметь ядро диаметром не менее 120 км. [5]
Астроном Горан Хенрикссон предположил, что это была комета Энке , хотя это не получило широкого признания. [10]
Основываясь на древнегреческой вере в то, что источником небесных объектов являются кометы, Сенека оспорил сообщение Евфора. [13]
Он утверждает, что великая комета, которая своим восходом потопила Гелику и Буриса, за которой внимательно наблюдали глаза всего мира, поскольку она привлекла к себе события великого значения, разделилась на две звезды; но никто, кроме него, этого не записал. Кто, интересно, мог наблюдать момент, когда комета распалась и разделилась на две части? И если кто-нибудь видел, как оно разделилось на две части, то почему никто не видел, чтобы оно сначала образовалось из двух? И почему Эфор не добавил названия двух звезд, на которые он распался, ведь они, должно быть, были какими-то из пяти планет?
