Династия Кометопули ( болг . Династия на комитопулите , Dinastiya na komitopulite ; визант. греч . Δυναστεία Κομητoπούλων , Dynasteía Kometopoulon ) была последней царской династией в Первом Болгарском царстве , правившей с 976 года до падения Болгарии под властью Византии в 1018 году. [1] Самый известный член династии, царь Самуил , известен тем, что успешно сопротивлялся византийскому завоеванию более 40 лет. Иногда царство Кометопули называют Западноболгарским царством или Западной Болгарской империей . [2] [3]
Настоящее название династии неизвестно. Кометопули ( болг . Комитопули , Komitopuli ; визант.-греч . Κομητόπουλοι , Kometópouloi [a] ) — это просто прозвище, которое византийские историки использовали для обращения к правителям из династии, поскольку ее основатель, Николай , был комесом (губернатором, родственно «графу»; визант.-греч . κóμης , kómes , [b] от латинского происходит ; болг . комита , komita ) либо области Средец (современная столица Болгарии София), либо области Преспа . [4] Согласно армянскому историку XI века Степаносу Асогику , династия имела армянское происхождение и, вероятно, была частью еретической христианской секты павликан . [5] Однако Михаил Палерет утверждает, что фамилия графа Николая — Шишман , фамилия не армянского происхождения, которая столетия спустя стала болгарской королевской династией. [6] В 969 году нашей эры и после русско-византийского завоевания Восточной Болгарии граф Никола взял под свой контроль болгарские земли к западу от рек Искыр и Струма . Ко времени византийского завоевания Преслава и свержения царя Бориса II в 972 году Никола был убит, и правление перешло к его четырем сыновьям: Давиду, Аарону , Моисею и Самуилу . Давид руководил обороной юго-западной Болгарии и проживал в Преспе, Моисей — юго-восточной Болгарии, проживая в Струмице , Аарон правил регионом Средец, а Самуил отвечал за северную Болгарию с городом Бдин ( Видин ).
И Давид, и Моисей рано лишились жизни — Давид был убит бродячими валахами, тогда как Моисей погиб во время осады Серреса . Между Самуилом и Аароном вспыхнул конфликт, поскольку последний становился все более провизантийским, и 14 июня 976 года Аарон был казнен около Дупницы . Позже в том же году свергнутый Борис II и его брат Роман сумели бежать из плена в Константинополе и достигли границ Болгарии. Однако Борис II был по ошибке убит пограничниками. В результате именно Роман был коронован как болгарский царь , хотя реальная власть и контроль над армией находились в руках Самуила.
Самуил оказался успешным лидером, нанеся крупное поражение византийской армии под командованием Василия II у ворот Траяна и вернув себе северо-восточную Болгарию. Его успешные кампании расширили границы Болгарии до Фессалии и Эпира , а в 998 году он завоевал княжество Дукля . В 997 году Самуил был провозглашен императором Болгарии после смерти законного правителя Романа . Однако вскоре кампания Василия II начала приносить один успех за другим: в 1001 году он захватил Плиску и Преслав на востоке. В 1003 году крупное наступление вдоль Дуная привело к падению Видина после восьмимесячной осады, а в 1004 году Василий II победил Самуила в битве при Скопье и завладел городом. [7] [8] Эта война на истощение тянулась десятилетие до 1014 года, когда болгары были решительно разбиты при Клейдионе . [9] Около 14 000 болгар были взяты в плен; говорят, что 99 из каждых 100 человек были ослеплены, а оставшемуся сотоварищу оставили один глаз, чтобы он привел своих соотечественников домой, за что Василий II получил прозвище «Булгароктонос», Болгаробойца . [7] Когда солдаты прибыли в резиденцию Самуила в Преспе , болгарский император перенес сердечный приступ от ужасного зрелища и умер два дня спустя, 6 октября. [7]
После смерти Самуила в 1014 году корона перешла к его сыну Гаврилу Радомиру (1014–1015). В 1015 году он был убит своим двоюродным братом и сыном Аарона Иваном Владиславом . С его собственной смертью в 1018 году Первое Болгарское царство прекратило свое существование. Сыновья Ивана Владислава Пресиан , Алусиан и Аарон вскоре сдались и были включены в придворную знать в Константинополе . Попытка восстановления болгарской независимости была предпринята примерно 20 лет спустя Петром (II) Деляном (1040–1041), сыном Гаврила Радомира . Он, при поддержке своего кузена Алусиана , организовал восстание и сумел на короткое время отбросить византийцев из Охрида, но в конечном итоге был предан Алусианом. Наследникам Алусиана были предоставлены дворянские титулы и земли в Византийской империи .
После византийского завоевания Болгарии , Кометопулы заняли важные позиции при византийском дворе после того, как они были переселены и получили земли в Малой Азии и Армении. Екатерина, дочь болгарского императора Ивана Владислава , стала императрицей Византии . Петр II Делян , сын болгарского императора Гаврила Радомира и внук императора Самуила , возглавил попытку восстановить Болгарскую империю после крупного восстания в 1040 - 1041 годах . Две другие женщины династии стали византийскими императрицами, [10] в то время как многие дворяне служили в армии в качестве стратегов или стали губернаторами различных провинций. Через свою бабушку по материнской линии Марию Болгарскую , византийский император Иоанн II Комнин был потомком императора Ивана Владислава.
Современные византийские источники, [11] [12] [13] современные арабские источники, [14] современные болгарские источники (см. надпись Битола ) и подавляющее большинство современных ученых рассматривают династию Кометопули как неотъемлемую часть и прямое продолжение Первого Болгарского царства. [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] В этой связи, среди прочего, упоминается прозвище Василия II «Болгаробойца» , самоназвание Кометопули и обозначение своего государства как «болгары» и «Болгария» , обозначение « Архиепископство Юстинианы Первой и всей Болгарии », данное преемнику автокефального Болгарского Патриархата , обозначение « Фема Болгария » фемы, созданной из завоеванного государства Кометопули и т. д. и т. п. Например, по словам Джона Файна :
«Иногда ученые (особенно македонские ученые, которые хотят изобразить это как отчетливо македонское государство) пытались подчеркнуть различия между государством Самуила и более ранним болгарским государством. Главное различие, по-видимому, заключается в географическом расположении их центров; более раннее государство было сосредоточено около Дуная, в то время как государство Самуила было сосредоточено на западе в Македонии. Однако это географическое различие совершенно не имеет значения. Македония была просто географическим термином; тогда не было никакого македонского этнического сознания. И хотя некоторые историки могут подчеркивать славянский характер Македонии и утверждать, что здесь никогда не было булгар, это тоже не имеет большого значения. Ко времени Самуила все булгары, которые были где-либо в Болгарии или Македонии, были славянизированы; более того, деятельность Кувера в Македонии также придала этой области некоторый более ранний булгарский фон. Важно то, что Самуил называл свое государство болгарским, факт, который показывает, что он считал его болгарским; более того, византийские источники также называли его Болгарией и рассматривали Самуила просто как правителя, продолжающего прежнее Болгарское государство». [16]
Тем не менее, два византиниста, работавших во время Холодной войны , Георгий Острогорский и Дмитрий Оболенский, в разной степени подвергли это сомнению, поскольку его центры, Скопье , Охрид , Преспа и Битола , расположены в том, что в настоящее время называется географическим регионом Македония (однако, регион в то время был известен как Кутмичевица , тогда как фема Македония находилась в Южной Фракии со столицей в Адрианополе ). [22] [23] Георгий Острогорский обсуждает этот вопрос и приходит к выводу, что для его создателей и для византийцев это было просто Болгарское царство, но по различным географическим, политическим и религиозным факторам он называет их государство Македонской империей . [24] [25] Дмитрий Оболенский называет государство Самуила «независимой империей Западной Болгарии», которая возникла в Македонии . [26] Историки Северной Македонии (см. Македонскую историографию ) называют государство Кометопули « Славяно-Македонской » империей. [27] Однако эта точка зрения рассматривается как пример современного национализма, отошедшего от реальности. [28] [16] Например, в своей истории средневековых Балкан Файн отмечает:
«До конца девятнадцатого века как внешние наблюдатели, так и те болгаро-македонцы, которые имели этническое сознание, считали, что их группа, которая теперь состоит из двух отдельных национальностей, составляла единый народ, болгар. Таким образом, читатель должен игнорировать ссылки на этнических македонцев в средние века, которые появляются в некоторых современных работах. В средние века и в девятнадцатом веке термин «македонец» использовался исключительно по отношению к географическому региону. Любой, кто жил в его пределах, независимо от национальности, мог быть назван македонцем. Тем не менее, отсутствие национального сознания в прошлом не является основанием для того, чтобы отвергать македонцев как национальность сегодня». [16]
Например,
Феофилакт, византийский
архиепископ Ахридский с 1078 по 1107 год, называет святого
Климента Охридского
в своей агиографии « болгарином
»
, а в своих многочисленных письмах делает ряд заявлений, например,
«он долгое время жил в земле болгар»
, называет своих врагов из числа местного населения
«болгарами»
, адресует письмо
«наученным им болгарам»
и т. д.
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )