stringtranslate.com

Национальный совет освобождения

Национальный совет освобождения ( НСО ) возглавлял правительство Ганы с 24 февраля 1966 года по 1 октября 1969 года. Орган возник в результате государственного переворота против правительства Нкрумы, осуществленного совместно полицией Ганы и вооруженными силами Ганы при содействии гражданской службы Ганы .

Новое правительство реализовало политику структурной перестройки, рекомендованную Международным валютным фондом (МВФ) и Всемирным банком . Деньги в национальном бюджете переместились из сельского хозяйства и индустриализации в сторону армии. [ требуется ссылка ] Национальные предприятия, собственность и капитал были приватизированы или заброшены. Нкрума осудил проекты развития транснациональных корпораций как признаки неоколониализма . NLC позволил иностранным конгломератам работать на чрезвычайно выгодных условиях. Ганский седи был девальвирован на 30%. Эти экономические изменения не привели к сокращению долга страны или увеличению соотношения экспорта к импорту.

Режим Национального совета освобождения получил поддержку влиятельных групп в ганском обществе: местных вождей, интеллигенции и руководителей предприятий, а также расширяющихся военных и полицейских сил. Однако его политика экономической жесткости не понравилась рабочим в целом, которые страдали от растущей безработицы и подавления забастовок. В 1969 году режим прошел тщательно управляемый переход к гражданскому правлению. Таким образом, выборы, состоявшиеся 29 августа 1969 года, положили начало новому правительству во главе с выбранным преемником НЛК: Партией прогресса Кофи Абрефы Бусии .

Утверждалось, что Центральное разведывательное управление было причастно к государственному перевороту. [1] [2]

переворот 1966 года

Политический климат

С 1951 по 1966 год Гана находилась под контролем Народной партии конвента и ее основателя Кваме Нкрума. В 1950-х годах КПФ спонсировала множество популярных экономических проектов и в процессе создала большой внешний долг. В 1960 году КПФ перешла к национализации экономики Ганы и значительно ужесточила свой контроль в таких областях, как валюта и налогообложение. К 1963 году общественность страдала от дефицита и ценового манипулирования. Все меньше и меньше бизнесменов получали выгоду от членства в партии. На фоне растущей непопулярности партия усилила репрессии против политических оппонентов. [3] Она использовала Закон о превентивном задержании, чтобы заключать своих оппонентов в тюрьму без суда на срок до пяти лет. В 1964 году Нкрума выиграл сильно сфальсифицированный референдум , который сделал КПФ единственной законной партией, а он сам стал пожизненным президентом как страны, так и партии. [4] Свобода прессы достигла критического уровня, о чем свидетельствует заявление Ghanaian Times от октября 1965 года : «Наше социалистическое общество не может и не будет терпеть публикацию какой-либо газеты в Гане, которая отходит от идеологии и лояльности, требуемых от прессы в социалистической и нкрумаистской Гане». [5] Генерал Африфа позже прокомментировал Радио Ганы: «С раннего утра до поздней ночи оттуда лился тошнотворный поток сталинистского преклонения и жалкой лести. Новости так часто искажались или подавлялись, что ганцы перестали верить в то, что слышали». [6]

Партия действовала как политический монолит, осуществляя функциональный контроль над мощными гражданскими организациями, такими как Конгресс профсоюзов Ганы и Совет мусульман Ганы . [7] Таким образом, КПФ централизовала политическую и экономическую власть, чтобы проводить быструю индустриализацию под национальным контролем. [8]

За кулисами находилась элитная группа экономических планировщиков, которая стояла за продвижение своей повестки дня в условиях военного правления. [9] Эти технократы в правительстве нашли общее дело с военными и полицией в своем презрении к массовой политике Народной партии Конвента. [10] Одной из таких фигур был Б. А. Бентум, бывший генеральный секретарь Союза сельскохозяйственных рабочих, а впоследствии министр лесного хозяйства при КПФ. Бентум не одобрял социалистические тенденции страны и сотрудничал с заговорщиками, снабжая их информацией (включая сведения о секретных китайских тренировочных лагерях, которые использовались для подготовки революционеров из других африканских стран). Коджо Боцио , председатель Государственной плановой комиссии, был настроен аналогичным образом, хотя и не так тесно вовлечен. [11]

Недовольство военных и полиции

Нкрума обвинил полицию в том, что она допустила попытку взрыва против него в 1962 году. Когда 2 января 1964 года полицейский выстрелил в Нкруму и убил его телохранителя, полиция была реорганизована сверху, восемь высших офицеров были уволены, а рядовые были разоружены. [12] Впоследствии, в апреле 1965 года, Закон о полицейской службе предоставил Нкрума прямые полномочия нанимать и увольнять полицию. [13] Нкрума также исключил из полиции «Специальное подразделение» разведывательной службы и поставил ее под гражданский контроль. [12]

Комиссар полиции Джон Харли и его заместитель Энтони Деку давно стремились взять под контроль правительство. [14] Харли собрал большое досье о коррупции в CPP и использовал эти файлы, чтобы обрести легитимность для своего дела. [15] Однако, чтобы захватить страну, полиции пришлось работать с военными — не только потому, что они были разоружены, но и потому, что, как основные исполнители репрессий и жестокости в CPP, они не пользовались хорошей репутацией у широкой общественности. [16]

Планировщики переворота из числа военных назвали плохое обращение с вооруженными силами и преимущественное отношение к полку личной охраны президента источниками своего недовольства. [17] Зарплаты солдат и офицеров, установленные в 1957 году, значительно потеряли свою ценность из-за общей инфляции, а у армии не было денег на новую форму и снаряжение. [18]

Некоторые ключевые фигуры переворота вступили в личный конфликт с Нкрумой. Оту, начальник штаба обороны, и Анкрах, заместитель начальника, были уволены в августе 1965 года и заменены офицерами, считавшимися более лояльными. [17] Позже генералы утверждали, что такие действия представляли собой превышение гражданской власти над армией. [19] Африфа должен был предстать перед военным трибуналом за неподчинение, который должен был начаться 25 февраля 1966 года. [20] Харли и Деку были обвинены в участии в недавно раскрытой схеме по незаконной продаже алмазов европейскому дилеру — по слухам, Нкрума арестовал бы их по возвращении в страну. [21] [22]

Этническая лояльность также могла повлиять на некоторых из планировщиков переворота. Значительное число было из группы эве , которая была разделена границей с Того и считала, что с ней несправедливо обращались при Нкруме и CPP. [23] Офицеры эве, которые составляли внутренний круг переворота, все выросли в одном районе, и Харли и Котока (наиболее видные члены каждой из сил) оба посещали пресвитерианскую школу Анлога. [24] [25]

Все планировщики переворота прошли обучение в Великобритании, либо в столичном полицейском колледже , либо в Королевской военной академии в Сандхерсте , и были широко восприняты как «прозападные». [26] В целом, офицерский корпус Ганы был глубоко англофильским и считал британскую культуру показателем статуса. [27] Таким образом, они уже возражали против увольнения Нкрумой британских офицеров в 1961 году. [28] Они также не были довольны продолжающейся переориентацией из Великобритании в Союз Советских Социалистических Республик для подготовки офицеров. [29] [30] Маршал авиации Оту напишет в июне 1968 года, что Гана «стала однопартийной тоталитарной диктатурой; она также упразднила личные свободы; она выбросила на ветер [] священный принцип верховенства закона, превратила выборы в фарс и, что еще хуже, отвергла все свои традиционные связи с Западом в пользу сомнительных преимуществ ассоциации со странными друзьями с востока». [31]

Обвинения в англо-американском вмешательстве

Некоторые из первых утверждений о причастности Соединенных Штатов к перевороту прозвучали из книги отставного офицера ЦРУ Джона Стоквелла « В поисках врагов» , изданной в 1978 году . [1] [2]

В сноске к комментарию, сравнивающей переворот в Гане с недавними операциями в Конго, Стоквелл написал:

Вот как было осуществлено изгнание Нкрумы в Гане в 1966 году. Комитет 40 собрался и отклонил предложение агентства об изгнании Нкрумы. Тем не менее, резидентура в Аккре была поощрена штаб-квартирой поддерживать связь с диссидентами ганской армии с целью сбора разведданных об их деятельности. Ей был предоставлен щедрый бюджет, и она поддерживала тесный контакт с заговорщиками, когда готовился переворот. Участие станции было настолько близким, что она смогла координировать изъятие некоторого секретного советского военного оборудования Соединенными Штатами, когда переворот состоялся. Станция даже предложила штаб-квартире по тайным каналам, чтобы отряд был готов в момент переворота, чтобы штурмовать китайское посольство, убить всех внутри, выкрасть их секретные записи и взорвать здание, чтобы скрыть этот факт. Это предложение было отклонено, но в штаб-квартире ЦРУ резидентуре в Аккре была приписана полная, хотя и неофициальная, заслуга в конечном перевороте, в котором были убиты восемь советских советников. Ничего из этого не было адекватно отражено в письменных отчетах агентства. [32]

Историк Джон Прадос написал, что не было подтверждено, что ЦРУ играло какую-либо роль в руководстве переворотом, хотя они знали о напряженности, которая росла между военными Ганы и правительством Нкрумы. [33] Сотрудник ЦРУ Говард Бэйн даже утверждал в феврале 1966 года, что череда переворотов, произошедших в других африканских странах, также мотивировала военных Ганы свергнуть Нкруму. [34]

Меморандумы, опубликованные в 2001 году, предполагают, что Соединенные Штаты и Великобритания обсуждали план «вызвать цепную реакцию, которая в конечном итоге приведет к падению Нкрумы». Соответствующие файлы британской разведывательной службы MI6 остаются (по состоянию на 2009 год) засекреченными. [35]

Великобритания и США начали обсуждать смену режима в Гане в 1961 году. Подробности планов того времени в основном неизвестны, поскольку рассекреченные документы того периода остаются цензурированными. [36] В одном из таких заговоров участвовал министр финансов К. А. Гбедемах , который заручился поддержкой ЦРУ и Госдепартамента для плана по свержению Нкрумы, но был обнаружен национальной разведывательной службой. [37]

Интерес Центрального разведывательного управления к Гане снова возрос в 1964 году, когда директор Центрального разведывательного управления Джон А. Маккоун начал участвовать в совещаниях на высоком уровне для обсуждения будущих отношений со страной. 6 февраля 1964 года государственный секретарь США Дин Раск попросил Маккоуна изучить возможность правительственного захвата во главе с Дж. А. Анкрахом. 11 февраля Маккоун указал, что такая политика может проводиться в сотрудничестве с британцами. [36] 26 февраля 1964 года Нкрума написал президенту США Линдону Джонсону, критикуя «два конфликтующих учреждения», действующих в Гане. [38]

Есть посольство Соединенных Штатов как дипломатическое учреждение, ведущее с нами официальные дипломатические дела; есть также организация ЦРУ, которая функционирует, предположительно, внутри или вне этого признанного органа. Эта последняя организация, то есть ЦРУ, похоже, уделяет все свое внимание разжиганию недоброжелательности, непонимания и даже тайной и подрывной деятельности среди наших людей, чтобы нанести ущерб хорошим отношениям, которые существуют между нашими двумя правительствами.

—  Кваме Нкрума, Письмо президенту Джонсону, 26 февраля 1964 г. [39]

Когда в начале 1965 года Нкрума запросил финансовую помощь у Соединенных Штатов, Государственный департамент отказал ему и предложил обратиться в МВФ. Тем не менее, президент США Линдон Джонсон согласился предоставить ему финансовую помощь для проектов реки Вольта . [33] США не хотели вести переговоры с Нкрума отчасти потому, что предвидели государственный переворот во главе с Оту, Анкрахом и Харли. [40] [41] В апреле посольство США в Аккре представило в Государственный департамент доклад под названием «Предлагаемая позиция Соединенных Штатов по оказанию помощи правительству-преемнику правительства Нкрумы». [42]

В меморандуме Совета национальной безопасности США от Роберта Комера Макджорджу Банди ситуация оценивалась следующим образом: [43]

МакГБ —

FYI, в Гане вскоре может произойти прозападный переворот. Некоторые ключевые военные и полицейские деятели уже давно планируют его, а ухудшающееся экономическое положение Ганы может стать искрой.

Заговорщики держат нас в курсе, и государство думает, что мы больше внутри, чем британцы. Хотя мы не вовлечены напрямую (как мне сказали), мы и другие западные страны (включая Францию) помогали создавать ситуацию, игнорируя просьбы Нкрумы об экономической помощи. Отказ новой группы OCAM (франкоязычных) присутствовать на какой-либо встрече ОАЕ в Аккре (из-за заговора Нкрумы) еще больше изолирует его. В целом, все выглядит хорошо.

РВК

—  Роберт В. Комер, Меморандум Макджорджу Банди, 27 мая 1965 г. [44]

Сам Нкрума опасался за свою жизнь и испытывал сильное беспокойство в это время. [45] Дипломатические отношения с Западом, казалось, ухудшились после публикации Нкрумой книги « Неоколониализм: последняя стадия империализма» и его критики реакции Великобритании на отделение Белой Родезии . [46] [47] Нкрума также сопротивлялся экономической политике, предложенной в мае 1965 года Международным валютным фондом и подтвержденной Всемирным банком в сентябре 1965 года. [48]

Действие

Нкрума покинул страну 21 февраля 1966 года для дипломатической встречи с Хо Ши Мином . Сначала он отправился в Китай. Соединенные Штаты поощряли его отправиться с этой дипломатической миссией и действительно обещали прекратить бомбардировки Северного Вьетнама, чтобы обеспечить его безопасность. [47]

Группа из 600 солдат, размещенных в северной части страны, получила приказ начать движение на юг в Аккру, на расстояние 435 миль (700 км). Сначала им сказали, что они мобилизуются, чтобы отреагировать на ситуацию в Родезии. [49] Лидеры переворота сказали солдатам, когда они достигли Аккры, что Нкрума встречается с Хо Ши Мином в рамках подготовки к отправке ганских солдат на войну во Вьетнаме . Кроме того, солдатам сказали, что их отправят в Родезию, чтобы сражаться против белого правительства Яна Смита. [49]

Солдаты были разделены и направлены на захват различных ключевых правительственных зданий. В то время как начальник штаба обороны находился на заседании ОАЕ, старшим офицером был генерал Чарльз Барва, которого, как сообщается, застрелили, когда он отказался сотрудничать с переворотом. Здание Государственного вещательного дома и международных коммуникаций были быстро захвачены. Самые ожесточенные бои разгорелись в Доме Флагстаффа , президентской резиденции, где военные свергнувшие встретили сопротивление Президентской гвардии. [50]

Лидеры переворота сообщили общественности о смене режима по радио на рассвете 24 февраля 1966 года. [51] Заявление полковника Кокоты по радио было следующим: [52]

Сограждане Ганы, я пришел сообщить вам, что сегодня военные в сотрудничестве с полицией Ганы взяли под контроль правительство Ганы. Миф о Нкруме был разрушен. Парламент распущен, а Кваме Нкрума отстранен от должности. Все министры также отстранены от должности. Народная партия Конвента распущена с настоящего момента. Принадлежность к ней любого лица будет незаконной.

Солдаты приступили к аресту министров CPP, в то время как бои с Президентской гвардией продолжались. Когда полковник Кокота пригрозил разбомбить президентскую резиденцию, если сопротивление продолжится после 12 часов дня, жена Нкрумы Фатхия Нкрума посоветовала гвардейцам сдаться, и они сдались. [52]

Телеграмма ЦРУ информировала Вашингтон о перевороте и говорила: «Лидеры переворота, по-видимому, реализуют планы, которые, как сообщалось ранее, они согласовали на период сразу после переворота». [53] По данным военных, 20 членов президентской гвардии были убиты и 25 ранены. [54] Другие предполагают, что число погибших составило 1600 человек. По словам биографа Нкрумы Джуна Милна, «каким бы ни было число погибших, это было далеко от «бескровного переворота», о котором сообщала британская пресса». [47]

Ранние события

Формирование Совета

Фрэнсис Кваши, входивший в основную группу планирования захвата, позже прокомментировал, что у него и его товарищей не было «ни малейшего представления» о том, как действовать после получения власти. [55] Несколько участников, по-видимому, считали, что победившие офицеры просто отберут приемлемых гражданских администраторов и поставят их во главе. Маргинализация Нкрумы и других радикалов позволит провести своего рода слияние между Народной партией Конвента и оппозиционной Объединенной партией, и работа правительства может продолжаться. [56] Группа решила, что необходимо временное правительство, и занялась определением его состава. Кокота и Харли, наиболее очевидные кандидаты на номинальное руководство, отказались от должности, предпочтя вместо этого сохранить командование своими соответствующими силами. Таким образом, 21 февраля (в день, когда Нкрума покинул страну; за три дня до переворота) группа выбрала Дж. А. Анкраха, популярного генерала, который был вынужденно отправлен в отставку в августе 1965 года. [57]

Решение о формировании правящего совета было принято утром в день переворота на встрече, в которую вошли Харли, Кокота и Анкрах (но исключили часть первоначальной группы), а также Эммануэль Ной Омабое , глава Центрального бюро статистики, судья Верховного суда Фред Кваси Апалу , директор государственных преследований Остин Н. Э. Амиссах и офицер безопасности Д. С. Куакупоме. [58] Название военного правительства «Национальный совет освобождения», как сообщается, было предложено генералом Котокой в ​​качестве альтернативы «Национальному революционному совету» — чтобы указать, что новые лидеры стремились освободить страну от Нкрумы и КПФ, а не преобразовать общество. [59]

Совет состоял из четырех солдат и четырех полицейских. [60]

С таким составом Совет продемонстрировал больше этнического разнообразия, чем основная группа планировщиков переворота. Двое членов, Нуну и Якубу, вообще не имели никаких предварительных знаний о перевороте. [61]

Немедленные политические изменения и преемственность

Три комитета — Экономический комитет, Административный комитет и Комитет по связям с общественностью — проявились в день переворота как органы власти. Экономический комитет, в частности, состоял из высокопоставленных членов уже существовавшей государственной службы и играл ведущую роль в создании политики нового правительства. [62] Лидеры переворота и «технократы» государственной службы разделяли мнение, что политику и политиков необходимо отложить в сторону, чтобы создать более эффективный государственный аппарат. Военные и полиция, не имея знаний в области экономики и управления, полагались на государственную службу, чтобы придумать и провести необходимые изменения. [63]

Первая Прокламация нового правительства, выпущенная через два дня после переворота, приостановила действие Конституции Ганы 1960 года, отправила в отставку Нкруму, распустила Национальную ассамблею и Народную партию конвента и назначила Анкраха председателем, а Харли — заместителем председателя. [64] Затем Совет заявил о своем намерении восстановить гражданское правительство «как можно скорее» и о своем плане разделения полномочий между исполнительной, законодательной и судебной ветвями власти. [65] Совет постановил, что судебная система будет продолжать работать по той же модели, но судьям было предложено принять новые присяги, в которых они согласились соблюдать правительственные указы. [66] (На практике военные комиссии взяли бы на себя полномочия по судебным функциям политического значения.) [67]

Новое правительство сделало членство в Партии народного конвента незаконным и взяло сотни людей под «защитное заключение». Среди них были бывшие члены парламента и окружные комиссары, а также 446 человек, напрямую связанных с Нкрумой, включая его финансового советника и водителя. [68] Лидеры Мусульманского совета Ганы были уволены по причине их партийной лояльности. [7] Формирование новых политических партий было запрещено. [69] Были созданы комиссары для расследования коррупции при предыдущем режиме и организации дальнейшего подавления КПФ. [70]

NLC распустил и конфисковал активы восьми организаций нкрумаистов, включая Объединенный кооперативный совет фермеров Ганы, Национальный совет женщин Ганы и Молодежную пионерскую организацию Ганы. [71] Вместо последних были созданы группы бойскаутов и девочек-гидов. [72]

Как только КПФ перестала рассматриваться как политическая угроза, новое правительство заявило, что не будет принимать чрезмерных ответных мер против чиновников старого режима. [71] Все, кроме двадцати из сотен заключенных нкрумаистов, были освобождены к 1968 году . [73] И хотя система министерств была реорганизована, состав и иерархия государственной службы остались в основном нетронутыми и фактически получили власть после переворота. [74]

Б. А. Бентум (воистину сам министр КПФ) был назначен генеральным секретарем Конгресса профсоюзов и уполномочен отстранить его старое руководство КПФ. Бентум отделил Конгресс профсоюзов от Всеафриканской федерации профсоюзов, начал «Движение за производительность» для повышения производительности, помог правительству с связями с общественностью за рубежом и создал механизм для поставки гражданских рабочих для помощи вооруженным силам. [75]

Народная поддержка

Публичные демонстрации проводились в поддержку нового правительства, особенно общественными организациями в Аккре. Нкрума в Китае утверждал, что военные организовали эти демонстрации. [76] Отчасти потому, что военные Нигерии совершили собственный переворот в январе 1966 года, смена режима в Гане не стала полным шоком. [77] Под новым руководством такие группы, как Конгресс профсоюзов и Молодые пионеры Ганы (незадолго до того, как они были расформированы) праздновали переворот и отказались от социализма Нкрума. [78] 4 марта главный помощник Нкрума Эммануэль Айе-Куми публично обвинил бывшего президента в коррупции. Другие лидеры партии последовали его примеру. [79] Правительство освободило более 800 заключенных предыдущего режима. [80]

К июню 1966 года представители нового правительства начали смягчать свои заявления о восстановлении гражданского управления, заявляя, что необходимо больше времени «для создания эффективного механизма управления» и для того, чтобы люди «приспособились к новой ситуации». [81] Правление Национального совета освобождения поддерживалось сильной поддержкой интеллигенции, государственных служащих и университетов, а также самих военных и полицейских сил. [82]

Дипломатическая перестройка

Дипломатические отношения с Россией, Китаем и Кубой были прекращены, их посольства закрыты, а их технические специалисты высланы. [83] Гана отозвала свои посольства из этих стран, из Ханоя в Северном Вьетнаме и из пяти стран Восточной Европы. [84]

С Запада переворот был немедленно вознагражден продовольственной помощью и смягчением политики, направленной на изоляцию Ганы. Мировые цены на какао начали расти. [85] Отношения с Великобританией, прерванные из-за вопроса Родезии, были восстановлены. [84]

Роберт Комер из Совета национальной безопасности написал Линдону Джонсону: [86]

Переворот в Гане — еще один пример счастливой случайности. Нкрума делал больше для подрыва наших интересов, чем любой другой чернокожий африканец. В ответ на его сильные прокоммунистические наклонности новый военный режим почти жалко прозападный. Суть этого меморандума в том, что мы должны умело доводить дело до конца и закреплять такие успехи. Несколько тысяч тонн излишков пшеницы или риса, предоставленных сейчас, когда новые режимы совершенно не уверены в своих будущих отношениях с нами, могут иметь психологическое значение, совершенно несоразмерное стоимости жеста. Я не выступаю за щедрые подарки этим режимам — на самом деле, предоставление им немногого только разжигает их аппетиты и позволяет нам использовать перспективу большего в качестве рычага.

—  Роберт В. Комер, Меморандум президенту Джонсону, 12 марта 1966 г. [87]

Лидеры нового режима, а также наблюдатели в бизнесе и прессе объявили Гану открытой для бизнеса с западными транснациональными корпорациями. [88] Представители МВФ и Всемирного банка прибыли в Аккру в марте 1966 года, быстро разработав план «очень тесного сотрудничества». [89]

Военные дела

Бюджет

В марте 1966 года была декларирована отмена уплаты налогов для военнослужащих, восстановлена ​​их пенсионная программа и предоставлено право на различные общественные блага. [90] [91] Военнослужащие армии, флота, военно-воздушных сил и полиции получили денежные премии, размер которых не разглашался. [92]

В период с 1966 по 1969 год военные расходы увеличились вдвое: с 25,5 млн до 54,2 млн нигерийских найр. [93]

Статус

Военные заимствовали методы у британцев, чтобы повысить социальный статус вооруженных сил; например, они использовали рекламу в журналах, чтобы создать образ солдата как сильного, гуманного, элитного члена общества. [27] Такая политика резко увеличила интерес ганцев к военной карьере. [94]

Заговорщики из числа вооруженных сил все повысили себя в званиях и в конечном итоге все стали своего рода генералами. [95] Предпочтительным философом этой группы был Платон , чья Республика предлагает лозунг: «Наказание, которому подвергаются мудрецы, отказывающиеся принимать участие в правительстве, — это жизнь под правительством худших людей». [96]

Великобритания отклонила просьбу нового правительства о военной форме, но Соединенные Штаты были готовы ее предоставить, и, таким образом, армия Ганы стала носить форму армии США. [97]

Контрпереворот

Младшие офицеры предприняли неудачную попытку переворота 17 апреля 1967 года. Трое лидеров этого контрпереворота были молодыми офицерами из этнической группы Акан. С отрядом в 120 человек им удалось захватить Государственный дом радиовещания и дом бывшего президента, в который переехал генерал Кокота. Генерал Кокота погиб в бою, а генерал-лейтенант Анкрах сбежал, перебравшись через стену и прыгнув в океан. Мятежные офицеры осадили военный штаб и объявили о себе по государственному радио. Однако заговорщики были перехитрены на конференции, проведенной для определения планов нового правительства, и впоследствии схвачены. [98]

Широко распространено мнение, что причиной контрпереворота стали разногласия между юго-западными (акан, ашанти, фанти) и юго-восточными (га, эве) этническими группами — настолько серьезные, что военные выступили с официальным заявлением, отрицающим это. [99]

В ответ на это триста солдат и шестьсот гражданских лиц были заключены в тюрьму. [73] 26 мая 1967 года двое офицеров, осужденных за измену, стали объектами первой публичной казни в Гане. [100] Опасаясь будущих действий со стороны военных, NLC уволил восемь старших офицеров и повторно назначил некоторых своих членов на командные должности. [101] Маршал авиации Майкл Оту был обвинен в подрывной деятельности в ноябре 1968 года. [102]

Политическое управление

Совет создал множество комиссий и консультативных комитетов для разработки политики и взаимодействия с гражданским обществом. Различные комитеты были назначены в такие области, как экономика, связи с общественностью, международные отношения, право, сельское хозяйство и структура самого правительства (которая действительно подвергалась частой реорганизации). Региональные и местные комиссары были заменены «комитетами управления»; административные округа были объединены со 168 до 47. [103] Комитеты управления были сформированы в основном из государственных служащих, а также одного частного лица, назначенного полицией. Многие сотрудники старых советов участвовали в новых комитетах. [104] Последующее участие военных чиновников в местных комитетах управления функционально не оспаривало политическое доминирование государственной службы. [105] Власть государственной службы оказалась источником недовольства со стороны других групп в избирательном округе переворота 1966 года. [106]

Главы министерств были назначены комиссарами, а их заместители — главными секретарями.

Председатели региональных администраций (региональные министры)

Главные секретари министерств

[115]

В то время как Партия народного конвента претендовала на легитимность благодаря своему статусу массовой партии, новый режим увеличил роль промежуточных групп для взаимодействия с широкой общественностью. [116] Многие из этих групп, включая религиозные, юридические и экономические организации, созданные до КПФ, выступали против однопартийной системы и обнаружили, что могут эффективно работать с военным правительством. [117]

Такие вожди, как могущественный Асантехене, одобрили смену режима, которую они рассматривали как восстановление своей власти после многих лет африканского социализма . [118] NLC «лишила власти» по меньшей мере 176 вождей, назначенных в эпоху Нкрумы. [119] К разочарованию фермеров-арендаторов, NLC удовлетворил коллективную просьбу вождей о более благоприятной экономической политике, такой как отмена потолка арендной платы за землю. [120]

В ноябре 1968 года правительство создало Учредительное собрание, в которое вошли представители 91 организации, такие как Палата вождей, Ассоциация акушерок Ганы и Национальный католический секретариат. [121]

NLC объединила правительственную разведывательную деятельность с военными и полицейскими силами, тем самым повысив эффективность обеих сторон. [122]

Гражданские свободы

Экономия и безработица привели к беспорядкам и преступности, на которые правительство ответило репрессиями со стороны полиции и военных сил. [123] В январе 1967 года Национальный совет штата разрешил использовать военные трибуналы для гражданских лиц, обвиняемых в подрывной деятельности. [100]

Две крупнейшие ежедневные газеты страны, Daily Graphic и Ghanaian Times , остались государственными. Эти газеты с готовностью сменили лояльность от правительства Нкрумы к Национальному совету освобождения. [124] Другие газеты, такие как Legon Observer, издаваемая в Университете Ганы , были более критичны к режиму.

В целом, прессе разрешалось ограниченно критиковать политику правительства, но они были достаточно запуганы , чтобы не ставить под сомнение легитимность самого правительства и не выступать за альтернативный режим. [125] Ранние слова о «свободе прессы» были несколько подорваны оговорками и ответными действиями. «Указ о запрете слухов», изданный в октябре 1966 года, разрешал 28 дней ареста и до трех лет тюрьмы для журналистов, которые могли «вызвать тревогу и уныние», «нарушить общественное спокойствие» или «вызвать недовольство NLC» [126] Критика соглашения 1967 года между американской фирмой Abbott Laboratories и Государственной фармацевтической корпорацией привела к тому, что NLC уволила четырех редакторов из трех ведущих газет страны. [127]

В страну были разрешены книги, в том числе «Темные дни в Гане » Нкрумы . [128]

Жалобы на иммиграцию и иностранную деловую активность привели к правилу, опубликованному в 1968 году, которое, начиная с 1 июля 1968 года, запрещало не-ганцам заниматься розничной торговлей и мелкооптовым бизнесом, водить такси или управлять другими малыми предприятиями с числом работников менее 30 человек. Другой указ ограничивал, где не-ганцы могли жить. [129]

Экономика

Новое правительство уполномочило Международный валютный фонд контролировать экономику страны. Под влиянием МВФ правительство сократило расходы, ограничило рост заработной платы и позволило иностранным компаниям вести бизнес на своих собственных условиях. [130] Общим результатом стал переход от усилий КПП по национальной индустриализации к добыче ресурсов и ограниченному производству для получения краткосрочной прибыли — большая часть которой была получена иностранными компаниями и элитой в правительстве, включая армию. [131] Национальный совет освобождения не получил списания долгов, на которое он рассчитывал в обмен на сотрудничество с внешними финансовыми институтами, и действительно, долг Ганы увеличился на 89,7 млн. уд. в соответствии с соглашениями, заключенными в 1966 и 1968 годах. [132]

Экономический комитет, возглавляемый Э. Н. Омабое , отвечал за экономическую политику и играл влиятельную роль в общем правительстве. Организация этого комитета предшествовала формированию самого Национального совета освобождения, и Омабое принимал участие в планировании совещания по созданию NLC 24 февраля 1966 года. Р. С. Амегаши, директор Бизнес-школы в Ачимоте, был еще одним влиятельным членом. [133]

Приватизация и многонациональный бизнес

1 новая банкнота седи (NȻ)

NLC обещала «структурные изменения» государственных корпораций, некоторые из которых были полностью приватизированы. Ghana Industrial Holding Corporation , созданная в сентябре 1967 года, стала владельцем 19 таких корпораций. [134] Контроль над крупными производственными секторами был предоставлен иностранным транснациональным корпорациям, таким как Norway Cement Export и Abbott Laboratories . [135] Эти предприятия имели крайне низкий риск для иностранных компаний, поскольку они опирались на капитал, уже находящийся в Гане, пользовались различными экономическими привилегиями и имели внешнюю поддержку для предотвращения экспроприации. [136]

Под руководством Международного валютного фонда правительство в 1967 году девальвировало ганский седи (ранее ганский фунт ) на 30% по отношению к доллару США . Обоснованием этой политики было то, что если другие страны могли бы покупать ганские товары по более низким ценам, экспорт увеличился бы, а импорт, наоборот, сократился бы. На самом деле, произошли противоположные результаты. Экспорт всех товаров, за исключением древесины и алмазов, сократился. Импорт увеличился в большей степени. [137]

Различные государственные проекты развития были заброшены, включая некоторые, которые были почти завершены. Они включали производственные и перерабатывающие операции под контролем государства, которые могли бы конкурировать с иностранными деловыми интересами. [138] План по накоплению запасов какао (главный экспорт в то время) с целью улучшения положения Ганы на мировом рынке был отменен; почти построенные силосы, предназначенные для достижения этой цели, были доведены до негодности. [139] Сельскохозяйственные проекты были приватизированы или отменены, а недавно закупленное оборудование было оставлено ржаветь на полях. [140] Общие расходы на сельское хозяйство сократились на 35%. [141] Флот рыболовных судов был поставлен на мель, простаивая и придя в упадок, что привело к тому, что страна начала импортировать иностранную рыбу. [142] Большая часть капитала и имущества, полученных государством с 1957 по 1966 год, теперь попала в руки частного сектора. [143]

Труд и качество жизни

При Национальном совете освобождения инфляция снизилась, производство выросло, а заработная плата выросла. Минимальная заработная плата увеличилась с 0,65 седи до 0,70 седи в 1967 году и до 0,75 седи в 1968 году. Однако меньше людей имели работу — и даже для тех, у кого она была, более высокая стоимость жизни компенсировала часть роста заработной платы. [144] Цены на продукты питания резко выросли из-за краха государственного сельского хозяйства и отзыва кредитов у независимых фермеров. [145] В государственном секторе минимальная заработная плата выросла с 0,70 седи до 0,75 седи, с будущим ростом, ограниченным 5%, в то время как максимальная заработная плата увеличилась намного больше. [141] Судьи, высокопоставленные государственные служащие и университетские профессора получили льготы и надбавки. [146]

Большая часть прибыли от более высокой производительности труда досталась владельцам бизнеса и иностранным инвесторам, а общество стало более экономически расслоенным. [144]

Новый режим сделал некоторые первоначальные уступки рабочим, такие как увеличение порога налогооблагаемого дохода и снижение налогов (и, следовательно, цен) на некоторые основные товары. Доброжелательность, созданная этой первоначальной политикой, угасла, когда 38 000 человек потеряли работу в июле-октябре 1966 года, а просьбы о базовой заработной плате в размере NȻ1 в день были решительно отклонены. Забастовки были незаконными, и в феврале 1967 года подстрекательство к всеобщей забастовке стало преступлением, наказуемым более чем 25 годами тюрьмы или смертной казнью. Конгресс профсоюзов под руководством Б. А. Бентума (главного гражданского соучастника переворота 1966 года) предпринял усилия по предотвращению этих забастовок, и поэтому рабочие широко не доверяли ему. [147]

Рабочие в Гане бастовали 58 раз с 1966 по 1967 год, 38 раз в 1968 году и 51 раз в 1969 году. Бастующие были уволены, а иногда и обстреляны. [148] Последнее произошло на золотом руднике в Обуаси в марте 1969 года. [149] К августу 1968 года 66 000 рабочих (представлявших 10% национальной рабочей силы и 36% рабочей силы Аккры) потеряли свои рабочие места. [150]

Нкрума в изгнании

Нкрума покинул Китай и отправился в Гвинею, прибыв в Конакри 2 марта 1966 года. Президент Гвинеи Секу Туре назначил Нкруму сопрезидентом , предоставив ему место для проживания, персонал, еду, канцелярские принадлежности и т. д. Он занимался чтением, письмом и политическими дискуссиями; как сообщается, он иногда слушал виниловые записи чернокожих американских активистов, таких как Малкольм Икс и Стокли Кармайкл . [151] Он отказывал западным репортерам, желавшим дать интервью. [152] Он был вовлечён в различные интриги с целью свержения военного режима в Гане. [153]

Нкрума оставался интеллектуальным лидером панафриканского движения и продолжал формулировать видения африканской революции. [154] В своей книге 1968 года « Темные дни в Гане » Нкрума поместил борьбу Ганы в контекст 15 военных переворотов, которые произошли в Африке между 1962 и 1967 годами. [155] В том же году он опубликовал «Справочник революционной войны» , обращаясь к революционным воинам в Анголе , Мозамбике , Южной Африке и Родезии и расширяя свой анализ на Юго-Восточную Азию и Латинскую Америку . [154] Его идеология стала более откровенно коммунистической , и в 1969 году он написал в « Классовой борьбе в Африке », что панафриканский социализм «будет способствовать триумфу международной социалистической революции и поступательному прогрессу к мировому коммунизму, при котором каждое общество упорядочено по принципу: от каждого по его способностям, каждому по его потребностям». [156]

Правительство объявило кампанию по искоренению «мифа о Нкруме», которая включала снос статуи Нкрумы, переименование различных улиц и учреждений, а также «перевоспитание» общественности через другие каналы. [157] Таким образом, была запущена кампания по связям с общественностью , чтобы «уничтожить образ Нкрумы» — и таким образом легитимизировать переворот — среди людей в сельской местности. [158] Министерство информации направило 37 фургонов на 12 недель для посещения 700 деревень, продвигая новое правительство. [72]

Переход к гражданскому правительству

Были разработаны планы по передаче правительства гражданскому правлению во главе с К. А. Бусией , лидером бывшей оппозиционной партии, объявленной Нкрумой вне закона. [159] В мае 1968 года генерал Анкра объявил о планах по переходу, который должен был состояться 30 сентября 1969 года. Тем временем Учредительное собрание должно было разработать новую конституцию, а политические партии должны были быть легализованы с 1 мая 1969 года. [160] Бусию, очевидно, выбрали для руководства новым правительством. [161]

Чтобы гарантировать, что переход власти не приведет к переходу политики, NLC приняла различные правила, ограничивающие масштаб политических изменений. Например, она запретила высокопоставленным членам CPP работать в правительстве (создавая исключения из этого правила для некоторых из последних, которых она уже назначила). [162]

В этот период Национальный совет освобождения пережил некоторые внутренние потрясения. Этническая напряженность усилилась после контрпереворота 1967 года, в результате которого погиб Котока, важный генерал эве. [99] Генерал Оту и его помощник были арестованы 20 ноября 1968 года по обвинению в заговоре в Лондоне с целью восстановления власти Нкрумы. [163] Анкрах, глава государства, был вынужден уйти в отставку 2 апреля 1969 года из-за обвинений в том, что он планировал сформировать политическую партию и баллотироваться на пост президента. Его преемником был назначен Африфа. [164] Оту и Анкрах оба были представителями этнической группы Га, и когда помощник комиссара полиции Джон Э. О. Нуну, сам Га, предположил, что этническая принадлежность могла мотивировать вышеупомянутые действия, он сам был уволен. [165]

Новая конституция, принятая 15 августа 1969 года, предусматривала наличие судебной системы, однопалатного законодательного органа, премьер-министра и президента. [166]

Пять политических партий вступили в бой на выборах 29 августа . Из них крупнейшими были Партия прогресса , возглавляемая давним оппозиционным политиком KA Бусией , и Национальный альянс либералов , возглавляемый бывшим министром финансов и заговорщиком KA Гбедемахом . [166] Гбедемах, представитель народа эве, был поддержан элементами эве в NLC, чтобы противостоять Бусии, ашанти. [167] Члены двух групп голосовали в основном в этом направлении, но в общенациональных результатах Бусия и Партия прогресса получили значительное большинство мест: 105 из 140. [168] Перед передачей власти NLC приняла неоднозначную поправку к конституции, которая давала им право исключить Гбедему из парламента. [169]

Ссылки

  1. ^ ab «ЦРУ помогло свергнуть Нкруму, говорит бывший агент», Irish Times , 10 мая 1978 г.
  2. ↑ Сеймур Херш , «ЦРУ рассказало о заговоре в Гане», Atlanta Constitution , 9 мая 1978 г.
  3. ^ Хатчфул, «Военное правление и политика демилитаризации» (1973), стр. 34–37. «Как на местном, так и на национальном уровне, узкие группы или фавориты партии контролировали доступ к рыночным прилавкам, государственному жилью, поставкам GNTC и правительственным контрактам. Результатом этого стало поощрение массовой коррупции, в которой участвовали президент и высшие партийные деятели. Как рядовые партийные бизнесмены, так и беспартийные бизнесмены могли получить необходимые ресурсы только за определенную цену. Этот переход КПФ от открытой политико-экономической машины, раздающей экономические услуги в обмен на поддержку, к инструменту алчной элиты, озабоченной только максимизацией своих привилегий и защитой любой ценой своей монополии на власть, был особенно ответственен за отчуждение рядовых членов партии, которые ассоциировали себя с КПФ своими скромными экономическими требованиями».
  4. ^ Бини, «Политическая мысль Нкрумы в изгнании» (2009), стр. 84.
  5. ↑ Last, «Средства массовой информации Ганы» (1980), стр. 202.
  6. ↑ Last, «Средства массовой информации Ганы» (1980), стр. 203.
  7. ^ ab Pinkney, Гана под военным правлением (1972), стр. 17.
  8. ↑ Хатчфул, МВФ и Гана (1987), стр. 17.
  9. ^ Хатчфул, МВФ и Гана (1987), стр. 16–17. «Таким образом, в то время как «социализм» был антиимпериалистическим, некапиталистическим и популистским, государство всеобщего благосостояния было проимпериалистическим, капиталистическим по своей ориентации и откровенно антимассовым. Тем не менее, как «социализм», так и «государство всеобщего благосостояния» имели своих предшественников в КПФ. Официально идеология «государства всеобщего благосостояния» была преодолена в пользу «социализма»; в действительности она была жива и здорова в государственных плановых органах и важных секторах КПФ. В общем и целом планировщики, которые были архитекторами «Семилетнего плана развития», были также составителями «Экономической политики» военного правительства. Таким образом, непосредственным генезисом переворота, по -видимому, были политические разногласия внутри самого партийного руководства».
  10. ^ Хатчфул, «Военное правление и политика демилитаризации» (1973), стр. 96–97. «Политические перспективы офицеров, как и интеллигенции, пронизаны неприязнью к политическим партиям, профессиональным политикам и «массовой» политике. Это особенно очевидно в анализе офицерами борьбы за независимость, которая передала власть от британцев не политикам из интеллигенции, как предполагалось, а КПФ».
  11. ↑ Хатчфул, «Военное правление и политика демилитаризации» (1973), стр. 131.
  12. ^ ab Хатчфул, «Военное правление и политика демилитаризации» (1973), стр. 95.
  13. ^ Бини, «Политическая мысль Нкрумы в изгнании» (2009), стр. 82.
  14. ^ Хатчфул, «Военное правление и политика демилитаризации» (1973), стр. 119–121. «Эти два офицера полиции задумали переворот против КПФ еще в 1963 году. Их положение офицеров, отвечающих за Специальный отдел, крупнейшее и наиболее авторитетное агентство безопасности страны, могло позволить им быстро и в полной секретности достичь двух жизненно важных целей заговора: информации о режиме и связей с фактическими или потенциальными сторонниками».
  15. ↑ Хатчфул, «Военное правление и политика демилитаризации» (1973), стр. 126.
  16. ^ Хатчфул, «Военное правление и политика демилитаризации» (1973), стр. 121–122. «Полиция использовалась для ареста видных членов Объединенной партии и политиков, выступавших против Нкрумы, которые впоследствии были задержаны без суда, и они были наняты печально известными окружными комиссарами для произвольных арестов местных оппозиционных деятелей. Деятельность по обеспечению безопасности Специального отдела и CID рассматривалась с большим страхом. […] Такова была неприязнь и презрение к полиции, что никогда не было никаких сомнений в том, что переворот, совершенный полицией, не получит народной поддержки. Во-вторых, после покушения на президента Нкруму в январе 1964 года полицейским констеблем, вся полиция в стране была разоружена».
  17. ^ ab Pinkney, Ghana Under Military Rule (1972), стр. 1–2. «Написав книгу о государственном перевороте через несколько месяцев после того, как он произошел, генерал Африфа, один из его главных архитекторов, посвятил главу тяжелому положению ганских солдат, в которой он описал лучшую оплату и оснащение, которыми пользовался полк личной охраны президента по сравнению с регулярной армией, и то, как генерал-майор Оту, самый старший офицер, часто обходился своими подчиненными в консультировании президента. Увольнение генералов Анкраха и Оту было названо «главной причиной» переворота».
  18. ^ Пинкни, Гана под военным правлением (1972), стр. 2. [Цитата из мемуаров генерала Окрана] «Командирам пришлось нелегко. Они знали и привыкли к высокому уровню явки и чистоты. Что же они могли сделать с солдатами, которые выходили на парад в рваной форме, из-под шорт или брюк торчало нижнее белье? Солдаты без глянца или начищенных ботинок или с пальцами ног, торчащими из-под парусиновых ботинок? К концу 1965 года большинству старших офицеров стало тяжело. Зарплаты, введенные в 1957 году, мало что значили в 1965 году. Они стоили всего треть своей стоимости».
  19. ↑ Хатчфул, «Военное правление и политика демилитаризации» (1973), стр. 90–91.
  20. ^ Аль-Хасан, «Политизированные солдаты» (2004), стр. 145. «Африфа должен был предстать перед военным трибуналом за неподчинение после того, как он приказал подчиненным ему войскам вернуться в казармы, когда они должны были быть использованы в специальной операции, отданной начальником военной разведки бригадным генералом Хассаном для ареста определенных гражданских лиц во втором по величине городе Кумаси. Об этом отказе Африфы подчиниться военным приказам было доложено заместителю начальника штаба обороны генералу Барве, и 25 февраля 1966 года Африфа должен был предстать перед военным трибуналом».
  21. ^ Бини, «Политическая мысль Нкрумы в изгнании» (2009), стр. 82. «В дополнение к этому глубоко укоренившемуся разочарованию в Нкруме, в декабре 1965 года президент приказал провести расследование операций по контрабанде алмазов с участием европейского торговца алмазами и ряда ганцев. И Харли, и Деку были замешаны в скандале. Ходили слухи — за несколько дней до переворота — что по возвращении Нкрумы из Вьетнама он арестовал бы своих начальников полиции за соучастие в скандале. Осуществление переворота позволило Харли и Деку избежать разоблачения и возможного тюремного заключения».
  22. ^ Аль-Хасан, «Политизированные солдаты» (2004), стр. 144–145.
  23. ^ Хатчфул, «Военное правление и политика демилитаризации» (1973), стр. 99–102. «Возможность того, что пять офицеров разделяли эти обиды, нельзя сбрасывать со счетов. После 1966 года этих офицеров обвинили в попытке отстаивать интересы эве против интересов других этнических групп. Есть некоторые (правда, слабые) доказательства того, что эта забота об интересах племени эве предшествовала перевороту».
  24. ↑ Хатчфул, «Военное правление и политика демилитаризации» (1973), стр. 124–125.
  25. ↑ Аль-Хасан, «Политизированные солдаты» (2004), стр. 143–144.
  26. ^ Пинкни, Гана под военным правлением (1972), стр. 4, 46. «Семь из восьми членов военного правительства посещали миссионерские школы, и все они прошли военную или полицейскую подготовку в Великобритании. Таким образом, они были подвержены воздействию западных ценностей, которые презирали многие из изгнанных ими гражданских политиков».
  27. ^ ab Hutchful, «Military Rule and the Politics of Demilitarization» (1973), стр. 82–87. «Британские ссылки, процедуры обучения и времяпрепровождения были вплетены в ткань военного профессионализма в Гане. […] Поэтому, спустя годы после того, как армия перешла из-под британского под контроль Ганы, курсантов-офицеров по-прежнему обучают верховой езде, управлению лодками и альпинизму. Офицеры обязаны носить смокинги в столовых, в которых полно мишеней для дартса, бильярдных столов и артефактов британской военной истории. Разговор офицеров обычно пересыпан британскими ругательствами и ссылками. Такая англофилия часто казалась примечательной даже в интеллигенции, отягощенной британскими и колониальными символами статуса. Что может быть здесь уместным, так это не столько приверженность офицерского корпуса британским стандартам и образу жизни, сколько определенное видение статуса, к которому он стремится».
  28. ↑ Хатчфул, «Военное правление и политика демилитаризации» (1973), стр. 92.
  29. ^ Хеттне, «Солдаты и политика» (1980), стр. 178.
  30. ↑ Хатчфул, «Военное правление и политика демилитаризации» (1973), стр. 89–90.
  31. ↑ MA Otu в журнале Ghana Armed Forces Magazine , июнь 1968 г., цитируется в «Военное правление и политика демилитаризации» (1973 г.), стр. 116.
  32. ↑ Джон Стоквелл , В поисках врагов: история ЦРУ ; Нью-Йорк: WW Norton, 1978; стр. 201.
  33. ^ Джон Прадос, Безопасность для демократии: Секретные войны ЦРУ (Чикаго: Иван Р. Ди, 2006), стр. 329.
  34. ↑ Прадос, Безопасность для демократии: Секретные войны ЦРУ (2006), стр. 330.
  35. ^ Байни, «Политическая мысль Нкрумы в изгнании» (2009), стр. 84. «В 2001 году недавно опубликованные американские правительственные файлы показали, что США, Великобритания и Франция были соучастниками свержения. По словам журналиста Пола Ли, «ранее засекреченные документы Центрального разведывательного управления (ЦРУ), Совета национальной безопасности (СНБ) и Госдепартамента подтверждают давние подозрения в причастности США к государственному перевороту , который сверг правительство Нкрумы 24 февраля 1966 года».20 Меморандумы показывают, что планы между тремя западными странами восходят к февралю 1964 года, когда Госдепартамент США предложил своему британскому коллеге план «вызвать цепную реакцию, в конечном итоге приведшую к падению Нкрумы».
  36. ^ ab Монтгомери, «Глаза мира» (2004), стр. 208–210.
  37. ^ Аль-Хасан, «Политические солдаты» (2004), стр. 164–165. «Ричард Д. Махони (1983:172), сын Уильяма П. Махони-младшего (бывшего посла США в Гане в 1960-х годах), описывает контакты Гбедемаха с ЦРУ во время отсутствия Нкрумы следующим образом: «Несмотря на фактический паралич своей страны, Нкрума решил остаться в России. Бывший министр финансов Гбедемах (тогда работавший в президентской комиссии из трех человек, действовавшей в отсутствие Нкрумы) увидел свой шанс захватить власть. У Гбедемаха не возникло проблем с получением поддержки ЦРУ для своего заговора, но он хотел получить официальные заверения в американской поддержке. 6 сентября он обратился к Расселу и рассказал ему о своих планах. Поддержат ли его США? Вашингтон дал однозначный ответ «да». Однако Гбедеме не повезло в его планах по свержению Нкрумы, и он даже потерял пост министра финансов после того, как ганская разведка перехватила его разговоры по трансатлантической линии, в которых подробно описывались его планы переворота».
  38. ^ Руни, Кваме Нкрума (2007), стр. 333.
  39. ↑ Письмо президенту Джонсону, 26 февраля 1964 г.
  40. ↑ Монтгомери, «Глаза мира» (2004), стр. 214–215.
  41. ↑ Пол Ли (7 июня 2002 г.). «Документы раскрывают роль США в свержении Нкрумы». SeeingBlack.com. Архивировано из оригинала 5 июля 2007 г. Получено 19 марта 2007 г.
  42. ↑ Монтгомери, «Глаза мира» (2004), стр. 216.
  43. ↑ Цитируется в книге Монтгомери «Глаза мира» (2004), стр. 216–217.
  44. ↑ Меморандум Макджорджу Банди, 27 мая 1965 г.
  45. ↑ Монтгомери, «Глаза мира» (2004), стр. 216. «Во время встречи с Махони Нкрума сквозь слезы умолял посла попытаться оценить то напряжение, которому он подвергался. Он продолжал верить, что ЦРУ пыталось убить его».
  46. ^ Руни, Кваме Нкрума (2007), стр. 336.
  47. ^ abc Осей Боатенг, «Как Нкрума был заманен в ловушку своей смерти», New African , декабрь 1999 г.
  48. ↑ Хатчфул, МВФ и Гана (1987), стр. 15. «Этот план дает некоторое представление о значимости мер политики, предложенных правительству Нкрумы МВФ в мае 1965 года и поддержанных миссией Всемирного банка в сентябре... Основной вопрос заключался в самом направлении экономической политики в Гане. По мнению Всемирного банка, фундаментальной проблемой было «добровольное исключение Ганы из принятых подходов к экономическому развитию». По мнению Банка, это оказалось «вредным для роста». Таким образом, программа развития Ганы должна была быть не только сокращена, но и «переориентирована». Здесь кроется основная несовместимость между Нкрумой и миссиями Фонда/Банка, которые подготовили почву для переворота. В то время как Нкрума подчеркивал ведущую роль государственного «социалистического» сектора, Банк поддерживал главенство иностранного капитала в развитии и считал своим «главным приоритетом» в Гане задачу «подтверждения позитивной среды для частных инвестиций». В то время как Нкрума подчеркивал справедливость и структурные преобразования, Всемирный банк рассматривал проблему исключительно с точки зрения «роста».
  49. ^ Аб Аль-Хасан, «Политизированные солдаты» (2004), стр. 136
  50. ^ Аль-Хасан, «Политизированные солдаты» (2004), стр. 138.
  51. ^ Пинкни, Гана под военным правлением (1972), стр. 7.
  52. ^ Аб Аль-Хасан, «Политизированные солдаты» (2004), стр. 140.
  53. ^ "Монтгомери, "Глаза мира" (2004), стр. 220.
  54. ^ "Монтгомери, "Глаза мира" (2004), стр. 221.
  55. ↑ Хатчфул, «Военное правление и политика демилитаризации» (1973), стр. 132.
  56. ^ Хатчфул, «Военное правление и политика демилитаризации» (1973), стр. 133–135. «Не было никаких дискуссий о том, какие политики CPP или UP фактически будут включены в новое правительство, и не было никаких упоминаний о том, какие конкретные крылья CPP будут очищены. Однако антипатия офицеров к социализму и их контакты с министрами в антисоциалистической фракции CPP дали понять, что они имели в виду радикальных социалистов внутри партии. Чистка социалистов облегчила бы слияние консервативных крыльев CPP с консервативной Объединенной партией».
  57. ↑ Хатчфул, «Военное правление и политика демилитаризации» (1973), стр. 134–136.
  58. ↑ Хатчфул, «Военное правление и политика демилитаризации» (1973), стр. 141.
  59. ^ Пинкни, Гана под военным правлением (1972), стр. 7. «Было предложено название «Национальный революционный совет», но генерал Котока хотел прояснить, что целью было освобождение страны от Нкрумы, а не изменение структуры общества, и он убедил своих коллег принять название «Национальный совет освобождения».
  60. ^ "The National Liberation Council". Домашняя страница Ганы. Архивировано из оригинала 30 сентября 2007 года . Получено 20 марта 2007 года .
  61. ↑ Хатчфул, «Военное правление и политика демилитаризации» (1973), стр. 142–143.
  62. ↑ Хатчфул, «Военное правление и политика демилитаризации» (1973), стр. 200–201.
  63. ^ Хатчфул, «Военное правление и политика демилитаризации» (1973), стр. 210–211. «По мнению как NLC, так и государственной службы, решение после переворота состояло в том, чтобы изгнать, хотя бы временно, политиков и «политику» и создать структуры, которые позволили бы решать проблемы только компетентным и опытным специалистам. Таким образом, после переворота государственные служащие были уверены, что NLC будет полагаться «исключительно на советы квалифицированных профессионалов» в поиске решений проблем страны. В классическом заявлении один из членов NLC утверждал, что проблемы Ганы после переворота были в любом случае «вовсе не политическими, а административными».
  64. ↑ Бернетт, «Гана после Нкрумы» (1966), стр. 1097.
  65. ^ Пинкни, Гана под военным правлением (1972), стр. 3. «Всего через три дня после переворота новые правители заявили о своем стремлении передать власть должным образом сформированному представительному гражданскому правительству «как можно скорее» и объявили о своем намерении назначить конституционную комиссию для подготовки конституции, в которой «суверенная власть государства будет справедливо и разумно разделена между исполнительной, законодательной и судебной властью и которая сделает концентрацию власти в руках одного человека невозможной».
  66. ^ Бернетт, «После Нкрума Гана» (1966), стр. 1099. «Прокламация предусматривала, что, несмотря на приостановление действия Конституции, суды должны продолжать функционировать с теми же полномочиями, что и прежде. Судьи и все другие лица, занимающие должности в судебной службе, продолжали работать на условиях и положениях, существовавших до переворота. Однако судьи должны были принять новую присягу, поклявшись действовать не только в соответствии с «законами и обычаями», но и в соответствии с «указами» Ганы».
  67. ↑ Аль-Хасан, «Политизированные солдаты» (2004), стр. 179–180.
  68. ^ Бернетт, "Пост-Нкрума Гана" (1966), стр. 1103–1104. "Однако даже до отмены Совет заложил правовую основу для своих собственных полномочий по задержанию под эвфемизмом "превентивное заключение". Сеть превентивного заключения была всеобъемлющей. Многие лица содержались под стражей как часть класса, например, все члены распущенного парламента или все окружные комиссары. Последующие указы санкционировали превентивное заключение для 446 поименованных лиц. Описания задержанных лиц редко указывают на основание для их задержания; они варьируются от "Финансовый советник президента" до "Водитель грузовика" и "Активист CPP".
  69. ^ Пинкни, Гана под военным правлением (1972), стр. 43–44.
  70. ^ Аль-Хасан, «Политизированные солдаты» (2004), стр. 146–147. «В попытке еще больше легитимизировать свое правление, завоевать общественное одобрение своих действий и дискредитировать свергнутый режим, NLC создала несколько судебных комиссий, возглавляемых в основном бывшими членами оппозиции, которые, по мнению военных, симпатизировали их курсу, чтобы расследовать и раскрыть возможные коррупционные практики старого режима».
  71. ^ ab Хатчфул, «Военное правление и политика демилитаризации» (1973), стр. 198.
  72. ^ ab Хатчфул, «Военное правление и политика демилитаризации» (1973), стр. 209.
  73. ^ ab Pinkney, Гана под военным правлением (1972), стр. 38.
  74. ^ Хатчфул, «Военное правление и политика демилитаризации» (1973), стр. 199–200. «Тем не менее, военное правительство напрямую зависело от гражданской службы, а режим в своей повседневной работе напрямую полагался на советы и сотрудничество старших государственных служащих. Немедленный вакуум, возникший в результате роспуска парламента после переворота, запрета КПФ и ареста министров правительства, региональных и окружных комиссаров и местных советников, был в значительной степени заполнен гражданской службой; в политическом плане гражданская служба заменила КПФ».
  75. ↑ Хатчфул, «Военное правление и политика демилитаризации» (1973), стр. 194.
  76. ↑ Пинкни, Гана под военным правлением (1972), стр. 7–8.
  77. ↑ Пинкни, Гана под военным правлением (1972), стр. 50. «Очень немногие государственные служащие были посвящены в секретные планы армии и полицейских, которые должны были свергнуть доктора Нкруму, но непопулярность правительства Нкрумы из-за экономических трудностей и того, что воспринималось как потеря личной свободы, а также легкость, с которой армия захватила власть в Нигерии несколькими неделями ранее, означали, что переворот в феврале 1966 года не был неожиданным, и переход от гражданского правительства к военному прошел на удивление гладко».
  78. ↑ Хатчфул, «Военное правление и политика демилитаризации» (1973), стр. 137.
  79. ^ Хатчфул, «Военное правление и политика демилитаризации» (1973), стр. 137–138. «4 марта Айе-Куми, давний близкий друг, соплеменник и экономический советник свергнутого президента, провел пресс-конференцию, на которой заявил, что Нкрума был коррумпирован и разбогател за счет незаконных финансовых сделок, особенно с иностранными деловыми концернами. За этим последовало несколько подобных пресс-конференций, на которых важные партийные лидеры поспешили осудить Нкруму и приветствовали переворот».
  80. ^ Пинкни, Гана под военным правлением (1972), стр. 49.
  81. ↑ Хатчфул, «Военное правление и политика демилитаризации» (1973), стр. 139–140.
  82. ^ Хатчфул, «Военное правление и политика демилитаризации» (1973), стр. 155–158. «Однако установление военного правления стало возможным благодаря широкой поддержке, полученной в результате переворота среди городской гражданской профессиональной элиты и государственных служащих. Реакция Университета Ганы была типичной для реакции этой профессиональной элиты на переворот. Меморандум, направленный в NLC администрацией университета вскоре после переворота, выражал полную поддержку NLC со стороны «всего состава университета» и предлагал поставить «таланты и навыки» «различных экспертов» университета на службу NLC».
  83. ^ Аль-Хасан, «Политизированные солдаты» (2004), стр. 146
  84. ^ Хатчфул, «Военное правление и политика демилитаризации» (1973), стр. 148–149.
  85. ^ Аль-Хасан, «Политизированные солдаты» (2004), стр. 148. «На международной арене военное правительство получило некоторую немедленную помощь от своих «западных друзей». Иностранная помощь, в которой Запад отказывал старому демократическому режиму, начала поступать. Британское правительство отправило огромную партию продовольственной помощи и лекарств. Соединенные Штаты, которые ранее отказали режиму Нкрумы в продовольственной помощи, сняли эту санкцию в течение нескольких дней после переворота 24 февраля 1996 года, и к марту начали прибывать партии американской желтой кукурузы, сухого молока и других продуктов питания. Бывшая Западная Германия предоставила кредиты на щедрых условиях, то же сделали МВФ и Всемирный банк (First, 1970). На мировом рынке цена на какао (основной источник иностранной валюты для Ганы), которая не случайно упала до самого низкого уровня в 1965 году, снова начала расти».
  86. ↑ Цитируется в: Осей Боатенг, «Нкрума, должно быть, переворачивается в гробу», New African 404, февраль 2002 г., стр. 25.
  87. ↑ Меморандум президенту Джонсону, 12 марта 1966 г.
  88. ^ Хатчфул, «Военное правление и политика демилитаризации» (1973), стр. 149–150. «На пресс-конференции, состоявшейся вскоре после переворота, генерал-майор Спирс из Ashanti Gold Mines, призывая оказать помощь NLC, заметил (что Западная Африка назвала «преуменьшением года»), что есть «признаки» того, что Запад «найдет новый режим гораздо более удовлетворительным для общения, чем старый».
  89. ↑ Хатчфул, «Военное правление и политика демилитаризации» (1973), стр. 150–151.
  90. ^ Хатчфул, МВФ и Гана (1987), стр. 24. «Согласно директивам, изданным генералом Котокой, лидером переворота, Национальному экономическому комитету в марте 1966 года, всем офицерам и чинам должно было быть предоставлено полное освобождение от подоходного налога, оплаты расходов на постой, электричество, воду и охрану природы, в дополнение к восстановлению пенсионных прав и специальных грантов на содержание и переводы, отмененных правительством Нкрумы. Столкнувшись с этим предлагаемым разграблением государственной казны, Министерство финансов дрогнуло и колебалось, в конце концов придя к выводу, что «потеря в 4,8 миллиона индийских рупий, несомненно, не слишком высокая цена за истинную свободу, которую принесли стране вооруженные силы и полиция».
  91. ^ Аль-Хасан, «Политизированные солдаты» (2004), стр. 157. «Например, арендная плата для офицеров была отменена NLC, были восстановлены надбавки за «отдалённые» места службы, были введены бесплатная вода и электричество. Другие льготы, такие как надбавки на форму, техническое обслуживание автомобилей, обучение, пробег автомобиля, были вновь введены в армии».
  92. ↑ Хатчфул, «Военное правление и политика демилитаризации» (1973), стр. 181. «Почти сразу же после переворота, в знак вопиющего пренебрежения к экономическому положению страны, всем офицерам и чинам армии, военно-воздушных сил, военно-морского флота и полиции была выплачена премия в неуказанной сумме, предположительно в награду за их участие в перевороте».
  93. ↑ Хатчфул, «Военное правление и политика демилитаризации» (1973), стр. 181–182.
  94. ↑ Эбо Хатчфул, «Развитие офицерского корпуса армии в Гане, 1956-1966»; Журнал африканских исследований 12.3, осень 1985 г.; стр. 172–173.
  95. ↑ Аль-Хасан, «Политизированные солдаты» (2004), стр. 150.
  96. ↑ Хатчфул, «Военное правление и политика демилитаризации» (1973), стр. 115.
  97. ↑ Хатчфул, «Военное правление и политика демилитаризации» (1973), стр. 115. «Одним из первых действий военного режима был запрос у Великобритании (которая отклонила его) и Соединенных Штатов военной формы. Вскоре офицеры и солдаты армии Ганы маршировали по Аккре в зеленой форме и бейсболках армии США.
  98. ^ Аль-Хасан, «Политизированные солдаты» (2004), стр. 151–155. «Все еще надеясь, что другие офицеры присоединятся к его делу, лейтенант Артур принял вызов от ряда других офицеров на встречу в военном штабе в лагере Бирма, и, как объясняет Рут Ферст (1970:400), Артур «обнаружил, что его обманули или отговорили от его попытки взять под контроль странную конференцию путчистов и командующего Аккры. Только тогда прибыли войска, чтобы арестовать мятежников».
  99. ^ ab Hettne, "Soldiers and Politics" (1980), стр. 180. "В апреле 1967 года ключевая фигура переворота, EK Kotoka, была убита армейскими повстанцами, и NLC сделала примечательное заявление о том, что неудавшийся переворот не был спланирован Ashanti и Fanti против Ga и Ewe (Dowse 1975, стр. 26). Очевидно, что все так считали. Этнический состав NLC теперь изменился в неблагоприятную сторону Ewe, и поскольку самым влиятельным Ewe после Kotoka был Harlley, начальник полиции, между армией и полицией возник раскол".
  100. ^ ab Adinkrah, «Политическое принуждение» (1988), стр. 44.
  101. ^ Пинкни, Гана под военным правлением (1972), стр. 39.
  102. ^ Пинкни, Гана под военным правлением (1972), стр. 37.
  103. ↑ Пинкни, Гана под военным правлением (1972), стр. 21–22. «На региональном уровне региональные комиссары, назначаемые из числа депутатов, были заменены региональными комитетами администрации, состоящими из солдат, полицейских и государственных служащих. На местном уровне количество административных округов было сокращено со 168 до 47, а номинально избираемые советники были заменены комитетами управления, включавшими первоначально большинство должностных лиц центрального и местного правительства, но позже большее число назначенных политиков. Главными нововведениями NLC были создание сети консультативных комитетов и назначение многочисленных комиссаров и комитетов по расследованию, многие из которых включали представителей групп давления и, таким образом, обеспечивали средства, с помощью которых группы могли доносить свои требования. Сразу после переворота NLC назначил постоянные комитеты, которые занимались администрацией, экономикой, внешними делами и рекламой. Позднее были добавлены комитеты по праву, тендерам, сельскому хозяйству и логистике. В июле 1966 года был создан Политический комитет, «чтобы вносить в NLC предложения по изменениям в законодательные акты, решения и политику в целях служения общественным интересам».
  104. ↑ Хатчфул, «Военное правление и политика демилитаризации» (1973), стр. 203–204.
  105. ↑ Хатчфул, «Военное правление и политика демилитаризации» (1973), стр. 205–209.
  106. ↑ Хатчфул, «Военное правление и политика демилитаризации» (1973), стр. 213–214. «Монополизация власти в режиме офицерами и государственными служащими ограничила влияние и власть политиков, вождей и профессионалов в новом режиме».
  107. ^ ab "МИНИСТР ОБОРОНЫ". www.mod.gov.gh . Правительство Ганы . Получено 19 марта 2020 г. .
  108. ^ "Past Ministers". Официальный сайт . Министерство внутренних дел Ганы. Архивировано из оригинала 20 января 2015 года . Получено 10 августа 2014 года .
  109. ↑ Standard Bank Review. Standard Bank Limited. 1969.
  110. ^ Эшити, Гилфорд А. (1994). Контроль заболеваний в Гане (PDF) . Аккра: Ghana Universities Press. стр. 11. ISBN 9964301960. Получено 30 октября 2019 г. .
  111. ^ Юбилей Ганы - 50-летнее путешествие новостей по Гане . Аккра: Graphic Communications Group Ltd. 2006. стр. 122. ISBN 9988809786.
  112. ^ «Западноафриканский справочник». Т. Скиннер, Лондон. 1964: 81. {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  113. ↑ Цедзе, Оскар (24 августа 1967 г.). Daily Graphic: выпуск 5256, 24 августа 1967 г. Graphic Communications Group.
  114. ↑ Офори, Генри (26 марта 1969 г.). Daily Graphic: выпуск 5,749 от 26 марта 1969 г. Graphic Communications Group.
  115. ^ «Ежегодник общего благосостояния». Великобритания. Министерство иностранных дел и по делам Содружества.; Секретариат Содружества. 1968: 230. {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  116. ^ Pinkney, Ghana Under Military Rule (1972), стр. 19. «Несколько факторов сделали отношения между правительством и группами давления другими после переворота. Наиболее очевидными из них были обусловлены различными претензиями нового правительства на легитимность, его иной идеологией и его большим невежеством и неопытностью на момент прихода к власти. NLC не мог претендовать на отражение «общей воли», председательствуя в массовой партии Министр иностранных дел (Гана) с «интегральными крыльями», и он разрушил большую часть номинально демократического механизма, приостановив действие Республиканской конституции. Это оставило только группы давления в качестве средства контакта с общественностью. Идеологически речи, произнесенные членами NLC, контрастировали с речами их предшественников. Генерал Анкрах, говоря о функциях региональных комитетов управления, упомянул о необходимости для них консультировать правительство по поводу реакции общественности на его политику и информировать его о потребностях народа».
  117. ^ Пинкни, Гана под военным правлением (1972), стр. 23. «Иная ситуация в Гане может быть отнесена, по крайней мере, частично к отношениям между лидерами армии и полиции, а также лидерами других институтов, таких как адвокатура, бизнес, церкви и вожди, многие из которых составляли ядро ​​традиционной и среднеклассовой оппозиции Нкруме. Все эти институты существовали до КПФ, и многие из их членов предпочитали политическую систему, в которой они, как члены «элиты», могли вести переговоры напрямую с правительством, без обременения массовой партии».
  118. ^ Пинкни, Гана под военным правлением (1972), стр. 25. «Вожди не теряли времени, демонстрируя свое отношение к перевороту. Асантехене, которого обычно считали одним из самых влиятельных вождей из-за его возраста, опыта и размера его вождества, приветствовал возможность для вождей править мирно теперь, когда Нкрума ушел, и общая реакция была такова, что узурпатор получил по заслугам. Вскоре были выдвинуты требования о восстановлении различных полномочий, отнятых Нкрума, и предоставлении нескольких других, а также о восстановлении вождей, «неправомерно» свергнутых Нкрума. К январю 1967 года Секретариат вождей сообщил, что петиции по спорам о табуретах все еще «поступают». («Табурет» — это вождский эквивалент королевского трона.)»
  119. ↑ Пинкни, Гана под военным правлением (1972), стр. 26–27.
  120. ↑ Хатчфул, «Военное правление и политика демилитаризации» (1973), стр. 184–190.
  121. ↑ Пинкни, Гана под военным правлением (1972), стр. 11–13.
  122. ^ Пинкни, Гана под военным правлением (1972), стр. 47. «Вооруженные силы стали более эффективными благодаря системам разведки, которые контролировались армией и полицией. Ранее у Нкрумы была своя собственная система разведки, в значительной степени независимая от армии и полиции. Тот факт, что они смогли свергнуть его, и что Джон Харли, его собственный назначенец во главе полиции, сыграл в этом важную роль, является мерой неэффективности этой системы».
  123. ^ Хатчфул, МВФ и Гана (1987), стр. 23. «Массовая безработица и экономические трудности породили преступность и социальные беспорядки: «Города и деревни [в Центральном регионе и Ашанти] ... подвергаются волне терроризма и бандитизма, не имеющей аналогов в истории этой страны», - жаловалась газета Ghanaian Times в феврале 1967 года. Чтобы справиться с этой ситуацией, Национальный совет по труду все чаще прибегал к юридическим репрессиям и военной силе».
  124. ↑ Наконец, «Средства массовой информации Ганы» (1980), стр. 211. «И пресса быстро приспособилась. 22 февраля 1966 года Daily Graphic была полна похвал миротворческой миссии Нкрумы в Ханое. Три дня спустя ее первая полоса была посвящена перевороту с фотографиями офицеров NLC. Она одобрила захват, похвалила NLC за освобождение задержанных и призвала всех сотрудничать с новыми лидерами».
  125. ^ Пинкни, Гана под военным правлением (1972), стр. 45. «Мнения, которые почти не появлялись в печати, включали те, которые выступали за возвращение Нкрумы или КПФ, те, которые предполагали использование неоправданного насилия при перевороте, и те, которые ставили под сомнение легитимность НЛК или предполагали коррупцию в НЛК. На вопрос о том, что произойдет, если кто-то напишет в его газету хвалебные статьи Нкрумы, один журналист ответил: «Никто не знает, что произойдет. Вот почему они этого не делают». Не зная, как далеко они могут зайти, большинство людей с неортодоксальными взглядами играли на безопасность».
  126. ↑ Last, «Средства массовой информации Ганы» (1980), стр. 214–215.
  127. ↑ Last, «Средства массовой информации Ганы» (1980), стр. 218.
  128. ↑ Пинкни, Гана под военным правлением (1972), стр. 43. «Не было никаких ограничений на импорт книг, критикующих НЖК, и « Пожинать бурю» Бинга и «Темные дни в Гане » Нкрумы были легко доступны, но никто из живущих в Гане не счел благоразумным написать что-либо столь же критическое, как эти авторы».
  129. ^ Пинкни, Гана под военным правлением (1972), стр. 31–32.
  130. ^ Хатчфул, МВФ и Гана (1987), стр. 19. Наконец, NLC должен был реорганизовать государственные предприятия и прекратить государственные субсидии им, а также сократить расходы на дипломатическое представительство, администрацию и национальную авиакомпанию. МВФ также были предоставлены широкие полномочия по надзору за экономикой Ганы. Гана была обязана «оставаться в тесном сотрудничестве с фондом и информировать фонд о событиях в области обмена, торговли, денежно-кредитной и фискальной ситуации». Балансировка бюджета, а не трансформация экономики Ганы, стала главной целью экономической политики NLC».
  131. ^ Хатчфул, МВФ и Гана (1987), стр. 34–35. «Стоит еще раз отметить, что главная проблема, которую представляли государственные отрасли, заключалась не в простой прибыльности, а в трансформации неоколониальной экономики. Требования к трансформации не обязательно совпадают с требованиями к прибыльности (и наоборот), особенно для многонациональных компаний, для которых максимальная прибыльность часто требует, чтобы местная экономика поддерживалась в ее зависимом и разрозненном состоянии».
  132. ^ Хатчфул, МВФ и Гана (1987), стр. 38.
  133. ^ Хатчфул, «Военное правление и политика демилитаризации» (1973), стр. 147. «Интересно отметить, что Омабое присутствовал на встрече в полицейском управлении, на которой был сформирован NLC, и, скорее всего, был тем человеком, который составил первое заявление нового режима о причинах переворота. Амегаши, который был за пределами страны, когда произошел переворот, позвонил Харли и попросил его немедленно вернуться в Гану. Оба гражданских лица были назначены в Экономический комитет, а Омабое стал председателем. Мы можем вспомнить, что Экономический комитет был единственным институтом военного правительства, который был сформирован до переворота, Омабое собрал имена большинства гражданских лиц в Комитете для одобрения Харли».
  134. ^ Пинкни, Гана под военным правлением (1972), стр. 29.
  135. ^ Хатчфул, МВФ и Гана (1987), стр. 29–30. «В течение 1966 и начала 1967 года подкомитет Национального экономического комитета, экономического консультативного органа NLC, вел переговоры с рядом иностранных компаний об участии (на самом деле, виртуальном поглощении) в отдельных государственных предприятиях. В ходе переговоров компании потребовали и получили более широкий управленческий и политический контроль над предприятиями, а также обширные налоговые и другие льготы».
  136. ^ Хатчфул, МВФ и Гана (1987), стр. 32. «Большая часть финансирования, необходимого для приобретения активов компаниями Abbott и Norcem, была бы получена из прибыли, полученной от эксплуатации этих активов, с минимальными инвестициями их собственного капитала. В любом случае, любой капитал, предоставленный иностранными компаниями, вряд ли можно назвать рисковым капиталом. Как первоначальный капитал, так и доход на него гарантировались обширными экономическими и политическими уступками: символической рентой, щедрыми скидками на капитал, налоговыми льготами, освобождением от импортных пошлин, монопольными условиями производства и ценообразования и т. д., а также государственными гарантиями и гарантиями USAID от экспроприации. Риск дополнительно снижался за счет значительной недооценки первоначальных активов».
  137. ^ Хатчфул, МВФ и Гана (1987), стр. 25–26. «В 1969 году Экономический обзор жаловался, что «несмотря на девальвацию, объем экспорта, вместо того чтобы увеличиться, скорее сократился... для всех товаров, за исключением древесины и алмазов, в то время как объем импорта увеличился, вопреки ожиданиям».
  138. ↑ Хатчфул, МВФ и Гана (1987), стр. 20. «С самого начала «стабилизация» использовалась как оправдание для масштабного разрушения социалистических проектов. С изгнанием их технического персонала в марте 1966 года все восточные проекты были внезапно остановлены. Последующая судьба некоторых из этих проектов была поучительной. Завод по производству железобетонных панелей, который на момент переворота был завершен с затратами на строительные работы в размере 2,3 млн. нигерийских найр и требовал только оборотного капитала для начала работы, был заброшен. Только в 1973 году и два правительства спустя были предприняты усилия по вводу завода в эксплуатацию на основе партнерства между правительством, Национальным инвестиционным банком и западногерманской строительной компанией. Золотоизвлекательный завод в Тарква, на 90% завершенный на момент переворота, был полностью заброшен. По данным Всемирного банка, «было понятно, что руду можно было бы дешевле перерабатывать за рубежом». Фактически этот проект, призванный сделать Гану самодостаточной в переработке золота руды, были встречены противодействием со стороны Ashanti Goldfields Corporation и других иностранных золотодобывающих компаний».
  139. ^ Хатчфул, МВФ и Гана (1987), стр. 20–21. «Хотя это и не был «восточный проект», хранилища какао также были заброшены, что фактически положило конец стратегии Нкрумы на мировом рынке какао. […] Вместо этого Всемирный банк, который последовательно выступал против проекта, рекомендовал переоборудовать хранилища в общие хранилища для гавани Тема и построить конвейерные ленты, чтобы соединить их с доками примерно в двух милях. Поскольку ни один из последующих правителей Ганы не нашел этот совет приемлемым, массивные оболочки полудостроенных хранилищ продолжают стоять и по сей день, суровые и разлагающиеся на фоне горизонта Тема».
  140. ^ Хатчфул, МВФ и Гана (1987), стр. 21. «Сельскохозяйственный комитет, созданный NLC для консультирования по сельскохозяйственной политике, рекомендовал упразднить корпорацию и продать ее 125 ферм (см. документ 20). В период с 1966 по конец 1968 года чистая балансовая стоимость переданных или заброшенных государственных ферм и сельскохозяйственных проектов составила 6,6 млн. уд. Несмотря на значительную стоимость активов, не было никакого контроля или надлежащей документации по переводам. Большая часть сельскохозяйственной техники была просто брошена там, где она лежала, и к концу 1966 года различные части сельской местности Ганы были усеяны ржавеющей советской и восточной техникой, некоторые из которых все еще не были распакованы».
  141. ^ ab Hutchful, The IMF and Ghana (1987), p. 24. «Комитет рекомендовал повысить минимальную заработную плату на 5 песева (до 0,75 индийских рупий) и ограничить согласованное повышение заработной платы 5%. Тем не менее, комитет рекомендовал повысить заработную плату для высших государственных служащих, что увеличило бы разницу между самыми высокооплачиваемыми и самыми низкооплачиваемыми государственными служащими до 1,39. Еще до заседания комитета по зарплатам существенное повышение заработной платы было предоставлено государственным юристам, врачам и преподавателям университетов. Повышение заработной платы до 106% было также предоставлено управляющим директорам государственных банков и корпораций».
  142. ^ Хатчфул, МВФ и Гана (1987), стр. 21–22. «Двадцать восемь рыболовных судов, принадлежащих Государственной рыболовной корпорации (SFC) и частным рыболовным компаниям Ганы, были поставлены на прикол в гавани Тема, когда их 350 советских членов экипажа и техников были высланы в марте 1966 года. Время высылки совпало с выводом из эксплуатации оставшихся (японских и норвежских) судов Рыболовной корпорации, либо для технического обслуживания, либо для ожидания прибытия новых экипажей из-за границы. Результатом стало то, что «в течение нескольких месяцев после переворота почти все глубоководные рыболовные операции SFC были остановлены. Первоначально были предприняты усилия, чтобы заставить UAC организовать замену экипажа, но из этого ничего не вышло. Возникший дефицит рыбы пришлось покрывать за счет импорта замороженной рыбы и выгрузки с иностранных судов в иностранной валюте».
  143. ^ Хатчфул, «Военное правление и политика демилитаризации» (1973), стр. 190–193. «Имущество, приобретенное у кооперативов без компенсации при установлении монополии в 1961 году, было возвращено, а ганским кооперативам и частным фирмам было разрешено покупать урожай какао. Цена, выплачиваемая производителям какао, была повышена три раза за три года. Деятельность Государственной строительной корпорации и Национальной торговой корпорации Ганы, оба государственных предприятия, были сокращены, и большая часть их государственного и частного бизнеса, импортных лицензий и кредитных линий была передана частным ганским бизнесменам».
  144. ^ ab Hutchful, The IMF and Ghana (1987), p. 23. «Доля труда в общей добавленной стоимости в крупномасштабном производственном секторе (где, как говорят, была реализована большая часть прироста) упала с 30,4% в 1962 году до 20,6% в 1970 году, что означает, что капитал увеличил свою прибыль за счет труда. В исследовании производственного сектора Всемирный банк признал, что «промышленные рабочие не выиграли от роста производительности, который имел место в этот период... Получатели доходов, не связанных с заработной платой [т. е. капитал], выиграли больше всего от произошедшего промышленного расширения». Это не было неожиданным, учитывая обширные уступки крупному бизнесу и иностранным инвесторам со стороны NLC. Таким образом, политика стабилизации имела эффект усиления существующей разницы в доходах в ганском обществе, как между трудом и капиталом, так и внутри различных слоев рабочего класса».
  145. ^ Хатчфул, МВФ и Гана (1987), стр. 27. «Как государственные инвестиции в сельское хозяйство, так и кредитование сектора коммерческими банками существенно сократились в течение периода стабилизации (таблица 2). Дефицит местного производства продовольствия был компенсирован за счет увеличения импорта товаров из западных стран, что еще больше подорвало способность сельскохозяйственного сектора к самообеспечению. Хотя необычайно благоприятный урожай ненадолго снизил цены на продовольствие в 1967 году, местный индекс цен на продовольствие продолжал расти со 167 в 1967 году до 200 в 1969 году и рекордных 236 в 1971 году».
  146. ↑ Хатчфул, «Военное правление и политика демилитаризации» (1973), стр. 183.
  147. ↑ Хатчфул, «Военное правление и политика демилитаризации» (1973), стр. 193–195.
  148. ↑ Пинкни, Гана под военным правлением (1972), стр. 34–35.
  149. ↑ Аль-Хасан, «Политизированные солдаты» (2004), стр. 158.
  150. ^ Хатчфул, МВФ и Гана (1987), стр. 22. «В период между переворотом и августом 1968 года более 66 000 рабочих, что составляло почти 10% от общей численности наемных рабочих, были уволены с работы, 36% из них — только в столичном округе Аккра. Основной удар пришелся на неквалифицированных и полуквалифицированных рабочих в строительной отрасли — 26 000 рабочих мест. Занятость в частном коммерческом секторе также сократилась почти на 50%».
  151. ^ Бини, «Политическая мысль Нкрумы в изгнании» (2009), стр. 85–86.
  152. ^ Бини, «Политическая мысль Нкрумы в изгнании» (2009), стр. 87.
  153. ^ Бини, «Политическая мысль Нкрумы в изгнании» (2009), стр. 89.
  154. ^ ab Biney, «Политическая мысль Нкрумы в изгнании» (2009), стр. 91.
  155. ^ Бини, «Политическая мысль Нкрумы в изгнании» (2009), стр. 82–83. «Он контекстуализировал переворот в рамках того, что он считал тревожным возникновением 15 вооруженных мятежей и военных переворотов, которые имели место на африканском континенте между 1962 и мартом 1967 года. Он рассматривал государственный переворот в Гане как продукт союза между неоколониальными силами в армии и полиции в сговоре с империалистическими интересами».
  156. ↑ Кваме Нкрума, Классовая борьба в Африке , стр. 88; цитируется в книге Бини «Политическая мысль Нкрумы в изгнании» (2009), стр. 94.
  157. ^ Пинкни, Гана под военным правлением (1972), стр. 10.
  158. ^ Пинкни, Гана под военным правлением (1972), стр. 11.
  159. ↑ Аль-Хасан, «Политизированные солдаты» (2004), стр. 149.
  160. ^ Аль-Хасан, «Политизированные солдаты» (2004), стр. 159.
  161. ^ Аль-Хасан, «Политизированные солдаты» (2004), стр. 159–160. «Однако для рядового ганца было совершенно ясно всем и каждому, что военные собираются передать власть человеку по их выбору — доктору К. А. Бусии, лидеру бывшей оппозиции Нкруме, который был готов стать следующим главой государства. Доктор Бусия к тому времени был главой назначенного военными Национального консультативного комитета и в то же время возглавлял Центр гражданского образования, который был сформирован в июне 1967 года с мандатом на просвещение ганцев об их гражданском долге. Эти две работы позволяли доктору Бусии путешествовать по всему штату за счет правительства, тем самым предоставляя ему прекрасную платформу для того, чтобы представить себя ганскому электорату в крайне невыгодном положении для тех, кто хотел бросить ему вызов на пост главы государства на предстоящих выборах, несмотря на запрет на политическую деятельность, который еще не был снят 1 мая 1969 года».
  162. ↑ Аль-Хасан, «Политизированные солдаты» (2004), стр. 163–164.
  163. ↑ Аль-Хасан, «Политизированные солдаты» (2004), стр. 160.
  164. ↑ Аль-Хасан, «Политизированные солдаты» (2004), стр. 160–161.
  165. ^ Аль-Хасан, «Политизированные солдаты» (2004), стр. 161–162. «В своем публичном осуждении Нуну также ясно дал понять, что вся отставка генерала Анкраха и более ранний арест и оправдание начальника штаба обороны генерала Оту были заговором против этнической группы Га (Нунно, Оту и Анкрах из этой группы). Он также открыто обвинил государственного генерального прокурора Виктора Овусу (ашанти) в том, что он стоит за заговором с целью подрыва народа Га».
  166. ^ Аб Аль-Хасан, «Политизированные солдаты» (2004), стр. 167.
  167. ↑ Аль-Хасан, «Политизированные солдаты» (2004), стр. 165–166, 168. «Апалу, Харли и Деку (все эве) хотели, чтобы кандидат эве на предстоящих всеобщих выборах бросил вызов кандидату ашанти доктору К. А. Бусии, который был наиболее предпочтительным кандидатом среди военных, особенно при абсолютной поддержке бригадного генерала Африфы».
  168. ↑ Аль-Хасан, «Политизированные солдаты» (2004), стр. 168–169.
  169. ^ Аль-Хасан, «Политизированные солдаты» (2004), стр. 170. «Чтобы вытеснить Гбедему из парламента и помешать ему когда-либо возглавить новую оппозицию во второй республике (правительство Нкрумы было первой республикой), был применен вставленный в Конституцию пункт, который фактически запрещал определенным лицам занимать любую государственную должность, если Государственная комиссия по расследованию сделала какие-либо «неблагоприятные выводы» против них. Гбедемах теперь был прочно пойман в эту конституционную сеть, и на этот раз у него не было возможности сбежать, несмотря на его дружбу с комиссарами полиции Харли и Деку. Ему отказали в его месте и вынудили покинуть парламент».

Источники

Внешние ссылки