Традиционно конечный глагол (от латинского : finitus , причастие прошедшего времени от finire – «положить конец, связать, ограничить») [1] представляет собой форму, «к которой относятся число и лицо », [2] : 125 в других слова, склоняемые к числу и лицу . [3] Первоначально глаголы считались конечными, если их форма ограничивала возможное лицо и количество подлежащего.
Более поздняя концепция рассматривает конечный глагол как любой глагол, который возглавляет простое повествовательное предложение . [3] [4] В рамках этой новой артикуляции конечные глаголы часто составляют локус грамматической информации о роде , лице , числе , времени , виде , настроении и залоге . [5] Конечные глаголы отличаются от неличных глаголов , таких как инфинитивы , причастия , герундий и т. д., которые обычно обозначают эти грамматические категории в меньшей степени или не отмечают вообще, и которые появляются ниже личного глагола в иерархии синтаксических форм. состав.
В следующих предложениях подчеркиваются конечные глаголы, а неличные формы глаголов.
Во многих языках (включая английский) в корне каждого предложения может стоять один конечный глагол (если конечные глаголы не согласованы ), тогда как число неличных глагольных форм может доходить до пяти-шести, а то и больше. например
Личные глаголы могут появляться как в придаточных , так и в независимых предложениях:
Большинство типов глаголов могут встречаться в конечной или неличной форме (а иногда эти формы могут быть идентичными): например, английский глагол go имеет конечные формы go , Gos и Go , а также неличные формы go , Going. и ушел . Английские модальные глаголы ( can , could , will и т. д.) дефектны и лишены неличных форм.
Может показаться, что каждое грамматически законченное предложение или предложение должно содержать конечный глагол. Однако предложения, в которых не было конечного глагола, были довольно распространены в старых индоевропейских языках и до сих пор встречаются во многих современных языках. Наиболее важным типом из них являются именные предложения . [6] Другой тип — это фрагменты предложений , описываемые как фразы или второстепенные предложения. В латыни и некоторых романских языках есть несколько слов, которые можно использовать для формирования предложений без глаголов, например, латинское ecce , португальское eis , французское voici и voilà и итальянское ecco , все они переводятся, как здесь... is или вот . Некоторые междометия могут играть ту же роль. Даже в английском языке часто встречаются высказывания, в которых отсутствует конечный глагол, например «Да». , Нет. , Билл! , Спасибо. , и т. д.
Обычно ожидается, что у конечного глагола будет подлежащее , как и во всех приведенных выше примерах, хотя языки с нулевым подлежащим позволяют опускать подлежащее. Например, в латинском предложении cogito ergo sum (« Я мыслю, следовательно, существую ») конечные глаголы cogito и sum появляются без явного подлежащего – под подлежащим понимается личное местоимение первого лица , и эта информация отмечается знаком способ склонения глаголов . В английском языке конечные глаголы без подлежащих являются нормальными в повелительных предложениях:
А также встречаются в некоторых отрывочных высказываниях с эллиптическим подлежащим :
Относительно ограниченная система флективной морфологии в английском языке часто затушевывает центральную роль конечных глаголов. В других языках конечные глаголы содержат большую часть грамматической информации. В зависимости от языка конечные глаголы могут склоняться к следующим грамматическим категориям:
Первые три категории представляют информацию о согласовании , которую конечный глагол получает от своего подлежащего (посредством согласования подлежащего и глагола ). Остальные четыре категории служат для распределения содержания предложения по времени по отношению к говорящему (время), степени завершенности действия, события или состояния (аспект), оценке реальности или желаемой реальности (настроение) и отношению субъекта действия или состояния (голоса).
Современный английский является аналитическим языком ( староанглийский язык часто представлен как синтетический язык ), что означает, что он имеет ограниченные возможности выражения категорий посредством изменения глаголов, и он часто передает такую информацию иносказательно , используя вспомогательные глаголы . В таком предложении, как
форма глагола согласуется в лице (3-м) и числе (единственном числе) с подлежащим посредством окончания -s , и эта форма также указывает на время (настоящее время), вид (« простой »), настроение ( изъявительное наклонение ) и залог ( активный). Однако большинство комбинаций категорий необходимо выражать с помощью вспомогательных элементов:
Здесь вспомогательные средства будут выражать соответственно будущее время, совершенный вид и страдательный залог . (См. Формы английских глаголов .) Однако в сильно изменяемых языках, таких как латынь и русский , большинство или даже все категории часто выражаются в одном конечном глаголе.
Конечные глаголы играют особенно важную роль в синтаксическом анализе структуры предложения. Во многих грамматиках структуры фраз, например в тех, которые построены на схеме X-bar , конечный глагол является главой конечной глагольной фразы и, следовательно, является главой всего предложения. Точно так же в грамматиках зависимостей конечный глагол является корнем всего предложения и поэтому является наиболее заметной структурной единицей в предложении. Это иллюстрируется следующими деревьями:
Деревья грамматики фразовой структуры — это a-деревья слева; они похожи на деревья, производимые в государственных и обязательных рамках. [7] B-деревья справа — это деревья грамматики зависимостей. [8] Многие детали деревьев не важны для рассматриваемого вопроса, но они ясно показывают, что конечный глагол (каждый раз выделенный жирным шрифтом) является структурным центром предложения. В деревьях структуры фраз высшая проекция конечного глагола, IP ( флексивная фраза ) или CP ( дополняющая фраза ), является корнем всего дерева. В деревьях зависимостей проекция конечного глагола (V) является корнем всей структуры.