Личный глагол — это глагол , который контекстуально дополняет либо явное подлежащее , либо — в повелительном наклонении — неявное подлежащее. [1] Личный переходный глагол или личный непереходный глагол может функционировать как корень независимого предложения . Личные глаголы отличаются от неличных глаголов, таких как инфинитивы , причастия , герундии и т. д.
Термин «конечный» происходит от латинского слова finitus ( причастие прошедшего времени от finire – «положить конец, связать, ограничить») [2] как форма, «к которой относятся число и лицо ». [3] Первоначально глаголы считались конечными , если их форма ограничивала возможное лицо и число подлежащего.
В последнее время финитные глаголы стали толковаться как любой глагол, который независимо функционирует как предикатный глагол или тот, который отмечает глагольную фразу в предикате. В первой из этих конструкций финитные глаголы часто обозначают грамматические характеристики, такие как род , лицо, число, время , аспект , наклонение , модальность и залог . Во второй из этих конструкций модальный глагол или определенный тип вспомогательного глагола также может функционировать как финитный глагол. Модальные глаголы и вспомогательные глаголы обозначают вышеупомянутые характеристики в разной степени или вообще не обозначают в зависимости от категории, из которой взяты глаголы.
В следующих предложениях личные формы глаголов выделены, а неличные формы подчеркнуты.
Во многих языках (включая английский) в основе каждого предложения может быть один личный глагол (если только личные глаголы не согласованы ), тогда как количество неличных глагольных форм может достигать пяти или шести, или даже больше, например:
Личные глаголы могут появляться как в зависимых, так и в независимых предложениях:
Большинство типов глаголов могут появляться в личной или неличной форме (иногда эти формы могут быть идентичными): например, английский глагол go имеет личные формы go , goes и went , а также неличные формы go , going и gone . Английские модальные глаголы ( can , could , will и т. д.) являются дефектными и не имеют неличных форм.
Может показаться, что каждое грамматически полное предложение или предложение должно содержать конечный глагол. Однако предложения без конечного глагола были довольно распространены в древних индоевропейских языках и все еще встречаются во многих современных языках. Наиболее важным типом из них являются именные предложения . [4] Другой тип — это фрагменты предложений , описываемые как фразы или второстепенные предложения. В латинском и некоторых романских языках есть несколько слов, которые могут использоваться для образования предложений без глаголов, например, латинское ecce , португальское eis , французское voici и voilà и итальянское ecco , все они переводятся как here ... is или here ... are . Некоторые междометия могут играть ту же роль. Даже в английском языке распространены высказывания, в которых отсутствует конечный глагол, например Yes. , No. , Bill!, Thanks . и т. д.
Обычно предполагается, что конечный глагол имеет подлежащее , как и во всех приведенных выше примерах, хотя языки с нулевым подлежащим позволяют опускать подлежащее. Например, в латинском предложении cogito ergo sum (« Я мыслю, следовательно, я существую ») конечные глаголы cogito и sum появляются без явного подлежащего — подлежащее понимается как личное местоимение первого лица , и эта информация отмечена способом склонения глаголов . В английском языке конечные глаголы без подлежащих являются нормой в повелительных предложениях:
А также встречаются в некоторых фрагментарных высказываниях с эллиптическим подлежащим :
Относительно ограниченная система флективной морфологии в английском языке часто скрывает центральную роль личных глаголов. В других языках личные глаголы являются средоточием большого количества грамматической информации. В зависимости от языка личные глаголы могут склоняться по следующим грамматическим категориям:
Первые три категории представляют информацию о согласовании , которую конечный глагол получает от своего субъекта (посредством согласования субъекта и глагола ). Остальные четыре категории служат для расположения содержания предложения в соответствии со временем по отношению к говорящему (время), степенью, в которой действие, событие или состояние завершены (вид), оценкой реальности или желаемой реальности (наклонение) и отношением субъекта к действию или состоянию (залог).
Современный английский язык является аналитическим языком ( древнеанглийский часто представляется как синтетический язык ), что означает, что он имеет ограниченную возможность выражать категории с помощью глагольных флексий, и он часто передает такую информацию перифразически , используя вспомогательные глаголы . В таком предложении, как
форма глагола согласуется в лице (3-м) и числе (единственном числе) с подлежащим посредством окончания -s , и эта форма также указывает на время (настоящее), вид (" простой "), наклонение ( изъявительное ) и залог (действительный). Однако большинство комбинаций категорий необходимо выражать с помощью вспомогательных глаголов:
Здесь вспомогательные глаголы will , have и been выражают соответственно будущее время, совершенный вид и страдательный залог. (См. формы английского глагола .) Однако в сильно флективных языках, таких как латинский и русский , часто большинство или даже все категории выражаются одним личным глаголом.
Конечные глаголы играют особенно важную роль в синтаксическом анализе структуры предложения. Во многих грамматиках фразовой структуры , например, в тех, которые построены на схеме X-bar , конечный глагол является главой конечной глагольной фразы и, таким образом, является главой всего предложения. Аналогично, в грамматиках зависимости конечный глагол является корнем всего предложения и, таким образом, является наиболее заметной структурной единицей в предложении. Это иллюстрируется следующими деревьями:
Деревья грамматики фразовой структуры — это a-деревья слева; они похожи на деревья, созданные в правительственной и связывающей структуре. [5] B-деревья справа — это деревья грамматики зависимости. [6] Многие детали деревьев не важны для рассматриваемой темы, но они ясно показывают, что конечный глагол (каждый раз выделенный жирным шрифтом) является структурным центром предложения. В деревьях фразовой структуры самая высокая проекция конечного глагола, IP ( фраза склонения ) или CP ( фраза-комплементатор ), является корнем всего дерева. В деревьях зависимости проекция конечного глагола (V) является корнем всей структуры.