stringtranslate.com

Контент-ферма

Контент -ферма или контент-мельница — это компания, которая нанимает внештатных создателей или использует автоматизированные инструменты для создания большого количества веб- контента , который специально разработан для удовлетворения алгоритмов максимального извлечения поисковыми системами , известных как SEO ( поисковая оптимизация ). Их главная цель — получение дохода от рекламы путем привлечения просмотров страниц , [1] как впервые было выявлено в контексте социального спама . [2]

Было обнаружено, что текстовые статьи в контент-фермах содержат идентичные отрывки в нескольких источниках СМИ, что приводит к вопросам о том, что сайт ставит цели SEO выше фактической релевантности. [3] Сторонники контент-ферм утверждают, что с точки зрения бизнеса традиционная журналистика неэффективна. [1] Контент-фермы часто заказывают работу своих авторов на основе анализа поисковых запросов, которые сторонники представляют как «истинный рыночный спрос», функция, которая якобы отсутствует в традиционной журналистике . [1]

Характеристики

Некоторые сайты, обозначенные как контент-фермы, могут содержать множество статей и оцениваться в миллионы долларов. В 2009 году журнал Wired написал, что, по словам основателя и генерального директора Demand Media (включая eHow ) Ричарда Розенблатта , «к следующему лету Demand будет публиковать один миллион статей в месяц, что эквивалентно четырем англоязычным Википедиям в год». [4] Другой сайт, Associated Content, был куплен в мае 2010 года Yahoo! за 90 миллионов долларов. [5] Однако этот новый сайт, который был переименован в Yahoo! Voices , был закрыт в 2014 году. [6]

Шкала оплаты за контент низкая по сравнению с традиционными зарплатами, которые получают авторы. Одна компания платила авторам по ставке 3,50 доллара за статью. Такие ставки существенно ниже, чем может получать типичный автор, работающий в основных онлайн-изданиях; однако некоторые авторы контент-ферм выпускают много статей в день и могут зарабатывать достаточно для жизни. Было замечено, что авторами контента в основном являются женщины с детьми, студенты факультета английского языка или студенты факультета журналистики, ищущие дополнительный доход, работая дома. [7]

С момента появления и популярности больших языковых моделей контент-фермы начали использовать инструменты искусственного интеллекта , такие как ChatGPT, для автоматического создания контента без необходимости участия людей-авторов или контроля. [8] Отчет, опубликованный новостной рейтинговой фирмой NewsGuard, выявил более 141 всемирно признанного бренда, которые поддерживали контент-фермы ИИ, многие из которых выпускали сотни статей в день. [9] Было обнаружено, что сотни компаний из списка Fortune 500 размещали рекламу на этих контент-фермах, причем более 90 процентов рекламы обслуживалось Google Ads . [9]

Критика

Критики утверждают, что контент-фермы предоставляют относительно низкокачественный контент [10] и что они максимизируют прибыль, производя «достаточно хороший» материал, а не высококачественные статьи. [11] Статьи, написанные людьми (а не автоматизированными методами), часто не пишутся специалистами по освещаемым темам. Некоторые авторы, работающие на сайтах, идентифицированных как контент-фермы, признались, что мало знают о областях, в которых они освещают. [12]

Поисковые системы рассматривают контент-фермы как проблему, поскольку они, как правило, приводят пользователя к менее релевантным и низкокачественным результатам поиска. [13] [14] Низкое качество и быстрое создание статей на таких сайтах вызвали сравнения с индустрией быстрого питания [15] и загрязнением окружающей среды:

Потребители информации в итоге получают менее релевантные или ценные ресурсы. Производители релевантных ресурсов получают меньше денег в качестве вознаграждения (более низкий рейтинг кликов), в то время как производители мусора получают больше денег. Один из способов описать это как загрязнение. Виртуальный мусор загрязняет веб-среду, добавляя шум. Все, кроме загрязнителей, платят цену за загрязнение веб-среды: поисковые системы работают хуже, пользователи тратят драгоценное время и внимание на мусорные сайты, а честные издатели теряют доход. Загрязнитель портит веб-среду для всех остальных.

—  Маркинес, Бенджамин; Каттуто, Чиро; Менцер, Филиппо, «Обнаружение социального спама» [2]

Контент, создаваемый этими системами, не только «не требует больших усилий», но эти пути также используются для распространения дезинформации. Например, теории заговора относительно COVID-19 распространялись контент-фермами, поощряя вовлеченность путем подпитки массовой паранойи. Веб-сайты, продвигающие эти идеи, часто также скрывают личности тех, кто принимает решения о редактировании, что еще больше затрудняет определение повестки дня. [16]

Контент-фермы также подвергаются критике за то, что они являются источником поддельных рекламных показов [17], формы рекламного мошенничества , которая отнимает несправедливую долю доступных рекламных расходов у законных издателей. [18]

Ответы поисковых систем

В одном из рекламных видеороликов Google для поиска, опубликованном летом 2010 года, сообщалось, что большинство доступных ссылок были созданы на фермах контента. [19] В конце февраля 2011 года Google объявил, что он значительно корректирует алгоритмы поиска , чтобы «обеспечить лучшие рейтинги для высококачественных сайтов — сайтов с оригинальным контентом и информацией, такой как исследования, подробные отчеты, вдумчивый анализ и т. д.». [20] Сообщалось, что это было реакцией на фермы контента и попыткой снизить их эффективность в манипулировании рейтингами результатов поиска. [21]

Габриэль Вайнберг, создатель поисковой системы DuckDuckGo, ориентированной на конфиденциальность , сообщил, что его поисковая система прилагает усилия для блокировки контента с контент-ферм. [22]

Исследовать

С момента своего появления в сети в 2011 году контент-фермы пока не получили особого внимания со стороны исследовательского сообщества. Модель найма недорогих фрилансеров для производства контента посредственного или сомнительного качества впервые обсуждалась как альтернативная стратегия автоматической генерации фейкового контента; это обсуждалось вместе с примером инфраструктуры, необходимой для того, чтобы сделать сайты на основе контент-ферм прибыльными за счет онлайн-рекламы, а также методами обнаружения социального спама, который продвигает такой контент. [2]

Хотя это и не мотивировано явно контент-фермами, в последнее время появился интерес к автоматической категоризации веб-сайтов в соответствии с качеством их контента. [23] [24] Детальное исследование применения этих методов для идентификации страниц контент-ферм еще предстоит провести. [ необходима цитата ]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abc Dorian Benkoil (26 июля 2010 г.). «Не вините контент-фермы». PBS. Архивировано из оригинала 28 июля 2010 г. Получено 26 июля 2010 г.
  2. ^ abc Markines, Benjamin; Cattuto, Ciro; Menczer, Filippo (2009), «Обнаружение социального спама» (PDF) , Труды 5-го Международного семинара по состязательному поиску информации в Интернете (AIRWeb '09), ACM, стр. 41–48, doi :10.1145/1531914.1531924, ISBN 978-1-60558-438-6, S2CID  6078349
  3. ^ Дрисколл Миллер, Джанет (1 февраля 2011 г.). «Контент-фермы: что они такое — и почему они просто не исчезнут?». Search Insider . MediaPost. Архивировано из оригинала 15 июля 2011 г. Получено 21 февраля 2014 г.
  4. ^ Рот, Дэниел (19 октября 2009 г.). «Фабрика ответов: спрос на медиа и быстрые, одноразовые и прибыльные как ад медиа-модели». Wired . Архивировано из оригинала 23 февраля 2011 г. Получено 27 февраля 2011 г.
  5. ↑ Плессер, Энди (18 мая 2010 г.). «Yahoo собирает связанный контент «Контент-фермы» на сумму 90 миллионов долларов, отчет». Beet.TV. Архивировано из оригинала 2 февраля 2023 г.
  6. ↑ Росситер, Джей (2 июля 2014 г.). «Furthering Our Focus». Yahoo . Tumblr. Архивировано из оригинала 12 октября 2014 г. Получено 7 октября 2014 г.
  7. ^ «Каково это — писать для востребованных СМИ: низкая оплата, но много свободы». ReadWriteWeb . 17 декабря 2009 г. стр. 2. Архивировано из оригинала 19 февраля 2011 г. Получено 4 ноября 2010 г.
  8. ^ Томпсон, Стюарт А. (19 мая 2023 г.). «Контент, созданный ИИ, обнаружен на новостных сайтах, контент-фермах и в обзорах продуктов». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 8 февраля 2024 г.
  9. ^ ab Dupré, Maggie Harrison (2 июля 2023 г.). «People Are Spinning Up Content Farms Using AI». Futurism . Получено 9 октября 2024 г. .
  10. ^ Патрисио Роблес (9 апреля 2010 г.). «USA Today обращается к контент-ферме, пока тонет корабль». Econsultancy. Архивировано из оригинала 13 апреля 2010 г. Получено 26 июля 2010 г.
  11. ↑ Рейнан, Джон (19 июля 2010 г.). «Я все еще жду, чтобы сделать бушель из моей работы «контент-фермы». MinnPost. Архивировано из оригинала 27 июля 2010 г. Получено 26 июля 2010 г.
  12. ↑ Hiar, Corbin (21 июля 2010 г.). «Писатели объясняют, каково это — трудиться на ферме контента». MediaShift . PBS . Архивировано из оригинала 30 марта 2017 г.
  13. ^ MacManus, Richard (15 декабря 2009 г.). «Как Google может бороться с фермами контента». ReadWriteWeb . Архивировано из оригинала 28 июля 2010 г.
  14. ^ MacManus, Richard (15 декабря 2009 г.). "Редакционный контент-маркетинг". ReadWriteWeb . Архивировано из оригинала 28 июля 2010 г.
  15. ^ Майкл Аррингтон : Конец контента, созданного вручную . В: TechCrunch от 13 декабря 2009 г.
  16. ^ Марр, Бернард. «Опасность ферм контента ИИ». Forbes , журнал Forbes, 5 октября 2023 г., www.forbes.com/sites/bernardmarr/2023/05/16/the-danger-of-ai-content-farms/?sh=82f8e3b4fcab. Получено 28 февраля 2024 г.
  17. ^ Buzz, Carles (25 сентября 2015 г.). «Как построить ферму контента за 20 минут». Vice . Получено 8 февраля 2024 г. .
  18. ^ Радш, Кортни С. (2023). Контент-фермы и ограничения авторского права для независимых СМИ (отчет). Центр инноваций в международном управлении. С. 16–17.
  19. ^ Уотерс, Робин (23 июля 2010 г.). «Новая видеореклама Google демонстрирует, как контент-фермы доминируют в поисковой игре». TechCrunch . Архивировано из оригинала 13 апреля 2021 г.
  20. ^ Сингхал, Амит; Каттс, Мэтт. «Поиск более качественных сайтов в поиске». Официальный блог Google . Blogspot. Архивировано из оригинала 26 февраля 2011 г. Получено 26 февраля 2011 г.
  21. ^ Guynn, Jessica (26 февраля 2011 г.). «Google вносит существенные изменения в алгоритмы ранжирования поиска» . Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 27 февраля 2011 г. Получено 26 февраля 2011 г.
  22. ^ «Ответная реакция поисковой системы на «Content Mills». MIT Technology Review . Получено 28 февраля 2023 г.
  23. ^ "Discovery Challenge 2010". ECMLP KDD 2010 . 2010. Архивировано из оригинала 9 апреля 2011 г. Получено 22 апреля 2011 г.
  24. ^ «Совместный семинар WICOW/AIRWeb по качеству веб-сайтов». dl.kuis.kyoto-u.ac.jp . 2011. Архивировано из оригинала 14 февраля 2020 г.