stringtranslate.com

Республика Сербская (1992–1995)

Республика Сербская ( RS ; сербская кириллица : Република Српска , букв. « Сербская Республика » , произносится [repǔblika sr̩̂pskaː] ) было самопровозглашённым государством вЮго-Восточной Европепод контролем АрмииРеспублики Сербскойво времяБоснийской войны. Оно заявляло о себе как о суверенном государстве, хотя это заявление было лишь частично признанобоснийскимправительством (территория которого РС была признана номинальной частью) в Женевском соглашении, ОрганизациейОбъединённых НацийиСоюзной Республикой Югославия. В течение первых шести месяцев своего существования оно было известно какСербская Республика Босния и Герцеговина(серб. : Српска Република Босна и Херцеговина / Srpska Republika Bosna i Hercegovina ).

После 1995 года Республика Сербская была признана одним из двух политических образований, составляющих Боснию и Герцеговину . Границы РС после 1995 года, с несколькими согласованными изменениями, основаны на линиях фронта и ситуации на местах во время Дейтонского соглашения . Таким образом, образование в первую очередь является результатом Боснийской войны без какого-либо прямого исторического прецедента. Его территория охватывает ряд многочисленных исторических географических регионов Боснии и Герцеговины, но (из-за вышеупомянутого характера межэтнической границы ) она содержит очень немногие из них полностью. Аналогичным образом, различные политические единицы существовали на территории Республики Сербской в ​​прошлом, но очень немногие существовали полностью в пределах региона.

История

Создание

Сербские автономные области в Боснии и Герцеговине в 1991 и 1992 годах.

Представители основных политических и национальных организаций и учреждений сербского народа в Боснии и Герцеговине встретились 13 октября 1990 года в Баня-Луке и создали «Сербский национальный совет Боснии и Герцеговины» как координирующий и представительный политический орган. [2] Правящая коалиция Боснии и Герцеговины распалась после того, как парламент Социалистической Республики Боснии и Герцеговины в Сараево принял «меморандум о суверенитете» 15 октября 1991 года, против которого выступили члены боснийских сербов. [3] После забастовки представителей боснийских сербов меморандум был принят. Он объявил республику суверенным и независимым государством и отверг «любые конституционные решения для будущего югославского сообщества, которое не включало бы как Хорватию, так и Сербию». [4] В ответ на это 24 октября 1991 года Сербская демократическая партия (СДП) сформировала Ассамблею сербского народа Боснии и Герцеговины как представительный орган сербов в Боснии и Герцеговине и заявила, что сербский народ желает остаться в Югославии. [5] Боснийские сербы утверждали, что это был необходимый шаг, поскольку Конституция Боснии и Герцеговины того времени определяла, что никакие серьезные изменения не могут быть предоставлены без единогласного согласия всех трех сторон. Партия демократического действия (СДП) во главе с Алией Изетбеговичем была полна решимости добиваться независимости и была поддержана Европой и США. [6] СДП ясно дала понять, что если независимость будет объявлена, сербы отделятся, поскольку это их право на самоопределение. [6]

Осенью 1991 года СДП организовала создание « Сербских автономных областей » (САО) в Боснии, где сербы составляли большинство, состоящее из САО Восток и Старая Герцеговина , САО Боснийская Краина , САО Романия и САО Северо-Восточная Босния . Они составляли почти треть муниципалитета Боснии и около 45% ее этнического сербского населения. [7] Аналогичные шаги были предприняты боснийскими хорватами. [8] Референдум боснийских сербов , на котором гражданам задавался вопрос, хотят ли они остаться в составе Югославии, состоялся 9 и 10 ноября 1991 года и прошел в пользу пребывания в составе Югославии. [7] Парламентское правительство Боснии и Герцеговины (с явным боснийским и хорватским большинством) утверждало, что этот плебисцит был незаконным, но ассамблея боснийских сербов признала его результаты. 21 ноября 1991 года Скупщина провозгласила, что все те муниципалитеты, местные общины и населенные пункты, в которых более 50% лиц сербской национальности проголосовали за то, чтобы остаться в едином югославском государстве, станут территорией союзного югославского государства. [9]

9 января 1992 года собрание боснийских сербов приняло декларацию о провозглашении Республики сербского народа Боснии и Герцеговины. [10] 28 февраля 1992 года была принята конституция Сербской Республики Боснии и Герцеговины (серб. Srpska Republika Bosna i Hercegovina / Српска Република Босна и Херцеговина), в которой было объявлено, что территория государства включает сербские автономные области, муниципалитеты и другие сербские этнические образования в Боснии и Герцеговине (включая регионы, описанные как «места, в которых сербский народ оставался в меньшинстве из-за геноцида, осуществленного против него во время Второй мировой войны »), и что она была объявлена ​​частью федеративного югославского государства. [11]

С 29 февраля по 2 марта 1992 года Босния и Герцеговина провела референдум о независимости , который бойкотировали боснийские сербы, на котором 99,7% проголосовали «за». [12] 6 апреля 1992 года Европейский Союз официально признал независимость Боснии и Герцеговины. Сербская Республика Босния и Герцеговина провозгласила свою независимость 7 апреля 1992 года. [10] 12 августа 1992 года ссылка на Боснию и Герцеговину была исключена из названия, и она стала просто Республикой Сербской . [13]

Во время распада Югославии президент Сербской Республики Радован Караджич заявил, что он не хочет, чтобы Сербская Республика была в федерации вместе с Сербией в Югославии, но что Сербская Республика должна быть напрямую включена в состав Сербии. [14]

Боснийская война

Границы Боснийской войны до Дейтонского договора

12 мая 1992 года на заседании Скупщины боснийских сербов Радован Караджич объявил шесть «стратегических целей» сербского народа в Боснии и Герцеговине: [15]

  1. Установить государственные границы, отделяющие сербский народ от двух других этнических общин.
  2. Создать коридор между Семберией и Краиной .
  3. Создать коридор в долине реки Дрина , то есть ликвидировать Дрину как границу, разделяющую сербские государства.
  4. Установить границу по рекам Уна и Неретва .
  5. Разделить город Сараево на сербскую и боснийскую части и создать в обеих частях эффективную государственную власть.
  6. Обеспечить Республике Сербской доступ к морю .

На той же сессии собрание боснийских сербов проголосовало за создание Армии Республики Сербской ( VRS ; Vojska Republike Srpske ) и назначило Ратко Младича , командующего Вторым военным округом югославской федеральной армии, командующим Главным штабом VRS. В конце мая 1992 года, после вывода югославских войск из Боснии и Герцеговины, Второй военный округ был по сути преобразован в Главный штаб VRS. Новая армия немедленно приступила к достижению военными средствами шести «стратегических целей» сербского народа в Боснии и Герцеговине (цели которых были подтверждены оперативной директивой, изданной генералом Младичем 19 ноября 1992 года). [15]

ВРС расширила и защитила границы [16] Республики Сербской во время Боснийской войны . К 1993 году Республика Сербская контролировала около 70% территории Боснии и Герцеговины, а окончательное соглашение ( Дейтонское соглашение ) в 1995 году передало Республике Сербской контроль над 49% территории. [17]

В 1993 и 1994 годах власти Республики Сербской предприняли попытку создания Объединенной Сербской Республики.

Военные преступления

С начала войны ВРС ( Армия Республики Сербской ) и политическое руководство Республики Сербской обвинялись в военных преступлениях , преступлениях против человечности , геноциде , этнической чистке несербского населения, создании и управлении лагерями для задержанных (также называемыми концентрационными лагерями и лагерями для военнопленных), а также в уничтожении культурного и исторического наследия Боснии и Герцеговины. Самыми тяжкими из этих преступлений были геноцид в Сребренице в 1995 году, когда ВРС систематически казнила почти 8000 боснийских мужчин и мальчиков, и длительная военная осада Сараево , которая привела к 12 000 жертвам среди гражданского населения.

В строго засекреченном докладе ЦРУ , который попал в прессу, утверждалось, что боснийские сербы были первыми, кто совершил зверства, совершили 90 процентов военных преступлений и были единственной стороной, которая систематически пыталась «уничтожить все следы других этнических групп на своей территории». [18] [19] [20] Этнические чистки кардинально изменили демографическую картину Республики Сербской и Боснии и Герцеговины.

Многие должностные лица Республики Сербской также были обвинены в создании и управлении лагерями содержания под стражей, в частности, в Омарске , Маньяче , Кератерме , Узамнице и Трнополье , где содержались тысячи задержанных. Душко Тадич , бывший лидер СДП в Козараце и бывший член военизированных формирований, поддерживавших нападение на район Приедор , был признан МТБЮ виновным в преступлениях против человечности , серьезных нарушениях Женевских конвенций и нарушениях обычаев войны в лагерях содержания под стражей Омарска , Трнополье и Кератерм . [21] В регионе Омарска было подтверждено около 500 смертей, связанных с этими местами содержания под стражей.

Согласно выводам Государственной комиссии по документированию военных преступлений на территории Боснии и Герцеговины, 68,67% или 789 соборных мечетей были либо разрушены, либо повреждены во время Боснийской войны ВРС и другими неустановленными лицами из Республики Сербской. [22] Большинство разрушенных мечетей были классифицированы как национальные памятники Боснии и Герцеговины; некоторые, в основном построенные между 15 и 17 веками, были включены в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Многие католические церкви на той же территории также были разрушены или повреждены, особенно в 1995 году.

Помимо священных памятников, многие светские памятники также были сильно повреждены или разрушены силами VRS, например, Национальная библиотека в Сараево. Библиотека была подожжена обстрелом с позиций VRS вокруг Сараево во время осады в 1992 году.

Хотя лица, ответственные за разрушение национального наследия, еще не найдены и не привлечены к ответственности, международные правозащитные организации широко сообщали о том, что «боснийские сербские власти отдавали приказы или организовывали или попустительствовали усилиям по разрушению боснийских и хорватских культурных и религиозных учреждений». [23] В других случаях, таких как дело о мечети Ферхадия ( Исламская община Боснии и Герцеговины против Республики Сербской ), было установлено, что: «власти Баня-Луки активно участвовали или, по крайней мере, пассивно терпели дискриминацию мусульман по признаку их религиозного и этнического происхождения». и что «[...] сербское правительство [Республики Сербской] не выполнило свои обязательства в соответствии с Соглашением о правах человека по соблюдению и обеспечению права на свободу вероисповедания без дискриминации». [24] Местный магистрат постановил, что власти города Баня-Лука, контролируемого боснийскими сербами, должны выплатить 42 миллиона долларов исламской общине за 16 местных мечетей, разрушенных во время боснийской войны 1992–1995 годов . [25]

Обвинение доказало, что в Сребренице был совершен геноцид и что генерал Радислав Крстич, среди прочих, несет за него личную ответственность.

Ольга Кавран, заместитель координатора Программы по связям с общественностью МТБЮ [26]

Радован Караджич (слева), бывший президент Республики Сербской, и Ратко Младич (справа), бывший начальник Генерального штаба армии Республики Сербской, были осуждены за геноцид, военные преступления и преступления против человечности в 2016 и 2017 годах соответственно.

В 1993 году Совет Безопасности ООН создал Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии ( МТБЮ ) в Гааге с целью привлечения к ответственности лиц, предположительно ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права на территории бывшей Югославии с 1991 года. 24 июля 1995 года Гаагский трибунал предъявил Радовану Караджичу [27] и Ратко Младичу [15] обвинения в геноциде и преступлениях против человечности; 14 ноября 1995 года обоим мужчинам были предъявлены обвинения снова по обвинениям, связанным с резней в Сребренице . 2 августа 2001 года Гаагский трибунал признал генерал-майора Радислава Крстича, командира корпуса VRS Drina, в то время ответственного за резню в Сребренице, виновным в геноциде. [27] Многие другие политические лидеры Республики Сербской и офицеры ВРС были обвинены, преданы суду и осуждены Гаагским трибуналом за военные преступления и преступления против человечности, совершенные во время войны 1992–1995 годов в Боснии .

В 2006 году был опубликован список из почти 28 000 человек, которые, по данным властей Республики Сербской, были вовлечены в одну только резню в Сребренице ; 892 из тех, кто предположительно несет ответственность, все еще занимают должности в местном правительстве Республики Сербской. [28] Аресты и судебные процессы над всеми подозреваемыми в военных преступлениях продолжаются, и их судебные процессы планируется провести в недавно созданном Трибунале Боснии и Герцеговины по военным преступлениям. Ожидается, что судебные процессы над всеми подозреваемыми в военных преступлениях продлятся долгие годы.

Через два дня после того, как международные судьи в Гааге постановили, что силы боснийских сербов совершили геноцид , убив почти 8000 мусульман в Сребренице в 1995 году. «Правительство Республики Сербской выразило свое глубочайшее сожаление в связи с преступлениями, совершенными против несербов, и осудило всех лиц, которые принимали участие в этих преступлениях во время гражданской войны в Боснии», — говорится в заявлении. [29]

Противоречие

Территории, контролируемые Армией Республики Сербской и Армией Сербской Краины

В период с мая 1992 года по январь 1993 года боснийские силы под руководством Насера ​​Орича атаковали и уничтожили десятки сербских деревень в окрестностях Сребреницы. Доказательства показали, что сербы подвергались пыткам и были изуродованы, а другие были сожжены заживо, когда их дома были подожжены. [30] Хотя установлено, что сербы понесли ряд потерь, их точный характер и количество стали источником споров. Ультранационалистическая Сербская радикальная партия использовала эти потери в политических целях и как средство преуменьшения преступления, совершенного в июле 1995 года против боснийцев. [31] В 2005 году Прокуратура МТБЮ отметила, что число сербских смертей в регионе в период с мая 1992 года по март 1995 года, заявленное сербскими властями, возросло с 1400 до 3500, цифра, которую Прокуратура заявила, что «[не] отражает реальность», в частности, обозначение всех жертв как «жертв». [32] Исследования показывают большое количество военных потерь по сравнению с гражданскими. Базирующийся в Сараево Центр исследований и документации , беспартийное учреждение, обнаружил, что сербские потери в муниципалитете Братунац составили 119 гражданских лиц и 424 солдата. [33] Некоторые сербские источники утверждают, что потери и потери в период до создания безопасной зоны вызвали у сербов требования мести боснийцам, базирующимся в Сребренице. Рейды АРБиГ представлены как ключевой мотивирующий фактор геноцида в июле 1995 года. [34] [35]

Армия

Армия Республики Сербской (ВРС) была основана 12 мая 1992 года из остатков Югославской народной армии (ЮНА) бывшей Социалистической Федеративной Республики Югославии, от которой Босния и Герцеговина отделилась ранее в 1992 году. Когда разразилась Боснийская война, ЮНА официально распустила 80 000 солдат боснийских сербов . Эти войска, которым было разрешено сохранить тяжелое вооружение, составили костяк недавно сформированной Армии Республики Сербской. [36] Были также добровольцы из христианских православных стран. По данным МТБЮ, добровольцы из России, Греции и Румынии, сражавшиеся за Армию Республики Сербской (ВРС), насчитывали от не менее 500 до более 1500 человек. Другие оценки различаются в зависимости от источников, некоторые оценивают от 529 до 614, другие утверждают, что число значительно превышает 1000 добровольцев из православных стран. [37] Верховным командующим VRS был генерал Ратко Младич. VRS был организован в шесть географически базирующихся корпусов. [38]

Экономика

В течение первых двух лет войны Республика Сербская выпустила свою собственную уникальную валюту — динар Республики Сербской . [39] Эта валюта была привязана к югославскому динару . [40] Сербские, хорватские и боснийские власти выпускали свои собственные динары на контролируемых ими территориях, печатая большие излишки денег для финансирования своих операций, что привело к высокой инфляции. [41] Электронная платежная система Республики Сербской была интегрирована с системой Республики Югославии, а Национальный банк Республики Сербской считал себя филиалом Центрального югославского банка в Белграде. Инфляция, пережитая в Югославии, таким образом, передалась Республике Сербской, вызвав гиперинфляцию и в конечном итоге крах ее валюты в 1994 году. [40] Национальный банк Югославии (CBCG) также отключил Республику Сербскую, не дав ей выкупить там свою валюту и отказавшись отправлять больше из-за отсутствия у CBCG валютных активов. [42] Впоследствии Республика Сербская не сформировала свою собственную валюту и продолжила использовать югославскую. В 1999 году она приняла конвертируемую марку . [41]

Безработица была серьезной проблемой, которую война усугубила. Почти треть рабочей силы была занята в промышленности, горнодобывающей промышленности и энергетике, а довоенный уровень безработицы в несельскохозяйственном секторе составлял 27%. В 1996 году ЮНЕСКО подсчитало, что уровень безработицы в Республике Сербской составлял 90%. [43] После подписания Дейтонских соглашений восстановление в Республике Сербской шло медленнее, чем в Федерации, поскольку она получила всего 2-3% западной помощи Боснии. Рост был нулевым. Инфляция составляла 30%. Уровень безработицы в несельскохозяйственном секторе составлял 60%, средняя заработная плата — 60 немецких марок , а пенсия — 33 немецких марки. Государственные расходы также были значительно выше, чем в Федерации. [44] [45]

Образование

В 1992-1993 годах учебная программа Республики Сербской претерпела изменения, чтобы больше соответствовать Сербии. Были внесены изменения в предметы история, общественные науки, история и география, в то время как религия стала обязательной. [46] В 1996 году образование составляло 6,1% бюджета Республики Сербской. [47] Было 90 средних школ и 54 профессиональных училища. Закон об университетах от 23 июля 1993 года ускорил юридическое формирование послесреднего образования в Республике Сербской, регулирующего два университета: Университет Баня-Луки и Университет Восточного Сараево . ЮНЕСКО подсчитала, что в 1996 году в университете обучалось более 10 000 студентов. [48]

Последствия

Границы Республики Сербской после Дейтонского соглашения.
Границы Республики Сербской после образования района Брчко.

В ноябре 1995 года президенты Хорватии, Боснии и Герцеговины и Сербии подписали Дейтонское соглашение , положившее конец боснийской войне. Федерация Боснии и Герцеговины (ФБиГ) была определена как одно из двух образований Боснии и Герцеговины и охватывала 51% территории. Республика Сербская (РС) охватывала остальные 49% со столицей в Баня-Луке. [49]

Беженцы

В результате операции «Буря» около 200 000 сербов бежали из Хорватии, и значительная часть из них нашла убежище в Боснии , особенно в Республике Сербской.

После подписания Дейтонского соглашения более 60 000 сербов покинули Сараево и другие части Федерации Боснии и Герцеговины , по собственному желанию или силой, особенно после того, как территориальные положения были введены в действие в соответствии с соглашением. [50]

Реформы

После войны властями Республики Сербской под эгидой международного сообщества, действующего через Управление Верховного представителя (УВП), было принято множество законов. Многие законы касались вопросов и последствий войны и служили исправлению некоторых из созданных проблем, таких как аннулирование злополучных контрактов, которые требовали от несербов «добровольно» передать свою собственность Республике Сербской, включая недвижимость и предприятия, отобранные во время войны.

Многие конституционные изменения были также сделаны, чтобы изменить социальный характер Республики Сербской с моноэтнического на многоэтническое образование и таким образом включить боснийцев и хорватов в качестве составных народов Республики Сербской. Некоторые из названий городов, которые были изменены во время войны властями Республики Сербской, были возвращены обратно. Большинство изменений были сделаны, чтобы устранить последствия этнической чистки и позволить беженцам вернуться, но также в ответ на многочисленные сообщения о нарушениях прав человека, которые имели место в образовании. [51]

Однако большинство изменений оказали очень слабое влияние на возвращение более миллиона беженцев. Запугивание возвращающихся было довольно распространенным явлением и иногда перерастало в жестокие беспорядки, как в случае беспорядков в мечети Ферхадия в Баня-Луке в 2001 году. [52] [53] [54] [55] Следовательно, взгляды на Республику Сербскую различаются среди различных этнических групп в Боснии и Герцеговине. Для сербов Республика Сербская является гарантией их выживания и существования как народа на этих территориях. С другой стороны, для некоторых этнических боснийцев, которые подверглись этнической чистке в Республике Сербской, создание, существование, название и знаки отличия этого образования остаются предметом споров.

Отчет о Сребренице

В сентябре 2002 года Управление по связям с МТБЮ Республики Сербской опубликовало « Отчет о деле Сребреницы ». Документ, составленный Дарко Трифуновичем , был одобрен многими ведущими политиками боснийских сербов. В нем сделан вывод о том, что 1800 солдат-мусульман погибли во время боевых действий, а еще 100 умерли в результате истощения. «Число солдат-мусульман, убитых боснийскими сербами из личной мести или из-за незнания международного права, вероятно, составляет около 100... Важно раскрыть имена виновных, чтобы точно и недвусмысленно установить, были ли это единичные случаи». [56] Международная кризисная группа и Организация Объединенных Наций осудили манипуляцию их заявлениями в этом отчете. [57]

В 2004 году Верховный представитель международного сообщества Пэдди Эшдаун поручил правительству Республики Сербской сформировать комитет для расследования событий. В октябре 2004 года комитет опубликовал отчет с 8731 подтвержденными именами пропавших без вести и погибших из Сребреницы: 7793 между 10 и 19 июля 1995 года и еще 938 человек после этого. [58] [59]

Выводы комитета в целом оспариваются сербскими националистами, которые утверждают, что на него оказал сильное давление Высокий представитель, учитывая, что более ранний отчет правительства РС, оправдывавший сербов, был отклонен. Тем не менее, Драган Чавич , президент Республики Сербской , признал в телевизионном обращении, что сербские силы убили несколько тысяч мирных жителей в нарушение международного права , и заявил, что Сребреница была темной главой в сербской истории. [60]

10 ноября 2004 года правительство Республики Сербской принесло официальные извинения. Заявление последовало после правительственного обзора отчета комитета по Сребренице. «Отчет ясно показывает, что в июле 1995 года в районе Сребреницы были совершены чудовищные преступления. Правительство боснийских сербов разделяет боль семей жертв Сребреницы, искренне сожалеет и приносит извинения за трагедию», — заявило правительство боснийских сербов. [61]

В апреле 2010 года резолюция, осуждающая преступления, совершенные в Сребренице, была отклонена представителями партий Республики Сербской. [62]

В апреле 2010 года премьер-министр Республики Сербской Милорад Додик инициировал пересмотр отчета 2004 года, заявив, что число убитых было преувеличено, а отчет был сфальсифицирован бывшим посланником мира. [63] Управление Верховного представителя отреагировало и заявило, что: «Правительство Республики Сербской должно пересмотреть свои выводы и соответствовать фактам и правовым требованиям, а также действовать соответствующим образом, а не причинять эмоциональный стресс выжившим, истязать историю и порочить общественный имидж страны». [64]

Ссылки

  1. ^ Сара Дарехшори, Human Rights Watch (Организация). Взвешивание доказательств: уроки суда над Слободаном Милошевичем, том 18 (2006), Human Rights Watch, стр. 19.
  2. ^ Daily Report: Восточная Европа . Служба зарубежной вещательной информации. 1990. С. 58–59.
  3. ^ Эгберт, Ян (2008). Национализм в поздней и посткоммунистической Европе: несостоявшийся национализм многонациональных и частично национальных государств, том 1. Nomos Verlag. стр. 293. ISBN 9783832939687.
  4. ^ Трбович 2008, стр. 220–221.
  5. ^ Трбович 2008, стр. 224.
  6. ^ ab Burg & Shoup 1999, стр. 103.
  7. ^ ab Балканские поля сражений: Военная история югославского конфликта, 1990-1995, том 1. Центральное разведывательное управление. 2002. стр. 123. ISBN 9780160664724.
  8. ^ Берг и Шоуп 1999, стр. 74.
  9. ^ Троебст, Стефан; Дафтари, Фарима, ред. (2004). Радикальные этнические движения в современной Европе. Berghahn Books. стр. 123. ISBN 9781571816955.
  10. ^ ab Trbovich 2008, стр. 228.
  11. ^ Лаутерпахт, Э.; Гринвуд, CJ; Оппенгеймер, А.Г., ред. (1998). Отчеты по международному праву, том 108. Издательство Кембриджского университета. п. 108. ИСБН 9780521580700.
  12. ^ Пикеринг, Паула М. (2018). Миростроительство на Балканах: взгляд с первого этажа. Cornell University Press. стр. 26. ISBN 9780801463464.
  13. ^ Дальхофф, Гюнтер (2012). Международный суд, Сборник судебных решений и консультативных заключений, каноническое и прецедентное право 1946 - 2012 (2 тома). Martinus Nijhoff Publishers. стр. 938. ISBN 9789004230637.
  14. Ежедневный отчет: Восточная Европа, выпуски 191–210 . Обложка Соединенные Штаты. Служба иностранной вещательной информации. С. 38. (Записанный разговор между Бранко Костичем и президентом Сербской Радованом Караджичем, Костич спрашивает, хочет ли Караджич, чтобы Сербская Республика стала автономной федеральной единицей в федерации с Сербией, Караджич отвечает, что он хочет полного объединения Сербской Республики с Сербией в качестве унитарного государства, похожего на Францию.)
  15. ^ abc "Прокурор против Ратко Младича – Измененное обвинительное заключение" (PDF) . Международный уголовный трибунал Организации Объединенных Наций по бывшей Югославии . 2 августа 2001 г.
  16. Распад Югославии и Югославские войны , получено 3 декабря 2022 г.
  17. ^ «ЗАМЕТКА ОБ ОСНОВНЫХ ЭЛЕМЕНТАХ ДЕЙТОНСКОГО СОГЛАШЕНИЯ ПО БОСНИИ И ГЕРЦЕГОВИНЕ» (PDF) . Европейский парламент . 28 сентября 2005 г.
  18. ^ Крессель, Нил Джеффри (2002). Массовая ненависть: глобальный подъем геноцида и террора . Westview Press. стр. 15. ISBN 0-8133-3951-0.
  19. Коэн, Роджер (9 марта 1995 г.). «В докладе ЦРУ по Боснии сербы обвиняются в 90% военных преступлений». The New York Times .
  20. ^ Томас Кушман, Томас Кушман (1996). На этот раз мы знали: западные ответы на геноцид в Боснии . New York University Press. стр. 94. ISBN 0-8147-1535-4.
  21. ^ "Прокурор против Душко Тадича – Решение" (PDF) . Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии. 14 июля 1997 г.
  22. ^ Ридлмайер, Андраш Й. «Из пепла: прошлое и будущее культурного наследия Боснии» (PDF) . Гарвардский университет.
  23. ^ «Военные преступления в Боснии и Герцеговине: прекращение огня ООН не поможет Баня-Луке» . Хьюман Райтс Вотч . 6 (8). Июнь 1994 года.
  24. ^ Дейкин, Бретт (2002). «Исламская община в Боснии и Герцеговине против Республики Сербской: права человека в многоэтнической Боснии». Harvard Human Rights Journal . 15 .
  25. ^ "Сербам предписано платить за мечети". BBC News . 20 февраля 2009 г.
  26. ^ "Bridging the Gap in Srebrenica, Bosnia and Herzegovina". ICTY . Получено 20 апреля 2010 г. .
  27. ^ ab "Прокурор против Радована Караджича – Третье измененное обвинительное заключение" (PDF) . Международный уголовный трибунал Организации Объединенных Наций по бывшей Югославии . 27 февраля 2009 г.
  28. ^ "Srebrenica Suspects Revealed". Institute for War & Peace Reporting . 25 августа 2006 г. Архивировано из оригинала 16 апреля 2014 г. Получено 24 июня 2010 г.
  29. Вуд, Николас (1 марта 2007 г.). «Сербы приносят извинения жертвам войны». The New York Times .
  30. ^ Мойзес, Пол (2011). Балканские геноциды: Холокост и этнические чистки в двадцатом веке. Rowman & Littlefield. стр. 179. ISBN 978-1-44220-665-6.
  31. ^ "Два года Орича". Human Rights Watch. 11 июля 2006 г.
  32. ^ "ICTY Weekly Press Briefing, July 2005". Организация Объединенных Наций. 5 марта 2007 г. Архивировано из оригинала 10 мая 2009 г. Получено 26 мая 2011 г.
  33. ^ "Миф о Братунаце: вопиющая игра чисел". idc.org . Центр исследований и документации. Архивировано из оригинала 8 мая 2009 г.
  34. ^ Никшич, Сабина (9 октября 2017 г.). «Боснийский суд оправдывает бывшего командира Сребреницы в военных преступлениях». Associated Press. Сербы продолжают утверждать, что резня в Сребренице в 1995 году была актом мести неконтролируемых войск, поскольку они говорят, что солдаты под командованием Орича убили тысячи сербов в деревнях, окружающих восточный город
  35. Сербы обвиняют мир в игнорировании их страданий, AKI, 13 июля 2006 г.
  36. Джон Кифнер (27 января 1994 г.). «Югославская армия сообщила о боевых действиях в Боснии, чтобы помочь сербским силам». The New York Times . Получено 4 марта 2013 г.
  37. Халимович, Дженана (12 апреля 2017 г.). «Русские и грчки доброволицы у рату у БиГ». Радио Слободна Европа . Суд Хашки рассматривает такие вопросы, как VRS, состоящие из 529 и 614 ратников из Русии, Грчке, Румунии.
  38. Балканские поля сражений: Военная история югославского конфликта, 1990-1995, том 2. Центральное разведывательное управление. 2002. С. 266–268. ISBN 9780160664724.
  39. ^ Паркер, Рэндалл Э.; Уэйплс, Роберт М., ред. (2013). Справочник Routledge по основным событиям в экономической истории. Routledge. стр. 374. ISBN 9781135080808.
  40. ^ ab Wilson, Paul (2019). Враждебные деньги: валюты в конфликте. The History Press. ISBN 9780750991780.
  41. ^ ab Доббинс, Джеймс; Лессер, Ян О.; Чок, Питер, ред. (2003). Роль Америки в строительстве нации: от Германии до Ирака. Rand Corporation. стр. 104. ISBN 9780833034861.
  42. ^ Чами, Ральф; Эспиноза, Рапаэль; Дикинсон, Фэрли С.; Монтьель, Питер Дж., ред. (2021). Макроэкономическая политика в нестабильных государствах. Oxford University Press. стр. 357–358. ISBN 9780198853091.
  43. ^ Черчилль и др. 1997, стр. 1.
  44. ^ Босния и Герцеговина: от восстановления к устойчивому росту. Всемирный банк. 1997. С. 8, 13–16. ISBN 9780821339220.
  45. ^ Bideleux, Robert; Jeffries, Ian, ред. (2007). Балканы: посткоммунистическая история. Routledge. стр. 393–394. ISBN 9781134583287.
  46. ^ Черчилль и др. 1997, стр. 4.
  47. ^ Черчилль и др. 1997, стр. 3.
  48. ^ Черчилль и др. 1997, стр. 6.
  49. ^ Лукач, Душко (2008). Ключевые факторы успеха для прямых иностранных инвестиций (ПИИ): случай ПИИ на Западных Балканах. Diplomica Verlag. стр. 34. ISBN 9783836661690.
  50. ^ Болленс, Скотт А. (2007). Города, национализм и демократизация. Routledge. стр. 97. ISBN 9781134111831.
  51. ^ «Насилие против меньшинств в Республике Сербской должно прекратиться». Amnesty International. 11 октября 2001 г.
  52. Макмахон, Роберт (9 мая 2001 г.). «ООН: Чиновники встревожены насилием толпы в Боснии». Радио Свободная Европа/Радио Свобода .
  53. ^ Штраус, Юлиус (8 мая 2001 г.). «Сербская толпа атакует мусульман». The Daily Telegraph . Лондон . Получено 30 марта 2010 г.
  54. ^ "ООН осуждает сербскую "болезнь"". BBC . 8 мая 2001 г.
  55. ^ "Толпа боснийских сербов избивает мусульман при восстановлении мечети". The New York Times . 8 мая 2001 г. Получено 30 марта 2010 г.
  56. ^ Отчет о деле Сребреницы - Баня-Лука, 2002 г.
  57. Воображаемые резни?, Журнал TIME , 11 сентября 2002 г.
  58. ^ "РЕШЕНИЕ О ПРИЕМЛЕМОСТИ И СУЩЕСТВЕ – Дела Сребреницы (49 заявлений) против Республики Сербской" (PDF) . Палата по правам человека Боснии и Герцеговины . 7 марта 2003 г. стр. 50. Архивировано из оригинала (PDF) 12 ноября 2017 г. . Получено 2 мая 2017 г. .
  59. ^ Алик, Анес (20 октября 2003 г.). «Вырывание гнилых зубов». Transitions Online . Получено 2 мая 2017 г.
  60. Топич, Таня (1 июля 2004 г.). «Отваранье наймрачние странице» (на сербском языке). Время .
  61. ^ "Боснийские сербы приносят извинения за резню". Associated Press. 11 ноября 2004 г. Архивировано из оригинала 7 июня 2011 г. Получено 24 июня 2010 г.
  62. ^ "Боснийские законодатели отвергли резолюцию по Сребренице". Balkan Investigative Reporting Network . 8 апреля 2010 г.
  63. ^ "Посланник критикует боснийских сербов за допрос Сребреницы". Reuters. 21 апреля 2010 г. Получено 21 апреля 2010 г.
  64. ^ "Специальная сессия правительства РС. Неприятная попытка поставить под сомнение геноцид". OHR. 21 апреля 2010 г. Архивировано из оригинала 18 марта 2015 г. Получено 21 апреля 2010 г.

Источники

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки