stringtranslate.com

Обвинения Китая в краже интеллектуальной собственности

Соединенные Штаты и ряд других стран регулярно обвиняют Китай в организованном государством экономическом шпионаже и краже интеллектуальной собственности в нарушение международных торговых соглашений. [ расплывчато ] Шпионаж и воровство не будут ограничиваться бизнесом, но также охватят научные круги [1] и правительство. [2] Сообщается, что Министерство государственной безопасности (МГБ), объединенные фронтовые группы и их филиалы часто совершают такие кражи . [3] [4]

Китайское правительство неоднократно отвергало обвинения, заявляя, что западные компании охотно передают технологии, чтобы получить доступ к китайскому рынку. Китай, однако, также заявляет, что предпринимает шаги для решения этой проблемы. [5] В 2019 году Китай запретил принудительную передачу технологий [6] посредством Закона об иностранных инвестициях. [7] : 108 

Обзор

По словам Дерека Сиссорса из Американского института предпринимательства , китайские фирмы смогли тратить больше средств на производство, сбивая цены мировых конкурентов, обходя часто дорогостоящие этапы исследований и разработок за счет кражи интеллектуальной собственности. [8] По словам Джеймса Льюиса, старшего вице-президента и директора программы технологической политики Центра стратегических и международных исследований , «китайская политика заключается в извлечении технологий у западных компаний; использовании субсидий и нетарифных барьеров для конкуренции для создания национальных чемпионов». а затем создать защищенный внутренний рынок для этих чемпионов, чтобы дать им преимущество в глобальной конкуренции». [9] После приобретения интеллектуальной собственности субсидии и регулирование правительства Китая помогают китайским компаниям обеспечить долю рынка на мировых рынках за счет США [8]

Японские и европейские железнодорожные компании, например, заявили, что китайские железнодорожные компании использовали технологии совместных предприятий, чтобы добиться успеха в сфере высокоскоростных железных дорог. [10] Другой пример – ветроэнергетика, где испанский производитель ветровой энергии Gamesa должен был производить детали с использованием отечественных китайских производителей; в течение многих лет те же производители производили детали для отечественных производителей, которые вскоре затмили Gamesa благодаря выгодным кредитам и поддержке. [5] Помимо вербовки иностранных сотрудников для обмена коммерческой тайной, еще один метод включает в себя кибершпионаж и хакерство . [9] Один из методов включает массовые и масштабные взломы, такие как утечка данных Microsoft Exchange Server 2021 года , перед анализом полученных данных в поисках ценной информации. По мнению Microsoft, крупномасштабный взлом, вероятно, спонсировало правительство Китая. [11]

По словам Уильяма Шнайдера-младшего , «Китай институционализировал систему, которая сочетает в себе легальные и нелегальные средства приобретения технологий из-за границы». [2] Эта проблема не ограничивается Соединенными Штатами, но также сообщается и в Европе , [12] и, по словам Уильяма Эванины , директора Национального центра контрразведки и безопасности , Китай направляет аналогичные усилия в отношении других членов НАТО . [9] По сообщению CNN, некоторые американские чиновники и аналитики указали на план « Сделано в Китае 2025» как на «рубрику для типов компаний, чьи данные стали целью китайских хакеров». [13]

В 2015 году президент Китая Си Цзиньпин и президент США Барак Обама договорились, что ни одно правительство не будет «проводить или сознательно поддерживать кражу интеллектуальной собственности с помощью кибербезопасности». [13] Это привело к 18-месячному снижению числа хакерских атак со стороны Китая, что закончилось усилением торговых конфликтов при администрации Трампа. [14]

По словам Адама Мейерса, работающего в фирме по кибербезопасности CrowdStrike , китайская кампания глобального кибершпионажа все чаще нацелена на крупные хранилища данных, такие как интернет-провайдеры или провайдеры телекоммуникационных услуг, что «сложнее точно определить, что они занимаются экономическим шпионажем». ". [13] Соучредитель CrowdStrike Дмитрий Альперович заявил в 2018 году, что Китай, похоже, усилил шпионаж в области интеллектуальной собственности после его снижения в конце правления администрации Обамы . По словам Альперовича, наблюдается рост числа хакерских атак со стороны Министерства государственной безопасности Китая , которое он считает более опытным, чем Народно-освободительная армия Китая , которая ранее отвечала за большую часть хакерских атак. [15] Этот переход от НОАК к Министерству государственной безопасности, а также повышение его сложности также были отмечены представителями американской разведки. [14]

По оценкам Конгресса США , стоимость кражи китайской интеллектуальной собственности составляет 225–600 миллиардов долларов в год. [12] Согласно опросу CNBC , каждая пятая корпорация утверждает, что Китай воровал интеллектуальную собственность в течение предыдущего года, а каждая третья заявила, что это случалось несколько раз в течение предыдущего столетия. [16] В 2020 году директор ФБР Кристофер Рэй заявил, что китайский экономический шпионаж представляет собой одну из крупнейших операций по передаче богатства в истории человечества. [12] По данным CBS , китайский государственный деятель APT 41 на протяжении многих лет проводил кибероперацию, похищая интеллектуальную собственность на триллионы долларов примерно у 30 транснациональных компаний. [17]

Обвинения во взломе

По данным New York Times , хакерские кампании Китая впервые приобрели известность в 2010 году с атаками на Google и RSA Security , а затем в 2013 году со взломом самой газеты New York Times. [14]

В отчете Австралийского института стратегической политики за 2018 год , в котором рассматриваются инциденты в Германии, Австралии и США, включая взлом Rio Tinto, говорится, что Китай, вероятно, нарушает свои двусторонние соглашения о кибершпионаже. [18] По словам профессора Грега Остина из UNSW Canberra Cyber, более тревожной проблемой является не шпионаж в области интеллектуальной собственности, который, по его мнению, также практикуется в Соединенных Штатах, а китайские законы, оказывающие давление на иностранные корпорации в Китае с целью передачи интеллектуальной собственности. «Это практика, которой Австралии следует уделять больше внимания, а не почти непреодолимая практика кражи коммерческих тайн китайским правительством посредством шпионажа». [18]

В 2022 году охранная фирма Cybereason объявила, что обнаружила хакеров, связанных с правительством Китая, которые с 2019 года нацелены на конфиденциальные данные более тридцати технологических и производственных компаний в Азии , Европе и США. [17] Посольство Китая в Вашингтоне опровергло эти обвинения. [13] Атаки были связаны с группой Winnti , и Cybereason утверждает, что были конфискованы сотни гигабайт «конфиденциальных документов, чертежей, диаграмм, формул и конфиденциальных данных, связанных с производством». [19]

Ответы

Правоприменительные меры и судебные разбирательства в Китае

Число дел в сфере интеллектуальной собственности, уголовных дел в китайских судах, имело тенденцию к значительному росту в период с 2005 по 2015 год, [20] что предполагает ужесточение соблюдения законов об интеллектуальной собственности. [6]

По словам академика Скотта М. Мура, иностранные фирмы добиваются все большего успеха в судебных исках о нарушении патентных прав в Китае, выиграв примерно 70% случаев в период с 2006 по 2011 год и увеличившись примерно до 80% в конце 2010-х годов. [6]

Совместная таможенная акция Китая и США в 2017 году выявила 1600 случаев хищения интеллектуальной собственности в товарах, экспортируемых в США. Таможенное управление Китая опубликовало заявление, в котором говорится, что оно «будет активно способствовать расширению сотрудничества с таможенными администрациями всех стран и регионов для совместной борьбы и комплексного управления» правами интеллектуальной собственности. [21]

В 2019 году Китай принял новый Закон об иностранных инвестициях , запрещающий принудительную передачу технологий. [6]

По данным Bloomberg Law , дела, связанные с иностранными делами, составляли 10% от общей нагрузки Суда по интеллектуальной собственности Китая Верховного народного суда в 2020, 2021 и 2022 годах с годовым ростом на 45,6%. [22] Около 57,4% этих дел касались споров о нарушении патентных прав . [22]

Несмотря на усилия по защите интеллектуальной собственности в Китае, основным препятствием для судебного преследования является коррупция в судах; местный протекционизм и политическое влияние препятствуют эффективному обеспечению соблюдения законов об интеллектуальной собственности. [23] Чтобы помочь преодолеть местную коррупцию, Китай учредил специализированные суды по интеллектуальной собственности и резко ужесточил финансовые наказания. [6]

Правоприменительные усилия и судебные разбирательства в США

Кража интеллектуальной собственности стала одной из причин торговой войны между Китаем и США . [24] [12] [25]

В 2019 году Калифорнийский университет в Санта-Барбаре подал в суд на Walmart , Amazon , IKEA , Bed Bath & Beyond и Target за продажу лампочек китайского производства с использованием незаконно приобретенной запатентованной технологии США. [26]

В 2020 году компании Huawei было предъявлено обвинение в десятилетней операции по краже коммерческих секретов США, при этом Министерство юстиции США заявило, что компания Huawei имеет «давнюю практику использования мошенничества и обмана для незаконного присвоения сложных технологий у американских коллег». [27]

После взлома Equifax генеральный прокурор США Уильям Барр заявил: «К сожалению, взлом Equifax соответствует тревожной и неприемлемой модели спонсируемых государством компьютерных вторжений и краж со стороны Китая и его граждан, нацеленных на личную информацию, коммерческую тайну и другую конфиденциальную информацию». ". [9] Заместитель директора ФБР Пол Аббате заявил в 2022 году, что Китай реализует «масштабную, сложную программу кибер-кражи» и что он «проводит больше кибер-вторжений, чем все другие страны мира вместе взятые». [13]

В 2020 году ФБР открыло более 1000 дел о краже интеллектуальной собственности с участием лиц, связанных с Китайской Народной Республикой. [9] По словам Кристофера Рэя, ФБР открывает новое китайское контрразведывательное расследование каждые 12 часов. [17] По данным Министерства юстиции США, 80 процентов дел об экономическом шпионаже связаны с Китайской Народной Республикой. [8]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ↑ Колата, Джина (4 ноября 2019 г.). «Огромная сеть нацелена на кражу биомедицинских секретов для Китая». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 4 ноября 2019 года . Проверено 26 мая 2022 г.
  2. ^ аб Магнуссон, Стью (22 ноября 2019 г.). «Эксперт подробно рассказал, что делает Китай после кражи интеллектуальной собственности» . Национальная оборона . Национальная оборонно-промышленная ассоциация . Архивировано из оригинала 26 мая 2022 года . Проверено 26 мая 2022 г.
  3. ^ Перлрот, Николь (19 июля 2021 г.). «Как Китай превратился в главную киберугрозу для США», The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 13 мая 2023 г. Проверено 13 мая 2023 г.
  4. ^ Йоске, Алекс ; Стофф, Джеффри (03 августа 2020 г.), Ханнас, Уильям К.; Татлоу, Диди Кирстен (ред.), «Единый фронт и передача технологий», « Поиски Китая за иностранными технологиями» (1-е изд.), Милтон-Парк, Абингдон, Оксон; Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Routledge, 2021. |: Routledge , стр. 258–274, doi : 10.4324/9781003035084-20, ISBN 978-1-003-03508-4, S2CID  225395399{{citation}}: CS1 maint: location (link)
  5. ↑ Аб Брэдшер, Кейт (15 января 2020 г.). «Как Китай получает американские торговые секреты». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 25 мая 2022 года . Проверено 26 мая 2022 г.
  6. ^ abcde Мур, Скотт (2022). Следующий шаг Китая: как устойчивое развитие и технологии меняют подъем Китая и будущее мира. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. стр. 169–170. ISBN 978-0-19-760401-4. OCLC  1316703008. Архивировано из оригинала 24 июля 2022 г. Проверено 26 июля 2022 г.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  7. ^ Джин, Кейю (2023). Новый учебник Китая: за пределами социализма и капитализма . Нью-Йорк: Викинг. ISBN 978-1-9848-7828-1.
  8. ^ abc Scissors, Дерек (16 июля 2021 г.). «Растущий риск кражи интеллектуальной собственности в Китае». Американский институт предпринимательства . Архивировано из оригинала 17 июня 2022 года . Проверено 26 мая 2022 г.
  9. ^ abcde Гейтс, Меган (1 июля 2020 г.). «Несправедливое преимущество: борьба с организованной кражей интеллектуальной собственности». асисонлайн. Архивировано из оригинала 5 апреля 2022 года . Проверено 26 мая 2022 г.
  10. ↑ Техада, Карлос (22 марта 2018 г.). «Проси, одалживай или укради: как Трамп говорит, что Китай принимает технологии». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 26 мая 2022 года . Проверено 26 мая 2022 г.
  11. ^ Конгер, Кейт; Френкель, Шира (6 марта 2021 г.). «Тысячи клиентов Microsoft могли стать жертвами взлома, связанного с Китаем». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 26 мая 2022 года . Проверено 26 мая 2022 г.
  12. ^ abcd «Америка изо всех сил пытается противостоять краже интеллектуальной собственности в Китае» . Файнэншл Таймс . 18 апреля 2022 года. Архивировано из оригинала 26 мая 2022 года . Проверено 26 мая 2022 г.
  13. ^ abcde Lyngaas, Шон (4 мая 2022 г.). «Китайские хакеры раскинули широкую сеть по разглашению коммерческих тайн в США, Европе и Азии, - говорят исследователи». CNN . Архивировано из оригинала 26 мая 2022 года . Проверено 26 мая 2022 г.
  14. ^ abc Перлрот, Николь (19 июля 2021 г.). «Как Китай превратился в главную киберугрозу для США», The New York Times . Архивировано из оригинала 25 мая 2022 года . Проверено 26 мая 2022 г.
  15. ↑ Диланиан, Кен (9 октября 2018 г.). «Китайские хакеры снова крадут секреты американских фирм, говорят эксперты». Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 26 мая 2022 года . Проверено 26 мая 2022 г.
  16. ↑ Розенбаум, Эрик (1 марта 2019 г.). «Каждая пятая корпорация утверждает, что Китай украл их интеллектуальную собственность за последний год: опрос финансового директора CNBC». CNBC . Архивировано из оригинала 26 мая 2022 года . Проверено 26 мая 2022 г.
  17. ^ abc Сганга, Николь (4 мая 2022 г.). «Китайские хакеры забрали триллионы долларов интеллектуальной собственности примерно у 30 транснациональных компаний». Новости CBS . Архивировано из оригинала 26 мая 2022 года . Проверено 26 мая 2022 г.
  18. ^ аб Орити, Томас (24 сентября 2018 г.). «Китай по-прежнему крадет интеллектуальную собственность — но это не самая большая проблема». Новости АВС . Архивировано из оригинала 26 мая 2022 года . Проверено 26 мая 2022 г.
  19. ↑ Кловиг Скелтон, Себастьян (4 мая 2022 г.). «Операция по краже интеллектуальной собственности, приписываемая группе Winnti». Компьютерный еженедельник . Архивировано из оригинала 25 мая 2022 года . Проверено 26 мая 2022 г.
  20. ^ Bao, Yingyu (2018). "Statistics and Characteristics Analysis of China's Intellectual Property Crimes". MATEC Web of Conferences. 228: 05013. doi:10.1051/matecconf/201822805013. ISSN 2261-236X. Archived from the original on 2022-11-05. Retrieved 2022-07-26.
  21. ^ Letts, Stephen (2018-03-10). "Intellectual property theft, not metal, is the real trade war in US sights and it's a much bigger worry". ABC News. Archived from the original on 2023-04-05. Retrieved 2022-07-26.
  22. ^ a b "Multinationals Need to Watch Patent Litigation in China Courts". Bloomberg Law. Retrieved 2024-06-17.
  23. ^ Rechtschaffen, Daniel (11 November 2020). "How China's Legal System Enables Intellectual Property Theft". The Diplomat. Archived from the original on 27 June 2022. Retrieved 26 May 2022.
  24. ^ Letts, Stephen (10 March 2018). "Intellectual property theft, not metal, is the real trade war in US sights and it's a much bigger worry". ABC News. Archived from the original on 26 May 2022. Retrieved 26 May 2022.
  25. ^ Huang, Yukon (16 October 2019). "China's Record on Intellectual Property Rights Is Getting Better and Better". Foreign Policy. Archived from the original on 26 May 2022. Retrieved 26 May 2022.
  26. ^ Debter, Lauren (31 July 2019). "Walmart, Amazon And Target Sued Over Unauthorized Sales Of Popular Vintage Light Bulbs". Forbes. Archived from the original on 26 May 2022. Retrieved 26 May 2022.
  27. ^ "Huawei hit with fresh charges of sabotage and intellectual property theft from US tech firms". France 24. 13 February 2020. Archived from the original on 26 May 2022. Retrieved 26 May 2022.