По условиям Парижского мира 1815 года Франция была обязана оплатить строительство линии крепостей для защиты Германского союза от любой будущей агрессии со стороны Франции. Все крепости располагались за пределами Австрии и Пруссии — двух крупнейших, враждующих держав Союза.
Раздел C. «Оборонительная система Германского союза» протокола, составленного в Париже 3 ноября 1815 года, объявлял Майнц , Люксембург и Ландау крепостями, принадлежащими Германскому союзу , и предусматривал, что четвертая должна быть построена на Верхнем Рейне. В соответствии с этим актом часть средств, которые Франция была вынуждена выплатить в качестве компенсации за расходы по переводу ее на мирные рельсы, была таким образом ассигнована: 200 000 фунтов стерлингов были отложены на завершение работ в Майнце; 800 000 фунтов стерлингов были выделены Пруссии для использования на ее крепостях на Нижнем Рейне; еще 800 000 фунтов стерлингов были зарезервированы для строительства новой федеральной крепости на Верхнем Рейне; и Баварии было разрешено выделить 600 000 фунтов стерлингов на возведение еще одного укрепленного пункта на Рейне, в Гермерсхайме или каком-либо другом месте. [1]
К 1835 году работы вокруг Майнца были завершены; крепости-близнецы Кобленц и Эренбрайтштайн , а также Кельн были значительно укреплены со стороны Пруссии; а с баварской стороны крепость Гермерсхайм была в состоянии защищать проход на Верхнем Рейне. Западная граница Германии, таким образом, была обеспечена грозной линией обороны против возможных враждебных действий со стороны соседей. Восточная сторона Германии была дополнительно укреплена возведением мощной цитадели в Позене ; а южная должна была быть еще более защищена грозными работами, находящимися в процессе строительства в Бриксене в Тироле . [1]
Крепость Ульм стала крупной стратегической крепостью, способной вместить 100 000 человек и их снаряжение. Поскольку в королевстве Вюртемберг не было инженерных войск, король Вильгельм I назначил Морица Карла Эрнста фон Притвитца , прусского майора, руководителем строительства крепостей. В его планы входили положения о перспективном развитии города Ульм. Майор Теодор фон Хильдебрандт был назначен руководителем строительства крепостей вокруг Ной-Ульма на баварской стороне Дуная . [ 2] [ нужен лучший источник ]
По Парижскому договору 1815 года четыре победившие державы — Австрия , Соединенное Королевство , Пруссия и Российская империя — 3 ноября 1815 года назвали города Майнц, Люксембург и Ландау крепостями Германского союза. Дополнительная статья к Федеральной военной конституции ( Bundeskriegsverfassung ) от 11 июля 1822 года ввела в действие обязательства Конфедерации по договору.
Захват крепостей Конфедерацией произошел со значительной задержкой. Контроль над Федеральной крепостью Майнц был получен 15 декабря 1825 года, Федеральной крепостью Люксембург — 13 марта 1826 года, а Федеральной крепостью Ландау — 27 января 1831 года. К этим старым фортам добавились два новых — Федеральная крепость Раштатт в 1841 году и Федеральная крепость Ульм в 1842 году. На Гаштайнском конгрессе в 1865 году было решено , что Рендсбург станет федеральной крепостью, но из-за роспуска Конфедерации в 1866 году этого так и не произошло.
Крепости подчинялись непосредственно Федеральному собранию ( Bundesversammlung ) Конфедерации и Федеральной военной комиссии ( Bundesmilitärkommission ). Крепость Кобленц была образцом для подражания в области фортификации, представляя собой систему крепостных сооружений, спроектированную как полигональная система и разработанную Пруссией .
Крепости были в начале Конфедерации единственным эффективным знаком компетентности центральных федеральных властей. Двуглавый орел, символ Конфедерации, был выбит на всей артиллерии.
Военная функция крепостей заключалась в первую очередь в обеспечении безопасности западной границы от Франции . Крепости занимали центральное место в концепции федеральной обороны в первой половине XIX века. Федеральные крепости ( Bundesfestungen ) должны были прикрывать сосредоточение федеральной армии ( Bundesheer ), в случае начала войны вынуждать противника к осадам, отнимающим время, и быть оперативной базой для собственных оборонительных действий.
Из-за своего часто открытого и невыгодного расположения крепости приобрели свое значение только благодаря сотрудничеству с другими крепостями отдельных германских государств, особенно с прусской системой крепостей на Рейне.
Губернатор крепости ( Festungsgouverneur ) отвечал за управление федеральной крепостью, комендант крепости ( Festungskommandant ) — за военное управление. Оба назначались главой государства, который обеспечивал большую часть войск в крепости. И губернатор, и комендант должны были принять присягу при принятии своих обязанностей в крепости, которая обязывала их исполнять только интересы Конфедерации и ее обороны.
Для содержания крепостей был создан Федеральный фонд матрикуляра ( Bundesmatrikularkasse ), финансируемый за счет взносов государств-членов и 60 миллионов франков французских репараций.
Гарнизон крепости Майнц должен был состоять в мирное время наполовину из прусских и наполовину из австрийских войск согласно Карлсбадским указам от 10 августа 1817 года. Каждые пять лет командующий должен был назначаться по очереди Пруссией или Австрией. Помимо 6000 австрийцев и пруссаков, также должен был быть гессенский батальон численностью 1000 человек, выделенный для пополнения гарнизона. Фактически эта численность так и не была достигнута. В старом ядре крепости не было достаточно места для размещения всех сил.
Для военного времени численность экипажа должна была составлять 21 000 человек. Помимо австрийцев и пруссаков, последняя треть должна была поступать из резервной дивизии федеральной армии согласно постановлению Федерального собрания от 3 марта 1831 года. Размещение в ядре крепости и городской стене было даже невозможным. Поэтому были построены отдельные форты в четырех кордонах крепостей на окружающих холмах, как и планировалось.
Команда крепости Люксембург должна была состоять на три четверти из пруссаков и на одну четверть из голландцев. В дополнительном указе от 8 ноября 1816 года король Объединенных Нидерландов, который был в личной унии великим герцогом Люксембургским , предоставил Пруссии право назначать губернатора и коменданта крепости Люксембург. Помимо требуемых 4000 человек в мирное время — численность, которая так и не была достигнута — в военное время должно было быть дополнительно 1500 пруссаков и 500 голландцев. [ необходимая цитата ]
Численность военного гарнизона Люксембурга, таким образом, была установлена в 7000 человек и 200 лошадей. Эти цифры были крайне необходимы, так как крепость состояла из 22 фортов, 15 из них в среднем кордоне и 7 во внешнем кордоне. В скалах были построены масштабные казематы и туннели общей длиной 22 км. Вот почему Люксембург называли « Северным Гибралтаром ». В качестве дипломатического компромисса по люксембургскому кризису в Лондонском договоре (1867) было согласовано , что 24 люксембургских форта и их внешние сооружения будут снесены. [3]
Первоначально экипаж мирного времени состоял из 2800 баварцев. В случае войны Баден должен был разместить одну треть из 6000 человек военного экипажа по просьбе Баварии. После создания резервной пехотной дивизии Федеральной армии структура была изменена. 3 марта 1831 года Федеральное собрание определило, что военный экипаж должен иметь численность 4000 баварцев, которые должны были быть дополнены 2300 людьми резервной дивизии. Губернатор и командующий назначались Баварией.
Строительство крепости вокруг Ландау началось в 1688 году по планам Себастьена ле Престра де Вобана и было продолжено в XVIII веке. Небольшая и в XIX веке устаревшая крепость состояла из многоугольной системы, окруженной казематированными башнями. Во времена Германского союза крепость была усилена многочисленными отдельными фортами.
Дискуссия о том, какой город лучше подходит для обороноспособности конфедерации, достигла полемической кульминации в 1830-х годах. Австрия выступала за прикрытие своих границ и оборонительную концепцию для южной Германии в Ульме. Южногерманские государства вместо этого отдавали предпочтение Раштатт, чтобы усилить собственную оборону на Верхнем Рейне. Пруссия традиционно предпочитала решения южногерманских государств, потому что это было похоже на ее собственную политику безопасности.
В этой тупиковой ситуации Вильгельм I Вюртембергский предложил укрепить оба города. Эту позицию поддержал прусский прокурор Федеральной военной комиссии ( Bundesmilitärkommission ). После длительных переговоров ему удалось убедить короля Баварии в августе 1838 года, а в 1839 году — австрийского прокурора Федеральной военной комиссии в своих планах. Но окончательный указ о строительстве федеральных крепостей Раштатт и Ульм был принят только под влиянием Рейнского кризиса . 26 марта 1841 года Федеральное собрание постановило построить обе крепости.
Строительство обеих крепостей представляло собой военный компромисс, уравнивающий военно-стратегическую концепцию Пруссии и южногерманских государств с одной стороны и оборонительную концепцию Австрии с другой. Обе крепости в свое время были объявлены неуязвимыми.
Федеральная крепость Раштатт была полностью в руках Великого герцогства Баденского . Великое герцогство выбирало администрацию. В мирное время команда состояла полностью из солдат из Бадена, в военное время было решено, что она будет состоять из двух третей баденцев и одной трети австрийцев. Строительство крепости усилило военное положение Пруссии в Южной Германии, поскольку поддерживало намерение Пруссии сотрудничать с южногерманскими войсками на Рейне.
Главная крепость окружала город Баден и состояла из трех фортов (Людвигфесте, Леопольдфесте и Фридрихфесте), которые можно было защищать независимо друг от друга. Построенный по образцу Новой прусской крепостной системы, Раштатт адаптировался к окружающей местности. Фокус оборонительного фронта находился в западной, южной и восточной частях, в то время как северная сторона прикрывалась местностью.
Крепость Ульм была с раскинутыми оборонительными сооружениями по обе стороны Дуная центральной точкой и главным учебным полигоном для обороны южной Германии. Она была построена как одна из крупнейших крепостей в Европе под управлением прусского строительного менеджера Морица Карла Эрнста фон Притвитца и Гаффрона . Она окружала города Ульм в Вюртемберге и Ной-Ульм в Баварии и имела 16 отдельных фортов и обширную систему рвов. В военное время планировалось разместить в крепости 20 000 человек — в то время в Ульме проживало 16 000 граждан — планировалось расширение до 100 000 человек. В мирное время ее в основном занимали 5 000 человек федеральной армии. Поскольку она никогда не вооружалась в военное время, крепость не была предназначена для уничтожения после Первой мировой войны, и большинство сооружений сохранилось, используясь в качестве аварийных убежищ во время Второй мировой войны, поэтому сегодня сохранилось около двух третей укреплений.
В 1859 году журнал «United Service Magazine» Колберна опубликовал обзор прусского артиллерийского офицера, в котором содержался обзор западных оборонительных сооружений Германского союза. [4]
Германия была обеспокоена тем, что Франция может попытаться совершить coup de main и совершить внезапное вторжение в юго-западную Германию через Эльзас, используя железнодорожный транспорт, чтобы внезапно сосредоточить большую армию в Страсбурге . Она противопоставила эту возможность крепостям Раштатт, Ульм и Ингольштадт, которые были построены по немецкой системе укреплений и были одними из самых мощных крепостей Европы. Германия ожидала, что французская армия, которая нападет по этому маршруту, должна будет остановиться перед Ульмом и Раштаттом. Бавария, Вюртемберг, Баден и соседние государства Конфедерации затем, под прикрытием этих крепостей, будут держать противника под контролем в течение некоторого времени, пока не будут вызваны дополнительные немецкие подкрепления. [5]
Германия располагала несколькими крепостями на юго-западе. Раштатт был единственным оплотом на границе. В 86 милях (140 км) в ее тылу лежал Ульм, а в 69 милях (112 км) за Ульмом — крепость Ингольштадт. Эти три пункта почти лежали на прямой линии, проведенной под прямым углом от середины Верхнего Рейна на восток. К северу от Ульма, также на значительном расстоянии от Рейна, находилась четвертая точка — крепость Вюрцбург. [5]
Раштатт командовал всей дорогой на правом берегу Рейна от Базеля до Майна и некоторыми перевалами Шварцвальда. Его особое значение состоит в том, что он придавал большую прочность тому, что считалось почти неприступной позицией Ландау-Гермерсхайма, и что он прикрывал все проходы Рейна со стороны Эльзаса. В 1859 году Раштатт не был обеспечен укрепленным лагерем, как первоначально предполагалось, но в случае внезапной войны с Францией можно было бы возвести земляные укрепления, которые компенсировали бы это упущение, но даже без укрепленного лагеря Раштатт считался грозной крепостью. [5]
Ульм с его великолепным стратегическим положением, не менее чем техническая завершенность его сооружений, ставит его вне сравнения с любой другой крепостью в Европе (за исключением, возможно, Вероны). Кроме того, Ульм имел огромный укрепленный лагерь, способный вместить 100 000 человек; армия, сосредоточенная там, могла предпринять наступление во многих направлениях. [6]
Стратегически Ингольштадт не был так хорошо расположен, как Ульм; однако, он был второй тетивой для немецкого лука, так как его нужно было взять, чтобы открыть путь к Дунаю. Его укрепления были очень сильными, и если бы их усилила отступающая армия, их было бы трудно быстро взять. [7]
Вдоль долины Рейна с обеих сторон тянулись прекрасные дороги. Между Майнцем и Страсбургом число этих дорог как на правом, так и на левом берегу было самым значительным. Для обороны Среднего и Нижнего Рейна и прилегающих территорий Германия имела девять крепостей. Из них шесть — Везель , Кельн, Кобленц, Майнц, Гермерсхайм и Ландау — были настоящими рейнскими крепостями; остальные три — Люксембург и Саарлуи на юге и Юлих на севере немецкой Рейнской области — в какой-то мере защищали ее от французской, бельгийской и голландской границ. Группировка этих крепостей и тот факт, что первые названные места намного сильнее последних, показывают, что немецкая система укреплений была основана на совершенно иных принципах, чем французская на северо-востоке. Германия никогда не пыталась держать свою границу герметично закрытой, так сказать, несколькими небольшими фортами, что, действительно, было бы непрактично, учитывая количество дорог, которые там были. Она просто отступила дальше вглубь страны, предоставив остальное большой армии на поле боя, которая, при поддержке замечательных рейнских крепостей, могла бы вскоре выступить против вторгшегося врага в любом направлении, и даже если бы ее сначала разбили, она могла бы удержать свои позиции на Рейне, пока не прибудут подкрепления. [8]
Эта цель была достигнута возведением главных крепостей на Рейне: Кельна, Кобленца, Майнца и Гермерсхайма, как больших укрепленных лагерей. Из этих четырех мест, все из которых были связаны мощными сооружениями с правым берегом Рейна, каждое считалось почти неприступным. Правда, они требовали сильных гарнизонов — вместе взятых, значительной армии. Но не принимая во внимание, что Германия никогда не испытывала недостатка в солдатах, это также подразумевает пропорциональную силу вторгшейся армии. Пока 150 000–200 000 человек были сосредоточены в этих четырех пунктах или около них, и пока ни один из них не был взят, ни одна французская армия численностью менее 300 000 человек не могла попытаться пересечь Рейн между Лаутербургом и Везелем. Рейнская линия от Гермерсхайма до Кобленца была самой сильной. Там Ландау и Гермерсхайм полностью закрывают долину Рейна с левой стороны со стороны Страсбурга, так как в этом месте 100 000 человек могли бы легко удерживать свои позиции в течение длительного времени против значительно превосходящих по численности противников. [9]
Самым слабым местом в этой области было между Везелем и Кельном, но считалось, что близость голландской границы делала атаку с этой стороны маловероятной; кроме того, положение Везеля там на правом берегу давало большие преимущества. Но к этому времени Люксембургу не придавалось большого стратегического значения немецким артиллерийским офицером, составившим отчет в German Quarterly Review , из-за его несколько изолированного положения и потому, что, несмотря на свою силу, к 1859 году он был довольно устаревшим, а его стратегическое положение было нейтрализовано близостью французских крепостей Тионвиль , Мец , Верден , Лонгви и Монмеди . Юлих и Саар-Луи имели еще меньшее стратегическое значение. [9]
В обзоре также упоминались возможные атаки с юга либо через Австрию (которая, как предполагалось, будет сражаться как союзник Германии, у которой были свои собственные стратегические крепости Мантуя и Верона, [7] или возможность нападения Франции через Швейцарию либо путем вторжения в Швейцарию, либо через Швейцарию, отказавшуюся от нейтралитета и вставшую на сторону Франции. Немцы намеревались полагаться на политику и природные особенности для защиты от такого нападения, вероятно, разместив большую полевую армию в районе между верхним Неккаром , верхним Дунаем и Иллером . [10] Если бы французы атаковали через Бельгию, немцы ожидали, что крепость Антверпен будет держаться как национальный редюит, пока немцы не смогут организовать контратаку. [11]
Недавно в German Quarterly Review появилась серия статей , написанных пером прусского артиллерийского офицера, чтобы показать относительную силу Франции и Германии в случае большой европейской войны. Эти статьи произвели сенсацию во всех военных кругах на континенте и только что были перепечатаны в виде памфлета Коттой, выдающимся издателем в Штутгарте. По нашему мнению, прусский писатель недооценивает эффективность французской армии. Его утверждения открыты для оспаривания. Мы приводим их в том духе справедливости и беспристрастности, которого мы всегда стремились придерживаться. Мы приводим эти статьи в сжатой форме, не упуская, однако, ни одной важной части.
Макдональд, Джордж (2009). Фроммерс Бельгия, Голландия и Люксембург . Полное собрание Фроммера. Том. 634 (11, иллюстрированное изд.). Фроммера. п. 478. ИСБН 978-0-470-38227-1.
В статье использован текст из источника, находящегося в общественном достоянии : United Services Magazine. Декабрь 1835 г.В этой статье использован текст из этого источника, который находится в общественном достоянии : Поллок, Артур Уильям Алсагер (1859). «Относительная сила Германии и Франции». Colburn's United Service Magazine . Том 91. Лондон: Hurst and Blackett. стр. [336–343, 521–526].