Кризис 6 февраля 1934 года (также известный как « Бунт ветеранов» [1] ) — антипарламентарская уличная демонстрация в Париже, организованная несколькими крайне правыми лигами , кульминацией которой стал бунт на площади Согласия , недалеко от здания, использовавшегося для Национальное собрание Франции . Полиция застрелила 17 демонстрантов, девять из которых принадлежали к крайне правым организациям. Это был один из крупнейших политических кризисов Третьей республики (1870–1940). [2] Левые французы заявили, что это была попытка организовать фашистский государственный переворот . По словам историка Джоэла Колтона , «учёные сходятся во мнении, что не было согласованного или единого плана по захвату власти и что лигам не хватало слаженности, единства или лидерства для достижения такой цели». [3]
В результате действий того дня было создано несколько антифашистских организаций, таких как Комитет бдительности антифашистских интеллектуалов , в попытке помешать фашизму во Франции. После Второй мировой войны несколько историков, в том числе Серж Берштейн , утверждали, что, хотя некоторые лиги, несомненно, желали переворота , Франсуа де Ла Рок фактически склонился к уважению конституционного порядка. Однако действия фашистов 6 февраля, возможно, были нескоординированной, но жестокой попыткой свергнуть правительство Картеля де гош , избранное в 1932 году . [4]
Радикально-социалистический политик Эдуард Даладье , который был президентом Совета министров , сменил Камиллу Шотампса 27 января 1934 года из-за обвинений в коррупции (включая дело Ставиского ). Даладье, пользовавшийся популярностью, тем не менее был вынужден уйти в отставку 7 февраля. На посту главы правительства его сменил консервативный радикал Гастон Думерг ; это был первый случай во время Третьей республики, когда правительство было свергнуто из-за уличных демонстраций.
В 1931 году, несколько позже, чем другие западные страны, Франция пострадала от Великой депрессии 1929 года , вызванной крахом Уолл-стрит в 1929 году («Черный вторник»). Экономический и социальный кризис особенно затронул средний класс, который традиционно был склонен поддерживать республику (в частности, Радикально-социалистическую партию ). Последовала парламентская нестабильность: в период с мая 1932 по январь 1934 года сформировалось пять правительств, что поощряло антипарламентариев. [5]
Диссиденты воспользовались чередой политических и финансовых скандалов , чтобы получить власть, включая « Дело Марты Ханау» ; « Оустрическое дело» , в котором был замешан министр юстиции и которое спровоцировало конец правительства Андре Тардье в 1930 году; и, наконец, « Дело Ставиского» .
Дело Стависки стало известно в новостях в 1933 году. Оно касалось муниципального банка Байонны « Креди » и было сосредоточено вокруг казнокрада Александра Стависки , известного как le beau Sasha («Красавчик Саша»), связанного с несколькими депутатами-радикалами, в том числе министром партии Камиля Шотампса . правительство. Напряженность возросла, когда позже в прессе стало известно, что Стависки выиграл от 19-месячной отсрочки суда над ним, поскольку прокурором был зять Шотампса. 8 января 1934 года Александр Стависки был найден мертвым, и полиция сообщила, что причиной было самоубийство - удобное заявление, вызвавшее обеспокоенность общественности по поводу сокрытия. По мнению правых, Шотампс приказал убить его, чтобы не дать ему раскрыть какие-либо секреты. Затем пресса начала политическую кампанию против предполагаемой коррупции в правительстве, в то время как крайне правые проводили демонстрации. В конце месяца, после разоблачения очередного скандала, Шотампс подал в отставку.
Эдуард Даладье , другой политик Радикально-социалистической партии, сменил его 27 января 1934 года. С 9 января в Париже уже произошло тринадцать демонстраций. В то время как парламентские правые пытались использовать это дело для замены левого большинства, избранного на выборах 1932 года, крайне правые воспользовались своими традиционными темами: антисемитизмом , ксенофобией (Ставиский был натурализованным украинским евреем), враждебностью к масонству (Камилль Шотампс был масонским сановником) и антипарламентаризм. Как подчеркнул историк Серж Бернштейн, дело Ставиского было исключительным ни по своей серьезности, ни по личностям, преданным суду, а по решимости правых использовать возможность заставить левое правительство уйти в отставку, чему способствовал тот факт, что радикальные социалисты сделали это. не иметь абсолютного большинства в Национальном собрании , и поэтому правительство было слабым, и правые партии могли сформировать альтернативную коалицию.
Однако именно увольнение префекта полиции Жана Кьяппа в конечном итоге спровоцировало массовые демонстрации 6 февраля. Кьяппе, ярого антикоммуниста, был обвинен в двойных стандартах, в том числе в снисходительности к уличной агитации крайне правых (демонстрации, беспорядки, нападения на немногочисленных левых студентов в Латинском квартале со стороны монархической молодежной организации Camelots du Roi ). «Акшн Франсез» и др.). По мнению левых, увольнение Кьяппе было связано с его причастностью к делу Ставиского, а правые осудили переговоры с радикал-социалистами: уход Чьяппе якобы был осуществлен в обмен на поддержку нового правительства Даладье.
Правые антипарламентские лиги были основными активистами демонстраций января 1934 года. Хотя эти лиги не были новым явлением (старая Ligue des Patriotes («Лига патриотов») была основана Полем Деруледом в 1882 году), они сыграли важную роль после Первой мировой войны, особенно когда у власти находились левые, поскольку они было после выборов в законодательные органы 1932 года. [6] Лиги различались по своим целям, но были объединены оппозицией правящей радикально-социалистической партии.
В ночь на 6 февраля лиги, собравшиеся в разных местах Парижа, все сошлись на площади Согласия , расположенной перед дворцом Бурбонов , но на другом берегу реки Сены . Полиции и охранникам удалось защитить стратегический мост «Конкорда», несмотря на то, что он стал целью всевозможных снарядов. Некоторые участники беспорядков были вооружены, и полиция открыла огонь по толпе. Беспорядки продолжались до 2:30 ночи. Семнадцать человек были убиты и 2000 ранены, большинство из них — члены « Французского действия» .
Крайне правые организации сыграли самую важную роль в беспорядках; большинство ветеранов UNC избегали площади Согласия, что привело к нескольким инцидентам возле Елисейского дворца , резиденции президента. Однако в этом могли быть замешаны коммунисты, принадлежащие к конкурирующей левой организации ветеранов ARAC; в одном из последующих публичных объявлений правящая левоцентристская коалиция (известная как Картель де гош ) осуждалась за расстрел безоружных ветеранов, которые кричали: «Долой воров, да здравствует Франция!». [ нужна цитата ]
В то время как на правом берегу Сены (север, на площади Согласия) подопечные полицейских с трудом сдерживали бунтовщиков, Круа -де-фе решил провести демонстрацию на юге. Дворец Бурбонов , здание, используемое Национальным собранием, с этой стороны защищать гораздо труднее, но Круа -де-фе ограничились окружением здания без каких-либо серьезных инцидентов, прежде чем разойтись. Из-за такого отношения в крайне правой прессе они получили уничижительное прозвище Froides Queues . Таким образом, в отличие от других лиг, которые намеревались упразднить республику, казалось, что полковник де ла Рок наконец решил уважать законность республиканского (в отличие от «Французского действия») и парламентского (в отличие от «Молодых патриотов») режима.
В Национальной ассамблее правые попытались воспользоваться беспорядками, чтобы заставить правительство Картеля гошей уйти в отставку. Однако левые сплотились вокруг президента Совета Эдуара Даладье . Заседание завершилось после того, как левые и правые депутаты обменялись ударами.
Ночью Даладье предпринял первые меры, чтобы добиться восстановления общественного порядка. Он не исключил возможности объявления чрезвычайного положения , хотя в итоге отказался от этого. Однако на следующий день судебные органы и полиция оказали сопротивление его распоряжениям. Более того, большинство его министров и его партии отказали ему в поддержке. Таким образом, Даладье в конце концов решил уйти в отставку. Это был первый случай во время Третьей республики, когда правительство было вынуждено уйти в отставку из-за давления уличных демонстраций.
Кризис был окончательно разрешен с формированием нового правительства под руководством бывшего президента республики (1924–31) Гастона Думерга , правого радикального республиканца, который якобы был единственной фигурой, приемлемой как для крайне правых лиг, так и для центристской парламентской партии. стороны. Названное «правительством национального союза», на самом деле это было правительство, содержащее все политические традиции, но исключающее социалистическую и коммунистическую партии. В него входили наиболее важные политики парламентского правого крыла, в том числе либерал Андре Тардье , радикал Луи Барту и социал-католик Луи Марэн , хотя в него также входили несколько членов левоцентристской партии (Радикально-социалистической и подобных более мелких партий). ), а также военный министр Филипп Петен , который позже будет командовать коллаборационистским режимом Виши во время Второй мировой войны.
После 6 февраля левые были убеждены, что произошел фашистский путч. Важность антипарламентарской деятельности крайне правых лиг была неоспорима. Некоторые из них, такие как Франциска , скопировали все свои характеристики у итальянских лиг Фашио , которые двинулись на Рим в 1922 году, что привело к установлению фашистского режима . Хотя историк Серж Бернштейн показал, что полковник де ла Рок, вероятно, был убежден в необходимости уважения конституционной законности, это было верно не для всех членов его общества Croix-de-feu , которое также разделяло, по крайней мере поверхностно, некоторые характеристики фашистские союзы, в частности их милитаризм и увлечение парадами.
9 февраля 1934 года произошла социалистическая и коммунистическая контрдемонстрация, когда Даладье заменял Думерг. В ходе инцидентов с полицией погибли девять человек. 12 февраля профсоюз « Всеобщая конфедерация труда » (ВКТ) (реформистский, имеющий некоторые связи с Социалистической партией) и « Всеобщая унитарная конфедерация труда » (ВКТ) (революционная и связанная с коммунистической партией) решили организовать одно- День всеобщей забастовки , в то время как Французская секция международного сотрудничества (SFIO) и Коммунистическая партия предпочли провести отдельную демонстрацию. Однако по инициативе народной базы этих обществ демонстрации в конце концов объединились в одно. Таким образом, этот день ознаменовал первый пробный союз между социалистами и коммунистами. В своей основе он имел антифашизм , разделяемый обеими марксистскими партиями; против профсоюза выступали после разделения Конгресса в Туре в 1920 году , но это новое сближение привело к созданию Народного фронта 1936 года (состоящего из радикалов и социалистов и поддержанного без участия в правительстве Коммунистической партией). Этот антифашистский союз соответствовал директивам Сталина Коминтерну , который просил европейские коммунистические партии объединиться с другими левыми партиями, включая социал-демократов и социалистов , чтобы блокировать распространение фашистских и антикоммунистических режимов в стране. Европа. [9]
Кроме того, после беспорядков было создано несколько антифашистских организаций, таких как Комитет бдительности интеллектуалов-антифашистов (Комитет бдительности антифашистских интеллектуалов, созданный в марте 1934 года), в который входили философ Ален , этнолог Поль Риве и физик Поль Ланжевен . Анархисты также участвовали во многих антифашистских акциях .
После кризиса парламентские правые также начали сближаться с контрреволюционными крайне правыми. Некоторые из его основных активистов потеряют всякое доверие к парламентским институтам. Даниэль Галеви , французский историк еврейского происхождения, публично заявил, что с 6 февраля 1934 года он стал «человеком крайне правого толка». Хотя он лично ненавидел итальянский фашизм или немецкий национал-социализм, позже он поддержал режим Петена в Виши. [10] Радикализация правых ускорилась после выборов Народного фронта в 1936 году и гражданской войны в Испании (1936–39).
Американский журналист Джон Гюнтер писал в 1940 году, что «Круа-де-феу » «легко могло захватить Палату депутатов. Но [де ла Рок] сдержал своих людей. «Франция не была готова», - объяснил он». Вполне возможно, сказал Гюнтер, что «как и Гитлер, он надеется получить власть законным путем». [11] Для крайне правых 6 февраля представляло собой неудачную возможность упразднить Республику, которая представилась снова только в 1940 году, после того как баланс был изменен étrange défaite ( Марк Блох ) или «божественным сюрпризом» ( Шарль Моррас ), это поражение 1940 года во время битвы Франции против Германии. Этот обман побудил нескольких крайне правых членов радикализироваться, поддерживая фашизм, нацизм или режим Виши военного времени.
Несмотря на утверждения левых, кризис 6 февраля не был фашистским заговором. Крайне правые лиги не были достаточно сплочены, и у большинства из них не было каких-либо конкретных целей. Однако их насильственные методы, их полувоенные выступления, их культ лидерства и т. д. объясняют, почему их часто ассоциируют с фашизмом. Однако, если не считать этих выступлений и желания добиться замены парламентского режима авторитарным режимом , историки Рене Ремон и Серж Бернштейн не считают, что у них был настоящий фашистский проект. Выступая против этого мнения, другие историки, такие как Мишель Добри или Зеев Стернхель , считали их полностью фашистскими лигами. Брайан Дженкинс утверждал, что бессмысленно искать фашистскую сущность во Франции, и предпочитал проводить сравнения, которые, по его мнению, привели к сближению итальянского фашизма с большинством французских лиг, в частности с Французской акцией ( другими словами, Дженкинс считает фашизм итальянским историческим явлением, и хотя во Франции существовала подобная фашистской философии, ее не следует называть «фашистской», поскольку это название следует зарезервировать для политики Бенито Муссолини ). [12] [13]