Несколько источников для данных из одного источника
Круговая отчетность или ложное подтверждение — это ситуация в критике источника , когда часть информации, как кажется, исходит из нескольких независимых источников, но на самом деле исходит только из одного источника. [1] [2] Во многих случаях проблема возникает ошибочно из-за небрежного отчета или сбора разведданных. Однако ситуация может быть также намеренно придумана источником или репортером как способ укрепить широко распространенное мнение о его информации. [3]
Круговая отчетность встречается в различных областях, включая сбор разведданных , [2] журналистику и научные исследования . Это вызывает особую озабоченность в военной разведке, поскольку первоисточник имеет более высокую вероятность того, что захочет передать дезинформацию, и поскольку цепочка сообщений более склонна быть скрытой . Это также проблема в журналистике и развитии теорий заговора, в которых основная цель источника, распространяющего маловероятную или трудно верящую информацию, состоит в том, чтобы сделать ее широко известной.
Автор Алекс Хейли вырос, слушая устную историю о том, что первым предком его семьи, прибывшим в Соединенные Штаты, был молодой человек по имени Кунта Кинте, который жил недалеко от Камби Болонго, или реки Гамбия , и был похищен и продан в рабство, когда собирал дрова. Став взрослым, Хейли исследовал генеалогию своей семьи для того, что впоследствии стало романом 1976 года « Корни: Сага об американской семье» , и отправился в Гамбию в попытке подтвердить семейную историю Кинте. Хейли рассказал историю Кинте на семинаре экспертов по племенам Гамбии, которые искали гриота — устного историка, — который мог бы подтвердить эту историю. В конце концов, Хейли встретил человека по имени Кебба Фофана в городе Джуффуре, который смог рассказать историю Кунта Кинте, которая была поразительно похожа на историю семьи Хейли на протяжении всей жизни, очевидное подтверждение, которое легло в основу романа Хейли (а также знаменательного мини-сериала 1977 года, адаптированного по мотивам романа). После публикации, однако, было обнаружено, что устные истории гриотов не были надежными для дат до 19-го века, что Фофана не был настоящим гриотом, и что подтверждение Фофаной истории Хейли в конечном итоге было пересказом истории, которую сам Хейли рассказал гамбийским экспертам. [5] [6] [7] [8]
Война в Ираке
В 2001 году подделки нигерийского урана , документы, первоначально опубликованные SISMI (бывшим военным разведывательным агентством Италии), по-видимому, изображали попытку Саддама Хусейна в Ираке купить желтый урановый порошок из Нигера во время иракского кризиса разоружения . На них ссылались другие разведывательные агентства, чтобы убедить свои правительства или общественность в том, что такая покупка имела место.
В 2004 году председатель сенатского отчета США о довоенной разведке в Ираке сообщил Тиму Рассерту из NBC, что один информатор, « Кервболл », «действительно предоставил 98 процентов оценки того, было ли у иракцев биологическое оружие». [9] И это несмотря на то, что «никто в правительстве США никогда фактически не разговаривал с информатором, за исключением [единственного] аналитика Пентагона, который пришел к выводу, что этот человек был алкоголиком и совершенно бесполезен как источник». [10]
Другие примеры
В начале 2012 года пользователь TV Tropes под ником Tunafish заявил, что в Civilization существует ошибка , из-за которой Ганди становится гораздо более агрессивным. Tunafish не предоставил никаких доказательств. Повторение этой ложной информации привело к появлению интернет-мема « Ядерный Ганди ». [11] [12]
В 2018 году Шехрозе Чаудхри была идентифицирована как активный член Исламского государства , которая участвовала в убийстве нескольких человек, в том числе посредством репортажей с участием подкаста New York Times . [13] Подкаст и другие издания ссылались на записи в блоге, написанные Чаудхри, начиная с 2016 года. Подкаст был принят правительственными чиновниками и другими лицами в качестве доказательства преступления; однако оригинальные записи не были проверены и позже автор от них отказался.
Круговая отчетность в Википедии
Википедию иногда критикуют за использование в качестве источника круговой отчетности, в частности, варианта, когда неподтвержденное утверждение в статье Википедии повторяется надежным источником, часто без ссылки на статью; которая затем добавляется в качестве источника к утверждению в Википедии. [14] [15]
История цитогенеза
Первое зафиксированное использование термина цитогенез для описания этого явления было в ноябре 2011 года, когда Рэндалл Манро использовал его в комиксе xkcd . Неологизм приписывается как омофоническая игра слов на ' цитогенез ', образование, развитие и изменение биологических клеток . [17]
Статья в журнале Slate ссылалась на четырехэтапный процесс, описанный в комиксе, для повышения осведомленности о цитогенезе, как это облегчает Википедия. Этот тип круговой отчетности был описан как особенно трудноуловимый из-за скорости пересмотра современных веб-страниц и отсутствия временных меток «по состоянию на» в цитатах и временных меток «последнее обновление» на страницах в Интернете. [15]
Вдохновленные комиксом, [18] редакторы Википедии с тех пор ведут внутренний список случаев цитогенеза, чтобы отслеживать его распространенность. [19]
Википедия советует исследователям и журналистам быть осторожными и вообще избегать использования Википедии в качестве прямого источника , и вместо этого сосредоточиться на проверяемой информации, содержащейся в цитируемых ссылках статьи. [20] Исследователям и Википедистам рекомендуется отмечать дату получения любой веб-цитаты, чтобы помочь идентифицировать самый ранний источник утверждения.
Примеры в Википедии
Яркие примеры ложных утверждений, которые распространялись в Википедии и новостных источниках из-за циклической подачи информации:
2008: Студент произвольно добавил «также известный как... бразильский трубкозуб» в статью о коати , что привело к последующему комментарию о млекопитающем, в котором упоминалось это прозвище. Среди изданий, повторявших прозвище, были The Independent , [22] Daily Express , [23] Metro , [ 24] Daily Telegraph , [25] Daily Mail , книга, изданная Чикагским университетом , [26] и научная работа, изданная Кембриджским университетом . [27]
2009: Второе имя «Вильгельм» было ложно добавлено к имени Карла-Теодора цу Гуттенберга . Это распространялось целой кучей публикаций, включая немецкую и международную прессу. [28]
2009: Неправильный год выпуска 1991 был добавлен в статью Википедии о часах Casio F-91W . BBC повторила это в статье 2011 года. Связь с первоисточниками неоднократно подтверждала год выпуска 1989, но поскольку BBC обычно является надежным вторичным источником, использование ими 1991 года затруднило удаление дезинформации. В 2019 году KSNV сослался на этот инцидент как на еще один пример цитогенеза. [29] Правильный год был восстановлен только после этого обзора, а статья KSNV стала цитироваться в статье для поддержки восстановления даты выпуска 1989 года.
2014: На страницу Википедии о британском комике Дэйве Гормане анонимно добавлено заявление о том, что он «взял перерыв в карьере ради спонсируемого автостопа по странам Тихоокеанского региона». Когда это было поставлено под сомнение, в качестве доказательства была приведена статья, опубликованная позднее (сентябрь 2014 года) в The Northern Echo , ежедневной региональной газете в северо-восточной Англии . Горман опроверг это заявление в эпизоде своего британского телешоу Modern Life Is Goodish (первая трансляция состоялась 22 ноября 2016 года). [30]
2022: Было обнаружено, что ложная статья об Алане Макмастерсе , предполагаемом изобретателе тостера , была подхвачена в новостных СМИ и позже использована в качестве цитат. [31]
Смотрите также
Круговое рассуждение – логическая ошибка, при которой заключение содержит предпосылку.
Циклическая ссылка – серия ссылок, где последний объект ссылается на первый.
Согласованность – принцип, согласно которому доказательства из независимых, не связанных между собой источников могут «сходиться» к убедительным выводам.
Не повторяйтесь – Принцип разработки программного обеспечения
Фейковые новости – ложная или вводящая в заблуждение информация, выдаваемая за реальную.
Слово-призрак – слово, созданное по ошибке в словаре или другом авторитетном труде.
Мистификация – широко распространенная преднамеренная фальсификация, выдаваемая за правду.
Медиа-эхокамера – ситуация, которая усиливает убеждения путем повторения внутри закрытой системы.
Система записи – термин управления данными для системы хранения.
Викиалитет – неологизм, объединяющий Вики и реальность.
Эффект Woozle – ложная достоверность из-за количества цитирований
Ссылки
^ Sterzer, Marcus; McDuff, Patrick; Flasz, Jacek (лето 2008 г.). «Примечание к файлу — проблема централизованного управления, с которой сталкивается разведывательная функция в Афганистане» (PDF) . Canadian Army Journal . 11 (2). Архивировано из оригинала (PDF) 5 марта 2012 г.
^ ab Rozen, Laura (7 июня 2008 г.). «План коктейльной салфетки для смены режима в Иране». Mother Jones . Получено 26 июня 2019 г. .
^ Херли, Майкл Т.; Смит, Кентон В. (26 апреля 2004 г.). "Глава 8: Отчет Авива". Торжественно клянусь: мошенники, Dea, СМИ и Pan Am 103. Нью-Йорк: iUniverse . стр. 129. ISBN0-595-29947-4. Получено 26 июня 2019 г. . Круговая отчетность происходит, когда то, что сообщается, возвращается к создателю в измененном виде, что затрудняет объективное рассмотрение конечного продукта, пока вы не сможете отследить источники, чтобы определить, откуда на самом деле взялась исходная информация. Pan Am в конечном итоге попыталась бы сыграть в эту игру, пытаясь представить в суде новостные репортажи, к созданию которых они сами приложили руку.[ самостоятельно опубликованный источник ]
^ Дрогин, Боб ; Гамбургер, Том (17 февраля 2006 г.). «Слухи об уране в Нигере не умрут». Los Angeles Times . Получено 26 июня 2019 г. «Это стало классическим случаем круговой отчетности», — сказал сотрудник разведки США, говоривший на условиях анонимности, поскольку он не уполномочен общаться с журналистами. «Казалось, что мы слышали это из многих мест. Люди не понимали, что это одна и та же плохая информация, поступающая через разные двери. Это интересный пример круговой отчетности.
^ Макфадден, Роберт Д. (10 апреля 1977 г.). «Некоторые моменты «Корней» подвергаются сомнению; Хейли выступает за книгу как за символ». The New York Times . Получено 7 сентября 2021 г. .
↑ Макдональд, Эдгар. «Веточка на текущей воде — история гриотов», Информационный бюллетень генеалогического общества Вирджинии , июль/август 1991 г.
^ Корни Алекса Хейли . Документальный фильм. Режиссер Джеймс Кент. BBC Bookmark, 1996.
^ Райт, Дональд Р. «Искоренение Кунта Кинте: об опасностях опоры на энциклопедические информаторы», История Африки 8 (1981): 205–217.
^ «Роль Пентагона в довоенной разведке поставлена под сомнение». CNN . 11 июля 2004 г. Получено 16 августа 2013 г.
↑ Майкл Айзикофф (14 июня 2007 г.). «Точки никогда не существовали». Newsweek . Архивировано из оригинала 14 июня 2007 г.
^ Алексей Афанасьев (16 сентября 2020 г.). История появления мифа о «Ядерном Ганди» – по версии самого Сида Мейера. DTF.ru [ru] (на русском языке) . Проверено 18 сентября 2020 г.
^ Чекко, Лейланд (2 октября 2020 г.). «Лгал ли «палач Халифата» о своем прошлом как убийцы ИГИЛ?». The Guardian . Получено 5 января 2021 г.
↑ Тиммер, Джон (8 мая 2009 г.). «Мистификация Википедии указывает на ограниченность журналистских исследований». Ars Technica . Получено 26 июня 2019 г.
^ ab Harrison, Stephen (7 марта 2019 г.). «The Internet's Dizzying Citogenesis Problem» (Головокружительная проблема цитогенеза в Интернете). Slate . Получено 3 июля 2019 г. .
^ Манро, Рэндалл ( ж , а ). «Цитогенез» xkcd , нет. 978 (16 ноября 2011 г.).
^ Кеммер, Сюзанна (5 декабря 2011 г.). "Citogenesis". neologisms.rice.edu . База данных неологизмов. Архивировано из оригинала 14 августа 2014 г.
^ «Википедия: Список инцидентов цитогенеза», Википедия , 27 июня 2014 г. , дата обращения 4 марта 2021 г.
^ «Википедия: Список инцидентов цитогенеза», Википедия , 20 февраля 2021 г. , дата обращения 4 марта 2021 г.
^ «Статья Википедии создает циклические ссылки». Tech Debug . 19 апреля 2009 г. Архивировано из оригинала 26 февраля 2021 г. Получено 26 июня 2019 г.
^ Браун, Джонатан (21 июня 2010 г.). «От валлаби до бурундуков — экзотические существа, процветающие в Великобритании». The Independent . Архивировано из оригинала 21 мая 2014 г. Коати (также известный как бразильский трубкозуб): найден в Камбрии
^ Ингхэм, Джон (21 июня 2010 г.). «Экзотические животные могут уничтожить местную дикую природу». Daily Express . Получено 5 июля 2019 г. В Камбрии также обитает около 10 бразильских трубкозубов .
^ "Scorpions, wallabies and aadvarks 'invading Britain'". Metro . 21 июня 2010 г. Архивировано из оригинала 25 июня 2010 г. Получено 5 июля 2019 г. Считается, что в Камбрии обитает десять коати, разновидности бразильских трубкозубов.
^ Лич, Бен (21 июня 2010 г.). «Скорпионы, бразильские трубкозубы и валлаби, все они, как выяснилось, живут в дикой природе в Великобритании». The Daily Telegraph . Лондон. Архивировано из оригинала 25 июня 2010 г. Получено 5 июля 2019 г.
^ Рэндалл, Эрик (19 мая 2014 г.). «Как енот стал трубкозубом». The New Yorker . Получено 26 июня 2019 г. .
^ Сафьер, Нил (2014). «За пределами бразильской природы: редакционные маршруты Маркграфа и Писо Historia Naturalis Brasiliae». В Грозене, Михель ван (ред.). Наследие голландской Бразилии . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. п. 179. ИСБН978-1-107-06117-0. Например, в случае с коати, также известным как бразильский трубкозуб, Бюффон пояснил, что «Маркгрейв и практически все натуралисты после него утверждали, что у трубкозуба шесть пальцев на задних лапах: г-н Бриссон — единственный, кто не скопировал эту ошибку Маркгрейва».
^ "Wie ich Freiherr von Guttenberg zu Wilhelm machte" . Bildblog (на немецком языке). 10 февраля 2009 года . Проверено 26 июня 2019 г. kdawson (11 февраля 2009 г.). «Ложный факт в Википедии доказывает себя». Slashdot . Получено 26 июня 2019 г. .
^ Мойер, Филлип (15 июня 2019 г.). «Дело о культовых часах: как ленивые писатели и Википедия создают и распространяют фейковые «факты»». KSNV . Получено 19 июня 2019 г.
^ Хардвик, Вив (9 сентября 2014 г.). «Мирс нацелился на Великобританию». The Northern Echo . Архивировано из оригинала 29 сентября 2014 г. . Получено 26 июня 2019 г. . Однажды он путешествовал автостопом по странам Тихоокеанского региона
^ Рауверда, Энни (12 августа 2022 г.). «Длительная мистификация Википедии и проблема циклической отчетности». Ввод . Получено 23 августа 2022 г.