stringtranslate.com

Латерализация функций мозга

Схема человеческого мозга.
Человеческий мозг разделен на два полушария — левое и правое. Ученые продолжают изучать, как некоторые когнитивные функции имеют тенденцию доминировать одной или другой стороной; то есть, как они латерализованы .
  Правое полушарие головного мозга
  Левое полушарие головного мозга

Латерализация функций мозга (или доминирование полушарий [1] [2] / латерализация [3] [4] ) — это тенденция некоторых нейронных функций или когнитивных процессов специализироваться на одной или другой стороне мозга. Срединная продольная щель разделяет мозг человека на два отдельных полушария , соединенных мозолистым телом . Хотя макроструктура двух полушарий кажется почти идентичной, разный состав нейронных сетей допускает специализированную функцию, которая различна в каждом полушарии.

Латерализация мозговых структур основана на общих тенденциях, выраженных у здоровых пациентов; однако, существует множество контрпримеров для каждого обобщения. Мозг каждого человека развивается по-разному, что приводит к уникальной латерализации у отдельных людей. Это отличается от специализации, поскольку латерализация относится только к функции одной структуры, разделенной между двумя полушариями. Специализацию гораздо легче наблюдать как тенденцию, поскольку она имеет более сильную антропологическую историю . [5]

Лучшим примером установленной латерализации является область Брока и Вернике , где обе часто встречаются исключительно в левом полушарии. Латерализация функций, таких как семантика , интонация , акцентуация и просодия , с тех пор была поставлена ​​под сомнение и в значительной степени была обнаружена как имеющая нейронную основу в обоих полушариях. [6] Другим примером является то, что каждое полушарие мозга имеет тенденцию представлять одну сторону тела. В мозжечке это та же сторона тела, но в переднем мозге это преимущественно контралатеральная сторона .

Латерализованные функции

Язык

Такие языковые функции, как грамматика, словарный запас и буквальное значение, как правило, латерализованы в левое полушарие, особенно у правшей. [7] В то время как языковое производство левосторонне латерализовано у 90% правшей, оно более двустороннее или даже правостороннее у приблизительно 50% левшей. [8] Это особенно важно, когда речь идет о письме, форме языка, которая подразумевает использование рук. Исследования, пытающиеся изолировать лингвистический компонент письменной речи с точки зрения латерализации мозга, не смогли предоставить достаточных доказательств разницы в относительной активации полушарий мозга между левшами и правшами [9]

Зона Брока и зона Вернике , связанные с производством речи и ее пониманием соответственно, расположены в левом полушарии мозга примерно у 95% правшей и примерно у 70% левшей. [10] : 69  Социальное взаимодействие, демонстрация сильных эмоций и математическая информация обеспечиваются правым полушарием. [11]

Сенсорная обработка

Обработка базовой сенсорной информации латерализована, поскольку она разделена на левую и правую стороны тела или пространство вокруг тела.

В зрении около половины нейронов зрительного нерва каждого глаза пересекаются и проецируются в противоположное полушарие, а около половины не пересекаются и не проецируются в полушарие с той же стороны. [12] Это означает, что левая сторона поля зрения обрабатывается в основном зрительной корой правого полушария, и наоборот для правой стороны поля зрения.

При слухе около 90% нейронов слухового нерва одного уха перекрещиваются и проецируются в слуховую кору противоположного полушария.

При осязании большинство нейронов кожи переходят в соматосенсорную кору противоположного полушария.

Из-за этого функционального разделения левой и правой сторон тела и окружающего его пространства обработка информации в сенсорной коре по сути идентична. То есть обработка визуальных и слуховых стимулов, пространственная манипуляция, восприятие лица и художественные способности представлены билатерально. [8] Численная оценка, сравнение и онлайн-расчет зависят от билатеральных теменных областей [13] [14], тогда как точный расчет и извлечение фактов связаны с левыми теменными областями, возможно, из-за их связей с лингвистической обработкой. [13] [14]

Системы ценностей

Вместо того, чтобы быть просто рядом мест, где встречаются различные мозговые модули, существуют бегущие сходства в типе функции, наблюдаемой в каждой стороне, например, как правостороннее нарушение способности рисовать заставляет пациентов рисовать части предмета с совершенно бессвязными отношениями, или где тип повреждения левой стороны, наблюдаемый при нарушении языка, не наносит вреда способности пациента улавливать значение интонации в речи. [15] Это привело британского психиатра Иэна Макгилкриста к рассмотрению двух полушарий как имеющих разные системы ценностей , где левое полушарие имеет тенденцию сводить сложные вопросы, такие как этика, к правилам и мерам, а правое полушарие склонно к целостному и метафорическому. [16]

Клиническое значение

Депрессия связана с гиперактивным правым полушарием, с доказательствами избирательного участия в «обработке негативных эмоций , пессимистических мыслей и неконструктивных стилей мышления», а также бдительности, возбуждения и саморефлексии, и относительно гипоактивным левым полушарием, «специально вовлеченным в обработку приятных впечатлений» и «относительно более вовлеченным в процессы принятия решений». [17] Кроме того, «повреждения левого полушария приводят к предвзятости или ошибочной модели реакции пропуска, тогда как поражения правого полушария приводят к предвзятости или ошибочной модели реакции комиссива». [18] Синдромы бредовой ошибочной идентификации , редупликативная парамнезия и бред Капгра также часто являются результатом поражений правого полушария. [19]

Боковой вид мозга

Повреждение полушария

Повреждение правого или левого полушария и вызванные им дефициты дают представление о функции поврежденной области. Есть доля правды в идее, что некоторые функции мозга находятся больше на одной стороне мозга, чем на другой. Мы знаем это отчасти из того, что теряется, когда инсульт поражает определенную часть мозга. Повреждение левого полушария имеет множество последствий для производства и восприятия языка. Повреждение или повреждения правого полушария могут привести к отсутствию эмоциональной просодии [20] или интонации при разговоре. [21] Левое полушарие часто задействовано в восприятии, ориентированном на детали, в то время как правое полушарие в основном имеет дело с целостностью или общей концепцией вещей . [1]

Повреждение правого полушария также оказывает серьезное влияние на понимание дискурса. Люди с повреждением правого полушария имеют сниженную способность генерировать выводы, понимать и производить основные концепции, а также сниженную способность управлять альтернативными значениями. Кроме того, люди с повреждением правого полушария часто демонстрируют дискурс, который является резким и поверхностным или многословным и чрезмерным. У них также может быть прагматический дефицит в ситуациях очередности, поддержания темы и обмена знаниями. . [21] Хотя обе стороны полушария имеют разные обязанности и задачи, они оба дополняют друг друга и создают более широкую картину . [2] Боковые повреждения мозга также могут влиять на визуальное перцептивное пространственное разрешение. Люди с повреждением левого полушария могут иметь нарушенное восприятие высокого разрешения или детальных аспектов изображения. Люди с повреждением правого полушария могут иметь нарушенное восприятие низкого разрешения или большой картины аспектов изображения.

Пластичность

Если определенная область мозга или даже целое полушарие повреждены или разрушены, ее функции иногда может взять на себя соседняя область в том же полушарии или соответствующая область в другом полушарии, в зависимости от поврежденной области и возраста пациента. [22] Когда травма нарушает пути из одной области в другую, могут развиться альтернативные (косвенные) связи для передачи информации в отделенные области, несмотря на неэффективность.

афазия Брока

Афазия Брока — это особый тип экспрессивной афазии , названный так из-за афазии, которая возникает в результате повреждения или поражения зоны Брока мозга, которая чаще всего встречается в левом нижнем лобном полушарии. Таким образом, афазия, которая развивается из-за отсутствия функционирования зоны Брока, является экспрессивной и неплавной афазией. Она называется «неплавной» из-за проблем, которые возникают, поскольку зона Брока имеет решающее значение для произношения и производства языка. Эта зона контролирует некоторые двигательные аспекты производства речи и артикуляции мыслей в слова, и как таковые поражения этой зоны приводят к специфической неплавной афазии. [23]

афазия Вернике

Афазия Вернике является результатом повреждения области мозга, которая обычно находится в левом полушарии над сильвиевой бороздой . Повреждение этой области вызывает в первую очередь дефицит понимания языка. Хотя способность говорить бегло с нормальной мелодической интонацией сохраняется, речь человека с афазией Вернике изобилует семантическими ошибками и может показаться слушателю бессмысленной. Афазия Вернике характеризуется фонематическими парафазиями, неологизмами или жаргоном. Еще одной характеристикой человека с афазией Вернике является то, что его не беспокоят ошибки, которые он совершает.

Общество и культура

Возможное неправильное применение

Грубое упрощение полусферичности
Чрезмерное упрощение полусферичности

Концепция «правополушарных» или «левополушарных» людей считается широко распространенным мифом, который чрезмерно упрощает истинную природу полушарий мозга (хотя недавнюю противоположную позицию см. ниже). Доказательства, ведущие к «разрушению мифов» концепции левого/правополушарного мозга, увеличиваются по мере того, как все больше исследований выводится на свет. Harvard Health Publishing включает исследование из Университета Юты в 2013 году, которое продемонстрировало сканирование мозга, обнаруживающее сходство по обеим сторонам мозга, без учета личности и факторов окружающей среды.[1] Хотя определенные функции показывают степень латерализации в мозге — с языком, преимущественно обрабатываемым в левом полушарии, и пространственным и невербальным мышлением в правом — эти функции не связаны исключительно с одним полушарием. [24]

Теренс Хайнс утверждает, что исследование латерализации мозга является обоснованным как исследовательская программа, хотя коммерческие промоутеры использовали его для продвижения предметов и продуктов, выходящих далеко за рамки исследования. [25] Например, выводы исследования не имеют никакого отношения к психологическим вмешательствам, таким как десенсибилизация и переработка движениями глаз (EMDR) и нейролингвистическое программирование , [26] [27] оборудование для тренировки мозга или обучение менеджменту. [28]

Популярная психология

Чрезмерное упрощение латерализации в популярной психологии. Это убеждение было широко распространено даже в научном сообществе в течение нескольких лет.

Некоторые популяризаторы чрезмерно упрощают науку о латерализации, представляя функциональные различия между полушариями как более абсолютные, чем это есть на самом деле. [29] : 107  [30] Интересно, что исследования показали совершенно противоположную функцию латерализации мозга, то есть левое полушарие творчески и хаотично связывает понятия, а правое полушарие имеет тенденцию придерживаться определенной даты и времени, хотя в целом придерживается модели левого полушария как лингвистической интерпретации и правого полушария как пространственно-временной. [31] [32] [33]

Половые различия

В 19 веке и в меньшей степени в 20 веке считалось, что каждая сторона мозга связана с определенным полом: левая соответствует мужественности, а правая — женственности, и каждая половина может функционировать независимо. [34] Правая сторона мозга считалась подчиненной и считалась ведущей у женщин, дикарей, детей, преступников и сумасшедших. Яркий пример этого в художественной литературе можно увидеть в «Странной истории доктора Джекила и мистера Хайда » Роберта Льюиса Стивенсона . [ 35]

История

Брока

Одно из первых указаний на латерализацию функций мозга было получено в результате исследований французского врача Пьера Поля Брока в 1861 году. Его исследование включало пациента мужского пола по прозвищу «Тан», у которого был дефицит речи ( афазия ); «тан» было одним из немногих слов, которые он мог произнести, отсюда и его прозвище. При вскрытии Тана Брока определил, что у него было сифилитическое поражение левого полушария мозга. Эта левая лобная доля мозга ( зона Брока ) является важной областью речеобразования. Двигательные аспекты дефицита речеобразования, вызванные повреждением зоны Брока, известны как экспрессивная афазия . При клинической оценке этого типа афазии пациенты испытывают трудности с речью. [36]

Вернике

Немецкий врач Карл Вернике продолжил исследования Брока, изучая дефицит языка в отличие от экспрессивной афазии. Вернике отметил, что не все дефициты были связаны с речевой деятельностью; некоторые были лингвистическими. Он обнаружил, что повреждение левой задней верхней височной извилины ( зоны Вернике ) вызывало дефицит понимания языка, а не дефицит речевой деятельности, синдром, известный как рецептивная афазия .

Визуализация

Эти основополагающие работы по специализации полушарий были выполнены на мозге пациентов или посмертно, что поднимает вопросы о потенциальном влиянии патологии на результаты исследований. Новые методы позволяют сравнивать полушария in vivo у здоровых людей. В частности, магнитно-резонансная томография (МРТ) и позитронно-эмиссионная томография (ПЭТ) важны из-за их высокого пространственного разрешения и способности визуализировать подкорковые структуры мозга.

Движение и ощущение

В 1940-х годах нейрохирург Уайлдер Пенфилд и его коллега -невролог Герберт Джаспер разработали метод картирования мозга , чтобы помочь уменьшить побочные эффекты, вызванные хирургическим вмешательством для лечения эпилепсии . Они стимулировали моторную и соматосенсорную кору мозга небольшими электрическими токами, чтобы активировать отдельные области мозга. Они обнаружили, что стимуляция моторной коры одного полушария вызывает сокращение мышц на противоположной стороне тела. Более того, функциональная карта моторной и сенсорной коры довольно постоянна от человека к человеку; результатом стали знаменитые изображения Пенфилда и Джаспера моторных и сенсорных гомункулов .

Пациенты с разделенным мозгом

Исследования Майкла Газзаниги и Роджера Уолкотта Сперри в 1960-х годах на пациентах с разделенным мозгом привели к еще большему пониманию функциональной латеральности. Пациенты с разделенным мозгом — это пациенты, перенесшие мозолистое тело (обычно в качестве лечения тяжелой эпилепсии), рассечение большой части мозолистого тела . Мозолистое тело соединяет два полушария мозга и позволяет им общаться. Когда эти связи перерезаются, две половины мозга имеют сниженную способность общаться друг с другом. Это привело ко многим интересным поведенческим феноменам, которые позволили Газзаниге и Сперри изучить вклад каждого полушария в различные когнитивные и перцептивные процессы. Одним из их главных открытий было то, что правое полушарие способно к рудиментарной обработке языка, но часто не имеет лексических или грамматических способностей. [37] Эран Зайдель также изучал таких пациентов и нашел некоторые доказательства того, что правое полушарие имеет по крайней мере некоторую синтаксическую способность. [ необходима цитата ]

Язык в первую очередь локализован в левом полушарии. В то время как левое полушарие оказалось более оптимизированным для языка, правое полушарие обладает способностью к эмоциям, таким как сарказм, который может выражать просодию в предложениях во время разговора. По словам Шеппарда и Хиллиса, «правое полушарие имеет решающее значение для восприятия сарказма (Davis et al., 2016), интеграции контекста, необходимого для понимания метафоры, вывода и юмора, а также распознавания и выражения аффективной или эмоциональной просодии — изменений высоты тона, ритма, скорости и громкости, которые передают эмоции». [38] В одном из экспериментов, проведенных Газзанигой, пациент мужского пола с разделенным мозгом сидел перед экраном компьютера, в то время как слова и изображения были представлены по обе стороны экрана, а визуальные стимулы направлялись либо в правое, либо в левое поле зрения, и, таким образом, в левое или правое полушарие мозга соответственно. Было замечено, что если пациенту показывали изображение в левом поле зрения (правом полушарии мозга), он сообщал, что ничего не видит. Если он мог нащупать вокруг определенные объекты, он мог точно выбрать нужный объект, несмотря на то, что не мог выразить словами то, что видел.

Дополнительные изображения

Смотрите также

[39]

Ссылки

  1. ^ «Левое полушарие против правого: как доминировать?». www.medicalnewstoday.com . 24 декабря 2018 г. Получено 10 января 2023 г.
  2. ^ "Различия между полушариями и доминирование полушарий (видео)". Khan Academy . Получено 10 января 2023 г. .
  3. ^ «Локализация функций в мозге и полушарная латерализация: двигательные, соматосенсорные, зрительные, слуховые и языковые центры; зоны Брока и Вернике, исследования разделенного мозга. Пластичность и функциональное восстановление мозга после травмы». Psychology Hub . Получено 10 января 2023 г.
  4. ^ «Латерализация функций мозга — просто психология». www.simplypsychology.org . Получено 10 января 2023 г. .
  5. ^ Halpern ME, Güntürkün O, Hopkins WD, Rogers LJ (ноябрь 2005 г.). «Латерализация мозга позвоночных: на стороне модельных систем». The Journal of Neuroscience . 25 (45): 10351–10357. doi :10.1523/JNEUROSCI.3439-05.2005. PMC 2654579. PMID  16280571 . 
  6. ^ Riès SK, Dronkers NF, Knight RT (апрель 2016 г.). «Выбор слов: левое полушарие, правое полушарие или оба? Перспектива латерализации поиска слов». Annals of the New York Academy of Sciences . 1369 (1): 111–131. Bibcode : 2016NYASA1369..111R. doi : 10.1111/nyas.12993. PMC 4874870. PMID  26766393. 
  7. ^ Тейлор I, Тейлор ММ (1990). Психолингвистика: изучение и использование языка . Пирсон. ISBN 978-0-13-733817-7.стр. 367
  8. ^ ab Beaumont JG (2008). "Глава 7". Введение в нейропсихологию (Второе издание). The Guilford Press. ISBN 978-1-59385-068-5.
  9. ^ Papadopoulou AK, Samsouris C, Vlachos F, Badcock N, Phylactou P, Papadatou-Pastou (ноябрь 2023 г.). «Изучение церебральной латеральности письма и ее связи с леворукостью: функциональное транскраниальное допплеровское ультразвуковое исследование». Laterality . 29 (1): 117–150. doi :10.1080/1357650X.2023.2284407. PMID  38112692.
  10. ^ Griggs RA (2012). Психология: краткое введение (3-е изд.). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Worth Publishers. ISBN 978-1429261555.
  11. ^ Роджерс, Лесли Дж. (июль 2021 г.). «Латерализация мозга и когнитивные способности». Животные . 11 (7): 1996. doi : 10.3390 /ani11071996 . ISSN  2076-2615. PMC 8300231. PMID  34359124. 
  12. ^ "Зрительный нерв - Анатомия человека". Фотий Кутсукис .
  13. ^ ab Dehaene S, Spelke E, Pinel P, Stanescu R, Tsivkin S (май 1999). "Источники математического мышления: поведенческие и нейровизуализационные доказательства" (PDF) . Science . 284 (5416): 970–974. Bibcode :1999Sci...284..970D. doi :10.1126/science.284.5416.970. PMID  10320379. Архивировано (PDF) из оригинала 19 июля 2011 г.
  14. ^ ab Dehaene S, Piazza M, Pinel P, Cohen L (май 2003 г.). "Три теменных контура для обработки чисел" (PDF) . Cognitive Neuropsychology . 20 (3): 487–506. CiteSeerX 10.1.1.4.8178 . doi :10.1080/02643290244000239. PMID  20957581. S2CID  13458123. Архивировано (PDF) из оригинала 19 июля 2011 г. 
  15. ^ Макгилкрист (2009) во второй главе дает обширный обзор соответствующей литературы.
  16. ^ Макгилкрист I , Ведантам S (4 февраля 2019 г.). «Одна голова, два мозга: как полушария мозга формируют мир, который мы видим» (аудиоподкаст с расшифровкой) . NPR Hidden Brain .
  17. ^ Хехт Д. (октябрь 2010 г.). «Депрессия и гиперактивное правое полушарие». Neuroscience Research . 68 (2): 77–87. doi :10.1016/j.neures.2010.06.013. PMID  20603163. S2CID  39453265.
  18. ^ Braun CM, Delisle J, Guimond A, Daigneault R (март 2009 г.). «Смещения реакции на одностороннее повреждение модулируют память: перекрестная двойная диссоциация полушарных специализаций». Латеральность . 14 (2): 122–164. doi :10.1080/13576500802328613. PMID  18991140. S2CID  28225385.
  19. ^ Девински О (январь 2009). «Бредовые ошибочные идентификации и дублирования: поражения правого полушария мозга, бред левого полушария мозга». Неврология . 72 (1): 80–87. doi : 10.1212/01.wnl.0000338625.47892.74. PMID  19122035. S2CID  207103708.
  20. ^ Патель, Сона; Оиси, Кеничи; Райт, Эми; Сазерленд-Фоджио, Гарри; Саксена, Садхви; Шеппард, Шеннон М.; Хиллис, Аргие Э. (2018). «Области правого полушария, критически важные для выражения эмоций через просодию». Frontiers in Neurology . 9 : 224. doi : 10.3389/fneur.2018.00224 . ISSN  1664-2295. PMC 5897518. PMID 29681885  . 
  21. ^ ab Zickert, Nele; Geuze, Reint H.; Beking, Tess; Groothuis, Ton GG (20 августа 2021 г.). «Тестирование дарвиновской функции латерализации. Увеличивает ли разделение рабочей нагрузки между полушариями мозга когнитивную производительность?». Neuropsychologia . 159 : 107884. doi : 10.1016/j.neuropsychologia.2021.107884 . ISSN  0028-3932. PMID  34090868.
  22. ^ Pulsifer MB, Brandt J, Salorio CF, Vining EP, Carson BS, Freeman JM (март 2004 г.). «Когнитивный результат гемисферэктомии у 71 ребенка». Эпилепсия . 45 (3): 243–254. doi : 10.1111/j.0013-9580.2004.15303.x . PMID  15009226. S2CID  15894321.
  23. ^ Pinel PJ (2011). Биопсихология (8-е изд.). Allyn & Bacon. ISBN 978-0-205-83256-9.
  24. ^  В этой статье используется текст, доступный по лицензии CC BY 4.0. Беттс, Дж. Гордон; Десэ, Питер; Джонсон, Эдди; Джонсон, Джоди Э.; Король, Оксана; Круз, Дин; По, Брэндон; Уайз, Джеймс; Уомбл, Марк Д.; Янг, Келли А. (8 июня 2023 г.). Анатомия и физиология . Хьюстон: OpenStax CNX. 13.2 Центральная нервная система. ISBN 978-1-947172-04-3.
  25. ^ Хайнс Т. (1987). «Мифология левого/правого полушария мозга и ее значение для управления и обучения». Обзор Академии управления . 12 (4): 600–606. doi :10.2307/258066. JSTOR  258066.
  26. ^ Drenth JD (2003). «Растущий антиинтеллектуализм в Европе; угроза науке». Studia Psychologica . 45 (1): 5–13., доступно в годовом отчете ALLEA 2003, архивировано 16 июня 2011 г. на Wayback Machine , стр. 61–72
  27. ^ Nielsen JA, Zielinski BA, Ferguson MA, Lainhart JE, Anderson JS (14 августа 2013 г.). «Оценка гипотезы левого и правого полушарий мозга с помощью магнитно-резонансной томографии функциональных связей в состоянии покоя». PLOS ONE . ​​8 (8): e71275. Bibcode :2013PLoSO...871275N. doi : 10.1371/journal.pone.0071275 . PMC 3743825 . PMID  23967180. 
  28. ^ Делла Сала С. (1999). Мифы о разуме: исследование популярных предположений о разуме и мозге. Нью-Йорк: Wiley. ISBN 978-0-471-98303-3. Архивировано из оригинала 9 мая 2018 года.
  29. ^ Westen D, Burton L, Kowalski K (2006). Психология: австралийское и новозеландское издание . Milton, Qld.: John Wiley & Sons. ISBN 9780470805527.
  30. ^ Toga AW, Thompson PM (январь 2003 г.). «Картирование асимметрии мозга». Nature Reviews. Neuroscience . 4 (1): 37–48. doi :10.1038/nrn1009. PMID  12511860. S2CID  15867592.
  31. ^ "Когнитивная психология - Мозг Правое полушарие хаотично, а левое линейно? Серьёзно?". Stack Exchange, Inc.
  32. ^ Gazzaniga MS (июль 2000 г.). «Церебральная специализация и межполушарные коммуникации: обеспечивает ли мозолистое тело человеческое состояние?». Мозг: Журнал неврологии . 123 (Часть 7) (7): 1293–326. doi : 10.1093/brain/123.7.1293 . PMID  10869045.
  33. ^ "Схематический рисунок, показывающий, как левое полушарие отличается от правого в мнемонических функциях". Левое специализировано для семантической обработки, в то время как правое, по-видимому, специализировано для эпизодической памяти.
  34. ^ Харрингтон А. (1 января 1989 г.). Медицина, разум и двойной мозг: исследование мысли девятнадцатого века. Princeton University Press. стр. 87–90. ISBN 978-0691024226.
  35. ^ Стайлз А. (2006). «"Джекилл и Хайд" Роберта Льюиса Стивенсона и двойной мозг». SEL: Исследования по английской литературе 1500–1900 . 46 (4): 879–900. doi :10.1353/sel.2006.0043. JSTOR  4127513. S2CID  161889732.
  36. ^ Брока П. (1865). «Sur le Siège de la Faculté du langage articulé». Bulletins et Mémoires de la Société d'Anthropologie de Paris . 6 (1): 377–393. дои : 10.3406/bmsap.1865.9495. hdl : 11858/00-001M-0000-002A-E780-7 .
  37. ^ Кандел Э., Шварц Дж., Джессел Т. Принципы нейронауки . 4-е изд., стр. 1182. Нью-Йорк: McGraw–Hill; 2000. ISBN 0-8385-7701-6 
  38. ^ Sheppard SM, Hillis AE (декабрь 2018 г.). «Верно! Понимание языка за пределами левого полушария». Мозг: Журнал неврологии . 141 (12): 3280–3289. doi :10.1093/brain/awy291. PMC 6262217. PMID  30496360 . 
  39. ^ Шмерлинг, Роберт (25 августа 2017 г.). «Правое полушарие/левое полушарие, верно?». Harvard Health Publishing . Гарвардская медицинская школа . Получено 24 марта 2022 г.

Внешние ссылки

Библиография

Дополнительные ресурсы