Пожарный шланг лжи , также известный как пожарный шланг , — это пропагандистский прием, при котором большое количество сообщений быстро, многократно и непрерывно транслируется по нескольким каналам (например, новостям и социальным сетям ) без учета истины или последовательности. Порождение советских пропагандистских приемов, пожарный шланг лжи — это современная модель российской пропаганды при президенте России Владимире Путине .
Российское правительство использовало эту технику во время своего наступления на Грузию в 2008 году и войны России с Украиной, которая началась в 2014 году с аннексии Крыма , и оно продолжало использовать ее в прелюдии 2021 года к российскому вторжению в Украину . Оно продолжало использовать ее как часть своего вмешательства в выборы в Соединенных Штатах в 2016 году , [1] [2] во многом благодаря повторению российской лжи [3] Дональдом Трампом , который сделал постоянную ложь ключевой частью своей коммуникационной стратегии. [a] Политики, правительства и движения в других странах с тех пор переняли использование той же тактики.
Несмотря на то, что этому трудно противостоять, Германский фонд Маршалла , RAND и военные стратеги описали методы реагирования на шквал лжи, которые обычно включают в себя упреждение его с помощью достоверной информации, стратегическое сокращение или удаление дезинформации и обучение цифровой грамотности .
Корпорация RAND ввела в оборот название «пожарный шланг лжи» в 2016 году, описывая технику, которую она наблюдала в российской пропаганде и которая сочетает в себе очень большое количество сообщений и пренебрежение правдой. [9] Частично она отличается от старых советских пропагандистских техник, использовавшихся во время Холодной войны , гораздо большим количеством сообщений и каналов, которые стали доступны благодаря появлению Интернета и изменениям в том, как люди потребляют новостную информацию.
Непосредственная цель техники «пожарного шланга лжи» — развлечь, сбить с толку и подавить аудиторию, а также вызвать отсутствие интереса или противодействие проверке фактов и точным сообщениям, чтобы пропаганда могла быть доставлена публике быстрее, чем из лучших источников. [9] [2] Успех подхода опровергает общепринятое мнение о том, что коммуникация более убедительна, когда она правдива, достоверна и непротиворечива. [9]
По данным RAND, модель «пожарного шланга лжи» имеет четыре отличительных фактора:
Большой объем сообщений, использование нескольких каналов, а также использование интернет-ботов и фейковых аккаунтов эффективны, потому что люди с большей вероятностью поверят истории, когда она, по-видимому, была передана несколькими источниками. [9] Например, в дополнение к узнаваемо российскому источнику новостей RT , Россия распространяет пропаганду, используя десятки прокси-сайтов, связь которых с RT «замаскирована или преуменьшена». [10] Люди также с большей вероятностью поверят истории, когда думают, что многие другие верят в нее, особенно если эти другие принадлежат к группе, с которой они себя идентифицируют. Таким образом, группа оперативников может повлиять на мнение человека, создав ложное впечатление, что большинство соседей этого человека поддерживают данную точку зрения. [9]
Российское правительство использовало «пожарный шланг лжи», по крайней мере, еще во время своего наступления на Грузию в 2008 году . [9] Оно продолжало использовать его в своей войне с Украиной , включая аннексию Крыма и прелюдию к российскому вторжению на Украину . [9] [11] Также были российские кампании, нацеленные на другие постсоветские государства «ближнего зарубежья» и три прибалтийских государства : Литву , Латвию и Эстонию . [9] [1] Пожарный шланг также был особенностью российских кампаний по дезинформации, нацеленных на Западную Европу и Соединенные Штаты, в том числе в рамках вмешательства в выборы в Соединенных Штатах в 2016 году . [1] [2] В 2019 году, по словам научного писателя Уильяма Дж. Брода из The New York Times , пропагандистская сеть RT America начала кампанию «пожарного шланга лжи», чтобы убедить американцев в том, что телефоны 5G представляют опасность для здоровья , даже когда Путин отдавал приказ о запуске сетей 5G в России. [12]
По словам автора и бывшего офицера военной разведки Джона Лофтуса , Иран использует схожие методы для разжигания ненависти к Саудовской Аравии, Соединенным Штатам и Израилю. Он утверждает, что некоторые фейковые новости, приписываемые России, на самом деле были подброшены в западную прессу Ираном. [13] Во время президентской гонки в Индонезии 2019 года действующий президент Джоко Видодо обвинил команду Прабово Субианто в распространении пропаганды ненависти с помощью иностранных консультантов и сослался на «российскую пропаганду» и модель «пожарного шланга лжи». [14]
По словам редактора журнала Mother Jones Моники Бауэрлейн , американские политики все чаще используют технику пожарного шланга против прессы. Она предупреждает читателей, что следует ожидать увеличения использования нескольких связанных тактик: угроза судебного иска, отрицание « фейковых новостей » и атака ad hominem . [15]
Несколько публикаций охарактеризовали коммуникационную стратегию Дональда Трампа как пожарный шланг лжи. [3] [4] [5] [6] [7] Использование им техники пожарного шланга во время дебатов 27 июня 2024 года, транслировавшихся CNN, было отмечено такими аналитиками, как Хизер Кокс Ричардсон , [8] которая назвала выступление Трампа « Галопом Гиша» , и Дэн Фрумкин , [16] который предоставил не только свой аналогичный анализ, но и анализ многих других. Эта техника также использовалась активистами, такими как антипрививочное движение, для распространения развенчанных теорий о предполагаемых опасностях вакцинации. [17] По данным компании по кибербезопасности Recorded Future , эта техника использовалась китайским правительством в попытке подорвать доверие к BBC в ответ на репортаж BBC о преследовании уйгуров в Китае . [18]
Традиционные контрпропагандистские усилия неэффективны против этой техники. Как говорят исследователи из RAND: «Не ожидайте, что сможете противостоять пожарному шлангу лжи водяным пистолетом правды». Они предлагают:
Исследователи из Германского фонда Маршалла предлагают, среди прочего, быть осторожными и не повторять или не усиливать изначальное ложное утверждение; повторение ложной истории, даже для ее опровержения, заставляет людей с большей вероятностью в нее поверить. [19] Эксперт по безопасности Брюс Шнайер рекомендует обучать цифровой грамотности как части 8-шаговой цепочки убийств информационных операций . [20] В статье «Как мы выигрываем соревнование за влияние» (2019) военные стратеги Уилсон К. Блайт и Люк Т. Кэлхун подчеркивают важность последовательного обмена сообщениями. Они сравнивают информационные операции с другими видами оружия, используемыми военными для нацеливания на врага и достижения желаемого результата: «Информационная среда является неотъемлемой частью современных полей сражений». [21]
Другой способ борьбы с дезинформацией — быстро реагировать по мере развития событий и быть первым, кто расскажет историю. Примером этого стал февраль 2018 года, когда сирийские проправительственные силы начали обстреливать Сирийские демократические силы около Хашама , а коалиционные силы ответили в порядке самообороны. Объединенная оперативная группа — операция «Непоколебимая решимость» (CJTF-OIR) немедленно опубликовала пресс-релиз под названием «Неспровоцированное нападение сирийских проправительственных сил побуждает коалицию нанести оборонительные удары». В ответ на эту новость репортеры со всего мира завалили CJTF–OIR запросами, что позволило CJTF–OIR установить факты до того, как российские новостные агентства смогли раскрутить историю, как они это сделали в 2017 году. [21]
В рамках своего участия в гражданской войне в Сирии российские государственные СМИ опубликовали ряд историй в ноябре 2017 года, утверждая, что коалиционные силы намеренно позволяли боевикам Исламского государства бежать из Абу-Камаля, Сирия . В историях содержалось так называемое «спутниковое изображение», которое, как позже выяснилось, было скриншотом из видеоигры. [21]