Излом в линейной кривой спроса. Обратите внимание, как предельные издержки могут колебаться между MC1 и MC3 без изменения равновесного количества или цены.
«Изогнутые» кривые спроса и традиционные кривые спроса похожи тем, что обе имеют нисходящий наклон. Они отличаются гипотетическим вогнутым изгибом с разрывом на изгибе — «изломом». Поэтому первая производная точка не определена и приводит к скачкообразному разрыву на кривой предельного дохода .
Классическая экономическая теория предполагает, что производитель, максимизирующий прибыль и обладающий некоторой рыночной властью (благодаря олигополии или монополистической конкуренции ), установит предельные издержки, равные предельному доходу . Эту идею можно представить графически с помощью пересечения восходящей кривой предельных издержек и нисходящей кривой предельного дохода. В классической теории любое изменение в структуре предельных издержек или предельного дохода немедленно отразится в новой цене и/или количестве проданного товара. Этот результат не возникает, если существует «перегиб». Из-за этого скачка непрерывности кривой предельного дохода предельные издержки могут измениться без обязательного изменения цены или количества.
Формулировка
Графическая иллюстрация перекошенного спроса Холла и Хитча
Две основополагающие работы о ломаном спросе были написаны почти одновременно в 1939 году по обе стороны Атлантики. Пол Суизи из Гарвардского колледжа опубликовал «Спрос в условиях олигополии». Суизи утверждал, что обычная кривая спроса не применима к рынкам олигополии и способствует ломаной кривой спроса.
Роберт Лоу Холл и Чарльз Дж. Хитч из Королевского колледжа в Оксфорде написали книгу «Теория цен и деловое поведение», в которой излагаются схожие идеи, но включающие более строгую эмпирическую проверку, в том числе бизнес-опрос 39 респондентов в обрабатывающей промышленности.
Холл и Хитч далее выдвигают гипотезу о первоначальном установлении цен; это объясняет, почему «перегиб» на кривой находится там, где он находится. Они основывают это на понятии «полной себестоимости» — предельной себестоимости каждой единицы плюс процент накладных расходов или постоянных издержек с дополнительным процентом, добавленным для прибыли. Они подчеркивают важность отраслевой традиции в истории при определении этой первоначальной цены, отмечая далее: «Подавляющее большинство предпринимателей считали, что цена, основанная на полной средней себестоимости… была «правильной» ценой, той, которую «следовало» взимать».
Критика
Другие, такие как Джордж Стиглер, выступали против перекрученного спроса. Его основное возражение суммировано в рабочем документе экономического факультета Стэнфордского университета , составленном основополагающими авторами Элмором, Каутцем, Уоллсом и др.
Новые классические экономисты во главе с Джорджем Стиглером из Чикаго работали над тем, чтобы дискредитировать модели изломанного спроса. Стиглер сначала утверждает, что модели изломанного спроса бесполезны, поскольку модель Холла и Хитча объясняет только наблюдаемое явление и не является предсказательной. Он также объясняет, что анализ изломанного спроса только предполагает, почему цены остаются липкими, и не описывает механизм, который устанавливает излом, и как излом может реформироваться после изменения цен. Стиглер также утверждает, что модель не нужна, поскольку чикагская теория уже включала допуски на краткосрочные липкие цены из-за сговора, издержек меню и нормативной или бюрократической неэффективности на рынках.
Современная переформулировка
Теория игр и модели стратегического взаимодействия в значительной степени заменили изломанный спрос для объяснения ценовых дислокаций и медленной корректировки цен. Для получения дополнительной информации см.:
Чтение современных приложений
Дуопольная ценовая игра [1]
Теория динамической олигополии, ценовой конкуренции, ломаных кривых спроса и циклов Эджворта [2]
Конкуренция в алюминиевой промышленности 1945-58 гг. [3]
Ломаная кривая спроса: подход с точки зрения теории игр [4]
^ Эрик Маскин и Жан Тироль, «Теория динамической олигополии, ценовой конкуренции, ломаных кривых спроса и циклов Эджворта», Econometrica 56, № 3 (1988):571-599.
↑ М. Дж. Пек, Конкуренция в алюминиевой промышленности 1945-58 гг . (Кембридж: Издательство Гарвардского университета, 1961).
^ В. Бхаскар «Изогнутая кривая спроса: подход на основе теории игр», Международный журнал промышленной организации 6, (1998): 373.
Ссылки
Бхаскар, В. 1988. «Ломаная кривая спроса: подход на основе теории игр» Международный журнал промышленной организации, т. 6, стр. 373-384.
Холл, Р. и Хитч, К. 1939. «Теория цен и деловое поведение» Oxford Economic Papers , т. 2, стр. 12-45.
Маскин, Э. и Тироль, Дж. 1988. «Теория динамической олигополии, II: ценовая конкуренция, ломаные кривые спроса и циклы Эджворта» Эконометрика , т. 56, стр. 571-599.
Осборн, Д. 1974. «Дуопольная ценовая игра» Economica, т. 41, стр. 157-175.
Пек, М. 1961. Конкуренция в алюминиевой промышленности: 1945-58. Издательство Гарвардского университета, Кембридж.
Рид, Г. 1981. Анализ ломаной кривой спроса олигополии: теория и доказательства. Издательство Эдинбургского университета, Эдинбург.
Стиглер, Г. 1947. «Необычный олигополистический спрос и жесткие цены» Журнал политической экономии, т. 55, стр. 432-449.
Стиглер, Г. 1978. «Экономическая литература: случай ломаной кривой спроса олигополии» Economic Inquiry, т. 16, стр. 185–204.
Суизи, П. 1939. «Спрос в условиях олигополии» Журнал политической экономии, т. 47, стр. 568-573.
Дальнейшее чтение
Бхаскар, В., С. Мачин и Г. Рид «Тестирование модели ломаной кривой спроса». Журнал промышленной экономики 39, № 3 (март 1991 г.): 241-254.
Боренштейн, Северин. «Эволюция конкуренции на авиалиниях США». Журнал экономической перспективы , т. 6, № 2 (весна 1992 г.):45-73.
«Экономический фокус: сложные ситуации», The Economist , 11 ноября 2006 г., стр. 88.
Элмор, Каутц, Уоллс и др. «Неправильные ожидания», рабочий документ, Стэнфордский университет.
Гринвальд, Б., Дж. Э. Стиглиц. «Кейнсианская, новая кейнсианская и новая классическая экономика». Oxford Economic Papers , ns, 39, № 1 (март 1987 г.): 119-133.
Джонс, Кит. Экономист среди мандаринов: биография Роберта Холла (1901-1988). Кембридж: Cambridge University Press, 1994.
Мейстер, Дж. Патрик. «Олигополия: внутриклассная экономическая игра». Журнал экономического образования , т. 30, № 4. (Осень, 1999): 383-391.
О'Брайен, Д.П. Возвращение к классическим экономистам . Принстон: Princeton University Press, 2004.
Примо, Уолтер Дж. и Марк Р. Бомболл. «Пересмотр кривой спроса на ломаную олигополию». Журнал политической экономии 82, № 4 (1974): 851-62.
Примо, Уолтер Дж. и Микки К. Смит. «Модели ценообразования и извилистая кривая спроса». Журнал права и экономики 19, № 1 (1976):189-99.
Ротшильд, К. В. «Теория цен и олигополия». The Economic Journal 57, № 227 (сентябрь 1947 г.): 299-320.
«Круглый стол по монополистической и несовершенной конкуренции». American Economic Review 27, № 2. (июнь 1937 г.): 324-326.
Сойер, Малкольм. «Посткейнсианские и марксистские понятия конкуренции: на пути к синтезу». В книге «Конкуренция, технологии и деньги: классические и посткейнсианские перспективы » , под ред. Марка А. Глика, 3-22. Брукфилд, Вермонт: Edward Elgar Publishing Co., 1994.
